Diskuse

První komentář nového uživatele se zobrazí až po schválení, další už hned.

Podepisování příspěvků: anonymní příspěvky nebo ty, které v poli jména/přezdívky budou mít titulek nebo jiný text, mohou být smazány. Příspěvky s nakopírovaným delším obsahem, který je dostupný na jiném místě, mohou být také smazány – v takovém případě uvádět pouze odkaz, případně pár vět, nikoliv celý text systémem copy&paste.

 Obnoviť

  1. O post ukrajinského prezidenta sa uchádza 44 kandidátov
    Ukrajinskí voliči si budú môcť v prezidentských voľbách vybrať spomedzi 44 kandidátov. Informovala o tom tamojšia volebná komisia s tým, že je to doterajší rekordný počet v krajine.
    https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/501512-o-post-ukrajinskeho-prezidenta-sa-uchadza-44-kandidatov/

    Odpověď
  2. Vladimir Putin odvolal deväť generálov silových rezortov.
    http://rusvesna.su/news/1549636404

    Odpověď
    • ……. Ministerstva vnitra (MV), Vyšetřovacího výboru (VV), vězeňské služby (VS) a Ministerstva pro mimořádné situace (MČS).

      Kromě toho ruský prezident jmenoval nové zástupce do funkcí na úřadech pro ochranu práva.

      Dokument o propuštění generálů z funkcí byl publikován na internetové stránce pro právní informace.
      https://cz.sputniknews.com/svet/201902089153227-vladimir-putin-generalove-ministerstva/

      Odpověď
  3. Rusko nebude posielať svojich pozorovateľov na prezidentské voľby na Ukrajine, oznámilo ruské ministerstvo zahraničných vecí. „Ruská strana na základe bezpečnostných úvah našich zástupcov v pozorovateľskej misii ODIHR (Úrad OBSE pre demokratické inštitúcie a ľudské práva) rozhodla, že ich nebude posielať na Ukrajinu,“ uviedlo vyhlásenie zverejnené na internetovej stránke ruského ministerstva zahraničných vecí.
    „Považujeme odmietnutie Ukrajiny akreditovať ruských pozorovateľov za hrubé porušenie medzinárodných záväzkov v oblasti všeobecne akceptovaných volebných postupov,“ zdôraznili ma MZV RF. „Absencia ruských pozorovateľov v medzinárodných monitorovacích misiách, spolu s odňatím možnosti hlasovať na území Ruska miliónom ukrajinským občanom počas prezidentských volieb na Ukrajine, spochybňuje transparentnosť a objektivitu výsledkov budúceho prejavu vôle,“ je uvedené vo vyhlásení. Poznamenáva, že „to spôsobilo významné poškodenie obrazu ODIHR, ktorý sa stavia do pozície strážcov princípov „zlatého štandardu“ volebného monitorovania. „Naliehavo žiadame partnerov, predovšetkým západných kyjevských mentorov v záležitostiach demokratického rozvoja, aby poskytli zásadné posúdenie krokov ukrajinských orgánov a požiadali, aby sa vrátili na medzinárodné právne pole“ , uviedlo ruské ministerstvo zahraničných vecí.
    V piatok zástupca ODIHR OBSE Thomas Rymer uviedol, že dvaja Rusi budú vylúčení zo zoznamu dlhodobých pozorovateľov na ukrajinských voľbách v súvislosti s odmietnutím Kyjeva ich akreditovať. „Ak, ako ohlásili ukrajinské úrady, títo dvaja ľudia nie sú akreditovaní ako pozorovatelia, misia bude mať 90 dlhodobých pozorovateľov,“ povedal a odpovedal na otázku, či OBSE zvažuje možnosť nahradiť dvoch Rusov, ktorí sú odmietnutí Kyjevom. Pripomenul, že podľa štandardnej praxe pre všetky pozorovateľské misie, ODIHR poslalo 56 účastníckym krajinám žiadosť o poskytnutie pozorovateľov na dlhodobú misiu v prezidentských voľbách na Ukrajine. „Dostali sme zoznam 92 kandidátov a odovzdali ho ukrajinským orgánom, vrátane dvoch Rusov, ktorí tam boli vymenovaní,“ dodal Rymer.
    7. februára prijala Najvyššia Rada návrh zákona, podľa ktorého bude predstaviteľom Ruska odmietnutá akreditácia ako pozorovateľov misie OBSE počas volieb na Ukrajine.
    Prezidentské voľby na Ukrajine sú naplánované na 31. marca.
    http://rusvesna.su/news/1549635325
    Osobitný zástupca amerického ministerstva zahraničia pre Ukrajinu Kurt Volker na sociálnej sieti napísal, že ruskí pozorovatelia musia byť pripustení na prezidentské voľby na Ukrajine. V opačnom prípade sa môže spochybniť zákonnosť volieb:
    http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-17/#comment-201663

    Odpověď
    • Časostroj 8.2.2019 o 16:00

      Ďalší odpis svidomej elity. Plnou parou ku dnu. A Rusku sa z tej frašky de facto pomohlo, skvelý manéver na zrušenie asistencie a „zlegalizovania“ tzv. volieb.

      Odpověď
  4. inac ked ste vcera pozerali GP tlacovku tak ta Todova to je len tak nieco neuveritelne drze ,ona by sa uchytila v 50 rokoch pri vysluchoch

    Odpověď
    • bibi, toto patri do sekcie CR/SR politika

      Odpověď
  5. Francie ustoupila Německu s plynovodem Nord Stream z Ruska.
    Nord Stream 2 se bude stavět dál. Německá kancléřka Angela Merkelová dohodu potvrdila.

    https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nord-stream-2-nemecko-francie-rusko-spor-plynovod/r~d29882742ae211e9b869ac1f6b220ee8/

    Odpověď
  6. Posun v ´Kurilské otázce´: Japonsko už prý požaduje polovinu Sibiře
    http://www.irucz.ru/cz/zpravy/1-/114000000000-ruska-federace/114002000000-dalnevychodni-fo/114002007000-sachalinska-oblast/409-politika-mezinarodni/34401-posun-vkurilske-otazce-japonsko-uz/

    Odpověď
    • vies co vsetko ja pozadujem ,, hahaha

      Odpověď
    • Japonci ako strana ktora prehrala nema mopralne pravo nieco pozadovat ci .vznasat pripomienky ,oni mozu iba prist sadnut a podpisat mierovu dohodu,som este nevidela aby porazeny si kladol podmienky

      Odpověď
      • Japonci su dodnes okupovani ,nie su ani statom

        Odpověď
    • Hokušin-ron aktivován!!!

      https://en.wikipedia.org/wiki/Hokushin-ron

      Odpověď
      • Ano, vím že teta Wikiprdye je spolehlivá z necelých 30-40%, ale nějaká základní vodítka, jenž vedou k dalším informacím potřebujeme, bez nich jsme slepí.

        Odpověď
  7. Ked bola rusko-japonska vojna tgak Japonsko bez toho aby Rusko mohlo mat nejake poznamky tak Japonci anektovali ruske uzemie- a tu suhlasim sPjakinom Japonci prehrali druhu svetovu cize si nemozu davat nijake podmienky za akych sa podpise mierova dohoda ,a o Kurilach mozu iba ak snivat,porazeni si podmienky nekladie

    Odpověď
    • Něco jsem ke Kurilám a simodskému traktátu našel ve slovenském tisku: http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-17/#comment-201880

      Odpověď
  8. inac vdaka ked ma upozornite a navedetie ak postnem temu kde nema byt naozaj

    Odpověď
  9. Odkedy som napísal status o obvinení Jaroslava Haščáka z vraždy Kuciaka, dostal som od vás množstvo správ, aby som si na seba dával pozor.

    PRIATELIA O MŇA MAJÚ STRACH

    Píšu mi kamaráti z detstva, ktorí majú o mňa obavy. Píšu mi ľudia, čo volia ľavicu, pravicu, liberálov, konzervatívcov a všetci píšu to isté – vraj Penta je nebezpečná a mám byť opatrný. https://www.facebook.com/LBlaha/

    Odpověď
    • ochranca 8.2.2019 o 13:37

      bibi prosím Blahové príspevky dávať do ČR/SR politika, za pochopenie ďakujem

      Odpověď
      • dik za upozornenie ,som tu nova tak zatial neviem kde co davat v pohode ma upozorni ak dam nieco pod zlu temu

        Odpověď
        • ochranca 8.2.2019 o 14:17

          bibi základ že si tu :)

          Odpověď
          • dakujem viem ze to otravuje ked ma musite navigovat ale naucim sa

            Odpověď
            • není problém, každý jsme nějak začali :-)
              takže:
              Hlavní vlákno – příspěvky k nejzásadnějším aktuálním děním pro které není jiná kategorie
              ČR/SR politika – aktuální dění na našich politických scénách, otázky integrace našich států
              Globální politika – témata týkající se globální politiky, globální manévry atd.
              KSB a DVTR – sekce pro témata vyloženě se týkající samotné teorie KSB a DVTR
              OO VV Pjakina – diskuse k jednotlivým vydáním jeho pořadu, nahrazuje původní diskusi u samotných článků
              K aktuálním článkům – diskuse ke článkům vydaným na leva-netu kromě pořadu Otázka-Odpověď VVPjakina
              Historie a dějiny – tady je to jasné
              Zdraví, zahrada – také jasné
              Video – dokumenty a videomateriály které nechceme aby zapadly hluboko v diskusi
              Otázky a odpovědi – sekce pro otázky vyžadující rozbor ve vlastním vláknu a nepatří do jiné sekce
              E/M projevy a Jazyk životních okolností – studiem KSB se jasně ozřejmí co tam patří :-)
              mimo téma – to co nepatří jinam

              Pro všechny sekce obecně platí:
              - příspěvky by měly obsahovat více než jen odkaz nebo text zkopírovaný odjinud, ale i nějaký komentář případně vysvětlení proč je to zajímavé/důležité
              - citace odjinud pokud je extrémně dlouhá zbytečně zaplácne diskusi
              - zkontrolovat alespoň zběžně jestli už tu dané téma není a v tom případě nevkládat znovu
              U všeho je žádoucí používat rozum a srdce, a chovat se tak aby diskuse neztrácela ale naopak nabírala na kvalitě. A z toho i plyne, že když je to nabíledni, je pochopitelný i samotný odkaz nebo citace odjinud bez komentáře, ale nemělo by to být zvykem.

              Odpověď
            • Ještě doplním, citace je dobré vždy ohraničit uvozovkami. Třeba viz první příspěvek tohoto vlákna. Člověk když to začne číst neví jestli to píšeš ty nebo je to citace někoho jiného.

              Odpověď
              • diki

                Odpověď
                • díky za aktivitu, příspěvky, a snahu dělat to co nejlépe :-)

                  Odpověď
  10. Ako je na tom Jefimov. V akom stave je jeho prípad. Je stále zadržaný?

    Odpověď
    • tak som si našiel odpoved sám

      В настоящее время дело Ефимова рассматривается в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга, где он обвиняется по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата)[8]. 19 ноября 2018 года суд продлили арест обвиняемого до 13 февраля 2019 года продлил срок ареста[8].

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D1%81_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC

      Odpověď
  11. Přeložený Pjakin

    https://www.youtube.com/watch?v=BwTNEhb017U

    Odpověď
    • 1. 00:34 Japonsko pokračuje v provokáciach s Kurilmi. Je primárnym cieľom Japoncov príprava na Majdan v Rusku?
      1.1. 02:20 Simodský traktat medzi Ruskom a Japonskom z roku 1855.
      2. 07:23 Zmarenie výsadky na Hokkaido v roku 1945 – vina Vasilevského.
      3. 18:27 Dejiny Ruska – výslednica troch síl: 1) biblického slobodomurárstva; 2) RPC; 3) miestnych znacharských klanov.
      4. 20:26 Zatknutie senátora Arašukova.
      5. 28:32 Putinovo vyjadrenie k odstupu od Zmluvy o raketách stredného a krátkeho doletu (INF).
      6. 36:47 Prečo sa sám Trump angažuje pri zvrhávaní Madura, keď obaja sú kádre GP?
      7. 43:12 Nápad na zmenu volebného práva: hlasovať môžu iba tí, ktorí zložia určitú skúšku.
      8. 53:12 Balkánske udalosti, návšteva Putina v Srbsku.
      9. 57:28 Ako sa šíria informácie a koľko generácii musí prejsť, než sa nazbiera dostatočný počet správne mysliacich ľudí?
      10. 01:03:18 Znalosti a ich šírenie ako JEDINÝ spôsob na odvrátenie vojny. VEĽMI DÔRAZNÁ výzva na samoštúdium a čítanie kníh KSB a DVTR.

      Odpověď
  12. Do „mimo téma“ jsem dal překlad posledního Tarana do trilogie. Je to takový úvod k výzvám pro mladé lidi.

    Odpověď
    • Člověk 8.2.2019 o 12:08

      Díky za Tvou práci i čas.

      Odpověď
      • Pridávam sa aj ja. Ďakujem.

        Odpověď
    • DušanBe 8.2.2019 o 21:19

      Taky moc děkuji za dalšího D. Tarana.

      Odpověď
    • Tomasi, aj ja dakujem velmi pekne za tvoj vydareny preklad
      je to velmi dobry inspirativny text … teraz je to ucelene
      skopirovala som si tento text, aj ten predchadzajuci urceny dievcatam, ale neviem najst tu prvu cast urcenu chlapcom
      nemate niekto link na tu 1.cast?
      dakujem

      Odpověď
      • uz som to nasla … tak, ak by aj niektoiny potreboval, tu je
        http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-16/#comment-200747

        Odpověď
      • Je to přímo na levanetu:

        http://leva-net.webnode.cz/products/informace-pro-15-lete-divky/

        http://leva-net.webnode.cz/products/vyzva-15-ti-letym-klukum-a-take-16-ti-letym-17-ti-letym-i-starsim-v-zavislosti-na-osvojenych-navycich-a-znalostech/

        Odpověď
  13. Vypada to, ze Izrael chce zase zautocit na udajne Iranske pozice u Tartusu.
    https://www.facebook.com/635665643269297/posts/1103791383123385/
    A varovani od tohoto kroku od Rusu:
    https://sputniknews.com/middleeast/201902081072242071-moscow-syria-israel-strike/

    Odpověď
  14. Som zmätená, porošovci pred voľbami schválili vstup do eu a nato do ústavy. Chápem že to bol plán ale, koľko zla ešte stihnú?

    Odpověď
    • Oni si tam mohou schvalovat, co chtějí. Neznamená to ovšem, že se to realizuje. Především ze strany Evropy a NATO o ně nebude zájem.

      Odpověď
      • Už přišla i odpověď:
        V Německu nazvali populismem slova o brzkém vstupu do EU a NATO
        https://politikus.ru/events/116441-v-germanii-nazvali-populizmom-slova-o-skorom-vstuplenii-ukrainy-v-es-i-nato.html

        Odpověď
  15. Video
    1200letá Bible byla nalezena v Turecku, za jejíž pašování bylo zadrženo šest osob
    4. února ve městě Kayapinar zabavili Bibli , že má pouze 34 stránek, je se zlatými písmeny na kůži, sdělili to jihovýchodní úřad guvernéra v Diyarbakiru.
    https://cz.sputniknews.com/video/201902079143088-1200leta-bible-nalezena-turecko-zadrzeni-pasovani-video/

    Odpověď
  16. Pompeo zverejnil mapu rozdeleného Turecka, privolal na seba hnev internetu
    https://www.hlavnespravy.sk/pompeo-zverejnil-mapu-rozdeleneho-turecka-privolal-seba-hnev-internetu/1662652

    žeby odkaz Turecku aby sa zrovnalo a chovalo sa tak ako má, alebo žeby projekt delenia Turecka pokročil o ďalší level?

    Odpověď
    • Oracle 911 8.2.2019 o 11:01

      Z jednej strany provokácia a z druhej zas predpoveď.

      Odpověď
      • Česká republika, Rakusko aj Madarsko atd su v modrej farbe „západ“
        Slovensko, Ukrajina atd..“východ“….
        No mali by sme sa češi z tej „predpovede“ dostat :)

        Odpověď
    • Marmarský region (Bospor a Dardanely), Egejský region a Antalije (část Středomořského regionu), Anatolie a pobřeží Černého moře zůstává.

      Porcování tureckého dortu mezi Řecko, Arménii, Sýrii a Rusko, nebo připojení k Řecku, Arménii a následné sjednocení s Ruskem (Maloasijský federální okruh)?

      Odpověď
      • Marmarsky region (Bospor a Dardanely), to je cela Egejska strana, jak to myslis?

        Odpověď
        • Tak jak jsem to napsal

          Marmarský region: https://cs.wikipedia.org/wiki/Marmarsk%C3%BD_region#/media/File:Latrans-Turkey_location_Marmara_Region.svg
          Egejský region: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD#/media/File:Latrans-Turkey_location_Aegean_Region.svg

          Odpověď
          • Diky.

            Odpověď
            • V krajním zoufalství nad tím, že si některé státy dovolily tu nebetyčnou drzost, že jim vypověděly poslušnost, se začaly USA uchylovat už k vyloženě dementní argumentaci. Tuhle Pompeo v divoké halucinaci hledá křečovitě alespoň nějakou záminku k intervenci. V rozhovoru tvrdí, že Hezbolláh (šiítské muslimské milice) jsou aktivní v katolické Venezuele! Připomeňme si, že Libanon, kde Hezbolláh sídlí, je vzdálen 10 500 km od Venezuely. Nu což, když USA nenajdou u neposlušného lídra země, kterého chtějí svrhnout: jaderné zbraně, chemické zbraně či Bin Ládina – bude nalezen aspoň Hezbolláh. https://twitter.com/trish_regan/status/1093321447437750272

              Odpověď
    • Možná vypadává ze skříně nerealizovaná smlouva ze Sevres (1920) https://cs.wikipedia.org/wiki/S%C3%A8vresk%C3%A1_smlouva, která navazovala na porcování Blízkého východu podle Sykese a Picota (1916) https://cs.wikipedia.org/wiki/Sykesova%E2%80%93Picotova_dohoda

      Odpověď
  17. Kamienok do mozaiky p.Zeman vs Venezuela.
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2943234519036223&id=100000491120287

    Odpověď
    • Čaroděj 8.2.2019 o 11:57

      děkuji

      Odpověď
    • Docela důležitý kamínek do mozaiky.

      Odpověď
    • Muzete se prosim postnout. Nedostanu se na fb. Dekuji.

      Odpověď
      • Ja nie, som na mt. Poprosim kolegov.

        Odpověď
      • ZEMAN A SOUKUP – včera o Venezuele.

        Proč Zeman a část světa neuznal bývalého prezidenta Venezuely jako pokračovatele v mandátu? Protože Maduro nejdříve ze seznamu kandidátů na prez. vyškrtl všechny, kteří byli sponzorováni ze zahraničí a právě proto všichni tvrdí, že tamní volby svobodné nebyly, protože si jeden z kandidátů, tedy Maduro, upravil pravidla pro sebe – zbavil se konkurence.

        Proto je nutné, aby Guaidó uspořádal nové, ovšem svobodné volby, ve kterých prohraje (loutka USA nemá šanci) a vše bude legální, bez střílení a v pohodě.

        Včera to jasně řekl Soukup – pokud Guaidó neuspořádá volby, je to na něj past a na to Zeman řekl se smíchem „a proto jsem mu to adresoval jako prozatímnímu prezidentovi“.

        Polopatičtěji už to říci nemohli.

        Maduro nové volby vyhlásit nemůže, zpochybnil by tím sám sebe, musí to tedy udělat Guaidó, který u obyč. Venezuelanů nemá šanci. Jinak jsem více k tématu psal včera.

        Jinými slovy – Guaidó je nyní pro stabilizaci Venezuely mnohem důležitější než Maduro.

        Odpověď
        • Petr Novák
          18 h ·
          ZEMAN A TRUMP…MADURO A GUAIDÓ
          „Mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že podstata věci nezapadá do okruhu našich pojmů.“

          Proč jsem začal touto větou, citátem? Protože pokud nejsi seznámen s Koncepcí společné bezpečnosti (KSB) a s Dostatečně všeobecnou teorií řízení (DVTŘ) a ani si nikdy nečetl nic ode mne a neznáš ani pořady V.V. Pjakina, tak nejspíš neporozumíš tomu o čem je řeč. Ale jak říká věta v úvodu, není to tím, že by byl jeden z nás rozumem slabý, ale prostě mu chybí informace a možná i znalosti jak s nimi pracovat.

          Pokud se díváte na dílek skládačky tak je vám to k ničemu, ale díváte-li se na celou mozaiku, celý obraz, tak ho teprve dokážete správně zařadit.

          Zeman včera poslal samozvanému p-rezidentovi Gauidóvi dopis, kde ho oslovil jako Excellence, tudíž uznal jeho vůdčí postavení ve Venezuele a napsal také toto: „dovolte mi, abych Vám co nejsrdečněji poblahopřál k Vaší odvaze převzít v souladu s venezuelskou ústavou odpovědnost za venezuelský národ a dovést ho ke svobodným a demokratickým volbám“. Co tou větou řekl? Že člověk, který se postaví do čela Venezuely a ještě se sám prohlásí za prezidenta, musí mít sakra kuráž a ještě když chce docílit demokratických voleb, které nemůže z principu vyhrát, protože extrémně chudí lidé, kterých je v zemi většina, nebudou volit hezounka vystudovaného v USA, ale raději bývalého autobusáka, jehož předchůdce je jako první zbavil negramotnosti a zpřístupnil jim lékařskou péči (extrémní chudoba za Cháveze klesla o 72% a lidé nezapomínají). Co napsal Zeman dál? Pozval ho k nám a zmínil „sametovou“ revoluci a to ve smyslu, že by se od nás, chápejte od něj, od Zemana, mohl něčemu přiučit. Pokud by se tak stalo, tak můžeme mít jistotu, že by se zpět vrátil Guaidó se zcela jinou informační základnou. Stačí se podívat jaký neuvěřitelný vliv měl prezident na změny v politice u premiéra Babiše.

          Proč to Zeman napsal? Je kádrem Globálních elit/prediktoru (GE). Kdo další? Třeba takový Trump. Všimli jste si, že jejich reakce je podobná? Podpora dotyčného mladíčka a jeho doslovná adorace. Chcete-li převzít řízení nějakého procesu, tak se musíte postavit do jeho středu – není možné se postavit proti němu, tím ho neovládnete, ale můžete ho naopak zničit (nebo jím být zničen), což nemusí být ve vašem momentálním zájmu!!!! Jak Zeman, tak Trump tím dali jasný signál i svým odpůrcům. Trump volá do zbraně proti Venezuele (a přitom dělá naopak vše proto, aby z celého světa stáhl své jednotky) a Zeman zase vyslovuje podporu typické loutce (a přitom proti přesně takovým bojuje celý život). Jejich odpůrci jsou díky tomu bez střeliva a nechápou jejich chování a co příznivci? Ti to přežijí, protože stejně nikdo lepší na „skladu“ není.

          Co prohlášení Trumpa přineslo? Například Turecko a Itálie se postavili proti uznání Guaidóa prezidentem. Členové NATO, tedy „spojenci“, proti USA? Trump tedy opět vráží klín mezi bývalé vazaly a slouhy USA, protože je jeho cílem zpřetrhat mocenská vlákna USA s ostatními – Hegemon musí padnout.

          Jaký ekonomicko – politický systém je ve Venezuele? Kde v historii najdete kombinaci tržního hospodářství (jednotlivci smějí mít soukromé vlastnictví) s centrálně plánovanou, zestátněnou výrobou, kromě fašismu? Dnes se tomu říká „čínský socialismus“. A proto se Čína v celém sporu angažuje a logicky se přiklonila na stranu „svého“ Madura (pozn. Občas také někteří lidé, jejichž informační základna zamrzla ve 20. století, označují Madura za marxistu. Marxisté a trockisté ho naopak nenávidí a jsou v opozici k jeho straně, protože nepředal moc v zemi „dělnické třídě“, ale všem). Přes Venezuelu se pokusí získat vliv i na ostatní země jihoamerického regionu, protože Čína má být novým, celosvětovým střediskem koncentrace řízení, tedy novým Hegemonem, který má nahradit USA. Proto v tomto případě USA v konečném důsledku nevyhrají, i kdyby zpočátku měli dílčí úspěchy.

          Vzpomínáte na Severní Koreu? Ten Trumpův řev a volání do zbraně? A dnes? Severní Korea je zcela začleněna pod Čínu a natahuje spolu sebou i tu Jižní. Chystá se stejný proces, pouze s jinými lidmi, jinými herci a loutkami, ale scénář je naprosto stejný. Část Venezuely navíc již patří Číně. Jejich investice do této země byli obrovské. Když nějaký proces funguje, tak ho neustále opakujete. Podívejte třeba na „majdany“. Fungují a tak se stále opakují, stačí mít pouze v dané zemi dostatečně velké množství vlastních (vlastizrádných) kádrů ve vysokých funkcích a ti už dokáží sehnat užitečné idioty v potřebném množství. A pak stačí pár snajprů, kteří zabijí několik demonstrantů a režim je před spadnutím. A když nemáte snajpry, stačí si vymyslet fiktivního mrtvého studenta, kterého hraje člen státní bezpečnosti a máte vyhráno. Ovce začnou bečet a vše jde jako po drátku. Jeden totalitní systém skončí a další, mnohem sofistikovanější, může začít.

          A jak z toho neustálého kolotoče ven? Zvyšujme neustále míru svého chápání globálních procesů a složitých sociálních supersystémů, kdy jsou k tomu KSB a DVTŘ těmi nejlepšími nástroji. Nezajímáš-li se o řízení, bude tebou někdo řídit (manipulovat tebou) a to vždy v tvůj neprospěch.

          HLAVNĚ MI slepě NEVĚŘ ANI SLOVO!!! VŠE SI PEČLIVĚ OVĚŘ!!!

          Odpověď
          • neviem… z mojho pohladu moze ist zo strany Trumpa o manever, kde odhaluje to, co bolo vzdy zname, ale predtym sa aspon predstieralo, teraz sa uz ani s tym, neobtazuje….takze pekne slovicka sa nedaju pouzit. Ale co sa tyka Severnej Korei, tak ja tam nevidim ziadny posun. Dokonca ani nechapem, co chceli Rusko s Cinou dosiahnut, ked suhlasili so sankciamim proti KLDR. Cina tam vladla uz predtym, vladne aj teraz, Trump si urobil nejake PR, ale de facto nic sa nedosiahlo a nezmenilo. Jedine ak islo o to, ze v skutocnosti jadrove zbrane nemali a uz to nevedeli nijak zamaskovat, tak sa to vyuzilo. Ale zasa bez jadrovych zbrani by mohla vlada sa rychlo presunut mimo kontrolu, bud priamo USA alebo Juznej Korei (a teda nepriamo).
            Ak dostanu ale USA Venezuelu, tak maju s dolarom vystarano este na par desiatok rokov. Co sa tyka Zemana, tak vsetko co pisete je v podstate pravda, ale naco to vsetko? Gauido zatial nepride, Zeman je teda v procese, zachranil pravnikom vlady kozu, ale nastval mnohych ludi, ktori myslia priamociarejsie a musim povedat, ze nevidim, ze by nieco ziskal. Na ludi sa uz obzerat az tak nemusi, kedze uz voleny znovu byt nemoze, ma tam uskoky, ktore sa vysvetluju, ale keby nebol nic napisal, co by sa stalo? Naco to vsetko?

            Odpověď
  18. Francie jde proti Německu, nechce plynovod Nord Stream 2 z Ruska.

    https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nord-stream-2-nemecko-francie-rusko-spor-plynovod/r~d29882742ae211e9b869ac1f6b220ee8/

    Odpověď
    • Koľko je tomu čo sa Francia a Nemecko spojili v úniu či čo to bolo? Inými slovami EU sa rúca. Toto nemá budúcnosť. Nedohodnú sa ani doma, ani vonku, ani jadro medzi sebou. Nič tu nefunguje, žiadne dohody neplatia, dôvera neexistuje.

      Odpověď
      • Skôr zapracovali podpidosy. Doteraz som si nevšimol že by Francúzi riešili Severený prúd. Jo to bude odozva na podpis tej zmluvy FR-N.

        ps. Francúzom môže byť zo strategického hľadiska severný prúd voľný ale zrazu nieje

        Odpověď
      • A ešte som zabudol na čom pracujú podpindosy. Vidno to aj na tvojej reakcii duj68.

        Vojna v europe.

        Uvidíme aký bude protiťah.

        Odpověď
        • Oracle 911 8.2.2019 o 10:46

          Predbehol si ma…

          Odpověď
    • Po hadce „Severni proud 2″ odrekl Macron prekvapive i ucast na Mnichovske bezpecnostni konferenci
      Tim odpadne take Macronovo spolecne vystoupeni s Angelou Merkel na teto konferenci, ktera se mela konat v sobotu.
      Pariz se obava, ze se tim zavislost Evropy na ruskych dodavkach energii dale jen zvysi.
      Prichazi plizive odzizeni?
      https://de.sputniknews.com/politik/20190207323875902-macron-merkel-auftritt-streit/

      Odpověď
      • oprava: odcizeni

        Odpověď
      • Mimochodom, vzhladom k tomu, ze Macron tiez chce obmedzit jadrove elektrarne, nenasli ste info, cim to chcu nahradit?

        Odpověď
        • U Francie nelze nahradit – více než 70% instalovaného výkonu je právě v jaderných elektrárnách. Řekl bych, že rodina Curie (Marie, Pierre, Irene) dala francouzskému jádru mocný vědecký, ale i ideový základ.

          Odpověď
          • ano, ale toto bolo vlani potvrdene https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/434998-francuzsko-chce-do-roku-2025-uzavriet-17-jadrovych-reaktorov/
            a cim to chcu nahradit som nejak nikde nenasla….tie veterne mlyny:-)))

            Odpověď
            • Možná postaví nějaké větrníky u Atlantiku (Normandie, Bretaň). Dostanou tak nějakou elektrickou energii na kterou se ale nebudou moci spolehnout. Jinak už zbývá jenom úměrné snížení spotřeby energie.

              Odpověď
        • ….. nahradi akorat tak vetrnnymi mlyny ;)

          Odpověď
  19. Zeman na Barrandově nemluvil pravdu.
    Maduro vyhrál všeobecné svobodné tajné volby s 68 % hlasů, s velkým náskokem před druhým z kandidádů s 21 %.
    Článek 231 venezuelské ústavy: „Zvolený kandidát se ujme funkce prezidenta republiky 10. ledna prvního roku svého ústavního období přísahou před Národním shromážděním. Jestliže z jakéhokoliv důvodu prezident se nemůže ujmout funkce před Národním shromážděním, udělá to před Tribunálem nejvyššího soudu.“ Jelikož současné Národní shromáždění ovládané opozicí odmítlo umožnit jeho přísahu, Maduro postupoval podle Ústavy a přísahu složil před Tribunálem nejvyššího soudu. Aby nebylo pochyb, složil rovněž přísahu před Ústavním Národním shromážděním.
    Ústava neumožňuje, aby Juan Guaidó se prohlásil prezidentem. Článek ústavy 233 „ Případy absolutní nepřítomnosti prezidenta republiky jsou: jeho smrt, jeho rezignace nebo jeho odvolání rozhodnutím Tribunálu nejvyššího soudu, jeho trvalé fyzická nebo psychická neschopnost potvrzená lékařským konciliem jmenovaným Tribunálem nejvyššího soudu a se schválením Národního shromáždění, opuštění úřadu potvrzené Národním shromážděním. Pokud by došlo k takové absolutní nepřítomnosti prezidenta před ujmutím se úřadu, budou nové všeobecné, přímé a tajné volby během následujících 30 dní. Do doby než se nový prezident ujmu úřadu, ujme se presidentství republiky prezident Národního shromáždění.“
    Guaidó tedy jednal nepochybně protiústavně, protože Maduro byl řádně zvolen, řádně složil přísahu před Tribunálem nejvyššího soudu, ujal se funkce a nenastal žádný případ jeho absolutní nepřítomnosti. Jasný protiústavní vlastizrádný puč.

    Odpověď
  20. Spoločná diskusia prezidentských kandidátov nebude. Demokrati nenabrali odhahu. Namiesto diskusií 7 minutová fraška:
    https://www.hlavnespravy.sk/kandidati-na-prezidenta-vystupia-v-samostatnych-interview-v-rtvs-poradie-si-vyzrebovali/1663735

    Odpověď
    • Hoxi tu to zmaž prosím, hodil som to sem omylom

      Odpověď
    • Podle mne liberálové neshromáždili potřebnou diskusní munici. Byla předem odebrána v tichosti… A nikdo z nich neví, co se na poslední chvíli objeví v několika vyšetřovaných kauzách.

      Odpověď
  21. Nasredin 8.2.2019 o 7:20

    Máme politické ambice, řekl v Rozstřelu kandidát na šéfa pražských muslimů

    Zdroj:
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozstrel-muslimove-kuschnarenko-imam-vedeni-obce.A190205_173055_domaci_zaz

    Z diskuze:

    Martin Kuliš 46666
    Rozhovor s džihádistou na hlavní straně iDnes. Nikdy bych nevěřil, že se toho dožiju.
    Jako kdyby ve 40. letech noviny s názvem Židovské listy vydaly oslavný článek o zvolení Heydricha.

    Odpověď
    • ukrajinec by mal kandidovat na Ukrajine
      “ Můj osobní názor a mé chování se občas liší od toho, co vyžaduje islám a od názoru mých bratrů. Jestli je to dobře, nebo špatně, to nevím,“ řekl Kušnarenko v Rozstřelu.

      Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozstrel-muslimove-kuschnarenko-imam-vedeni-obce.A190205_173055_domaci_zaz
      -ale ví, ale ví, ale ví kdy lže a zavádí

      Odpověď
    • Vyměním ukrajinského muslima za čečenského (nejlépe s doporučením Kadyrova). ČR si USA pletou s Čečenskem, tak si toho ani nikdo nevšimne.

      Odpověď
      • Nasredin 8.2.2019 o 9:35

        Já v naší zemi nechci žádného muslima, ani ukrajinského a ani čenského. Ti čečenští záhy co zjistili, že Němci nejsou Rusové, začali se chovat se stejně hovadsky jak ti arabští. A pochybuji, že Češi by měli tu odvahu se těmto lidem postavit čelem. A to nemluvím o podpoře soudní moci v těchto případech. Naše právo jak praxe ukazuje, je vždy na straně zločinců a postižení ještě musí ty, kteří je napadli odškodnit …

        P.S.
        A jen mě tak napadlo: Všimli jste si toho ohlušujícího ticha o tom přepadení a pobodání 17-létého kluka v Olomouci skupinou exoticky mluvících výrostků ? Nad tím případem se úplně zavřela voda … Paměť davu je čtrnáct dní a začínám silně pochybovat, že se dozvím pravdu.

        Odpověď
        • Ani já tu nechci žádného muslima, ale špion by se hodil
          a až na Západě muslimové „prorostou“, Irán vymění radikály za umírněné.

          Odpověď
  22. Nasredin 8.2.2019 o 7:15

    Prezident Zeman na dotaz na dění ve Venezuele:

    „… Závěrem Soukup otevřel diskusi týkající se pozvání prozatímního venezuelského prezidenta Juana Guaidóa na návštěvu Česka ze strany prezidenta Zemana, který mu také poblahopřál k převzetí úřadu. Tím na sebe spustil ostrou kritiku. Podle prezidenta se ale strhl okolo této věci naprosto zbytečný poprask a následně vysvětlil proč – uvedl dvě fakta.

    „Fakt první vychází z venezuelské ústavy. Venezulský parlament je ovládán opozicí. Právě proto opozice odvolala prezidenta Madura z funkce. Podle venezuelské ústavy, jestliže je prezident odvolán, tak na jeho místo jako dočasný prezident nastupuje předseda parlamentu, což je Guaidó,“ řekl Zeman s tím, že se nestalo nic proti ústavě. „Naopak, kdyby tam byl nějaký pučistický plukovník nebo generál, určitě bych mu neblahopřál,“ zdůraznil.

    „Za druhé jsem ho v dopise vyzval, aby uspořádal co nejrychleji opravdu svobodné volby. Když Maduro v těchto volbách zvítězí, tak se může stát opět prezidentem. Ale vůbec se nemluví o tom, že Venezuela vedle Zimbabwe v Africe je zemí s hyperinflací, která přesahuje tisíc procent a která ničí úspory,“ uvedl Zeman a dodal, že když jsou znehodnocené úspory, tak nemůže investovat, protože není z čeho. „To je důvod, proč ta vláda, ať už Madurova, nebo Chávezova, se dostala do stadia, kde jedna z nejbohatších naftových zemí má kromě hyperinflace nesmírnou chudobu, rozpad školství a zdravotnictví,“ upřesnil na závěr Zeman a znovu zdůraznil, že tato země skutečně potřebuje svobodné volby, a kdo zvítězí, rozhodnou pouze občané. …“

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Je-ponizujici-kdyz-ministr-jede-za-nejakym-Koudelkou-uderil-prezident-Zeman-z-Barrandova-Pak-vyjadril-velke-obavy-o-inteligenci-nasich-zpravodajcu-569732

    Takže opravdu nevím, co si mám o tom myslet …

    Odpověď
    • Myslím , že je zbytečné hledat tam něco jiného než řekl. Prostě se přidal na konkrétní stranu ,to je vše.

      Odpověď
    • Boletus 8.2.2019 o 8:17

      Domnívám se, že Zeman /záměrně/ zamlčel „drobnost“ , a tou jsou prezidentské volby a z nich vzešlá vláda. Krize vznikla v momentu, kdy proamerický parlament odmitl jmenovat protiamerického prezidenta.Obě mocenské síly byly zvoleny v řádných a mezinárodně nezpochybněných volbách. Je toto odmítnutí ústavní ? Architekti venezuelské mocenské krize potřebovali přesně tyto kulisy k provedení státního „parlamentního“ puče. Jen nepočítali s tím, že řádně zvolený a tedy legitimní prezident udrží na své straně armádu, justici a výraznou většinu lidu.Takže musel přijít plán B s vyhlášením se za prezidenta č.2, přestože prezident č.1 byl řádně zvolen . O ústavnosti těchto konsekvencí snad už nikdo z mudrlantů nebude vést debatu.
      Zeman /resp. jeho tým / velmi dobře analyzoval venezuelskou i českou ústavu a své vyjádření v dopise formuloval na hraně možného. Stačí si ho opakovaně pročítat a nesnažit se najít něco, co v něm není.
      Omluva všem chápajícím kolegům za zopakování. Ještě jeden cíl sledovaný na venezuelském
      politicko-mocenském polygonu. Ověřit , zda strategie rozbití ústavního pořádku zvenčí bez 6.priority může fungovat . První potvrzení na Ukrajině vyšlo, zkouší se druhé. Pukud vyjde , stačí si říct, kdy přijde na řadu Česko nebo Slovensko . Janda nebo Nicholsonová jako prezidenti….

      Odpověď
      • Bohumil 8.2.2019 o 9:15

        .. a ještě dodám: K volbám nakonec dojde. Ve Venezuele i jinde. A Maduro i jiní lidoví vůdci si nikdy nemohli sami uspořádat lepší a úroveň chápání lidu víc povyšující „předvolební kampaň“.
        A Zeman ? Ten hraje šachy na nejvyšší úrovni a ti, kteří dosud vystačili s pokerem, navíc navyklí v něm vítězit díky (jim neviditelnému) namíchání karet teď jsou odsouzeni do role diváků. Poker se už nehraje a tak jen koukají na jednotlivé tahy figur šachu, chápou kdo vítězí a kdo prohrává, ale uvažování a cesta k tomu vítězství vedoucí jim zůstává a navždy asi zůstane skryto.

        Odpověď
        • Nasredin 8.2.2019 o 9:52

          O tom, že Zeman hraje šachy na najvyšší úrovni nepochybuji. Nicméně se mi zdá, že Zemanův pohled na dění ve Venezuele je kapku jiný, než jsme si tady kolektivně vydedukovali … Aspoň z toho, co jsem výše citoval, tak vyplývá … Nebo se pletu ? To ovšem nemění nic na faktu, že jsem šťastný z toho, že právě Zeman je naším prezidentem a ne třeba Drahoš, Hilšer, Hannig nebo Horáček.

          Odpověď
          • Jeho skutečný pohled na věc neznáme. On není světec ani prorok. Je lodivod, který také musí proplout mezi Skyllou a Charybdou a ještě k tomu se nemůže spolehnout, na rozdíl od svého předchůdce, na pomoc bohů olympských ..

            Odpověď
          • Taky se mi nechce Zemana jen tak odepsat, nemám dost znalostí abych rozklíčoval proč to udělal. Hledám aspoň tedy informace a názory. Někteří zde taky usuzují, že v tom je víc, než ho jen jednoduše odepsat.
            Našel jsem jeden článek na aeronetu (Šach-Mat: Prezident Miloš Zeman obětoval…), je tam uvedeno spousta myšlenek proč to Zeman udělal.
            Docela mi to na to sedí, ty důvody. Ale pořád nevím jaké všechny důvody ho vedly k tomuže to nakonec udělal.
            Ví to někdo tady?

            Odpověď
            • http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-17/#comment-201599
              Jinak tomu tématu se tady věnovalo dost, projeď si starší diskuzi..

              Odpověď
          • Nasredine, cos čekal od rozhovoru se Zemanem? Že řekne to samé, co jsme zde napsali? Bylo to vůbec možné v tomto formátu?
            Měl tam říct na obrazovku: dotlačili mě, ale napsal jsem to tak, abych se moc nezavdal?
            Jestli sis všiml, pozvání do Čech u Soukupa ani moc neřešili. Kdyby Soukup začal pokládat správné otázky, vyšlo by najevo, že Zeman s tím pozváním to nemohl myslet vážně, protože Guaido je v takové situaci, že to fyzicky nejde. Ale kdyby to takhle a v tomto konkrétním formátu probírali, Zeman by vypadal, jako blbec, protože by nemohl na rovinu říct, jak to s tím pozváním myslel.
            A proč na začátku rozhovoru probírali politickou satiru? Neměli důležitější témata?

            Zajímavé, že všichni chápou, proč Putin po odmítaní penzijní reformy nakonec ji přijal, ale navrhl s řadou změkčení. Přitom oficiálně též řekl, že je v podstatě je potřebná.

            Ale u Zemana, po jeho četných vyjádřeních k převratu na Ukrajině, najednou usoudíme, že se přidal na druhou stranu?

            Odpověď
            • Mě se v souvislosti s tím vybavuje to vypálení asi šedesáti raket na Sýrii, a pozdější rozbor u Pjakina. Podle mě zhruba něco ve smyslu: Neokoni tlačili na Trumpa, ať ukáže Rusům, zač je toho loket. Ať zaútočí na Sýrii, aby si Rusové nemysleli, že jim jen tak můžou přebrat stát, který si pomalu přebírali. A Trump řekl. Dobře pánové. Zaútočíme. Vystřelili asi šedesát raket, doletělo tak třináct (?), které spadly do pouště nebo na nějakék nevyužívané stavby. A Trump už byl v jiné pozici, a mohl říct neokonům: Tak vy byste chtěli útočit na Rusko? Tak se podívejte, co se stalo s vašimi raketami.

              Zrovna tak mi připadá Zeman, že si chystá nějaký tah do budoucna. K Venezuele může mít nějaké další informace. A pak, někdy v budoucnu, řekne na správném místě: Podívejte, já jsem toho vašeho koně podpořil, ale nemůžu za to, že jste si ho nedokázali protlačit do reálné funkce. Ovšem teď chci pro změnu tohle já po vás…

              Odpověď
              • Dobrý příklad.

                Odpověď
            • Asi by bylo dobré si uvědomit, že globální prediktor NENÍ na naší straně, proč by na ní tedy měl být Zeman, pokud je jeho koněm? Situační spojenec je pouze situační spojenec a díky tomu svatozář nezíská.

              Odpověď
              • Může se to zdát jako pokus o oxymóron. Mohl by být koněm gp, ale i v srdci aspoň trochu vlastencem.

                Odpověď
                • Já tedy nevěřím na „trochu vlastenectví v srdci“. Je to jako „částečně těhotná žena“.
                  Sázím na Zemanův intelekt, který mu dovoluje manévrovat jako mimikrující vlastenec, aniž by se musel stavět na zjevný odpor globalistům. Je dobré si připomenout, že globalisté potřebují kádr jako je Zeman. My se bez globalistů obejdeme. Ale proč nebýt jako Brave Soldat Schweik a neyužít práce toho méně chápajícího. Nebo se domníváte, že ve rčení „každý podle míry chápání.. “ je GP vždy ten chápavější ? já tedy ne.

                  Odpověď
                  • Souhlasím s Tvým textem. Hodnoty jsou dvoustavové: těhotná/netěhotná a vlastenec/??? Tady přemýšlím, jestli ten, kdo není vlastenec je vlastizrádce. Možná bude existovat méně emočně podbarvené opozitum.

                    Takže pojem „častečně těhotná vlastenkyně, trochu milující svou vlast“ patří do satiry.

                    Odpověď
                    • vlastizradcom byt nemusi, proste nema vlast ako taku, to bude v sucasnosti a v blizkej buducnosti vela ludi…ked niekto zije 2 roky v Cine, 3 rply v Singapure, potom USA, Britania atd., ten uz tazko bude mat vlast. Je doma vsade, ale vlastne nikde. Zaroven si neuvedomuje, ze pre nikoho okrem vlastnej rodiny ale ani nie je dolezity, jeho pas je len papier.

                      Odpověď
                      • …a jeho srdce jen pumpa k oběhu krve /doplněk/

                        Odpověď
                        • veru tak:-)) ale ako bude kricat, ked by potreboval pomoc statu, ktoreho ma pas:-))

              • a já se zeptám dneska už podruhé. O co pořád všichni opírají tvrzení že Zeman je člověk GP?

                Odpověď
                • el-sabí 8.2.2019 o 21:07

                  Ak sa nemýlim ,už dávnejšie bolo v diskusii ohľadom prezidenta Zemana spomenuté /aj / ,
                  Zeman pracuje /aj / vo vektore cieľov globálnych síl .
                  myslené , nemusí byť len kádrom GP .

                  Odpověď
                • Oracle 911 8.2.2019 o 21:23

                  Plní ich ciele pomerne dobre t.j. blokuje vojnu a robí z V4 centrum koncentrácie riadenia. ;)

                  Odpověď
      • Lehce Osvalen 8.2.2019 o 9:31

        Nikdo se snad nemůže domnívat, že Zemanova kancelář má lepší právníky než Kreml a Peking. Tam totiž venezuelské a mezinárodní právo vidí docela jinak a s analýzou tam byli hotovi ještě před tím, než mluvící samozvaná hlava Guaidó poprvé otevřel ústa.

        Dalo se přece čekat, že se Zeman přikryje fíkovým listem nějaké vypečené „expertízy“ a nebude se mu chtít přiznat, že ohnul hřbet a nakašlal na principy (a nespekulujme nyní, z jakých vlastně důvodů). Nakonec – v budoucnu se tak vždycky může vymluvit na to, že neměl relevantní informace.

        Ve včerejším večerním Soukupovi, od kterého si mnozí slibovali obhájení neobhajitelného, se prostě žádný zázračný obrat nekonal. Naopak. Zdá se, že chybou některých konceptuálů je, že Zemana považují za něco „svého“. Snad proto, že mluví česky, snad proto, že jeho dosavadní jednání vykazovalo určité sympatie k Ruské federaci a rovněž některé nebo dokonce mnohé jeho kroky odpovídaly linii KOBu (ovšem takříkajíc vědomě nechtěně a tím pádem – ve smyslu koncepce – bezzáslužně). Avšak Zeman především vždy byl, je a bude služkou globálních zájmů.

        V důležité chvíli se nepostavil za princip a tím se dopustil více než hrubé politické chyby. Překvapivé to ovšem nebylo – jeho dosavadní politická kariéra je přímo ukázkovým příkladem „účelu, který světí prostředky“. Proto neměl problém zmíněný dopis poslat.

        Připomínám, že KOB má k tomuto rčení naprosto jednoznačný postoj.

        Odpověď
        • Rádobyzasvěcený komentář, ve skutečnosti naprosto mimo a nemající žádný vztah k realitě.

          Pokud by měl Zeman být suverénní hlavou státu suverénní země a musel by tak jít proti Neocons i proti globálnímu řízení, tuto svou pozici by opřel o co přesně, o jakou „střechu“?
          O naši neporazitelnou armádu a jaderný arzenál?
          O naši neprůstřelnou ekonomiku?
          O vysoce mravnou, pracovitou a chápající populaci ochotnou nést globální odpovědnost a nutné ztráty v boji za lepší zítřky?

          Absurdní.

          Odpověď
          • Oracle 911 8.2.2019 o 21:28

            Presne a Slovensko na to je ešte horšie…

            Odpověď
    • řeknu to tak. Když už se ho ten v tomto případě trouba Soukup na to zeptal, tak musel podat nějaké smysluplné vysvětlení které mu nikdo nevyvrátí. A když, tak řekne třeba „no podle mého právního týmu byl výklad jejich ústavy takový, že…“

      Odpověď
    • Biely otec 8.2.2019 o 9:47

      Tak ako je to teda teraz vlastne? Maduro-Nevymenovaný, alebo Odvolaný?

      Odpověď
      • Dosud jsem vždy slyšel „nevyjmenovaný“. Odvolávat prezidenta jen z titulu nelibosti popírá smysl prezidentské volby a prezidentského systému. Pokud vím, tak vládu jmenuje prezident Venezuely. A domnívám se, že právě vyjmenování „nové exekutivy“ samojmenovancem Gaudeámem je cílová perketa puče. Ani u nás to bez impeachmentu nejde , a to nejsme prezidentský systém. Samozřejmě že podpindosové budou zdůrazňovat „právo“ /nikoliv ovšem ústavní/ odvolat nevhodného prezidenta jen tak „z vůle lidu“. To je ten postup. o němž jsem ve svém dnešním příspěvku hovořil. Nejprve zrelativizovat a poté úplně vyřadit ústavu země při jejím řízení. Poslední Overton je právě samojmenovanec Gaudeámus.

        Odpověď
        • Ještě doušku k logice dvou venezuelských prezidentů :
          - abych mohl odvolat , musím nejprve vyjmenovat.
          -nevím o tom, že by proamerický parlament vyjmenoval Madura prezidentem.
          - pokud platí toto , nemůže být Maduro tímto parlamentem odvolaný. Pokud by to někdo tvrdil , tak zapřáhl vůz před koně.
          -Maduro byl tedy v období květen-listopad 2018 řádně zvolený, ale protiústavně nejmenovaný prezident
          -Pjakin vysvětloval, že Maduro využil druhou ústavní možnost jmenování s využitím Nejvyššího soudu Venezuely.
          - Tímto obešel parlament a nastoupil do funkce
          - tento krok přehodil výhybku v plánu A a musel nastoupit zcela protiústavní plán B.

          Odpověď
    • Vidím to jako skrytou past na Guadiho. Pokud neusporada volby bude zpochybnena jeho pozice dočasného prezidenta. Maduro uspořádat volby nemůže jelikož by zpochybnil sám sebe. A volby jasně vyhraje Maduro jelikož je na jeho straně lid. Tím se dá všem jasně najevo budoucí vývoj události nejen ve Venezuele. Takže vše je jen otázka času.

      Odpověď
    • Zeman schválil bombardování Jugoslávie i Iraku (byl premierem), je zastáncem zůstávání našich vojáků v Afganistane a je toho jistě více….

      Odpověď
      • Oracle 911 8.2.2019 o 10:44

        Neviem akoby si sa tvárila, keby tie bomby „náhodou“ padali na tvoju hlavu lebo Zeman to zatrhol.
        A Afganistan je o „kaviarni“…

        Odpověď
        • Ja myslim, ze bomby by nepadali, ale amici by to ignorovali a v tichosti by zariadili nezvratnu zmemu vlady. Zeman by uz mozno ani nezil a nemohol by posobit proti imigracii. Koniec koncov, rakusania vraj odmietli, len ci si to vobec amici vsimli.

          Odpověď
          • Oracle 911 8.2.2019 o 11:03

            Závidím tvoj optimizmus a neznalosť osudu plzenskej škodovky počas vojny…

            Odpověď
            • Argument , který neplatí. Je jiná doba a jiná situace. Proč sem pleteš Škodovku? Nejspíš by se jednou Zeman nestal prezidentem a předtím předsedou vlády a podepsal by souhlas někdo jiný. Jenže Zeman chtěl být prezidentem. Tuším že Mrázek , nebo jiný kmotr o tom mluvil. Že Zemana nelze podplatit ,že chce jen jedno a to mu zajistit nemohou. Chtěl být prezidentem.
              Když zeman jednal s Činou, s Ruskem , vymezil se proti statnému převratu na Ukrajině , neutralně o Krymu myslel jsem si , že je to otázka principu nikoliv umění možného. To možné je limitováno samotnou osobností Zemana, nikoliv možnostmi a myšlením naší společnosti.
              Nikdo lepší než Zeman tam nejspíše není, ale to neznamená , že za vším budu hledat nějakou genialní strategii. Zeman se jasně na rozdil od Slováků, Italů ,Rusů Číny a dalších postavil na stranu Ameriky a když nic jiného, nepodpořil Madura. Tím je to hotovo. Umění možného ,žádné principy. A strašit lidi tím co by se stalo kdyby , jsou ještě větší konspirace , něž tvrdit , že přestože Zeman řekl A a vlastně myslel B a na základě studia tlustých knih je to vlastně C a vítězství, jinak armagedon a bomby na Prahu

              Odpověď
              • Bomby na Prahu ne, ale vládní krize a destabilizace země, ano. Ty to potřebuješ?
                Co má větší politickou váhu v našem uspořádaní, parlament nebo prezident?
                Co jde na Slovensku, neznamená, že totéž platí pro Čechy.
                Ale jinak, už jsem se vyjádřil zde:
                http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-17/#comment-201818

                Odpověď
                • Sundat Nečasovu vládu nebyla vládní krize destabilizace organizovaná z venku? A kdo ji potřeboval? Já určitě ne. A „řešením“ bylo dosazení Babiše . Opět otázka principu.

                  Odpověď
                  • Není mi jasné, cos tím přirovnáním chtěl říct. Obě situace byly stejné?

                    Odpověď
                    • Chtěl jsem tím říct, že vnější vměšování se do vnitřního uspořádání ČR tady dávno probíhá. Posledním bylo sundáni legitimní Nečasovy vlády . S tím skončili politické strany jako takové a k moci se dostala různá hnutí. A dotační agent Babiš s podporou Zemana . To by mě zajímalo jak by ta destabilizace nyní probíhala a koho by dotlačili místo Babiše se Zemanem. Oni jsou ti kdo tam nyní má být. Těžko by je vyměnili, nemají za koho a jen je drží pod krkem.

                      Odpověď
                      • Nepleteš si tak trochu globální řízení se zásahy neokonů a podpindoniků?
                        Neokoni s podpindosniky to zde rozvrtávají, GP to dle možnosti dává do kupy.
                        Takže, argument: „Těžko by je vyměnili, nemají za koho a jen je drží pod krkem“ je poněkud mimo mísu.
                        Neokonům je jedno, jestli zde bude někdo, kdo chápe globální procesy. Hlavně, že bude jejich. Pro ně může být ideálním třeba Drahoš nebo jiný podpindosnik.

                        Odpověď
                        • Možná pletu. Nečase sundal kdo? Neokoni? A zachranil to tu GP s Babišem? Nebo sundal GP Nečase ,aby mohli dosadit Babiše? Nevím. Jen se mi to nelíbí v obou případech.

                        • Podle všeho, Nečase sundali Američané kvůli zakázce na Temelín, kterou chtěl předat Rusům.

                          Nevím, co myslíš tím: „A zachranil to tu GP s Babišem“. Takhle bych to neformuloval.
                          GP má svoje cíle, my svoje. Pro mě Babiš také není ideálním politikem. Na druhou stranu nevylučují, že zde, místo něho, mohl být ještě někdo horší.
                          Babiš se Zemanem aspoň spolupracuje. Umím si představit, že by zde byl někdo, kdo by jen házel Zemanovi klacky pod nohy. Anebo situaci, že by zde byl prezident podpindosnik a premiér také.

                        • Zeman i Babiš jsou trnem v patě místním kolaborantům a agentům cizích mocností. Já s tím tedy problém nemám, chtěl bys snad aby to bylo jinak?
                          V orientaci celkem pomůže princip „ukaž mi kdo je tvůj nepřítel a já ti řeknu, kdo jsi“.

                        • Torge v tomto případě je to podle mne celkem brutálně matoucí, protože:
                          - Nečas pracoval pro nás a nevadil GP, vadil neokonům
                          - Neokoni ho chtěli sundat a bylo celkem jasné že mají i šanci, a GP měl na vybranou
                          - zamezit tomu pokusu a u moci udržet nechápavého Nečase, který sice nevadil ale nenabízel moc benefitů, a nebo jim ten proces trochu popostrčit a udělat ho jinak, GP zvolil podle mne variantu 2 a změnil průběh celé operace, nastrčil do toho svoje lidi a ti udělali na správných místech správné „chyby“
                          - neokoni si byli jistí že Babiš je jejich, ale GP už dobře věděl že bude pro něho ovladatelný a vzhledem ke schopnostem a bezpáteřnosti i využitelnější než Nečas
                          - od té doby tady probíhá přetahování se o Babiše s tím že Zeman má navrch a drží Babiše pod krkem skrz takové kauzy jako je kauza podnikatele Rady
                          - GP vybral dobře protože mohl zamezit shození Nečase ale zybtečně by plýtval síly. Tak je radši ušetřil a připravil si kroky na příští manévr. Babiše má dostatečně zaháčkovaného, v celé situaci je návratový scénář skrze odhalení Nečasovského puče, díky průběhu bylo možné následně provádět změny na vnitru, do celého nového uspořádání bylo možné zavést svoje mechanismy pro budoucí změny.

                          Proto je tak matoucí a od začátku bylo ne úplně jasné čí kůň je Babiš.

                        • Problém vidím v jedné věci a tím je to, že Babišovy metody se od metod místních kolaborantů a agentů cizích mocností neliší. Jen slouží někomu jinému.. Babišovy aktivity a jeho podpora ze strany Zemana jenom podrývá principy právního státu . Ale když Vám to nevadí , mě to prostě vadí. Nejsem ochotný akceptovat , že v tomto případě má účel světit prostředky. A další argumenty znám. Neumím si představit jak mám být vděčný, že Zeman hraje složitou hru a co by se stalo kdyby tam nebyl . Nechápu rozdil mezi neokony a globalisty a dobro co nám přináší že Zeman je Člověk GP. atd atd. A Je klidně možné , že jsem jen zaujatý a mýlím se.

                        • V čem to podrývá principy právního státu?

                        • V tomhle případě vůbec nejde o nějaký princip „účel světí prostředky“, to je hluboký omyl. Chceš říct, že nevidíš rozdíl mezi tím, když je premiér Babiš a tím, kdyby tam byla loutka neokonů, která by dělala vše pro podporu USA na úkor ČR a podporovala by plány USA na likvidaci Evropy?
                          Nu, jestli nevidíš rozdíl kdyby byl premiérem sliz jako Kalousek nebo Schwarzenberg, a mezi tím když je tam Babiš, tak asi skutečně není moc o čem mluvit, stejně jako pokud nevidíš rozdíl mezi GP a Neocons.
                          Pro začátek, Neocons chtějí vyvolat světovou válku, aby si udrželi svůj spotřebitelský status, kdežto GP se snaží světové válce zabránit, protože by byla poslední věcí v této globální civilizaci.

                          Skutečně je jedno, jestli na vrcholné mocenské pozici bude kolaborant a člověk, jehož snem je zlikvidovat ČR ve prospěch USA?

                          Ta hysterická nenávist ČT, ČR a havloidní fašistické úderky vůči Zemanovi a Babišovi je myslíš bezdůvodná? Nebo to mají za úkol od svého páníčka – Neocons?
                          Podle tebe není rozdíl, když by místo Babiše byl někdo s morálními kvalitami Moravce, Kalouska a podobně?

                          Na závěr, šla by uvést nějaká konkrétní věc, kterou se Babiš tak údajně provinil, že tak vadí?

              • Oracle 911 8.2.2019 o 12:11

                Podceňuješ zradnosť Anglosasov…

                Odpověď
          • @JankaS – vnímáš rozdíl v mezinárodní pozici Česka a Rakouska?

            Odpověď
            • no, v nasich ociach je, ale mozno sa mylim, ma pocit, ze v ociach USA nie….10 milionov obyvatelov, ekonomika v Rakusku je mozno silnejsia, ale to je hodne podlozene sluzbami a socialnym nastavenim celej krajiny. Keby ekonomika tam klakla tak ako u nas v 90. rokoch, neviem ci by dopadli lepsie. Takze mozno z hladiska Europy to je nieco ine (Habsburgska kniznica, neutralny stat apod.), ale fakt si myslite, ze ked vedia dat do laty Nemecko, tak by si neporadili s Rakuskom?

              Odpověď
              • Rakousko se stalo neutrálním státem z rozhodnutí globalistů. Neutralitu potvrdila RB. Má úzké vazby na Švýcarsko – pomáhá ho chránit vojensky. Německo je v jiné pozici. Je protektorátem USA a velkou základnou její armády. Tím chci říci, že kdyby neokoni měli tenkrát na Rakousko zálusk, tak by jim Henri Kissinger velice dobře vysvětlil důvody, proč do toho nejít.

                Odpověď
    • je to proste debil… ale nas!

      Odpověď
      • Velmi konstruktivní.

        Odpověď
      • Už jen to haha je dostatečná vizitka

        Odpověď
      • vzhledem k úrovni chápání Zemana beru to cos o něm napsal jako urážku, protože jako lékařské hodnocení to neobstojí.

        Odpověď
      • Hrubě odmítám takovéto vyjádření vůči jeho osobě!

        Odpověď
      • Promiň, ale nesedíš náhodou někde v nádražním bufetu u piva? Nějak mne to výrazivo zmátlo.

        Odpověď
      • preco by mal byt debil Pjakin hovori kazdy chape v rozsahu svojho chapania ,to ze ty Zemana nechapes neznaci ze je debil

        Odpověď
    • Popolvár 8.2.2019 o 19:44

      Zemanove vysvetlenie je chybne. Konanie parlamentu je protiústavne, lebo sa nejedna o odvolanie prezidenta (ústava vymenováva prípady, kedy parlament má na to právo), ale o odmietnutie uznania volieb – odopretie inaugurácie

      Odpověď
  23. na hodou Zelenskij je suprovy a jeho kvartal 95- podobne ako uralskie pelmene-https://www.youtube.com/watch?v=Whsud233bJU&index=4&list=PLMgnlkFm0gBGH1tSao-6WxB5KwqW3w9zX&t=0s

    Odpověď
  24. Dle infografiky Sputniku je historie Kurilských ostrovů odlišná než hovořil Pjakin.
    https://cz.sputniknews.com/infografika/201902079146675-Japonsko-Rusko-Kurily-soustrovi/
    je to samozřejmě jen intuitivní, ale přikláním se spíš k Pjakinovi.

    Odpověď
    • Boletus 8.2.2019 o 8:36

      Kurily jsou japonské Sudety . Pokud se zpochybní mezinárodní dokumenty podepsané vítězi ve 2. sv. válce, napochoduje do Sudet Posselt a zopakuje se exodus z r.1938. Dtto se týká Kuril. Nedělejme jevy méně průhlednými, než jsou.
      To, že to momentální japonská exekutiva tak oživila ukazuje jen dvě věci :
      - Abe je pod tvrdou kontrolou neokonů a sám ji ochotně plní.
      - jap. podpindosové jsou si vědomi, že je to poslední možnost získat pro páníčka vytoužený „druhý“ Krym.

      Odpověď
      • Kurily nikdy neboli a nikdy nepatrili japonsku s vynimkou Japnskej anexie 1905-1945

        Odpověď
        • A zdroj prosím pěkně?

          Odpověď
          • je to tak, ale zdroj momentálně nemám. Veřejné zdroje o tomto převážně lžou.

            Odpověď
            • já vím, já jsem trochu dloubnul do bibi která to opakuje už podruhé přesnými slovy Pjakina bez uvedení zdroje :-)
              ale byl to jen přátelský rýpanec.

              Odpověď
              • pretoze to tak je Rusko len dostalo v 45 naspat co mu Japonci anektovali-a myslim ze Pjakin ako zdroj staci

                Odpověď
                • Jak se to vezme bibi. Jakmile nám bude jako zdroj stačit Pjakin, znamená to že jsme zlomili hůl nad zrušením davo-“elitářského“ systému, tzn. přebíráme názory od autority bez ověření faktů.

                  Já nerozporuji že to tak s Japonskem je, mě k té otázce vedlo skutečně to že jsi to dvakrát použil(a?) přesně ve znění jako od Pjakina a ani on ani nikdo jiný k tomu neuvedl relevantní zdroje. Já jsem celkem nedávno udělal to samé, poněkolikáté zopakoval větu Pjakina a vzhledem k neschopnosti jeho slova podpořit argumenty jsem ze sebe udělal blbce :-)

                  už jsme tu řešili vícekrát že bychom měli své analýzy opírat o fakta a ne o autority, v dostatečné míře. Čímž neodmítám opřít to o slova Pjakina, jen by to nemělo být zvykem.

                  Odpověď
                • el-sabí 8.2.2019 o 16:48

                  bibi,
                  sám Valerij Pjakin by tento Tvoj názor neprijal / Pjakin ako zdroj stačí /

                  Odpověď
          • Boletus 8.2.2019 o 9:38

            U mne Pjakin a vlastní hlava. /teda to přirovnání k Sudetúm/. Srovnávám jen mechanizmus vytváření sporu o dvě území , které prohrávající strana ve válce ztratila.
            Podle principu „majitelem je ten, kdo je uveden v poslední platné vlastnické smlouvě“.
            U Sudet ČSR , u Kuril SSSR.

            Odpověď
            • Nezapomínejme na Ainu.

              Odpověď
      • >vytoužený „druhý“ Krym
        To je vyborny postreh.

        Odpověď
        • Kdyby RF nešlo o dlouhodobé mírové uspořádání Dálného Východu, tak by ty šikmoočka už dávno postavila do latě. V této části světa platí slušnost za slabost . Evropské myšlení a diplomatické standardy tu nemá smysl používat. Současná japonská exekutiva je v režimu postupné hibernace a tak očekávám ze strany Lavrova jeho typickou „tvrdou“ trpělivost a očekávání nových japonských vyjednávačů. Japonsko po stažení pindosů bude rádo, že vedle Číny přežije jako Japonsko. A to ruská diplomacie ví. Takže má čas i bez mírové dohody. Tu velmi potřebují Japonci, protože jim otevře vrátka z americké králíkárny.

          Odpověď
        • Ve svem nadseni jsem zapomnela dodat tenhle clanek. Je dva dny mlady, takze neni tak pozde. ;)
          Kdyz odejdou Rusove, prijdou Americani: Plany Japonska s Kurilami
          https://de.sputniknews.com/kommentare/20190206323856461-japan-kurilen-us-militaerstuetzpunkte/

          Odpověď
      • Řekl bych, že určitá paralela Rusko-Japonsko (Kurily) a ČR-Německo(Sudety) asi existuje. Rusové mají divnou chruščevovskou deklaraci s Japonskem ohledně Kuril, my máme divnou smlouvu s Německem z roku 1973 – viz. http://www.vodaksb.eu/diskuse/historie-dejiny/comment-page-11/#comment-200225

        Odpověď
        • K problematice Kuril jsem našel článek v časopise Bojovník: https://www.szpb.sk/arte-content/uploads/2017/04/Bojovnik_032011.pdf. Je tam zmíněn i „Simodský traktát“. Vkládám část textu, který osvětluje historický kontext. Posledního VVPj jsem ještě neposlouchal, takže nevím, jak se budou historická fakta.

          Rok 1697. Oddiel známeho kozáckeho atamana Vladimíra Atlasova sa po neuveriteľne namáhavej ceste dostal na západný breh Kamčatky. Od tamojších obyvateľov kozáci prvý raz počuli o „neznámej zemi“ – Kurilských ostrovoch. V roku 1711 sa oddiel kozákov na čele s I. Kozyrevským preplavil cez búrlivý prieliv na ostrovy Šumšu a Paramušir a ako prvý vstúpil do kontaktu s tamojšími obyvateľmi – Ainami. V roku 1738-1739 Španenbergova expedícia preskúmala južný reťazec Kuríl. Ruskí moreplavci sa od Ainov dozvedeli, že „v blízkosti je dvanásť ostrovov, na ktorých žije mnoho ľudí a tí nikomu nepodliehajú“. V druhej polovici 18. storočia sa na ostrovoch Šumšu, Paramušir, Urup a Iturup objavili prvé ruské osady. Rusko vtedy oznámilo Japonsku, že považuje Kurily a Sachalin za svoje územia. V Zátoke zrady na ostrove Kunašir se nachádzaju drevené kríže a kovové dosky s nápisom „Zem patriaca Rusku“. V roku 1845 po vojnových akciách proti hokkaidským Ainom prešiel celý ostrov Hokkaidó do rúk Japoncov. O rok neskôr podpísali prvú rusko-japonskú zmluvu – Simodský traktát, na základe ktorého Rusko stratilo južnú časť Kurilských ostrovov. V januári 1904 Japonsko bez vyhlásenia vojny napadlo ruskú tichooceánsku eskadru a Port Arthur a na základe Portsmoutskej zmluvy odtrhli od ruského štátu južnú polovicu Sachalinu. Tým Japonsko porušilo jestvujúce dohody a úplne stratilo právo odvolávať sa na ne. Japonská vláda mlčí o intervencii na sovietskom Ďalekom východe v rokoch 1918–1922, ktorá spôsobila mladej sovietskej ďalekovýchodnej republike škody vo výške niekoľkých miliárd rubľov.

          Zdroj: Časopis Bojovník 3/2011 – stránka 12, Milan Stehlík

          Odpověď
        • Opět ruce předběhly hlavu. Správně je: „Posledního VVPj jsem ještě neposlouchal, takže nevím, jak se budou historická fakta shodovat.“

          Odpověď
        • Včera jsem poslouchal aktuálního VVPj. Zmiňoval tam i problematiku Kuril, ale nechtěl zacházet do detailů – asi vzhledem k probíhajícím procesům. Vyplynulo z toho, že Abe si je vědom skutečnost, že podle Sinodského traktátu nemají Japonci nárok ani na Hokkaidó, natož na Kurily (podle VVPj velice váží slova ve svých emotivních projevech), nicméně tlak protektora je asi silný. VVPj taky zmínil zmaření výsadku Rudé armády na ostrov Hokkaidó – zarazil to vrchní velitel dálněvýchodní operace proti Japonsku maršál Vasilevskij. Zajímavé je, že s alternativním návrhem na obsazení ostrova Hokkaidó přišel jeho podřízený, velitel tichomořské flotily admirál Jumašev. Vasilevskij mu dal přímý rozkaz o alternativě dále nemluvit.

          Odpověď
  25. Ten Sandersuv tweet je jak od Stalina.Tvaril se dost kysele, kdyz Trump prohlasil, ze v USA zadny socialismus nebude.
    https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/socialismus-tady-nechceme-varuje-trump-spojenymi-staty-obcha/r~505b2dca2ae711e98c840cc47ab5f122/

    Odpověď
    • Jasně, teď se bude hrát ještě chvíli protisocialistická karta, volání po socialismu ještě nedosáhlo potřebné úrovně. Socialista bude až ten příští.
      Ale jo, je to jak od Stalina.

      Odpověď
    • https://1url.cz/EMpR9
      https://twitter.com/SenSanders/status/1093004220054323200

      Odpověď
      • Dik, prave proto me to pripomelo.Sanders je ale zapadni socialista, takze podporuje i degeneraci a tu jeho touhu po spravedlivejsi spolecnosti bych bral s rezervou.Prece jenom je v americke politice prilis dlouho.Podivejte se na nasi CSSD, to by mela byt strana zastupujici siroke vrstvy zamestnancu a stala se z nich vylozene antilidova a s Petrickem uz dnes az fasisticka strana.
        Dneska jsem poslouchal na Svobodnem radiu Okamuru, mluvil tam mimo jine o tom Zemanovem blahoprani.Libi se mi, ze neni nijak ideove vyhraneny, pouziva selsky rozum a je mu jedno, jestli zni jako komunista nebo pravicak.Druha vec je to jeho az prehnane straseni islamem.

        Odpověď
  26. „Hry skončili“: Volker stanovil pre Ukrajinu ťažkú ​​podmienku
    7. februára napísal osobitný zástupca amerického ministerstva zahraničia pre Ukrajinu Kurt Volker na sociálnej sieti, že ruskí pozorovatelia musia byť pripustení na prezidentské voľby na Ukrajine. V opačnom prípade sa môže spochybniť zákonnosť volieb : „Ukrajina potrebuje pozorovateľov OBSE na preukázanie súladu s demokratickými normami. V opačnom prípade môžu byť voľby spochybnené. Je prijateľné, aby sa na voľbách zúčastnili ruskí pozorovatelia v OBSE / ODIHR (Úrad OBSE pre demokratické inštitúcie a ľudské práva). Hry skončili. Ukrajina musí byť naklonená demokratickým inštitúciám
    http://rusvesna.su/news/1549526311

    Odpověď
    • žiadne „hry skončili“, žiadna ťažká podmienka. Je to pasca pre Rusko a spôsob ako legitimizovať režim v očiach svetovej verejnosti na Ukrajine. Aký majdan, veď pozrite sa aj Rusko tam malo svojich ľudí a každý vie ako tieto voľby vidí OBSE. Ak na toto Rusi pristúpia, tak zasadia ťažký úder, ak nie smrteľný, svojim krajanom na Donbase a zo seba spravia hlupákov pred celým svetom ako sa nechali nachytať.

      Odpověď
      • Peter nie troll 7.2.2019 o 23:09

        Presne tak. Nijako inak to ani nemožno nazvať ako pasca. MID RF si s tým poradí.

        Odpověď
  27. Ministerstvo obrany Ruskej federácie urobilo tvrdé vyhlásenie o škandálnej nóte amerického ministerstva zahraničných vecí o pozastavení účasti Ameriky na Zmluve o likvidácii rakiet stredného a krátkeho doletu (INF) a o začiatku procedúry vystúpenia. „Ruské vojenské ministerstvo kategoricky odmieta neopodstatnené obvinenia Ruska z porušenia svojich záväzkov podľa tejto zmluvy,“ povedal Igor Konašenkov, oficiálny zástupca ruského ministerstva obrany. Vyhlásenia Spojených štátov nezodpovedajú skutočnosti, zdôraznil generálmajor ozbrojených síl Ruskej federácie. „Napriek otvorenosti ruského ministerstva obrany k zásadnému dialógu o otázkach plnenia záväzkov zmluvnými stranami v rámci zmluvy INF, Spojené štáty neposkytli žiadne dôkazy potvrdzujúce uvedené stanovisko,“ uviedol zástupca vojenského oddelenia. Konašenkov dodal, že Washington neurobil potrebné kroky na odstránenie porušovania povinností podľa tejto zmluvy zo strany USA. „Chceme zdôrazniť, že Spojené štáty skutočne porušujú požiadavky Zmluvy o INF a skutočne vytvorili podmienky na výrobu rakiet zakázaných touto dohodou,“ uviedlo ruské ministerstvo obrany vo vyhlásení. „Vzhľadom na to, ministerstvo obrany Ruskej federácie navrhuje, aby americká strana v období pred ukončením Zmluvy o INF prijala nevyhnutné opatrenia na návrat k prísnemu dodržiavaniu Zmluvy tým, že zničí:
    - odpaľovacie zariadenia Mk-41 rozmiestnené na zemi, určené na vypustenie okrídlených rakiet Tomahawk;
    - terčové rakety podobné svojimi vlastnosťami pozemným balistickým strelám strednej a krátkej vzdialenosti;
    - Zničenie útočných bezpilotných lietajúcich systémov, ktoré podľa ich vlastností spĺňajú definíciu pojmu „pozemná raketová strela “ stanovenú v zmluve.
    Tiež sa uvádza, že vojenský atašé veľvyslanectva Spojených štátov v Moskve bol vyzvaný, aby prevzal uvedenú nótu na ministerstve obrany Ruskej federácie.
    http://rusvesna.su/news/1549559401

    Odpověď
  28. Ruský specnaz dnes odpovedal bezočivým Japoncom na otázku, komu patria Kurily:
    Ruskí vojaci dnes odpovedali drzým Japoncom na ich tvrdenia, že južné Kurily údajne patrili „samurajom“. 07.02.2019 na južnom pobreží ostrova Kunašir, na ktorý si spolu s celým radom ďalších ostrovov robí nároky Japonsko, vojaci špeciálnych síl Ozbrojených síl Ruskej federácie vyzdvihli štátnu zástavu, ktorá jasne dáva porozumieť tomu, čia je to zem.
    V tom čase japonské orgány pripravili a vo štvrtok začali svoj tradičný nacionalistický sabat – takzvaný „Deň severných území“. Každý rok 7. februára korzujú autá s reproduktormi po uliciach Tokia a ďalších miest v krajine vychádzajúceho slnka, z ktorých zaznieva hudba vojenských pochodov a hrubé požiadavky na návrat „štyroch ostrovov“ bývalým samurajom. „Severné územia sú odvekými územiami našej vlasti,“ neustále deklarujú japonskí predstavitelia nahlas a ubezpečujú nacionalistov, že Južné Kurily patria im.
    http://rusvesna.su/news/1549552768

    Odpověď
    • Kurily nikdy nepatrili Japonsku s vynimkou anexie 1905-1945

      Odpověď
    • Orgány Sachalinské oblasti mají v úmyslu provést otevřený průzkum u obyvatel Kurilských ostrovů o příslušnost souostroví. Toto uvedl dočasný guvernér Valerij Limarenko. Poznamenal, že Kurilské ostrovy jsou ruskou zemí, o čemž „není pochyb“ a zná názor obyvatel na tuto záležitost.
      Limarenko se domnívá, že s touto otázkou je nutné se „konečně vypořádat“ a „ukončit“.
      „Za tímto účelem plánujeme provést otevřený, veřejný průzkum u obyvatel Kuril, abychom tuto diskusi ukončili.“
      Dříve průzkum VCIOM ukázal, že 77% Rusů se postavilo proti předání čtyř jižních ostrovů Kuril do Japonska. https://russian.rt.com/russia/news/600409-kurily-opros-prinadlezhnost

      Podpindosníci se činí.

      Odpověď
    • Oni původní samurajové byli podle některých zdrojů docela urostlí a bílí. Takže pokud patřily ostrovy samurajům, patřili předkům těch, kterým patří dnes.

      Odpověď
      • Podle všeho, co se lze snadno dočíst, Japonský národ vznikl spojením domorodých Ainů s čínskými a korejskými migranty a Skyty.

        https://cs.wikipedia.org/wiki/Ainuov%C3%A9

        Postupně byli Ainové asimilováni nebo likvidováni, až jim zbyl pouze ostrov Hokkaidó (v roce 1945 měl být také obsazen, ale z politických a technických důvodů z toho sešlo).
        Tj. proběhl stejný scénář jako v Pobaltí během křížových výprav proti Prusům.
        https://cs.wikipedia.org/wiki/Prusk%C3%A1_k%C5%99%C3%AD%C5%BEov%C3%A1_v%C3%BDprava

        Odpověď
        • Tohle je z te wiki zajimave:
          Střety Ainu s Rusy (1765–1771)[editovat | editovat zdroj]
          První setkání mezi Ainu a Rusy nebylo nikterak přívětivé. Na ostrov Uruppu, jež je součástí Kurilských ostrovů, dorazila skupina ruských lovců, která vyvraždila starce Ainů a páchala násilí na dalších lidech. Když se v roce 1771 chystali Rusové opět přistát u břehů Uruppu, Ainu podnikli protiútok, zabili 20 z nich a zbytek se jim podařilo vyhnat.

          Odpověď
        • Hledal sem nejake info, ze Hokkaido patril drive Rusum, ale nic jsem poradne nenasel.Wiki navic treba brat s rezervou.

          Odpověď
          • spominal to Pjakin

            Odpověď
            • Vim, prave proto sem se na to dival.

              Odpověď
          • spominal to Pjakin

            Odpověď
          • https://ladaria.livejournal.com/3794066.html

            Odpověď
            • Link ohladne hokaida. Riesil som to pred nedavnom v sekcii historia a dostal som k tomu odkaz na vyssie uvedeny link. Snad pomoze.

              Odpověď
            • Díky, opravdu zvláštní ten národ Ainů – ten vzhled nevypadá příliš „japonsky“.

              Odpověď
            • zajímavé. Od pohledu mi velmi připomínají fyziognomii lidu Grónska a Aljašky, Eskymáky
              https://www.google.cz/search?tbm=isch&q=eskymáci

              Odpověď
            • Ty jejich meče jsou taky zajímavé …

              Odpověď
          • Něco jsem ke Kurilám a simodskému traktátu našel ve slovenském tisku: http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-17/#comment-201880

            Odpověď
      • Pokud chcete vidět jak doopravdy vypadal Poslední samuraj v Japonsku, klikněte si na 9:41 tohoto videa: https://www.youtube.com/watch?v=1M5e8apVEoI&index=10&list=PLeaRlZn-IM-qZGJZpXg8zMYbCPVWodQd9

        Odpověď
    • Dnes odnzela na radiu Slovenska sprava, ze premier Abe navstivil okupvane ostrovy Ruskom. OKUPOVA!.Ti zmrdi novinarski sa nehanbia beaocivo klamat. Preto zajtra podam staznost.na spravodajstvo SR. A donutim tich zmrdov opravit spravu. Chapete to? Vraj su tie ostrovi okupovane Ruskom a boli okupovane od skoncenia 2 svet. vojny. To kde sme? A podla deklaracie z roku 1957 toho .uja Chruscova maju patrit Japonskom.
      Pomoze mi niekto co mam napisat tim prasatam?
      Alebo kontaktovat priamo Rusku ambasadu?

      Odpověď
      • Ja by som to poslal na redakciu spravodajstva a do kopie Rade pre vysielanie a retansmisiu http://www.rvr.sk/sk/spravy/index.php?kategorieId=183&rozbalitClanky=183#clanky_183 kuk sekcia Staznosti.

        Nie do skrytej kopie, ale otvorenej, nech vsetci vidia, kam vsade to islo. Cim viac takychto mailov budu dostavat, tym lepsie. No zaroven by myslim mali dostavat aj posmelujuce, nech sa neboja medialnej uderky.

        Odpověď
      • Kurily nikdy nepatrili Japonsku s vynimkou japonskej anexie po rusko -japonskej vojne- v roku 1945 si ich Rusko vzalo spat

        Odpověď
      • Zeman mel pravdu v tom, ze novinari jsou hnuj a povl.Prectite si neco od Fendrycha a musi se vam otvirat kudla v kapse.Nedivim se ani moc drivejsim komunistum, ze podobnou verbez drzeli v ustavech a pracovnich taborech.Tam byli aspon trochu uzitecni.Takhle jenom plivou kolem sebe jedovate sliny.

        Odpověď
      • Predevsim se nerozcilovat,,,nebot kdyz te klepne PEPKA“" tak nikomu nepomuzes.
        Aby jsi to zmenil, tak musis vlastnit media , dosadit tam svoje lidi, kteri musi delat co se jim naridi…
        Historie je psana vitezi. …
        a v soucasne dobe je vetsina MEDII kontrolovana zapadem.

        Odpověď
  29. Niekdajší plukovník venezuelskej armády Osvaldo Garcia Palomo, ktorý bol zadržaný za podozrenie z účasti na príprave pokusu o atentát na prezidenta Nicolasa Madura, sa priznal k svojim konaniam a hovoril o plánoch na prípravu prevratu vo Venezuele začiatkom roka 2019, uviedol vo štvrtok minister informáií v Bolívarovskej republike Jorge. Rodriguez.
    Povedal, že pri vykonávaní svojich „povstaleckých plánov“ bol Palomo aktívne podporovaný Kolumbiou a Spojenými štátmi, a to aj na vládnej úrovni. Podľa ministra bezpečnostné služby Venezuely boli si vedomé svojich úmyslov a prijali včasné opatrenia, ktoré zabránili prevratu a zadržali Paloma.
    https://ria.ru/20190207/1550562923.html

    Odpověď
    • Tak to mají hoši demokratičtí spočítané

      Odpověď
  30. Pravoslávna cirkev Česka a Slovenska nepriznáva „Pravoslávnu cirkev Ukrajiny“ a jeho vrchnosť Epifana nazvali samozvancom
    http://rusvesna.su/news/1549556281

    Odpověď
  31. Čo sa Venezuely týka, u nikoho som nezachytil myšlienku ďalšieho vývoja – v ktorom GP vyhovuje aj intervencia do Venezuely. GP môže situáciu predsa využiť tak na odstránenie stranníckych elít USA, zúženie ich možností riadiť svetom (prípadne pripraviť druhý Vietnam), posilnenie Číny atď., ale rovnako aj využiť Venezuelské zdroje na posilnenie zdrojovej stability USA pri blížiacej sa perestrojke… Nemyslím že GP je taký ľumil aby mu bolo ľúto pár miliónov obetí prípadnej vojenskej intervencie..

    Odpověď
    • Samozřejmě že GP není lidumil.
      Jde o to že při posuzování procesů které tam probíhají lze odvodit jaké jsou přibližně plánované cíle. Když by bylo cílem toto, neprobíhaly by tam procesy restrukturalizace ekonomiky a měnotvorby takové jaké tam probíhají, například.
      Ke tvrzení o posílení zdrojové stability. GP potřebuje snížit odsávání zdrojů USA ze zbytku světa. To je cílem přestavby, jedním z hlavních bodů, takže to co píšeš by šlo proti smyslu. Samozřejmě na přestavbu samotnou jsou zdroje potřeba ale na to má amerika Saudskou Arábii pokud vím. Jižní Amerika je podle mne jedním z důležitých bodů toho odříznutí USA od světa, protože je nejdosažitelnější pro USA a zdrojová stabilita USA na Jihoamerických státech prakticky přímo závisí. Tam je zastoupení amerických korporací podle mne největší, míra vytěžování obrovská, USA si pracuje se zdroji Jižní Ameriky téměř dle libosti. Pěstuje si tam drogy, zeleninu a ovoce, bere ropu, obecně nerostné suroviny a prostě co chce jak chce. Bez Jižní Ameriky se jim příjmy značně ztenčí, respektive tady už by bylo vhodnější hovořit o příjmech korporatokratů sídlících v USA než o příjmech USA jako státu. Tyto struktury je třeba nechat vyhladovět a stát USA přeorientovat na vlastní zdroje a nastavit s ohledem na to úplně jinou úroveň spotřeby, přístupu k ekologii, produkci a tak dále.

      Vojenská intervence, no myslím že v dnešní situaci je výsledek takové operace celkem nejistý a těžko řiditelný. Riziko je příliš velké. Jinak to jsou samozřejmě podle mne dobré otázky k diskusi.

      Odpověď
      • A ještě dodám, ona ta návštěva labutí ve Venezuele trochu demonstrovala že ve vzduchu tam je pánem někdo jiný, PVO Venezuela má a americké není (oficiálně dva nové z roku 2012 komplexy S-300VM) a tudíž pochybuji že tam usáci pošlou nějaké letadlo, a pozemní operace bez leteckého krytí je pro USA sebevražda. To by taky mohlo skončit tím že ty spojené armády které jim budou ve Venezuele čelit dojdou až do USA.

        Odpověď
        • Já jenom doplním, že bez leteckého krytí (špatné počasí) se ukázala neschopnou boje i slavná Pattonova tanková armáda v Ardénách. VVPj kdysi zmínil, že k zastavení jejího postupu výrazně přispěly i jednotky hitlerjugend, což byli kluci s pancerfaustama.

          Odpověď
    • Zřejmě jsi nečetl celou diskuzi, ty myšlenky, v různých příspěvcích se objevily.

      Třeba tato: Není v zájmu GP poškodit Čínu, která se má stát centrem koncentrace řízení a posílit USA tím, že jim přenechá venezuelské zdroje, čínské a ruské investice a strategický vliv v Jižní Americe.

      nebo tato: Invaze do Venezuely by byla sebevraždou. Připadala by v úvahu jen v tom případě, že by se státní elita USA totálně zbláznila a GP se rozhodl pro rychlou variantu odpisu USA s následnou občanskou válkou v samotných USA a jejich rozpadem.

      A to jsem citoval jen svoje. V diskuzí najdeš i další.

      Odpověď
      • „Invaze do Venezuely by byla sebevraždou. Připadala by v úvahu jen v tom případě, že by se státní elita USA totálně zbláznila a GP se rozhodl pro rychlou variantu odpisu USA s následnou občanskou válkou v samotných USA a jejich rozpadem.“

        Ja tento scenár považujem za najpravdepodobnejší.

        Odpověď
    • Oracle 911 7.2.2019 o 19:30

      Ak otvorená vojenská intervencia vo Venezuele, tak v SŠA občianska vojna a to v krajine kde sú jadrové zariadenia (závody, elektrárne, rakety atď) by znamenalo veľké problémy…

      Odpověď
    • Vďaka za odpovede.. uvidíme aká endgame z toho nakoniec bude..

      Odpověď
  32. Píše Bavolár
    USA utajene umiestnilo na Slovensku rakety s atómovými hlavicami.

    Z prostredia ministerstva obrany a vojenskej tajnej služby unikli tajné dokumenty, ktoré obsahujú veľmi vážne informácie. USA ešte pred odstúpením od zmluvy o likvidácii rakiet stredného a krátkeho doletu (INF) rozmiestnili svoje rakety na Slovensku. Po preletoch amerických vrtuľníkov a po armádnych konvojoch a amerických tankoch, tu máme už aj americké rakety. A teda, čo nás teraz čaká a neminie?
    https://blog.hlavnespravy.sk/10061/usa-utajene-umiestnilo-na-slovensku-rakety-s-atomovymi-hlavicami-precitajte-si-co-bude-nasledovat/

    Odpověď
    • to je velmi vážné obvinění které při potvrzení bude mít vážnou dohru pro pověst USA v našich krajích, a při vyvrácení pro pisatele.

      Odpověď
    • Nasredin 7.2.2019 o 18:42

      Vím o tom kulový, ale tipnul bych to na nějakou provokaci, kterou někdo po té s gustem a pompou vyvrátí.

      Odpověď
    • bola by som velmi opatrna brat vazne pana Bavolara
      nie je mi jasne, aku hru hra… casom sa to snad ukaze
      zatial ho mam v sufliku zneuznanych paranoikov

      Odpověď
      • vďaka… vám trom za okomentovanie…

        Odpověď
      • u mňa je Bavolár v kategórii fantastov a paranoikov…

        Odpověď
      • ja sa len divím ,že Hlavne správy to dali von …jedine ,že by kooperovali s Bavolárom…?

        Odpověď
        • je to na blogu hlavných správ, tam môže dať kocikto, skoro hocičo

          Odpověď
        • To je blog, tam si každý môže napísať, čo chce.

          Odpověď
      • Bavolár je „Kráľov šašek“. To jest niekto, kto hrá nepríčetného a táraja, ale medzi tým si občas môže dovoliť pustiť aj kľúčovú informáciu, t.j. agent s roľničkami na hlave.

        Odpověď
        • Súhlas.

          Mne sa ale najviac zdá ako úplný táraj a nedôveryhodná osoba.

          Odpověď
  33. Carodejnice stoji za Putinem
    https://www.rt.com/russia/450823-witches-circle-putin-russia/
    No nevim teda, jestli mu delaji dobrou reklamu :)

    Odpověď
    • vedmy – vedájušče znaniem a nie čarodejnice

      Odpověď
    • Nedělají, vědí to a proto to dělají. A my bychom tomu neměli pomáhat. Třeba tím, že takové věci šíříme dál.

      Odpověď
      • Jiste pane zrec, priste si to necham pro sebe ;)

        Odpověď
    • Těžko říct, jednou se to překlopí určitě, a když to tak vezmu jaký je principiální rozdíl mezi tím když za Putina dělají klatbu nějaké Vědmy, nebo když za něj udělá rituálek nějaký staroobřadec, a nebo když se pomodlí společně s Kirilem z RPC? Tak jako tak jde o lidi s okultními znalostmi představující v určitém smyslu moc ideologickou.

      Odpověď
      • Já ani v nejmenším nepochybuji, že existují jevy a schopnosti, které všichni neznáme a neovládáme a že jsou lidé, kteří ano. Jen ti skuteční a opravdoví z toho, podle mého názoru, nikdy nedělají takový cirkus a exhibici.

        Odpověď
        • s tím souhlasím. Proto jsem z toho srovnání měl vyřadit staroobřadce.
          Takže se omlouvám staroobřadcům a beru zpět.

          Odpověď
        • Můj první dojem byl též, že to je chyba která se využije proti Putinovi.
          Nene, jdou se svoji kůží na trh. Stali se dobrovolným terčem.

          Vědmy nejsou čarodějnice, čarodějnice hledejte v satanských spolcích.

          Odpověď
  34. Američanom sa vo Venezuele nedarí. Venezuelské tajné služby zachytili náklad zbraní z USA určených pre radikalizáciu majdanu
    Američanom sa vo Venezuele nedarí tak, ako by si predstavovali. Približne pred týždňom rozstrieľali venezuelské bezpečnostné sily bandu platených zabijakov z prostredia kolumbijskej narkomafie, ktorí mali podľa kyjevského vzoru radikalizovať situáciu v Caracase
    https://www.hlavnespravy.sk/americanom-sa-vo-venezuele-nedari-venezuelske-tajne-sluzby-zachytili-naklad-zbrani-usa-urcenych-radikalizaciu-majdanu/1662708

    Odpověď
  35. Merkelová na Slovensku: Krajiny V4 a Nemecko pripravia projekt na pomoc Maroku
    Krajiny V4 a Nemecko spoločne pripravia projekt, ktorý má pomôcť severoafrickému Maroku, a to v rámci riešenia vonkajších príčin migrácie. Po stretnutí lídrov krajín V4 a nemeckej kancelárky Angely Merkelovej na Bratislavskom hrade to oznámil predseda vlády SR Peter Pellegrini. Koľko peňazí pätica štátov vyčlení, ako aj ďalšie podrobnosti tohto projektu majú byť známe do niekoľkých týždňov.
    https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/501307-angela-merkelova-na-slovensku-premieri-s-nou-budu-hovorit-aj-o-buducom-europskom-rozpocte/

    Odpověď
  36. O čom sa včera rozprávali p.Zeman s p.Dankom včera? Dnes bola Mutti u nás, zajtra sa majú voliť ústavný sudcovia, dnes Kiska v pléne NR SR mimoriadne…
    https://www.facebook.com/stranasns/

    Odpověď
  37. Tak Washington uz je rozhodly, ze vleti do Venezuely.
    https://sputniknews.com/world/201902071072214455-washington-decision-intervention/

    Odpověď
    • Putinovec 7.2.2019 o 15:13

      Jakoby rozhodnutý byl už mnohokrát.

      Odpověď
      • According to Zakharova, the decision on the use of force has already been made by Washington, „everything else is nothing more than a covering operation“.

        Zacharova nemluvi do vetru.

        Odpověď
        • …napriek tomu povedala, že sa zdá…..a podložila to prítomnosťou vojsk USA v okolitých statoch ako aj tym, ze aktivita USA predstavitelov v nich je vysoka….

          Odpověď
        • Zacharava jen dělá svoji práci. Tj. formuje takové informační pole, které pomáhá odříznout USA od řízení světem. Poskytováním světu ruského pohledu na stejnou záležitost, ukazuje o co při tom, či onem kroku USA ve skutečnosti jde a že není vše takové, co druhá strana tvrdí.
          Výsledkem té práce je, že USA často se na ten svůj krok ani neodváží, protože se jim nepodaří zformovat veřejné mínění ve svůj prospěch. Anebo se odváží, ale díky koordinovanému úsilí více zemí, nedosáhnou kýženého výsledku.
          Tudíž ne vše, co říká, se musí nutně stát

          Odpověď
          • souhlasím. Je to informační specialistka, a jestli chce aby se svět děsil z rozhodnutí USA, poví to děsivě. Jestli chce svět uklidnit, poví to odlehčeně. Tady je smysl to první, aby dosah toho manévru byl větší.

            Odpověď
            • Carodejnice stoji za Putinem
              https://www.rt.com/russia/450823-witches-circle-putin-russia/
              No nevim, jestli mu delaji dobrou reklamu :)

              Odpověď
              • Pardon, nevim co sem to dal sem.

                Odpověď
          • Zapadá do toho informačního pole prohlášení Clintnové o smlouvě INF?
            … jako zatažení záchranné brzdy rozjetého vlaku invaze do Venezuely?

            Odpověď
            • Clintonova spíše ocenila dopad vypovězení smlouvy na NATO a USA, než by chtěla brzdit rozjetý vlak ve Venezuele. Jsou to právě clintonovské klany, které připravily tam revoluci. Ale ještě to neznamená, že oni sami chtějí do Venezuely vtrhnout. Udělat to cizíma rukama, to ano, způsobit ve Venezuele kolaps by jim také nevadilo.
              Invaze do Venezuely by byla sebevraždou. Připadala by v úvahu jen v tom případě, že by se státní elita USA totálně zbláznila a GP se rozhodl pro rychlou variantu odpisu USA s následnou občanskou válkou v samotných USA a jejich rozpadem.

              Odpověď
              • Časostroj 7.2.2019 o 22:01

                Ono tie sily by im čoskoro mohli doma chýbať a ďalších x-tisíc veteránov s rôznymi poškodeniami by dnes malá Emerika nepredýchala.

                Odpověď
    • USA v žiadnom prípade do Venezuely vojensky nepôjdu tento rok ani nikdy v budúcnosti.

      Odpověď
    • Po Vietname som pri normálnych okolnostiach nevidela USA vletieť do štátu, ktorý bol pripravený bojovať.

      Odpověď
      • Irak tiez chcel bojovat, aj ked si tam kupili nejakych generalov, ani Lybia si nelahla hned na chrbat, to je skor o tom, ze vpadnut tam mozu, ale nieco vytvorit je im tazko.

        Odpověď
        • Chceli, no kúpili si generálov… veď práve tu je pes zakopaný. Bez toho, aby za vládcom (prezidentom, monarchom … dosaď si podľa štátu) nestál veliteľský zbor, štát bojovať nie je schopný. Zober si Asada, stačilo, aby za ním stál veliteľský zbor a hrdinská americká armáda radšej do Sýrie nevliezla, a to tam Rusko ešte nebolo.

          Odpověď
          • Hej, ale ich zoldnieri sa dostali az skoro ku Damasku. Jedine co podla mna im moze pomoct, je vedomie velitelov, ktori povodne pochadzaju z velmi chudobnych, ze v buducnosti by sa uz nikto z ich vrstvy k lepsej buducnosti nedostal.

            Odpověď
      • Přesně, výjimkou malicka grenada a rozbombardovany irák!!!

        Odpověď
      • Juhoslávia bola pripravená bojovať…

        Odpověď
  38. Do „mimo téma“ jsem dal text D. Tarana „pro 15-ti leté dívky“. Musím se přiznat, že mi to dalo mnohem víc práce než text pro kluky. Četl jsem to pořád dokola a nakonec jste to snad trochu pochopil, uchopil, ztotožnil se s tím a přeložil to – skoro s dojetím.

    Odpověď
    • děkuju

      Odpověď
    • Díky přeposilam ;-)

      Odpověď
    • Nasredin 7.2.2019 o 15:02

      Super ! Díky !

      Odpověď
      • Řeknu ti, že jsem se u toho tak natrápil – nechtělo se mi to dělat, pak se mi zdálo, že je to úlet, pak se mi zdálo, že to nedokážu přeložit a nakonec jsem se skoro rozbrečel.

        Naproti tomu text pro kluky, to bylo jasný, rychlý, inspirující, mobilizující i pro mě osobně (ne 15 mi opravdu není).

        Nakonec mi ty dva texty připadají symbolicky jako muž a žena.

        Odpověď
    • Díky!

      Odpověď
    • Putinovec 7.2.2019 o 15:15

      Možná že ten sporný obrázek se tím stane jasnější.

      Odpověď
    • DušanBe 7.2.2019 o 19:01

      Taky děkuji za překlad. Text od Dimitrije Tarana jsem si přeložil pomocí googlu předminulý týden a zapamatoval jsem si z tama jednu věc – to s tím vstávíním bez budíku v 5:30. Ono to fakt funguje! Celý loňksý rok jsem musel mít budík na 5:30 a mnohokrát jsem jsem ani nevstanul. Po přečtení článku jsem to zkusil a minulý týden jsem pravidelně vstával v 6:30 ale probouzel jsem se už na 5:30, ale byl jsem líný vstanout a pospával jsem až do 6:30. Ale tento týden už to nešlo, prostě v 5:30 jsem se probudil téměř čilý jako rybička a ne a ne usnout, tak jsem vstanul a byl vpráci o hodinu dříve a stihl více věcí.

      Odpověď
      • Časostroj 7.2.2019 o 21:57

        Ono to vstavanie som si prvykrat zapamätal zo seriálu Sedemnásť zastavení jari, kde agent Stierlitz vedel vstať kedykoľvek bez budíka. Videl som to ešte ako dieťa, ale celú dobu to vo mne rezonovalo, i keď som tomu nechcel uveriť. Životné okolnosti už na výške ma donútili si to odskúšať a preto viem, že ten vnútorný budik vie fungovať na minútu presne. A to aj napriek silnej únave.

        Odpověď
      • Tak, pekne otroku do roboty poslouzit panickovi, hezky pekne s drabem primo v hlave.

        Odpověď
        • velmi stupidní poznámka

          Odpověď
  39. Přemysl 7.2.2019 o 14:24

    To jsou mi věci. :) Ráno jsem psal na FB na svou zeď analýzu toho Zemanova zvacího dopisu. Psal mi přítel na FB, který studuje KSB a DVTR už dlouho, že to vidí podobně. A jak si to tady pročítám, docházíme k podobným závěrům. Takže něco na tom asi bude. :) Shrnutí jsem dal na FB stránky Koncepce společné bezpečnosti. Pak jsem si přečetl komentář Erika Besta a už jsem se musel pousmát. Napsal krátce defacto to samé. Zeman předvedl krásně jak se řídí s použitím provokačně imitační činnosti. Pro srovnání to tady zkopíruji:

    Velmi chytrý tah Zemana: Tak on chce vylákat svým pozváním Guaidóa z nory. I kdyby se Guaidóovi podařilo přes zákaz vycestovat z Venezuely, myslíte, že by se mohl vrátit? Pochybuji. Mohli bychom si ho tu pak nechat a posadit ho v Praze na lavičku Václava Havla. Byl by to takový krásný symbolický doplněk. Apropo. Co na to kavárna a zdejší služebníčci americké státní elity? Jsou v pasti, co? Mají najednou začít hájit a chválit Zemana, nebo se do něj pustit, že ohýbá venezuelskou ústavu? To je dilema, že? Vždy musíte myslet několik tahů dopředu a sledovat proces jako dynamický, nikoli statický a izolovaný. To se pak samozřejmě musíte pustit do Zemana, pokud neznáte cílový vektor tohoto procesu. Posledně jsem popisoval proč Trump podpořil Guaidóa. Krok Zemana je analogický ke kroku Trumpa. Zeman vstoupil do tohoto procesu klasickým trollingem ala Trump. Zeman svým „zvacím-trollovacím“ dopisem řeší hned několik problému. Řeší problém s ohledem na svou osobu, kdy ho zase chtějí žalovat z velezrady a tlačí se na jeho impeachment. Staví kavárnu a podpindosníky u nás před neřešitelný problém, jak se k tomu postavit. Jedno i druhé má pro ně čistě negativní dopad. Dává to sežrat vládě, která uznala Guaidóa za prezidenta. Teď se vláda musí třást strachem, co kdyby Guaidó pozvání přijal. Protože přivítat ho teď jako prezidenta nemohou, a nepřivítat ho jako prezidenta taky nemohou. Je to pro ně neřešitelný problém. Museli by dát od toho ruce pryč a „nechat“ ho celého Zemanovi. Ten by mu jisté záležitosti vysvětlil. Dále Zeman ozvučuje, jako obvykle, záměry globálních elit s ohledem na Venezuelu. Zeman tímto vstupuje do tohoto procesu podle pokynu GE a zároveň tím řeší vícero problémů doma. S ohledem na výše zmíněné si část svého ratingu u svých příznivců může klidně dovolit ztratit.

    Odpověď
    • výborné doplnění a rozvedení myšlenek, které tu už zazněly

      Odpověď
    • „… chválit Zemana, nebo se do něj pustit, že ohýbá venezuelskou ústavu?“

      Jak tak pročítám diskuze na jiných webech – tam je expertů na venezuelskou ústavu tak jako na ukrajinsou a ruskou – zdroj manistreamové kecy)! Přitom bych se vsadila, že naši Ústavu kromě názvu zná málokdo.

      Doufám, že tobě a Taurovi nebude vadit, když někdy použiju anylýzy tvoje, Taurovy a jiných k pokusu o poučení ostatním.
      Sama na to nemám, prostě mi chybí analytický mozek a s tím nic nenadělám. Ale aspoň – na rozdíl těch, co sledují jen TV a podobná média – rozumím tomu, co kdo píše či říká – zvlášť tady.

      Odpověď
      • Přemysl 7.2.2019 o 16:13

        Rozhodně vadit nebude. Jak se popisuješ, analytické schopnosti nepostrádáš, naopak. Něco jiného je sepsat to do srozumitelných vět. V hlavě to jde snadno, uspořádat to v textu už je náročné. U mě velmi. Bez tandemové spolupráce s kolegou a dalšími, bych byl nahraný. Přihráváme si střípky a souvislosti, informace, korekce. Bez toho bych mohl tak sepisovat básničky: „Jetel. Datel“.

        Odpověď
        • Mně také to nebude vadit.

          Odpověď
    • A všetci okolo jedia seno, že? 1. Hrad má právne oddelenie a to veľmi dobre vie, kto je riadne zvolený prezident v akejkoľvek krajine na svete. Zrejme bol poslaný z Hradu aj blahoprajný telegram po voľbách vo Venezuele minulého roku, že? Keď náhodou nevie, nemá tam čo robiť2. K akémukoľvek pozvaniu musia prebiehať konzultácie s MZV. Keď prebehli a výstupom je pozvanie, tak s tým súhlasí aj vláda, čiže všetci konajú svojvoľne v rozpore s medzinárodným právom, ako aj s domácim a v podstate pácha akt vlastizrady, pretože ani Hrad a ani vláda nemajú mandát k tomu, aby porušovali medzinárodné právo. 3. A keď je pozvanie oficiálne a schválené, tak hostiteľská krajina na hosťa dozerá ako na oko v hlave, lebo keby sa hosťovi náhodou niečo stalo, tak je veľmi zle. A v neposlednom rade – pýtal sa vôbec niekto Zemana na jeho názor, že čo sa deje vo Venezuele? Takže skúsme vychádzať z faktov a nie z domnienok, že čo by bolo, keby bolo a k čomu to slúži.

      Odpověď
      • Poslal Zeman Guaidovi blahopřání ke zvolení do funkce prezidenta Venezuely nebo aspoň nějakým způsobem naznačil, že ho považuje za prezidenta Venezuely? Nic takového.
        Popřál mu k odvaze v souladu s ústavou mít osobní zodpovědnost za národ Venezuely. Tu osobní zodpovědnost, v souladu s ústavou, Guaido mít bude.
        Nevím, jestli se mu samotnému to bude líbit (ta zodpovědnost).

        Takže, není co řešit. Právo Zeman neporušil. Proti svědomí také nešel.

        Odpověď
        • Oracle 911 7.2.2019 o 16:56

          Zato poriadne vybehol s „kaviarňou“ a ostatnými poskokmi pindusov…

          Odpověď
          • vyrazil je i s futrama.

            Odpověď
        • Pan VK na to má jiný názor, jak jinak.
          https://aeronet.cz/news/sach-mat-prezident-milos-zeman-obetoval-na-mocenske-sachovnici-nicolase-madura-svoji-politickou-integritu-a-vlastni-volice-vymenou-za-zmirneni-tlaku-v-kauze-mynar-a-za-pozvanku-do-bileho-domu/
          Trochu mi to připomíná ten, už nevím čí vtip, že „Žirinovský není jméno, Žirinovský je funkce ..“.

          Odpověď
          • tak oni v zásadě všichni, i ti co tvrdí že tomu rozumí a mají jasno.
            Jak už bylo řečeno, i mezi námi jsme měli problém udělat si jasno, rozumný pohled na to přinesl až TauRus, takže očekávat od VK že napíše něco kloudného je asi zbytečné.

            Odpověď
          • To by mě zajímalo, kdy ten text vložil. Mám takový dojem, že nejdříve přečetl diskuzi na voda.ksb. Poněvadž řadu věci, které se zde objevily, jakoby citoval.
            Nicméně, musím napsat, že dobře vysvětlil důvody, které Zemana vedly k napsání toho dopisu a ten tlak, kterému čelil.
            Z tohoto důvodu Zeman se zachoval nejlépe, jak mohl – zmírnil vnitřní napětí v republice, poskytl Trumpovi alibi k pozvání Babiše a ani moc se s Guaidem nezavdal. To jen vykládači jeho dopisu chtějí, aby to tak vypadalo.
            Diplomacie je uměním možného. A státník musí vždy jednat v souladu se zájmy země, které zastupuje. Proto, všem, kdo čekal, že Zeman se postaví na barikády spolu s Madurem, bych rád vzkázal, že za následky, které by díky takovému jednání prezidenta na vlastní kůži pocítili, sami by mu nadávali.

            Odpověď
    • Nechci na Zemana nasazovat a je dobře možné, že je takový výklad správný.
      Ale – ačkoliv se podle Zemana vlk nažral a koza zůstala celá, faktem zůstává, že v mezinárodním
      společenství nikdo jeho slova analyzovat nebude, za Česko si udělají fajfku a dost.
      Putina by se snažili v takovém případě rozklíčovat, ale prezidenta Česka? Pochybuji,
      velmi pochybuji.

      Odpověď
      • Oracle 911 7.2.2019 o 19:23

        Pochybovať môžeš, ale Zeman je prezidentom strategicky významného štátu, takže tá analýza bude…

        Odpověď
        • a nejen proto každý kdo rozumí globální politice dobře ví že Zeman je jeden z lidí které je dobré poslouchat.

          Odpověď
          • Oracle 911 7.2.2019 o 19:42

            Pravda…

            Odpověď
          • Rozhodně už to vědí i us neokoni, proto tolik tlačí na českou pátou kolonu

            Odpověď
          • Poslouchat? Pokud patří mezi slouhy GP a ne státní elity je to možná plus, ale není to
            hodno úcty. Volila jsem ho jen proto, že jiná možnost nebyla. Když se teď vymlouvá
            na venezuelskou inflaci je to zbabělé, stejně jako jeho odjezd na přehlídku do Moskvy
            a následně neúčast na ní. Krok vpřed a krok zpátky je sice pořád víc než to, co předvádí
            jeho oponenti, ale hrdá na něj být nemohu. I vy byste asi chtěli mít prezidenta, na kterého
            byste mohli být hrdí a tak berete jeho vytáčky jako státnickou moudrost. On je možná
            na své bonmoty a skrytý sarkasmus pyšný, ale já ne.

            Odpověď
            • Oracle 911 8.2.2019 o 10:50

              Vypi si caj, vylož si nohy a porozmýšľaj nad tým čo Zeman povedal a napísal, lebo médiá majú za cieľ vyvolať hystériu, a v tvojom prípade sa im to aj podarilo…

              Odpověď
              • Do hysterie mám daleko a média mi mohou být ukradená . Promiň, jen mi přišlo
                že si Zemana tak trochu malujete na růžovo. Za Kalouska a spol. bych ho v žádném
                případě nevyměnila, ale trvám na tom, že pyšná na něj nejsem.

                Odpověď
                • Oracle 911 8.2.2019 o 18:21

                  Asi sa stretla so situáciou keď veciam si nemohla zabrániť ale nechať to plávať tiež nebolo ono, a Zeman pomerne často rieši takéto situácie. A niektoré veci sú aj mne proti srsti…

                  Odpověď
            • Termín „člověk GP“ neznamená, že je někdo „slouhou GP“, ale že jeho míra chápání globálních procesů, včetně jeho psychotypu nejvíce vyhovuje GP v daném vektoru cíle.
              Jestli dnes GP potřebuje stabilizaci Evropy a převedení centra koncentrace řízení do Česko-Slovenska, a Zeman mu pro tento účel vyhovuje, nevidím jediný důvod, proč bychom ho také neměli podporovat. Zatím jsem nezaznamenal případ, kdyby Česku nějak záměrně ublížil. Naopak mi přijde, že v rámci svých možností své zemi jenom prospěl. Ten fakt, že o těchto věcech podpindosnický mainstream nepíše nebo záměrně překrucuje, ještě neznamená, že za dobu (a díky) Zemanova fungování se nic pozitivního nestálo.

              Odpověď
            • Tady jednak souhlas s TauRusem, a jednak bych se k tomu zeptal, proč myslíš že je Zeman člověk GP? A teď prosím o odpověď opravdu tebe, protože pokud svoje hodnocení Zemana zakládáš na tom, rád bych viděl co si pod tím představuješ a jak jsi k takovému závěru došla.

              A ptám se na to proto protože se v poslední době kdekdo ohání některými tezemi nebo závěry které je tu možné občas číst, a přitom to jsou jen parafráze bez hlubšího chápání.

              Odpověď
            • PS: Najít zbabělost u Zemana, to tedy už opravdu nevím jak vypadá odvážný člověk. Tak jako Palach? Nebo tak jako Kaddáfí?

              Odpověď
            • a ještě přidám :-) Baťa jednou snižoval celkem výrazně mzdy. Měli ho jeho zaměstnanci za to poplivat nebo pochválit?

              Odpověď
            • Jestli je to člověk GP, tak snad z principu nemůžu očekávat, že bude „náš“.
              To, co a jak pro ČR dělá, je výrazně nad plán.

              Odpověď
              • proto si myslím že pro lidi co nestudují koncepci je pojem „člověk GP“ matoucí. Studujte a matoucí nebude. V žádném případě to není v rozporu, respektive to že je někdo „člověk GP“ neznamená že to není pro nás zrovna nejvhodnější člověk.

                ad nad plán, nad jaký plán myslíš?

                Odpověď
        • RichardCZ 7.2.2019 o 20:09

          Uvědomte si prosím, že Český král byl vždy velmi významnou figurou evropské politiky..

          Však také Český král přijížděl na volbu krále Svaté říše římské jako poslední, ostatní kurfiřti na něj museli čekat. Však také z nich byl nejmocnější, a jediný král, ostatní světští kurfiřti byli společensky níže (falckrabě rýnský, vévoda saský a markraě braniborský), o arcibiskupech nemluvě (mohučský, kolínský a trevírský arcibiskup) Je to pěkně vidět ve filmu „Hlas pro římského krále“, ten se opravdu povedl.. Je tam zobrazena výchova malého Václava/Karla, jeho přerod z démonického válečníka v Člověka a odpovědného vladaře, jeho učitel, (Pierre de Rosieres pozdeji papež Kliment VI) ho učil pokoře, trpělivosti a odříkání, jako přípravě pro někoho, kdo bude to samé vyžadovat od druhých
          https://www.csfd.cz/film/412010-hlas-pro-rimskeho-krale/prehled/

          Odpověď
          • Putinovec 7.2.2019 o 20:29

            Taky byl velký tlak na to,aby Český a Moravský panovník udělal špinavou práci pro církev.Například při násilné christianizaci zbývajících částí Evropy.

            Odpověď
    • Další zajímavá úvaha a vyvození souvislostí:

      http://vasevec.parlamentnilisty.cz/komentare/koho-uznas-modurita-nebo-kujona?fbclid=IwAR1deOnAPcraxjz4yVlc4vIKaiCeATpnHcGqJknJXx343KRNO3NsyyvGMnI

      Odpověď
  40. veta z filmu “ Herci jsou jedni , z nejzkaženějších a nejpodlejších lidí na celé planetě ,
    živí se lhaním a přetvářkou “ Paddington 2

    Odpověď
    • je toi ah prqca ked dohraju rolu vracaju sa do sukromneho zivota,cize nic podle tam nevidim podly su ti ktori takto ziju aj v sukromi

      Odpověď
  41. Dakujem Taurus za zhrnutie poznam trolling a sarkazmus ale su ludia ktori tu to vlastnost nemaju,to presne ako nieco povie Putin a blbeckovia to beru vsetko vazne

    Odpověď
    • bibi, prosi, skus si zvyknut na pravidla tohoto fora…
      svoju reakciu umiestni do prislusneho vlakna (klikni na „odpoved“ pod textom, na ktory reagujes) a nie ako svoj samostatny status, velmi sa to tu tvojim zvlastnym postupom zneprehladnuje
      dakujem

      Odpověď
      • oprava … *prosim*

        Odpověď
  42. Tak prekvapil i dost Salvini.
    https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-italy/venezuelas-guaido-asks-italys-leaders-to-meet-his-envoys-idUSKCN1PV1YU
    Jinak dobry rozhovor na Sakerove strance.Vysvetluje prave duvody nezdrave ekonomiky ve Venezuele.
    http://thesaker.is/saker-interview-with-michael-hudson-on-venezuela-february-7-2019/

    Odpověď
    • Salvini je neutralny nie je ani za Madura ,a neuznava ani Kvida

      Odpověď
      • “Maduro is a criminal, Maduro is an outlaw, Maduro is an abusive, fallen and expired president,” Salvini said on Tuesday. “There is an illegal president who is torturing, arresting, starving and massacring (people) and there is a community that has the right to vote freely.”

        Odpověď
        • napisat to mohol ale je k obom neutralny,samozrejme co napisal k Kvidovi nedaju

          Odpověď
          • ak by bol tak vysadeny voci len k Madurovi nebol by vetoval rozhodnutie EU aby uznali Guaida-Taliani sa ku tomu stavaju neutralne samourejme ze ak niekto napise ze Salvini nazval madura takto a takto to vyznieva ze je proti nemu, tak este raz preco potom vetoval a nehlasoval za priznanie Guiada ako prezidenta zas reuters cosy povytahovali z kontextu .poznam reuters dost dobre cize viem ako pracuju

            Odpověď
          • Neni, zkus si precist ten clanek.

            Odpověď
            • citala som ak by nebol proti guidovi nevetoval by rozhodnutie eu

              Odpověď
  43. Mírový holub Clintonová? :)

    Bývalá ministryně zahraničí USA Hillary Clintonová označila vystoupení Spojených států ze smlouvy o likvidaci raket středního a krátkého doletu (INF) za „dárek pro Putina“. Informuje o tom portál The Hill.

    „Poslední věcí, kterou svět dnes potřebuje, je závod s jadernými zbraněmi,“ zdůraznila bývalá ministryně zahraničních věcí USA.
    https://cz.sputniknews.com/politika/201902079140546-usa-rusko-inf-clinton-trump-putin/

    P.S. Jen potvrdila, že na závod s jadernými zbraněmi (přesněji s nosiči těch zbraní) USA nemají, protože technologicky za Ruskem silně zaostávají. Což povede k rozpadu bloku NATO.

    Odpověď
    • Nasadila si ušanku. Pozdě a nakřivo….

      Odpověď
    • Clintonovic hnědé trenýrky, to je milé číst. Se závěrem nelze než souhlasit. Jen s tím rozpadem NATO je třeba počkat až si připravíme vlastní řešení, konkurenční vůči nápadu „Evropská armáda“. Dost možná i proto Miloš pořád podporuje NATO a misi v Afghánistánu, protože si uvědomuje že je to jeden z důvodů který rozpadající se NATO udrží ještě chvilku pohromadě.

      Odpověď
      • Nekonečně dlouho se rozpadající NATO je vlastně výhodný stav. Ohrožuje jen samo sebe. Evropská armáda směřuje spíše k evropským karatelským batalionům a navíc složeným z barevných dlouhodobých turistů.

        Odpověď
        • souhlas, tomu je třeba předejít minimálně do doby, dokud na formování nebude mít FR a DE absolutně minimální vliv.

          Odpověď
    • Je to zatáhnutí za záchrannou brzdu rozjetému vlaku invaze do Venezuely?

      Odpověď
  44. Merkelová na Slovensku: Premiéri V4 s ňou budú hovoriť aj o budúcom európskom rozpočte
    Tvorba európskeho rozpočtu po odchode Veľkej Británie bude dominantnou témou summitu premiérov Visegrádskej štvorky s nemeckou kancelárkou Angelou Merkelovou v Bratislave. Šéfka nemeckej vlády sa bude počas svojej dnešnej návštevy s premiérmi Slovenska, Česka, Poľska a Maďarska rozprávať o tom, čo chcú v európskom rozpočte zachovať a koľko peňazí sú na to ochotní dať. Merkelová by zároveň chcela v rámci 30. výročia Nežnej revolúcie oceniť podiel štátov strednej a východnej Európy na páde Železnej opony ako aj na nemeckom zjednotení. Premiér Pellegrini ju rovnako pri rokovaní požiadal o podporu v tom, aby na Slovensku sídlila nová Európska pracovná agentúra.
    https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/501307-angela-merkelova-na-slovensku-premieri-s-nou-budu-hovorit-aj-o-buducom-europskom-rozpocte/

    Odpověď
  45. Michal 1. 7.2.2019 o 12:42

    Včera: 6.2.2019, ( súčet = 11 ) dávala Slovenská televízia kultový film: „Vtedy na západe“. Film sa skončil o 11 hodine večer. Možno mi niečo ušlo, ale nevidím žiaden oficiálny dôvod aby tento film bol uvedený práve včera. Na záver filmu finančník, ktorý riadil proces výstavby železnice od Atlantiku až po Tichý oceán a jeho telo bolo totálne rozožraté, držala ho po kope len umelá protéza, bol vyhodený z vlaku a ponechaný napospas osudu. Vlak ostal bez riadenia a zastavil sa. Podpindosník menom „Frenk“, ktorý chodil stále v čiernom oblečení a vykonával všetku špinavú prácu za finančníka, bol zastrelený mužom menom „harmonika“ a ten zase chodil v svetlom oblečení. No napriek smrti finančníka sa výstavba železnice ( globalizácie ) nezastavila a dosiahla svoj cieľ: pobrežie Tichého oceána.
    Hovoril som o tom spolu s bratom a náš tel. rozhovor sa skončil o: 11 hodine.

    Odpověď
    • JŽO v praxi.

      Odpověď
    • Časostroj 7.2.2019 o 14:12

      Tiež som to pozeral. Videl som to naposledy niekedy pred 35 rokmi. Ten finančník bol mozgom, avšak totálna telesná troska. Svaly mu robili Frenk@badboys. Odstránením svalov došlo k úhynu mozgu, skapal opustený uprostred púšte. Tak nejak mi propominal GP, ktorý bez svalov asi tiež nemá dlhú životnosť, stačí ho prestať „obsluhovať“. Myšlienka nie nepodobná tej z Hviezdnej brány.

      Odpověď
      • „Tak nejak mi propominal GP, ktorý bez svalov asi tiež nemá dlhú životnosť, stačí ho prestať „obsluhovať“.“

        GP nepracuje štruktúrne. Ten finančník je širšia periferia GP v podstate niečo v zmysle City of London. GP je ten kto toho finančníka vychoval a ideologicky (myšlienkovo) podchytil t.j. dal mu ciel.

        Globalizácia dobehla tak ako chcel GP v automatickom režime aj keď ten finačník umrel dostavali trať ako bolo naplánované.

        takže v súčasnosti:
        Frenk@badboys. = SŠA
        finančník=City + banka pre vyrovnanie+…..
        vo filme nieje ozvučené kto je nositelom prvých úrovní plnej funkcie riadenia kto dáva cieľ
        harmonika=imitačná činnosť ktorý akože robí dobro ale neodstraňuje zlovoľný cieľ na vyšších prioritách riadenia

        Odpověď
    • Sergio Leone byl mistr nad mistry. A ještě ta muzika od Ennia Morriconeho. Nemá to zkrátka chybu :-)

      Odpověď
  46. prepacte ze som niektore veci dala kde nemaju byt ucim sa,nehnevajte sa dakujem

    Odpověď
  47. Podívejte se, jak dron zachytil výstavbu vojenské katedrály nedaleko Moskvy (VIDEO)
    Stavební práce hlavní katedrály Ozbrojených sil Ruska
    -140 dní poté, co prezident Vladimir Putin položil pamětní kámen na náboženské místo.
    Má být dokončena v roce 2020, v době oslav 75. výročí sovětského vítězství ve Velké vlastenecké válce.
    Zbraně zabavené nacistům budou roztaveny a použity na schodiště a přední verandu katedrály.
    Budou vzpomenutí všichni, co nás osvobodili od fašizmu
    https://cz.sputniknews.com/video/201902079134784-dron-zachytil-vojenska-katedrala-nedaleko-moskvy-video/

    Odpověď
    • Zabavené roztavené zbraně- to mi připomíná trůn ve Hrách o trůny. Stačí jen domyslet. :) A Sever nezapomíná. :)

      Odpověď
      • RichardCZ 7.2.2019 o 20:22

        Pomník maršála Radeckého je také odlitý z hlavní ukořistěných italských děl.. Proto ho za první republiky odstěhovali do Lapidária, italský velvyslanec totiž okolo jezdil do práce v Nerudově ulici, a každé ráno by mu to zkazilo celý den.

        Odpověď
  48. Haftar Lybii obsadil největší ropné pole
    https://www.almasdarnews.com/article/pro-haftar-forces-seize-largest-libyan-oil-field-map/

    Myslím, že pokud ho udrží, tak „opozice“ zajde na úbytě.

    Odpověď
    • Oracle 911 7.2.2019 o 10:59

      No, Líbya je už v dobrých rukách…

      Odpověď
      • Jen mám obavu, aby nešel na řadu hned po Venezuele. Výhoda v to, že to je voják.

        Odpověď
        • aj Rusov maju blizsie, Maduaro ma proste smolu, mozu mu pomoct len spostredkovane

          Odpověď
  49. V Parlamentních listech zveřejnili kritiku na Zemana od různých osobnosti.
    Prase Zeman, přeskočilo mu. Za Venezuelu dostal prezident výprask z míst, odkud by to nečekal
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prase-Zeman-preskocilo-mu-Za-Venezuelu-dostal-prezident-vyprask-z-mist-odkud-by-to-necekal-569632?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku

    Vystihl to akorát Eric Best:
    „Ten proruský Zeman je fakt vychytralý. Poblahopřál Guaidóovi k převzetí úřadu a pak ho pozval do exilu,“ okomentoval celou věc americký novinář žijící v Česku Erik Best.

    Navíc, jak už se zde někdo zmínil, Zeman Guaidovi k převzetí úřadu negratuloval, pogratuloval mu k „odvaze převzít zodpovědnost za“…

    P.S. Mnoho toho, co se děje ve Venezuele nevíme. Prostě o tom média nenapíši.
    Třeba včera, jsem se náhodou dozvěděl, že tam probíhá rozsáhlé vojenské cvičení, ale jen protože tam spadl vrtulník, ruské výroby. O vrtulníku napsali, ale o samotném cvičení neinformovali.
    https://www.mk.ru/incident/2019/02/07/v-khode-ucheniy-v-venesuele-razbilsya-rossiyskiy-vertolet.html

    Jestli tam probíhá cvičení, tak určitě podle taktovky MO RF. Navíc, v zemi jsou přítomny zpravodajské služby Kuby, které jsou jedněmi z nejlepších ve světě.

    Maduro též prohlásil, že sebere 10 mln. podpisu Venezuelců proti vměšování USA a pošle je Trumpovi, aby věděl, že venezuelská národ si nepřeje, aby ho zachraňoval. Podpisová akce už je rozjetá.
    Je to dobrý informační tah z hlediska, jak vzít vítr z plachet stráně války.

    Před pár dny Maduro žádal papeže, aby byl zprostředkovatelem při jednání s opozici. Včera, papež souhlasil.
    Několik jihoamerických států též se nabídlo, že budou pomáhat při jednání s venezuelskou opozici.

    Chci ukázat, že tam probíhají normální pracovní procesy, my se dozvídáme jen o takových, které mediální presstitutky sami tendenčně podají.

    Odpověď
    • Souhlas, a jen pro doplnění, Maduro se dá sledovat na Twitteru:
      https://twitter.com/NicolasMaduro

      Sice ve španělštině, ale tlačítko na překlad je pod každým tvítem. Obrázek o tom, co se děje, se tak udělat dá.

      Odpověď
    • Nasredin 7.2.2019 o 10:56

      Zbraně teroristů zabavené venezuelskou armádou …

      https://pbs.twimg.com/media/DyqukVgXgAAbAWb.jpg
      https://pbs.twimg.com/media/DyqunT1XgAAQQOS.jpg
      https://pbs.twimg.com/media/Dyqup-cXgAM7GNF.jpg
      https://pbs.twimg.com/media/Dyqus3qX0AAyyds.jpg

      https://colonelcassad.livejournal.com/4759182.html

      Odpověď
      • Putinovec 7.2.2019 o 11:01

        Taková běžná policejní výzbroj na ochranu civilistů.Jistě ji dodává některá demokraticky smýšlející země.

        Odpověď
    • Venezuelská vláda zablokovala dodávky „humanitární pomoci“ z Kolumbie.
      https://twitter.com/annanews_info/status/1093439313491255296

      Odpověď
    • Ještě pár postřehů k Venezuele.

      Neokoni připravili ve Venezuele podmínky pro státní převrat z dvou hlavních důvodů: použit venezuelské zdroje pro Ameriku a nedovolit Číňanům a Rusům tam rozšířit svůj vliv.
      Trump, jako kádr GP se postavil do čela procesu z důvodu převzetí nad procesem řízení. A začal jednat tak, jak to on umí, tj. nad míru přehnaně, aby bylo všem jasné o jaké „demokratické principy“ USA a anglo-sasům v tomto konfliktu jde.
      Zastavili účty venezuelské vládě a ropným společnostem, odmítli vydat venezuelské zlato. Zauvažoval o vojenské intervenci do Venezuely. Podotýkám, že jen zauvažoval, se Severní Koreou jednal v tomto smyslu víc razantně a stejně z toho nic nebylo.
      Jaká dividenda USA z jeho manévru už získala?
      USA ještě víc zhoršily svoji pověst. Mnoho zemí označuje USA, jako agresora. Z tohoto důvodu v OSN vznikl rozkol a mnoho státu se postavilo proti zájmům Ameriky. Asi půl-napůl. Dříve Amerika dokázala donutit satelity, aby vystupovaly s ní v jednom šiku. Rozkol nastal i v bloku NATO. Turecko a Itálie odmítly podpořit USA. Začíná se mluvit o přehodnocení postavení dolaru, jako světové měny.
      Venezuelská ropa je přesměrována z USA do Číny a bude posilovat zdrojovou stabilitu Číny, ne USA.
      Putinu rozvázal ruce a ten vypovídá smlouvu o raketách středního doletu.
      Evropa je nucena hledat způsoby, jak bez Ameriky zajistit svoji vlastní bezpečnost.
      Čína investovala ve Venezuele spoustu peněz. (Rusko též). Není v zájmu GP poškodit Čínu, která se má stát centrem koncentrace řízení a posílit USA tím, že jim přenechá venezuelské zdroje, čínské a ruské investice a strategický vliv v Jižní Americe.
      —————————————————————-

      Mimochodem, USA požádaly Rusko, aby jim pomohlo s jednáním se Severní Koreou. Tj. Jasný důkaz toho, že USA nemohou bez Ruska řešit světové konflikty. Podobně to vypadá s Afghánistánem.
      V budoucnu se může klidně stát, že USA stejným způsobem požádá Rusko, aby jim pomohlo ve vyřešení situace s Venezuelou.

      Odpověď
      • Taurusi, dík za shrnutí. Do souhrnu bych přidal ještě:
        - Pedro – jediná reálně krytá kryptovaluta, kterou Maduro rozjel. Možná i jedniná reálně krytá měna.
        - 15 tun zlata v Bank of England, o které Venezuala žádala již od 2018

        Odpověď
        • Pedro nebo Petro ?

          Odpověď
          • :) http://www.mojepedro.cz/

            Odpověď
    • Ano, Eric Best jako obvykle stručný a výstižný.

      Odpověď
    • vies co ked som s Tvojim dovolenim napisala Tvoj nazor dufam ze to nevadi na FB tak ludia pisu ano moze na tom nieco byt ze je to taky trolling a sarkazmus od Zemana- dufam ze to nevadi

      Odpověď
      • Ale jistě, že to nevadí. Někdy, aby lidé lépe pochopili probíhající procesy, stačí malá nápověda.
        Mimochodem, každý už si asi všiml, že politická gramotnost obyvatelstva roste. Možná (nejspíše jistě) i díky našemu, Leva-neťáckému přispění. :)

        Odpověď
        • Taurusi i já si s dovolením půjčila Tvoje slova na FB, někteří lidé propadají hysterii. Neuměla bych to tak sama napsat. Díky moc za Tvůj rozbor.

          Odpověď
          • Rádo se stalo.
            Ještě tam můžeš víc zdůraznit, že za situace, kdy Guaido se schovává na cizím velvyslanectví, je mu zakázán výjezd ze země, jedná se o zbavení ho poslanecké imunity a stíhání z vlastizrady, pozvánka na státní návštěvu nemůže být nic jiného, než výsměch. To je, jako darovat vozíčkáři brusle.

            Odpověď
        • Asi to dělá víc lidí … všiml jsem si, že nejsem sám voják v poli.

          Odpověď
          • shipka45 7.2.2019 o 14:07

            to isté robím aj ja…

            Odpověď
        • ja ho poznam akym stylom rozprava a sama som taky sarkastik,a trolujem ked si vsimnes tio robi aj Putin a aked sa clovek trochu vyzna v situacii,tak Zemana pochopil zial su ludia ktori proste sarkazmus pochopit nevedia a vsetko beru smrtelne vazne

          Odpověď
        • Souhlas!!!

          Odpověď
        • Jednoznačne TauRus, to malé šťuchnutie pomáha, ďakujem!

          Odpověď
    • Cca před týdnem se psalo, že od svého prohlášení se prezidentem je Guiadó schovaný na kanadském velvyslanectví. Je možné to ověřit?
      V této souvislosti by pak bylo pochválení za „odvahu“ možno chápat jako trolení.
      Protože buď prokáže zbabělost a zůstane na tom velvyslanectví (a to vše s patřičným ozvučením na co se soustředit v diskusích) nebo odjede do exilu (viz Erik Best) – a to jsou obě proherní situace.

      … ještě to samozřejmě může zmařit protitah protistrany.

      Odpověď
      • Mám za to, že se psalo o velvyslanectví Kolumbie.

        Odpověď
        • Hmm, nenašel jsem ani jedno ani druhé, ale jsem si jist, že se to někde zmiňovalo (taky to mohlo být jen v diskusi a ta už za týden zapadne moc hluboko).

          Odpověď
          • Zatím jsem našel jen toto u Anna-news:
            Хуан Гуаидо, лидер венесуэльской оппозиции, объявивший себя временно исполняющим обязанности президента Венесуэлы, исчез из поля зрения общественности. Это происходит из-за того, что Армия и Верховный суд заявили о своей поддержке переизбранного в мае президента Николаса Мадуро. По некоторым сведениям, Гуаидо может отсиживаться в посольстве Колумбии.
            http://anna-news.info/venesuela-samoprovozglashennyj-prezident-guaido-ischez-iz-polya-zreniya/

            Ale já, osobně, jsem to četl na jiném zdroji.

            Odpověď
      • na Kolumbijskom

        Odpověď
    • Pročítala jsem diskuzi na PL k tomu článku.
      Nejvíc mne překvapilo, jak je snadné „překlopit“ veřejné mínění pomocí klaky (placených roztleskávačů), všechny ty emoce (šok lidí), jako-by „se jim hroutil svět“ …
      Je to pro mne k zamyšlení nejen ohledně tohoto konkrétního případu („stětí krále“ – pana Zemana pomocí nátlaku a následně médií),
      ale i v souvislosti přeformátování států a národů Evropy.
      Jako-by jedna osoba („hlava“ státu) stělesňovala sám stát, s jehož pádem (byť i domnělým), padá stát …
      Jak je to snadné, celý dlouhodobý likvidační proces hodit na jednu osobu, ke které se lidé upínají – vystavit beránka
      a zakladači procesů (viz. družinářka Hanáková, která to vyžvanila veřejně)
      jsou schovaní a v procesech pokračují.
      Tak i volby (jakékoliv) jsou jen testem, nakolik je společnost „přemodelovaná“ k žádoucím změnám …
      i na základě výsledků voleb je možné určit, které části dané společnosti je třeba upravit žádaným směrem (aby zastávali tu jedinou správnou víru).

      Odpověď
  50. nedá mi to abych neudělal malý postřeh, to kategorické odpisování Zemana po jednom tahu, s nímž jak se ukázalo to je nakonec zcela jinak a je to mistrovská politika, není příliš v souladu s konceptuální gramotností. Neříkám, že jsem osobně měl okamžitě jasno, v tom Zemanově kroku, ale podobné emotivní reakce jsou právě to, na čem stojí manipulace společností ze strany technologů moci.

    Odpověď
    • Já, když jsem to včera ve zprávách zaslechl (byl jsem zrovna na návštěvě u rodičů, jinak se na zprávy nedívám), tak na mě padla tíseň, ale snad 2 hodiny jsem mlčel a nevyjadřoval se. Tento přístup, oproti dřívějšku, používám v posledních letech častěji a většinou se vyplatí. Jak se znám, tak bych v takové chvíli určitě nic pozitivního neřekl a na spílání je času dost. Pravý smysl jeho prohlášení jsem rovněž hned neodhalil.

      Odpověď
      • Taky jsem celý večer dumala, co v tom vězí. Popravdě, rozhodla jsem se počkat na dnešní večer a Týden s prezidentem, kde jistě Zeman k tomu dopisu řekne víc informací.
        A dnes ráno jsem zde našla Taurusův rozbor, bravo Taurusi a děkuji.

        Odpověď
      • A jaky ten smysl tedy e?

        Odpověď
        • Sebrání větru z plachet nepřátelům, politický trolling, sofistikovaná ironie. Viz vysvětlení Tauruse níže.

          Odpověď
      • Taky jsem si říkala, že v tom něco bude a že nebudu pana prezidenta předčasně odsuzovat. Jinak taky díky Taurusi za rozbor. Ještě se mám co učit.

        Odpověď
    • el-sabí 7.2.2019 o 8:30

      Hox,
      ja s Tebou súhlasím ohľadom hodnotenia kroku prezidenta Zemana .minimálne treba vždy porozmýšľať prečo podobné vyjadrenie v tom momente ten ktorý politik prevedie ,zverejní .
      Niečo podobné sa udialo pred pár dňami tu v diskusii ohľadom Róberta Fica .kde niektoré slovenské nicky tvrdo / a zatiaľ neprávom / skritizovali Fica .a očistu strany SMER prezentovali ako rozklad tejto politickej strany .
      Nie vždy je najlepšie rýchlo hovoriť.a následne rozmýšľať ,čo som povedal .
      Alebo žeby sem obćas prispievali rôzny Matelkovia , Glváčovia /alias Maznák / či študent Tomáš Šmíd .

      Odpověď
    • Dobrodej 7.2.2019 o 8:45

      Zeman urobil klasickú Trumpovinu, aj Sebastian Kurz urobil Trumpovinu. Sú predsa kádrami GP. Všetko to má nejaký vyšší zmysel. Treba len prísť na to aký.

      Odpověď
    • Boletus 7.2.2019 o 9:13

      Díky Hoxi. Asi nebudu sám, koho jsi potěšil.

      Odpověď
    • Včera jsem na to koukala jako „husa do flašky“, dohledávala jsem plné znění Zemanova dopisu a uvažovala nad: „v souladu s ústavou“ a zadrženým samozvancem, pozvaným na návštěvu …
      Zaujalo mne toto:
      „Vezme“ se Petříček a pošle se na Ukrajinu,
      Babiš dostane pokutu,
      pod některými ministry se houpe židle (Soukup tepe všechny, právem, ALE)
      vláda schválí samozvance.
      Může, nebo nemůže jít Zeman proti vládě (celé).
      Tlačí na Zemana ze všech stran a vyhrožují blázincem (to už tu bylo, když nechtěl poslechnout Klaus).
      A máme tu:
      Zjitřené emoce (postupně vygradované)
      „Mrtvý student Šmíd“
      Majdan.
      Celé je to velice poučné
      a nakonec se zjistí, že žádný mrtvý student není,
      ale až po majdanu.
      Je to přímo kuchařka, jak se pracuje s emocemi davu – hlavně nenechat vychladnout – protože pak je to „nejedlé“.
      Poznámka:
      Všude byl hrozný mediální řev, že Zeman UZNAL, ale plné znění dopisu rozhodně všude otištěno a citováno nebylo, muselo se pohledat …
      Pěkně to postupně vyhrotili.

      Odpověď
    • Putinovec 7.2.2019 o 9:19

      Před nějakou dobou jsem taky emotivně reagoval na politickou situaci a zpětně jsem si plně uvědomil,že jsem se zařadil do skupiny troubů,kteří jednají dle zadání.Pomohl mi v tom i ori,který tehdy jednoduše napsal,že se někteří kolegové nechávají unášet emocemi.Je to dobrá zkušenost.Dvakrát měř,jednou řež.Ale i to je smysl této diskuze,naučit se reálně používat faktologii a spálit se jen cvičně.Ve skutečném životě taková chyba může hodně bolet.

      Odpověď
    • čtenář 7.2.2019 o 9:24

      Jedna z nejdůležitějších pasáží je asi toto: ..
      „dovést ho ke svobodným a demokratickým volbám.“
      A nikde není řečeno, že vyhraje Guaidó. Pokud vyhraje znovu Maduro, jen to před celým světem ukáže, že to byl státní převrat. Pokud vyhraje Guaidó, tak přece jen to byla vůle lidu a s ní je nutno se smířit.
      No a taky, prioritou Zemana je Rusko a Čína, Venezuela je přece jen někde na okraji a nemá cenu s vládou a parlamentm zde „bojovat“ proti sobě.
      Pokud by vláda neuznala Guaidó, Zeman by ho taky neuznal, to asi chápeme. Byl to vynucený tah.

      Odpověď
    • Přiznám se, že mne to hodně překvapilo. Nebyl jsem si to schopen vnitřně vyargumentovat, ale cítil jsem v tom komplikovanou šachovou partii. Až tady Putinovec připomněl Boletusův odhad, že ta vypečená vládní partička musí přijít uprosit Zemana, tak už to bylo v jiném světle. Takže jaký je z toho závěr: nevyhodnocovat okamžitý stav probíhajícího procesu s cílem udělat striktní závěr, ale snažit se pořád vnímat jeho směřování.

      Odpověď
      • Putinovec 7.2.2019 o 11:04

        V té poslední větě je to,co nám Pjakin v zoufalství stále otlouká o hlavy.Události nejsou statické.Stále se vyvíjejí.Je potřeba sledovat proces,ne jen dílčí okamžiky.Tady se jeho slova plně potvrzují.

        Odpověď
      • Biely otec 7.2.2019 o 18:23

        Tiež nie som schopný si to vnútorne vyargumentovať. Mýli ma hlavne začiatok dopisu, T.j komu je adresovaný ,,Přečtěte si blahopřejný dopis, který jsem dnes zaslal Juanu Gerado Guaidó Márquezovi, prozatímnímu prezidentovi Bolívarovské republiky Venezuely:“. Dôraz je na slovách ,, prozatímnímu prezidentovi“. Takže nerozumiem.

        Odpověď
    • Nasredin 7.2.2019 o 10:04

      Zemanův dlouholetý víceméně příznivec Štěpán Kotrba nazval Zemana prasetem. Smutné …

      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prase-Zeman-preskocilo-mu-Za-Venezuelu-dostal-prezident-vyprask-z-mist-odkud-by-to-necekal-569632

      Odpověď
      • ukazuje se reálná metodologická úroveň chápání

        Odpověď
        • Takze po prvom soku mame vysvetlenie jeho slov. Ok. Genius. Len mi stale nedochadza preco? Nazlostit na seba tolko ludi..pride mi to ako velke riziko. Ked vidim, ze aj tuto nasu komunitu prekvapil co potom ostatny menej zaujimajuci sa ludia..

          Odpověď
          • Veril ľuďom, že po prvotnom šoku pochopia, čo vlastne povedal. Preložené – Gratulujem k neskutočnej naivite. Príď sa mi ukázať, nech ťa vidím na vlastné oči. :)

            Odpověď
          • Dobrodej 7.2.2019 o 10:59

            Je to klasická Trumpovina – dva kroky vpred, jeden vzad.

            Odpověď
          • Putinovec 7.2.2019 o 11:08

            Když už nic jiného,tak to zatřese zamrzlým způsobem myšlení většiny lidí.Pokud si to přeberou za několik dní pod vlivem probíhajících událostí,tak mohou natrefit na Probíhající Proces Událostí.Zjistí že tam kde předtím byli stromy,je ted les.

            Odpověď
            • Dakujem za dovysvetlenie. No predsa..p. Zeman pozna ludi a zeby bol az taky optimista? Keby som o neho nemal zaujem a nepoznal tuto Vas..sam by som na to neprisiel. Za tym bude este nieco ine. Snad sa to dozvieme.

              Odpověď
              • Tmtamy fungujú. Ty si na to prišiel tu, povieš to ďalším, tí zasa ďalším…

                Odpověď
      • Kotrba se už nějakou dobu strefuje do Zemana. Před pár dny třeba jeho článek ve věci Kosova.

        Odpověď
      • Jak říká Pjakin, nejsou schopni dělat analýzy

        Odpověď
    • Hoxi, diky!

      Odpověď
    • Přesně tak, a když si srovnáme prohlášení jeho mluvčího p. Ovčáčka k dění ve Venezuele o nevměšování do vnitřních záležitostí cizího státu s dopisem MZ Juanovi, tak musí být každému jasné, že jde o dokonalý trolling, ani na vteřinu jsem nepochyboval. A až kavárníci prokouknou tuhle jeho sofistikovanou kulišárnu,, v souladu s venezuelskou ústavou´´ :-) ( to je prostě geniální formulace) tak už bude pozdě a už teď je tím převezl o parník. Stačí si přečíst právní rozbory nastalé situace na Parlamentních listech. Myslím, že bychom zde do budoucna už neměli pochybovat, za čí zájmy MZ bojuje, to jen pro ty, kteří stále pochybují.

      Odpověď
    • Ani ja som nemal hneď jasno, ale prvá myšlienka bola: „V tom musí byť nejaký háčik!“

      Odpověď
      • přesně. Na první pohled, při tom nejjednoduším výkladu který předvádí většina „analytiků“ je jasné že to nezapadá do desítky let trvající konzistentní politiky Zemana. To by mělo lidi donutit přinejmenším více přemýšlet a méně unáhleně uzavírat.

        Odpověď
  51. Matovič v nedeľu avizoval škandalózne odhalenie na Roberta Fica. Napísal status, z ktorého človek nadobúdal pocit, že to zmení dejiny Slovenska na ďalších sto rokov.

    Netrpezlivo som čakal nejaké nové Belize, akože Fico ukradol polku zemegule a má ju uloženú na účtoch v Kremli.

    ŠKANDALÓZNE ODHALENIE KOZMICKÝCH ROZMEROV – NOVÝ WATERGATE!

    No a potom to prišlo. Matovič so Sulíkom vyšli so strašidelným obvinením, že Nadácia otvorenej spoločnosti kedysi v roku 2001 prispela na vydanie vysokoškolských skript Základy európskej ochrany ľudských práv, ktoré napísal Ján Svák. Docent Fico do týchto skrípt prispel a je teda podľa Sulíka a Matoviča „Sorosovo dieťa“. https://www.facebook.com/LBlaha/posts/2240313969540503?__tn__=K-R

    Odpověď
    • Bibi, tahle zpráva tady byla už asi 3x. Projdi si historii diskuze. Nemá cenu tady postovat všechno z facebooku.

      Odpověď
      • Oracle 911 7.2.2019 o 6:12

        Dokonca raz to sama dala…

        Odpověď
    • Ono to tu bolo a hlavne myslím že to patrí do sekcii ČR/SR politika

      Prosím novo príchodzích o dodržiavanie pravidiel tejto stránky. Dík

      Odpověď
  52. Redaktorka SME Zuzana Hanzelová napísala článoček pod vznešeným názvom „Nemláťme sa na ulici za iný názor“. Nepáči sa jej, že útočím na ňu či na jej kolegyňu Moniku Tódovú.

    DOBRÉ RÁNO, PANI BAKALÁRKA

    Ako krásne naša Zuzanka moralizuje. Odrazu. Keď ochutnali vlastnej medicíny, tak už im znenazdajky nechutí. Ale keď tu roky liberálne médiá šikanovali každého, kto povedal iný názor, to nevadilo.

    Prenasledovali politikov Smeru, hecovali verejnosť, vytvárali dojem, že sme vrahovia a zlodeji. To nevadilo.
    https://www.facebook.com/LBlaha/posts/2240699509501949?__tn__=K-R
    VAŠA NENÁVISŤ VÁM NEVADILA?

    Odpověď
    • Blahu mam na facebooku uz nejaky ten patek.Nastavuje slovenskym politikum dobre zrcadlo.Jenom kdyby se te jeho viry v marxismus zbavil.

      Odpověď
      • A presne o to ide, že marxizmus má až pod kožou a ja svoj názor na neho nezmením, pretože mám s ním osobnú skúsenosť v diskusiách. Momentálne už nie je taškonosič, ale postúpil na vyššie miesto (namiesto Číža) a stal sa z neho „štekavý pes“. Takto si získava popularitu a drží ten Smer ešte ako tak nad vodou.

        Odpověď
      • … dobre vieme preco marxizmus vznikol (pokracovanie biblického projektu….), ja osobne myslim ze Engels zneuzil filozoficky potencional Marxa, na druhej strane na tomto ucení je vela pozitívnych momentov, ktore clovek ktory vyrastol v prostredi a veku, kedy toto ucenie bolo zname a zavedene si to ani neuvedomuje a berie ich ako automaticke….tak sa pytam co konkretne ti na Blahovom marxizme vadi???….

        Odpověď
      • ja to vnimam pre neho ako vytvorenie si filozofickej imunity. Ked si to zoberiete celkovo, tak v zmysle toho, co sa uci a je pomenovane vedecky, tak teoria byt clovekom este nie je ani poriadne uchopena. Ak si vezmete z oficialnych filozofickych smerov, vzhladom k tomu, ze kapitalizmus ma v sebe ako najvyssiu hodnotu honba za ziskom, tak ja myslim, ze zatial jedine co proti nemu mozno pouzit (pre ludi, ktori nepoznaju KSB) je idealizmus (ci uz nabozenstvo, etikoterapia, sofiologia apod.) alebo marxizmus. Pretoze aj novy zakon aj koran teoreticky podporuju, aby clovek stal o svojho blizneho ako seba sameho. Bohuzial obsahuje to aj ine prvky, ktore su v tomto v rozpore. Vsetko ostatne je proste opacne uz teoreticky (materializmus, liberalizmus atd).

        Odpověď
    • spravne, dat jim ochutnat jejich vlastni mediciny + repete…tomu kazdy rozumi

      Odpověď
  53. Zeman tim svym blahopranim a pozvanim nastval hodne lidi.Jak to myslel, tezko rict.Ja osobne mu moc neverim.Urcite je lepsi nez, co bylo v nabidce, ale ten clovek neveri v nic, co by nas presahovalo, nema zadne idealy, je to strohy pragmatik.Ekonom, ktery zna jenom „Ma dati, dal“.Jeho antimuslimske a prosionisticke nazory taky nesvedci o nejakem zvlastnim prehledu o svete.Rusove jednaji bez rozdilu ze vsema, zid, muslim, vsjo ravno.Ta jeho antimuslimska retorika ho vynesla do funkce, ale mozna to byl pouze cisty pragmatismus.To jeho posledni prohlaseni o euru taky nesvedci o tom, ze by plne branil ceske zajmy.Nevim, mam z nej smisene pocity.
    Tohle je z jeho facebooku:

    Přečtěte si blahopřejný dopis, který jsem dnes zaslal Juanu Gerado Guaidó Márquezovi, prozatímnímu prezidentovi Bolívarovské republiky Venezuely:
    Vaše Excelence,
    dovolte mi, abych Vám co nejsrdečněji poblahopřál k Vaší odvaze převzít v souladu s venezuelskou ústavou odpovědnost za venezuelský národ a dovést ho ke svobodným a demokratickým volbám. Přeji Vám mnoho štěstí ve Vašem úsilí a pevně věřím, že Vaše snaha bude úspěšná.
    Rád bych využil této příležitosti a pozval Vás k návštěvě České republiky. Česká republika oslaví v tomto roce třicáté výročí sametové revoluce a doufám, že i Vaší zemi se přechod k demokracii úspěšně podaří. Věřím, že brzy dojde k posílení vzájemných vztahů mezi našimi zeměmi.
    S úctou
    Miloš Zeman
    prezident České republiky

    Odpověď
    • To je jako by jsi za války kritizoval prezidenta který tu válku nezačal za to že je válkychtivý.
      Kolikrát jsi slyšel Zemana hovořit s lidmi? Jeho ideálem je na první pohled národ ve kterém je méně blbců a více vzdělaných lidí, méně hysterek a více lidí kteří vedou diskusi. Svým Zemanovským způsobem na to poukazuje pořád, prakticky v každé diskusi. I to je určitá idea, určitý čitelný cíl který propaguje prakticky všude.

      A když se tak ptáš, jakou že to máme vlastně jako národ společnou ideu, společný cíl, kromě pragmatických? Já myslím že z toho hlediska je idea vzdělaného národa plného lidí vedoucích spolu navzájem diskusi o svých cílech a idejích docela dobrá.

      Každopádně hroutit se tady na předpokládám pro Venezuelu bezvýznamném prohlášení/dopise a hned házet Zemana do koše a pohoršovat se nad ním po tom co ty roky dělá je, promiňte mi tu troufalost, kaleidoskopický idiotizmus. A to nemluvím s nikým konkrétním, přeberte si každý jak chcete. Roky hájí otevřeně naše zájmy a manévruje mezi vlnami jak může, u toho pěkně nakopal pěkný kus kavárny, a pro jeden dopis který poslal totální nule je hned všechno naopak.

      Odpověď
    • Zeman se vysmívá tímto Guiadovi i demokratickému světu a ukazuje pravou tvář západní demokracie?

      Odpověď
      • Ze by to myslel ironicky, tim bych si nebyl tak jisty.

        Odpověď
      • Kammerer 7.2.2019 o 9:04

        Mediá píšu, že Zeman pogratuloval Guaidovi k nástupu do funkcie. Ale to nie je celkom tak. Podľa mňa je v tej vete kľúčová formulácia v tom, že negratuloval k funkcii ale k „odvahe“. Z toho potom vychádza aj hodnotenie toho, či to myslí všetko vážne, alebo ironicky.
        Vo výklade tohoto Zemanovho kroku súhlasím s TauRusom a evou. Dobrý ťah.

        Odpověď
        • Aj ja som to tak pochopila.
          A dokonca ,,… v souladu s venezuelskou ústavou…“. (?)

          Odpověď
    • Kdo ještě, kromě Zemana pozval Guaida na státní návštěvu? Která země?
      Zdá se, že zatím nikdo. Proč je teda Zeman papečtější, než papež?

      Domnívám se, že odpověď je v tom pozvání:
      „dovolte mi, abych Vám co nejsrdečněji poblahopřál k Vaší odvaze převzít v souladu s venezuelskou ústavou odpovědnost za venezuelský národ“…

      Je v souladu s venezuelskou ústavou samoprohlásit se za prezidenta? – Domnívám se, že nikoli. Ironie?

      „Rád bych využil této příležitosti a pozval Vás k návštěvě České republiky“.
      Jako koho a v jaké funkcí? Může prezident zvát na státní návštěvu mluvčího cizího parlamentu? – nedělá se to.
      Může Guaido sem oficiálně přijet, jako prezident Venezuely? – ne. I kdyby nakrásně chtěl, nemá ty možnosti. A kdyby s vypětím všech sil se nějakým zázrakem, jako osoba s těžko identifikovatelnou funkci do ČR dostal, musel by už zde zůstat, poněvadž zpátky do Venezuely už ho nepustí.
      Takže Zeman opět se zachoval, jako chytrá švejkovská horákyně. Proč čelit tlaku a jít hlavou proti zdi, když lze takhle elegantně tomu nátlaku vyhovět.

      Odpověď
      • Interbulo 7.2.2019 o 0:28

        Paneboze sa Zeman pomiatol a uz len poradcovia pisu tieto hovadiny? Ved to vyzera, ze je nepricetny a doteraz som si myslel, ze brani Cesko. To, akymi poradcami je oklopeny. Bratia Cesi, mate to hadam tazsie ako my Slovaci. Neveril som, ze sa tohto dozijem. DD

        Odpověď
        • Interbulo 7.2.2019 o 0:41

          Bratia Cesi, teraz ide do tuheho, skoda, ale Zeman, vyzera, ze je nesvojpravny, ako kedysi Svoboda, tak sa treba rozhodnut, ako ked sa Husak stal prezidentom, obroda Naroda, len to treba, aby sa ludia spamatali. Teraz je cas obrody Narodov.

          Odpověď
          • a to se jako máme vzpamatovat a co, jít volat po odchodu Zemana protože trolí s Ovečkinem pučistu z Jižní Ameriky?

            Odpověď
      • Ja myslim, ze Zemana precenujete.To neni Putin nebo Lavrov.

        Odpověď
        • Zeman není jednoduchý státník. Kdyby měl ty možnosti, co mají Lavrov nebo Putin, to bychom asi koukali…

          Odpověď
          • On nie je jednoduchý štátnik, len si myslím, že ten list nepísal on. Zhovädiť slovenské pivo vie, ale toto si nemyslím, že by to urobil pri plnom vedomí. Možno sa chystá „palácový prevrat“ u vás doma bratia češi – kto vie?

            Odpověď
      • Bohumil 7.2.2019 o 0:35

        .. a navíc nebo jen jinými slovy – možnost provedení takové „státní návštěvy“ mu dává určitý prostor – třeba k tomu, zdrhnout někam do bezpečí a nehnat situaci doma, také z důvodu neexistence pro něj jiné alternativy, do krveprolití .. !
        Skvělá práce a myšlenka TauRusi .. klobouk dolů.

        Odpověď
        • Dík. :-)

          Odpověď
        • Interbulo 7.2.2019 o 0:48

          No uvidime, vyckajme casu, ako hus klasu. Prajem pekne cakanie. DD Samozrejme, aj sebe

          Odpověď
        • přidávám se s uznáním :-)

          Odpověď
          • Dík. :)
            Navíc, Zeman už vyslovil své hodnocení podobné politické situaci a zaujal postoj v roce 2015, když se to vůbec nenosilo.
            Puškov – По словам президента Чехии М.Земана, Яценюк является „премьером войны“, а майдан не был „никакой демократической революцией“. В самую точку.
            „Jacenjuk je premiérem války, majdan nebyl žádnou demokratickou revolucí“.
            Na to, aby ze dne na den měnil své postoje, Zeman nevypadá.

            Odpověď
            • ano, dneska by na to ledaskdo zapomněl, dobrá připomínka. Také byl první kdo začal otevřeně hovořit o zájmech ameriky a nelegitimitě jejich prosazování. Jediný z EU kdo jel 9. května do Ruska, byť vyklouzl z přehlídky.
              dokazuje to už desítky let. Není to žádný novičok, když otočil, tak má dobře spočítané co z toho bude. A ten vítr z plachet který vzal oslavovačům sametové revoluce, to je prostě nádhera. Ještě to hezky rozmázl v dopise který média slavnostně ozvučila a udělala mu tak parádní reklamu :-)

              Odpověď
              • Až pojede do Ruska příště můžeme už počítat i s přehlídkou

                Odpověď
      • /Taurus. ..Vyborna analyza….diplomacie na urovni

        Odpověď
        • Zeman…clovek ktery dokazal rozzurit k nepritomnosti kazdeho blbce….

          Odpověď
        • Oracle 911 7.2.2019 o 6:30

          Súhlasím, TauRus to dal do kopy a Zeman pekne vybehol s „kaviarňou“ a pindusmi…

          Odpověď
      • Já myslím, že to dává smysl: gratuluje mu k odvaze a nabízí mu azyl. Vypadá to, že Zeman ohlásil, jak situace ve Venezuele dopadne.

        Odpověď
      • DoubleM 7.2.2019 o 7:45

        Dobře jsi to vystihl. Navíc dal Zeman do jedné roviny Guaidého „demokratický“ příchod k moci a „naší“ sametovou revoluci, čímž vlastně řekl, že v roce 89 to byl u nás nezákonný převrat.

        Odpověď
      • Pěkný rozbor,díky něj.

        Odpověď
      • Formulace „… k odvaze převzít v souladu s venezuelskou ústavou..“ říká vše. Těm chápavým.
        Je to povzdechnutí nad dobrodruhem-sebevrahem , který si na cizí pokyn navlékl oprátku na krk a rozběhl se.. Formulace od Oracla.
        Já bych to přeložil asi takto : „.. k hlouposti protiústavně na pokyn cizí mocnosti porušit venezuelskou ústavu a stát se vlastizrádcem. Přijď k nám, ať tě vidíme na vlastní oči..“

        Odpověď
    • Možno zaujímavé pozrieť sa na príspevok ku kríze vo Venezuele z roku 2013:
      https://www.noveslovo.sk/c/Venezuelska_opozicia_protestuje_proti_sudnemu_rozhodnutiu

      Odpověď
    • Ešte zaujímavá info k Venezuele – Socializmus 21. století:
      https://cs.wikipedia.org/wiki/Socialismus_21._stolet%C3%AD

      Odpověď
  54. Prezident V. Putin označil kroky, keď centrálna banka blokuje účty ruských spoločností, za príliš agresívne. V. Putin povedal, že blokovanie účtu je extrémnym opatrením, ktoré by sa nemalo v širokej miere používať, pretože má negatívny vplyv na podnikanie. Poznamenal tiež, že už požiadal vládu a centrálnu banku o opätovné zváženie politiky týkajúcej sa blokovania účtov, ale stále nedostal odpoveď. Podľa Putina by mala byť spoločnosť chránená pred takýmto agresívnym konaním, ak bude fungovať niekoľko rokov bez sťažností.
    http://rusvesna.su/economy/1549478909

    Odpověď
    • Boletus 7.2.2019 o 9:37

      Infopole na radikální změnu pozice CBRF se tvoří pomalu ale jistě. Nabiulina by měla velmi rychle zvážit, kam chce patřit.

      Odpověď
  55. Venezuelská polícia objavila v meste Valencia veľkú dodávku zbraní a munície nezákonne doručených zo Spojených štátov, ktoré boli odhalené v okolí medzinárodného letiska mesta Valencie. Zbrane boli dodané airbusom N881YV, ktorý priletel z amerického mesta Miami. Polícia uviedla, že tieto zbrane sú určené pre odporcov súčasného prezidenta Venezuely Nicolasa Madura. Vyšetrovanie má zistiť konkrétnych príjemcov zbraní.
    http://rusvesna.su/news/1549475590

    Odpověď
    • Putinovec 6.2.2019 o 23:05

      Řekl bych,že to bylo na avízo.Jižní Amerika má horkokrevné národy.Ti si velice dobře uvědomují,že podobná aktivita znamená vyhlášení války.Guaido bude ještě nakonec závidět konec,který měl Saddám.Taková jihoamerický odstrašující příklad.

      Odpověď
  56. niciatíva Slušné Slovensko vraj opäť zvoláva veľké protesty. Žeby sa išli hromadne ospravedlniť?

    PRIZNAJÚ SI CHYBU?

    Ó, áno. Je najvyšší čas, aby sa všetky tie zmagorené kaviarenské decká ospravedlnili Robertovi Ficovi za to, že ho krivo obviňovali.

    Je čas, aby sa konečne ospravedlnili celej vláde, ktorá s vraždou nemala nič spoločné, no od rána do večera ju lynčovala rozbesnená masa.https://www.facebook.com/LBlaha/posts/2241693776069189?__tn__=K-R

    Odpověď
  57. https://youtu.be/NHWsKysHt60
    Putin a Rogozin. Dnes na stretnuti.
    Co s takym magorom?..ako ho donutit pracovat pre Rusko? a este si popritom zachrani prdel. Dement. Ale bol cervenucky v tvaricke az bordovy…

    Odpověď
  58. Zeman už tomu dal TEČKU
    Zeman pozval prozatímního prezidenta Venezuely Guaidóa do Česka, chce posílit vztahy
    https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zeman-pozval-prozatimniho-prezidenta-venezuely-guaidoa-do-ce/r~1e56bca62a3b11e9a0090cc47ab5f122/

    Odpověď
    • Co se divize? Vždyť jej uznal Izrael!, starý skeptik, 6. 2. 2019 21:05:21
      Zeman nikdy nepůjde proti židům

      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zeman-sokoval-vsechny-sokuje-i-vas-Odeslal-zasadni-dopis-do-Venezuely-569605/diskuse

      Odpověď
      • Ale vždyť, všichni jsme židé, převzali kormidlo

        Odpověď
    • Proč mně to nepřekvapilo? Židozednář nemohl reagovat jinak. Plní pouze zadání. Jen naivky mohly doufat v opak. Zeman je především žid a Češi jsou mu ukradený.

      Odpověď
      • Nasredin 6.2.2019 o 21:20

        Ale, ale ! Židozednáři ve Francii otevřeli hranice své země muslimské invazi a u nás „zaplaťpánbů“ hlavně díky Zemanovi k něčemu takovému zatím nedošlo. A pokud Zeman zůstane, tak k tomu ani nedojde ! A to je pro mě milionkrát důležitější věc než Zemanův postoj k Venezuele, se kterým zásadně nesouhlasím. A kdyby nakrásně za tímto postojem Zemana k Venezuele nebyl žádný vychytralý protipindosnický manévr a byl to jen jeho rozmar, je pro naší zemi Zeman nenahraditelný. A za tímto přesvědčením si stojím.

        Odpověď
      • Procesní myšlení nic?

        Odpověď
    • Podle mne ho tím chce jen zesměšnit, Zeman hraje nějakou hru

      Odpověď
    • 1.) Potřeboval se začít ideově odlišovat od EU, aby zviditelňoval V4
      2.) Nemohl jít do přímého střetu s židy a s jejich mezinárodními organizacemi. Mohl ale získat jejich důvěru do budoucna. Ta důvěra historicky fungovala pro ww2 – stačilo na ni navázat.
      3.) Okultní historie Prahy je nesmazatelná.
      3.) Jak toho všeho využije do budoucna – uvidíme.

      Odpověď
      • Sorry, patřilo to pod @Vašek 21:08

        Odpověď
    • Zeman poblahopřál vůdci venezuelské opozice a šéfovi tamního parlamentu Juanu Guaidóovi „k odvaze převzít v souladu s venezuelskou ústavou odpovědnost za venezuelský národ“ a pozval ho do České republiky. Guaidó se prohlásil za hlavu země namísto dosavadního prezidenta Nicoláse Madura kvůli Madurově kontroverznímu znovuzvolení.
      https://www.novinky.cz/domaci/496635-zeman-blahopral-prozatimnimu-prezidentovi-venezuely-a-pozval-ho-do-ceska.html

      Tohle ma uz jiny vyznam.

      Odpověď
      • …. a navic, jestli se nepletu, nesmi Juan Guaidó opustit zemi …..

        Odpověď
      • Skvělý komentář byl chvíli na PL. Ale záhadně zmizel… Stačil jsem zkopírovat:-)
        To není blahopřání, kocourek Nácíček, 6. 2. 2019 20:48:38
        To je nejtvrdší sarkasmus – ve slovech: „blahopřeji vám k odvaze převzít v souladu s venezuelskou ústavou odpovědnost za venezuelský národ“ je obsaženo kulantní pojmenování skutečné úlohy vzdoroprezidenta Guaidó, kdy ho Zeman označuje jako dobrodruha, který se postavil do čela protivládního puče. O „souladu s venezuelskou ústavou“ není možno hovořit, tomu nemohou uvěřit ani nejtvrdší zastánci amerických zájmů. Svržení jakékoli vlády bez voleb a pouze na základě prohlášení jakéhosi politického dobrodruha před demonstranty, který se sám prohlásí za prezidenta, není nikdy v souladu s ústavou. V žádné zemi, ať už mají jakoukoli ústavu. Puč v souladu s ústavou je oxymóron. Dále- co asi znamená „uskutečnit přechod k demokracii“. To tam doteď nebyla demokracie? Žádné svobodné volby? Takže výsměch těm, kteří neuznávají výsledky voleb. A to pozvání do ČR, které by se mělo uskutečnit ještě letos? Zeman moc dobře ví, že Guaidó nebude letos moci opustit ani na okamžik Venezuelu, protože bude plně zaměstnán vnitropolitickými záležitostmi. Takže potřásání rukou vůbec nehrozí.

        Odpověď
        • Naprostý souhlas s Luďkovým výkladem. Chtělo by se říct, že Zeman se podle vzoru Trumpa postavil do čela podpindosů za účelem totální diskreditace té jejich neoliberální demokracie. Pravdou ale je, že spíš Trump se učil u Zemana. Hašek by tuhle povídku se zatím otevřeným koncem nenapsal lépe.

          Odpověď
        • v zadne zemi, v zadne zemi nerozhoduji 15lete deti o tom kdy odstoupi vlada!!!

          pamatujete?

          Odpověď
        • Omlouvám se PL. Zde je ta původní diskuse kde zůstal příspěvek v čase 20:48:38 zachován!

          Odpověď
          • https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/-Prezident-Zeman-blahopral-prozatimnimu-prezidentovi-Venezuely-569598/diskuse

            Odpověď
        • Dik za vysvetlenie. Sam by som si neporadil. Iba som mu veril. Panu prezidentovi.

          Odpověď
    • Dobrodej 6.2.2019 o 22:37

      Trump je káder GP, Sebastian Kurz, je káder GP, Zeman je tiež káder GP.
      Tak prečo sa všetci čudujete že Kurz a Zeman opakujú presne to isté, čo robí Trump?
      Všetci jednoducho idú vo vektore danom GP. Čo je na tom čudné?
      Skôr by som sa sústredil na to, aký scenár je pre Venezuelu pripravený.
      Zatiaľ mi to pripadá tak, že sa GP chystá urobiť overstag. Postaviť sa do čela neokonov, strhnúť ích zo sebou a zahnať celý proces vmiešavania sa do Venezuely do absurdity. Následný kontraprevrat – očista od Pax-Americana – revolúcia ktorá sa bude šíriť naprieč celou južnou Amerikou. Čím väčšie proti americké znechutenie a čím viac neokonských hlavičiek sa vystrčí, tým lepšie sa bude rezať. Čiže scenár by mohol byť asi takýto: Nepodarený pokus o ovládnutie Venezuely, spackaný prevrat. Do očí bijúca absurdita, ktorá odštartuje očisťovaciu revolúciu, ktorá sa rozšíri naprieč celou južnou Amerikou a možno aj do Európy. Podporí to očisťovacie procesy po celom svete.

      Odpověď
      • QuoVadis 7.2.2019 o 10:53

        Jak ale i VVP rika, cile GP nejsou zrovna zadouci.. tedy pro lidstvo.
        Myslim, ze neni lehke najit „zlatou stredni cestu“, ktera by znamenala pro ty lidi typu Trump, Zeman, Kurz a pod. jak „delat v souladu s plany GP“, tak s cilem, pro vlastni lidi zajistit mir a spravedlivy a dobry zivot.

        Myslim taky, ze neni bez nebezpeci, takovymi vyroky jako ted (podpora Guaida) podporovat nevoli a stepeni vlastnich narodu, coz se v diskusich uz projevuje (prezident/kancler a podporuji „pucisty“, „majdan“…).
        Ridit nejaky proces tim, ze postavim „vlastni“ lidi do cela tohoto procesu, se muze vratit jako bumerang zpet.

        Pochybuji, ze by lidem bylo jasne, ze prezident Zeman mini jeho prohlaseni k Guaidovi jako satiru… Asi by pak bylo tezke do budoucna vedet, kdy jsou prohlaseni minena jako satira a kdy smrtelne vazne..

        Odpověď
      • nic v zlom, ale naozaj si neviem predstavit sily, ktore by realne ocistili od neokonov Juznu Ameriku. Najprv by musela vypuknut v USA asi obcianska vojna. Ak keby sa z nich stala len regionalna velmoc, tak JA urcite sa budu snazit ovladat. Rusko a Cina su daleko, vladnuca vrstva v tychto krajinach je neokon++ a zvysok ledva zije. Revolucii tam mali hromadu, ale jedine kde to dospelo do akeho-takeho konca bola Kuba a aj tam je otazka, co bude, az sa Castrovci pominu…..to pozlatko zapadu a propaganda su silne. Malokto aj tam vidi, co by stratili, vsetci si myslia, ze by si polepsili, koniec koncov tak ako tu.

        Odpověď
    • Putinovec 6.2.2019 o 22:59

      Ted si pořádně představte tu situaci .Ten darebák Zeman ,kterého se pražská kavárna snaží pravidelně odstřelit se postavil za koně neokonů.No není to na sebevraždu?Za koho se ted bude stavět stahovač králíků společně s tlupou neúspěšných kadídátů na prezidenta,satan Halík,hošánci Pospíšil a Janda a další a další.Copak mohou být v jednom proudu s tím otravným nesmrtelným dinosaurem?

      Odpověď
      • No to mě taky napadlo. V souvislosti s tím co v tom dopise napsal, o tom výročí třicet let od revoluce, tak tím vlastně vzal do ruky otěže těch oslav které si podpindosové u nás chystají aby je usměrnil podle potřeby.

        Odpověď
      • Nekdo tu psal o Zemanovu egu. Ano ma ho, nalezite si ho uziva ale ma ho (podle me) pod kontrolou. Jako VVP, jako DT, jako RF… v prvni rade slouzi vyssim zajmum nez jejich. A taky vyrazne vetsim procesum a zamerum nez omezuji hranice “jejich” zemi. U nekoho z vyse jmenovanych je to o bohocemtrizmu a u nekoho o GPcentrizmu. V nekterych situacich to muze mit shodny vektor cilu.
        Co kdyz (uz konspiruji) je Venezuela uz domluvena. Gaudion vyhraje, vsichni jeho puc podpori, pak vyhraje podle podobneho scenare nekdo v Belorusku, na Ukrajine, na Balkane, Moldavii…a vsichni budou muset souhlasit bo Venezuela ale to uz bude s jinymi cily a pak uz opravdu demokraticky se vyresi Venezuela. Vedet o podobnem scenari, tak se Zeman klidne muze (docasne) zhovadit pred par miliony svych volicu. Ma to za par, tak proc neposlouzit dobre veci.

        Odpověď
  59. je to dlhe ale rehocem sa ako kon Lubos blaha je super -Stav slovenskej žurnalistiky je ešte zúfalejší, ako som myslel.https://www.facebook.com/LBlaha/posts/2242267359345164?__tn__=K-R

    Odpověď
  60. Lubos Blaha-Dnes na eurovýbore som sa otvorene prihlásil k tomu, že by som bol najradšej, keby Slovensko uznalo Nicolasa Madura za prezidenta, ale že v mene kompromisu som ochotný prijať princíp neutrality, t.j. nepodporovať ani jednu stranu vo vnútorných veciach Venezuely. Podstata je nepostaviť sa na stranu USA a neuznať toho ich tajtrlíka.

    Odpověď

Napsat komentář

*
*

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>