Diskuse

První komentář nového uživatele se zobrazí až po schválení, další už hned.

Podepisování příspěvků: anonymní příspěvky nebo ty, které v poli jména/přezdívky budou mít titulek nebo jiný text, mohou být smazány. Příspěvky s nakopírovaným delším obsahem, který je dostupný na jiném místě, mohou být také smazány – v takovém případě uvádět pouze odkaz, případně pár vět, nikoliv celý text systémem copy&paste.

 Obnoviť

  1. Migranty a uprchlíky musíme vítat, chránit, podporovat a integrovat, řekl papež
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/migranty-a-uprchliky-musime-vitat-chranit-podporovat-a-integrovat-rekl-papez-41669?dop-ab-variant=&seq-no=3&source=hp

    Odpověď
    • Migranti jsou přínosem, zní z nejvyšších míst…
      https://globe24.cz/svet/47686-migranti-jsou-pro-zeme-prinosem-zni-z-nejvyssich-mist

      Odpověď
    • dejte si hledat v google „drahoš migrace“

      Odpověď
  2. Prohlášení Václava Klause k výsledkům 1. kola prezidentské volby …
    https://www.klaus.cz/clanky/4226Prohlášení Václava Klause k výsledkům 1. kola prezidentské volby. Tisková sdělení, 13. 1. 2018. Chtěl bych ocenit všechny voliče, kteří se nenechali zastrašit militantní protizemanovskou propagandou a dali svůj hlas dnešnímu prezidentovi. Tím prokázali, že jim jde o naši zemi, ne o poklonkování cizím zájmům a ne o …

    Odpověď
    • chyba v odkazu, nepatří tam Prohlášení
      https://www.klaus.cz/clanky/4226

      Odpověď
    • Dost překvapil a přesně sdělil co se tady děje. Je to velmi důležité sdělení, ale mainstream Klausovo prohlášení na titulku nedá.

      Odpověď
    • Klaus uz nejakou dobu velmi intenzivne pracuje pro nasi zem. On chape, vi co udelal a jak udelal. Je velmi zkuseny, snazi se to nejak naznacit, ale media jsou media. Postavil se proti americkemu establishmentu, ktery plati politiky, na diskuznich forech. Vyloucili ho. Mel spatne nazory.

      Odpověď
      • Co udělal a jak udělal??

        Odpověď
  3. Slovensko. Dôležité.
    Fico poslal Kiskovi výzvu. Podozrení je veľa, zdôraznil v TA3.

    Andrej Kiska minul vo svojej prezidentskej kampani viac, ako je povolené zákonom. Pripomenul to premiér Robert Fico (Smer-SD). Kisku preto vyzval, aby zverejnil všetky dokumenty o jeho prezidentskej kampani v roku 2014. „Pretože podozrení je veľa,“ povedal Fico v nedeľnej diskusnej relácii TA3 V politike. Na premiérove vyjadrenia zareagovala Kancelária prezidenta vo vyhlásení.
    https://www.ta3.com/clanok/1120001/fico-poslal-kiskovi-vyzvu-podozreni-je-vela-zdoraznil-v-ta3.html

    Toto spúšta množstvo procesov, ukazuje to Ficovo zasvätenie a považuem to za najdôležitejšiu udalosť na slov. politickej scéne súčasnosti.

    Odpověď
  4. Takže jako v USA, Drahoš je Hillary.
    Drahoš po prvním kole: Stále si myslím, že má Rusko na našich volbách zájem. Ruské tajné služby mají zájem na tom, aby byl Zeman znovuzvolen. Nemůžu to dokázat, ale i BIS to připustila ve své výroční zprávě.“

    https://www.irozhlas.cz/volby/prezdientske-volby-2018-jiri-drahos-rozhovor_1801141745_jgr?_ga=2.191739498.1950399142.1515956630-2138119498.1515057066

    Odpověď
    • Drahoš je Hillary a věřím, že i tak dopadne. Optimismus pro znovuzvolení prezidenta dává pohled na výsledek první kola ve všech krajích:

      https://www.novinky.cz/volby/prezident-2018/ustecky-kraj#mapa

      Dále fakt, že M. Zeman dostal letos o cca 740.000 hlasů v prvním kole více, než před pěti lety.
      https://cs.wikipedia.org/wiki/Volba_prezidenta_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky_2013

      Ta hysterie proti M. Zemanovi je šílená, ale stejně jsem to vnímal i v roce 2013. Když se šlo do druhého kola a kolegové v práci vřískali, že jedině Karel, tak jsem se jich zeptal, jestli vědí, co je ten Karel zač. Jen tahle otázka je přesvědčila, že budu volit M. Zemana (nešel jsem volit ani jednoho, míra mého chápání byla tehdy o dost jinde než dnes). Teď je ta hysterie stejná. I tak jsem rád, že se v Praze našlo aspoň 138.000 lidí (5. nejvyšší počet ve všech krajích ČR), kteří to prezidentovi hodili (nyní už včetně mě). Hodně pozitivní energie a zdraví do příštích několika dnů a týdnů, budeme je potřebovat :)

      Odpověď
    • Nuž, českí priatelia v pohode, všimnite si a uvedomte si, že táto jeho prílišná proti-ruská nálada a nezdravé sebavedomie JE AJ JEHO NAJVÄČŠIA SLABOSŤ, ktorá predikuje aj jeho pád.

      Odpověď
  5. Fico je skvělý:
    Hlavní správy.sk
    Premiér Robert Fico (Smer-SD) si váži súčasného českého prezidenta Miloša Zemana, ktorý sa snaží obhájiť svoju funkciu. “Je to brutálne inteligentný človek,” povedal Fico v nedeľnej diskusnej relácii TA3 V politike.

    Odpověď
    • Přibližný počet výsledků: 3 470 (0,43 s)

      Omluva :Hlavné správy.sk

      Odpověď
      • Plne suhlasim s Robertom Ficom.

        Odpověď
        • Že je Zeman inteligentný, s tým súhlasím, ale „brutálne inteligentný“ je veľmi neobvyklé slovné spojenie, s ktorým nesúhlasím. Premiér Fico nepoužil vhodný výraz.

          Odpověď
          • slovne spojenie „brutalne inteligentny“ je hovorovy vyraz, ktoremu rozumeju a velmi casto ho pouzivaju mladi ludia, takze zrejme im bol tento vyraz adresovany…

            Odpověď
            • Zrovna v minulém pořadu týden s prezidentem se Zeman proti takovému slovu ohradil, bylo to taky slovo brutálně, jen nevím k čemu přidružené, a Zeman podotkl že je to nesmyslné spojení.

              Odpověď
            • Mladí to používajú, ale správne to nie je. Neobvyklé je to používať na úrovni mediálnej komunikácie premiérom.
              Samozrejme, pokiaľ ide o aktuálne dianie tu je dôležitý odkaz p- rezidentovi Kiskovi.
              Tri píšťalky, ktoré ohlásil Mečiar totiž už mali dávno zafungovať, lebo už je ich 5.
              Kiska má na krku daňové podvody počas kampane, podvod s pozemkom, lety za takmer milión € domov do Popradu, a ešte surové vysťahovanie ľudí z domov, kvôli úžerníckym praktikám, ogrcané lietadlo a… zatiaľ sa nič moc nedeje.

              Odpověď
              • Predvlani tuším Pjakin pred voľbami v USA použil slovné spojenie – niečo ako zlomiť chrbát, chrbtovú kosť Clintonovej, jemu bolo jasné, že už vyhrá Trump.
                Keď sledujem p-rezidenta Kisku a reakcie na tých 5 závažných obvinení, tak konštatujem, že jemu chrbtovú kosť nie je možné zlomiť, lebo ju vôbec nemá.

                Odpověď
                • Drahoš zatím v ničem nejede jak Clintnová. Momentálně není v ničem namočen a tím pádem se mu těžko bude lámat chrbát.

                  Odpověď
                  • Milý Kaile, každý, každý má nějakého kostlivce ve skříni.

                    Odpověď
                  • Oracle 911 14.1.2018 o 22:20

                    Kto tvrdí, že sa nenájde niečo na Drahoša?!

                    Odpověď
              • Mladí vůbec používají slova, kterým nerozumí, jako například iniciály ve smyslu nacionále, bombastický místo fantastický, bombastický je něco jako nabubřelý, pletou anglicismy do české gramatiky jako třeba sloveso být tam, kde se nepoužívá, pletou si význam slova hold a holt atd. atd…

                Odpověď
              • Interbulo 14.1.2018 o 22:15

                Ono sa mu to zatiaľ zbiera! Príde čas, keď to prepukne. Kiska, Kiska nebojíš sa?

                Odpověď
          • Fico nerika veci jenom tak. To ze to rekl, neco znamena. Podle me to je jasne, co tim myslel. Se vsemi dusledky.

            Odpověď
    • Slovo „brutální“ bylo použito v kauze Tuhého, v souvislosti s „brutálním“ vyzrazením faktů z vyšetřování…

      Odpověď
      • https://zpravy.aktualne.cz/domaci/brutalni-unik-informaci-je-lez-a-poskozuje-me-brani-se-tuhy/r~e5ca3c48378311e682470025900fea04/v~diskuse/

        Odpověď
  6. Európa pribrzdila čínsky oceliarsky apetít
    Po rokoch zatvárania fabrík, obmedzovania výroby a prepúšťania zamestnancov sa do európskych oceliarní opäť vracia život. Hospodárske výsledky niektorých „železných“ koncernov by mohli byť dokonca najlepšie od vypuknutia finančnej krízy v roku 2008.
    https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/454597-europa-pribrzdila-cinsky-oceliarsky-apetit/

    Odpověď
  7. https://mobile.nytimes.com/2018/01/13/us/hawaii-missile.html

    Falsony poplach na Hawaii. Ludia sa takmer po…. na „zlyhanie“ systemu varovania pred balist. raketou z KLDR. Najviac sa mi paci, ze hned ako prve vyvratili zasah z vonku a hekersky utok. Vraj bol na chybe clovek…

    Odpověď
    • Financial Times, médium GP, vydal článek o perspektivách Zemana ve druhém kole.
      Cituje Peheho, a nějakého Milana Niče (dle googlu je to Slovák pracující v German Council on Foreign Relations a pro Atlantic Council) který tvrdí, že Drahošovi stačí získat cca 60 procent voličů poražených kandidátů a je rozhodnuto.

      Proč ale plátek GP cituje zástupce neoconů?

      Volby prý rozhodne účast „mladších“ z velkých měst.
      Financial Times píší, že Drahoš je jasným favoritem finále. Zeman si prý znepřátelil velkou skupinu obyvatel.

      Odpověď
      • Zeman si nikoho neznepřátelil, to český mejnstrým udělal pro-past mezi ním a částí národa.
        A pokud je FT stále médiem GP tak tohle sdělení může být i ukolébavka pro Drahouše a jeho smečku. Vypovídají Pehe a Nič jsou oba dle mého názoru spíše zástupci neokonů (German Council a Atlantic Council). Takže pokud se nemýlím tak GP na svých stránkách nechává zpívat neokony jejich vlastní ukolébavku.

        Odpověď
        • U nas je to vraj tutovka pre Drahosa. No boh vas chran pred takym jalovym blbeckom ako ten nas p-rezident. No a co v pripade, ked vyhra Drahos? Nestane sa nic. Zivot pojde dalej. Ale.dufam, ze ludia v Cechach a na Morave vidia co pre nich Zeman robi a ma svoj nazor, vyzna sa v historii a vidi do buducnosti. Neopakuje dookola tu euroatlanticku „mantru“ ako ten nas mamlas.

          Odpověď
      • Milan Nič ,
        sa nachádza aj v tzv .Raráškovom zozname /agentov , užitočných idiotov , trollov Západu /
        Milan Nič -SAC ,CEPI /v minulosti PONTIS /
        http://raraskovzoznam.blogspot.sk/2015/04/raraskov-zoznam-zapadnych-agentov.html
        Nadácia PONTIS
        http://www.nadaciapontis.sk/kontakt-5
        https://dennikn.sk/autor/milan-nic/
        Tu je niečo z jeho tvorby.
        Denník N – vznikol s podporou amerického veľvyslanectva,
        a
        aj spoločnosti ESET
        https://dennikn.sk/58733/dennika-n-vstupili-investori-sumou-12-miliona-eur/?ref=list
        Takže nie Putin a nejakí neponjatnyje russkie chakkeri ovplyvňujú voľby v ČR ,ale slovenski chakkeri z NGO sa snažia ovplyvniť prezidentské voľby.

        Odpověď
      • Neviem sa odosobniť od myšlienky, že kádre ako M. NIČ nenosia svoje priezviská len tak pre nič za nič…

        Odpověď
        • - v tomto prípade sa odosobňovať nemusíš… toho ničotného niktoša viedli už od mlada (vedel myslím programovo vopred obstojne anglicky, a pod.)
          http://snn.sk/news/zivotopis-experta-na-farebne-revolucie/
          Ak by v pamäti národa mal(o) Nič prekryť Mináča, tak by sme boli naozaj naničhodní…
          Odporúčam Mináčovu knihu „Dúchanie do pahrieb“

          Odpověď
    • reakcia reuters
      https://www.reuters.com/article/us-czech-election-president/pro-russian-czech-president-faces-challenge-from-newcomer-in-runoff-election-idUSKBN1F12RH

      Odpověď
  8. Následujících 14 dní bude asi veselo.

    Stoupenci Jiřího Drahoše řeší ožehavý problém. Jak svému favoritovi stáhnout hlasy Mirka Topolánka, které zjevně budou v druhém kole mezi Milošem Zemanem a Jiřím Drahošem klíčové, ale zároveň ukázat, že cholerický expremiér rozhodně není na stejné morální úrovni jako ostatní „správní“ kandidáti……
    Alexandr Mitrofanov nejprve poděkoval kandidátům Drahošovi, Horáčkovi, Hilšerovi a Fišerovi za „přínos k obnově politiky jako sféry lidské činnosti, jíž nemusí vévodit nejnižší pudy“.
    Jak ale naložit s Topolánkem? Mitrofanov napsal: „U Mirka Topolánka oceňuji podporu pro Jiřího Drahoše ve druhém kole“.
    Topolánek:
    „Chvilku mě ještě urážejte a já z Jiřího Drahoše udělám trhací kalendář,“

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nechte-si-ty-pitome-kecy-nebo-z-toho-vaseho-Drahose-udelam-trhaci-kalendar-Mirek-Topolanek-po-porazce-ztratil-nervy-a-schytal-to-novinar-na-siti-520020

    Odpověď
    • Právě jsem to dočetla na PL. Ten trhací kalendář je docela vtipné a výstižné označení. Díky pane Topolánku. Cirkus bude. A vzhledem k tomu, že je pan Topolánek opravdu cholerik může se dost dobře stát, že otočí v nějakém tom cholerickém návalu a národ se ještě dozví věci.
      Topolánkovi totiž evidentně došlo, k čemu byl použit a vzhledem k tomu, že tu před časem říkal nahlas, že v této zemi vládne CIA tak je mu to dvojnásob jasné.

      Odpověď
      • Přesně.
        Na PL taky dobrý článek, kde probírají mj. „názory“ pana profesora. Názor nemá, ale poučky ze sebe chrlí na počkání. Ta debata se Zemanem (je avizovaná na 25.1. na ČT) bude moc zajímavá.

        Např. jeden názor pana profesora:
        Máme se tedy podle Drahoše obávat vlivu Ruska? „Určitě ano. Připomeňme si jenom to, že Rusko považuje za hlavního nepřítele Severoatlantickou alianci. To je obranná aliance, my jsme její součástí, a je pochopitelné, že Rusové ji budou chtít rozložit,“ předestřel svůj vztah k této zemi.
        Drahoš by rovněž trval na tom, aby Západ vůči Rusku nadále uplatňoval všechny dosavadní sankce. „Musel by pominout ten hlavní důvod, a tím je konec anexe území Ukrajiny Ruskem,“ stanovil podmínky jejich zrušení.

        https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zeman-rikal-ze-nevede-kampan-a-ted-najednou-chce-debatovat-Inu-jen-blbec-nemeni-nazory-posmival-se-Jiri-Drahos-z-verejnopravniho-studia-520008

        Odpověď
        • Putinovec 14.1.2018 o 17:23

          Poutový papoušek,jen tahat planety.

          Odpověď
          • Přesné!

            Odpověď
          • Tomu pouťovému papouškovi za 24 hodin narostlo sebevědomí do nebeských výšin. Další důkaz toho, že mu namluvili, že to má v kapse. Ztratil soudnost, směje se jako debil, mluví jako debil a ještě vytočil našeho zuřivého býka Topolánka. To je slušně zaděláno

            Odpověď
      • A ten výrok o trhacím kalendáři je ještě v něčem vypovídající – trhací je něco( v tomto případě někdo) co se dá snadno rozcupovat. Dalo by s to chápat i tak, že náš Mírek ví jak Drahouše rozcupovat na cucky, něco jako varování i pro mejnstrým: „Nedrážděte hada bosou nohou vy v.lové“

        Odpověď
  9. Druhé kolo prezidentskýh voleb vyhraje Miloš Zeman 1000%

    Odpověď
  10. Dlouho jsem premyslel, proc Fico zmenil retoriku. Potom zacal s tim, jde do jadra, velmi to zduraznoval. Potom jsem nekde vycetl, ze mu Evropske Centr banky jasne rekli, ze kdyz bude pokracovat v tom co dela, tak Slovensko bude Recko

    Odpověď
    • Milane, on tím jádrem mohly myslet V4, tedy zdravé jádro Evropy(zatím).

      Odpověď
    • Máš na mysli asi toto: http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-27/#comment-97830

      Odpověď
      • To bylo z jineho zdroje. Ale bylo videt, ze se potom Fico postavil celem k problemu, asi vsichni vime, co tim myslel. Neni jadro jako jadro.

        Odpověď
  11. Nenavist neni program. Vsiml jsem si toho pri minulych parlamentnich volbach. Moji pratele mi rikaji, ze lidi jsou hloupi a voli spatne, mel by se zmenit system. Ja si myslim, ze lidi voli prekvapive racinalne. Jsem rad.

    Odpověď
  12. Asi bychom měli nějak podpořit Zemana na sociálních sítích a v diskuzích pod články. Stačilo by vytvořit několik srozumitelných hesel, proč Zeman ano, Drahoš ne.
    Třeba :
    -nevadí vám migranti v ČR? Volte Drahoše!
    http://www.rozhlas.cz/dvojka/jaktovidi/_zprava/jiri-drahos-vedci-kteri-nesouhlasi-s-nasi-vyzvou-se-jen-radi-vymezuji-a-to-proti-cemukoli–1535545
    - líbí se vám diktát Bruselu? Drahoš vám ho zajistí příjetím eura!
    - Chcete dotovat NATO na úkor vlastní armády? Volte Drahoše!
    - Chcete uctívat Havla a diktát „kavárny“? Drahoš je pro vás nejlepším kandidátem!
    - Chcete stálou konfrontací s Ruskem na úkor rozvoje obchodu a bezpečnosti na Euroasijském prostoru?
    - Chcete jíst geneticky modifikované potraviny? Volte Drahoše!
    http://www.rozhlas.cz/dvojka/jaktovidi/_zprava/jiri-drahos-v-roce-2050-bude-potreba-50-az-70-potravin-navic-a-neni-mozne-toho-dosahnout-jinak-nez-vyuzitim-geneticky-modifikovanych-potravin–1494221

    A tak dále. Nebo navrhněte něco jiného, co by ovlivnilo názory lidí.

    Odpověď
    • Zajímavé by byly i různé jednoduché infografiky a memy typu:

      http://files.leva-net.webnode.cz/200002374-435294545b-public/kob_011_cile.jpg

      http://files.leva-net.webnode.cz/200004322-cfd0dd1c6d-public/kob_070_vino.jpg
      http://files.leva-net.webnode.cz/200004323-9055b914f9-public/kob_071_pivo.jpg
      http://files.leva-net.webnode.cz/200004324-6a3ce6c31b-public/kob_072_kava.jpg

      Odpověď
      • No, tak to byste tedy tímto odvedl dobrou práci proti Zemanovi…

        Odpověď
        • Říkám typu…
          Neříkám, že má jít o tyto obrázky…

          Tzn. srovnání informací, jak Zeman řekl,vektorů témat o kandidátech tímto způsobem.

          Je můj příspěvek tak nejasný,v reakci na ten TauRusův?

          Odpověď
          • Ne, je jasný.
            Mě spíš napadá že si s tím někdo musí dát práci. A já jsem grafický antitalent.

            Odpověď
        • Drahoš u piva: Babiše zvládnu, žádný z premiérů si mě na chleba nenamazal

          https://www.blesk.cz/clanek/volby-prezidentske-volby-2018/511313/drahos-u-piva-babise-zvladnu-zadny-z-premieru-si-me-na-chleba-nenamazal.html

          K vědě by se už nevrátil – asi proto, že ani opravdovým vědcem není.

          Odpověď
          • Oracle 911 14.1.2018 o 16:15

            A dodávam, že nikdy ním ani nebol.

            Odpověď
      • Můžu se tě zeptat, koho jsi volil?

        Odpověď
      • NicNezNula 14.1.2018 o 16:01

        Biohazard

        https://s10.postimg.org/4io9jjzah/biow.svg.png

        Odpověď
      • Vím, že to je příklad, ale bacha na takováto témata, lépe je zdaleka obejít.

        Odpověď
    • Drahos je totalny idiot. Problem je, ze vacsina jeho volicov ho pojde volit len preto, lebo je to akoby som to povedal, je to „in“.. precitali par idiotskych clankov a uz maju „vytvoreny“ nazor. Su to ludia bez vlastneho usudku. P.S:
      Tie hesla su fajn, pouzijem ich ked budem na diskusii.

      Odpověď
    • Tohle vsechno muzete radsi dat na jine media. Tady neni koho ovlivnit

      Odpověď
      • Putinovec 14.1.2018 o 14:48

        Snad jen těch několik trolů.

        Odpověď
      • Vždyť o tom právě píši. Je třeba veřejnosti ukázat na rozpor mezi programem kandidáta a jeho skutečnými názory. V diskuzích pod články mainstreamu působí řada trollů, kteří ovlivňují veřejné mínění. Televize plní stejnou funkcí. Všichni jsou proti jedinému kandidátovi Zemanovi. Proto je potřeba vyvážit jejích hlasy našimi. Naší zbraní je pravda.
        Většina kandidátů svůj program napíše tak, že to vypadá, že jsou pro všechno dobré proti všemu zlému. Spousta lidí věří jím na slovo a nevyhledává informace, které jsou v rozporu s jejích programem. Nebo neumí z jejích programu odvodit následky.
        Jestli upozorníme na to, že příjetím eura, které chce Drahoš, se vzdáváme posledních zbytků finanční suverenity ve prospěch Bruselu, což si mnoho lidí neuvědomuje, tak mnohým otevřeme oči.
        Jestli řekněme, že Drahoš je pro zhoršení kvality potravin a pro geneticky upravené potraviny, mnoho lidí na to bude slyšet. Protože si uvědomuje, že geneticky modifikované rostliny jsou zbraní genocidy.
        2% HDP na posilování NATO znamená nákup předražených zbraní USA a posilování jejích ekonomiky na úkor své.
        Trvání na sankcích proti Rusku znamená jen další zbrojení a poškození ekonomiky státu. Rusko není zemí, na kterou by nějaké sankce fungovaly. Byť mnohým Čechům dělá dobře myšlenka, že společně s EU si na Rusko mohou dupnout. Je to blbost i v tom smyslu, že velké země EU ty sankce s úspěchem obcházejí. Navíc, energeticky, je celá Evropa na Rusku závislá. A pokud půjde do tuhého, Rusko může v okamžiku destabilizovat celou Evropu, vlastně kdykoli. A argumenty, že Rusko potřebuje evropské peníze, jsou směšné. Reálný produkt má vždycky vyšší hodnotu, než natištěné papírky. Rusko je vývozcem strategických komodit, bez kterých se žádný stát neobejde – obilí, plyn, ropa, jaderné a kosmické technologie, na kterých závisí třeba jen TV vysílání a fungování mobilní sítě. I USA jsou závislé na ruském kosmickém programu, natož Evropa.

        Odpověď
        • Pane kolego. S tim, co pisete souhlasim. Mozna jste nepochopil moji zpravu. Nebyla minena v zadnem pripade proti vam. Byla to pratelska rada.

          Odpověď
        • Taure souhlas. Já to vezmu po svém a naopak zaplním diskuze stylem: ,,Jsem věrný Bruselu, jedině tam je budoucnost, proto volím Drahoše“…. dát tam až ten fanatismus pro Brusel. To i kavárník se zamyslí, chce to fanatismus. ,,Brusel je záruka bezpečnosti a blahobytu, jedině Drahoš!“ ,,Drahoš nás zachrání od všeho zlého, ten člověk nemá chybu, je to nejdůstojnější prezident, hájící zájmy nás všech a je pokrokový, neštítí se multikulti společnosti, přibližme se skokem s Drahošem Západu, buďme pravý Západ!“

          Fanatismus Taure, fanatismus.

          Odpověď
          • I tak to jde. Hlavně nepřehnat.

            Odpověď
            • Tak po hodině jsem se dostal do střetu s kavárnou, nevěřil bys jaký to má účinek. Cpu jim Drahoše horem dolem a už jdou proti mně…radši to sem nebudu přeposílat, ale pokud otevřu aspoň někomu oči tím fanatismem, tak jedině dobře pro nás a i pro ně.

              Odpověď
        • Taurus, klobúk dole.

          Odpověď
      • Dobrá připomínka. Jenže na jaká média? Ta, která se dostanou k více lidem má obšancovaná pravda a láska.
        K internetu má sice přístup téměř kdokoliv – ale podívá se? Kdyby ano, dávno by znal.

        Jinak ale souhlas.

        Odpověď
        • Jakákoli mainstreamová – Blesk, Novinky, IDnes atd.

          Odpověď
    • Možná by nebylo od věci dát dohromady pár citlivých oblastí – indikátorů + to, co by trklo i toho největšího zabedněnce:

      - postoj k migrantům a migraci
      - postoj k rozpadu Jugoslávie a intervence ze strany NATO
      - přijetí eura
      - témata jako inkluze, tradiční rodina
      - GMO, jak tu píše TauRus (tohle třeba mě uteklo)
      - Drahoš členem Římského klubu a kamarád Kalouska (jak tu psala JanaK-snad se nepletu v Nicky či autorovi, omluvte mě případně, prosím)

      Co tak dál?

      Odpověď
      • * v nicku – omlouvám se, to ty automatické opravy…

        Odpověď
      • Já bych každé to téma umocnila videem
        - postoj k migrantům a migraci
        a pod to video jak prodávali malé křesťnské děti na trhu pro otroky anebo jen záběr z modlící se Marseille a tak dále…..
        ———————
        lidi to musejí vidět v praxi jinak s nimi nic nehne. Spousta mých známých si myslí že ISIL bylo jen pár pitomců s puškama

        Odpověď
      • Moc ráda si chodím dobíjet energii na tyto stránky. Za to, že existujete Vám všem děkuji.
        Myslíte, že rozeslat výše uvedené argumenty e-mailem by nebyl dobrý nápad? Je to spousta práce, ale chtělo by to asi i odkaz co, kdy a kde Drahoušek řekl, aby si to ti hloubavější mohli dohledat, že je to pravda. Ale to tady běžně děláte, proto k Vám ráda chodím.

        Odpověď
        • Lído, já už rozesílám

          Odpověď
    • Tak určitě je to třeba dělat příštích 13 dní. To šestero je dobré.
      Ale vcelku myslím Taurusi, že to stejně dělá odtud v rámci možností každý a každý určitě najde tu správnou formulaci v konkrétní situaci.

      Odpověď
    • - Líbí se vám INKLUZE. Drahoš vám ji zajistí udržet.
      - Chcete ještě více peněz pro neziskovky. Drahoš je připraveny jim přidat.

      Odpověď
      • libil by se vám Kiska v Čechách? Volte Drahoše.

        Odpověď
    • Chcete přitakávače Bruselu a výtače sociálních parazitů z Afriky, volte Drahoše.
      Chcete méně zakázek z východu a tím i méně pracovních příležitostí pro naše občany, volte Drahoše.

      Odpověď
      • Souhlasíte s nárůstem sexuálních útoků a kriminality v ulicích velkých evropských měst? Volte Drahoše a budete to mít i v Čechách.

        Odpověď
        • Vyloženě strašení by mohlo mít opačný efekt. Taková „podpora“ by ničemu nepomohla.

          Odpověď
          • Já své dceři před volbama řekla. „Chceš, aby tví synové šli bojovat proti Rusku a už se nevrátili? Chceš, aby tě migranti vyhnali z tvého domu? Tak vol kohokoliv mimo Zemana!“ A bylo vymalováno…

            Odpověď
            • Jo, to je něco jiného, když to řekneš v rodině.
              Šířit to médii by mohlo na voliče působit jako další strašení a tudíž by mohli volit opačně, tak jsem to myslel.

              V rodině to je něco jiného.

              Odpověď
    • Já vím jak lidi naštvat a aktivovat.

      „Vidlák volí Miloše, inteligent Drahoše“

      Odpověď
      • Vidlák volí Miloše, inteligent Drahoše.
        A Miloše do koše, nás aktivních (aktivistů) Drahoš je.

        Volím Drahoše 2018 (a červené havloidní srdíčko jako symbol za textem)

        Jsem si jist, že toto by nasr.lo 3/4 národa. Nikdo nemá rád slovo inteligent a aktivista……….a kavárna se chytí. …haha ha čiro Karel haha

        Odpověď
    • Já tak na YT činím již přes rok (od voleb v USA). Z tvého „taháku“ si ovšem nějaké věci velice rád osvojím. Už mi totiž docházejí nápady a musím se opakovat. Děkuji!

      Odpověď
    • ,,Já volím Draze, rozum je jen v Praze“

      Jednoduše tu kavárenskou nadřazenost otočit proti nim. Něco na ten způsob, je jedno jak ten citát bude znít, ale aby byl v tom jejich duchu. Položit to ad absurdum, ale zase s mírou, aby to nebylo moc podezřelé z jaké strany to jde. Trollovat se dá všelijak. Kreativita je zde neomezená.

      Odpověď
    • Já dnes píšu, jak můžu. Založila jsem si kvůli tomu facebook. Syn mě upozornil na stránky „volím Drahoše druhé kolo“. Lidem tam uprchlíci nevadí. https://www.facebook.com/events/2274912775981041/

      Odpověď
      • Nakonec se třeba ještě provalí, že lidem někdo za volbu Drahoše zaplatil….něco jako rozdávání červených karet

        Odpověď
        • Putinovec 14.1.2018 o 20:29

          Zdroje jsou!Soroš se činil.

          Odpověď
      • Dávám i fotku Drahoše s Kalouskem https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26229387_1706811549371135_2983229894186046245_n.jpg?oh=1ed84e2a3d125fd32eb857b6ca30fb10&oe=5AE95FF4
        a článek http://domaci.eurozpravy.cz/politika/194082-drahos-by-referendum-o-eu-nepodporil-2600-uprchliku-by-pro-nej-nebyl-problem/

        Hůř se debatuje, když lidi napíšou, že stejně z pozice prezidenta nic nezmůže. Tak napíšu, že díky zkušenostem z politiky to ovlivnit může. A pak zase dotaz, jak konkrétně to ovlivní. atd.

        Odpověď
        • Jinak ale diskuze v Blesku i na facebooku je na jiné úrovni, tam nemůžeme po lidech chtít, aby se zamysleli nad tím – Chcete dotovat NATO na úkor vlastní armády? Volte Drahoše!

          Odpověď
          • Proč volím Drahoše?
            - má kladný vztah k migrantům,
            - doporučil mi ho Kalousek,

            Odpověď
            • To jo, ale diskuze jde dál, a lidi píšou, že prezident stejně nic neovlivní. Ale o tom jsem psala výše.

              Odpověď
              • Zeptej se je, jestli nic neovlivňuje, proč jdou k volbám a nesedí raději doma?

                Jinak, ovlivňuje zahraniční politiku země, je vrchním velitelem v případě války, vrací zákony k dopracování, jmenuje vládu, ústavní soudce, může rozpustit vládu, parlament.

                Odpověď
                • Jeho hlas se nese po celem svete a myslenka je hmotna.

                  Odpověď
            • Môže byť?
              http://slecinky.eu/images/44755641512198994152.png

              Odpověď
              • super !

                Odpověď
              • Dobrá volba fotografie. :)
                Ale bílé okraje bych ořízl.

                Odpověď
                • Orezané

                  http://slecinky.eu/images/17433754606266116568.jpg

                  Odpověď
              • Geniální ! :)

                Odpověď
              • A co ti, kterým je to stejně nakonec jedno?…
                Kteří reagují maximálně podrážděností a agresivitou…říkají, jak je vše na prd a na prd bude, že to tu ovládají boháči a nic se nezmění…a oni sami se měnit nechtějí a div mi nevynadají na pobídku, že by se měli učit něco nového…
                Argumenty typu kdo líp vypadá…

                Snad jedině to, že takové případy k volbám ani nedojdou…ale mít takové lidi v rodině a mluvit s nimi je těžce deprimující…

                Odpověď
                • Omlouvám se, asi bych potřeboval jen něco povzbudivého. :)

                  Odpověď
              • Nádhera, jen tak dále. Jinak jeden z mnoha mých příspěvků na YT.

                ,,Jsi čecháček. Já volím pokrokového Drahoše, který je pro EURO, NATO, pro EU, navazuje na politiku Václava Havla a je pro přijímání trpících muslimů. Je pro novou Evropskou národnost a ve výsledku nás bude po letech Brusel respektovat! Muslimové patří do Evropy a doplatili na to, že mezi ně rozšířili wahhábismus Britové, kteří je rozeštvali, Islám je pravá kultura, ne klobásy, vlaječky a Jágr! Islám rozeštvali, ale v Koránu je pravda, ne v pitomém čecháčkovském kroji. A v tom měl pravdu pan Havel, který moc dobře věděl, co jsou čecháčci zač, doufám, že díky panu Drahošovi nastane stabilita a prosperita 90. let jako tomu bylo za pana Václava Havla.“

                Odpověď: ,,volil jsem Fischera ale Drahoš byl taky moje druhá volba ovšem vidím hodně lidí co najednou píšou že Drahoš? to radši budu volit Zemana a tak…“

                Píše se mi to špatně, ale holt…politika je prostě špína no a po dobrém to nešlo. Pokud budeme moci, tak pomozme panu Zemanovi a otočme špínu kavárny proti samotné kavárně a neocons.

                Odpověď
              • Ještě bych tam dal tu fotku, jak si dává Drahoš s Kalouskem „frťana“ aby to bylo vcelku. :-) Jinak super.

                Odpověď
                • Použila jsem tu Tvoji metodu a už mi píšou: Muze mi nekdo rict na cem ta zenska frci??? Ten matros bude asi dost dobrej….
                  Nebo … Znám taky jednu Janu. Je z Kladna a když jsem ji viděl naposledy, tak ještě byla normální, na rozdíl od Vás. :)

                  Odpověď
                  • :D Já bych tam přidala i to, že nesnáším alkoholiky a vepřové maso. A s příchodem muslimů uprchlíků je naděje, že bude alkohol a vepřové zakázáno, podobně jak zakázali kouření :)

                    Odpověď
                • Tá už preletela FB a reakcie boli: To je argument? Ja si kľudne dám frťana i z nepriateľom.

                  Odpověď
        • Ta fotka je vševypovídající.

          Odpověď
        • Ještě jeden obrázek – výživný https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26229879_1814462405252968_1658712899852511028_n.jpg?oh=57ccedba14c5cb82fdcc2341e61d61dc&oe=5AE229FF

          Odpověď
          • To už je podle mého gusta přehnaný.

            Spíše bych napsal:
            Proč volím Drahoše?
            - má kladný vztah k EU (a vedle obrázek z pařížských (německých) ulic s migranty),
            - má kladný vztah k NATO (+ obrázek z Jugoslávie nebo Iráku),
            - protože děvky z Ukrajiny o něm neřekly, že je putinová děvka.
            (+ obrázek z volební místnosti se Zemanem)

            Odpověď
            • nebo:
              .protože děvky z bratrské Ukrajiny proti němu neprotestují

              Odpověď
            • Je to přehnané – já jen, že jsem na něj narazila na facebooku

              Odpověď
            • ++1
              Vážne, Ty sa lepšíš … to čo si napísal je už fakt viac-rozmerné …
              ;-)

              Odpověď
          • Článek Drahoš – nejlépe se mi jednalo s Kalouskem https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/drahos-nejlepe-se-mi-jednalo-s-kalouskem-co-slibil-to-splnil_459684.html

            Odpověď
          • Ještě jeden článek – je to v podstatě Výzva vědců, ale je to napsané tak, že to trkne http://www.euportal.cz/Articles/18444-jiri-drahos-vsem-uprchlikum-kteri-v-evrope-hledaji-utociste-by-melo-byt-zajisteno-bezpeci-a-dustojne-zachazeni-muslimove-jsou-nespravedlive-hazeni-do-jednoho-pytle-s-teroristy.aspx

            Odpověď
  13. Poľsko.
    V centre poľského mesta Gdaňsk zmagorení Poliaci poškodili kameňmi parkujúce osobné auto s ruskou poznávacou značkou a úplne rozbili zadné sklo auta. Pri útoku boli v aute okrem vodičky ešte aj jej mama so 4-ročnou dcérou !
    Privolaných polských policajtov tiež vôbec nezaujímali okolnosti útoku a výtržníci, ktorý sa naviac drzo objavili v oknách domu, ale najviac zo všetkého ich zaujímalo, ako sa Rusi dostali do Poľska …
    https://ria.ru/world/20180114/1512567566.html?referrer_block=index_daynews3_4

    Odpověď
    • Hluboce zakořeněný banderovský projekt. Dostal se i do lidové písně.

      https://www.youtube.com/watch?v=9y9DfylJoXw

      Odpověď
    • Ukrainizácia Poľska. Otázne je, či v réžii podpindosníkov alebo novej, viac pro-EU vlády. Skôr to vidím na koordinovaný manéver GP, kde Anglosasmi banderizovaný dav verejne lynčuje dve ruské ženy a dieťa, zatiaľ čo polícia, podliehajúca varšavskej (globalistami preriedenej) vláde, proti tomu nič nerobí, presne jak v Odesse. Dôležitý je fakt, že sa to odohralo v Gdaňsku, ktorý Nemci volajú Danzig. Danzig je symbolicky významné mesto, pretože svojho času práve údajné, nacistickou propagandou roztrubované „utláčanie nemeckej menšiny“ v Danzigu a odmietnutie poľskej vlády poskytnúť Nemcom logistické kompetencie v Gdaňskom koridore smerom k izolovanému Východnému Prusku poslúžilo Hitlerovi dôvodom k vtrhnutiu do Poľska a začiatku Druhej svetovej vojny.
      Qui podest? Proti-ruská zameranosť je vlastná všetkým elitárnym štruktúram kolektívneho Západu.

      Odpověď
  14. https://dennikn.sk/995647/pod-falosnym-menom-som-pisal-hoaxy-pre-hlavne-spravy/?ref=top

    vysvetlenie si každý nájde sám

    Odpověď
    • Mne stačí keď poznám typicky slovenské meno dotyčného a pod.:
      https://dennikn.sk/autor/gode/

      Odpověď
    • Úplne som zabudol na jednu dôležitejšiu vec.

      Koľko takých „uvedomelých“ ľudí, ako je tá entita čo s takou láskou navštevovala hlavné stránky_server, si chodí honiť Ego aj sem na tieto stránky.
      Čo myslíte ??

      Odpověď
    • Сварог 14.1.2018 o 19:06

      Odkiaľ vietor fúka je hneď jasné.
      http://osf.sk/pribehy/hra-na-pravdu/

      Odpověď
  15. https://www.facebook.com/miloslav.bouda.1/videos/1925270574367372/

    takhle to dopadne, kdyz si pozvete hosta, ktery se nehodi

    Odpověď
    • to je dobré, treba si vypočuť.

      Odpověď
    • toto nie je náhoda, potrebujú to otočiť a pribudne viacej takých hostí, príprava na V4

      Odpověď
      • Oracle 911 14.1.2018 o 12:50

        Súhlasím a asi o pár rokov to bude realita.

        Odpověď
        • On tam rekl jednu vec, kterou si nikdo moc neuvedumuje. Uz pred 500 rokama zaclo to, co ted mame. I kdyz ono to zaclo uz davno driv. Vsechno se dela s nejakym cilem, on mluvi o Anglosaske kulture. Protoze maji v sobe zakorenenou agresi, proto potrebujou prinaset chaos do jinych zemi. Maji z toho prospech, uci to sve deti. My slovane to nemame v sobe

          Odpověď
          • Všiml jste si také jak vypíchl to, že nás už tehdy nechal západ na holičkách? To bylo podle mne veledůležité sdělení

            Odpověď
            • Oracle 911 14.1.2018 o 16:14

              Všimol a súhlasím, odkaz bol viac než jasný.

              Odpověď
      • Nahoda neexistuje, Je skvele, ze takovy clovek muze mluvit v televizi.

        Odpověď
        • lebo mu to dovolili, je to hnus že za peniaze ľudia zabudnú kam patria, ako pani moderátorka

          Odpověď
          • to tak neber, pani moderatorka byla ve skole, studovala a tam ji to nahustili do hlavy
            Je tezke se zbavit toho, kdyz ti husti do hlavy spravou pravdu 5 let. Mozna to ani nedela pro penize ale vis jak. Ucime se cely zivot a nemuzeme nikdy nikoho odsuzovat :)

            Odpověď
      • A jako moderátorku tam dali Dutinovou a ne toho agresivnějšího neoholence jejího kolegu, který nenechá pomalu nikoho domluvit. Ona se sice snažila, ale host ji prostě umlátil argumenty, toť vše

        Odpověď
        • Myslím, že to bude trochu jinak. Drtinová se jenom dělá, že je proti. Ale přitom nechá hosta mluvit… Všimla jsem si to u ní už dávněji…

          Odpověď
          • Já u ní nevím, je pod Open Fund Society tedy placená Sorošem

            Odpověď
            • Může jím být placená, to nepopírám. Mám ale dojem, že její přesvědčení je nahlodáno. Už víckrát jsem zaznamenala, že nechává hosta mluvit, několikrát mu i hezky nahrála, aby zaznělo něco, co by sama nikdy nevyslovila… Oproti ostatním z DVTV tj. Veselovskému a Smetaně je nejméně protivná a arogantní… Někdy mi přijde jako agent hrající na dvě strany…

              Odpověď
              • To máš pravdu, je mírnější povahy a celkem dobře se z její mimiky dá číst. Může být také hodně inteligentní a chápat, že loď se otáčí.

                Odpověď
  16. Zpráva o výsledku voleb v ČR je hlavní zprávou AP.
    Volá tím GP do zbraně všechny své síly?

    Odpověď
    • Jak se také volilo v Praze – Bohnicích…odevzdáno 100,91% hlasů…
      https://echo24.cz/a/SRhUi/volebni-zazrak-v-bohnicich-vice-odevzdanych-hlasu-nez-volicu

      Odpověď
      • - aspon je vidno, že tomu „niekdo“ pomáha v Prahe aby tie hlasy dopadali tak ako dapadnu vždy v Prahe
        - ved už aj v Prahe ludia otvaraju oči. A nemožu byt všetci „kreteni“ ved chcu lepšiu buducnost pre svoje deti či ich deti .

        Odpověď
        • To že v Praze to někdo podělal a přešvihl celek, neznamená že po kouskách se neposouvalo i jinde. Tím bych se uchlácholit nenechal.

          Jinak pobavilas tím „a malo by sa prestat nadávat na Prahu ako taku, ked už tak nech sa doslovne kritizuju priaznivci Drahoša“ :-) to je panečku demokracie.

          já bych hlavně kritizoval pitomý média a 5. kolonu neocons, bez ní by se Drahoš ani do novin nedostal.

          Odpověď
          • PS: Jinak je to o vzdělanosti. Takže, každý z nás může pomoci rozšiřováním míry chápání ve svém okolí, a to by (podle mne) mělo být cílem. Jednou se dočkáme i voleb kdy se většina postaví za nejrozumnější variantu výsledku, ale ještě si, myslím, počkáme.

            Odpověď
        • Mohl by někdo potvrdit mojí zkušenost s volebními lístky na Praze 4. Elektrostatický náboj přilepil k Zemanovy Drahoše tak, že v dokonalém zákrytu a všemožně se bránil odlepení.

          Odpověď
          • Přesněji: na Zemana se přilepil Hilšer s Drahošem.

            Odpověď
            • Zatraceně, doufám, že jsem tam taky nehodil dva. Vyhozené lístky jsem nekontroloval, nepočítal, a jestli byl v dokonalém zákrytu přilepený, to mě nenapadlo.

              Moc dobrý tip do druhého kola, díky ZP.

              Odpověď
          • Ano

            Odpověď
          • To může snadno být příčinou takového výsledku. Byl jsem při minulých volbách v komisi a o jeden hlas nám také přebývaly lístky nad obálkami. Při snaze rychle spočítat hlasy, někdo při vyndávání hlasovacích lístků z obálek přehlédl, že vyndavá z jedné obalky dva lístky. Nemyslím si, že u nás došlo k úmyslné manipulaci s lístky.

            Odpověď
      • Magnus Maximus 14.1.2018 o 11:21

        Tato zpráva z Bohnic je důkazem manipulace voleb přinejmenším v Praze a současně nepřímým důkazem, že TOP09 se do parlamentu dostala podvodem. Pamatujete si ještě na ten záhadný výpadek, kde po opětovném naskočení systému tihle šmejdi poskočili do sněmovny. A nejenom oni. V Bohnicích podvodníci něco málo zanedbali.

        Odpověď
        • - presne tak Magnus
          -a malo by sa prestat nadávat na Prahu ako taku, ked už tak nech sa doslovne kritizuju priaznivci Drahoša…a nie všetci pražací či celá Praha
          -v Prahe je aj dosť slušných ludí :)
          Takže je dobre, že sa to v Bohniciach prevalilo

          Odpověď
        • Nejenom že poskočili TOP09 do sněmovny, ale SPD se najednou propadlo za Piráty

          Odpověď
      • Asi tak Aksal,….jako v Bohnicích

        Odpověď
      • He… a závěr: „příčinu chyby nelze dohledat“…
        Takže oni se s tím ani nijak zaobírat nebudou, že měli vhozených více hlasů než mají voličů, že?

        Odpověď
        • Vyjádřili se kulantně o příčině chyby, ta je jasná. Buď opravdu neúmyslná početní chyba, nebo úmysl a připsání hlasů. Konkrétního viníka už určit nelze, ale co snad aspoň udělají, že okrsek přepočítají.

          Odpověď
      • UZ nejakou dobu je videt, ze ten kdo ridi, nema kontrolu nad tim, co ridi. Potom vyskakujou nesmyslne informace, pro nas, abysme to videli. Lidi prestavaji verit mediim, intenet nabizi informace vsem.

        Odpověď
    • Možná jen zpráva „já to vidím“ neb AP je hlásnou troubou GP

      Odpověď
    • Je ta zpráva i nějak komentovaná, nebo jde jen o strohou informaci? Pokud je komentovaná, tak v jakém duchu?

      Odpověď
    • Odkaz?

      Odpověď
    • Prosím pokud možno vždy s odkazem.

      Odpověď
    • NicNezNula 14.1.2018 o 11:35

      zpráva Karla Janíčka na AP
      https://apnews.com/0ba5f0e81dd04826bd90667af48a6ab8/Czech-president-leads-voting,-but-will-face-runoff-election

      jen konstatování, článek končí informací o Drahošovi, že je profesor chemie a vede akademii od roku 2009

      Odpověď
  17. Dnes vyšel na novinkách článek, který velmi připomíná Pugačova a jeho Karpinskou…

    Gala Dalí uměla rozvinout geniální talent mužů

    Narodila se v ruské Kazani v roce 1894 a jmenovala se Jelena Dmitrijevna Diakonova. Známá je však jako Gala Dalí, múza a manželka velikána moderního umění Salvadora Dalího. Když se ti dva v roce 1929 poprvé uviděli – Salvador byl o deset let mladší než ona -, ctižádostivá žena si jako jedna z prvních uvědomila mladíkův nesmírný talent a okamžitě poznala, že její životní role bude po jeho boku.

    https://www.novinky.cz/zena/styl/460231-gala-dali-umela-rozvinout-genialni-talent-muzu.html

    Odpověď
    • Ne-Slovanka, etnický původ jasný.
      Mě spíše zaujal výraz „ctižádostivá žena“ tak trošku jako paní Drahoušová i když tam není ten věkový rozdíl,,,

      Odpověď
      • Také myslím. Nakonec, na Leva-netu je problematika výborně zpracovaná

        http://leva-net.webnode.cz/products/purim-alebo-ako-znicit-nepriatela-jeho-vlastnymi-rukami/

        Ostatně jako mnoho dalších .. :-)

        Odpověď
    • Prvý raz som prečítala ,,genitální“ namiesto geniální. :)

      Odpověď
    • Článok bude podpora Makaróna aby si nerobili z neho srandu, za to že „jeho stará“ je stará :) Nechystá sa na Slovensko alebo čo?

      Odpověď
  18. Martin Fendrych jásá: Zeman investoval do prvního … – MojeCelebrity.cz
    www.mojecelebrity.cz/…/martin-fendrych-jasa-zeman-investoval-do-prvniho-kola-up…
    Martin Fendrych jásá: Zeman investoval do prvního kola úplně všechno a prohrál · Logo parlamentnilisty. První kolo přímé volby prezidenta republiky je za námi a i když vyhrál favorizovaný Miloš Zeman, zdaleka není rozhodnuto, tvrdý boj teprve začne.
    Hyeny se slézají, Fendrych má tentokrát vyjímečně i reálný pohled na věc – „zásadní bude účast voličů.“ To bude pane Fendrychu, to určitě.

    Odpověď
    • Ale houby, prezident Zeman neinvestoval vůbec nic. Osobně se těším na televizní debaty!

      Odpověď
  19. Karel Gott by měl provést kádrovou čistku:
    http://www.novarepublika.cz/2018/01/zpevak-aneta-stolzova-se-vyjadril.html

    Odpověď
    • Cit:
      ….. Zajímá mě jak bude fungovat přerozdělování přičmoudlíků. Logicky by je měla přijmout Praha a blízké okolí……

      Odpověď
      • weissbach 14.1.2018 o 9:33

        LFS
        To se právě dít nebude. Budou je lifrovat do regionů, kde na ně nebude vidět a tak aby vypasení pražáčci chrochtali po euru, eurochalifátu a házeli to do urny Drahošům, případně dalším loutkám Berlína a Bruselu.

        Odpověď
        • Ja to samozrejme nikomu neprajem, je to názor autora článku na konci článku. Ak by došlo k tomu, ja ale verím že to ustojíme, že by sa predsa len začali realizovať kvóty, tak je to z hľadiska deštrukcie spoločnosti radikálnym islámom úplne jedno.
          A došlo na tvrdenie KSB, že skutočný vodca, ktorý sa uchádza o túto reholu musí mať svoju česť, spravodlivosť, morálku na veľmi vysokej úrovni, lebo ináč neurobí magické kroky pri riadení .

          Odpověď
  20. Vsimli jste si, jak je Drahos podobny van der Bellemu v Rakousku?

    Odpověď
    • Pardon, omlouvam se, nebyl jsem si jisty, jestli to odeslo

      Odpověď
    • QuoVadis 14.1.2018 o 7:09

      Van der Bellen ma zajimavou rodinnou historii .
      Jeho predkove pochazeli ze zamozne slechticke rodiny v Holandsku, kteri presidlili do Ruska. Jeho deda a otec byli v Rusku bankeri. Jeste v Rusku si rodina zmenila jmeno z „von“ na van der Bellen.

      V roce 1919 uprchla rodina z Ruska do Estonska, udajne kvuli pronasledovani bolseviky.
      V roce 1931 si otec vzal za manzelku zenu „typickeho estonskeho jmena “ Alma Siebold.
      Pred prichodem ruske armada do Estonska rodina van der Bellena v roce 1941 opet uprchla.. Tentokrat do fasistickeho Nemecka (velice neobvykle? Je ale znamo, ze tehdy probihalo presidlovani vlastencu zpet do Nemecka – i z pobaltskych statu. Program se jmenoval „Heim ins Reich“ a byl organizovan pres „Volksdeutsche Mittelstelle“, organizace patrici pod SS.
      Samozrejme, ze oficialni prameny i van der Bellen tuto moznost kategoricky popiraji…)

      Nemecka tehdejsi vlada je presidlila do Vidne, kde se v Lernumgebung 1944 maly „Sasa“ 8dnesni prezident Rakouska) narodil.
      Jeste pred prichodem Rude Armady do Vidne prcha rodina opet ..tentokrat do zapadleho udoli Kaunertal v Tirolsku, kde zacal Sasa chodil do skoly a odstartoval svoji politickou karieru (komunista , svobodny zednar, sef „zelenych“ a dnes „nezavisly prezident“).

      Jeho predvolebni „Story“, ze pochazi z chude uprchlicke rodiny, je tedy dosti uhozene. Jednak se narodil ve Vidni a Jednak byli jeho predkove i otec bankeri.

      Proc ten panicky starch pred Rudou armadou? To je otazka..Ale je znamo, ze Rijnova revoluce v Rusku byla financovana zapadnimi bankovnimi domy jako Warburg…Treba predkove von/van der Bellena do financovani a provedeni revoluce byli nejak zapleteni ?

      Odpověď
      • Oracle 911 14.1.2018 o 8:52

        >Treba predkove von/van der Bellena do financovani a provedeni revoluce byli nejak zapleteni ?
        Odpoveď na túto rečnícku otázku asi všetci sme uhádli. ;)

        Odpověď
    • Podle mne je více podobný postavičce Kluk z plakátu

      Odpověď
  21. Vsimli jste si, jak je Drahos podobny van der Bellem v Rakousku? Nahoda to nebude

    Odpověď
    • Zajímavý názor na české volby z Ruska…
      https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/201801136592651-drahos-zeman-rusko/

      Odpověď
    • QuoVadis 14.1.2018 o 7:40

      Kdyz uz jsme u tech voleb prezidenta….Srovnani s volbou prezidenta v Rakousku je na miste…
      V prvni kole zvitezil Norbert Hofer s ca. 35% hlasu, druhy byl Van der Bellen s 21%.
      Tito dva absolvovali potom druhe kolo, ve kterem Van der Bellen ziskal 50,3% a Norbert Hofer 49,7%, ucast na volbach byla 72,7%.

      Kvuli mnohym nesrovnalostem, zvlaste pri scitani obalek s hlasy odevzdanymi mimo volebni mistnosti, byla volba na podnet Heinze-Christiana Stracheho opakovana. V opakovanem kole „vsichni proti Hoferovi“ se podarilo hlasy konsolidovat a Van der Bellen ziskal 53,79% hlasu…

      Odpověď
      • To je to co jsem tady včera jemně naznačovala, rakouský model.

        Odpověď
        • QuoVadis 14.1.2018 o 8:23

          Ta moznost tu je, ano…
          V Rakousku nakonec svobodni (Strache, Hofer,..) funkci prezidenta ozeleli a soustredili se na zastupitelske a parlamentni volby, coz se jim vyplatilo…Jak znamo, jsou ted ve vlade a naopak socialiste spadli poprve od valky do role opozice a zeleni dokonce vypadli uplne (pod 4%), coz se obema (zeleni a socialiste) jeste tezko rozdychava, nebot je s tim spojeno spousta „teplych fleku“ (zamestnani s neskutecnymi prijmy a vyhodami, zadnou zodpovednosti a kontrolou).

          Bude zajimave, jestli „vsichni proti Zemanovi“ bude „repriza“ „vsichni proti Hoferovi“ a jestli Babis sve postaveni ustoji.

          Odpověď
          • Oracle 911 14.1.2018 o 8:48

            Lenže u vás parlamentné voľby už prebehli, takže je to skôr obrátený rakúsky model.

            Odpověď
    • Milane, tady jde o mnohem více, nejen o volbu prezidenta ČR, ale o likvidaci V4 zevnitř – rozděl a panuj

      Odpověď
      • Taky mi to tak připadá, bohužel. Žiju v Rakousku a podobne názory jako my mají i mistni lidi. Škoda že jim to trvalo několik let, než prokoukli, co se na ně chystalo. Ty jejich řeči, co si o nás pomyslí, když si zvolíme rasistu. každopádně souhlasím s tím, že do V4 by byli trojský kůň.

        Odpověď
        • Nejsme tady žádní rasisté, neb rasismus je úplně něco jiného než co se za to dnes maskuje.
          My a oni na západě žijeme v jiném modulu, my v tom zaostalém tak to vidí oni, jim se desetiletí namlouvalo, že nás tady komunisti dostali na úroveň doby kamenné a nám tady přeshraniční stanice jako Svobodná Evropa, Hlas Ameriky našeptávaly totéž a jako bonus k tomu nám líčily západ coby ráj na zemi. Výsledek se dostavil, past sklapla a my se napálili. Ovšem je tu jeden paradox, který v delším časovém horizontu hraje pro nás – náš nižší modul rozvoje(jak oni to vidí – hloupí xenofobové ti Češi a Slováci) nás může nakonec zachránit. Čím nižší úroveň rozvoje(dejme tomu ekonomického, životní úroveň) tím vyšší lpění na tradicích, lidé nemají tolik konzumu a tak žijí postaru. Kromě toho se v nás během posledních 30 let probudil velmi silný slovanský pud sebezáchovy. Nižší životní úroveň neznamená automaticky nižší duchovní úroveň. Jsme na rozdíl od nich stále bdělí a skutečné nebezpečí vycítíme velmi brzy.

          Odpověď
          • Pekne jste to npsala, asi bych to sam nedokazal lip. Ja jim jejich pravdu neberu, ani nevnucuji svoji, jenom je uz 4 roky varuju, ze s jejich zemi se deje neco, co je bude mrzet. ale hloupi xenofobove Cesi, to jsem ja.

            Odpověď
          • Adino, vřelý souhlas. Podařilo se ti popsat „náhled na Slovany“, který je už velmi starý.
            Slovani nikdy nebyli zaostalí barbaři (které museli učit psát a číst Cyril s Metůdkem), jen ten „jiný svět“ je právě kvůli „konzumu“ za ně pokládal. Slovani žili v souladu s okolím a jejich „produkce odpadu“ byla minimální. Zužitkovali úplně všechno a zbytečně nic neničili. Ten „jiný svět“ to měl naopak – kvůli valounu zlata klidně zničil hory (obrazně řečeno). A tak je to dodnes a ne nadarmo je právě „produkce odpadu“ jedním z ukazatelů konzumu (a ne vyspělosti).
            A k tvé poznámce o „komunistech a době kamenné“ – napíšu svou zkušenost do „mimo téma“. :-)

            Odpověď
            • Když už jsi zmínila Cyrila a Metoda…tak ještě mimo téma k zamyšlení nad jejich jmény- možná interpretace z hlediska omen nomen symboliky -Cyril-cryl:kryl
              a Metod- metoda. Výsledkem je „kryl metodu“. Nikomu nevnucuji, jen tak mne napadlo kdo tady jakou metodu(zacházení s našimi předky) kryl(tedy uplatňoval). Co když jsou jejich jména vzkazem od našich předků?
              U Metoděj – je to ještě výraznější – metoda a děj – někdo kdo tu dělal něco s nějakou metodou – neumím to dobře vysvětlit. Lépe to cítím než vysvětluju.

              Odpověď
              • K něčemu podobnému jsem došel asi před 14 dny:) Konstantinopolská metoda víry.

                Konstantin Method v Konstantinopol byla v tu dobu centrem pravoslavné víry. vrcholu.

                do staročeštiny jsou překládání jako Crha a Strachota

                Odpověď
                • Crha a Strachota – Trhač a Strach, též výstižné

                  Odpověď
                  • Heinz-Christian Strache, clen strany Svobodnych a aktualne vicekanzler v Rakousku..jeho prarodice pochazeji z Liberce…
                    Pokud vim, ma velice dobry „drat“ jak k Zemanovi, tak i k Orbanovi.

                    Je otazka, jak velky vliv ma kanzler Kurz a jeho strana (lidova, ÖVP), ktera je za dosavadni vyvoj Rakouska spoluzodpovedna, ale Kurz provedl velkou kadrovou zmenu.
                    Tak uvidime, kterym smerem bude kracet, jestli „ novy koste dobre mete“.

                    Odpověď
                    • Čiže aký naberie kurz ten Kurz. :)

                      Odpověď
                      • Jelikoz byl Sebastian Kurz uz 2x na navsteve u Henryho Kissingera – bez novinaru, rozhlasu a televize, tak se da usoudit, za koho asi „hraje“.

                        Odpověď
            • Rad bych poopravil, oni si nemysli, ze jsme v dobe kamenne, maji tady spoustu pristehovalcu a Cesi mezi nima nejsou ti nejhorsi. Spis jim vadej Turci a novi cernosi. Jezdej k nam a na Slovensko na dovolenou, opravovat auta a tak dale, oni nas maji v podstate radi. Jezdej k nam nakupovat, protoze je to lepvnejsi. To co se pise v novinach neni uplne realny obraz. Ja osobne si myslim, ze nas maji radi, ale co se tyka politiky, tak si neuvedomuji, co se deje. V drtive vetsine veri tomu, co jim rikaji v televizi

              Odpověď
              • Ale to je až dneska – po cca třiceti letech, kdy už naši ukázali, že tací nejsou.
                Jinak nás měli za černochům rovné, jen barva kůže nás odlišovala.

                Odpověď
                • Já tedy nevím jak jsou na tom Rakušané s životní úrovní , nejsem ekonom. Já jen že jsme projížděli nedávno z jižní Moravy přes Rakousko do Chorvatska a když jsme porovnávali jak vypadají vesnice na moravské a rakouské straně tak ty moravské byly naprosto výstavní ve srovnání s tím co jsem viděla na rakouské straně. To byly staré domy jakžtakž upravené,byli jsme z toho pozitivně překvapení.

                  Odpověď
                • Myslim, ze se mylis. Otazka je, jake generace se na nazor zeptas.
                  Rekl bych tak do 40 a and 50 let je velky rozdil.

                  Kdo si v Rakousku pamatuje 1968 a emigranty z Ceskoslovenska, tak ti urcite nerekne , ze jsou stejni, jako dnesni emigranti. A uz vubec ne ti starsi, co si pamatuji remeslniky a kuchare z Ceskoslovenska, co se podileli na vytvoreni videnske kultury po 1. SV.

                  To az ty mladsi generace, co jsou zhyckane bohatstvim vytvorenym jejich predky a „zformovane“ novodobym skolskym systemem a zaprodanymi medii.

                  Nejak me to zase privadi na to cislo 40.. Pochod Sinajskou pousti.. Jako by se zhruba 2 generace osvedcily jako perioda, ve ktere se nejakemu narodu „daji vymyt mozky“.

                  Odpověď
                  • Zajímavý postřeh.
                    Naštěstí i dvě generace je málo. Je potřeba aspoň tři, aby vše klapalo hladce.

                    Odpověď
              • Bodejť by nás neměli rádi, vždyť jsou to skoro všichni německy mluvící rákosané – lid z rákosí od Dunaje. Potomci našich předků jako my. Rakousko – kdysi slovanské Rákosko.

                Odpověď
              • Dobre, mate asi pravdu. Pro me je to asi tezke si priznat, kdyz tady ziju. Je fakt, ze mi trvalo asi 3 roky, nez me zacali brat jako rovncenneho cloveka. Hodne veci dokazu citit, takze me neoblbnou. Muzou nas pozyvat na ruzne jejich akce, grilovani, ale stejne radsi pujdu na sraz Cechu a Slovaku, ktere jsou kazdou chvili.

                Odpověď
          • Referendum pro vstup Rakouska do EU probehlo v roce 1994, vysledkem bylo magicke cislo – 66,6% se pry udajne rozhodlo pro vstup.
            Pritom ankety kratce pred referendem byly minimalne pul na pul, ne-li ve prospech „NE“.

            Jinak je predevsim ve Vidni skoro kazde druhe jmeno ceskeho puvodu. Ne nadarmo se rika, ze kazdy druhy Videnak je „Böhm“.
            Ovsem je velky rozdil mezi temi starsimi generacemi a bezstarostnymi mladymi generacemi, ktere vyrustali a vyrustaji v blahobytu, ktery jim vybudovali jejich predkove.

            Ovsem to pochopit, na to jsou ty mlade generace jiz prilis „zdegenerovane“ neustale se menicim vzdelavacim systemem a zaprodanymi medii a politiky, kteri dosud pracovali a rozhodovali proti zajmu jejich volicu. Jestli se to s novo vladou zmeni ? To se asi brzy ukaze.

            Odpověď
      • Ja jsem tim chtel hlavne rict, ze vybiraji stejne typy. Stary pan profesor, vedecka prace, dominantni ambiciozni manzelka

        Odpověď
        • Já něco podobného pozoruji 20 let v Kanadě. Před 20 lety to byla nádherná země s vysokou životní úrovní kde jste nepotkal chudáka nebo bezdomovce. Loňské Vánoce jsem se tam vrátila a s hrůzou jsem pozorovala na ulicích kdysi luxusního města 80 km na sever od Toronta špinavé centrum a na ulicích denně bezdomovce tlačící vozíky po zamrzlých chodnících nebo vysedávajících celé dny ve fastfoodech kde jim občas někdo něco dá. Tito bezdomovci byli všichni původní Kanaďané, tedy ne Indiáni, ale potomci bílých osadníků. A vedle toho vidíte jezdit tzv. Novokanaďany (Pákistán, Indie, Haiti, Afrika) v luxusních vozech. Kanaďané vědí co se děje a na rozdíl od Rakušanů se se mnou nepřou. Ale bojí se mluvit. Tam se o politice všichni bojí mluvit.

          Odpověď
          • Mam stejnou zkusenost. jsem tady jenom 8 let ale vidim, jak se ta zeme meni. Jde to natolik, ze jsem si koupil pozemek na slovensku ( mam slovenskou manzelku a slovaky mam rad *

            Odpověď
      • Kdyby se V4 daly dohromady s Rakouskem, tak by ziskaly neuveritelnou strategickou pozici – treba z pohledu Nemecka pristupove cesty na jih a vychod, pro veskery nemecky prumysl.
        Dosavadni rakouske vlady se uplne na sve obcany vykaslaly, nechaly je prevalcovat neskutecnymi kolonami nakladnich aut, coz ma vliv jak na zivotni prostredi, tak i na zdravi.
        A jako „odmenu“ plati rakouska vlada z penez danovych poplatniku jeste pokuty na ucet Bruselu za prekroceni ruznych emisnich norem (CO2, NOx atd..) . ;)

        Odpověď
        • To by byla vyhoda. Ale taky by tam byla velka nevyhoda. Mohli by kdykoli V4 rozvratit, jsou jini a slozeni obyvatelstva k tomu primo vyzyva. Proto bych byl s tim velmi opatrny. Muj osobni nazor je, ze kdyz bude Rakousko ve V4, tak si zakladame na velky problem

          Odpověď
          • Proc myslis, ze bylo zniceno a rozvraceno Rakousko-Uhersko a treba Ruske carstvi, zatimco Kralovstvi Velke Britanie nebo Holandske ci Svedske kralovstvi bylo dodnes tomuto usetreno ?
            Jenom kvuli tomu, ze byly narodne ruznorode ?

            Odpověď
            • Jinak jsem to myslel. Myslim si, ze jako lide dokazeme zit spolu, mezi narodama i rasama. Ale vzdycky se najde nekdo, kdo nam vysvetli, ze jsme jini nez ti druzi. A vlastne bysme proti nim meli bojovat, abysme neco ziskali.

              Odpověď
              • Myslim, ze kdyz se nekdo takovy najde, tak je potreba co nejdrive zjistit, kdo je v jeho blizkem okoli, v jakych organizacich je clenem, jake jsou jeho aktivity vnitrostatni i mezinarodni…
                Tak se da urcit alespon nekdy smer nebo priblizne zdroj, odkud vitr vane, protoze ten, kdo se snazi vysvetlovat, ze jsme jini, nez ti druzi, je vetsinou jenom „kuryrem“ a hlasnou troubou nekoho jineho…

                Odpověď
  22. Z článku:

    (…) „V rámci prošetřování kriminalisté věnovali odpovídající pozornost také zmiňovanému novinářskému průkazu, na základě kterého se žena do volební místnosti dostala. Při tom detektivové oslovili konkrétní zahraniční redakci, která jim potvrdila, že sedmadvacetiletá žena není a ani nikdy nebyla jejich zaměstnancem,” uvedl Hulan. (…)

    https://www.novinky.cz/domaci/460427-ukrajinske-aktivistce-ktera-vybehla-pred-zemana-polonaha-hrozi-dva-roky-vezeni.html

    Odpověď
    • hnutí bojuje za práva žen, a přitom k nám přišla bojovat proti příklonu k Rusku a zasahovat do voleb proti prezidentovi který práva žen nijak nepošlapává. Nějak to nemá srovnané.

      Nepouštět, posadit do basy a bučet. Falešný průkaz, narušení voleb, ohrožení úřední osoby. Alespoň tím ochráníme další proti jejímu výstupu.

      Odpověď
      • Putinovec 13.1.2018 o 23:48

        Ono TO nebojuje za práva žen.Je to placená děvka na špinavou práci.

        Odpověď
    • Ta žena je pouze použitý pracovní nástroj, je třeba hledat architekta projektu. každý Projekt má architekta.

      Odpověď
  23. Detailní rozbor
    Miloš Zeman u voleb 2018 – Analýza situace s bodyguardy a PP
    https://www.youtube.com/watch?v=ggPOttREwMA

    Odpověď
    • Prosím, má cenu to sledovat? Dívala jsem se na prvních pár minut, dotyčný ani neví, kdo je Kruliš…

      Odpověď
      • Ne nemá. Prej „to bych to nebyl já abych neudělal reakční video… vlastně to je moje první reakční video…“ :-D

        Odpověď
        • :-D díky

          Odpověď
        • Ale má eM. Další fatalní chyba ochranky, kterou jsi neviděl byla nepokrytí prezidenta z PRAVA.

          Odpověď
          • a kvůli tomu má cenu sledovat dvěatřičtvrtěhodiny dlouhé video? Právě jsi to napsal, tak je to vyřízené.

            Ochranku zavřít až zčerná. (to byla ironie samozřejmě)

            Odpověď
      • Má, na konci je rozuzlení. Budete překvapeni. S—–X Kaktus.

        Odpověď
        • Ano, stačí mrknout na 2:27:30, pitomě střižená iluminátská pyramida na hlavě Zemana, vydržel jsem koukat jen tam kde šteluje Milošovi do ruky plechovku semtexu. Jestli to má být vtip tak jsi to mohl napsat rovnou.

          Odpověď
          • Prostě to bylo dokonale připravené
            https://youtu.be/ggPOttREwMA?t=1576

            Odpověď
            • Vyhrůžka Semntex?

              Odpověď
            • uznávám že to zajímavé je. To je plastová pistolka?

              Odpověď
              • Zkuste analýzu.
                Femen
                Anglické nápisy na ženské hrudi
                Dvě děti
                Semntex na skříni v záběru kamer
                Hradní protokolář s velkým úsměvem a ještě větším klidem. Prostě pohoda.

                Odpověď
                • Nápisy aby byly čitelné
                  Že by plastiková pistolka na skřini?

                  No vidíš eMa pak je z toho detektivka. ;-)

                  Odpověď
                • Bez více zapadajících vysvětlení není co z toho vyvodit, a tudíž nic. Snad jen že hradní protokolář je pravděpodobně pitomec.

                  Odpověď
                  • :-)

                    Odpověď
                  • … ano a ten o tom vedel a preto isiel z prava aj sa choval tak ako sa choval!

                    Odpověď
              • Ne jen to tak vypadá. Jsou to nějaký fixky.

                Odpověď
      • Podívej se na to jenom ze studijních důvodů. Mě zaujaly ty plechovky nápoje Semtex…Sice ne ve smyslu, jak to vysvětluje ten blbec na videu, ale v jiném… Vážně, podívej se…
        Začínám mít obavy, aby se v těchto dvou týdnech nestal nějaký T čin…

        Odpověď
        • Je to zajímavý – ten semtex tam snad položil ten kluk a ty fixy… na druhé straně semtex kousek dál bunda a velkej batoh. Snad toho druhého kluka.

          Co je špatný že Prezidenta ochranka odvedla do nepřipraveného prostoru.
          Musí mít pro tyto případy připravený únikový plán a hlavně mít prostor zabezpečenej.

          A jestli bylo naplánováno odvést Prezidenta do šatny a ne do auta, jak je obvyklé, tak museli zajistit, aby tam nebyly cizí předměty a skříňky mít prohlédnutý než ho tam posadili – asi tam prošel pes, ale stejně ten položenej semtex, batoh a bunda nad hlavou prezidenta je nepochopitelný.

          Odpověď
          • No a práve preto som vtedy písal, že najvážnejšia vec ktorú som vtedy na videu zbadal, bol ten veľký strach p. Zemana. Tajná služba mala indície, že sa niečo chystá, česká tajná služba spolupracuje totiž so všetkými relevantnými službami (a všetci pracujú samozrejme pre GP) a je dobrá. Ten strach v tvári je vážna vec.

            Odpověď
            • PS: iná vec.
              … samozrejme chovanie členov ochrany prezidenta, zabezpečenie únikových ciest, už takú profesionalitu nevykazuje a to je čudné …
              Prečo?
              Pretože Anglosas!

              Odpověď
            • Je pravda že ten strach tam byl. Hlavně když ho odváděla ochranka tak pořád byl v šoku.

              Bohužel od včerejška pořád mám v hlavě tu výhružku od té holky z femen že když se situace nezmění, může ČR následovat osud Ukrajiny.

              Ten vzkaz sem včera zlehčoval, ale čím dál víc mám obavu Neoconi jsou pořád silní a ochranka prezidenta špatná.

              Odpověď
    • Femenka bola špičková akcia na podporu predaja :)

      Odpověď
      • Vážně si myslíš, že to souvisí s prodejem? To je jen primitivní povrchní první pohled. Název toho nápoje je jasnou vyhrůžkou…

        Odpověď
        • Vdaka (anti)femenke (neženskej žene) mohla RT podporiť Zemana (napísať článok na jeho podporu vo voľbách)

          Odpověď
    • Ještě bych se vrátila k tomu „borci“… Vždyť on ani neví, že se hlasy sčítají po ukončení voleb….A chce něco analyzovat… idiot non plus ultra…

      Odpověď
      • Popularita, o nic jiného mu nejde. Určitě ne o seriózní rozbor.
        Na první pohled je hodně nadupaný konspiračními videy, a dost možná podobným odpadem zaplavuje internet.

        Odpověď
  24. Podpořil mě Gott, tvrdí Zeman. Není to pravda, ohradil se zpěvák

    Prezident Miloš Zeman po prvním kole prezidentských voleb prohlásil, že ho podpořili lidé jako zpěvák Karel Gott. Ten se však proti tomuto výroku ohradil. Jmenovitě jsem nepodpořil žádného kandidáta, sdělil zpěvák prostřednictvím své mluvčí Anety Stolzové, uvedl server tn.cz.

    https://www.novinky.cz/domaci/460430-podporil-me-gott-tvrdi-zeman-neni-to-pravda-ohradil-se-zpevak.html

    … dalsi problem, pokud to nezachrani v debate nebo se nestane neco zasadniho jako boriiis umiii pooo skalinaaach

    Odpověď
    • Ta informace, že Gott podpořil Zemana, proběhla tiskem před pár dny, nebo minimálně soc. sítěmi, někde jsem to zachytil.

      Odpověď
      • Také jsem tu informaci zaznamenala, tak je divné, že ji Gott nedementoval tehdy, ale až teď… Zdá se, že hraje na dvě strany…

        Odpověď
        • Gotta pou zil slova ,’opet reprezenovat’. Tak podporil a mne svym popiranim zklamal. Ze by I on byl take Jen umelec?

          Odpověď
          • Spíš ho někdo zmáčknul. Jinak Gott se do politiky neplete.

            Odpověď
          • „Současné prezidentské klání sleduji velmi bedlivě, nejen z pohledu názorů a vizí jednotlivých kandidátů, ale zejména z jejich celkového projevu. K volbám půjdu, o prezidentských kandidátech s rozvahou přemýšlím. Budu proto volit člověka, kterého si vážím, jehož myšlenky a názory jsou mi blízké, a vím, že naši republiku bude opět dobře reprezentovat. A mohl by dle mého obstát i v nelehké době, která nás nepochybně čeká,“ sdělil Gott doslova Blesku. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Karel-Gott-se-jednoznacne-vyjadril-koho-bude-volit-za-prezidenta-519701

            Odpověď
          • Určitě si to nechce rozházet u fanynek, které volí Drahoše. „Božský“ umí počítat.

            Když si vezmeme, jak dopadli takoví odkopaní Svěrák, Mádl, Pavel Nový, Bára Štěpánová, Matonoha, Liška, Donutil… No řekněte, půjdete někdy na představení nebo na film, kde budou hrát výše zmínění? Já ani zadarmo.

            Odpověď
          • Veď neklamal. Povedal pravdu, že nikoho nemenoval, aj keď sa dá predpokladať, že volil Zemana.

            Odpověď
          • Ale ne, nepopírá to. Podívala jsem se na Novinky, je to napsáno tak, jak uvedeno v komentáři JanyK níže. Normální novinářská manipulace ve stylu „každý si vyber co se hodí“ s podprahovou informací Zeman lže, Gott konkrétně jeho nepodpořil..
            A ani se Gottovi nedivím, že nechce novinářům uvádět konkrétní jména a zahalí je do „jinotaje“. Možná si vzpomenete na ten „hon“ na M. Dejdara před prvními volbami.

            Odpověď
      • Favorit: tají
        „Současné prezidentské klání sleduji velmi bedlivě, nejen z pohledu názorů a vizí jednotlivých kandidátů, ale zejména z jejich celkového projevu. K volbám půjdu, o prezidentských kandidátech s rozvahou přemýšlím. Budu proto volit člověka, kterého si vážím, jeho myšlenky a názory jsou mi blízké a vím, že naši republiku bude opět dobře reprezentovat. A mohl by dle mého obstát i v nelehké době, která nás nepochybně čeká.“

        ….bude OPĚT dobře reprezentovat….

        http://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/517730/slavni-jdou-volit-prezidenta-kdo-je-favoritem-gotta-bittnerove-nebo-hulky.html?kapitola=939978

        Odpověď
        • Říkáte že synáček zlobí?…

          (S čerty nejsou žerty)

          Někdo zachrastil před Gottem měšcem nebo něčím pohrozil a Gott takto Zemana pak podkopl?
          Vždyť je jasné, že mluvil předtím o Zemanovi. Ale ne jmenovitě, ano…

          Odpověď
          • S tím měšcem jste to hrubě nezvládnul. To, že ho někdo zmáčknul je téměř jisté.

            Odpověď
            • A ještě není jisté, jakou roli v tom hraje Stolzová.

              Odpověď
            • Jen v rychlosti jsem si přečetl zprávu, o Soltzové jsem se dozvěděl až poté, což samozřejmě mění mnoho.

              Odpověď
        • Topol?

          Odpověď
      • Bylo to na PL a NR.
        Faktem je ze Gott primo nejmenoval. Ale pouzil sluvko „opet“…
        Opet reprezentovat.

        Odpověď
        • Prominte Adriano, nevsiml jsem si pri psani :-)

          Odpověď
    • Našla jsem zajímavou předpověď z e 7.1.2018. Možná, že se to tu už dřív objevilo, ale zatím jsem nic nenašla.

      Já bych si tipnul, že Zemanovo vítězství bude výrazné. Jsem totiž přesvědčený, že volby budou cinknuté.
      Ve světě probíhá proces, ve kterém jsou staré mocenské síly odstavovány od zdrojů a jejich struktury v jednotlivých zemích jsou likvidovány. To je u nás úkol Babiše. Tyto struktury zde byly ustaveny po listopadu. Zeman je jediný politik v naší zemi, který chápe globální politiku a účastní se jí. Schopně se pohybuje v nejvyšších patrech diplomacie. Spojením se Židovským světovým kongresem se ani netají. Momentálně nemají nikoho, kdo by ho mohl nahradit. Potřebují, aby měl silný mandát. ………
      Podle mě Zeman promarnil příležitost vrátit prezidentské funkci důstojnost. Proto ho nemám rád. Na druhou stranu chápu, proč ho nelze nahradit, a myslím, že je o to postaráno.

      https://janica9.wordpress.com/

      Odpověď
      • Zdravím Janika :) Dvere v stene boli svojho času môj obľúbený seriál.

        https://janica9.wordpress.com/category/dvere-ve-zdi-prelozil-hamilbar/

        Odpověď
  25. A zase hupky-hopky do košiara.

    Český premiér Andrej Babiš komentoval výsledky prvého kola prezidentských volieb a radil prezidentovi ČR Milošovi Zemanovi, že ak pán prezident Zeman chce uspieť v druhom kole musí jasne vyhlásiť, že nebude orientovať našu krajinu na východ k Rusku a ku Číne, a že navštevuje tieto krajiny len pre to, aby tam naše firmy mohli robiť biznis. Povedal, že nesmieme zabúdať, že Česká republika je členom EÚ a NATO.

    Takže tak.
    https://ria.ru/world/20180113/1512564123.html

    Odpověď
    • PS: pre objektívnosť voči takýmto „radám“ treba však povedať, že sa jedná o volebné reči tajtrlíkov, ktoré sa aj tak nedodržia a neraz prekonajú potom aj tie najhoršie sny.
      Takže tak.

      Odpověď
    • Já říkám celou dobu že je to člen státní eliti SŠA :-)

      Odpověď
    • Babiš je snadno vydíratelná osoba. Myslím, že US deep state ho má na vodítku.

      Odpověď
      • Babiš se teď bude snažit pojistit na obou stranách. Z toho plyne i jeho doporučení pro Zemana.

        Odpověď
        • Možná ale, že už je natolik zorientován v situaci, že to prohlášení a doporučení Zemanovi, aby se příliš neorientoval na RF a Čínu je jen chlácholení kavárny, žvásty jen tak naoko. Vypustil kouřovou clonu, aby je ujistil, že je s nimi leč musí si uvědomovat co mu bez Zemana hrozí.

          Odpověď
          • A taky prohlášení pro lidi. Jako že když je se Zemanem, tak je v tom tandemu i takovýto názor.

            Odpověď
      • vnímám to stejně a včera jsem slyšela v tv, jak si Babiš kopl do Zemana , že jestli chce vyhrát volby, tak musí změnit kurs na západ ( nejsou to stejná slova, ale význam úplně stejný )

        Odpověď
    • Babiš pokračuje: Zemanovým soupeřem není Drahoš, ale voliči, prohlásil Babiš https://www.novinky.cz/domaci/460439-zemanovym-souperem-neni-drahos-ale-volici-prohlasil-babis.html

      Odpověď
      • Tímhle mám pocit Babiš říká voličům a nejen svým „běžte volit Zemana“. Nemůže to říci na rovinu.

        Odpověď
      • Babiš veřejně mluví prezidentovi !!! do toho , jakých lidí se má zbavit ve svém týmu – vměšování , které mu absolutně nepřísluší a i z toho je poznat , kdo ho platí .

        Odpověď
    • Nevi nekdo, proc na ceske Wikipedii na rozdil od nemecke Wikipedie chybi zminka o tom, ze Andrej Babis zalozil Agrofert mimo jine i s pomoci americke privatni Banky Citibank ?

      „… mit Krediten der US-amerikanischen Citibank gründete Babis die Holdinggesellschaft Agrofert…“

      Mezi hlavni akcionare Citibank patri „obvykli podezreli“ – americke privatni financni instituce Blackrock, Vanguard, J.P.Morgan Chase, Bank of New York Mellon Corp.

      Odpověď
      • Kdyz uz jsme u Babise a miliard…..kratce z clanku v rakouskych novinach Der Standard z roku 2007:

        „…Hlava dne:Petr Kellner
        Poprve se o nem a PPF objevila zminka behem takzvane kuponove privatizace na zacatku 90. let. V roce 1996 koupila Kelnerova Firma PPF podil na tenkrat udajne zadluzene Ceske pojistovne. Proc tento podil padl prave na PPF je dodnes zahadou.

        Faktem je, ze tehdejsi financni minister Ceske republiky byl Kellnerem kratce pote jmenovan reditelem dozorci tady PPF.

        Uz od zacatku 90. let bylo vasni PPF podnikat v Rusku. Tato Vasen vedle dokonce az ke sporum s podnikatelskym imperiem Olega Deripasky…“

        (Pro ctenare Blogu je jiste znamy nazor V.V. Pjakina a 90. leta v Rusku – predevsim cinnost Borise Jelcina, ktera temer vedla k „Balkanizaci“ Ruska a vyprodeji jeho prumyslu a prirodniho bohatstvi. Pod timto pohledem se jevi cinnost Kellnera v Rusku a otazka, odkud mel pocatecni kapital a Kontakts, mozna v jinem svetle…)

        Odpověď
  26. Medzitým v inej galaxii menom Sýria.

    13. januára Saleh Muslim, vodca Sýrskej demokratickej rady (SDC), počas rozhovoru s agentúrou Hawar News (ANHA) vyhlásil, že Sýrske demokratické sily (SDF) podporované od USA plánujú vstúpiť do severnej provincie Idlib aby bojovali proti „terorizmu“ po boku vládnych a ďalších síl.
    https://southfront.org/sdf-official-claims-kurdish-forces-planning-to-enter-syrias-idlib-governorate/

    Odpověď
  27. http://www.novarepublika.cz/2018/01/pokud-vyhraje-zeman-bude-to-pro-brusel.html
    Pokud vyhraje Zeman, bude to pro Brusel a Berlín signál, že náš národ se nepodvolí západnímu vyděračskému nátlaku ne jen ohledně přerozdělování migrantů. Nechci za prezidenta žádného euroháchu a proto volím Miloše Zemana

    Adam Mikulášek
    13.1. RukojmíPokud jde o Drahoše, tak jeho případná výhra by znamenala shrbení páteře před vyděrači z EU, podobně, jako jsme se za Háchy hrbili před nacistickým Německem. Drahoš má s Háchou mimo jiné také společnou absenci předchozích politických zkušeností. Rovněž ten důraz na „nekonfrontačního“ prezidenta mi připomíná volbu právě Emila Háchy, tehdy také politická vrchnost potřebovala na Hradě nějaké to „želé“, které by nikoho příliš nedráždilo, hlavně pak naše západní sousedy.

    Ps- pekne zhodnotené

    Odpověď
    • HÁCHA – to stejné jméno se mi též vybavuje s Drahouškem, to asi nebude náhoda :-o Pokud by nějakým historickým nedopatřením zvítězil, bude to podobná tragédie jako po Mnichovu …

      Odpověď
  28. Tak je sečteno 100% a Zeman má krásné číslo GP 38.56% myslím, že to je další ukázka že je všechno v pořádku a jde to tak jak má.

    Zaujalo mne že se na idnes, novinkách a asi i jinde, objevil vzkaz od toho individua, které naběhlo na Prezidenta.

    Vzkázala že „současná hlava státu je ve vleku ruského prezidenta a pokud se situace nezmění, může ČR následovat osud Ukrajiny“

    Jak jsem to četl, tak sem tam silně cítil výhružku od neoconů, ale vzhledem ke konečnému výsledku voleb z toho strach nemám.

    Odpověď
    • No vidím to na stávku, Trumpa som zaspal. :-)

      Odpověď
      • Vnitřně mám pocit že na sázení používat tyto informace není dobře. Snad pouze v situaci nouze, ale jinak ty peníze za případnou výhru nic dobrého nepřinesou.

        Odpověď
        • Na Trumpovi jsem vydělal sázením asi 4000,-, no a na Francouzkých volbách prodělal 8 000,-. Manželka mě málem sežrala…plus opičí packa se přidala k tomu…
          Tato drobná životní lekce mi stačila, abych pochopil, že tudy nee. Peníze na život si vydělat poctivou prací.

          Odpověď
      • „Vy, kteří věříte! Víno, hra majsir, obětní kameny a vrhání losů šípy jsou věru věci hnusné z díla satanova. Vystříhejte se toho – a možná, že budete blaženi.“ (korán, súra 5)

        majsir, vrhání losů šípy = formy sázek, tj. hazardní hry.

        Odpověď
        • A co říkáš na „vydělávání“ peněz spekulací s komoditami, měnami, a kryptoměnami a pak ty peníze používat na rozklad davo – elitarismu ?

          Odpověď
          • Oracle 911 14.1.2018 o 15:31

            To je veľmi zlý nápad a recept na opičiu pracku kolosálnych rozmerov.

            Odpověď
            • Je to možné, ale pak je tady ten aspekt, že dělník dostane při přerozdělování jen zlomek z hodnot, které vytvoří a vetšina jím vytvořených hodnot padne za oběť parazitismu a plýtvání. Nevzniká tedy morální právo k tomu, aby pracující člověk získával aspoň část toho, o co byl obrán, tímto způsobem? Nezdá se mi, že by na spekulanta Karla Janečka účinkovala opičí pracka… Ovšem chápu, že z dlouhodobého hlediska může opičí pracka zafungovat na bordel, který Janeček financuje…

              Odpověď
              • Je potřeba otázku položit jinak. Potřebuješ to všechno, co by sis za víc vydělaných peněz chtěl koupit? O kolik víc toho bys snědl, vypil, oblékl atd? Já bych např, mohla vydělávat minimálně 3x tolik co vydělávám teď, ale za cenu, že bych musela být v práci mnohem déle. Teď mi stačí pracovat 3 dny v týdnu a pokryji svou spotřebu včetně nějakých úspor. Zbytek času věnuji rodině, zahradě, čtení, vzdělávání… Nepotřebuji předvádět před nikým dokonalou domácnost. Moje kuchyně má 28 let, a nemám v plánu ji měnit. Slouží mi dobře, tak proč utrácet za novou? Možná ji maximálně natřu jinou barvou (je dřevěná z masivu) pro potěchu oka… To samé s nábytkem v ostatních místnostech… Trocha skromnosti by lidem neuškodilo… A, že někteří mají hodně a chtějí ještě víc? No co, nech si mají, mě to „žíly netrhá“… Nezávidím jim, je mi to fuk… Pro mě důležitější spokojený život…Z toho důvodu nemám ani pomyšlení na to něco urvat, parazitovat, spekulovat a podobně… Kolik mám tolik mi stačí…

                Odpověď
                • To je mi všechno samozřejmě úplně jasné. Kdybych měl hédonistické choutky, nebyl bych účastníkem této diskuze. Vzhledem k tomu, že neovládáme telepatii a komunikace pomocí vět je pofiderní, tak to musím rozepsat lépe. A dám konkrétní příklady. Např, je třeba skoupit singulární les od lidí, kteří mají zájem ho jen zplundrovat, vytěžit. Nedělal bych s ním nic, nechal ho tak ležet ladem, ať jsou v něm dále staré krásné duby. Spolek bojující proti privatizaci vody (Pavel Sekula – předseda), potřebuje peníze, bohužel, neobejde se bez energie ve formě peněz… Atd… Ale dobře, rozumím vám všem, už to víc nerozebírejme. Radši diskutujme o volbách.

                  Odpověď
              • Oracle 911 14.1.2018 o 16:33

                >Je to možné, ale pak je tady ten aspekt, že dělník dostane při přerozdělování jen zlomek z hodnot, které vytvoří a vetšina jím vytvořených hodnot padne za oběť parazitismu a plýtvání. Nevzniká tedy morální právo k tomu, aby pracující člověk získával aspoň část toho, o co byl obrán, tímto způsobem?

                A iné prostriedky k rozbitiu parazitovania nie sú, že?!

                >Nezdá se mi, že by na spekulanta Karla Janečka účinkovala opičí pracka…

                A odkiaľ vieš, že nemáva v noci nočné mory či nežije v NEUSTÁLOM strachu napr. z toho, že o to všetko niekedy príde?! :)

                Odpověď
                • Já ho pozorovala pár minut na ulici(Janečka) jednoho časného letního rána an tam lítá a mluví do mobilu a měla jsem z celé jeho mimiky a gestikulace pocit blázna. Absolutně duchem nepřítomný, cvok od pohledu

                  Odpověď
                  • K tomu názor Alaina Delona na dnešní dobu…
                    https://www.novinky.cz/kultura/460333-tento-svet-opustim-bez-litosti-tvrdi-alain-delon.html

                    Odpověď
                  • Oracle 911 14.1.2018 o 18:27

                    Takže hovoríš, že prišiel o rozum. Dobré vedieť.

                    Odpověď
                    • Ty jsi ho nikdy neviděl mluvit v televizi? Já na telku nepriatělku už dlouho nekoukám, ale naposledy co tam byl někdy loni v létě tak vyprávěl jak neví jestli bude věrný své novopečené tehdy snad těhotné nebo těsně po porodu manželce. Pak přišla do studia manželka, oni jí to řekli a ona na to „seš blbej?“ Tak asi to je jeho-jejich úroveň. Co mě na něm zaujalo nejvíce jsou jakoby nepřítomné oči, úzké posměvačné jako hadí

                      Odpověď
                      • Jak jako neví??

                        Odpověď
                      • Oracle 911 14.1.2018 o 19:42

                        Nikdy som ho nevidel v telke…

                        Odpověď
                • To je možné, ale nefunguje na něj opičí pracka tak, že by eliminovala jeho parazitismus. Ale ano, může se to projevit z hlediska delší časové perspektivy.

                  Odpověď
          • prostředky světí cíl. Jak chceš dosáhnout dobrého cíle ožebračováním jiných lidí? Nesmysl.

            Takhle, já netvrdím že je špatné vyhrát ve sportce, ale je špatné upínat k tomu svoje prostředky a snažit se svého blaha dosáhnout tím.

            Netvrdím že je špatně dobře prodat bitcoiny co si někdo v nějaké bláhovosti někdy pořídil, ale není dobré plánovaně vydělávat spekulacemi s nimi.

            To je tenká hranice správné míry.

            Odpověď
            • Ano, máš pravdu, chápu, jak to myslíš, ale výše jsem popsal, jak to myslím já. Není to žádné ožebračení, ale přesunutí energie v systému. Přesunutí z místa, kde smysl nemají na místo, kde smysl mají.

              Odpověď
            • Jo a chtěl jsem akorát znát váš názor na to a i když se ti možná zdá, že hledám způsob, jak tuhle činnost ospravedlnit, sám uznávám, že pocit z ní dobrý nemám a nejspíš se na to vykašlu. Chtěl jsem jenom říct argumenty pro a slyšet argumenty proti…

              Odpověď
              • Oracle 911 14.1.2018 o 19:52

                Iný argument ako ten, že svojou činnosťou podporíš práve to, proti čomu bojuješ nedostaneš…

                Odpověď
              • chápu, však jen proto jsem odpovídal. Chápu že pro mnoho lidí je to matoucí a nevidí na takové činnosti nic špatného, zejména proto že je v mezích zákona.

                Já mám přítele který se podobně věnuje hazardu, nyní chce jít do spekulací s kryptoměnami. Mám co dělat abych vše vysvětlil z hlediska svědomí, a taky z hlediska systému který podporuje. Bez použití konceptuální lexiky je to velmi složité, ale s chvilkou trpělivosti to jde.

                Důležité je, to abych ti neopoměl napsat, že je dobré plout po větru. S plachetnicí proti větru se plave velmi obtížně a pomalu, a veškerou energii spotřebuješ na zbytečné manévry. A vítr všemohoucího určitě nefouká do plachet spekulacím bez přínosu společnosti, myslím.

                Odpověď
          • > A co říkáš na „vydělávání“ peněz spekulací s komoditami, měnami, a kryptoměnami a pak ty peníze používat na rozklad davo – elitarismu ?

            minové pole, vystříhal bych se toho

            Odpověď
    • A co soudíš o tom výsledku 38,56 ? (11,11) ?
      1. Náhoda
      2. Globalisté mají pod správou centrální počítač, který zpracovává volební výsledky a fyzicky je tuším v Belgii. A tímto dávají v řeči symboliky znamení „buďte v klidu, máme to pod kontrolou“
      3. Matrice ?

      Odpověď
      • Já v tom vidím kombinaci 2 a 3

        Podle mojí momentální teorie jsou manipulovaný minimálně od koupě O2 Kellnerem.

        Ten systém byl zaveden při tom výpadku po parlamentních volbách a domnívám se že s tím souvisí i smrt šéfky statistiků Ritschelové která na možná přišla.

        Mimochodem výsledek SPD 10,64%

        Podle mého se nejedná o manipulaci při fyzickém sčítání, ale při následných přenosech součtů do centra kdy software upraví čísla tak jak je zadáno. Nejde tím kompletně změnit volby, ale přidat 10-15% k výsledku jednoho kandidáta a ubrat od ostatních.

        Příklad Zeman nyní dostal 38% ale klidně mohl mít 42% ale rozhodli se k tomu kroku proto, že je lepší je o něco to zmenšit, aby se motivovali voliči na příští kolo.

        Kdyby se přidalo nebo ubralo víc hlasů, tak by to už bylo hodně nápadný.

        Odhalit by to šlo pečlivým sečtením výsledků všech 14 866 okrsku a pak si sám udělat výsledek voleb.

        Takže to jde relativně snadno ověřit jestli je ta teorie uplná blbost nebo pravda:) ale já na to nemám abych to udělal…

        Odpověď
        • Byla jsem ne-chytrá na matematiku ve škole. Ale i tak mi na tom prostě nesedí ten fakt, že kandidát, který prohrál v celé zemi kromě jednoho jediného města má jen o tak málo procent méně než ten který vyhrál v celé zemi kromě jednoho jediného města.

          Odpověď
          • matematicky na tom není nic divného. To že je logicky lepší nechat Zemana vyhrát až ve druhém kole zase nesouvisí s matematikou.

            Když by Zeman vyhrál v prvním kole, byla by to voda na mlejn všech kdo by tlačili Drahoše za 5 let. Takhle je 14 dní navíc a podstatně více mediálního prostoru na to ho zdiskreditovat. Netvrdím že to tak je, ale může to být jeden z důvodů.

            Odpověď
        • Souhlasím.

          Odpověď
      • 11,11 jsou v tomto případě obě křídla GP ve shodě názoru? I pan Zeman mi připadá celkem klidný na to, že si musí uvědomovat co se tady připravuje, je to strategický tah na úrovni když to trochu přeženu státního převratu.
        Moje dedukce celé situace je taková, že je to poslední šance neokonů. Nevyšlo to pomocí demonstrací a zapálených akcí havloidních komediantů, nevyšel jim ani Socbotka – poslušná to loutka na české politické scéně. Nevyšly pokusy odrovnat Zemanovo duševní zdraví ani ho před národem zdiskreditovat. Zadání je stejné jako za Shapira – sundat Zemana a likvidovat českou státnost. Tedy to co z ní zbylo. Trump jak Pjakin říká, už sice jedná v USA z pozice síly, ale neocons stále jednají také z pozice síly mimo USA, momentálně u nás. A tak chci věřit tomu co jsem psala na začátku 11,11 obě křídla ve shodě.

        Odpověď
        • Těch 38,56% mi taky vrtá hlavou. Řekl bych, že je to vzkaz. Ti kdo pochopí, podpoří Zemana. Ti kdo nepochopí, tak se během následujících dvou týdnů odkopou, aby mohli být v příštím funkčním období M. Zemana buď „převychováni“, nebo „vyloučeni z přepravy“.

          Mimochodem Trump vyhrál s výsledkem 46,1% – takže stejný podpis.

          Odpověď
  29. Já jenom… ještě doplním k té „Zemanově situaci“…
    On je v naší zemi ve stejném postavení (nebo aspoň dost podobném) jako je Trump v Americe. Neokoni ho nenávidí, senát je proti němu a neokony ovládaná média (zatím většina) na něm nit suchou nenechají, šíří fámy a pomluvy, dlouhé debaty, že „Trump je nekompetentní“ (aj.). Prostě Trump si tam „zažívá“ po této stránce podobné, jako Zeman u nás.
    No… a zatím se Trumpovi daří vše využít ve svůj prospěch. Proč asi?
    Zrovna včera otiskla všechna naše hlavní „média“, jak je Trump hrozný a „národa nedůstojný“ rasista, protože měl v debatě se senátory říci „proč bychom měli přijímat migranty ze kdejaké prdele světa“. A protože je to Trump a ne Zeman, ihned se ozvaly i „světové celebrity“ (u nás se ozývá jen samozvaná „umělecká elita národa“) s odsudkem, ó hrůzo, jak si to jen ten buran mohl dovolit říct. Taková Cher si povzdechla, že její rodná Neapol byla také kdysi nazývaná „prdelí“… atd.
    No… a ona vůbec není pravda, že to Trump řekl. Úplně si to „novináři“ vymysleli a nic se u toho nestyděli. Odkazovali se jen na „důvěrné zdroje blízké Trumpovi“ – a důkaz žádný. Takže už včera je Trump vyzval, ať mu doloží záznam toho rozhovoru, kde to měl říci.
    A otiskla tuto zprávu nějaká naše „média“? Hlavně, že hodila další špínu – ale Trumpova reakce už je nezajímá.
    Zeman u nás žije v podobném „přátelském mediálním ovzduší“.

    Odpověď
    • Mas pravdu, ani na youtube ani pres Google se neda najit ani jedno Video, na kterem by bylo videt a slyset, ze Donald Trump tato slova opravdu rekl.
      Vsechno jsou jen odkazy na nejake reportery a osoby, ktere tato slova od Donalda Trumpa udajne slysely…

      Odpověď
      • už nyní mu můžete dát svůj hlas: https://www.facebook.com/Novinky.cz/posts/10156113809284884

        Odpověď
    • Putinovec 13.1.2018 o 22:04

      I kdyby to řekl,byla by to pravda.

      Odpověď
      • Dvojí efekt. Kdo uvěří (z američanů), bude víc na straně Trumpa, a ještě na tom pogriluje média co to vytáhly, pokud to nedokážou. Dvě masařky jednou ranou.

        Odpověď
  30. weissbach 13.1.2018 o 19:25

    Nic není rozhodnuto. Přijďte volit pana Zemana v druhém kole. Stále věřím, že ho hlasy všech lidí, kteří to s touto zemí myslí dobře, znovu přivedou na hrad. Navzdory fikslování, mediálním štvanicím a vytí hyen.

    Odpověď
    • A pokud si můžete zvolit volební den, raději jděte v sobotu, tak nebude moci nikdo v noci čarovat.

      Odpověď
    • Vysvetli to hlavne pražákom. Tam je silná podpora kaviarenských darebákov. Iba v Prahe vyhral ten Sorosov diabol Drahoš.

      Odpověď
  31. Putinov štáb oznámil zhromaždenie viac ako 500 000 podpisov na jeho podporu
    https://russian.rt.com/russia/news/469964-putin-shtab-podpisi

    Odpověď
  32. Erdogan sa vyhrážal, že začne vojenskú operáciu na kurdských územiach
    Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan oznámil svoj zámer začať vojenskú operáciu v samo obranných kurdských regiónoch Manbij a Afrin v Sýrii počas tohto týždňa. Toto hlási NTV.
    https://russian.rt.com/world/news/469960-turciya-kurdy-armiya

    Odpověď
  33. Chtěl bych všechny požádat důsledně nepřecházet do osobní roviny, hádky a osobní rovina nemají nejmenší smysl.

    Odpověď
    • ok, nechal jsem se unést. Máš pravdu že není proč.

      Odpověď
    • Tímto se také omlouvám za svoji ostřejší reakci, také zbytečně směřující na osobu, kde to bylo kontraproduktivní. Holt, kolektivní psychika se projevuje, úplně imunní není asi nikdo, zvlášť když to napětí v kolektivním nevědomí je vystupňováno.

      Odpověď
      • Oracle 911 13.1.2018 o 19:23

        Aj ja sa chcem ospravedlniť za ostrejší tón.

        Odpověď
        • Všechno dobrý, kluci. :)

          Odpověď
      • Je to zajímavé. V posledních 2 týdnech jsem sváděl vnitřní boj, kdy jsem chtěl lecos komentovat a pak jsem raději nenapsal nic. Nebyl jsem si jistý, jestli jsou to vubec moje myšlenky a jestli to za 30 minut nebudu vidět jinak, když se mi podaří udržet odstup.

        Odpověď
        • I já to tak měl. Dnes mi došlo, že moje zdrženlivost souvisela se zdrženlivostí prezidenta Zemana

          Odpověď
      • Já díky za vytržení ze skepse. Díky Vašim příspěvkům jsem si uvědomil svoji slabomyslnost.

        Odpověď
    • Mě spíš zaráží, že „najednou“ se tu vyrojilo několik diskutérů, jejichž jména tu obyčejně není vidět, jak tu vytvářejí tu pochmurnou náladu prohry.
      A jako napotvoru zrovna v tu „správnou“ chvíli :-o Co, „klucí“ ? ;-)

      Odpověď
      • Já jsem známej, voe… známej rozesírač :P moderně řečeno troll (čistě po slovansky, víš?) ;)

        Odpověď
        • Tak byl jste odhalen, ale nemusel jste se hned přiznávat. :-)
          Správný troll se přece chvíli maskuje povinným jásáním. A jasnovidný kolega třeba rád trochu tortury :-)

          Odpověď
  34. Asi 20 tisíc ľudí sa zúčastňuje na protestoch proti rakúskej vláde vo Viedni
    Približne 20 tisíc ľudí sa zúčastňuje protestov proti koaličnej vláde Rakúska vo Viedni. To je hlásené v službe Twitter pre miestnu políciu.
    „Je ťažké posúdiť počet účastníkov demonštrácie, v súčasnosti cca 20 000 demonštrantov,“ hovorí správa.
    https://russian.rt.com/world/news/469959-vena-protesty-pravitelstvo

    Odpověď
    • Tisíce ľudí protestovali vo Viedni proti novej vláde s účasťou FPÖ
      http://www.teraz.sk/zahranicie/tisice-ludi-protestovali-vo-viedni/302702-clanok.html

      Odpověď
      • Demonstrace byla poradana radikalni levicovou NGO linkswende.org
        http://linkswende.org/
        Podle temat, ktery se venuje, bych se nedivil , kdyby byla sponzorovana OSF György Schwartze (Georga Sorose)

        Odpověď
        • popolvár 13.1.2018 o 22:06

          pýtal som sa miestnych po voľbách, či je demokratické, hneď po demokratických voľbách organizovať protestné akcie proti vláde, ktorá demokraticky získala väčšinovú podporu obyvateľstva. Odpovedali, že tí trafení ľavičiari robia bordel po každých voľbách… Ich tam už nik neberie vážne, pozerajú na nich len ako na otravný, život znepríjemňujúci hmyz…

          Odpověď
  35. Jak a kym je vubec provadeno celkove scitani hlasu?
    Vzpomnel jsem si na clanek z Czech Free Press:
    http://czechfreepress.cz/amerika/seda-eminence-george-soros-kontroluje-hlasovaci-zarizeni-v-16-federalnich-statech-usa.html

    Odpověď
  36. Prosim pozor. Pred casem jsem si dal do vyhledavace ‚jiri drahos litertura’. Je pravd, ze je podepsan pod cca 63 vedeckymi clanky. Drtiva vetsina z nichma 3 5 spooluautoru. Drahos je uvaden vetsinou jako treti az paty. Jen as ve dvou pripadech, pokud si dobre vzpominam, je druhy. Samostatne e podepsan Jen pod kandidatskou praci (CSc) a zcela chybelo uvedeni prace habilitacni (doc) I profesorske. Tyto tituly lze ziskat I uznanim organizacni pracee za vedeni tymu apod. s uznanim publikacni cinnosti napr. tech cca 60 clanku. Ty jsou ale podle mne a autorskeho podilu malo. Jiri Hajek p. Drahose popsal jako odbornou a lidskou nulu. Proto jsem vyhledal ten seznam literatury a zda se, ze Hajek ma pravdu. Sirte ale napred overte. Ohromuje obycejne lidi svym titulem a chovanim predsedy zkusebni komise.

    Odpověď
    • Jeste jsou mozne I patenty, ktere ziskal Jim vedeny kolektiv ale ne on Sam.

      Odpověď
      • No na tak vyznamneho profesora a docenta je jeho publikacni cinnost velice chuda :
        http://chemtk.summon.serialssolutions.com/cs-CZ/#!/search?ho=t&l=cs-CZ&q=Drahos%20jiri

        Odpověď
      • vacnatec 14.1.2018 o 0:00

        Několik poznámek:

        Z vlastní zkušenosti mohu říct, že pořadí autorů nemusí mít žádnou souvislost s tím, kolik který z nich do práce vložil myšlenek. Např. na mé alma mater je zvykem uvádět autory dle abecedy, setkal jsem se i s pořadím dle vědeckých hodností, nebo jako první je uveden vedoucí práce a dále ostatní dle abecedy. Z pořadí ale nelze nic vydedukovat.

        Pro všechny stupně vědeckých hodností je třeba mít rozumné množství publikací a tak jako ve všech oborech lidské činnosti, i zde se najdou příživníci, kteří jsou uvedeni jako spoluautoři aniž by do práce vložili jakoukoliv myšlenku. Záleží pouze na kolektivu, zda bude ve svém okolí příživníka tolerovat.

        U vyšších stupňů vědeckých hodností (doc a výše) už je dobré (nevím jestli nutné) mít spoluautorství na nějaké metodice, průmyslovém vzoru, patentu apod., což je zpravidla výstup nějakého projektu, který musí někdo financovat. Zpravidla se jedná o kolektiv autorů, nevím o podmínce, že by to musel aspirant na vědeckou hodnost vymyslet a realizovat sám. Mimochodem vést takový projekt, financovaný třeba TAČR, není úplně sranda.

        Na vyhledávání publikací doporučuji databázi RIV, tam je výsledků u jména Jiří Drahoš podstatně víc, než 60, i nějaké patenty.

        A ano, lidé jsou z nějakého důvodu fascinováni tituly a vědeckými hodnostmi. Nikdy jsem nepochopil proč, zvlášť když vím, jak to ve vysokém školství a vědě chodí…

        Odpověď
    • Jediný poražený v prvním kole, pan Hannig vyzval své voliče, aby ve druhém kole dali svůj hlas prezidentu Zemanovi…

      Odpověď
      • Tak vida… Je lepší, než jsem si o něm myslela a tímto se mu v duchu omlouvám…

        Odpověď
      • Dobře, dobře. Kdyby na Zemana nevytáhl v předvolební debatě podpis bombardování kosova jako by si to Zeman rozhodl a podepsal sám, tak bych ho i pochválil.

        Odpověď
      • Hynek si vzal čas na rozmyšlenou. Položí oběma kandidatům některé otazky a pak se rozhodne. Typuju , že pro Zemana, ale uvidíme.

        Odpověď
    • Docent Drahos:
      From 1985-1986, he worked as an Alexander von Humboldt Fellow at the University of Hannover.
      V obdobi 1985-86 absolvoval staz na Universite v Hannoveru, na kterou ho pozvala Humboldtova nadace (Humboldt Foundation).

      Tato nadace byla v Nemecku v roce 1952 za pomoci USA znovuzalozena, jako mnohe z projektu „kulturniho Marshallova Planu“ USA pro povalecne Nemecko.

      Odpověď
      • Oracle 911 13.1.2018 o 20:11

        Inými slovami želé Drahoš je podpindusník ako vyšitý.

        Odpověď
        • „George Expensive“ byl asi jako Havel pripraven jako „Sleeper“, az ho bude potreba.
          Snad si nemyslel, ze staz na Zapade v roce 1985-86 bude zadarmo ?

          Odpověď
          • Ano, probudili „spícího“…

            Odpověď
            • Havel č. 2?

              Odpověď
              • Oracle 911 13.1.2018 o 22:16

                Si optimista…

                Odpověď
                • HavloHácha

                  Odpověď
                  • Oracle 911 14.1.2018 o 8:45

                    To už je reálnejšie.

                    Odpověď
                    • Také jméno má vypovídající – omen nomen
                      Drahoš – základem slova draho, drahý – byl-li by zvolen český národ by to přišlo draho, velmi draho

                      Odpověď
                  • Havel má s Háchou společného možná víc, než se na první pohled zdá.
                    Mj. i používání slova „čecháček“. Někde jsem četla, že to slovo je Háchův „novotvar“, co je ale fakt, že to slovo velmi rád a často užíval. Dle Háchy jsou Češi ti, koho si váží celý svět – a čecháčci ti ostatní (samozřejmě – nevzdělaní a nic nechápající). A přesně tento slovník a „styl“ vyjadřování Havel převzal…

                    Odpověď
  37. čtenář 13.1.2018 o 17:48

    Vážení, doporučoval bych téma voleb ukončit, zahlcuje to zbytečně diskuzi planými vzdechy, nářky a poraženeckou skepsí. Jednak se říká „Nesud dne před večerem“ a za další, co se má stát se stane. Čili, pokud máte depresi, vyjděte si na večerní procházku a s čistou hlavou počkejme 14 dnů.
    Děkuji za pochopení..

    Odpověď
    • Dovol mi ještě malý příspěvek.

      „Jsem připraven získat na svou stranu i ty, kteří mě nevolili, jdu do toho jako velitel armády,“ říká Drahoš v rozhovoru pro ČT.
      ——————
      Doufám, že se ho prezident v duelu zeptá, kde má tu armádu a kdy ji pošle hlídat hranice.

      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jdu-do-toho-jako-velitel-armady-predstavil-se-Jiri-Drahos-divakum-CT-519923

      Odpověď
      • >jdu do toho jako velitel armády

        Programování lidí na chystanou budoucnost.

        Odpověď
      • Ten nedouk už několik měsíců v různých diskusích ujíždí a mluví o tom co bude dělat v přítomném čase a bez uvedení hypotetické možnosti. N2kdo mu pošeptal že má vyhráno a on tomu fakt věří. Je to mimoň, nechápu jak mohl dostat titul.

        Odpověď
        • Oracle 911 13.1.2018 o 19:33

          Známosti a/alebo niekoho podplatili.

          Odpověď
    • Souhlas a jdu se projít je to dobrý nápad.

      Jenom poslední myšlenka k volbám za prezidenta zatím ve volbách bojovalo okolí.

      Nyní nastupuje do boje sám prezident Zeman a to bude už jiná úroveň.

      Já v tom vidím promyšlenou taktiku prezidenta Zemana – první kolo pro něj vyhrají ostatní a v druhém nastoupí on, v plné síle neunavený.

      Odpověď
    • Pro upresneni – to rceni zni „Nechval dne pred vecerem“
      A k tomu se hodi „Dockej casu jako husa klasu“ :)

      Odpověď
    • Až na asi tři lidi jsme všichni celkem pozitivní, takže v pohodě :-)
      první bitva navýsost vyhrána, jsem v klidu a spokojený.

      Odpověď
      • Přesně, za mě je to úspěch. Jsem teď zvědav, kdo se vybarví jako kádr GP, protože teď teprve nastane klání a Drahoše začnou odepisovat v předem připraveném scénáři.

        Odpověď
    • Měl jsem pocit, že bych se měl jít projít a dobře jsem udělal. :)

      Odpověď
  38. Všimněte si tabulky podpory voličů ve druhém kole, kterých kandidát vypadl…
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Blbec-Jiri-Drahos-uz-durazne-rozjel-2-kolo-519914

    Odpověď
  39. Chtěl bych apelovat na všechny šiřitele beznaděje, trochu rozumu a soudnosti. Kde ste vzali, že všichni co nevolili Zemana v prvním kole, budou volit želé v druhém? Co je to za kardinální blbost?

    Odpověď
    • Hraje se o 5 milionů hlasů, potřeba k vítězství je tedy 2,5.
      Zeman má teď necelé 2. Drahoš 1,35, ale podporu má od dalších kandidátů se součtem 1,7.

      Myslíš, že je tak reálné, že Zeman sebere dalších 500 tisíc? Muselo by se stát něco hodně silného.

      Dvoukolová volba prezidenta je postavena přesně pro tyto případy, aby vyhrál ten nejméně „vyhraněný“ kandidát.

      Odpověď
      • Nesýčkujte!

        Odpověď
      • Odkud plyne ta jistota, že všichni co NEVOLILI Zemana v prvním kole, budou VOLIT želé v druhém kole, a nikdo z nich nebude volit Zemana? Co je to za kardinální blbost?

        Odpověď
        • Drahošovi v ideálním případě přiteče 1,7 milionu hlasů, minimálně potřebuje 1,15 aby měl 2,5.
          To znamená, že mu stačí 67 % hlasů od Topolánka, Hilšera, Fischera a Horáčka.
          Čistá matematika.

          Odpověď
          • Tak ještě jednou. Kde bereš jakékoukoliv jistotu o tom, jak budou ve druhém kole volit ti, co v prvním nevolili Zemana?
            Zemanovi stačí o půl milionu hlasů méně než potřebuje získat Drahoš, čistá matematika.

            Odpověď
            • Tomu rozumím, ale žiji v této zemi a vidím kolika lidem Zeman vadí. Ten už fakt moc dalších hlasů nezíská. Tipuji max 300 tisíc. Teď se musí chovat státnicky a extrémně Drahoše porazit v debatách. Ale stane se to?

              Odpověď
              • Napadlo tě, že třeba příjde někdo z těch 40% procent co v prvním kole nevolil, a dá hlas Zemanovi? Kolik by stačilo na zvrácení situace, třetina z těch co nevolili?

                Odpověď
                • Já si přeji vítězství Zemana. Ale bude to velmi obtížné.

                  Odpověď
                  • Maluješ čerta na zeď, a ještě k tomu to počítáš matematikou z absurdistánu. Kromě naprosto správné otázky Hoxe přidám, že kalkuluješ s nesmyslnými vstupy:
                    - všichni kdo nevolili Zemana v prvním kole budou nevolit Zemana v druhém kole
                    - ve druhém kole bude stejná volební účast stejných voličů
                    - kdo volil ostatní kandidáty bude automaticky volit želé (moc dobré označení)
                    Nesmysl na nesmysl, a ještě pesimismus k tomu.

                    Už při volbě před pěti lety se říkalo že lidi volí pro a proti Zemanovi, a ejhle, dopadlo to úplně jinak. Navíc, určitě jsou lidé kteří si s volbou počkají jen na druhé kolo. Navíc, tvůj reprezentativní vzorak, jak ty říkáš, „vidím kolik lidí…“ kolik to je? Desítky? I kdyby stovky? Z jedné lokality? Pcha, to je vzorek který z hlediska celostátních voleb neříká vůbec nic.

                    Zkus být trochu pozitivní, lepší být do konce pozitivní i když by to dopadlo špatně, než být negativní a kvůli tomu prohrát.

                    Odpověď
                • Jenže těch 40%, co teď volit nebyli, by muselo být nějak názorově specifická skupina. Ale pokud budeme uvažovat, že statisticky je sociální, vzdělanostní a věkové rozložení lidí v té skupině stejné jako v těch 60%, co se voleb zúčastnily už v kole prvním, tak nemůžeš čekat nějaký významný přesuny v počtu hlasů prostě. To je neúprosná matematika / statistika.

                  Ale samozřejmě máš pravdu, že 100% nic není! O tom se nikdo nehádá. A navíc bych řekl, že 99% lidí na tomhle fóru si přeje, aby vyhrál Zemák a bude ho volit. Takže tady nikoho prostě negativně neovlivníš a ani to není ničí cíl z těch lidí, co tady píšou ty „negativistický“ scénáře.

                  Odpověď
                  • Oracle 911 13.1.2018 o 18:17

                    >Jenže těch 40%, co teď volit nebyli, by muselo být nějak názorově specifická skupina.

                    A ním aj je, pretože väčšina z nich neurobila čas na voľby a druhá vec je, že v minulých voľbách buď tí, čo volili niekoho iného nešli k voľbám alebo rovno volili Zemana ako protest voči mediálnemu masáži či Zeman ich presvedčil.

                    Odpověď
                    • >A ním aj je, pretože väčšina z nich neurobila čas na voľby

                      Ty ses jich ptal? Ty víš, co to je za lidi teda? :-o

                      >druhá vec je, že v minulých voľbách buď tí, čo volili niekoho iného nešli k voľbám alebo rovno volili Zemana ako protest voči mediálnemu masáži či Zeman ich presvedčil.

                      Tu větu jsem fakt nepochopil a to jsem ji četl 5x. Můžu ti říct svůj příklad z minulých voleb (5 let zpět). V prvním kole jsem to hodil Dientsbierovi, za což bych si následně, co se začal projevovat ve vládě, dal nejradši přes držku, a v druhým kole jsem volit nešel, protože jsem tenkrát podlehl těm názorům, že Zeman je zodpovědný za spoustu zla z období opoziční smlouvy s Klausem. A knížete s čírem jsem prostě volit nechtěl programově, protože jsem levicově smýšlející člověk.

                      To stejný se samozřejmě může stát dost voličům jiných kandidátů, kteří nepostoupili do 2. kola nyní, ale opakuji, že tentokrát ta taktika onoho opozičního tábora je lepší, protože ta nedali takovou kontroverzní postavu jako byl kníže, ale dali tam pana „váženýho vědce“, i když jeho vědecká kariéra je taková dost pochybná, ale to většina lidí neví.

                      Odpověď
                      • Oracle 911 13.1.2018 o 18:45

                        Použiť vlastnú hlavu a neopakovať „analýzy“ z mainstreamu je asi nad tvoje sily, to je prvá vec.

                        No a druhá je, že kopa ľudí teraz zachová podobne ako ty počas minulých volieb. To je zmysel mojich slov a to, že si to nepochopil nie je moja chyba.

                        Tretia je, že 40% je naozaj niečo úplne iné ako majorita, ktorá teraz prišla k voľbám lebo im voľby sú zväčša ukradnuté alebo si myslia, že ich kandidát s náskokom vyhrá. Keď ale tú pasívnu časť dostatočne znechutí propaganda (takú ako ty, Heriot, Tomas2 robíte) alebo presvedčí ten, ktorí kandidát, tak zdvihne zadok a vhodí lístok.

                        Odpověď
                  • Pořád ještě nepřišlo k volbám 40% lidi… takhle to bylo i minule se Schwarzenbergem… měli skoro stejně po prvním kole a po druhém Zeman vyhrál…

                    Odpověď
                  • Jednak, je nesmysl, že z těch co v prvním nevolili Zemana ale někoho jiného, budou v druhém všichni volit Drahoše – nebudou, protože část nepříjde (voliči Hilšera např.), a část bude volit Zemana (nebudu spekulovat jak velká část, ale bude tam).

                    Za druhé, můj pocit je, že v těch 40% co nevolili, je o dost větší podíl potenciálních voličů Zemana, než Drahoše, a při tomto rozkladu by stačila mírně vyšší volební účast ve druhém kole, řekněme 65 procent místo 60, aby Zeman bez problémů zvítězil, a vypjaté situace podporují vyšší účast.

                    Nemá smysl dopředu házet flintu do žita, zabývat se programováním atp., nic není rozhodnuto, za sebe vidím jen malou šanci, že by mohl vyhrát Drahoš.

                    Odpověď
                    • ok, za 14 dnů to probereme. Blbý je, že s tebou se ani o piváka nedá vsadit :/

                      Odpověď
      • Oracle 911 13.1.2018 o 17:46

        Tvoje tvrdenie je kardinálna volovina na n-tú (s prepáčením).

        Odpověď
        • Myslíš, že voliči Hilšera Topolánka Fischera a Horáčka teď budou houfně volit Zemana? Stačí jich cca 2/3 pro Drahoše a Zeman nevyhraje.

          Odpověď
          • Stačí aby přišla třetina těch co nevolili, a Drahoš nemá šanci.

            Odpověď
            • Oprava, stačilo by mnohem méně z těch co v prvním kole nevolili, aby Zeman zvítězil, i kdyby Drahoš získal hlasy všech, kdo v prvním kole nevolil Zemana, ale volil.

              Odpověď
          • Putinovec 13.1.2018 o 18:03

            Nemusí už k volbám přijít.

            Odpověď
          • Oracle 911 13.1.2018 o 18:04

            A kde si bol počas minulých volieb?! Bolo tam veľa protestných voličov a je tu šanca, že tí, ktorí teraz nešli voliť, voliť pôjdu a zvolia Zemana.

            Odpověď
            • Jako já… přiznám se…musel bych k volbám daleko cestovat z Prahy na venkov, a tak jsem se nechal uhoupat a řekl si, že to Miloš stejně dá.
              Teď jsem jsem nabuzený a pojedu na „výjezd“. :)

              Odpověď
              • Oracle 911 13.1.2018 o 18:25

                No vidíš a títo „páni“ panikári už zas šíria porazeneckú náladu.

                Odpověď
              • Tfuj, tys nebyl volit? Vyřídit si průkaz je otázka chvilky, a můžeš volit kde chceš.
                :-)

                Odpověď
                • eM: No, někdy jsou věci komplikované a svádí k absenci, ale pak přijde okamžik, kdy se člověk zvedne a přiloží ruku k dílu, když jde do tuhého a nejvíc na tom záleží. A vím, že zdaleka nejsem sám a bude nás takových více. A to je povzbuzující, ne? :)

                  Odpověď
          • Myslím že někteří voliči Horáčka, voliči Hilšera a voliči Hanniga půjdou klidně volit Zemana radši než želé.

            Odpověď
    • To je jasne, stahujou gate a jeste neprisli k brodu :)
      Ja spis se snazim pochopit, jak je mozne, ze tolik lidi uverilo tomu, ze Drahos mel nejvetsi podporu medii, nevic penez na kampan, a tvrdi, ze za to vlastne od nej nikdo nic nechce. V podstate takovi hodni lide, daji mu penize a on pro ne za to nemusi nic udelat. To je hezke, jak jsou ti lidi hodni.

      Odpověď
  40. Prosím vás – nesýčkujte s tím „smutné vítězství Zemanovo“… Vítězství to je, i když jen v prvním kole.
    Ale neokonští kavárníci se již nyní pěkně potí a lapají po dechu, protože to vítězství s tak velkým rozdílem rozhodně nečekali. Moravec se prý ve studiu málem zadusil, když začaly výsledky nabíhat!
    A co víc – to včerejší napadení Zemana už kavárník M.žantovský a jakýsi redaktor Respektu mají za „ruskou provokaci“ a konspirují nad tím, jak a s kým se Zeman spolčil nad takovým „divadlem“, které mu „mělo zvednout preference“. Bože… tohle už tu bylo několikrát, že se svou nepodařenou „akci“ snažili hodit na protivníka – na toho, na koho útočili. A já bych byla moc ráda, abyste nerozšiřovali řady takových… „konspirátorů“… (protože tu včera padaly i takové názory, podobné těm kavárenským = že to jako mohlo Zemanovi „pomoci vyburcovat voliče“ – jo, tak leda na prkno…).
    A dnešní další „povzbudivé příspěvky“ typu „Zemanovo smutné vítězství“…
    Jaké „smutné vítězství“? První kolo vyhrál s dobrým výsledkem – a to i přes tu antikampaň, dezinformace a jasnou nepřízeň „médií“. To snad není úspěch? Pro mne ano, protože podle toho, kdo jak vedl kampaň a kdo co „dělal“, by měl vyhrát někdo úplně jiný, kdyby lidé u nás byli stále stejně manipulovatelní a ovlivnitelní.
    No… a možná by se hodilo i připomenout, co se kolem Zemana dělo v posledním pěti letech. Těch urážek, sprosťáren, ponižování, osočování, zesměšňování… a přesto má takovýto výsledek.
    Za mě úspěch – jednoznačně. A jsem přesvědčená, že vyhraje i kolo druhé.

    Odpověď
    • Díky Lin, jsem z toho udivená, čekala jsem, že pan prezident dá více jako 50% a myslím, že je i měl, ale zřejmě se tu spustil rakouský model. Ale díky za skvělou analýzu.

      Odpověď
      • Dívala jsem se na výsledky v naší obci, tak Zeman 47,66%, Drahoš 25,06…

        Odpověď
        • U nás v naší vsi na jižní Moravě Zeman absolutní vítěz. Jméno Drahoš tam snad ani nikdo nezaznamenal

          Odpověď
      • vítězství Z. je nižší, než se čekalo – „mělo“ být o +15, bylo jen o +12%. Výhra byla 20% nižší. A nyní ty samé agentury dávají D. průměrnou výhru +5% v 2.kole. Smutné sýčkování je výzva k mobilizaci. Clinton doplatila na průzkumy, neboť všechny neustále troubily o jejím jasném vízězství. Proto mraky jejich voličů nepřišly k urnám, neboť si řekli, že výhra je stejně už v kapse. Obrovskou předností D. v 2.kole je to, že je přijatelný kandidátem NAPŘÍČ spektrem: má nízký počet PROTIhlasů (4.6%), Zatímco u Zemana je toto číslo nejvyšší ze všech 36.8% 6.ly/kraje Ne náhodou včera spustili zbrusu novou TV stanici Seznam (klon ČT24). Vymývání mozků do 26.ledna pojede s dvojnásobným úsilím. Kavárna potřebue nutně svého prezidenta – co jmenuje tu jejich, tu „správnou“ vládu. 1/4 voličů tvoří sluníčkově eurohujerští středočeši s Prahou. Oni nebudou volit za fanatického eurohujera Drahoše (co říká: musíme být v jádru, musíme přijmout €) – oni to hodí PROTI Zemanovi

        Odpověď
    • Naprosto souhlasím Lin :-)
      je to úspěch, a je to o 15% víc než v prvním kole první volby Zemana.

      A ten důvod proč se kavárna nejvíc potí, a proč já rozhodně jásám a myslím že je důvod jásat je, že Zeman přislíbil jít do debaty s Drahošem. V tu chvíli jsem si i „juchnul“. A to nejen na ČT kde ho bude neustále utínat Moravec a bude diskusí manipulovat, ale s největší pravděpodobností i na Primě, která jak víme převážně hájí zájmy globalistů.

      Zeman si Drahoše namaže na chleba, mohu-li tak nějak lidsky predikovat průběh debaty. A to na otázkách pitomých které mu jistě přednese ČT, tak o to víc na otázkách inteligentních jaké věřím připraví Prima.

      Už teď se nemohu dočkat.

      Odpověď
      • Drahoš byl jak uličník, který provokuje psa za plotem, nevidíc díru v plotě.

        Když Zeman oznámil, že do debaty půjde, předpokládám, že to vypadalo u Drahoše, obdivovatele Kisky, nějak takto:
        https://www.youtube.com/watch?v=dZtpDuPakRo

        Odpověď
        • Oracle 911 13.1.2018 o 17:26

          Mám to podozrenie, že „kaviareň“ podvádzala a predsa prehrala.

          Odpověď
          • Napadají do svého vlastního bahna jako u Sudoměře.

            Odpověď
          • Můj odhad: Zeman měl ve skutečnosti 51.7%

            Odpověď
            • Proboha kde tak kvalifikovaný odhad bereš? Věštila jsi z kávové sedliny?

              Odpověď
              • Ne, z něčeho mnohem důležitějšího

                Odpověď
                • Ano? Poslouchám.

                  Odpověď
                  • Třeba vidím do věcí a mám kontakty.Ty urážky si laskavě nechte, od toho tady nejsme

                    Odpověď
                    • Jaké urážky? Nijak jsem tě neurážel.
                      Jsme tu proto abychom diskutovali, a tvůj odhad nebyl absolutně ničím podložený, ani žádnou další tezí. Pravda napsal jsem to trochu vyzývyvě, ale k urážce to mělo myslím daleko.

                      Uvědom si že jsi napsala číslo bez jediného zdůvodnění proč si ho myslíš. Kdybychom tady každý napsali svůj odhad z věcí do kterých vidíme a kontaktů které máme bylo by tu deset stránek čísel.

                      Takže neber si to nijak osobně, nic proti tobě nemám, cílem bylo poukázat na nepodloženost a na první pohled naprostou nesmyslnost tvého čísla. Ani dál jsi to nijak víc nepodložila, nikdo nemůže vědět do jakých věcí vidíš, a jaké kontakty máš, a zdůrazňuji, jakou metodikou a z jakých vstupů jsi to číslo získala.

                      Odpověď
                    • Mě to opravdu zajímá jak jsi k tomu číslu došla. Já přeci nechci nic jiného než vědět jakou metodou, nebo z čeho. K tomu jsem tě chtěl vybídnout tím rýpancem s kávovou sedlinou. Já netvrdím že bylo vše čisté, ani nemám jak tvrdit že nebylo. Jsou to spekulace dokud někdo neřekne „je to asi tak protože tohle a tamto odporuje tomuhle a tamtomu“, nebo alespoň nějaký podobný konstrukt.

                      Takže?

                      Odpověď
                      • Já předem v optimistické verzi tipoval tak cca 51-53% pro Miloše, intuitivně,ale pak jsem si říkal, že by se mohl nakonec jen lehce přehoupnout přes sázkových 37%, na to jsem viděl kurz 1,8 – takže se nedivím, ale samozřejmě, také by mě zajímalo, jak Adina k číslu došla.

                        Odpověď
            • Já sice odhad nemám, ale myslím si, že i tentokrát se udála „zvláštnost“ jako u podzimních voleb, kdy „Mirkovi“ naskákala na poslední chvíli potřebná %, aby se do sněmovny dostal.
              Jinak – podobné s parlamentními volbami je i to, že Praha a její satelity volí úplně jinak, než zbytek republiky. A pak, kdo je „venkovský buran“…

              Odpověď
              • to víš, nasadili si kravatu, koupili třívrstvej toaleťák, přečetli metro v nacpanym metru a najednou je pro ně každej křovák. Znám to, bydlím tu. Je tu omnoho těžší být hrdý volič Miloše, ale není to nemožný. Je tu naprostá převaha liberálů, ale že by nebylo o voličích Zemana slyšet, to teda taky ne.

                Je v tom hodně faktorů, podstatně větší procento lidí tu je smažených wifinou, podstatně větší procento lidí tu žije „online“ na facebooku, je tu výrazně mladší populace protože starší lidé Prahu neutáhnou cenově, vyšší spotřeba drog a alkoholu, vyšší „vzdělanost“ což vzhledem ke kvalitě školství vytváří liberály, je to tu samý lgbt propagátor, hrdý pirát a podobné názorové proudy. Přitom nikdo z nich ani nezná ústavní roli prezidenta kterého volí a X měsíců řeší. Není se čemu divit, při pohledu na mapu výsledku.

                Odpověď
                • Třívrstvej toaleťák. :D
                  Teď jsi mě rozesmál.

                  Odpověď
              • Ano, takový odhad, intuice a možná blízkost politické sféry a její znalost. A pak – jak může někdo, kdo vyhrál v celé zemi být jen o tak málo procent, před kandidátem, který v celé zemi kromě jednoho města prohrál.

                Odpověď
        • Myslím že želé si docela věří, ten je tak sebevědomej a sebestřednej že nepochybuje že Miloše ukecá. Takže já ho v tom rád nechám, není nic (pro nás) lepšího než když Miloše podcení.

          Ještě by mu někdo měl celý týden šeptat, že má hlasy ostatních v kapse, že národ ho miluje, a pak jen dobrá rada ať si vezme puntíkovanou kravatu, a je to v suchu.

          Odpověď
          • Přišlo mi, že na debatu si uvnitř nevěří, jen navenek honí triko.

            Odpověď
    • Nepovažuji to za „smutné vítězství“, ale za jasné vítězství, a tedy úspěch – v 1. kole. Buďme ale racionální – teď bude záležet na tom, jak uspějí jeho odpůrci, poté co nasadí všechny páky – a nyní mi připadá, že toho mají v ruce víc (včetně hlasů protikandidátů či nepokryté kampani, kterou už teď ČT vede); nevím, zda bude stačit, když Zeman v diskusích Drahoše předčí (v což doufám).

      Odpověď
    • Určitě souhlas

      Odpověď
    • A už vůbec bych se nepouštěl do programování toho, že Zeman snad nevyhraje druhé kolo, jak někteří zde činí, jako by (ne)věděli, jak nebezpečná je jednou vyslovená myšlenka.

      Odpověď
      • Pozor, najsilnejšie programovanie je hovoriť o programovaní toho-ktorého procesu ….

        Odpověď
    • Řekl bych že vyhral se slušným naskokem a spousta lidí půjde volit až v druhém kole. A někteří půjdou volit proti Drahošovi. Takže šance má Zeman více než slušné.
      K tomu že třeba zrovna můj pohled a několika dalších nicků na akci Femen vidíš jako konspirační teorii asi tolik. Možná je mylná, ale vidíš , že i kavárníci vyhodnotili akci jako Zemanovu podporu .Jen nechápou odkud skutečně přišla.
      Pokud to vidíš jinak, zajímalo by mě co dle tebe bylo cílem podobné akce a kdo ji organizoval a proč se jim i podle nich samotných nepovedla.
      Byl tu někde dříve překlad rozboru na tema Femen , kdo stojí v pozadí jak funguje a k čemu je. Snad si někdo vzpomene, já ho nenašel.
      Výzvu k zastavení konspiračních bludů v této diskuzi bych spíš čekal ke včerejšímu numerologickémů spamu na téma sebevraždy amerického vraha z Brna a jeji křečovitou snahu napasovat na tema voleb.

      Odpověď
      • Kavárníci si dělají alibi a snaží se poškodit Zemana. Je to jejích obvyklá taktika.

        Odpověď
        • Pokud by to tak skutečně bylo, tak jsou to nekompetentní idioti. Zeman to jako v aikidu aktivně a mistrně využívá ve svůj prospěch.Hned v prvním povolebním proslovu na to tema žertoval.Proto se mi nechce věřit , že je to akce kavarný. Neb výsledek je obracený než potřebovali.

          Odpověď
          • Jsou to nekompetentní idioti. Myslíš si snad o nich něco lepšího? Kdyby nebyli nekompetentní idioti, tak by dneska nebyli tam, kde jsou. Idioti už tím, že nechápou, co se ve světě děje a že jejich chlebodárci už to mají spočítané. Už jen tím, že patří k neokonům, jsou idioti, protože neokoni obecně jsou idioti – z důvodů, co jsem už napsala. Nechápou – přitom si to ani neuvědomují a rozdávají „rozumy“ společně s kázáním o „slušných lidech“.
            A to, že Zeman „jako v aikidu“ umí využít i tu nejhorší situaci ve svůj prospěch – to je hlavní důkaz toho, že on k neokonským idiotům nepatří. Prostě – chápe víc, než oni.
            Torge – tohle ti fakt není jasné? Že vždycky vyhraje ten, kdo víc chápe? A že „druhá strana“ (idiotů) si z toho může tak akorát drbat hlavu a zlostí se kousat do jazyka „jak to že mu to zase vyšlo a vyvázl bez úhony“? Však tohle je běžné i v reálném, nepolitickém životě. Když chápeš víc, můžeš udělat šaška z jakéhokoliv „kopáče jam pro jiné“.
            A to, že dnes kavárníci „vyhodnotili akci“ jako „ruskou provokaci“ je trapárna z nejtrapnějších a dost možná jste jim návod na to, jak „z toho ven“ dali včera i vy, co jste tu v podobném duchu psali = že ta „femenská akce“ má přilákat voliče Zemanovi.
            Myslíš si snad, že sem nechodí číst? Já jsem o tom přesvědčená.

            Odpověď
            • Tak je možné, že jsou tak hloupí ,nevím. Přesto trvám na tom, že to Zemanovi pomohlo.Jestli byl zaměr jiný, je to možné. Jako akci proti němu to považuji za skutečně stupidní.
              Ale víme přece , že Putin ovlivňuje volby všude na světě, tak si to snad spojili sami ne? Zas je nepodceňujme úplně. ;)

              Odpověď
              • Torge, však o tom je řeč. Když chápeš víc, nejen, že z nastražené pasti vyjdeš bez úhony, ale ještě to můžeš otočit tak, aby ti to pomohlo (viz jeho „žertování“ o femen). A nepodceňuju je, to chraň bůh… Jen jsem si všimla, že když po jejich „provalu“ nastane hrobové ticho, vždy se pak ozvou s něčím podobným, co bylo probírané i tady jako „eventualita“ – a snaží se tím „vybruslit“ před veřejností. A další známá „vec“ – co neokonům obecně naprosto chybí, to je kreativita. Vždy umí jen opakovat nějaké scénáře, které již byly vyzkoušené jindy a jinde.
                PS: Jsem ráda, že nejsi naštvaný a že to „bereš“. Já se nehádám (a to není na virtuálním „papíře“ poznat) – mě to naopak baví, protože mám dneska ze Zemana radost…

                Odpověď
          • Ještě pro příklad analogické situace – článek na Hvězdě o r. 1968. Také nepovedená. A co z toho nakonec kavárníci udělali? Prý – dohodnutý tyjátr s ruskou tajnou službou. :-)
            Přitom konkrétně Kalousek dštil oheň a síru, jaké to ponížení, Zeman okamžitě domů, nejlépe protestní nótu diplomatickou cestou, jako důstojník armády se distancuji od plků vrchního velitele, kterého nebudu repektovat na žádné ze svých pozic, zrada národa, hanba…blábláblá…
            A když vyšlo najevo a bylo v jistých našich médiích a také od jistých kompetentních osob ozvučeno, že nejde o žádné „oficiální stanovisko TV ruského ministerstva obrany“ (jak hlásala třeba i ČT), ale o soukromý (a ještě propašovaný) článek nějakého blogera – pak najednou „tyjátr s ruskou tajnou službou“…
            A takových idiocií bylo povíce – tato je jen z poslední doby, což by sis ještě mohl pamatovat.

            Odpověď
      • Akce SEMTEX. Prostě to bylo dokonale připravené
        https://youtu.be/ggPOttREwMA?t=1576

        Odpověď
    • Také bych neházel flintu do žita. Proti Zemanovi bylo 8 kandidátů na různé chutě, jen aby ubrali Zemanovi nějaké procento. Myslím si, že i hodně loňských voličů Zemana skočilo na lep neoconovkým technologiím, což je velká škoda. Dokonce i ve zdejší diskuzí zaznívaly hlasy, že Zemana volit nebudou a dají hlas Topolánkovi, protože nevím, jakým bokem usoudili, že Topolánek je kandidátem od GP. Teď, po posledním prohlášení Topolánka, aby jeho voliče dali hlas Drahošovi, aspoň vidí, za koho Topolánek kope.

      Rozhodnutí Zemana jít do debat, považují za správné. Debaty jsou jeho silnou stránkou. Snad se na nich ukáže, že dobrý vědec neznamená ještě dobrý politik, chápající realitu a řízení státu.

      Odpověď
      • Hannig podpořil Zemana nebo nepodpořil?

        Odpověď
        • Zatím ne otevřeně a veřejně, ale u něho jako jediného více inteligentního než jsou ti ostatní si myslím lze Zemanovu podporu očekávat

          Odpověď
      • Teď, kromě výše uvedeného, má potenciál zahýbat s volbou u potvrzení či falzum OLAF. Zdiskreditování mlavních kavárenských médií se mi jeví jako trumf nezvykle velké síly. Pokud ale se OLAF potvrdí, Zeman dostane velkou podpásovku.

        Odpověď
      • Neřekl jsem že mu dám hlas, jen že Zemana volit nechci , kvuli jeho podpoře Babiše. a sleduji i jiné možnosti. Žádnou jsem nenašel.Nakonec jsem nevolil a v druhem kole podpořím Zemana,.Na situaci mi přijde zajímavé to, že jsem v jistém smyslu vnímavý na to co se děje v egregorialní rovině a svou chvilkovou antizeman naladu bych přičetl i na vrub obrovské vlny která byla do informačního pole pumpována.Už když jsem sem psal jsem nad ttím přemýšlel a sledoval to. Samozřejmě mohla se chytit jen protože měla čeho. A to je právě ta pro mě nečitelná podpora, Babišovi která se po volbách jistě změní. Již teď chce Zeman 101 hlasu.

        Odpověď
      • Propadnuvší Topolánek, na kterého zřejmě velká část voličů vzpomíná v „dobrém“, doporučuje volit Drahoše. Přesně takovou podporu potřebuje.

        Čím víc „osobností“ bude veřejně vyzývat k podpoře Drahoše, tím lépe. Ideálně každý den publikovat „průzkumy veřejného mínění“ s jasnou deklarací výhry Drahoše, různé „analýzy“ a „rozhovory“.

        Třešničkou na dortu by byl billboard v každém městě, v každé vesnici.

        ***

        Osobně předpokládám, že nemalá část voličů Zemana nešla v prvním kole volit neboť tak nějak s výhrou „samosebou“ počítali.

        Odpověď
        • s poslední větou souhlasím, osobně jsem několik potkal, a několik z těch pár sta lidí co potkávám není zas tak málo procent. A to se pohybuji v okrscích kde Zeman nevyhrál.

          Jiank, s tím Topolem, taky mi to znělo jako polibek smrti. Od chvíle co se zastal v předvolební debatě Zemana, celkem v klíčovém tématu, znovu přemýšlím kam patří a proč tam je/byl.

          Odpověď
          • Řešili jsme to spolu částečně v jednom vláknu myslím.

            Jako vždy se řeší více úloh (mnohovariantní scénáře):

            1. Topolánek byl přímo kandidátem pro určitou část společnosti (antiEU, anti-multikultifasci a „antiRus“) – NESPLNIL.
            2. Dále řešil roli odsávače hlasů od „neocon“ kandidátů – NESPLNIL.
            3. Sonda do společnosti, pro získání konkrétních informací o společenském „naladění“ – SPLNIL
            4. Polibek smrti pro „neocon“ kandidáta v případě propadu. Tj. část národa nezapomněla na jeho vládu a proto je nenáviděný Topolánek ideální „medvědí“ podporou – SPLNIL

            Odpověď
            • Ano v zásadě souhlasím s výhradou že u posledního bodu bych dal PROVEDL, jestli SPLNIL uvidíme za dva týdny.

              Odpověď
            • I když se to týká Topolánka, už bych tady žádné rozbory do 2.kola nedělala. Druhá strana si to tady určitě pročítá, jak už psala Lin, tak proč jim tady dělat brainstorming.

              Odpověď
              • Většinou rozebíráme ex-post, takže pochybuji že ohrozíme nějaké plány. I když obecně rozumná rada to je.

                Odpověď
              • Není třeba si dělat iluze o nulovém zájmu ve vztahu k Leva-Netu (eventuálně zdejšímu fóru). Na druhou stranu není nutné být paranoidní.

                To, co zde probíráme je tomu, čemu říkáte „druhá strana“ úplně k ničemu (ve smyslu dosahování jejich cílů).

                Odpověď
        • Oracle 911 13.1.2018 o 22:13

          Súhlasím, veľa voličov na toto kolo vykašlalo a zaktivizuje ich len tá nechutná propaganda, ktorý prinúti zdvihnúť ich zadok a odovzdať svoj hlas Zemanovi.

          Odpověď
    • Realita je následující:

      Zeman má nyní téměř 2 miliony hlasů, Drahoš 1,35.
      Horáček Fischer Hilšer a Topolánek mají dohromady 1,7 milionu hlasů a všichni podpořili Drahoše.
      Pokud je „poslechne“ tak 70 % voličů co je volilo tak je to cca 1,2 milionu hlasů navíc pro Drahoše.
      Tím se dostane na 2,55 milionů hlasů
      O kolik více hlasů dokáže Zeman získat ve 2.kole? Podle mě maximálně 200 tisíc.
      Problém je, že ve druhém kole se odhadem bude hrát o 5 milionů hlasů, čísla hovoří jasně.
      Predikce Drahoš 2,55 a více, což je více než polovina z 5 a stačí to.

      Drahoš by musel něco velmi pokazit, aby prohrál. Podle mě by mu nyní stačilo 2 týdny mlčet nebo se profilovat co nejméně, tak jako dosud.

      Odpověď
      • Jak takovými počty vysvětlíš, že v minulých volbách vyhrál Zeman?

        Odpověď
        • V minulých volbách se volilo proti knížeti… Můj hlas pro Zemana byl také protestní…

          Odpověď
        • Oracle 911 13.1.2018 o 17:48

          Nijako to nevysvetlí lebo jeho „matematika“ je na hlavu.

          Odpověď
          • souhlas, chytračení s opomenutím asi milionu sociálních faktorů.

            Odpověď
            • No, Tomas2 někdy tuším v listopadu předpovídal, že bude 2. kolo, že do 2. kola postoupí Drahoš a že poté Zeman s ním půjde do debaty.
              A to bylo v době, kdy se zdál Drahoš víceméně odepsaný.
              Odhadl to tedy zatím velice přesně.

              Odpověď
              • Oracle 911 14.1.2018 o 8:58

                To nikto tu nepopiera ale problém s jeho predpoveďou je to, čo aj s tvojou a to, že nedáva Zemanovi šancu. Dodávam, že „analytici“ mainstreamu v minulých prezidentských voľbách tiež nedávali Zemanovi šancu.

                Odpověď
                • Tak sance je vzdy, na to je ve hre dost promennych.
                  Ale ze by analytici nedavali Zemanovi v roce 2013 sanci ? To jiste ne. Nezapomente, ze byli v soku z propadu Fischera.

                  Ja jsem tehdy vubec nepochyboval, ze Zeman knizete smete.
                  Ale havloidi se dost poucili a situace je dnes slozitejsi.

                  Odpověď
                  • Oracle 911 14.1.2018 o 9:34

                    Nepoučili sa lebo svojou podstatou sú nepoučiteľní ale nepopieram to, že situácia je dnes zložitejšia.

                    Odpověď
      • Prečo myslíš,ze voliči protikandidátov podporia Drahosa? Môžu si radiť,koľķo chcú.Ja som uzavrela stávku o basu šampusu cez 60% na Zemana. To bude oslava …a rovno na plese.

        Odpověď
        • Doufám, že je to aspoň značka „Krtečkovy bublinky“. :)

          Odpověď
    • A pan prof. Drahoš se juž vidí vítězem natolik, že ztratil glanc a s chutí kope do prezidenta v duchu „kavárny“.

      „Já si kladu otázku, s kým vlastně budu soupeřit. Jestli s Milošem Zemanem, což je kandidát postupující z prvního místa, nebo spíše s jeho spolupracovníky – s pány Mynářem, Ovčáčkem a Nejedlým,“ smál se Drahoš.
      „Mohu vás ujistit, že s Jiřím Ovčáčkem do debaty nepůjdu. Jiří Ovčáček není prezidentský protikandidát a tím je celá věc vyřešena. Ale já nebudu nadále vykřikovat do větru, aby Miloš Zeman slezl z Hradu a šel debatovat. Je to na něm,“ doplnil k tématu.

      Atd., atd.

      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Blbec-Jiri-Drahos-uz-durazne-rozjel-2-kolo-519914

      Odpověď
      • Začíná se odkopávat pan uhlazený akademik, nakonec z něj po těch televizních debatách bude jen to co skutečně je – buran.

        Odpověď
        • Buran je v ruštině sněhová bouře. Drahoše bych buranem neoznačil. :)

          Odpověď
          • To jsem nevěděla. Jsem poučena. Díky.

            Odpověď
        • Viz prispevek od Athose v case vyse.

          Odpověď
    • Putinovec 13.1.2018 o 18:05

      Ted začne Zeman kampan v duelu proti želé.Tam ten kontrast bude bít do očí.

      Odpověď
    • Žantovský mě nepřekvapuje. Jedna z židovských taktik je dělat zlo a když je ještě možnost tak dále trestat ty proti kterým bylo určeno.
      Když jsou gójimové takový blbí, modlí se k Bohu jež není z jejich národa, ten vždy upřednostňuje svůj pronárod.
      Jak se říká, že koho Bůh miluje toho křížkem navštěvuje versus Záchrana tonoucích je možná především jejich rukami. Lidi si za ten Xindl jako Žantovský mohou sami. Ve slušné společnosti by takovéhle individuum chodilo jen kanály

      Odpověď
    • 1+ :)

      Odpověď
  41. Pan Zeman, mě překvapil, řekl že půjde do debaty s Drahošem, už se těším, až ho pošle tam kam patří…

    Odpověď
    • Teď jsem to dole někde psala, že nastal čas do toho televizního duelu jít. GP ho vede dobře

      Odpověď
    • Je to srdcař a bojovník:) i 2 debaty připustil což znamená že se bude 100% koncentrovat na výhru a to je hned polovina úspěchu.

      Odpověď
  42. Všichni poražení kandidáti chtějí dát svoje hlasy Drahošovi. Snad kromě Haniga, ale ten moc nedostal. Takže past na Zemana vypadá, že sklapla. 20 mld od Soroše je skvěle investováno.
    zeman má jedinou šanci : a) vytočený GP a b)vytočená ta část národa, která k volbám do prvního kola nešla

    Odpověď
    • Na HBO beží teraz (16:36) nenormálna propaganda a polopravdy o delení. Aj to je znak, že sa niečo preklápa a plánuje ….

      Odpověď
    • Hlasy snad dávají voliči, ne ?

      Odpověď
    • Interbulo 13.1.2018 o 17:16

      Pozor, aby to u Vás nedopadlo tak, ako u nás s Kotlebom. Všetci proti jednému!

      Odpověď
      • Interbulo 13.1.2018 o 17:19

        Snažte sa intervenovať u dnešných nevoličov.

        Odpověď
  43. Zeman vs Drahoš druhé kolo.
    Miloš Zeman ale nemá nic jisté, i když celkem jasně vede.

    Odpověď
    • Je sečteno cca 72% hlasů, Zeman má 41%. Se soudy bych počkal bych na konec počítání.

      Odpověď
      • Už se to moc nezmění. To je statistika. Nečekejte na zázrak.

        Odpověď
        • Teď už jen změna v neprospěch Zemana, začně nabíhat hlavně Praha…

          Odpověď
        • smutné vítězství Zemanovo. 1. kolo téměř dle předpovědi TNS – prognózoval ru ozdíl 15%. V 2.kole eurohujer Drahoš vítězí (bez zápočtu nerozhodných) 48.5:44 (i STEM potvrzuje 48:42). Statistika neúprosná. Ti, co to hodili dnes Fischerovi,Horáčkovi a Hilšerovi (zhruba 3x 9%) to v 2.kole většinově dají D.
          https://www.irozhlas.cz/volby/prezidentske-volby-2018-volebni-pruzkum-zeman-drahos-prvni-druhe-kolo-kantar_1801082030_haf

          Odpověď
          • V tom případě neokoni již poněkolikáté převezou GP, po Katalánsku, po Macronovi…Bůh s námi a zlé pryč

            Odpověď
            • Zeman má 39 %, ke zvolení potřebuje dalších 11 % při nižší účasti ve druhém kolem 9 %.
              Od koho je dostane? Podle mě je rozhodnuto, že vyhraje Drahoš.

              Odpověď
              • Už jsem tu psala, že mám dost dobře vyvinutou intuici a ona mi u Vás nevím proč indikuje, že byste tu tak trošku mohl i trolovat. A tento dojem z Vašich příspěvků nemám poprvé…

                Odpověď
              • další model, který potvrzuje výhru: o +5.5 pro D. kdovyhrajevolby.cz

                Odpověď
              • Pokud vyhraje Drahoš, tak je to Babišova vládní „smrt“.

                Odpověď
                • Mohla by ve prospěch Babiše zasáhnout státní zástupkyně Bradáčová jako nástroj GP ?

                  Odpověď
                  • Nevím, Bradáčová byla kůň Šapira, ale nějak se to zamotalo. Možná že se Babiš v konečné fázi spojí ještě s ODS.

                    Odpověď
                    • Bradáčová byla koňem Shapira a sundala na jeho popud Nečase za kabelkovou aféru. Jenže velí „firmě“, kterou má pod kontrolou GP a ona to možná ani neví, čili může na ni být vyvinut různý tlak

                      Odpověď
                • Babiš bude muset zaktivizovat svůj voličský elektorát, ať hlasuje za Zemana…

                  Odpověď
                  • Nejen Babiš, ale i Okamura a komunisti.

                    Odpověď
                  • Ano, on Okamura musejí přidat. A komunisté s nimi.

                    Odpověď
              • nič nie je rozhodnuté , nerob propagandu pre D.

                Odpověď
    • Osobně sem si přál aby Zeman vyhrál v prvním kole, ale i když skončí s cca 40% tak je to obrovský skok proti volbě 2013, kdy měl 24,21% takže výborný výsledek a gratulace.

      Odpověď
      • jenže Schwarzenberg byl pro mnoho lidí nevolitelný. Drhoš nemá žádné názory a nikoho nepobuřuje, tak je možné že druhé kolo bude extrémně těsné.

        Odpověď
        • Už to mám: volební účast 2013 byla 61,31%.
          Takže teď bude účast vyšší. A je fakt, že se podíl hlasů pro M. Zemana postupně zmenšuje.

          Odpověď
          • Takže je to přesně stejný postup jako při minulých volbách….Praha všechno mění? Jako loni s SPD, stále druzí za ANO a najednou jeli nahoru jiní a jim ubývalo…ne nadarmo sem asi dědek Soroš poslal ty miliardy jak vidno

            Odpověď
      • nepamatujete, jaká byla volební účast tehdy v prvním kole?

        Odpověď
        • podobná

          Odpověď
          • Souhlasím s Tomas2. Výsledek není bohužel příznivý. Drahoše ve 2.kole podpoří naprostá většina voličů ostatních kandidátů. Přepočítával jsem, že Zeman potřebuje náskok alespoň 15% pro „klidný spánek“. Vypadá to ale, že náskok po připočtení velkých měst se ztenčí na zhruba 11%. Záchranou by mohly být TV duely (budou-li), kde se projeví Drahošova – i široce vzatá – odborná nekompetentnost k výkonu funkce.

            Odpověď
            • Já si myslím, že to Zeman nedá.
              Musel by mu pomoc někdo z vnějšku.
              Ten sentiment proti němu je velmi silný.

              Odpověď
              • Zeman to dá, ale bude to o prsa korejské běžkyně si myslím.

                Uvidíme, co se ještě o „poločasové přestávce“ stane.

                Odpověď
                • o prsa ukrajinské členky femen:))

                  Mimochodem sem si všiml že ten nápis měla špatně.

                  Bylo tam Zeman putin´c slut správně mělo být putin´s

                  Takže to vypadalo že hodně spěchala a nebylo to dlouho dopředu připravené.

                  Odpověď
              • Taky mám obavy o mírnou porážku. Ale zkusím být těch 14 dní pozitivní a optimistický. Třeba to pomůže.

                Odpověď
              • Víte, zkuste být trošku pozitivní, protože tím negativismem ničemu nepřidáte. Ano, je to kritické, ale nic není ztraceno.

                Odpověď
            • Vidím to podobně, vysledek je tragický.
              Ovšem hlavně tady není ani tak důležitý procentuální rozdíl Zemana a Drahoše, jako ten počet volů, pardon voličů pro ty další 4 za nimi. Ty se klidně můžou přičíst Drahošovi proti počtu Zemana a je to jasné…

              Odpověď
              • A jak by výsledek ovlivnilo, kdyby někteří z voličů mimo Zemana a Drahoše do druhého kola nešli? Byla by nějaká šance?

                Odpověď
                • Tam by šance byla…

                  Odpověď
                • Podle mne žádná šance není.
                  Je třeba vidět věci reálně. Jestliže z cca 5 milionů voličů Zemana nevolily ani 2 miliony, tak to ve 2 kole nemůže dopadnout jinak.
                  Zemanova porážka jen jeho nepřátele aktivizuje a k volbám půjdou. Myslím,. že těch zhruba 1,2 milionu hlasů pro trojici za ním, má Drahoš jistých. Ty nepřesvědčí už žádné debaty, ty vede nenávist k Zemanovi a k tomu co reprezentuje.
                  Je mi Zeman líto i osobně, to si tedy opravdu nezasloužil. Nasazení s jakým pracoval celých 5 let si zasloužilo od lidí mnohem větší uznání. To je plivnutí do tváře, měl by ze zdravotních důvodů odstoupit. Co lidi chtějí, ať mají.
                  Ať se pere Drahoš s Fišerem.

                  Když se podíváme jak se kde volilo, tak i v mnoha venkovských okresech nedostal ani 40 hlasů…To je přece neskutečné. To se pak Praha a středočeši přehlasovat nedají.
                  Vše zachraňovala jako vždy Morava, ale tentokrát to nestačilo.

                  Odpověď
                  • Oracle 911 13.1.2018 o 17:15

                    Ak chceš koniec Českého národa, tak nielen ty by si mal presadzovať tento scenár.

                    Odpověď
                    • No, Oracle tomu dost dobře nerozumím. Reálné hodnocení situace je prosazování scénáře ?
                      Takže až uvidíte potopu, nesmíte říci, že to je potopa, protože byste prosazoval jakýsi špatný scénář a někdo by řekl, že ji chcete?
                      To je tedy logika vskutku třeskutá.
                      Sestupte občas z výšin GP do reálu a dívejte se kolem sebe, on zdravý rozum je někdy docela potřeba.

                      Odpověď
                      • Oracle 911 13.1.2018 o 17:35

                        Aká potopa, kde?!
                        To čo robíš je šírenie porazenectva. A historickým faktom je, že za takúto rétoriku počas 2. svetovej vojny Briti a Rusi ľudí zavierali (ak dotyčnému rádoví vojaci rovno nevykrútili krk) a SS rovno strieľala.

                        Odpověď
                      • @Heriot, to tady nevysvětlíš. Bohužel. Musím tě ale podržet proti přesile, protože s tebou souhlasím.

                        Ale samozřejmě to není definitivní, existuje možnost, že dost těch lidí, kteří nevolili ani Drahoše, ani Zemana, do 2. kola vůbec nepřijde, protože je pro ně nevolitejnej ani jeden z těchto dvou. Takže ani nemá 100% pravdu Tomas2, který tvrdí, že se hraje o 5 milionů hlasů – ne nutně prostě. Záleží na účasti a na disciplinovanosti voličů jednotlivých názorových táborů.

                        Odpověď
                        • Díky. Snažím se, snažím ale marně. Naštěstí snad nebudu zastřelen…

                          Jinak samozřejmě souhlasím, definitivní není nic, určitě, naděje umírá poslední to platí i tady. Třeba si tajně myslím, že by mnoho z těch 200 tisíc pro Topolánka mohlo u Zemana přistát.
                          Taky je naděje, že těch neskutečných 400 tisíc pro Hilšera částečně propadne, to je také fakt. Nejsem agentura pro výzkum, ale vím, že to byla volba určitého segmentu mladých, kteří chtěli cit. „čerstvý vítr“. Ty by to mohlo v 2. kole přestat zajímat.

                        • Ano, Hilšera volili voliči pirátů – a) jim to Bartoš sám doporučoval, b) mi to potvrdil kolega v práci, který předtím jasně řekl, že volil piráty, tak že teď bude volit Hilšera.
                          Ale zase je fakt, že třeba zrovna tenhle kolega se proti Zemákovi nevyjadřuje úplně negativně – např. oproti Topolovi ho vidí jako menší zlo, ale jeho názor ve srovnání s Drahošem neznám.

                          Takže nic ztracený není, v tom má zase pravdu Hox. Je tam dost variant, kterými se to může v tom 2. kole ubírat a pár z nich může vést k vítězství Zemáka. Takže prostě ti z nás, kdo chceme, aby vyhrál Zemák, tak prostě musíme jít k volbám a maximálně svýmu nejbližšímu okolí můžeme doporučit to stejný, pokud bychom věděli, že oni nějak pochybují.

                        • Oracle 911 13.1.2018 o 18:21

                          Bárs by vaša činnosť mohla by byť charakterizovaná ako objektívne zhodnotenie situácie ale to čo robíte je:
                          -programovanie budúceho vývoja;
                          -opakovanie názorov mainstremových anal-ytikov, ktorí nielen v súčasných parlamentných voľbách ale aj v minulých prezidentských voľbách padli na hubu.

                  • Takovýhle názory se tady nenosí, je to braný za sýčkování :)
                    Bohužel s tebou ale musím souhlasit, protože už všichni ti ostatní, kromě Hanniga, se vyjádřili, že doporučují svým voličům v 2. kole volit Drahoše.
                    A pyskatej oslintanej Pospíšil teď málem hlodavcovi přes telefon postříkal xicht ve virtuálním volebním studiu, jak byl nadšenej z výsledku voleb.

                    Ale zase faktem je, že Zemák dostal celkově víc hlasů v tom prvním kole, než před 5 lety a to i v Praze, takže jakoby posílil, jenže ta taktika opozice je tentokrát lepší, než když nasadili knížete, kterej prostě spoustu lidí odpuzoval. Teď tam mají pana váženýho vědce, toho prostě nejde nevolit. A zvlášť když, jak říkáš, ty všechny, co volili někoho jinýho než Zemáka, vede nenávist vůči němu, kterou v nich vypěstovali za těch 5 let média, a upřímně on se nesnažil tomu nějak moc bránit, viz viróza u korunovačních klenotů, což je pro většinu hejtrů ten nejzásadnější argument, na kterej sice můžeš říct, že dejchnout mu nikdo nedával, takže žádnej důkaz neexistuje, že byl ožralej, ale tím jim to prostě nevyvrátíš.

                    Odpověď
                    • Měl jsem za to že prezidentovi dávají hlas voliči, nerozhodují ostatní kandidáti, máš jiné informace? Nechceš spáchat rovnou sebevraždu, když to takhle vidíš? Bude to jednodušší a ušetříš si trápení.

                      ps. kdyby tvůj postoj zaujali obránci Ruska ve druhé světové, jak myslíš že by to dopadlo?

                      Odpověď
                      • Nechcu páchat sebevraždu, snažím se jen dívat na věci realisticky. Uvidíme, já jsem to hodil Zemákovi teď a hodím mu to i v 2. kole, protože nikdo lepší tam z mýho pohledu k výběru nebyl, i když vůči němu mám svoje výhrady.

                        P.S.: dostali by kulku do týla od lidových komisařů? Takhle nějak jste to tady nedávno s Jiřím N. psali, ne? Ten byl, myslím, v roli nabíječe. A vedle si z vás díky tomu dělali prdel.
                        Jenže ono to takhle taky úplně nebylo, víš? Možná si o tý válce taky něco přečti, než o ní začneš mluvit. Nesmíš se orientovat podle filmů ala Nepřítel před branami :P

                        Odpověď
                        • Nazývejme věci pravými jmény. To tvoje „jen realisticky“ je ve skutečnosti jen volba jedné (nejvíce negativní a málo pravděpodobné) VARIANTY budoucnosti, a její prezentace jako BEZALTERNATIVNÍ, už dopředu rozhodnuté, samo sebou rozumící se. A to se nazývá manipulace na úrovni podvědomí.

                        • Oracle 911 13.1.2018 o 17:50

                          Bol to historický príklad a robíš to isté ak Jiří N.

                        • Souhlas s Hoxem. Kde jste nechali trochu naděje lidi?
                          Jako by leckdo prohrál po první bitvě, a dokonce navýsost vyhrané.

                          Pro koho pracujete? Pro Čechy, nebo pro kavárnu?

                        • Mažňáku, a pro koho pracuješ ty, když jsi tady byl schopný vyzdvihovat Tupohlávka? Tady tyhle kecy typu „pro koho pracuješ“ mě relativně dost iritujou, protože já si na tomhle a jiných fórech napíšu sem tam příspěvek po večerech, když přijdu z práce, nebo o víkendu, když se mi nic jinýho nechce dělat, zatímco spousta jinejch je tady pečenejch vařenejch v pracovní dny a hodiny, takže o práci bych mluvil spíš u nich.

                        • Pracuju rukama a hlavou pro normální slušnou společnost, jestli narážíš na tohle. Pro koho pracuješ byla spíš řečnická reakce na to komu prospěješ tím co píšeš. Pravda je že do jisté míry se na to lze tázat u každého.

                          Kde jsem vyzdvihoval Tupohlávka? Jsem 15 let volič Zemana a nebyl jsem ničím jiným nikdy a nikde kde kandidoval on nebo jeho strana. Jako vyzdvihování Tupohlávka lze moje slova vzít jen pokud je vytrhneš z kontextu diskuse, jinak ne.

                        • @eM, viz:
                          http://www.vodaksb.eu/diskuse/politika/comment-page-8/#comment-85165

                          Co jsi myslel tou skromností, kterou by v sobě měli lidi najít, aby si poslechli tu jeho nebetyčně arogantní a narcistní řeč, jak se rozhodl kandidovat, protože na to má?

                        • Tohle jsi pochopil jako vyzdvihování Topolánka? ???
                          Ano, to je důvod proč se nemá používat ironie, jsou lidé kteří ji prostě nepochopí.

                          Moje názory jsou konzistentní a tak jsem předpokládal že každému dojde, že je to ironie, s tou skromností. Skromností jsem myslel skromnost Topolánka v tom projevu, a ironie byla v tom že ze strany Topolánka tam samozřejmě žádná skromnost nebyla.

                          Takže skromnost neměli hledat lidé v sobě, ale v jeho řeči.

                        • A v mnoha mnoha příspěvcích z podobné doby jasně lobuju za Zemana, Zeman a Topolánek jsou kvalitativně, mravně i inteligenčně, i s ohledem na naše národní zájmy tak odlišné bytosti, že jsem nepředpokládal že někdo můj příspěvek s ironií podtrženou smajlíkem pochopí vážně, nebo dokonce taková varianta jak jsi to pochopil ty mne nenapadla vůbec.

                          Zpětně se omlouvám za nejasnost příspěvku.

                        • @eM, ok, omlouvám se, je fakt, že jsi to napsal tak, že máme najít skromnost, tzn. v té tiskovce. Ta tam opravdu nebyla.

                  • Na tomhle webu bych čekal alespoň nějakou gramotnost v otázkách řízení a programování negativních scénářů, nestačím se divit.
                    Nechápeš, že podobným tónem pracuješ na nepřátele Zemana a ČR? Je něco složitého pochopit na tom, že nejvíce škodlivá činnost ve vztahu k nějaké variantě budoucnosti, je hasit naději a vzdávat to předem? Navíc, když nic není ztraceno a podobné obavy jsou liché, nic není ani omylem rozhodnuto.

                    Odpověď
                    • Magnus Maximus 13.1.2018 o 17:28

                      Přesně, nic není ztraceno. Je třeba jít do druhého kola. Osobně si myslím na těsné vítězství Zemana v druhém kole. Podle mého názoru Babiš, Okamura a Filip by měli jasně a veřejně říci svým voličům a sympatizantům, aby volili Zemana. V opačném případě to bude konečná pro Babiše a vše pozitivní, co chystá. Lidi, kteří si přejí změnu k lepšímu musí volit Zemana, aby byl zachován stávající kurz.

                      Odpověď
                    • Vždyť to není pravda, že když někdo řekne, jak to realisticky vidí, že to je automaticky negativní programování – ba naopak já to beru tak, že by to mělo aktivizovat ostatní, kteří nejsou rozhodnutí na 100%.

                      Pokud chceš programovat nerozhodnuté voliče pozitivně, tak máš prostor napsat, co (dle tebe) národ čeká v případě zvolení Drahoše za prezidenta a jaký negativa z toho budou pro lidi plynout.

                      Odpověď
                      • Oracle 911 13.1.2018 o 17:37

                        Problém je voľba slov.

                        Odpověď
                      • Kdo rozhodl o tom, že ten konkrétní pohled je realistické zhodnocení, a nikoliv jen nepravděpodobná varianta?
                        Další programování negativní varianty rozvoje na úrovni podvědomí.

                        Odpověď
                        • Realistický pohled = objektivní? Pořád je to snad subjektivní pohled, ne? Ale realistický z pohledu daného subjektu, ne? Nebo já nevím, jsem asi pitomej úplně. Každopádně tady do tý debaty zabředat nechcu a ani nepotřebuju, protože to směřuje do debaty o ho^ně, takže z mojí strany konec. Čau.

                        • Když někdo tlačí svoje vidění situace, a argumentuje přitom tím, že on „jen realisticky hodnotí situaci“, tak je to čistá psychologická manipulace, tečka.

                    • Tak, nevím Hoxi, jestli jste to dobře napsal. Je zbytečné přece osobně útočit na lidi, kteří mají svoje hodnocení situace a svůj názor na další vývoj.
                      Já nevystupuji v TV a nepřesvědčuji voliče, čiže nehasím naději, jak to vůbec můžete říci ? Já jsem na fóru lidí, u kterých přepokládám obdobné preference v těchto volbách.
                      A protože se si myslím, že nasazování si růžových brýlí nikdy nikomu nepomohlo, snažím se vždy situaci hodnotit reálně, a to i tehdy, když mne osobně nevyhovuje. Reálné hodnocení situace je vždy základ. Nebudu říkat, že venku svítí slunce, když je zataženo a prší a GP by si přál abych to neviděl.
                      Mazat si med kolem pusy může být chvíli příjemné, ale nikdy to k ničemu dobrému nevedlo. Třeba na to také někdy přijdete.
                      Nevím, co myslíte tím vzdávat se předem, jistě půjdu do druhého kola a Zemana opět budu volit. Opět v těch 14 dne absolvuji jistě mnoho hádek a přesvědčování jako dosud. I když si myslím, že prohraje. Více v tuto chvíli udělat nemohu. Určitě to ale bude přínosnější pro něho, než akademické bláboly o tom koho zase GP odepíše, koho ne atp.
                      Víte byl jsem nemile překvapen, na kolik jsem v osobním styku narazil lidí, kteří Zemana prostě odmítají. Nevím proč.
                      Stejně tak vám doporučuji si stručně analyzovat jak kde Zemana volili. než začnete kritizovat.
                      A zjistíte, že důvod k optimismu prostě není.
                      Ale pokud se budu ve svém odhadu mýlit a Zeman vyhraje, tak to speciálně vám osobně za 14 přiznám a dám vám rád za pravdu.

                      Odpověď
                      • 100% souhlas, Heriote.

                        Odpověď
                        • Oracle 911 13.1.2018 o 18:08

                          To čo robíte nie je hodnotenie situácie ALE programovanie. Pritom stačí ak si spomenieme na minulé voľby aby sme vyvrátili vaši propagandu…

                        • Dík.

                      • V osobní rovině útočíš ty na mě, tímto příspěvkem, v mém žádná osobní rovina nebyla, ve stylu, jsi takový nebo makový.
                        Moje otázka je relevantní.

                        Problém tvého diskusního vstupu zde, a úplně bez ohledu na to, jaký konkrétně názor prosazuješ, je v metodologické rovině:

                        prezentuješ negativní variantu budoucnosti v roli bezalternativní, dopředu rozhodnuté věci, která se už nedá ovlivnit. Chápeš už konečně?

                        O žádné růžové brýle se u mě nejedná, vadí mi je ta věc, na kterou jsem už asi 5x poukázal.

                        Odpověď
                        • Tak jistě jsem na vás Hoxi osobně neútočil ani slovem, jen jsem se snažil objasnit svůj postoj.
                          To snad nepovažujete za osobní útok ?
                          Netázal jsem vás „jestli už konečně chápete „, ani jsem nepoužil jiné, samozřejmě neosobní :-) formulace…
                          Ano prezentuji negativní variantu budoucnosti, a to proto, že je velmi pravděpodobná. Nikde jsem neřekl, že jistá.
                          A co to je bezalternativní ? To tedy fakt nevím. Buď vyhraje D, nebo Z, máte 2 možnosti, já predikuji jednu z nich, jakou jinou alternativu byste si představoval.
                          Ano, mohu se mýlit, nesu svoji kůžu na trh. Ale považuji to za poctivější než bezobsažné řeči o negativním programování, či dokonce jakési práce pro nepřátele Zemana…To už je hodně mimo.
                          Samozřejmě, že můj pohled je subjektivní, já ho nikomu nevnucuji, jen ho prezentuji. Ale i ten váš je přece neméně subjektivní…
                          I když já ten svůj podložil alespoň orientačními čísly a fakty.
                          Tak si svoje subjektivní pohledy ve vší slušnosti vyměňujme a nějak je věcně zdůvodňujme. Bez urážek o zrazování, šíření poraženectví a nesmyslných přirovnávání ke 2. světové válce atp..
                          To jsou příliš silné kalibry, než aby se daly jen tak házet do placu.

                        • Narážel jsem na ty narážky o růžových brýlých a možná další osobnostní charakteristiky, už se mi to nechce znovu číst. To programování budoucnosti se skrývalo v použité lexice, tím že jsi o variantě budoucnosti mluvil jako o dopředu hotové věci.

                          Otázka o šíření poraženectví je dle mého relevantní, protože ta skutková podstata tam dle mého je.

                        • Souhlasím. Ta manipulace tam je, předkládání svého hodnocení jako „pouze hodnocení reálné situace“.

                        • Ne Hoxi, určitě nebyly tam žádné osobní charakteristiky, i to rčení o růžových brýlích bylo obecné, navíc nevím co by na tom mělo být urážlivého.
                          Takže si to raději znovu přečtěte, i když se vám nechce…

                          K tomu šíření poraženectví se raději nebudu vyjadřovat, sám musíte vidět, že to je nesmysl, takto můžete smést ze stolu, každý názor který vám nevyhovuje.

              • Výsledek rozhodně tragický není a dá se s ním pracovat

                Odpověď
                • Myslim si naopak, ze vysledek je velmi dobry. Minule mel Zeman snad 24 nebo tak ejakv prvnim kole. Opravte me, pokud se pletu

                  Odpověď
      • Druhé kolo určitě bude náročný, ale sem pozitivní. Samozřejmě to nejde podcenit, ale ten nárust obliby pana Prezidenta je výrazný.

        Podivejte se i i na celková počty hlasů který 2013 a ted Zeman 1 245 848 nyní bude možná 1,8m možna 1,9 Druhé kolo měl 2.7m

        Odpověď
        • Problém je, že nemá další hlasy od koho brát… Jedině, že by voliči, kterých kandidát se nedostal do druhého kola ve druhém nevolili, nebo by byl pro ně Drahoš horší volba, než Zeman… Ale při myšlence, kdokoliv, jen ne Zeman, to nevypadá dobře…Uvidíme reakci GP, jestli něco podnikne…

          Odpověď
          • Také si myslím, že GP buď vytáhne něco na Drahoše anebo v případě, že neokoni za Sorošovy peníze opravdu odstaví Zemana bude muset GP přikročit k urychlenému vyškolení Babiše jako Zemanova zástupce. Jinak to nevidím

            Odpověď
          • výsledky Zemana za prahu 2013 první kolo

            Zeman Miloš Ing. Občan SPOZ 103 411 17,09

            nyní má 22,51 % 108 938 hlasů i v Praze posílil letos

            druhé kolo 200 472 33,99

            Odpověď
            • Anketa na iDnes v 2012 pro 1.kolo (listopad):
              Zeman 11.7 %
              Schwarzenberg 16.3 %
              Jeho protikandidát tak nabral o +39 % hlasů vice, v 2.kole jej ale Z. porazil o 9.6%
              Anketa na iDnes v 2018 pro 1.kolo (leden):
              Zeman 11.4 %
              Drahoš 29.3 %
              Jeho protikandidát nabral o +257 % více hlasů = 6.6x více , než se před 6 lety podařilo Schwarzenbergovi.
              I ostatní ankety potvrzují jasné vítězství Drahoše: http://6.ly/Jobovka
              https://www.prezident21.cz/results/listing

              Odpověď
              • Všechny ankety před časem potvrzovaly jasné vítězství Clintonové

                Odpověď
              • ankety těm opravdu nejde věřit.

                Pro druhý kolo předpokládám, že mu vysloví podporu klaus ml. a i starší a i další zatím neznámé skutečnosti se objeví

                Odpověď
                • V ČT už teď naplno jede prodrahošovská volební kampaň; zvedla by Zemanova účast ve veřejných diskusích jeho možnosti?

                  Odpověď
                  • Teď Zemák na čt lživě řekl, že do té diskuse s Drahošem, ke které ho Drahoš vyzval, rád půjde. :)
                    Podle mě mu to pomůže, když si budou moct lidi poslechnout argumenty, které může předložit.

                    Odpověď
                    • Prosím, nenazývejte pana prezidenta „Zemákem“ i když to myslíte dobře. Ubíráte mu tím energii. Ted až do druhého kola je třeba zásadně používat výraz Prezident Zeman

                      Odpověď
                    • Putinovec 13.1.2018 o 18:16

                      Vidím že se supi slétají.Tak hodujte mrchožrouti a pozor at se nezalknete.

                      Odpověď
                      • Ty seš marnej, kámo. Vždycky napíšeš nějakou takovouhle blitku jako reakci na můj příspěvek, kterej si, nevím proč, vyložíš, že jde proti zájmům tvým (který ani neznám) a zájmům obyčejných lidí v ČR. Já nejsem eliltář, jsem obyčejnej bezvýznamenj jouda, kterej by chtěl sociálně spravedlivou společnost. Chceš to stejný, ty mrchožroute?

                        Odpověď
                        • Neotírej se o Putinovce a radši se zahleď hluboko do svého svědomí a přiznej si, co vidíš…

                        • Oracle 911 13.1.2018 o 18:27

                          Žiaľ v kontexte tvojich ostatných príspevkov jeho poznámka je na mieste.

                  • Zeman právě oznámil, že se zúčastní besedy s Drahošem před druhým kolem…

                    Odpověď
                  • Připravte se na horší masáž než byla kolem amerických voleb. A osobně si myslím, že teď by do televizního duelu prezident Zeman měl jít. Je to možná jeho poslední šance toho akademického debila odmaskovat. To o co tady běží je téměř politický převrat, pokud vyhraje Drahoš co z nás Čechů o sto roků?

                    Odpověď
                • Čistě pozitivně a hypoteticky by to možná chtělo verbální podporu D. Trumpa panu Zemanovi třeba na téma imigrace nebo jen obyč gratulaci k vítězství v prvním kole a hodně zdaru do druhého kola.

                  Odpověď
              • Ankety na idnes nemaji zadnou vypovidajici hodnotu, tam vetsina ctenaru Zemana nesnasi, stejne tak, jako predvolebni odhady. Nejakou dobu jsem externe pracoval pro mozna nasi nejvetsi statistickou agenturu, porad tam mam hodne pratel. Spin doctoring tam funguje snad pro kazdy odhad, dopadne to vzdycky tak, jak zakaznik pozaduje. Jsou napojeni na medialni trh a vubec 3 sektor, takze neziskovky atd. Maji stejny zpusob mysleni. Rozhodne to neni neco, podle ceho by se mel clovek orientovat

                Odpověď
          • Taky mě napadlo, že by byla šance, kdyby se voliči neúspěšných kandidátů druhého kola nezúčastnili. Že by někteří z nich volili Zemana není moc pravděpodobné, když zadání bylo „kdokoliv kromě Zemana“.

            Odpověď
          • Magnus Maximus 13.1.2018 o 17:14

            Jak to, že Zeman nemá kde brát hlasy ? Přece mraky voličů nešli k volbám. Volební účast nic moc. A právě tam je zdroj hlasů pro Zemana. Nespoléhejte se na nějakého GP, Boha apod., že něco zařídí. Koukejte v dalším kole zvednout zadní část těla a volit Zemana a aktivizovat své známé. GP nebo Bůh či všedržitel to za vás neudělá.

            Odpověď
            • Ano, mraky voličů nešli v 1. kole k volbám, ale v 2. kole by z nich teda museli jít k volbám výhradně voliči pana Prezidenta Zemana (abych se zavděčil paní Adině), aby získal navrch.

              >Nespoléhejte se na nějakého GP, Boha apod., že něco zařídí. Koukejte v dalším kole zvednout zadní část těla a volit Zemana a aktivizovat své známé. GP nebo Bůh či všedržitel to za vás neudělá.

              Hurá, konečně někdo rozumnej tady!

              Odpověď
  44. Sýria. Gosudar sa s teroristami džihádu nebabre.

    Ruské letecké sily uskutočnili obrovský letecký úder vo východnej krajine sýrskej provincie Idlib. Bombardovanie zničilo celý vojenský konvoj, ktorý patril teroristickej skupine Ha’yat Tahrir al-Sham (predtým Jabhat al-Nusra, sýrskej pobočky al-Káidy). Toto zničenie bolo významné nielen kvôli precíznemu ruskému vzdušnému útoku, ale aj kvôli tomu, že konvoj Ha’yat Tahrira al-Sham pozostával z (aj na sýrske pomery) obrovskej ničivej bomby, ktorá bola určená na samovražedné operácie HTS proti sýrskej arabskej armáde. Následný výbuch tejto obrovskej nálože úplne eliminoval celý konvoj HTS. Výborná práca ruskej a sýrskej rozviedky !!
    https://www.almasdarnews.com/article/entire-al-nusra-military-convoy-including-3-car-bombs-blown-sky-high-russian-airstrike-east-idlib/

    Odpověď
  45. Minulý týždeň prezident Xi Jinping odštartoval nový rok s ojedinelým prejavom na vojenskú výzvu vojakom, aby boli pripravení na vojnu a „… nebojte sa smrti“.
    https://www.zerohedge.com/news/2018-01-05/chinas-xi-warns-military-be-ready-war-dont-fear-death

    “ Vojna nie je ďaleko od Číny. Regionálna situácia okolo Číny je zložitá a nestabilná a v rámci súčasného mieru sa (paradoxne) ukrýva nebezpečenstvo. Čína si nemôže dovoliť vojenský neúspech, takže si musíme byť plne vedomí potenciálnej krízy a musíme byť vždy pripravení na boj! Keď je naša krajina na prahu udalosti stať sa veľkou vojenskou silou, ide tiež o krok do obdobia s vysokými rizikami pre národnú bezpečnosť, „píše oficiálny denník Ľudovej oslobodzovacej armády (PLA) podľa časopisu Global Times v Číne .
    https://www.zerohedge.com/news/2018-01-12/chinas-official-military-newspaper-warns-war-not-far-us

    Pád urýchlovacieho stupňa čínskej rakety „Changzheng-3B“ na zem, vyvolal zaujímavé divadlo (video). Čínska raketa úspešne vyniesla 12.1. 2018 na obežnú dráhu 2 družice, udalosť výrazne kontrastuje s neúspechom americkej supertajnej družicovej misie …
    Takže tak.
    https://riafan.ru/1015706-padenie-neizvestnogo-kosmicheskogo-obekta-v-kitae-popalo-na-video

    Odpověď
  46. https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/prezident-vuci-dostal-vyhruzny-dopis-tretinu-srbu-zabijeme_459212.html

    Válka bude, víc vám neřeknu.

    Odpověď
    • Možno začína „prebúdzanie“ (hádajte kým, a prečo práve teraz?) chorvátskych „zakonzervovaných“ fašistov.

      Odpověď
    • Ale skôr to bude nebezpečné prepájanie radikálného islámu v Kosove a spol. s ukrajinskými potomkami skýtskych čarodejov a čarodejníc s vrkočmi ….
      A tomuto ale Rusko/Gosudar zabráni …

      Odpověď
    • Dnes je situace diametrálně jiná. Rusko opakování války proti Srbům nedovolí…

      Odpověď
    • Chtějí dostat Srbsko do EU a NATO, to je celé. Už asi půl roku se v Srbsku střídá jedna delegace za druhou. Vyhrožují, no.
      Chtěli by narušit vztahy Srbska a Ruska.

      Zrovna dnes jsem si hledala informace k hrůzotáboru Jasenovac.
      Tím heslem zmíněným v článku se řídili ustašovští vrahouni.

      Odpověď
    • Pořád ještě není, tak neplaš.
      Nikdo válku nechce, ale je třeba proto taky něco udělat. Jasné?

      Odpověď
    • Putinovec 13.1.2018 o 22:46

      Ta věta o válce moc rozumu neposbírala.Ona válka může lehce přeskočit ze státu na stát.Pokud si myslíte,že taková drobnost jako válka se vás netýká ,tak jste na omylu.

      Odpověď
      • Ta věta je ze Švejka. Není třeba mi vykat, já si na to nepotrpím, myslím si, že po netu a před Bohem (na kterýho nevěřím) jsme si všichni rovni.
        A nikde nepíšu, že by se mě netýkala. Já před ní varuju, pokud jsi to nepochopil. Dlouhodobě.
        Protože jistý kruhy už před relativně dávnou dobou, tj. někdy po roce 2008, kdy to 8.8. zkusili provokací přes Gruzii zažehnout, o tom mluví, že to je jediný východisko z jinak bezvýchodný situace, ve který se nachází finanční systém, ze kterýho oni žijou.

        Odpověď
        • Putinovec 13.1.2018 o 23:04

          Já vím odkud je ta věta.Hašek válku vykreslil jako svinstvo,lidskou bídu kde blbost a malost všeho druhu jen kvete.Napsat neuváženě Válka bude,je predikování toho nejhoršího scénáře.Horší už může být jen to,pokud je to uvážené.

          Odpověď
  47. Doznání
    Jubilejní zpráva Římského klubu. Verdikt: „Starý svět je odsouzen k zániku. Nový svět je nevyhnutelný!“
    http://www.eurasia24.cz/alternativy/item/2711-jubilejni-zprava-rimskeho-klubu-verdikt-stary-svet-je-odsouzen-k-zaniku-novy-svet-je-nevyhnutelny

    Odpověď
    • Jednim ze zakladatelu spolecnosti Club of Rome byl David Rockefeller a take italsky prumyslovy magnat Aurelio Peccei (Fiat, Alitalia).

      Je docela usmevne nebo spis paradoxni , ze takovito lide pozaduji od jinych lidi a narodu setreni ve vsech sferach lidske cinnosti a predepisuji jinym narodum politiku jednoho ditete a pod., zatimco oni sami letaji kolem sveta v privatnich letadlech, vlastni jachty, spousty nemovitosti ci dokonce ostrovy, ktere jsou vyuzivany jen zridka, Mega-auta, ktera nepatri zrovna mezi usporna, firmy v jizni Americe nebo Asii, u kterych je otazka ochrany zivotniho prostredi a zdravi a podminky zamestnancu na jednim z poslednich mist..

      To se tyka nejen zakladatelu, ale i spousty aktualnich clanku spolecnosti Club of Rome.

      Odpověď
      • To melo byt clenu Club of Rome, ne clanku…

        Odpověď
      • Je třeba se odosobnit. To že Římský klub a jeho členové jakožto i členové jiných elitářských skupin jsou pokrytci, nenažranci a určitě bych vymyslel ještě další nálepky je jasné, a nemělo by to nikomu bránit v analýze změny směru globalistů která je realizována přes ty kluby.

        Toto tu bylo rozebíráno, TauRus upozorňoval na jejich vydání
        https://sanet.cd/blogs/ebooksa/come_on_capitalism_short_termism_population_and_the_destruction_of_the_planet.2422988.html
        v čemž je do toho udělán docela pěkný vhled. Prostě GP nám bude utahovat opasky, je potřeba opasky utahovat ale je třeba to dělat na osnově KSB a vlastní iniciativy a neskočit na lep takových tendencí které sice opasky utáhnou, ale taky nám u toho utáhnou smyčku kolem krku a zkrátí řetěz.

        První je nutné, druhé je jejich vlhký sen který nesmíme dopustit realizovat. Je třeba za tyto tendence převzít iniciativu.

        Odpověď
        • weissbach 13.1.2018 o 12:48

          Problém je v tom, že mají v rukou prostředky jak utahování využít k posílení své moci a návratu feudálního řádu. Taková struktura je dávno vytvořena a její realizaci brání ještě pár „drobností“. Například rozbít Rusko. To by se jim podařit rozhodně nemělo.

          Odpověď
      • Nemuzes je posuzovat podle nasich moralnich ktiterii. Oni maji jine mysleni, jine zasady. Musis udelat to co je proti tobe a jeste jim za to zaplatit. Zidi

        Odpověď
    • projev senátorky z Austrálie
      https://www.youtube.com/watch?v=jj5Zanp0Y2M

      Odpověď
  48. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/CT-se-pochlubila-Divackou-radou-Petr-Zantovsky-si-vyzadal-jeji-slozeni-a-nestaci-se-divit-Jsou-to-ti-co-s-nimi-mluvime-519845

    Odpověď
    • Listina základních práv a svobod článek 17
      Čl.17
      (1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
      (2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
      (3) Cenzura je nepřípustná.
      (4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.
      (5) Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanoví zákon

      Odpověď
  49. http://zvedavec.org/komentare/2018/01/7475-rusko-a-cina-odmitaji-nadvladu-dolaru.htm

    Odpověď
  50. Jak fungují české mediální agentury pro průzkum veřejného mínění?,

    http://www.czechfreepress.cz/cfp-doporucuje/jak-funguji-ceske-medialni-agentury-pro-pruzkum-verejneho-mineni.html

    Odpověď
    • DušanBe 13.1.2018 o 6:06

      Odkaz je na CzechFreePress, ale originál článku je z AE News. Pročetl jsem si začátek článku a zbytek jsem proletěl. Obsahově to působí na mě dost okatě. Jedná se o „rozhovor“ s pracovníkem agentury pro průzkum mínění, jehož identita není prozrazena. Text obsahuje manipulativní slovní obraty typu:
      - Exkluzivní rozhovor, šokující svědectví, bez cenzury a natvrdo. (Hmm…něco pro čtenáře AE News, aby zaujalo i toho posledního)
      - Redakce si ověřila tuto osobu, i skutečnost, že opravdu u agentury působí. (Pokus získání důvěry, že informace jsou zaručeně pravé)
      - To zní opravdu děsivě, jak to funguje? (Šíření strachu už v samotné otázce)
      - Počkat, takže to znamená, že vy víte, jak kdo bude na jaké otázky přibližně odpovídat? (Šíření strachu už v samotné otázce)
      - Proboha, ale to znamená, že ten průzkum je zfalšovaný, ne? (Šíření strachu už v samotné otázce)

      Osoba, která odpovídá má krom svého profesního názoru i velmi jakože „sofistikovaný“ vhled do polity a zákulisí:
      - Ano, ta kampaň pochází přímo od amerických mediálních poradců ministerstva zahraničí Spojených států amerických a od jejich detašovaných pracovišť na ambasádách… (Aha…naprosto standardní znalost pracovníka agentury…a odkud ji má? Taky od anonymního zdroje, že?)
      - Reuters tvoří 99% všech mediálních zpráv v EU a v USA, každou minutu chrlí tisíce zpráv, které okamžitě přebírají národní tiskové agentury jednotlivých zemí…(Nic nového)
      - To nemohu sdělit, jenom prozradím, že nejde o domácí zakázku, ale je to zahraniční klient z USA, který si podobnou zakázku zadal i u konkurence. (Takže informátor ví, kde všude jinde si onen zadavatel nechal udělat zakázku. To není obyčejný pracovník, to musí být zpravodajec, co šmíruje nadřízeným/firmě – a nejen tam, kde pracuje – platby ze zahraničí aby věděl od koho peníze mají! Tomu musíte věřit!!! Anebo na každé poradě šéf všem poví pro koho momentálně dělají průzkum…už mě to nebaví…)

      „Rozhovor“ s otázky působí velmi uměle. Otázky jdou na ruku tázajícího, který brilantně odpovídá. Vzhledem k plynulosti textu se jedná o ukázkový podvrh textu, který vymyslel jeden člověk a vydává ho za rozhovor. Když si přečtete jakýkoliv jiný rozhovor na kterémkoliv jiném zdroji, snadným porovnáním lze odhalit naprostou falešnost výše uvedeného odkazu. Z toho textu je to cítit. No, a ke konci „rozhovoru“ se dozvíme, že dotazovaný čte AE News a chválí jejich nebezpečnou práci…(tak toto už opravdu ponechávám bez komentáře).

      Navíc, pamatuju si, že na AE News už jednou velmi podobný článek vyšel dříve.

      Závěr: NEČÍST. MANIPULATIVNÍ ODPAD.

      Odpověď
      • Otázkou tedy je, můžeme zjistit, jak takové průzkumy fungují?

        Odpověď
      • … Citala som to uz davno a nemyslim, ze to je clanok, ktory netreba citat… v zasade to tak funguje… ony (tie agentury) ludi co sa v probleme nerozoberaju… prinutia cez percentualne manipulacie aby ho mali a volili toho komu ony davaju hlasy… DAVOVO ELITARNA SPOLOCNOST (staci ako priklad uviest prieskum na internete v Rusku, Putin kontra Grudinin… Grudinin 35% Putin 30% a uz to vyzera, ze niekto vie ze Grudinin je naozaj schopny a treba za nim ist) vsetci ti co dokazu ten clanok najst a porozumiet mu sa v tom ako ty dokazu rozobrat, aspon ciastocne …

        Odpověď
        • U nás pondělní „průzkum“ na Idnes.Kalouskův kandidát Drahoš vítěz voleb….. Zeman pátý.

          Odpověď
    • 2014

      Odpověď
  51. vladimír 12.1.2018 o 23:36

    https://www.sport.cz/ostatni/biatlon/clanek/951183-je-rozhodnuto-koukalova-na-olympiadu-nemuze-ukoncila-celou-sezonu.html#hp-sez
    Koukalová pokud se nemýlím schvalovala Olympijské sankce vůči RF. GP a nebo Bůh pracuje, nedokáži rozhodnout.

    Odpověď
    • … ano, co ja hodnotim obzvlast so znepokojenim … ma cesko-slovenske korene…pekna je , beha jej to ale inak je to truba!

      Odpověď
      • … to znepokojenim malo byt v uvodzovkach…

        Odpověď
  52. dnes ráno., v den voleb prezidenta, v 7:00h, spuštěna nová pozemní televize Seznam. Naladíte na multiplexu, kde máte PrimaMAX, PrimaZoom, Šlágr. https://www.parabola.cz/clanky/6286/startuje-televize-seznam-co-divakum-nabidne-a-kde-ji-naladit/ Jedná se o klon ČT24. Hned první den dojemný příběh chudáčku migrantů ze Srbska, Evropa jim musí pomíhat…a další bla bla. Mainstream zjistil, že s jednou vysílačkou nedostatečně ovlivňuje veřejnost v tom „správném“ názoru (sněmovní volby nevyšly jak chtěli) a tak se rozhodli pro ještě jeden, druhý kanál. Jeden z pracovníků Seznamu je jakýsi Jindřich Šídlo, který potřebuje logopeda. Autor satirického hoaxu, že voliči, co chtějí volit Zemana, nemusí do 1.kola, neboť stávající prezident, který obhajuje svou funkci, postupuje do 2.kola automaticky: 2:40 min 6.ly/Sidlo_hoax

    Odpověď
    • tri bodky 12.1.2018 o 23:38

      v našej er té vé dvojbodka máme tuším štyroch redaktorov/moderátorov s rečovou chybou.včera som po výzve bohužiaľ musel zaplatiť sponzorské na havrana za tuším 30 mesiacov.už dávno som pri platení nepociťoval taký hnev.najhoršie minuté peniaze za posledné roky.

      Odpověď
      • +++++… treba sa dozadovat aby ho odtial vykopli….pripojim sily!!!

        Odpověď
  53. Nadpis článku z Financial Times:

    Make Milos Zeman great again.
    The veteran Czech politician has a good chance of being re-elected president

    Odpověď
  54. Kandidát na prezidenta RF komunista-kapitalista-oligarcha Grudinin při registrací v CVK „zapomněl“ uvést svoje zahraniční účty v evropských bankách.
    Pak si na to „vzpomněl“ a ty účty zrušil. Majetek, který Grudinin uschovával v zahraničních bankách přesahoval částku 7,5 mlrd. rublů. Sběr jahod vynáší! :)
    https://7×7-journal.ru/post/102540

    Hezky se o tom vyjádřil Žirinovský v tomto videu: „Nechal si 5 miliard na saunu“
    http://ren.tv/novosti/2018-01-12/zhirinovskiy-ob-inostrannyh-schetah-grudinina-5-mlrd-na-banyu-sebe-ostavil

    Odpověď
    • Oracle 911 12.1.2018 o 20:07

      Hm, niečo mi hovorí, že v týchto a ďalších voľbách žiadny kandidát GP ani neškrtne.

      Odpověď
    • https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/kandidat-ruskych-komunistu-na-urad-prezidenta-je-miliardarem/r~d4a26674f7d111e7b6a9ac1f6b220ee8/?_ga=2.27390004.985647802.1515326997-1954242585.1513693111

      Odpověď
  55. http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/nation-washington-zradil-moskvu-ale-hlavni-media-to-odmitla-napsat/

    Odpověď
  56. Proti Zemanovi protestovala nahá žena. Jsem poctěn, že napadli i mě, řekl.

    https://volby.idnes.cz/milos-zeman-prezidentske-volby-aktivistka-utok-hlasovani-mistnost-1gi-/prezidentske-volby-2018.aspx?c=A180112_151018_prezidentske-volby-2018_ane

    Odpověď
    • Žeby česká mutácia tých ruských feministických „kur..v/aktivistiek“ ?

      Odpověď
      • Jak že to Zeman překládal to slovo „pasy“ (pussy)? :-)

        Odpověď
        • PS: Nejlepší je na tom titulním obrázku ten výraz Zemana a i jeho Ženy :-D
          Zeman: (v klidu si otevírá doklady) „co do mě strkáš ty kun**“
          Zemanová: (totální úlek) „…“

          Odpověď
        • kunda

          Odpověď
      • ešte vybrali aj tmavu. Koko novinárov tam už čakalo…a „znenadajky“ vyskoči táto kreatura..
        tu je video zas z iného uhla..zarazilo ma ako sa člen ochranky Ivany..modré sako aj kravata..usmial ,ked žena vyskočila…on ju videl hned ako vybehla..a stojí na mieste, sleduje ju a usmieva sa..nakoniec zvida „hůl“ dotýčný(či to nieje ochranka?)…
        ochranka zo zadu ide chránit prezidenta…až sa zlakol ako ho ztrhli (ale zas chrania ho )
        https://zpravy.aktualne.cz/domaci/cesko-voli-prezidenta/r~c0f55a24f79411e7988aac1f6b220ee8/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_content=editor1-static&utm_term=position-0

        Odpověď
        • Ne, to je šéf hradního protokolu/Zemanův nejbližší asistent při většině oficiálních vystoupeních/nosič hůlky. Nahradil Forejta.

          Odpověď
          • eM-dakujem

            Odpověď
            • není zač :-)

              Odpověď
            • jo a máš pravdu, on se tím vyloženě baví :-D

              Odpověď
              • On to věděl, vůbec ho to nepřekvapilo.

                Odpověď
                • ale pššt. :-)

                  Odpověď
                • Ano, souhlas!
                  Žádné překvapení, nic. Snad jediný v sále. A ještě se tomu směje.
                  Že by on byl ta „dýka“ Zemanovi do zad?
                  A navíc stojí tak, že vadí ochrance. Tam měl přece stát člen ochranky?

                  Nemá už náhodou Kruliš nabídku od dalšího šéfa? Protokolář přece ve funkci může zůstat…

                  Odpověď
                  • tak nějaké znamení ta autonehoda být musela. Ale jinak protokolář stojí vždycky blízko, zase to tak můžeme hodnotit, ale kdyby stál na druhé straně a ona přišla z druhé strany, tak co…

                    ochranka stála za ním a nalevo, protože zprava byli novináři co jí fotí. Je jasné že na té straně je prezident odkrytý aby nezacláněli novinářům. A kam si má stoupnout protokolář, když vzadu a nalevo je ochranka, ještě se tam musí vejít první dáma, ještě musí být dobrý výhled na fotky, a místnost je titěrná jak větší obývák.

                    Opravdu, zdržet se přehnaného hodnocení, podle mne, bude dobrý krok.

                    Odpověď
        • Interbulo 12.1.2018 o 21:17

          Ale, veď záber, ako si dáva blúzku dole pri novinároch, tak jasne ukazuje, že to bolo pripravené slniečkármi, ich novinárskymi nohsledmi, ktorí ju kryli! A, sranda, že od tých novinárov v pozadí nevyskočilo žiadne video.

          Odpověď
      • Česká? :-) Tak… já bych v ní viděla nějakou „exotku“ z daleké exotické země – aspoň podle vizáže a výslovnosti (ani jméno Zeman nevyslovila). Sranda je, že jsem jí po celou dobu rozuměla „Ja vas buděm s*rať.“ :-)

        Odpověď
        • Prý Ukrajinka, ale nevím určitě.

          Odpověď
          • No právě – já bych ji tak typovala. Navíc – ti u nás „dobře schovaní“ Ukrajinci dobře vědí, že pšenka jim za Zemana nepokvete – těsnou spolupráci mají jen s „kavárnou“…

            Odpověď
            • Putinovec 12.1.2018 o 17:07

              Na PL píší že Ukrajinka ze skupiny Femen.https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Volby-zacaly-zostra-Po-prezidentu-Zemanovi-se-primo-u-urny-sapala-svlecena-aktivistka-519782

              Odpověď
              • Interbulo 12.1.2018 o 21:21

                Ale, veď Femen vraj už dva roky nefunguje! Táto, bola vykopávka?

                Odpověď
          • Kolik za ten výstup děvuška asi a od koho dostala

            Odpověď
          • Šestadvacetiletá Andželina Diašová má ukrajinské občanství, je smíšeného původu, její matka je Ukrajinka, její otec pochází z Angoly

            Odpověď
            • Udajne to je Hermannova teta, ktera ocekavala, ze ji prezident vyznamena. Kdyz nastavila hrud a Milos Zeman nejevil zajem, vrhla se pred nej se slovy: Zeman, the king. Spletla si den, chudera, sabes je az zitra.

              Odpověď
        • Lin :D dobre si počula :D

          Odpověď
      • pardon, to som nevedel že je to šibnutá Ukrajinka …
        „Ukrajinská aktivistka Angelina Diash, které ve volební místnosti zastoupila cestu prezidentu Zemanovi, v minulosti provedla několik podobných akcí na Ukrajině.

        V srpnu minulého roku v Kyjevě protestovala na policejní stanici v převlečená za kanibala. Dále nahá protestovala v červenci při tiskové konferenci běloruského diktátora Alexandra Lukašenka s ukrajinským prezidentem Petrem Porošenkem.“

        Odpověď
        • Typické ukrajinské jméno….

          Odpověď
        • Diash zní jako Daesh… Všechno z jednoho hnízda…

          Odpověď
          • … myslim si ze je to presne tak ako si napisal…

            Odpověď
        • Putinovec 12.1.2018 o 17:08

          Zvláštní je kam všude má přístup vzhledem k tomu jak je ta blbka profláknutá.

          Odpověď
      • ukrajinka

        Odpověď
    • Tak tomu říkam podpora a volební překvapení.
      Dneska večer se aktivují všichni i ti co by volit nešli a podpoří Zemana.
      Málokdo se ztotožní s polonahou histerkou napadjící starého pána.

      Odpověď
      • ta naopak představuje všechny kandidáty co se rozhodli pro negativní antizeman kampaň a hlavně ty co tvrdí , že volby ovlivňují ruští agenti.

        Odpověď
      • souhlas, dobrá práce :-)

        Odpověď
    • Putinovec 12.1.2018 o 16:06

      Doufám,že jí při vyvádění ochranka nějakou šoupla.

      Odpověď
      • Ještě se má ochranka co učit. V Emerice by měla již díru v kůži.

        Odpověď
        • Naopak, zásah byl profesionální, copak ty chceš aby se tu na každýho hned střílelo? Dyť by tam zastřelili dalších X lidí?????
          K Zemanovi se nedostala i přes bezprostřední blízkost ataku. Naprosto správná reakce.

          Odpověď
          • Kdyby ochranka utvořila koridor, tak by se do prostoru k prezidentovi vůbec nedostala.

            Odpověď
            • Jak si to představuješ? Během půl vteřiny vytvořit koridor ve čtyřech lidech strategicky rozmístěných na všech stranách? Znovu opakuji, z hlediska ochranky naprosto perfektně zvládnutá akce. Dva nejbližší jdou po ní a staví se mezi ní a prezidenta, dva další se starají o prezidenta a hledají jestli není útočníků víc. Perfektně vyhodnoceno, perfektně provedeno. Moc toho o ochrance nevíš, viď? Nemyslím to zle ale tvoje hodnocení je dost neznalé.

              Odpověď
          • kdyby mela zbran, bylo by po vsem….

            Zasah ve finale ok, nicmene vsechny propustit uz jen za to ze jejich neschopnost ji umoznila se pred prezidenta vubec dostat

            Pak uz se s ni ale fakt nesrali… zrejne pochopili jaky maji pruser

            Odpověď
            • Nikoho nepropouštět, věděli co je ona zač, mohli tomu zabránit, ale nechali ji ať se předvede. V téhle době není nikdo zvědavý, že nějaká poloafričanka řve na prezidenta. Ještě by to chtělo nechat prostor cikánům a arabům a Zeman by měl 70%

              Odpověď
            • Legitimování přítomných a prověrka místnosi je běžný postup, ti novináři prověření být museli. Pochybuju, že by tam nechali cizinku jen tak.
              Tak jaké měla krytí, jakou měla akreditaci?
              A kdo ji tam propašoval?

              Odpověď
              • ve zprávách říkali že nijaká detailní kontrola neprobíhala, čili to podle mě měli podchycení tajní, kteří dost možná i věděli že ona tam je a nemohli ji vyplašit kontrolou dokladů. Kdo ví, můžeme jen spekulovat.

                Odpověď
                • Ne. Ochranka si VŽDYCKY dělá kontrolu zájmového prostoru, nezávisle! na ostatních složkách. Je to jejich povinnost.

                  Tajné služby jsou POVINNY ochrance dodat informace o rizikových osobách (pokud ty informace mají).

                  To nemohla být akce tajných proti někomu.

                  Odpověď
                  • Píšu o tom níž.

                    Ta osoba je známá, ví se o ní.
                    Pokud by o ní tajné služby věděly, nemohla by se na to místo dostat.

                    Ta aktivistka musela přijet na poslední chvíli a musel jí pomáhat někdo, kdo to tu zná (a ví, jak to chodí v bezpečnostních složkách) – přes letiště necestovala, to by se o ní vědělo hned, tu sem museli dostat jinak. Tip – autem, odněkud z EU.

                    Odpověď
                    • Putinovec 12.1.2018 o 20:44

                      Nějak si myslím,že i k tomuhle se vyjádří Pjakin.

                      Odpověď
                      • Přesně na tohle už nějakou chvilku myslím

                        Odpověď
                    • Nemusí z EU – z UA je to „kousek. Navíc tam „od nás dost často jezdí a tam od nich zase k nám.
                      Pamatujete, když tenkrát zavraždili toho „superbanderovce“ Muzyčka? Na fotkách kolem bylo docela dost drahých aut s pražskou SPZ.
                      Jde o to, že propojení oligarchií (a mafií) je dost těsné a má už i určitou „tradici“ – nejméně od „sametu“. Takže – když „naši“ politici po majdanu tak vehementně podporovali banderovce a dokonce tu ty vrahy léčili za státní peníze, nebyla to náhoda, nebyl to žádný „politováníhodný omyl“ či „nevědomost“. A není se čemu divit, pokud se taková osoba jako „Anželýna“ dostane až do těsné blízkosti prezidenta a to ještě ve volební místnosti.

                      Odpověď
                      • Souhlas, není to tak dávno co jsem jel z Brna po dálnici a všechny tam cestou prasily dvě zazobaný auta s ukrajinskýma SPZkama. Pro ty vyšší oligarchy jsou hranice volné, mají vše zaplacené na všech stranách. Dostat takovou jednu bezvýznamnou a neškodnou (tedy pro služby nezajímavou) FEMENistku přes hranice není problém. I tady jsou na ukrajince všichni zvyklí, není top nic podezřelého. Maximálně můžeme spekulovat jak byla zabezpečená ta místnost. A jestli někdo něco podcenil nebo je běžné že to u volební urny tak moc nekontrolují, nebo jí pomohla nějaká novinářská krysa, myslím že je to celkem bezpředmětné. Dost možná si někdo myslel že to Zemana před volbama poškodí, proto to rozmázli všude, a někdo jiný to věděl a nechal protože věděl že je neškodná a u voleb to samozřejmě spíš pomůže.

                        Můžeme jen spekulovat.

                        Odpověď
                        • Poslyš, to ale není pro služby bezvýznamná nezajímavá osoba. To je profi aktivistka. Podívej, kde už se všude předvedla.

                          A pokud bys ji vezl nějakým zazobaným prasáckým autem – to je, jako bys na ni ukázal, to by byla první na ráně!

                        • ale tak jasně, prostě někdo chtěl aby tam byla. A jak už jsem řekl, kdo kdy a jak se na tom podílel už je a bude z našeho pohledu a s našimi informacemi jen spekulace.

                      • Lin, to vše je pravda.

                        V tomto konkrétním případě bych ale sázela na časové důvody – čím kratší čas na cestě a v cílové zemi, tím menší riziko odhalení. Kdyby jela z Ukrajiny, po zemi, musela by přes Polsko či Slovensko – dlouhá cesta, to už je riziko, že se něco provalí. Tato žena není neznámá.
                        Kdo ví, kde vůbec trvale žije. Třeba jako student – stipendista?
                        Možný příjezd: u Německa bych se bála, že tam to bude víc hlídané; sázela bych spíš na Rakousko jako zemi, odkud přicestovala.

                        Snad se to dozvíme.

                        Odpověď
            • ano, to ano. Ale kdyby chtěl někdo prezidenta picnout těch příležitostí se najde vždycky dost, tomu nejde nikdy zabránit.

              Jinak ale opravdu hodnotím práci ochranky dobře. Zpracovali ji asi za 20 vteřin, na zemi byla za 3 vteřiny od té doby co sundala košili, k zemanovi se nedostala respektive dostala v okamžiku kdy už ho kryla ochranka tělem a druhá strhávala ji na zem. Nějak nechápu vaše zjednodušená hodnocení, nejsme v americe ani v Rusku aby byla místnost kam vchází prezident pomalu sterilní.

              Ochranka pracovala špatně když střílele magor na klause airsoftkou, to souhlasím, ale tady bych se zdržel přehnaného hodnocení.
              To by tu místnost museli fakt vyklidit, vždycky je riziko když jde prezident takto bezprostředně mezi lidi a nemá papamobil. Zeman mezi lidi chodí, a tam nejde nikdy uhlídat všechno, určitě ne když by to dělal profesionál placený neokony, například.

              Díky bohu od toho jsou tajné služby aby měly podchycená rizika, a věřím že měli podchycená rizika a věděli že má u sebe houby. Můžeme jen spekulovat. Stejně jako je spekulace že o tom někdo věděl, Zeman byl docela překvapený, a to že protokolář se tlemil a ani nehnul, však taky od začátku viděl že jde o pitomou aktivistku to za A), a za B) má určitě od ochranky nařízeno se do toho neplést, takový aktivní blbec může jen zkomplikovat práci ochranky.

              Odpověď
              • No, v tom případě s airsoftovou pistolí bych tak přísná nebyla, tam tomu velmi „pomohl“ sám Klaus – měl tendence nechovat se jako chráněná osoba (chodil do davu k lidem apod.).

                Ochranka ale rozhodně ví, co dělat. A dělá, co může.

                Odpověď
                • jj, jenže oni nereagovali nejméně deset vteřin co ten frajer na Klause pálil kuličky. O pár minut později se ještě pořád s tou airsoftkou v ruce vykecával s novinářema a teprve nějakej měšťák ho žádal ať jim zbraň vydá. Bizardní situace.

                  Odpověď
    • Selhání ochranky na pravé straně, ale těžko předpokládat útok ve volební místnosti od novinářu v ČR… Pamatuju se jak jsem byl na setkání s prezidentem na náměstí a ze zvyku sem si náměstí několikrát obešel zkouknul, kde všude stojí tajní a jaké mají dneska poznavací znamení a pak si zašel do davu ruku v kapse a poslouchám prezidenta za minutku rána a někdo do mě vrazil ohlednu se a dvoumetrový člen ochranky říká, pardon a pokračuje cestou davem:) – dostal příkaz zkontrolovat jestli něco nemám v té kapse, když sem tam tak podezřele obcházel a pozoroval:))

      Tak to má fungovat, ale tady to docela podcenili, už když si schovávala telefon do kabelky tak musel být v pozoru (ten co hlídal tu řadu novinářů). Co kdyby vytáhla pistoli??

      Odpověď
      • To je pravda, to jsem si nevšiml.

        Odpověď
        • A navíc eM, je z podivem, že tak známá žena se dostane tak blízko prezidenta ve volební místnosti! Přijde mně, že ten atak nechali udělat. Využili ho.

          Odpověď
          • To nechme po volbách :-)

            Odpověď
        • eM, uniklo ti několik základních detailů.

          Odpověď
          • A to je důvod proč tady máme diskusi, jeden člověk nikdy nemůže vidět všechno.

            Je důležitý se doplňovat a vzájemně obohacovat.

            Proto chodím na tuto diskusi rád a i sem začal sám přispívat (asi po 2 letech pasivního čtení)

            Odpověď
          • neřekl jsi jaké, takže? :-)

            Odpověď
      • Vojto, ta ženská má štěstí, že Zeman nemá v ochrance kozáky… :-)
        https://www.youtube.com/watch?v=ivT-I-yxtdY

        Odpověď
        • Lin: Moje oblíbené video. :D

          Odpověď
        • … dik, vidim prvy krat… skvele :-)))…kozaci s opaskami posuplovali oteckov….

          Odpověď
      • To co se stalo, nebylo možné bez spolupráce štábu prezidenta/ochranky a nějaké medialní organizace a zřejmě i Bis. O přípravě i takovéto aktivity by z principu naše silové struktury věděli. Takováto akce se neprovedla náhodně bez podpory někoho v okolí prezidenta. Stejně jako to bylo s prezidentem Klauzem a útokem airsoft zbraní …

        Odpověď
        • Mulatka vyskočila spoza novinářů. ONI ji kryli (novináři novinek, seznamu, ČT – SPOLEČNĚ SE DOMLUVILI) a propašovali do zabezpečené zóny, určené výhradně pro akreditované. Skandál , kterým by se měl okamžitě zabývat bezpečnostní složky. Zeman novináře už nemusí nazývat presstitutkami. Může je už naprudko titulovat kolaborantskými prostitutkami. Tento incident zvedne tisíce nerozhodných z židlí.
          Jedná o útok na nejvyšší státní symbol, tedy na nás všechny, kteří ho volili.
          Zoufalství pražské kavárny nezná mezí:
          Horáček zneužil logo TV Barrandov a nechal si vyrobit ve speciálním filmovém efektovém studiu a za použití CGI střihového softwaru zfalšovaný rozhovor, který má zobrazovat neexistující televizní duel stanice TV Barrandov mezi M. Horáčkem a M. Zemanem.
          https://youtu.be/_rsZH8BBjY8

          Odpověď
    • Viete, čo je na tej situácie asi najvážnejšie a poukazuje to na veľa vecí pod povrchom. Videl som veľký úľak/strach v Zemanových očiach a tvári. Okamžite ma napadlo množstvo pocitov, pozrite si samy video.

      Odpověď
      • Plně s Tebou souhlasím. Opravdu velký úlek až ho to ochromilo. Nechápu, že si nikdo nevšiml tak známe aktivistky svými útoky na velké politiky!!!

        Odpověď
        • Veď práve, Kail. To sú tie veci pod povrchom, o ktorých som hovoril …

          Odpověď
      • To je víc, než pouhé pocity. To je naprosto správné pozorování a myslím, že z toho opravdu můžeme všelico odvodit. Ale raději až po volbách .. ?

        Odpověď
    • hlavne, že nápis je anglicky :)
      Ty už vážne nevedia, čo by robili…
      No ,tak spomenme si koho „poctili“ tieto kreatury : Putina, Trumpa,Merklovu, Berlusconiho či odchod papeža Benedikta…kde tieto vyskakovali

      Odpověď
    • myslíte si, že je to práce GP?

      Odpověď
      • To vypadá na neocony… Ukrajina je pod jejich kuratelou…

        Odpověď
        • to se taky dneska už zdaleka nedá říct tak jednoduše.
          Na ukrajině něco málo ještě řídí neokoni, něco převzali globalisti, něco dělají sami ukrajinci, něco řídí Rusko, něco řídí EU…

          Odpověď
        • spíš se ptejme qui bono.

          Odpověď
    • Citát :“Žena byla do příchodu Zemana mezi novináři“ – takže tomu mohu rozumět i tak, že ji mezi sebou mohli mít i pravdomluvní z mejnstrýmu? Novináři musejí mít průkazy, jak dlouho jí trvalo se svléknou, mně by to tak rychle asi nešlo…a prezident Zeman i jeho žena jsou vážně v šoku.

      Odpověď
      • Podstatné bude jméno té novinářské špíny, která „aktivistce“ obstarala novinářské povolení ke vstupu.

        Odpověď
        • Zatím se vyjádřil Babiš realisticky – řekl, že to poškodí ČR v zahraničí a o to tady zřejmě i šlo mimo jiné. Ukázat zoufalou snědou rádoby českou( kdo ví co jí za to slíbili) budoucí občanku jak zoufale brání demokracii před tím nejhorším z Čechů – před samotným prezidentem. A přesně takhle to budou západní sdělovací prostředky podávat….bezpochyby tam tu káču propašovali novináři a bezpochyby někdo z blízkého okolí Zemana zrazuje.
          Vybrané německé sdělovací prostředky(PL) už pár dní vyšilují, že tady volíme hulváta, je vidět, že mají i vybraný slovník tyhle německé „vybrané sdělovací prostředky.“
          Zatím tu akci schvaluje TOP09. Klasika, tady není co dodat.

          Odpověď
          • Kruliš – Jidáš.
            A podle videa bych řekla, že na dotyčnou kouká už od začátku.

            A zajímavé je, že někteří novináři fotili už od začátku! Tam by ještě chtělo vidět útok z dalších stran a pozorovat změny – co je rutiiní focení prezidenta u urny a co je čekání na tu „správnou situaci“.
            Po útoku je přece člověk ochromený, cca 2 sekundy trvá, než se zmůže k nějaké akci; i nejrychlejší z ochranky se vzpamatoval po cca 1 3/4 vteřiny.

            Někdo ji tam musel dostat a někdo ji musel poskytnout krytí.

            Jak je vůbec možné, že tam tuto provařenou osobu nechali – vždyť ta už podobných průšvihů po světě udělala víc?
            Co, sakra, dělaly naše tajné služby??, když se tu v době prezidentských voleb pohybuje tahle známá provokatérka?

            Odpověď
            • * mělo být – že tam tuto provařenou osobu nechali JÍT

              Copak ji nikdo z tajných služeb zde v Praze nesledoval?

              Tajné služby měly přece ochranku též varovat, že se tu někdo takový po ČR, po Praze potlouká.

              Zajímalo by mne, jak ji mohli do té volební místnosti propašovat po kontrole (nevěřím, že by kontrolu osob neprovedli).

              Odpověď
              • Ten anglický nápis na její nepříliš vyvinuté hrudi(slečna je zřejmě po tatínkovi) je jasnou šipkou směrem ke sponzorovi za velkou louží

                Odpověď
            • Má tu ta „aktivistka“ povolený pobyt? Když ne a je tu jen na návštěvě a udělal to jako projíždějící cizinka“ tak tím více je třeba se ptát kdo tam turistku dostal

              Odpověď