1. Tesla a Promobot. Všimli jste si někdo ve videu toho lana za palmami? https://www.novinky.cz/auto/493911-v-las-vegas-srazila-autonomni-tesla-robota-poskozenim-na-miste-podlehl.html
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=0s4nxcleVd0

    Odpověď
    • loool naozaj tam je lano. dobry postreh. Akoze je mi jasne ze s tou teslou a muskom neni daco v poriadku ale toto uz je moc…

      Odpověď
    • Maximilián Takajetotu 9.1.2019 o 15:04

      Úmyselne okato zle zahraná komédia.

      Odpověď
    • robot vobec neurobil pohyb v smere jazdy Tesly takze je to urcite zohrane

      Odpověď
    • zrovinka jsem zkoumal co to tam je.

      Odpověď
  2. Člověk 9.1.2019 o 9:40

    Turecko navrhuje s Ruskem společnou kontrolu stahování amerických vojsk ze Sýrie:

    https://www.rt.com/news/448351-turkey-russia-joint-control-syria/

    Turecko navrhuje variantu obsazení míst po americké armádě silami Iránu a Ruska, aby nedošlo k obsazení uvolněných míst teroristy.

    To jsou věci…

    Odpověď
    • Čistě symbolicky : nepřipomíná tento návrh „kapitulační“ odchod sovětských vojsk z Německa po sjednocení ? Matrice směřovala ke kapitulaci SSSR a po 30 letech velmi podobná „kapitulační“ matrice i pro četníka z Washingtonu ? A dvě mouchy jednou ranou. Vyprovází ho druhá nejsilnější armáda jeho četnictva /NATO/ = Turecko . Začínám nestíhat…

      Odpověď
  3. Martin Rubáš 9.1.2019 o 8:49

    K tomu útoku na poslance Afd! Představte si, že by nějací členové nočních vlků (ruská nacionalistická organizace, která dostává i státní příspěvky) zbili nějaké ruského opozičního politika. Od rána do večera by jsme na ČT slyšeli, jak je ten Putinův režim zlý. Teď se stala stejná věc v Německu a nic… Další důkaz o tom, že Německo je totalitní a nebezpečná země, dejme si na ni pozor. Je to pro nás hrozba.
    http://www.epshark.cz/clanek/1012/kriticky-o-soucasnem-nemecku

    Odpověď
  4. Kalidor 9.1.2019 o 8:01

    Ide do tuheho, Cize Don-blondo neuvolni lowe pre verejnu spravu pokial nedostane stenu vid video

    https://www.youtube.com/watch?v=1t2aZzKvuZE

    To uz aje ale vazny problem, lebo takto sa aktivizuje napriec celym spolocenskym spektrom liberalna sebranka podporovana elitou a vyrazia na blondaka so vsetkym co maju. Ocakavam mohutne demonstracie a strety na uliciach s pro a proti Trump naladenymi ultra jadrom. Pumpuju do davu mega davky nenavisti a pritom si neuvedomuju ake nasledky to moze mat pre vsetkych.

    Odpověď
    • Přemýšlím, jestli by Trump získal něco vyhlášením vyjimečného stavu. Třeba by mohl jednoduše aktivovat vojenské tribunály.

      Odpověď
      • Šéf Bieleho domu sa v piatok vyjadril, že by mohol vyhlásiť výnimočný stav a nechať postaviť múr bez rokovaní s Kongresom.
        „Môžem to urobiť, ak chcem. Môžeme vyhlásiť celonárodný výnimočný stav. Mohol by som to urobiť,“ vyjadril sa. Dodal však, že najprv vyskúša „rokovací proces

        https://svet.sme.sk/c/22021680/trump-zvazuje-vynimocny-stav-aby-o-mure-nemusel-rokovat-s-kongresom.html#ixzz5c5nR5atQ

        Odpověď
        • Možná ten „múr“ bude zástupný problém. I když v blízké budoucnosti by mohl zabránit exodu směrem opačným.

          Odpověď
          • Oracle 911 9.1.2019 o 8:41

            Nie je to celkom od veci, ale ak vyhlási výnimočný stav, tak môže aktivovať vojenské tribunály a vykrútiť krk pindusom…

            Odpověď
            • Tiez ma to napadlo…ma za sebou na rozdiel od slnieckarskych polochlapo-zenov svojho volica, ktory je prevazne pracujuca middle-class, ktora uz toho ma plne zuby, motorkarov a asi vsetky strelecke asociacie co tam su. Fakt to hrotia neuvedomujuc si, ako si pod sebou pilia konar. Navyse mi cosi hovori, ze tie hackerske uniky par dni dozadu kde udajne maju byt aj data so 9/11 budu- mozu byt pouzite v spravny cas a mieste, ak sa urcita skupina u yankees nevprace do koze.

              Odpověď
            • Putinovec 9.1.2019 o 10:59

              To je krizová situace.I myš v koutě kousne.A tady je země doslova prolezlá atom. jádrem,jak v civilní sféře ,tak ve vojenské.

              Odpověď
              • Oracle 911 9.1.2019 o 11:11

                Poviem to takto, už teraz sú zahnaný do kúta a ak Trump s nimi neurobí krátky proces hneď teraz, tak…

                Odpověď
                • Putinovec 9.1.2019 o 11:19

                  Ted je ještě šance,že si půjdou vzájemně po krku.Vždy je poblíž nabídka,která rozdrobí pevnou řadu na jednotlivé ostrůvky.Hrozba je naopak stmelí do smečky.

                  Odpověď
                  • Oracle 911 9.1.2019 o 12:08

                    No ponuka je, že ak prestanú robiť prieky, tak si ponechajú časť svojho majetku a moci…

                    Odpověď
                    • Maximilián Takajetotu 10.1.2019 o 6:35

                      Časť majetku ako je zubná kefka, pokrové karty… Moc za plotom Fema kempu a tí najprivilegovanejší na pláži v Quantáname.

                      Odpověď
        • „Úplná strata času,“ komentoval Trump na Twitteri svoje stretnutie s demokratickými kongresovými lídrami v Bielom dome. Demokratický senátor Chuck Schumer uviedol, že Trump sa opýtal predsedníčky Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiovej, či by súhlasila s financovaním múru. Keď povedala „nie“, Trump vstal so slovami, že „potom už nie je o čom diskutovať“ a odišiel.

          „Opätovne sme sa dozvedeli, že demokratickí lídri nie sú ochotní ani len rokovať,“ konštatoval viceprezident USA Mike Pence. Trump opísal v utorok situáciu na americko-mexickej hranici ako humanitárnu krízu a obvinil opozičných demokratov v Kongrese, že nechcú financovať bezpečnosť na hraniciach. Demokrati zareagovali vyhlásením, že prezident svojou „posadnutosťou“ plotom drží vládu ako rukojemníka a núti Američanov platiť za „drahý a neúčinný“ návrh.

          https://www.cas.sk/clanok/788468/trump-sa-postavil-a-odisiel-pocas-rokovania-o-hranicnom-mure-co-ho-vytocilo/

          Odpověď
    • No ,s tou vzájemnou silně stimulovanou nenávistí to sedí a dlouhodobě už od zvolení DT. Je to jen intuitivní pocit, ale mám dojem že v USA běží už delší dobu společenské dění podle zákulisně realizovaného scénáře vyhrocení napětí do krajnosti a pak šokem uvolnění. A vše se opakuje. Permanentní masáž davu připravujícího se i na horkou variantu perestrojky hegemona. Fakt je ten, že měkká varianta perestrojky uvnitř USA drhne a není zdaleka rozhodnuta. Takže se silový scénář z času na čas oživí a aktéři si napumpují adrenalin do žil a tepen. Dobré je, že stranoviky s podpindosy jsou nuceni neustále k aktivitě a to je dlouhodobě oslabuje. Struktury a figury se demaskují a jsou lépe čitelné. Je to velmi napínavý průběh dějů, akorát bych ho radši četl v beletristické podobě nebo filmu. A ne s jistotou,že v tom máme krky úplně všichni…

      Odpověď
  5. Daily Sabah: Erdogan se nesešel s Boltonem, na schůzku šel pouze jeho poradce. Erdogan ve stejný den prohlásil slova Boltona o ochraně Kurdů za nepřijatelná.
    https://twitter.com/IBN_MOHAMMAD/status/1082628610471665664

    Myslím, že Erdogan z té neokon smyčky přece jen vyklouzl

    Odpověď
  6. Nedávno se tu probíralo téma Marrákeš.
    Na youtube jsem nenalezl, ale zatím na fb je na dvou místech vidět tento krátké video-úryvek s cz titulky: „Po přijetí Globálního Paktu o migraci v Marrákeši podle odstavce 8, jakákoliv kritika ohledně migrace, bude kriminalizována, což výrazně ovlivní příští volby do Evropského parlamentu“ – https://www.facebook.com/zpravy/videos/kritika-migrace-bude-kriminalizov%C3%A1na/2120370861609975/
    Doporučuji si to ještě jednou přečíst vedle vpravo nahoře, až do konce.

    Odpověď
  7. S ohledem na čísla uvedená v odkazu myslím, že to patří sem, neboť poskytuje další směr pohledu na problematiku dění. Ty myšlenky mohou být i dobrým podkladem v argumentacích při osvětě a diskusích.
    Již nějaký čas se v e-mailech šíří text, lze si vyguglit i mnoho stránek, které jej převzaly. Třeba zde https://www.ladikvetvicka.cz/index.php/2018/08/27/svet-suka-jak-zbesily-ale-jsme-to-my-keri-to-mame-financovat/.

    E-mail, který jsem dnes obdržel měl ještě tento další dovětek:
    Kromě růstu populace rostou extrémně nároky na zdroje a množství odpadů na jednotlivce. A to je náš příspěvek k sebezničení. Naše vynalézavost a pracovitost, touha po pohodlí a luxusu.
    Zmíněné národy či etnika přebírají náš neskromný způsob života – aniž by se přičinily vynalézavostí a pracovitostí a ještě mají dojem, že mají právo na stejnou úroveň jako my a že my jim to musíme zajistit. (S ohledem na neustálé rozkrádání jejich zdrojů v tomto bodu mají samozřejmě svou pravdu … pozn. badatele)
    My se s tím budeme těžko potýkat, kvůli hamižnosti a neskromnosti. Od výše zmíněných to ani nelze očekávat. Zejména nás, chudší bělochy, ohrožuje ještě výprodej naší půdy, zdrojů, podniků těmi bohatšími. Jak třeba Němci, tak Číňany, nebo Araby. Takže jde o boj o životní prostředí, zdroje a o vlastní existenci. Ten boj už začal, ale někteří z nás stojí na straně protivníků pod debilními hesly a ostatní jako by si to ani neuvědomovali.
    Konec citace.

    Jak jsem si ohledával zdroje, našel jsem ještě jedno téma související: https://www.stoplusjednicka.cz/konec-lidstva-5x-jinak-mizejici-voda-nebezpecne-hry-na-boha

    Zároveň jsem byl upozorněn na vlastní stránky Petra Hampla https://petrhampl.com/, většinou jsem se dosud setkával s jeho komentáři zprostředkovanými odjinud.

    Odpověď
  8. pekna pesnicka, studenti deti vo vestach, dobro – zlo (slusnost neslusnost)
    https://www.facebook.com/konzervyshitposting/videos/290976295109505/

    Odpověď
  9. Pentagon prohlásil, že americká výsadková loď se nachází v Černém moři legálně – https://cz.sputniknews.com/svet/201901078888129-Pentagon-prohlasil-ze-americka-vysadkova-lod-se-nachazi-v-Cernem-mori-legalne/ .

    Oficiální stanovisko zástupce us-námořnictva: „Pravidelně pracujeme v Černém moři v souladu s mezinárodním právem a Konvencí z Montreux, a budeme pokračovat,“ vysvětlil.“

    Já si dovolím text uvést na pravou míru – místo „Pravidelně pracujeme …“ bych dal „Pravidelně provokujeme …“

    Odpověď
  10. Rakousko
    vypovi vsem neziskovkam smlouvy na agendu po migranty a uprchliky a od brezna ji prevezme stat
    https://www.krone.at/1838469

    Svycarsko
    186 Euro pokuty za pohorseni verejnosti v Schaffhausenu dostal Turek za pozdrav „Allahu Akbar“.
    https://de.sputniknews.com/panorama/20190107323515944-schweiz-gruss-strafe/

    Odpověď
  11. President svetove banky Jim Yong Kim konci predcasne, mel vydrzet az do roku 2022.
    59-lety prohlasil, ze nastoupi do spolecnosti, ktera se bude zabyvat vystavbou infrastruktury v rozvojovych zemich.
    Jeho ulohu prevezme od unora prechodne Kristalina Georgieva (bulharska ekonomka a politicka) – jednatelka Svetove banky.

    Odpověď
  12. Co nam dnes rikaji na https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/

    Brazilie
    Armada odmita stavbu vojenske zakladny USA v Brazilii.
    Novy president je pro zakladnu

    Kaspicke more
    Vojsko, ropa, plyn
    Rusko a Iran pripravuji spolecne manevry

    Fed anketa
    Zretelny pokles v US frackingovem prumyslu

    Italie
    Vlada se stavi za zlute vesty ve Francii

    Nemecko
    Zretelny pokles v zakazkach nemeckeho prumyslu

    Bosch – rusi mnoho pracovnich mist v oboru dieslovych motoru

    VB
    Britsky automobilovy prumysl pada do recese

    Celosvetovy pad cen na trhu s nemovitostmi

    Odpověď
  13. Martin Rubáš 7.1.2019 o 12:55

    Žluté vesty pokračují – Francie je v rozkladu. V sociálním – no-go zóny, teror, nepříspůsobiví migranti. Také je v ekonomickém rozkladu. Její socialistická ekonomika nefunguje a dřív nebo později skolabuje, protože jí nejde reformovat. Francie bude první země, kde začne občanská válka. Lidé už nemají co ztratit. Proto jsou protesty tak agresivní.

    https://www.epshark.cz/clanek/1518/ke-vcerejsimu-protestu-zlutych-vest

    Odpověď
    • Přemysl 8.1.2019 o 10:33

      Svatá prostato! Konvička! Tvrzení, že tentokrát je to ta správná revoluce a na rozdíl ta autentická snad netřeba ani komentovat. Komu asi tak bude vyhovovat, že Evropa bude hořet v ohni občanské války?

      Odpověď
    • Časostroj 8.1.2019 o 13:19

      Problém je, že nehorí len Francúzsko, ale aj také mainstrímom ignorované Dánsko. Západ sedí na sude s pušným prachom a zápalná šnúra už k nemu horí. Škodoradosť však nie je na mieste, nakoľko sme bezprostredne blízko tohto suda. To sú však sekundárne problémy vyvolané možno nazvime to konšpiračne riešeným primárnym problémom.
      Elity nám predsa neoznámia, vážení obyvatelia planéty Zem, roku toho a toho máte smolu a kto nebude bývať v blizkosti rovníka a nebude mať pristup k rope na desaťročia, tak jednoducho vykape. Modus operandi týchto „elít“ nám verne a farbisto vykreslili vo filme 2012, so všetkými súvislosťami, teda aj „náhodnými“ úmrtiami vedcov, ktorí chceli ľudstvu dať šancu vyjavením vedomostí. A nebola náhoda ani to, že sa maysky v tom roku blblo a ten film prišiel. Jeho primárnym účelom bolo práve varovanie kecálkov. Preto to urychlené „sťahovanie národov „, preto tá bezalternatívna snaha o zrušenie spaľovacích, v prvom rade dieselových pohonných agregátov s cieľom zabezpečiť dostatočnú zásobu ropy. Reagujú na utajované znalosti o cykloch Zeme, vediac, že sa cyklicky objavujú aj doby ľadové a neprichádzajú pozvoľna, ako sa nám snažia nabulíkať, ale náhle a veľmi smrtiaco, ako to dokladajú nálezy mamutov a iných dodnes požívateľných živočíchov a vlastne aj permafrost v hrúbke radovo stoviek metrov, ktorého vznik nekorešponduje s nám ponúkanými vedomosťami najmä z hľadiska tepelnej kapacity hornín. Vysidlenim oblastí okolo rovníka sa zbavia „darmožrâčov“ nehodných ďalšieho prežitia ľudstva. Zachovaním obrovskej zásoby ropy si zabezpečia energetické potreby na vopred nejasné obdobie, keď fotosyntéza nebude fungovať. Kamene z Georgie s novými desatoro pre preživších po roztopení ľadovcov, semenobanka v Nórsku vytvorená pte tie isté účely, utajované podzemné „sklady“ na okrajoch Antarktidy sú kamienkami tej istej mozaiky. Nerieši sa preformátovanie spoločnosti, ale prežitie ľudstva. Ako celú jeho históriu ale zo znacharských pozícií, teda len na základe utajovaných informácií o fungovaní sveta.

      Odpověď
      • Časostroj 8.1.2019 o 13:21

        Ešte som zabudol pridať tento čriepok
        https://www.npr.org/sections/thesalt/2019/01/03/681941779/scientists-have-hacked-photosynthesis-in-search-of-more-productive-crops

        Odpověď
      • Človeče, ten translator už prekladá veľmi slušne.
        Takže v duchu klasiky- to o čom všetci dokolečka melú, že je teplejšie a teplejšie a je to nezvratné sa nestane, ale príde pravý opak. Zima a riadna a o tej nehovorí nikto. Teda nikto na hlavnoprúdových médiach.

        Odpověď
  14. V zákulisí probíhají usilovná jednání o tom, koho přetáhnout do frakce kozervativců v EU. Zahradil píše, že by přivítali, kdyby k nim chtěl přejít maďarský Fidesz, italská Salviniho Liga. „Víc říci nemohu, protože probíhají citlivá jednání, a než dospějeme k dohodě, tak by nebylo fér o nich hovořit v médiích,“ říká český europoslanec.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Orban-Salvini-Cesko-Zasadni-informace-a-velky-plan-565524
    Matteo Salvini, ministr vnitra Itálie, chystá navštívit Jarosława Kaczyńského, předsedu polské strany Právo a spravedlnost. Spekuluje se, že tématem budou eurovolby.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rysuje-se-to-Cesta-Mattea-Salviniho-nepotesi-priznivce-EU-565794
    Souvislost s diskuzí zde http://www.vodaksb.eu/diskuse/politika/comment-page-56/#comment-189372

    Odpověď
  15. Další brexitový taneček ve stylu „dva kroky vpřed, dva kroky vzad“ – https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Mayova-uderila-na-kritiky-predlozene-dohody-o-vystoupeni-z-EU-Vystavujete-riziku-demokracii-a-zivobyti-volicu-565682. Malobritánie musí zůstat v eu, jinak ekonomicky pojde.

    Odpověď
    • Oracle 911 6.1.2019 o 12:57

      Takže si vypália rybník a stanú sa Nórskom 2.0, tak im treba…

      Odpověď
  16. Časostroj 5.1.2019 o 17:11

    Prihorieva?

    https://cz.sputniknews.com/politika/201901058872180-usa-trump-kongres-krize/

    Odpověď
  17. Zajímavý Hynek Kmoníček – https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ukonci-vrazda-saudskeho-novinare-Chasukdziho-valku-v-Jemenu-Kmonicek-predklada-tyto-souvislosti-565609 .

    V Kongresu se připravuje rezoluce, ve které bude obviněna SA z vraždy novináře Chášukdžího. Řekl bych, že Saudy někdo před nedávnem přesvědčil, aby nechtěli za us-dluhopisy, splatné na konci amerického fiskálního roku, ani dolary, ani státní majetek USA …

    Odpověď
    • Kmoníček názorně ukazuje, o čem je diplomacie. Ani u něj /podobně jako u Lajčáka/ nevyhledávám raději jeho vlastenectví. Ale je to kariérní diplomat a má schopnost vhledu do šachové partie. Kariérní diplomat s vlasteneckými kořeny se stal skoro funkčním /ne slovním/ oxymoronem. Znám jen jednoho-Lavrova.Může si to dovolit . Nejmenovala ho nadnárodní síla.

      Odpověď
      • Já si ho jako vlastence taky moc neumím představit.
        Vzpomínám na OVM v době kauzy Skripal, kde byl on a Telička a Kmoníček říkal, že bychom měli ruské diplomaty vyhostit. Pak také řekl, že …“ruští přeběhlíci umírají jen ve Velké Británii, nikoli ve Spojených státech a v Izraeli, kam rovněž směřují.“ Zmínil 14 vyšetřovaných případů. Ruská strana podle Kmoníčka zřejmě vyhodnotila Británii jako slabé místo obrany a EU se proti tomu musí bránit.
        https://www.e15.cz/domaci/vyhosteni-ruskych-diplomatu-je-minimalni-krok-soudi-kmonicek-a-telicka-1344901

        Odpověď
        • Tak nějak jsem si dřív říkal, že by HK mohl být nástupcem Zemana. Ale s tím vlastenectvím to asi bude tak, jak říkáš Ty i Boletus. Nicméně ho beru jako bystrého a inteligentního kariérního diplomata. Otázkou je, jestli vůbec může velvyslanec říkat něco jiného, než je ofiko-stanovisko MZV.

          Odpověď
          • Teď jsi řekl to nejdůležitější . Myslet si může , co chce. Ale říkat nikoliv. Pro Tvou vizi metamorfózy kariérního diplomata na vlastence a tudíž potenciální hlavu státu jen tolik. Záleží, zda je ve svém nitru „český Hynek Kmoníček“ anebo „hynek kmoníček k volnému profesionálnímu použití“. Neměří on sám , ale Ti, co byli jeho činností zasaženi.To platí i pro sortu diplomatů lajčákovského typu. U Lavrova mi tento problém odpadl.

            Odpověď
            • Pěkně napsáno :-) …

              Odpověď
          • Otázka, co si může dovolit říct hraje velkou roli. Mohl se ale vyslovit podobně jako Zeman, který řekl, že by počkal, až Británie nabídne konkrétní důkazy.
            https://www.echo24.cz/a/SdqGu/babis-se-priklani-k-vyhosteni-ruskych-diplomatu-zeman-by-pockal-na-dukazy
            O Kmoníčkovi se mluvilo jako o koni Zemana, ale v tomto mi přišlo, že ho podtrhl.
            A ta poslední věta, že … „ruská strana zřejmě vyhodnotila Británii jako slabé místo obrany a EU se proti tomu musí bránit“ je už úplně mimo.

            Odpověď
            • to jsou věci lidičky. Měl, chtěl, směl, mohl… Zemana podtrhl…
              Kmoníček hraje dost vysokou hru a má dost informací, bez kterých jen těžko můžeme hodnotit správnost nebo patriotickost jeho rozhodnutí.

              Všichni víme že musíme vyvažovat. Musíme vyvažovat mezi Ruskem a GP, mezi Ruskem a neokony, primárně samozřejmě mezi našimi zájmy a zájmy neokonů, mezi našimi zájmy a zájmy GP, u toho hlídat jak to s náma vlastně myslí Čína, Německo, co tu dělaj Briti, situaci kolem Izraele… mě to nepřipadá tak jednoduché abych vynikajícího diplomata hodnotil podle toho že v relativně pro Rusko bezvýznamné kauze si do Ruska kopne. To je právě to vyvažování. Na západě si tím udělá oko aby nás nechali bejt, a na východě tím nikomu neuškodí.

              Další věc, rozdíl v politice Kmoníčka a Zemana. No, principielně Kmoníček nedělá politiku, on ji realizuje na poli diplomatickém. Ale i tak:
              Zeman musí dělat kroky které jsou vnitropolitické, vněpolitické, i globálněpolitické. Na všechno toto bere ohledy. Kmoníček je velvyslancem v USA. Musí brát ohledy na to co si o jeho krocích myslí USA strana, a prakticky nulově formuje infopole v ČR nebo v Evropě. To je podstatný rozdíl a z toho také vyplývající následky.

              Odpověď
              • Možná máš pravdu, ale mně ten člověk prostě nesedí,

                Odpověď
                • Abych to doplnila – nesedí mi při představě, že by se o něm uvažovalo jako o možném budoucím prezidentovi.

                  Odpověď
                  • no to ti ani neberu, já jsem nemluvil o osobních sympatiích a tvůj pocit docela chápu, není to moc čitelný člověk a takoví na některé lidi působí podezřele. Vzhledem k jeho praxi je to ovšem ideální vlastnost. Mě mile překvapuje klidem, intelektem a znalostmi, ale rozklíčovat je-li patriot, je-li empatický nebo ne, těžko říct.
                    Pravda ale je že lepšího člověka na vyjednávání s dravci z USA nebo velikobratránie bychom těžko pohledali. Je to profík. A na svém místě holt potřebuje poker face.

                    Odpověď
                  • a dodám, já si myslím že on by možná ani prezidenta dělat nechtěl. Tam je moc málo prostoru pro využití jeho schopností, moc klidná práce :-)
                    sám o sobě říkal že miluje dravý proud, že je v něm mnoho příležitostí které v klidně vodě nejsou.

                    Odpověď
      • Myslím si že nástup a zůstávání Lavrova u moci je plně v souladu se zájmy GP.

        Odpověď
        • (čímž neříkám že není patriot)

          Odpověď
          • Plný souhlas. V tom je /mimo jeho kvalit/ genialita jeho pozice. Moc podobných pro všechny \“potřebných“ po Světě nechodí

            Odpověď
    • Saudove byl test a vyslo to.
      priste by to mohl byt Qatar, Norsko ci dalsi kdo vlastni hodne US obligation/cennin/
      Na chinu si netroufnou

      Odpověď
  18. Dnes se psalo o útoku šesti izraelských F- 16 na Damašek ,přičemž se schovávali za dvě civilní letadla přistávající v Damašku ,jedno z nich bylo odkloněno a přistálo na ruské základně ,Sýrijci nemohli spustit PVO…jen dodám ,že podle ruského zdroje bylo 18 útoků izraelských letadel na Sýrii za prosinec 2018.

    Odpověď
    • Chytráci židáci realizujú nacvičené. Asi by mala byť PVO aj bližšie k hraniciam.

      Odpověď
      • Uf, ti izraelci. Samý chytrý, žádný moudrý.

        Odpověď
  19. Oracle, nič v zlom. Nedá mi ale, aby som nereagoval na tvoje stanovisko v súvislosti s tvojim podsúvaním potreby vzniku novej ČSR. Oponoval ti v sekcii Globálna politika Janko (1.1.12019), ktorý ti napísal : Myslím, že ČSR je nereálna vec. Reagoval si veľmi neadekvátne, ale aj neargumentačne keď si mu napísal : Ak považuješ ČSR za nereálne, tak môžeš začať kopať vlastný hrob a ľahnúť si do toho, lebo pre naše národy opak nie je alternatíva.
    Tvoje presvedčenie o nutnosti vrátiť sa k spoločnému štátu ČSR, lebo inak katastrofa, je pre mňa absolútne neopodstatnené, nereálne a nedá sa rozumne vyargumentovať v súčasnom štádiu globalizácie. Potreba nového spoločného štátu je vlastná pre bratislavskú a pražskú kaviareň. Keďže som sa s týmto tvojim postojom stretol tak na tvojom blogu ako aj v diskusii na tomto fóre, pripadá mi to ako vytváranie Overtonovho okna. Nedovolím si tvrdiť či to robíš vedome alebo nevedome, ale je to volanie po niečom čo už nie naozaj životne dôležité tak pre Čechov ako aj pre Slovákov. Aj hodnotenie širokej verejnosti, ale aj rôznych analytikov s odstupom času hovorí, že to bol správny krok. Rozchádzajú sa len v tom, či malo byť o tom referendum, alebo či bolo správne, že o tom rozhodli dvaja silní muži. Možno, že ťa k tomuto stanovisku zvádza Pjakinovo tvrdenie, že štáty s počtom obyvateľov pod 10 miliónov obyvateľov skôr neprežijú ako prežijú. Domnievam sa, že toto jeho tvrdenie je aplikovateľné na štát, ktorý vo svete existuje ako kôl v plote a nie je ochránený žiadnym spojenectvom a môže si ho uchvátiť kto chce. Veď s Čechmi sme spolu už od vstupu do EÚ a sú nad nami dva ochranné dáždniky – EÚ ako politický a NATO ako bezpečnostný dáždnik. Osobne, tak ako k EÚ aj k NATO mám zásadné výhrady.
    O tom, že sú historické danosti pre vznik novej ČSR radšej nebudem polemizovať, asi by sme sa nezhodli. Teraz si dovolím niekoľko argumentov proti „spojeniu“ z hľadiska reality a súčasného diania.
    Keď som si urobil štatistiku štátov Európy ( nie EÚ) podľa počtu obyvateľov), je ich 50 . Z toho s počtom obyvateľov do 500 tisíc 7 štátov, do 1 milióna 2, do 5 miliónov 15, do 10 miliónov 11 a nad 10 miliónov 15 štátov. O ich histórii nebudem písať, to je len na margo Pjakinovej argumentácii prežitia podľa počtu obyvateľov.
    V roku 1996 historik Tony Judt pripustil, že : Čoraz tesnejšie primykanie sa Európanov k sebe je nemožné. Mali by sme uznať realitu národov ( moje spresnenie – bez rozdielu počtu obyvateľov) a štátov a zobrať na vedomie riziko, že ak to zanedbáme, vytvoria sa voličské zdroje pre krajných nacionalistov. ( toľko T. Judt) Európskej únii sa nepodarilo tak v hlavách ako aj v srdciach väčšiny Európanov nahradiť národný štát. Popritom stačilo použiť starú ľudovú múdrosť „ Aby semeno vzklíčilo, musí byť pôda pripravená, inak zahynie záhradník.“
    To čo Judt hovorí o vytváraní zdrojov pre krajný nacionalizmus urýchlil tlak globalizácie, ruka v ruke s rýchlym rastom počtu obyvateľstva na planéte, tiež organizovaná masová migrácia ale aj zásadné rozpory medzi členmi EÚ v otázkach migrácie, bezpečnosti, ale aj hodnôt. Národy rozdeľuje koloniálna éra s jej súčasnými dôsledkami. Netreba zabúdať na rozdiely v zmýšľaní štátov EÚ ktoré v minulosti patrili medzi kolonialistov a tie ostatné. Tieto faktory zapríčinili enormný vzostup sekulárneho i náboženského nacionalizmu. Preto ignorovať realitu nacionalizmu, ktorý mohutnie na celom svete je nezodpovedné a hlúpe. Viď snahy o vznik nových štátov vo vnútri tých súčasných.
    Oracle predstav si v tomto reálnom svete kriesiť myšlienku spoločného štátu Čechov a Slovákov so všetkými dôsledkami na reálny život. Európske štáty majú pred sebou ďaleko dôležitejšiu úlohu. Ak sa v hlavách ich predstaviteľov a tiež samotných obyvateľov nespustí alarm pudu sebazáchovy, je to ich koniec. Veľmi nepredpokladám, že štáty západnej Európy dokážu aj s použitím sily zmeniť svoj úpadok. Kalifát alebo občianka vojna ich asi neminie. Verím však v zdravý rozum V4 a jeho potrebnému príklonu smerom k Rusku, tam je možnosť bezpečnosti a prestavby ľudského jedinca na Človeka.

    Odpověď
    • el-sabí 2.1.2019 o 13:49

      Ohľadom ČSSR 2.0 , bola spomenutá konfederácia .
      Každý za svoje ,avšak omnoho väčšia spolupráca v priemyselnej oblasti , vojenskej technike -výroba , napr.
      Vytvorenie vlastných výrobných podnikov ,aby sme sa aspoň zčasti vymanili spod ekonomickej okupácie .
      Zdrojová stabilita Slovenska je nízka .podobne ako samostatnej Českej republiky.
      dvaja nevyspytateľný susedia Slovenska :
      “ pilsudského “ Poľsko a Maďarsko “ Hortyho “ .
      Pjakin sa vyjadril približne ,
      štát do 10miliónov obyvateľov nemôže disponovať suverenitou .
      NATO :
      grécko-turecké vojny ,turecká okupácia Cyprus
      NATO ,ktoré nechráni vonkajšie hranice EU / pred nelegálnymi migrantami / ,otázna je životnosť NATO .

      Odpověď
    • Myslím, že zmíněná hranice 10 miliónů není z hlavy VVPj. On to jenom připomenul. Jde o to, že třeba když chce stát provádět aktivní zahraniční politiku, musí mít diplomatická zastoupení. Provoz každého takové diplomatického zastoupení bude mít i určité fixní náklady. Tyto fixní náklady snáze zvládne větší stát než menší. To samé platí i u ozbrojených složek. A už vůbec nevěřím, že za ideou znovuobnovení společného státu stojí jen kavárenští z Bratislavy a z Prahy. Takže když se z logiky věci podělí o zahraniční politiku a obranu dva státy v nějaké hodně volné formě (nebudu jmenovat, ať to zase neschytám :-) – těch volných forem může být více ).

      Odpověď
      • … bude to ku prospěchu věci . Omlouvám se – ruce byly rychlejší než hlava

        Odpověď
        • Zatím nevstupuji názorem, ale otázkou na Adad : Z čeho usuzuješ na přání obou kaváren sjednotit se ? Chápal bych sjednocenou kavárnu , ale že by jim šlo o oba národy ?

          Odpověď
          • ne jde jim o to zvětšit si zdroje a podrazit se jakmile to bude možné.

            Odpověď
            • Oracle 911 2.1.2019 o 16:46

              Iste, Pražská a Bratislavská „kaviareň“ sa nemajú príliš v láske a keď sa ocitnú v jednom štáte, tak budú sa budú navzájom podrážať nohy s tým, že to môže ohroziť naše štáty.
              Čo zas nie je v záujme ani nás a ani GP…

              Odpověď
              • co teprve až se do toho pustí ještě Brněnská kavárna ;-)

                Odpověď
                • Oracle 911 2.1.2019 o 17:53

                  Tak to by bolo mastenie a mordovanie…

                  Odpověď
      • souhlasím, o jakési spodní hranici vypočtené pro možnost uživit svůj stát jsem četl už i jinde. A přesně jak píšeš, stačí si spočítat veškeré státní orgány a instituce které musí mít plnohodnotný stát mezinárodní scény, a vyjde z toho že tak půlka zemí světa by vůbec nemohla existovat bez přelévání zdrojů globalisty nebo jinými hráči.

        A přesně o tom mluví i když trochu ostrým tónem Oracle. Jde o to podělit se o náklady na ty nejzásadnější položky. My už to v podstatě částečně děláme a taková integrace probíhá, no je jasné že určité věci nepůjdou bez formálního posunu našeho vzájemného uspořádání.

        Zatím se o tom nemluví předpokládám hlavně proto, aby ta integrace nebyla tak nápadná, ale i já jsem přesvědčený že dojde k formálnímu posunu této situace a já s tím problém nemám. Pokud při takovém formálním posunu ve vzájemné integraci dáme pozor a nenecháme si vztahy zaminovat, nebude v tom problém. Tady přece nejde o to aby jeden druhému v něčem vládl, a to je podle mne jediný problém proč s tím má někdo problém.

        A potom s tím taky můžou mít problém lidi kteří by rádi viděli naše státy jako regiony EU, kolonie Německa nebo jiné podobné postavení ať už za prachy nebo z debility.

        Odpověď
    • Pripájam sa k Adadom započatej diskusii svojim názorom. Musím povedať, že sa ním prikláňam viac k tézam o znovuzjednotení, ktoré tu razí Oracle, prípadne pokiaľ si dobre pamätám Pjakin (v čase keď boli na pretrase znásilnenia vo Frankfurte). S Adadom súhlasím v tradičnej potrebe príklonu k Rusku, tam asi pochybnosti nemáme.
      1. Téza o životaschopnosti štátu nad 10mil. nie je vycucaná z prsta. Štát s 15mil. obyvateľmi je určite zdrojovo stabilnejší ako dva (10+5)
      2. Že máme nad sebou dva ochranné dáždniky (EÚ a NATO) považujem za nebezpečnú ilúziu. Táto ilúzia síce dnes ešte platí, ale zajtra nemusí. Pokiaľ ide o našich západných spojencov, tak, kto zradí raz, zradí vždy. S tým, ako sa začnú tieto vzťahy rozpadávať, začne sa vytvárať a ozvučovať potreba obnovy vlastných ozbrojených síl, čo sa už deje.
      http://www.tvnoviny.sk/domace/1949014_vrati-sa-povinna-vojenska-sluzba-minister-gajdos-to-pripusta
      Tieto vzťahy sa pomaly rozpadávajú:
      https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/477931-spojenci-jsou-pritez-trump-jim-neveri-uz-30-let-a-trva-na-tom.html
      Mnohými príkladmi sa dá dokázať, že EÚ a NATO nie sú z dlhodobého hľadiska entitou, na ktorej môže ČR a SR stavať svoju bezpečnosť.
      3. Štáty – oblasti, kde víťazí, alebo sa prejavuje nacionalizmus vo forme odstredivých tendencií sú: Katalánsko, Škótsko, Baskicko, Severné Taliansko. V strednej Európe nie. Krajiny západnej Európy sú v značnej miere destabilizované migračnou vlnou. Zdá sa, že životnou úrovňou ich dobehneme, tým skôr, že sa nám vydali cestou oproti.
      4. Niekto sa drobí, rozdeľuje, iní sa spájajú.
      5. Postavenie Slovenska je zdanlivo stabilné, má však nevypočítateľných susedov (PL a HU). Ako sa títo budú chovať, ak reťaze EÚ povolia?
      6. Kde je dané, že usporiadanie zväzku ČR a SR bude také ako bolo a nebude na inom základe. Nedá sa nájsť forma win-win?
      Zatiaľ aspoň toľko k tejto téme.

      Odpověď
      • suhlasim, pre buducnost a prezitie nasich narodov bude pre zvysenie zdrojovej stability toto spojenie potrebne a obojstranne vyhodne
        urcite dokazeme najst alebo vytvorit format win-win (v strategicky vyznamnych oblastiach tesna spolupraca, v ostatnych kazdy za svoje), ved sme sa dokazali bezprecedentne civilizovane rozdelit, tak najdeme alebo vymyslime aj civilizovanu formu spojenia s precizne vyrokovanou vzajomnou zmluvou
        ja si napriklad viem predstavit aj zavedenie uplne novej formy hlavneho mesta (to by bol pri znovuspojeni urcite jeden z kamenov urazu) … nieco ako rotujuce hlavne mesto na priklade rotujuceho predsednictva V4 alebo EU

        Odpověď
        • výborné poznámky.
          S tím hlavním městem, to jsi podle mne trefila. To je přesně (byť malicherná) otázka která by mohla zadělat na jablko budoucího sváru. I když rotující hlavní město je dost nepraktické, takové federální (například) úřady potřebují taky svoje zázemí a nemůžou se stěhovat z města do města. Spíš bych to rozdělil a podle potřeby by jednotlivé úřady mohly sídlit kdekoli, např. diplomacie na Slovensku, armáda v ČR a podobně. Nicméně to jsou malichernosti. Když bude všechno fungovat pro lidi důstojně a dobře, a nebudou tu žádní zrádní našeptávači, pochybuji že s tím bude někdo mít zásadní problém. Problém je hlavně zbavit se Českých „elit“ které chtějí drancovat Slovensko, a Slovenských „elit“ které chtějí drancovat Česko.

          Odpověď
          • Oracle 911 2.1.2019 o 17:37

            Putovné hlavné mesto je nepraktické ale rozdeliť úrady konfederácie rovnomerne má opodstatnenie, už len z toho dôvodu, že máloktorému Slovákovi sa bude chcieť sťahovať do Česka a naopak.

            Odpověď
    • Já se přidám jen stručně.
      S našimi počty obyvatel je nesmysl živit dva plnohodnotné státy. Podělit se o náklady na státní správu je možné jen v rámci jedné státnosti.
      Doplňující otázky:
      - chtějí být Slováci suverénní, nebo chtějí někomu posluhovat aby uživili vlastní stát?
      - chtějí Slováci využít pohostinnosti EU a úspory na společných institucích realizovat tam?
      - je možné toto realizovat vstupem do jiného uskupení?
      A stejné otázky pro České publikum:
      - chceme být stát na hranici možné samostatnosti, se všemi důsledky z toho vyplývajícími?
      - máme jinou alternativu s kým se spojit pro posílení státnosti než Slovensko?

      A teď principiální otázky:
      - je k tomu potřeba ČSR, ČSFR, ČSKR, ČSSR, nebo co bude lepší formou vzájemného posílení naší zdrojové základny a tudíž zvýšení šance na suverénní politiku? Nebo nechceme posilovat naši zdrojovou stabilitu, abychom měli boj o suverenitu chutnější? Máme čas otálet? Nebo je potřeba co nejchytřeji a nejefektivněji získat suverenitu co nejdříve?

      A finálně, když si přečtete jen základní definici například konfederace, co proti tomu vlastně kdo máte?
      https://cs.wikipedia.org/wiki/Konfederace

      Odpověď
      • oprava: *jen v rámci jedné státnosti nebo v dobře uzavřeném blízkém svazku dvou státností

        Odpověď
    • Oracle 911 2.1.2019 o 15:10

      Neargumentujem lebo som síce už všetky argumenty povedal ale v krátkosti ich zopakujem:
      -oživenie ČSR sa deje v rámci spolupráci v mnohých oblastiach (ČR a SR majú nadštandardné vzťahy);
      -po čistkách ČR nebude mať dosť vhodných kádrov (možno ani pre seba) a SR nemá dostatočnú zdrojovú stabilitu t.j. spojením do jedného štátu vyriešime vážne aj existenčné problémy (však stačí pozrieť ako tu vyvádzajú Západniari);
      -Pražská a Bratislavská „kaviareň“ sa príliš v láske nemá (chcú sa navzájom prešťať);
      -Pražské elity vždy boli problematické lebo nechceli hrať čestne lenže globálna situácia je taká, že buď budú hrať čestne alebo prestanú byť elitami.

      Takže nová ČSR nebude oživenie toho starého a tvoje a Jankove námietky sú úplne mimo.

      Odpověď
      • Čo sa týka spoločného štátu, zdieľam podobné názory ako diskutujúci tuná. Na uľahčenie rozhodovania pre pochybujúcich odporúčam vykonať „primitívnu“ SWOT analýzu spolužitia v spoločnom štáte. T (threats, riziká) mne vychádza len možnosť prevzatia riadenia procesov štruktúrami, najskôr nadnárodnými, ktorým ide o vlastné blaho a pomocou D-E-I divide et impera dosahovať svoje sebecké ciele. Ostatné body mi vychádzajú prínosné pre oba národy.

        Odpověď
        • ano, čím silnější budeme, tím i větší zájem o ovlivnění procesů u nás bude.
          I proto probíhá ta integrace asi zatím tak, že výhody integrace požíváme, ale nejde to zatím nijak zneužít proti nikomu jinému.

          Odpověď
          • Oracle 911 2.1.2019 o 16:36

            Iste ide o spôsoby a časovanie.

            Odpověď
    • Adad: Co tedy navrhuješ?

      Odpověď
      • Pýtaš sa ma čo navrhujem. Priznám sa nič nenavrhujem, vyslovil som len svoj názor a s ním sa nemusí každý stotožniť. Je to téma ktorá je veľmi zložitá a premenná, riešenia v značnej miere ovplyvňuje medzinárodné dianie. Svoj názor som ale nezmenil, čo znamená že nová ČSR je niečo čo sa ako jeden štát nedá kriesiť. Súhlasím ale s Dobrodejom ktorý napísal : ČR a SR sa spoja do vzájomne výhodnej blokovej schémy v rámci väčšieho bloku V4 a V4 do ďalších výhodných blokov v rámci Ruskej ( ľudskej ) civilizácie. ( koniec povedaného). Bude to ale náročný proces, vyžadujúci dostatočne dlhý čas prípravy a občiansky konsenzus. V svojom príspevku som písal o tej ľudovej múdrosti ktorá hovorí o dobrej prípravy pôdy do ktorej sa vloží semeno ktoré má vzklíčiť. Ak je príprava zlá, semeno – myšlienka, nevzklíči. Kto bude zodpovedný že zbabral proces ?
        Nemožno poprieť skutočnosť, že východná Európa ( bývalý východný blok ) už nikdy nenájde spoločnú reč, ani cestu k štátom západnej Európy. Jej štáty pre nás určite prekročili hranice ich deklarovanej slobody a siahajú svojou nadradenosťou, vyplývajúcou z ich koloniálnej minulosti na naše hodnoty, ľudské aj kresťanské. Nebránili a nezachovávali sme ich preto, aby sme ich tak ľahko stratili. Som zvedavý, čo je cieľom návštevy Merkelovej na Slovensku budúci týždeň, kde sa má stretnúť s premiérmi V4. Radšej nad tým nechcem špekulovať, len dvíham prst, Pozor, Pozor páni premiéri. Nádejou pre mňa, čo sa týka západnej Európy je skutočnosť že aj tam sa dvíha veľmi zásadný odpor a strach z globalizácie. Aj tam pochopili, že národy a ich kultúry nemožno nivelizovať na jednu paušálnu úroveň. Do novej blokovej schémy by som pribral aj Balkánske štáty. Tak ako sú teraz koncipované svojou štátnosťou. Tu sa zamyslite či pri tých problémoch a krivdách ktoré, si spôsobili by bolo možné ich spájať do bývalej štátnosti – Juhoslávia. To by určite nebolo možné, ale ako národné štáty áno s vedomím, že sa im zachová celistvosť a kultúru.
        Že vyriešenie otázky, v akom bloku ČR a SR, tiež v EÚ, V4, alebo v inej federácii vyplynulo aj z našej diskusie ? Len krátko zrekapitulujem niektoré príspevky ktoré navodzujú celé spektrum názorov.
        • ČR a SR ako jeden štát, ako konfederácia, ako federácia, ako nový blok, ako príklon k Ruskej federácii.
        • Slabé články V4 ktoré ešte snívajú svoj imperiálny sen.
        • Životnosť EÚ a v akom formáte, životnosť NATO.
        • Nemusí byť ani konfederácia, ani federácia, ani iné bloky, stačia národné štáty a dobré zmluvy.
        • Nízka zdrojová stabilita, nedostatočná suverenita štátov.
        • Kto presadzuje znovu zjednotenie, kto je za tým, čo tým sleduje ?
        • Netreba sa báť viď Dánsko.
        • Čo spoločná mena euro ? česká koruna ? slovenská koruna ? Pri spoločnom štáte.

        Bolo v diskusii spochybnenie, že za spoločným štátom nie je celkom Pražská, alebo Bratislavská kaviareň ako som napísal. Možno, mal som ale na mysli tie sily, hlavne mediálne ktoré nás masírujú rôznymi Československými akciami a vytvárajú Overtonovo okno.
        Ďakujem všetkým ktorý sa zapojili do diskusie, všetky názory boli podnetné a je o nich naozaj možné diskutovať. Ďakujem aj za to, že ste mi nenadávali, prečítali si môj názor a boli ste o ňom ochotní diskutovať.

        Odpověď
    • a ještě k těm nacionalistickým voličckým tendencím které by to vytvořilo. To je absolutně čistě otázka toho, jak to spojení bude vytvořeno, a jak si necháme rozesí**t naše země. Nemám pocit že by v Rusku principielně vzrůstalo nacionalistické napětí v jeho jednotlivých republikách, krajích, autonomních oblastech a tak dále. Ústavu mají postavenou tak že každý z jeho národů tam má možnost pro svoje uspořádání které mu vyhovuje, nikdo mu nekecá do jejich vlastních záležitostí, a společný stát zajišťuje chod ekonomiky, bezpečnost vnější i vnitřní, a další zásadní věci. Tam kde to není potřeba, má každý subjekt federace naprosto volné ruce.

      Takové napětí vzrůstá tam kde se vedení toho uspořádání chová příliš autoritativně, nebo tam kde placení šmejdi poštvávají národy proti sobě.

      Odpověď
      • Ano, ale ked citas fora, aj tam je problem, ze ludi to naviac taha do Moskvy alebo aspon do Petrohradu, tam je najvacsia pravdpodobost najst si dobre miesto, uplatnit sa vo vede, prerazit v umeni. Proste metropoly su metropoly kvoli tomu.

        Odpověď
    • popolvár 2.1.2019 o 16:41

      Ad. rozdelenie: rozdelenie ČSFR bolo v danom momente jediným správnym krokom kvôli ochote/neochote mocenských elít, predovšetkým, v Prahe riešiť nevyriešené záležitosti z obdobia ČSR a ČSSR ohľadom rovnoprávnosti a vzájomného nazerania na toho druhého. Zhrniem to len do dvoch krátkych viet: Nazeranie Čechov z pozície nadradenosti na Slovákov. Nazeranie Slovákov na Čechov z pozície ukrivdenosti. – všetko ostatné vyplývalo a vyplýva z toho. To boli a sú nášľapné míny, schopné vybuchnúť kedykoľvek, pokiaľ definitívne nebudú vyriešené. Kvôli tomu je jediným prijateľným riešením, ak vyvstane potreba vytvorenia a právneho zadefinovania užšieho zväzku našich štátov, jedine konfederácia. Nadštandartné vzťahy našich krajín však môžu byť budované aj na základe bilaterálnych dohôd a vzájomnej spolupráci v rôznych oblastiach – tak ako doteraz s tendenciou ich prehĺbovania.
      Zatiaľ mám pocit, že to ozvučovanie idey znovuzjednotenia ústi skôr z českého prostredia, než zo slovenského. Je potrebné preskúmať a jednoznačne určiť, kto je v pozadí za tým ozvučovaním. Odhalením iniciátora, dokážeme aj určiť jeho skutočný zámer a ciele v súvislosti so zjednotením. Mám totiž pocit, že to v súvislosti s terajším ozvučovaním nebude o uchránení procesu znovuzjednotenia pred jeho prevzatím nadnárodnými štruktúrami (znovuzjednotenie ako vytvorenie nástroja ich politiky v rámci Európy), ale o prevzatí tohto procesu z riadenia týchto štruktúr, a jeho presmerovanie v duchu národných potrieb oboch našich národov a k získaniu štátnej a kultúrnej suverenity – byť suverénnym mnohonárodným subjektom a nie objektom riadenia cudzích štruktúr.

      Odpověď
      • popolvár 2.1.2019 o 16:57

        A keďže tento proces nebadane začal predovšetkým skrze kultúrnu spoluprácu – rôzne spoločné televízne programy a šou, námet, symboliku a herecké obsadenie filmových diel posledných rokov (niektoré, vrátane rozprávok sme tu už rozoberali), a uvedomením si, kto je v pozadí týchto médií – tak za touto iniciatívou určite momentálne nestoja skutočné pronárodné sily. K tejto domnienke ma aj vedie edícia numizmatov a pamätných medailí Národnej pokladnice k 100-ému výročiu založenia ČSR – je to proces nie rovnoprávneho znovuzjednotenia Čechov a Slovákov, ale proces pohltenia Slovenska v ideách čechoslovakizmu pod kuratelou Rakúska – a to všetko iniciované kurátormi britskej koruny: – výber grafických návrhov
        - symbolika heraldických znakov
        - minimálny priestor pre heraldiku Slovenska – doslova jej pohltenie a zovretie tou českou
        - vernosť podobizní – v tomto prípade skôr karikatúry Masaryka a Štefánika ako nositeľov
        ideí ČSR
        - a nakoniec: kde len mohli, tam „nasrali“ potrét Alžbety II.

        Odpověď
        • Výborný postreh, môžem potvrdiť, že tá numizmatická spoločnosť je taká otravná v zasielaní objednávok na jej ďalšie a ďalšie pamätné medaile. Som si raz objednala medailu Cyrila a Metoda ako dar pre priateľku a stále ma otravujú. Sú to tie isté sily, čo tak nehanebne umiestnili sochu Štefánika v nejakej leteckej pracovnej uniforme akoby ani nebol generálom a nad v tesnej blízkosti umiestnili resp. premiestnili od múzea federálny pamätník s českým levom, takže pre nás Slovákov je to samozrejme poburujúce. Český lev vysoko, vysoko a dole máva nejakým pamfletom v pracovnom Štefánik a ešte má otrasnú , že vraj leteckú čapicu na hlave. Choďte sa pozrieť k Dunaju pri Eurovei – to je novodobé nábrežné centrum, ktoré je namiesto „ukradnutého“ PKO, ktoré bolo akože predané Ja a Ty korporácii najskôr iba pozemok pod a potom čo bolo nad sa ľahko zbúralo s prispením korupčných mestských poslancov na čele s primášom………. atď. to je zlodejstvo ako odstrašujúci príklad v ére novodobého kapitalizmu

          Odpověď
        • Oracle 911 2.1.2019 o 17:49

          To pre GP skončí zle, už len kvôli tomu, že v českej a slovenskej spoločnosti prebiehajú očistné procesy a ich periféria ako to Ľudo podotkol celkom často mýlia príkazy Clintonoidov s príkazmi vlastných šéfov…

          Odpověď
    • Ja by som sa pridala, Dansko ma svoj stat uz viac ako 1000 rokov a je ich nieco okolo 5.7 mil. Teda malinko vacsie Slovensko. Navyse problem nie je pri obrane spolocnych hranic v tom vonkajsom, ale ked sa nieco rozputa vo vnutri. Prahu by si ako hlavne mesto Cesi nedali, konfederacia znamena ale aj spolocnu menovu politiku. To znamens defacto krok spat. Ak by to bolo kvoli Slovensku, tak by boli kriky, ze nam len zachranuju zadok (koniec koncov ux teraz je kopa Cechov nahnevana ma Slovakov

      Odpověď
      • Oracle 911 2.1.2019 o 17:52

        Hovoríš to tak, ako by Slovensko malo vlastnú menovú politiku.
        A Dánsko vždy existovalo vždy v rámci nejakého väčšieho celku i keď formálne bola nezávislá.

        Odpověď
      • ze im beru pracu a dobre miesta, ze preco nejdu domov. Kulturne uz teraz je vidno posun, Cechov nezaujima slovencina, povazuju ju mnohi mladi len za cudzi jazyk, ktory uz nepotrebuju. Ako by to bolo keby sa kaviarne v zahranicnej politike spojili?

        Odpověď
        • Pardon, vyslo mi to ns dvakrat. Ja som mala povedomie, ze Dansko bolo vzdy samostatne, najstarsie kralovstvo v Europe

          Odpověď
          • Oracle 911 2.1.2019 o 18:14

            Síce pravda ale ako hovorím, vždy bol tak či onak členom väčšieho celku:
            https://en.wikipedia.org/wiki/Denmark#History

            A kaviarní sa neobávaj a ani blbých Čechov, s tými elementami sa urobí tak či onak poriadok.

            Odpověď
    • Kto neľutuje rozpad ČSSR, u neho niet srdca…ale kto chce, sme sa znovu zjednotili, u tovo net mozga…

      Odpověď
      • Oracle 911 2.1.2019 o 18:18

        Ak myslíš ten spôsob ako to bolo pre 1993, tak pravda ale ak nie, tak bez-mozgom si ty. :/

        Odpověď
      • Spojení do jednoho státu pomohlo Slovensku k samostatnosti, a nám oběma k vyšší prosperitě, stabilitě, a laicky řečeno světovosti. Bylo logickým krokem na kterém jsme profitovali všichni.
        Rozpad byl nelogickým krokem uměle zinscenovaným. Návrat zpět zrušením toho zinscenovaného taky nevidím jako rozumný, ale znovusjednocení je stejně logické a prospěšné jako bylo tehdy když jsme to společně zakládali. Jde o to že to nesmí být výsledek politické diskuse, ale vůle lidu, musí to vyjít z lidu, a být stvrzeno lidem. Samotná forma a realizace musí být zase počinem těch nejschopnějších a nejpatriotičtějších kádrů v řízení kteří zajistí že bude zrealizováno bez nástrah, spravedlivě, a přirozeně tam kde máme společné zájmy.

        Odpověď
      • Nuž, narodil som sa v ČSSR. Niekedy nápis „Made in Czechoslovakia“ vo mne vyvolá pocit nostalgie, ale že by som rozdelenie nejako ľutoval, to zasa nie. My máme svojich politických kujonov, vy zase svojich. Do pôvodného usporiadania nijaký rozumný Slovák ísť nemôže. Tu musia byť dohodnuté úplne rovnoprávne a vzájomne výhodné prvky spolupráce. Inak to mená zmysel.
        My netúžime po tom, aby našim hlavným mestom bola znovu Praha, ale rotujúce hlavné mesto tiež nemá zmysel. My potrebujeme taký druh vzájomnej spolupráce, vzájomného spolunažívania, ktoré zosilní našu bezpečnosť, zdrojovú stabilitu, prinesie výhody po každej stránke a nebude mať výrazné nevýhody. Kto nevidí, že sa potrebujeme navzájom, aby náš hlas bolo vo svete lepšie počuť, ten rozmýšľa zle.

        Odpověď
        • Dobře shrnuto, souhlasím, formy jsou otázkou k řešení ale cíl a důvody jsou jasné a pro oba národy společné.

          Odpověď
      • Pentuer
        parafrazuje vyrok Putina Komu nie je luto za ZSSR nema srdce ale komu je luto za tym rezimom nema rozum. Myslel tym marxisticky chliev.

        Odpověď
    • Má to svůj čas, který ještě nenastal.

      Nedořešená je např. Morava.
      několikrát jsem zažil takovouto situaci: Přednášející se ptá. A odkud jste přijeli …. Z Čech, Slovenska, Rakouska, Austrálie …….. a my jsme přijeli z Moravy.

      Takže tak jednoduché to nebude … ale vítám diskusi.

      P.S. mě by se nejvíc v budoucnu líbila konfederace

      Odpověď
      • Tata Tibor 3.1.2019 o 6:00

        Ako by Slovensko dopadlo v rámci federácie pokiaľ by sme sa nerozdelili dokazuje práve príklad „Moravy“. Dnes už si nikto nespomenie že prvým spoločným štátnym útvarom bola Veľká Morava, ani že stavové Slezští a Moravský boli stáročia hrdým a samostatným subjektom. Dnes sú jednoducho súčasťou „Česka“. A tak si nikto samostatnosť a rovnoprávnosť nemôže predstavovať ani v najbujnejšom sne.

        Odpověď
        • Oracle 911 3.1.2019 o 7:25

          No neviem lebo Veľká Morava mohla byť pomenovaná po riekach (Český a Srbský prítok Dunaja). Kto mi neverí, nech googli…

          Odpověď
      • Ano říkáme že jsme přijeli z Moravy ale v drtivé většině tím myslíme že jsme Češi z Moravy…

        Odpověď
    • Dobrodej 2.1.2019 o 19:54

      ČR a SR sa spoja do vzájomne výhodne blokovej schémy v rámci väčšieho bloku V4, no a V4 do ďalších vzájomne výhodných blokov v rámci Ruskej (ľudskej) civilizácie. Konglomerát Pax Americana sa rozpadáva, takže je to nevyhnutnosť pre prežitie jednotlivých štátnych supersystémov.

      Odpověď
      • To dává smysl, nicméně ve V4 jsou dva státy, které možná ještě sní svůj imperiální sen. Co s tím?

        Odpověď
        • nastavit systém/soubor vztahů tak aby na to nebyl prostor.

          Odpověď
  20. Akademie židovsko-křesťanského západu. Tak se pravděpodobně bude jmenovat škola, kterou si vysnil bývalý poradce prezidenta Trumpa Steve Bannon. Pokud se vše podaří vznikne v klášteře dvě hodiny cesty od Říma. Jejím cílem bude vychovat nové politické kádry pravicového populismu.

    https://www.lidovky.cz/svet/bannon-a-spol-buduji-skolu-pro-pravicove-populity-v-byvalem-klastere.A181228_165740_ln_zahranici_mha

    Odpověď
  21. Milostiplný nový rok všetkým prispievateľom L-N a diskusného fóra.
    Vyšla aktuálna titulka magazínu The Economist 2019. Tak sa na to spoločne pozrime.
    https://www.nejvic-info.cz/wp-content/uploads/2018/12/The-Economist-2019.jpg

    Odpověď
    • Tunafish 2.1.2019 o 1:36

      Velmi zaujimavé

      Odpověď
    • První nástřel:
      - postava rozpaženého muže je daVinciho kresba vitruviánského muže (obecně symbol humanismu a rozumu, uloženo v Benátkách, MeToo bude pokračovat)
      - obrázek hory by mohl představovat posvátnou japonskou horu Fudži (osvobození Japonska?)
      - Británie po brexitu zůstane mopslíkem
      - na světovou scénu přichází indický slon
      - skupina na koních má možná mezi sebou sochu svobody (bída a válka v USA?)
      - zamračená panda (asi něco s Čínou nevychází)

      Odpověď
      • Oracle 911 2.1.2019 o 7:56

        K #MeeToo, práveže nebude pokračovať lebo je jediný nápis, ktorý nebol napísaný na spôsob Davinci…

        Odpověď
        • Aha. Ještě je tam zkratka DOC. Třeba to může být Department of Correction :-) …

          Odpověď
          • Oracle 911 2.1.2019 o 9:21

            Myslíš a pravej ruke? To je DNA.

            Odpověď
            • Já to četl ráno ve vlaku jako 3 písmena, ale asi je to fakt řetězec DNA

              Odpověď
            • To DNA souvisí, podle mého, s níže zmiňovanou Angelinou Jolie. Ta si před několika lety nechala „preventivně“ amputovat prsa, protože je nositelkou nešťastné mutace – chybějící jedné jediné báze (písmenka) na 17. chromozomu. Ta mutace je pojmenována BRCA1 a vznikla prý někdy v 5. stol. n.l. na území „Chazarského kaganátu“ – tedy na území budoucího židovstva, tzv. aškenazim a je dnes jednou z hlavních příčin rakoviny prsu. Je to recesivní gen (mutace), to znamená, že se projevuje pouze pokud jejími nositeli jsou oba rodiče. To se k neštěstí zmíněných Chazarů podařilo zajistit přísně vnitro-klanovými manželskými svazky a tak přetrvala poměrně hojně do dneška.
              Ta kombinace je tedy, myslím, podpis. Nedokážu určit, zda podpis jich samých nebo jsou pod něco podepsáni někým jiným. Každopádně je tam patrné ohraničení toho podpisu – takovým tenkým obdélníkem. V něm je m.j. jedna ruka s mobilem (symbolizujícím asi zotročující technologie) a druhá ruka s větvičkou konopí, symbolizující nepochybně drogy.

              Odpověď
              • Oracle 911 2.1.2019 o 14:45

                Na mobilu sa zobrazuje QR kód.

                Odpověď
                • Časostroj 2.1.2019 o 15:03

                  A ten QR kod je živý, odkazuje sem:
                  https://www.economist.com/the-world-in/2018/11/22/leonardo-da-vinci-visits-2019

                  Odpověď
                  • Časostroj 2.1.2019 o 15:04

                    Ten dátum v odkaze asi tiež žiadna náhoda .

                    Odpověď
                  • Leo v v ruce iphone, v uchu airpods jako posluchač jablíčkové nakousnuté koncepce.

                    Odpověď
                  • https://en.wikipedia.org/wiki/The_Da_Vinci_Code
                    https://de.wikipedia.org/wiki/The_Da_Vinci_Code_%E2%80%93_Sakrileg
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ifra_mistra_Leonarda

                    Odpověď
      • skupina na konoch budu asi 4 jazdci apokalypsy

        … netusite co to tam ma za podivnu hracku ghandi?

        Odpověď
        • Časostroj 2.1.2019 o 10:53

          Je tam viac zlovestných symbolov, jazdci apokalypsy sú jedným z nich, tetovanie bábetiek a ala Auswitz ako tovaru. Kto robil pre tajných, ten vie ze typologia osob podla crt tvare je pre nich dolezita, co je naznacene hned 2x a to u Trumpa a u fantomasoidnej tvare z profilu vpravo hore. Tie napisy odzadu tiež nesú v sebe odkaz. Kde sa to číta pre nás odzadu?
          Vitruviánsky muž so zváračskými okuliarmi – zvýšená slnečná aktivita?

          Odpověď
          • nápisy ani nie sú tak odzadu, ako zrkadlovo, nastavením zrkadla ide všetko krásne čítať, okrem #MeeToo, ako napísal Oracle, ten je napísaný normálne

            Odpověď
            • Oracle 911 2.1.2019 o 15:21

              Vyšlo zopár článkov a videí, že #MeToo poškodzuje kariérne vyhliadky mladých žien lebo žiadny služobne starší muž nechce s nimi zostať osamote.
              Takže hnutie nielen vyšumí, ale aj tie ženy, ktoré krivo obvinili skončia „v mlynčeku“.

              Odpověď
      • A kdo bude ten vousatý chlapík v klobouku? Při troše fantazie by mohl být podobný na Ernsta Hemingwaye.

        Odpověď
        • NicNezNula 2.1.2019 o 12:59

          Ne. Je to na 99% https://cs.wikipedia.org/wiki/Walt_Whitman (quaker..)

          Odpověď
          • https://www.loa.org/writers/296-walt-whitman

            Odpověď
            • NicNezNula 2.1.2019 o 13:48

              Zde potvrzeno též:

              https://cont.ws/@sage/1156108

              Odpověď
            • Trefa :-). Možná Ameriku čeká kvakerská budoucnout.

              Odpověď
              • k tomu by se dal nalézt možná odkaz v Simpsonech, pokud by tam nějaký smysl byl.
                V jednom dílu si pamatuju jak Homer hledá hrob svojí mámy a najde tam hrob Walta Whitmana a zjistí že mu lhali a že mamka je naživu. Bylo to v dílu kde předstíral pomocí figuríny smrt aby nemusel do práce.
                https://www.youtube.com/watch?v=rKHyaMy2BEM

                Odpověď
        • Časostroj 2.1.2019 o 13:57

          200 rokov jeho narodenia

          Odpověď
          • což by zase mohl být odkaz na opakované pokusy ničit Rusko po 200 letech.

            Odpověď
            • Oracle 911 2.1.2019 o 16:37

              GP to skúšal každých 100, vieme ako to dopadlo…

              Odpověď
    • NicNezNula 2.1.2019 o 9:35

      Angelina Jolie (Mona Angelina) = novodobá Mona Lisa
      https://www.youtube.com/watch?v=FHMQRC3vNGI

      Odpověď
      • Angelina deda mala z Košíc

        Odpověď
      • Andelka Zolik – karta

        Odpověď
      • Mona Lisa – zradna Lisa
        https://de.wikipedia.org/wiki/Mona_(Oper)
        - prosim prekladac
        Mona Lisa byla muz gay
        https://www.welt.de/print/welt_kompakt/kultur/article12441319/Mona-Lisa-war-wohl-ein-schwuler-Mann.html
        Mona Angelina – zradna Andelka
        na obrazku vypada jako muz

        Odpověď
    • Připomínám, co řekl o Economistu Pjakin http://www.vodaksb.eu/diskuse/video/comment-page-4/#comment-13543
      takže obálku vnímám jen jako vyjádření cílů státní elity.

      Odpověď
      • .. a pokus, imitaci matričního řízení, když na to skutečné nedosáhnou a to strukturní jim vypadává nebo už i vypadlo z rukou. Podle mého by bylo nejrozumější jim na to vůbec nenaskakovat.

        Odpověď
      • Oracle 911 2.1.2019 o 11:40

        3 rokov staré video.

        Odpověď
        • To něco mění na významu sdělení? Pamatuji se na to, když byl v Událostech, komentářích rozhovor s člověkem z Economistu a byl to typický liberál.

          Odpověď
          • Oracle 911 2.1.2019 o 15:32

            Skôr relevantnosť sa mení.

            Odpověď
            • Nemyslím si to. To, že byl před 3 roky Economist nástroj liberálů ( přešel do jejich rukou ), na tom se nic nezměnilo. Rozebírat tady pokusy státní elity USA o nějaké řízení asi nemá cenu.

              Odpověď
              • Oracle 911 2.1.2019 o 17:57

                Na niečo také Clintonoidi nemajú.

                Odpověď
      • - pred Putinem je napis – Putinuv znicitel.
        - za Putinrm je Dragi s dlouhym nosem?

        1. prava ruka kanabis bude menit DNA
        2. prava ruka baseballovy mic

        - novorozenata ocipovana

        - Mahatma Gandhi přede přízi
        Zkousim zpracovat osud jednoho celeho lidstva. Tento kolovrat (kolo) je symbolem naseho ukolu.
        https://www.carnegiecouncil.org/publications/100_for_100/009
        Hrad koupil 2 Lhotakovy obrazy – Krajina oživená stroji z roku 1944 – je svastika kolovratu:
        Pjakin mluvil take o jejich svastice – kolovrat.

        Odpověď
        • Časostroj 2.1.2019 o 12:06

          Putinove trubky, pipelines v zmysle energovody.

          Odpověď
        • Yori, podľa mňa obchod s deťmi, nie čipovanie. Na to sa ešte neodvážia.

          Odpověď
          • V to doufam, Rajka.

            Odpověď
      • Nevlastní náhodou The Economist italský klan Agnelli ?

        Odpověď
        • Základní kapitál společnosti The Economist Newspaper Limited, mateřské společnosti The Economist Group, je rozdělen na kmenové akcie, zvláštní akcie „A“, zvláštní akcie „B“ a akcie trustu. Žádná fyzická nebo právnická osoba nemůže vlastnit nebo ovládat více než 50% celkového základního kapitálu a žádný akcionář nemůže vykonávat více než 20% hlasovacích práv uplatňovaných na valné hromadě společnosti.
          Zvláštní akcie „A“ jsou drženy jednotlivými akcionáři, mezi něž patří Cadbury, Layton, Rothschild, Schroder a další rodiny, jakož i řada zaměstnanců a bývalých zaměstnanců.
          Zvláštní akcie „B“ jsou drženy společností Exor, která vlastní 43,4% z celkového akciového kapitálu společnosti s výjimkou podílových listů. Společnost Exor koupila většinu svého podílu od společnosti Pearson plc v říjnu 2015.
          https://www.economistgroup.com/results_and_governance/ownership.html

          Odpověď
        • Ano.
          Hlavni vlastnik s 43,4 % investicni spolecnosti Exor v rukach rodiny Agnelli.
          https://de.wikipedia.org/wiki/The_Economist

          Odpověď
    • Tu je nejaké video k tomu: https://www.youtube.com/watch?v=O59hxr1L2fs

      Odpověď
    • Časostroj 2.1.2019 o 14:53

      Cesta na Mesiac zastaralými technológiami? A čo tá dáma s perom vpravo dole?

      Odpověď
      • Die Reise zum Mond (Georges Méliès, 1902), Musik: Stephan König (2012) na youtube
        https://www.csfd.cz/film/47384-cesta-na-mesic/prehled/

        Odpověď
      • ta dama s perom, myslim, ze nie je dama ale mlady muz
        bud je to mlady da vinci, ale mohol by to byt aj mlady rembrandt

        Odpověď
        • Časostroj 2.1.2019 o 21:34

          Tá mánička tam má ženský výstrih a náznak poprsia.

          Odpověď
          • NicNezNula 2.1.2019 o 21:40

            Všechna zásadní fakta, kdo je kdo, jsou zde: https://cont.ws/@sage/1156108
            již rozluštěná. Dále je to ale samozřejmě otázka interpretace těchto fakt a ta nemusí být v uvedeném článku plně relevantní.

            Odpověď
        • NicNezNula 2.1.2019 o 21:44

          Artemisia Gentileschi
          http://www.artmuseum.cz/umelec.php?art_id=426

          Odpověď
          • …. ten konec je zajimavy – zemrela na morovou epidemii v Neapoli, ktere tam podlehli temer vsichni umelci

            Odpověď
            • NicNezNula 2.1.2019 o 22:59

              Ano, pravda. Zajímavé také je, okolo jakých rodin se motala.

              Odpověď
          • Našel jsem si ten její autoportrét: https://www.artsy.net/article/artsy-editorial-baroque-master-artemisia-gentileschi nebo https://www.apollo-magazine.com/remarkable-career-artemisia-gentileschi/. Spíš to ale bude ten druhý obraz.

            Odpověď
    • UT dnes na EZ:
      https://eurozpravy.cz/veda-a-technika/veda/244838-prvni-ostry-snimek-planetky-ultima-thule-nejvzdalenejsi-misto-kam-vkrocil-clovek/

      Odpověď
  22. Časostroj 31.12.2018 o 23:13

    Ako ďalej, Európa, populačné hodiny bijú zrýchľujúcim sa tempom a „elita“ sladko spí. Len do času, na prebudenie nebude čas.
    http://zvedavec.org/komentare/2018/12/7796-francii-uz-muze-spasit-pouze-zazrak.htm

    Odpověď
    • Oracle 911 31.12.2018 o 23:32

      No, zdá sa, že obnovená ČSR a celá V4 musí vykonať ten zázrak lebo alternatíva má potenciál zmiesť aj nás.

      Odpověď
      • Myslím si, že CSR je nereálna vec.
        Mne sa zdá, akoby sa čakalo na to, kto sa ako prvý z EU prihlási ( najprv možno ako recesia) do zostavy RF. Potom sa to celé zlomí a myšlienka Eurázie ( Lisabon-Vladivostok) je zrazu hmatateľná.

        Odpověď
        • typujem polsko a pobaltie ze budu prve a laskyplne sa s ruskom stanu najlepsi kamarati

          Odpověď
        • Oracle 911 1.1.2019 o 22:03

          Ak považuješ ČSR za nereálne, tak môžeš začať kopať vlastný hrob a ľahnúť si do toho lebo pre naše národy opak nie je alternatíva…

          Odpověď
          • Toto je iba tvoje zbozne prianie

            Odpověď
            • Oracle 911 2.1.2019 o 11:39

              Keď si myslíš, že nacisti z Pobaltia chronicky Rusofóby ako poľské elity urobia to, čo hovoríš z vlastnej vôle, tak žiješ v ilúzií.
              Ďalšia vec je, že tie krajiny, ktoré nezažili ľudskejší systém nevstúpia do Ruského sveta lebo im to ich vlastná mravnosť nedovoľuje…

              Odpověď
    • Martin Rubáš 2.1.2019 o 12:06

      Francie je v rozkladu. V sociálním – no-go zóny, teror, nepříspůsobiví migranti. Také je v ekonomickém rozkladu. Její socialistická ekonomika nefunguje a dřív nebo později skolabuje, protože jí nejde reformovat. Francie bude první země, kde začne občanská válka.
      http://www.epshark.cz/clanek/154/francouzska-islamska-svetova-valka

      Odpověď
      • Tu „socialistickou ekonomiku “ Francie vyvozuješ z jakých znaků ? Často se termín „socialistický“ používá pejorativně a hlavně bezobsažně.

        Odpověď
        • idevpas 3.1.2019 o 2:24

          Takým by som prial zažiť ranný kapitalizmus na vlastnej koži.
          Ale nie v roli kapitalistu.
          Proste len ďalší naivný laissez-faire rojko.
          Niečo ako liberál, len čisto v ekonomickej rovine.

          Odpověď
      • Časostroj 3.1.2019 o 2:14

        https://www.infowars.com/99-vehicles-set-on-fire-in-migrant-heavy-paris-suburb-on-new-years-eve/
        Paríž stále horí, len médeá sa tvária, že ani neexistuje.

        Odpověď
  23. Putinovec 31.12.2018 o 10:31

    Tenhle článek je zajímavý tím,že boří iluzi starých kořistnických časů.Malý stát se postavil diktátu konglomerátu a slaví úspěch.A jakoby náhodou je to náležitě ozvučeno.http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/byznys/portugalsko-se-postavilo-proti-merkelove-a-nyni-zeme-opet-vzkveta/

    Odpověď
    • Portugalci měli zajímavého premiéra – Antonia Salazara (premiérem od roku 1932 – do 1968).

      Z wiki:
      “ … Salazar za své vlády zavedl povinnou školní docházku, čímž v nových generacích vymýtil negramotnost. Nechal stavět nemocnice a přehrady, také modernizoval zemědělství a podporoval vědu. Ačkoliv se během jeho čtyřicetileté vlády životní úroveň Portugalců ztrojnásobila, byla stále nízkou oproti západním zemím. Salazarismus totiž hlásal duchovno před materiálnem. Sám Salazar, jako vzor, po celý svůj život nehromadil majetek a zemřel chudý. Odsuzoval rasismus, a proto také zrovnoprávnil občany v koloniích. Z ideologií bojoval proti komunismu a kritizoval i demokracii s parlamentním systémem. Zpomaloval industrializaci a prosazování liberálních myšlenek, i proto celou éru vlády provázely občanské nepokoje … “

      V roce 2007 byl v televizním pořadu Os Grandes Portugueses zvolen se ziskem 41 % hlasů Největším Portugalcem, který kdy žil.

      Zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_de_Oliveira_Salazar

      Odpověď
      • Putinovec 31.12.2018 o 12:37

        Vzpomínám si na hospodářský vzestup Německa a později Japonska.Také nečekané hospodářské výsledky,pokud to někdo potřebuje.

        Odpověď
        • Mne tam zejména zaujalo „hlásal duchovno před materiálnem“ a „zemřel chudý“. Navíc 36 let řídil stát. To musel být nějaký testovací projekt, a on měl někoho mocného za zády.

          Odpověď
      • Novou ústavu za Salazara bylo nuceno Portugalsko ,r.1932 schválit prostřednictvím lidu, avšak volit mohli jen otcové rodin a hlasy těch, co se nedostavili k volbám byly automaticky brány jako souhlasné, díky tomu byla nová ústava přijata 99,5 % veřejnosti. Viz také česká wiki.
        Ústava podporovala soukromé podnikání, potlačování monopolů a neúčelné konkurence, také zrovnopravňovala postavení občanů v Portugalsku a koloniích. Dále zdůrazňovala roli rodiny a korporativismu, základní školní docházka se stala povinnou. Přestože svoboda vyznání byla zaručena, katolická církev byla vyhlášena za „národní církev Portugalců“.
        Portugalsku někdo před 86 lety udělil výhody a teď to zopakoval.

        Odpověď
        • Putinovec 31.12.2018 o 18:43

          Ted jde o to rozklíčovat,do jakých plánů Portugalsko zapadá-dalo.

          Odpověď
          • Malé národy s vlastní státností a silnou historií. Absence vnitřního národnostního pnutí . Rozdíl oproti velkým středomořským sousedům /Španělsko-Katalánsko+Baskicko / ,Itálie /Horní Adiž + rozpolcení Sever-Jih /. Zásah migrací nevím /?/
            Možná příklad pro opětnou stabilizaci staré Evropy na bázi národních států. .Malé státy s podobnou charakteristikou mohou být používány jako úspěšné příklady .
            Portugalsko má ještě jednu velkou výhodu. Nemusí výrazněji zchudnout. V tom se liší kupř. od Nizozemí nebo Rakouska.

            Odpověď
  24. Martin Rubáš 27.12.2018 o 10:39

    Kanadský imám řekl, že muslimové, kteří blahopřejí křesťanům k vánočním svátkům, se dopouštějí zločinů horších než cizoložství a vražda. Náboženství míru a tolerance!

    https://www.epshark.cz/clanek/1469/kanadsky-imam-rika-prat-vesele-vanoce-je-horsi-nez-vrazda

    Odpověď
    • Putinovec 27.12.2018 o 12:43

      Každé náboženství je pouze ideologie.

      Odpověď
      • pravda..Ztracená evangelia:
        https://m.youtube.com/watch?v=5f1kvJBmpWo

        Odpověď
      • Ano ale horší už je len ateizmus a jeho fanatizmus vo všelijaké teorie.Najradšej mám vetu nie som veriaci ja verim vo vedu.

        Odpověď
        • Můžete konkretizovat v čem je ateizmus nejhorší? Děkuji, jsem ateistka a ráda bych věděla v čem jsem nejhorší.

          Odpověď
          • Oracle 911 27.12.2018 o 20:43

            Ateistka v akom zmysle?

            Odpověď
            • Nevyznávám žádné náboženství.

              Odpověď
              • Existujú ľudia, ktorí nevyznávajú žiadne náboženstvo a nie sú ateisti.

                Odpověď
                • Oracle 911 27.12.2018 o 23:18

                  Napríklad ja lebo takého Boha ako kresťanské cirkvi prezentujú niet.

                  Odpověď
                  • Věřím v boha, akorát nemusím ten fanklub.

                    Odpověď
                    • „Věřím v boha“

                      škoda

                      Odpověď
                      • Oracle 911 28.12.2018 o 1:16

                        Ja zas verím Bohu…

                        Odpověď
                      • Jak je to vryté pod kůží. Věřím Bohu teprve krátce. :)

                        Odpověď
          • Vladimír písal o ateizme, nie o ateistoch. Berieš to osobne, pretože sa s ateizmom stotožňuješ?

            Odpověď
          • Putinovec 27.12.2018 o 23:01

            Pokud to vezmu podle svého rozumu,tak si myslím,že si tím člověk přivírá kontakt s objektivní realitou.

            Odpověď
          • najhorší je práve pre svojich stúpencov -veriacich ateistov napríklad v darwinovu teoriu v tom,že si myslia ,že sú nad vecou. ich fanatizmus v teoriu ničim nepodloženú je tak silný,že sa z teorie stala pre nich pravda. Sám som sa za ateistu považoval,takže vás celkom chápem. Ale vaš svetonázor stojí len na teoriach,ktoré ste si nikdy neoverila.Tak ste vlastne veriaca,len vaše náboženstvo je bez boha.veríte v teorie. Bohužial vela ludí verí v takzvané oficiálne torie,oficiálne informácie. Mne nestačí že sa 800 vedcov z 1000 na niečom zhodlo.Ja už verím,len svojmu svedomiu to ma nikdy ešte neoklamalo.

            Odpověď
      • To záleží na tom, co má člověk na mysli pod slovem náboženství.

        Odpověď
    • Každú vierouku, aj keby ju Boh napísal slovami na oblohu, krivia v konečnom dôsledku ľudia s pokrivenou mravnosťou. Preto je tak nebezpečné, keď sa z takýchto „interpretov“ stanú hierarchovia a tlmočníci „Božej vôle“ medzi nebom a zemou.

      Každý človek si musí hľadať cestu k Bohu, bez toho je spoločnosť odsúdená k neúspechu až zániku, ale musí kriticky filtrovať vonkajšiu informáciu, a nielen lenivo a slepo preberať „múdrosti“ druhých. Cesta najmenšej námahy a odporu nevedie Priamo.

      Odpověď
      • „Každú vierouku, aj keby ju Boh napísal slovami na oblohu, krivia v konečnom dôsledku ľudia s pokrivenou mravnosťou.“
        Jako Otec Školastikus. :)

        Odpověď
        • No ďakujem pekne. Pustovník, čo nemal rád ženy a nakoniec si ho vzal čert :-)

          Odpověď
          • Jardobe, to nebylo na tebe! Jak tě to vůbec mohlo napadnout? :)
            Při čtení citované věty jsem si na něj vzpomněl.

            Odpověď
            • Už som sa zľakol, že začínam byť otravný… :-)
              Každopádne, táto téma ma veľmi baví. Riešim tým aj svoj vlastný rozvoj, a poznatky sú na to, aby slúžili všetkým.

              Odpověď
          • Putinovec 27.12.2018 o 22:57

            Nic není ztracené.Ty hříchy se dají odpracovat.Například při otitulkování seriálu Spáči 2.

            Odpověď
      • @jardob, souhlas.
        Není mi sice dovoleno pátrat po svých inkarnacích, ale když jsem se cca před půl rokem opět připletl k tomuto cvičení, položil jsem si pouze otázku: „… kde je prapůvod toho všeho, co se nyní u nás a ve světě děje?“ A tak se stalo, že jsem to cvičení tentokrát neprospal.

        … ocitl jsem se v jednom svém vtělení (scéně) v Atlantidě a žádné další jiné podrobnosti, neboť nebyly důležité. Pouze smysl závěru právě ukončené debaty mi sdělil, že tehdy v tom okamžiku jsme podlehli přesvědčování ze strany jisté skupiny, podložené velmi „dobrými“ rozumnými argumenty. Že vlastně není nutné, aby každý stále hledal svou cestu k bohu. Že není nutné, aby všichni byli „knězi“ a starali se na svém místě o všechny denní „obřady“ při práci, nýbrž se pouze věnovali „hlavnímu cíli“, výsledku své práce. Že postačí tuto obřadní součást práce ponechat na starost pouze několika specialistům, kteří budou za nás vykonávat všechny potřebné obřady, a případně se k nim občas dostavit, a také přispět na jejich „provoz“. Prý nám postačí se věnovat pouze denním starostem a budeme tak také mít i více času k užití si svých životních radostí. A pokud přijde nějaké sdělení od boha (informace, vize, inspirace), že nám to poselství sdělí.

        Takto začalo odtržení lidí od svého neustálého duchovního výcviku, denního tréninku. Počátek ztráty schopností přímé komunikace každého jedince s bohem. Začalo období podléhání slovům někoho jiného, přebírání cizích názorů bez požadavku prověřování osobní zkušeností. Víra nepodložená osobní zkušeností, víra povýšená nad zkušenost. A také počátek vzniku vyčleněné a nekontrolované „elity“, na rozdíl od elity předchozí, podpořené stupněm dosažené mravnosti a svého duchovního vývoje. A to již byl jen krůček ke zneužití nově formulované a uchopené moci. Zbytek vývoje v Atlantidě pak byl již pouze delší sjezd po skluzavce, na kterou jsme tehdy jako lidstvo vstoupili. Pouze na severu tomuto nechtěli uvěřit.

        Dávám příspěvek sem, i když by spíše mohl patřit do rubriky historie, nebo i jazyka životních okolností. Nebo snad do méně vyhraněné rubriky mimo téma?

        Odpověď
        • > Počátek ztráty schopností přímé komunikace každého jedince s bohem.

          To asi těžko, protože pokud by tito jedinci přímou vědomou komunikaci s Bohem měli, nedošlo by k tomu.

          Dále, jestliže podle tebe jedinci schopnosti „přímé komunikace s bohem“ ztratili, kdy ji podle tebe získali?

          Jsi si jistý, že něco jako reinkarnace existuje? Pokud ano, je to věrohodná znalost?
          To cos napsal je věrohodná znalost nebo domněnky?

          Odpověď
          • Sú informácie o Atlantíde z kníh VP SSSR vierohodná znalosť alebo domnienky?

            Odpověď
            • Jsou to předpoklady, výsledky analýzy. Fakt, že předcházející civilizace existovala je víceméně očividný. Stejně tak se dá vydedukovat její povaha, ze zachovaných mýtů, informačních zdrojů (bible, korán například), archeologie a aplikací metodologie poznání.
              Jde mi zde ale spíše o něco jiného. V tom co napsal badatel jsou zásadní logické rozpory, neslučitelné se známou realitou.

              Odpověď
              • Podľa mňa sa Bádateľov pohľad nijako nevylučuje s pohľadom VP ZSSR.

                Odpověď
                • Jak už jsem vysvětloval, vidím to jinak.

                  Odpověď
                  • To je v poriadku. O tom je diskusia. Keby sme všetci všetko videli rovnako, tak by sme sa neposúvali ďalej. Problém je, že ak svoj pohľad považujem za jediný možný a správny.

                    Odpověď
                    • A to je pro změnu psychologický útok ad hominem.

                      Odpověď
                      • Ad hominem 2: Naozaj si nemyslím, že označovať niekoho pohľad za výmysly a hlúposti je v poriadku. :-)

                        Odpověď
                        • Nemyslím si, že je v pořádku v jedné větě napsat, že mít jiný názor je v pořádku, a v další větě psychologicky zaútočit na toho, kdo onen jiný názor má.

          • Ja som tú „priamu komunikáciu“ pochopil v zmysle termínu „relígia“, nie v zmysle komunikácie prvých ľudí v raji s Bohom. Inak by to nedávalo zmysel.
            Aj cnostný človek môže upadnúť do omylu. Stáva sa to aj národom, ak naivne veria tím nepravým ľuďom.

            Odpověď
            • Bingo. Nechápem ako Hox môže nechápať. :-)

              Odpověď
        • @badatel,jardob – súhlasím
          Moj pohľad je: každý človek je schopný komunikácie s Bohom /Stvoriteľom ale to nadviazanie komunikácie závisí na jeho schopnosti túto komunikáciu nadviazať – svojim naladením/vibráciou, vierou-pozitívnym očakávaním spojenia a toto závisí od stavu človeka určite v alkoholovom opojení to nepôjde alebo drogovom vtedy sa možno napoja na iné entity. A teda ako píše Badatel, v tej Atlantíde ak to zverili „vyvolenej skupine“ tí sa pre to trénovali, dosiahli túto schopnosť do dokonalosti, túto výnimočnosť nechceli stratiť tým, aby dovolili aj ostatným sa priamo napojiť na „linku“ s Bohom/Stvoriteľom – tak ich ohlupovali náboženstvom aby to zabralo a je to dovedené do „dokonalosti“ v súčasnosti. Sama som sa v nedávnej dobe o tom presvedčila, že moja dobrá priateľka, ktorá je max.pobožná a je poslušnou katolíčkou , sa na mňa doslova oborila, ked pri jednej debate som povedala, že každý je schopný sa napojiť na Boha a že nepotrebujem k tomu sprostredkovateľa /cirkev/ u takýchto poslušných ovečiek je to nepredstaviteľné a odvtedy sa debaty s ňou k tejto téme vyhýbam lebo to brala osobne – ako „zradu“ priateľky.

          Odpověď
          • Problém je, že všechno co psal badatel jsou výmysly a hlouposti. Jednak je s podivem, že někdo to bere jako skutečnost a reaguje na to jako na hodnověrné vědomosti o minulosti, druhak představa, že nějací vykuci si uzurpovali „přímou linku s Bohem“ je neskutečně absurdní.

            Odpověď
            • Ja si nemyslím, že sú to výmysly a hlúposti, tvoj pohľad je iný ale asi nikto by sa nemal vyjadrovať na osobný pohľad „na danú tému“ ako hlúpy, a skôr od Teba je to zarážajúce. Čo je hodnoverná minulosť a vedomosť o nej – aký dôkaz o tom chceš – iba materiálny – mne stačí že to ja cítim vo vnútri ako pravdu a o tom som sa viackrát v živote už presvedčila neskôr že je to pravda aj materiálna. Ale ďalej sa nebudem rozpisovať, aby si to neoznačil zase za hlúposti. A že Tvoj pohľad je iný ja neoznačujem za hlúposť ale iný.

              Odpověď
              • To není osobní pohled, to jsou informace z nějakého vnějšího zdroje (ve vztahu k badatelovi), nad kterým badatel nemá kontrolu, a tyto informace jsou pak distribuovány sem jako nějaká objektivní pravda.

                Asi to není na první pohled úplně zřejmé, ale to co badatel napsal předpokládá, že nějací lidé přinutili Boha, aby komunikoval jen konkrétně s nimi. Ne každá jednotlivá věc co napsal je nesmysl, ale jako celek to zjevný nesmysl je.

                Kromě toho, zde jsme na konceptuálním fóru, podobné mimosmyslové „downloady informací“ tu nemají co dělat.

                Odpověď
                • „ľudia prinútili Boha komunikovať“ to je formulácia ktorá svedčí o tom, že túto tému nepoznáš a odmietaš ju poznať. Ako môžu ľudia prinútiť Boha komunikovať s ním, jednoducho Boh komunikuje iba s tými ktorí sú schopní naladiť sa na neho áno je to aj modlitbou ale aj inak ak som naladená prijať tieto info od neho to je ako s rádiom ako prinútiš aby chytilo a vysielalo z nejakej vlny jednoducho, že ho naladíš a my sme tým rádiom a gombíkom otáčame buď my alebo sprostredkovatelia. Myslíš si, že informácie čo si poskladá Pjakin má akože iba z materiálnych zdrojov, tú schopnosť poskladať ich a zamerať sa a zistiť z množstva info tie podstatné a jeho analytická schopnosť je z duchovnej oblasti ako je aj informácia z duchovnej oblasti, miera závisí od subjektu a matéria je už dôsledok toho všetkého čo bolo vykonané na nemateriálnej úrovni.

                  Odpověď
                  • oprava “ komunikovať s nimi“

                    Odpověď
                  • Ravie, myslím, že mluvíš o tzv. channelingu.

                    Otázkou je, kdo je „za druhých sluchátkem“?

                    Odpověď
                    • S channelingom rozšíreným v ezopriestore je určite problém. Ľahký prístup k dezinformáciám. To je spojenie, ktoré človek vyhľadáva sám. Posadnutie, to je vtrhnutie do psychiky cez podobný kanál, keď sa osoba o to neprosí.
                      Potom je tu ešte aj intuícia a informácie z kolektívnej psychiky. Informácie z egregorov, na ktoré je človek napojený (ako zapálený fanúšik niečoho). Je toho vcelku dosť, čo sa treba naučiť odlišovať.
                      Ale je tu jedna pomôcka. Ako prístupové heslo do hocijakej „siete“ (kanál, egregor a.i.) slúži skutočná (nepredstieraná) mravnosť daného človeka. Sú miesta, kam sa človek s jemu vlastnou mravnosťou nebude schopný pripojiť, a sú miesta kde sa pripojí ľahko.
                      Preto, ak sa chce človek zbaviť pochybností ohľadom dôveryhodnosti informácii, ktoré nejakým spôsobom dostáva, mal by zmeniť svoju mravnosť. Čím viacej bude pravdovernejší (Človekom), tým bude čerpať z dôveryhodnejších zdrojov kolektívneho podvedomia (vrátane Božieho vedenia), aj jeho intuícia bude presnejšia. A ak ju bude počúvať, bude sa vedieť orientovať aj v tom, aké otázky otvárať, a aké nie. Čo je užitočné vedieť a čo nie. (No určitú mieru naivity a z toho prameniacich chýb, môže človek v sebe nosiť aj napriek vysokej mravnosti. To je vtedy, keď má v sebe viac mravnosti ako praktických vedomostí a zručností (to bol prípad prvých ľudí). Potom väčšinou nasleduje aj mravný úpadok a zbieranie skúseností a formovanie mravnosti nanovo)

                      Odpověď
                      • Áno samozrejme tú mravnosť som mala na mysli, chaneling je pre mňa nie smerodajným k nejakej objektívnej pravde, ani sa ním nezaoberám. Ako píšeš Jardob u tých prvých ľudí že boli naivní a mali málo praktických vedomostí – u nás to nehrozí veď máme tlsté knihy, ktoré nám dávajú návod pre bezpečnú koncepciu našej sociálnej situácie a informáciu o nej …

                        Odpověď
                        • Nie je to až tak celkom jednoduché. Hrubé knihy sú veľkou pomocou, no najväčšiu časť roboty na sebe musí odviesť človek sám, aj v oblasti sebavzdelávania, aj v oblasti mravnosti a spoznávania Božieho Zámeru. A každý učeň robí chyby, ale zároveň sa učí, to je súčasť rozvoja.

                  • Nepochopila jsi správně moje slova.

                    Odpověď
                • Popolvár 28.12.2018 o 18:29

                  Tí nejakí ľudia neprinútili Boha prestať komunikovať s ľuďmi, ale naviedli ľudí, aby oni prestali komunikovať s Bohom. Ono to nie je až tak scestná myšlienka, lebo komunikácia s Bohom vyžaduje určité naladenie sa a sústredenie… a čas. A aj ten presvedčujúci argument, že to bude pohodlnejšie a zostane viac času na “produktívnu” prácu, má svoju logiku.

                  Odpověď
              • Ono někdy jen cítit nestačí.
                Pocity mohou klamat.

                Odpověď
                • Používať iba rozum tiež nestačí. Potom nám môžu uniknúť dosť podstatné informácie.

                  Odpověď
                  • Zde si ale nijak nerozporujeme.

                    Odpověď
                    • Pocit je na báze intuície a na úrovni rozumovej /ego/ sú emócie /hnev, strach…/ a podľa mňa pri zapojení intuície dôjdeme ku kaleidoskopickému poznaniu a bez intuície iba k mozaikovému

                      Odpověď
                      • Jardob ďakujem Ti za veľmi pekný záver k téme

                        Odpověď
                      • oprava: v znení- pri intuícii ide o mozaikové a bez nej kaleidoskopické poznanie

                        Odpověď
          • Jsou v zásadě dvě možnosti, buďto se badatel stal obětí přeludu, nějaká postranní entita se dobře baví, když zásobuje těmito informacemi,

            nebo se to jakž takž zakládá na realitě, ale ani v popisované situaci, ani před ní ani po ní, neměli jedinci v atlantidě kontakt s Bohem, jen si to možná mysleli.

            Odpověď
            • Myslíš, že v Atlantíde boli od začiatku skazení ?

              Odpověď
              • Přemýšlím, napadlo mě jen, že jak je vidět z výsledku, Bůh ji zhodnotil jako slepou (bezperspektivní) vývojovou větev.

                Odpověď
                • To áno, mohli to dotiahnuť do slepej uličky, ale nie je celkom vylúčené, že na začiatku svojej civilizácie mali nejaký osobný vzťah k Bohu všetci alebo väčšina, bez hierarchického kultu sprostredkovateľov. Chyby ľudí aj národov z naivity a nedostatku znalostí alebo aj slepej dôvery v dobro druhých sa dejú, a sú bežnou súčasťou vývoja ľudstva. Len by na to ľudstvo nemalo zabúdať, ale učiť sa.
                  To, čo písal badateľ môže aj nemusí byť pravda, ale ako názor je to zaujímavé.

                  Odpověď
                  • Zkažení od začátku být nemuseli a asi nebyli, ale jejich duchovnost nemohla být pravá – kdyby byla, pak by stupeň prav(d)ověrnosti jejich společnosti musel růst, ne klesat.

                    Odpověď
                    • Ak pod duchovnosťou myslíš nielen mravnosť, ale aj kultúru (zahrňujúcu všetky poznatky spoločnosti a svetonázor), potom súhlas. Určite sa rovnomerne nevyvíjala ich mravnosť s poznatkami. Väčšina problémov sa rodí z toho, že nejaká vychytralejšia menšina oklame dôverčivejšiu väčšinu, a tá sa dostane do pasti, zla, ktoré potom plodí ďalšie zlo a krivdy. Väčšinou ľudia zistia, že boli oklamaní, keď už je dosť neskoro, a nedá sa to len tak ľahko vrátiť späť. To ich núti vyvíjať sa aj v oblasti poznania, aby boli o krok vpred pred chytrákmi a intrigánmi.

                      Odpověď
                    • Oracle 911 28.12.2018 o 1:09

                      Ono potom otázka je, že kde sa stala chyba.

                      Odpověď
                      • Ori, nic sa za tie veky nezmenilo: chceli sme to najlepsie a dopadlo to ako vzdy. (Diel prvy: Antlantida)

                        Odpověď
                        • Oracle 911 29.12.2018 o 20:34

                          Myslím si, že číslovanie máš popletené, inak súhlasím.

            • Pre mňa je Bádateľov pohľad prínosný. Pomohol mi lepšie pochopiť v čom Atlanťania pravdepodobne zlyhali. Ako napísal Jardob, oni neboli od začiatku skazení. Môžeš tvrdiť že je to výmysel a hlúposť, ale mne to zapadá do mozaiky.

              Odpověď
              • Problém je, že schopnost přímé komunikace s Bohem měl jen Ježíš a proroci, nikdy neexistovala společnost, kde by tuto schopnost měla významnější část lidí.

                Schopnost komunikace s Bohem nepřímo, jazykem životních okolností, intuicí atd., má každý, atlantiďané o ni tedy nemohli přijít.

                Odpověď
                • To sú tiež len domnienky ktoré môžu a nemusia byť pravdivé.

                  Odpověď
                • Tiež si myslím, že Atlanťania nemali o nič hlbší kontakt s Bohom, ako má hocikto zo súčasných ľudí, ktorí sa modlia priamo k Bohu a komunikujú s ním cez JŽO.
                  Tam ide len o to, že „priamy“ môže znamenať aj bez sprostredkovateľa, alebo aj „audiovizuálny“. A nepriamy môže znamenať cez JŽO, alebo cez ľudského sprostredkovateľa (nejakého kozla). Je to len o výklade slovíčok, najmä keď ich možno chápať všelijako.

                  Odpověď
                  • Podla toho ako napr. Pales vysvetluje, tak mali. Slo o to ze tak ako my vidime svet, tak oni videli duchovny svet. Ale tak ako sa stale viac zaoberali vonkajsim svetom, tak postupne stracali tuto schopnost. Preto sj v indickych vedach je pisane o nastupe kalijugy, kedy ludia postupne „slepnu“ voci duchovnu a tym padom dochadza aj k ich moralnemu poklesu. Kalijuga ale uz skoncila, teraz sa ludom otvara duchovny svet naspat, ale moralnu kvalitu si musi clovek vydobyt sam. Uz nie kvoli bohom ci vecnemu peklu, ale kvoli sebe. Napriek tomu, ze to povedzme casto vyznieva ze je to na jeho vlastny ukor.

                    Odpověď
              • ASDF,
                ktorá mozaika je pravdivá /správna / ? Nevidím tu v diskusii len jednu mozaiku .

                Odpověď
                • Napísal som, že to zapadá do mojej mozaiky. Netvrdím, že moja mozaika je pravdivá ani správna. Ktorá mozaika taká je si nedovolím povedať. Áno, je tu viac mozaík, preto dochádza k nedorozumeniu.

                  Odpověď
          • Myslis, ze by Buh chtel „hovorit“ s „lidmi“, kteri ostatnim upiraji pravo na poznani a chovaji se elitarsky?

            Odpověď
            • Nedělejte z Boha dobráka v každé situaci.
              Zbavení se „neustálého duchovního výcviku, denního tréninku“ pro většinu mohlo být lákavým soustem. Pro Boha pak možností, aby si lidé vyzkoušeli, jestli je taková cesta k němu to pravé. Poznání nesprávnosti v dlouhodobém horizontu může být významně důležitějším než nejistota správnosti bez tohoto pokusu.
              A dále, badatel netvrdil, že „vyvolení“ s Bohem skutečně dále „hovořili“.

              Odpověď
          • Ravie děkuji, přesně takto jsem to myslel i napsal a dlouho mi trvalo, než jsem našel odvahu to sdělit. Já píšu vždy pouze o tom, na co jsem si sám sáhnul, co jsem si do jisté míry mohl nějakým způsobem ověřit a potvrdit.
            No a Hoxovi, když si myslí, že ví lépe než já, co ve svém transu vidím, a jaké poselství to přináší, nuž s tím nemohu již více dělat. Každý se o své poznatky a závěry z nich a odpovědnost, kterou musí přijmout za své skutky před lidem i před Bohem, to musí již každý sám. A v okamžiku pravdy před třemi soudci nikdy neobstojí věta „…věřil jsem, že…“. Otázka je vždy: „…co ty jsi vykonal v souladu se svědomím a mravností?“

            Odpověď
            • ..ale jak mužeš vědět, že to co jsi viděl, byla pravda, děj, který se skutečně odehrál? Kde bereš tu jistotu, že to nebyla jen nečí projekce, sen?

              Odpověď
        • Jana z Arku 27.12.2018 o 23:19

          Badateli, zažila jsem něco podobného. Ale lidé, kteří neprožili podobné věci tomu neuvěří. Tohle se musí prožít
          Proto lidé nevěří, protože to nezažili.

          Odpověď
          • Nikdo nevyvrací, že to badatel zažil. To, že měl badatel vizi v transu, neznamená, že je pravdivá nebo že ji správně interpretoval.

            Odpověď
            • Jo jo Boh vie na čo sa to badateľ napojil.

              Odpověď
        • Zajímavé, nejedená se vpodstatě o vzdání se řízení na první prioritě? Pak už, pokud se trend nezvrátí, je opravdu vše jen otázku času, včetně postupných zotročeních na všech nižších prioritách.

          Odpověď
  25. hodne tvrdy odkaz pre yankees ktory to este nepochopili, prestat si robit vsade vo svete to co chcu aneb, ako chlapec ktory severnu koreu navstivil a myslel si, ze si moze robit co chce lebo patri k narodu bohom vyvolenym.

    https://www.youtube.com/watch?v=9pUzA99BzJc

    Odpověď
  26. Asi souvislost s oznámením stažení amíků + intenzivním jednání Talibánu se sousedy a i Ruskem o poválečném uspořádání
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/stedrodenni-utok-na-vladni-budovu-v-kabulu-neprezilo-nejmene-43-lidi-masakr-trval-skoro-osm-hodin-63137
    Možná, že přesunutá složka IS zařídila diskreditující útok v pravou chvíli.

    Odpověď
    • Oracle 911 25.12.2018 o 17:19

      To príliš smrdí na to aby to bola náhoda.

      Odpověď
  27. http://www.epochtimes.cz/2018122324543/Soukromi-vysetrovatele-tvrdi-ze-Clintonovi-mohou-dluzit-dane-ze-stovek-milionu-dolaru.html?fbclid=IwAR1mP4lxoqB_hedCAAlBmp0LhgS53IxCFtJnUHZ70QJ_s0nWHdxCznk67OA

    Dva finanční vyšetřovatelé předložili IRS (americký centrální daňový úřad) tisíce dokumentů, které dle nich ukazují na to, že Clintonova nadace se mohla vyhnout placení daní z milionů, ne-li miliard dolarů. Tuto informaci sdělili 13. prosince na slyšení podvýboru Sněmovny reprezentantů pro dohled nad vládní správou.

    Odpověď
    • Tí dvaja vyšetrovatelia sú ešte nažive? Ak áno, daňové podvody by boli definitívnou cestou do pekla u Clintonovcov.

      Odpověď
      • Oracle 911 23.12.2018 o 23:05

        No, buď sú ľuďmi GP alebo ich smrť bude použité proti nim či kombinácia.

        Odpověď
        • Určitě mají krytí. Tento „kalibr“ informací se nikde na světě neobjeví náhodou . To platí pro USA i SR /Forisch/. Ale máš recht. I v minulosti byli likvidování poslové a nikoliv špatné zprávy, které doručili vladaři.

          Odpověď
          • Oracle 911 24.12.2018 o 10:29

            Ako to dopadne pre tých dvoch záleží na tom, ako dobre chápu veci a ako šikovný sú a vidím to 50/50 medzi 1 a 3…

            Odpověď
  28. Dobrý deň, celá táto diskusia mi pripadá rozporuplne. Na jednej strane je tu množstvo podnetov a informácií, na druhej strane …. aký výsledok ? Rozpitvávanie žaby žiakmi. Čo keby sme hľadali aj riešenie, nie len metódy, ktorými nás niekto chce dostať tam kde chce ? Je totiž potrebné oboje. Prečítal som aj Megreho Anastáziu, aj AllatRa a v oboch som našiel podnetné myšlienky. Samozrejme aj veci, ktoré mi s ničím nerezonujú a veci, ktoré odporujú mojím skúsenostiam, prípadne logike. V prvom rade – chcete duchovne postúpiť ? okrem rôznych spirituálnych, vzdelávacích a teoretických záležitostí si uvedomme. Sme tým, čo jeme. Ak si niekto myslí, že prijímaním potravy s obsahom chemických, otravných látok môže ostať jemnohmotne na vysokej úrovni … tak HA-HA. Dnešnú stravu z bežne dostupných zdrojov môžeme oprávnene pridať medzi látky ako alkohol, cigarety a drogy. Možno s menším obsahom koncentrácie otravných látok, ale skúste si zrátať koľko hmoty za týždeň zjete. Ak si to poctivo zrátate, budete prekvapení ( v kg a litroch). Riešenie ? – Megre napovedá, ale zároveň nie je úplným návodom. Ak tieto informácie príjmete len ako návod, budete tam – kde Vás GP chce mať- otrokom. Ale ak ich dobre prefiltrujete (tak ako dokážeme filtráciou oddeliť zdraviu nebezpečné látky vo vode a získame kvalitnú vodu, ktorú potrebujeme pre život ), tak s použitím primeraných technológií vieme získaťrelatívne dobrú stravu a nezanášať sa tak toxínmi v rôznych podobách.Ale dôležitý v tomto procese je vždy človek, ktorý sa dokáže s patričným prístupom starať o rastliny. Mechanicky to nie je možné. Len tú techniku treba zvoliť tak, aby riešila otrockú prácu a aby pracovala na čistú energiu, ktorej máme okolo seba nekonečne veľa, len to nejako nejde dotiahnúť, lebo – GP potrebuje ovládať. S voľne dostupnou energiou narastá príliš veľa aj osobná sloboda a znižuje sa moc peňazí. Zatiaľ to je len elektrina, najlepšie solár – kým sa nedomyslí niečo lepšie, možností na prechodné obdobie je veľa.
    Každopádne k celej sérii kníh – čítať s pochopením, bez automatického preberania.
    Niečo podobné je aj v knihe AllatRa len viac v energetickej a duchovnej oblasti. Pre správny výber filtra sú ale potrebné tri veci ( všetky rovnako ) : Zdravý rozum, matematika a poznanie KSB. Každá jedna z týchto pomôcok bude pri správnom vyhodnotení chýbať.
    Projekty pre rodové statky podľa Megreho nadchli prevažne ľudí, ktorí nepoužívali nič iné, len mieru sympatií k projektu, preto z nich obrovské množstvo skolabovalo po krátkej dobe. A ešte k tej téme peniaze v poľnohospodárstve – v prípade pestovania v prírodnej kvalite potravín treba nájsť modely financovania ( matika a rozum ). Je ich viac a žiaden z nich nie je jednoducho a rýchlo vybudovateľný. Ideálna je súčinnosť rodiny, kde niekto sa stará o peniaze a niekto o pôdu. V prípade – ak sa o to pokúsite rýchlo, celé sa to zmení na otročinu, alebo na komerčné potraviny. Treba si uvedomiť, že k pôde a k zemi celkovo treba pristupovať s láskou, citom a porozumením, veď ak si uvedomíme, že MY sme zem, My sme táto planéta a sme na nej závislí bez akéhokoľvek kompromisu, tak nemôžeme robiť tak, ako robíme teraz. A stať sa človekom aj podľa KSB, je možné len ak sa staneme touto planétou aj v duši. Pre to nie je potrebné, aby všetci pracovali na poli, netreba sa vzdávaťtechnického pokroku, ten treba zosúladiť s ekológiou v čo najvyššej miere – to je úloha pre storočia. Momentálne sme v používaní nám dostupných technológií na úrovni tej opice, čo dostala samopal do rúk (Pjakin, to spomína viackrát ). Ja som to video videl a dá sa na tom zasmiať, kým si neuvedomíme, že my, ako ľudstvo, sme vlastne rovnakí, no rozdiel je v tom, že opica si na rozdiel od nás nenamýšľa, že je najmúdrejšia na svet a všetko pozná.
    Teda toľko k tej diskutovanej téme – prečítať, pochopiť, selektovať, vybrať to najlepšie – a posledný krok, ktorý tiež bolí, asi viac ako myslenie – urobiť to najlepšie ako dokážeme. Bez realizácie je aj najlepšia myšlienka úplne zbytočná a všetko poznanie je prachom vo vesmíre.
    ( Len na okraj – takmer všetci fajčiari disponujú poznaním, že fajčenie je škodlivé. Ak teda nerealizujeme svoje poznanie v praxi – je nám to platné asi ako všetky vedomosti o rakovine chlapíkovi v rakvi).
    Ale páči sa mi, že úroveň vedomostí stúpa, ešte nejakú dobu a GP bude mať problém :-)

    Odpověď
    • 1) Isto rozlišovať.. to je kľúč.
      Tak, ako sa aj kedysi písalo, že Mose nedostal na Hore
      len 10 odporúčaní, ale aj kľúč ku nim.
      Bez toho kľúča sú k ničomu
      a potenciálne strašnou zbraňou deMagóghie,
      ako dnes vidíme.

      2) U Megreho i v Allatre je veľa použiteľného, potenciál na spoluprácu.
      Tak sme si tu ale rozoberali aj výhrady voči nim..kde je problém.
      A) Megre napr.: prečo musí klamať a nemôže to bez tej báchorky
      o mýtickej Anastázii povedať, ktorú nikto nikdy nepotvrdil.
      Zasa je nutná slepá viera??
      To páchne.

      B) Allatra napr.: Prečo sa cez ich publikácie tiahne ako temná niť
      „nutnosť nepoužívania rozumu“, ktorý je akože „súčasťou toho zlého systému“ – WTF??!
      Rozum je predsa daný nám Bohom ako bezpečnostná poistka na korekciu emócii(zvykov),
      keď nám „nejde karta“. Rozum slúži na opätovné naladenie kontaktu s Bohom, intuície.
      Na báze sveDomJa, sVedomia. Rozum je vedomie. 15-16 bit/s rýchlosť spracovávania vnemov=informácii.
      Otázka: Komu poslúži, ak si vypneme bezpečnostnú poistku a zaćneme sa riadiť iba emóciami(vźdy niekým ridenými)?
      Skončíme ako dementi so zombiúsmevom po zneužitom jogínskom cvičení niekde v Indii.
      V masívnej psychóze. Zákonite pri tom návode.
      Cui bono??!

      Alebo som ich azda len zle pochopil?

      3) K zdravým potravinám.
      Rozoberali sme tu napr. SK-metódu Agrokruh ako dlhodobé autonómne riešenie,
      jeho moźnosti financovania atď apod.
      Už majú vraj vyriešený aj technický problém v prípade neprístupnosti rozvodnej siete.

      ..áno, keď lejem do auta miesto benzínu bordel, auto fungovať nebude.
      Tak ani náš ozobný informačný nosič – telo, HW ak chcete..ok, moźno
      až príliś hrubo zjednodušene povedané.

      Odpověď
      • 2) K Megré a rodovým osadám.
        Nastudoval jsem trochu, jak vypadají projekty (už fungující) rodových osad podle Megrého v Rusku.

        Někdo to pojal, jako výdělečnou činnost, včetně samotného Megrého a jeho dcery (která finanční a firemní věci ošetřuje – má na své jméno založeno několik společnosti, bezprostředně se zabývající činnosti jejího otce a prodejem všeho možného)
        Vlastníkem půdy celé osady je její organizátor (může to být nastrčená figura), který vám ji prodá za cca 1 mln. rublů hektar nebo si ji ponechá ve svém vlastnictví. Jestli vám po nějaké době nebude život v osadě vyhovovat, můžete si dům (hodně malinký od 3,5 mln. rublů, větší dvoj až trojnásobek) rozmontovat a vzít s sebou (nežertují). Půda zůstává osadě.
        Podmínka ubytování v osadě – bezpodmínečné uznávání postulátu Megrého a Anastázie.
        V případě nesouhlasu – vyloučení. Musí se podepsat papír, ve kterém vám sdělí jen některá pravidla, ostatní, až po nastěhování.
        Pak jsou osady, které si lidé organizují sami, spontánně, třeba rodina s dětmi, které se sice nadchnou myšlenkami Megrého a Anastázie, ale neberou je, jako modly, což u těch velkých projektů je pravidlem.

        -

        Odpověď
        • Zneužít lze cokoliv dobrého.
          I některá slova Ježíše byly zcenzurovány, jiná doplněny zavádějícími komentáři. To však není důkazem toho, že jeho původní sdělení bylo celé špatné. I s vědomím toho, že vycházel z tehdejšího stavu poznání a užíval tehdy platný slovník (pojmoví). Což my dnes většinou nejsme ani schopni přeložit správně do současné řeči, a tedy ani pochopit.
          Nebude to nějak podobně i s tímto tématem?
          Výzkumník musí porozumět, profiltrovat vše přes pravdu kritického poznání a oddělit zrno od plev i plevele. Pak dostaneme novou kvalitu, kterou můžeme zasít.
          Pokroku bylo vždy dosahováno pouze na rozhraní oborů.

          Odpověď
          • Nicméně slova Ježíše byly pravdivá. Megre je od začátku založen na lži, na iluzi o existenci Anastázie. Může být podle tebe dobré něco, co je založeno od začátku na lži a klamu?
            Podle ovoce poznáte je, pokud strom nese špatné ovoce, nemůže být dobrý.

            Odpověď
            • Je obecně přijímaným faktem(těch, kteří Megreho studovali, tj. i jeho odpůrcpů), že Megre si to co napsal nevymyslel – protože na to protě „nemá“!!!
              Zbývají tedy možnosti: že mu to někdo diktuje – ale nikdo takový nebyl fyzikcy doposud identifikován. Nebo to, co popisuje opravdu zažil.

              Odpověď
              • Ještě je možnost, že Megre je jen vývěska a stojí za tím nějaký tým. Jde spíš o ten princip, že v základu toho hnutí je nějaká lež, i když třeba s „dobrým úmyslem“, ale lži se časem vrací jako bumerang.

                Odpověď
                • jen se zeptám, že je to založeno na lži, to víme podle Megreho přiznání u soudu, nebo kde to přiznal?

                  Odpověď
                  • Pro eM:
                    Řekl to Zaznobil ve videu, které následovalo po nepovedeném setkání se čtenáři Megreho, kde to setkání hodnotí.

                    Říká ho ve stavu informační nedostatečnosti (Zaznobin: „přečetl jsem 5 z 10 knih, dál už nemělo cenu)¨a říká to v silném emocionálním rozpoložení …. o kterém se v teorii KOBu píše, že může způsobit dočasné vypadnutí z bohocentrické mozajky do já-centrizmu i u lidí, kteří jinak mají typ psychiky člověk.

                    Všichni ostatní KOBáci toto již jen opakují (často sami nečetli ani jednu knihu od Megreho).
                    Ta situace je stejně zabetonovaná i na druhé straně (Megre mi vzkázal, že vstřéča s KOBem byla a dopadla špatně. Tečka …. jen teď zpětně se musím dohadovat, že to nejspíš byla ta stejná vstréča čtenářů se Zaznobinem), ale nedivím se mu, když ho někdo veřejně obviní ze lži, tak je to opodstatněná reakce.

                    Takže mě ta situace přijde analogická Marxovu dílu „O židovské otázce“, ve kterém díky ďábelské logice dojde Marx k chybným závěrům, a díky těmto chybným závěrům několik generací marxistů nezkoumalo důsledky lichvy na ekonimiku.

                    P.S. Samozřejmě že ten, kdo může ve svých úvahách sklouznout do démonismu apod můžu být já a pravdu může mít HOX a další, že v základech toho hnutí je opravdu nějaká lež.
                    Jenže i pak by bylo dobé tu lež identifikovat a dostat ten závěr do nějaké ucelené knihy (podobně jako se dostalo této pozornosti scientologii).

                    P.S.2 Ono je to totiž tak, že Megreho knihy obsahují spoustu zdánlivých nelogičností. Jenže nelogičnost není ďábelskou logikou (tu jsem tam – a zatím ani nikdo jiný nenašel).
                    A teď čtu Základy sociologe 4. Jak Láska dokáže svou nelogičností překonávat programy (instinktivní, kulturní i rozumové). A že právě díky těmto nelogičnostem lidé mohou překonat ty programové blokády, které jim brání v nabývání lidského typu psychiky.

                    A Zaznobin v záznamu toho setkání pokládá čtenářům jednu důležitou otázku: Co po mě chcete? …. Abych taky uvěři v Anastásii? – to druhé jse samozřejmě blbost.
                    Ale otázka Co po mě chcete? podstatná…. Ti čtenáři Megreho tam na ní nedovedli odpověďet (a já dlouho taky ne).

                    Takže to co po Vás chci je, aby se našel někdo, kdo prostuduje oba směry (KOB, Megreho Anastasie) a v tandemu buď nalezneme tu lež v základu, nebo nalezneme v Megreho knihách schovanou metodologickou kulturu a způsob jejího osvojování dětmi (bohocentrická mozaika, dialektika, ….) a rozebereme i tamější sociologickou doktrínu (zda náhodou není shodná se sociologickou doktrínou KOBu, případně v čem je rozdílná)… tj. aby se tomoto problému dostalo stejné pozornosti jako marxismu (viz dialektika bez Boha nefunguje, ale tu jejich dialektiku rozšířenou o Boha používáme ). Islámu (ze kterého KOB hodně čerpá), milenialismu (doktrína Ježíše je OK, hodně na ní stavíme, ale KOB ukázal i metody neutralizace Mesiáše, díky kterým mám GP křesťany ve své hrsti).

                    V jedné knize (myslím, Je čas o Stalinovi pohovořit) se píše, že metodologické kultury se navzájem poznají, i když jejich citátně-dogmatické poučky jsou díky rozdílným pojmům zdánlivě nekomptatibilní.

                    Odpověď
                    • Megré to přiznal u soudu, který sám vyvolal na ochranu svých autorských práv na Anastázii. Řekl, že celý příběh je vymyšlený a tudíž nikdo nesmí ve svých dílech používat jeho perzonáž (Anastázii).
                      http://www.anastasia-is-me.ru/home/old/n68.htm

                      Většina nadšenců Megrého Anastázii četla ten příběh před tím, než se seznámila s KSB. Mě ten příběh odradil od začátku. A to přesně od místa, kde Megré popisuje samostnou Anastázii – údajně Člověka, která neváhala záměrně svádět Megrého, sotva se s ním seznámila krátkou košilkou a různými pózami, které v něm probudily takovou vášeň, že se ji pokusil zmocnit. Sváděla ho, protože, jak sama popsala, je ženou a ženám se líbí svádět muže.
                      Vzpomněl jsem si při tom na ruského světce Serafima Sorovského. Pamětníci popisují, že žil v tajze o samotě a také mu sloužil medvěd. Ale jeho chování bylo na hony vzdálené chování Anastázie.
                      https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/406349/c5ff3b9d-60de-43e0-a09b-726244439309/s1200?webp=false

                      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BC_%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

                      Též mě odradila samotná postava Megrého, původním jménem Puzakov (puzo – tlusté břicho), který před údajným seznámením s Anastázii, plaval po Obi a obchodoval s vodkou.
                      http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/kery/index.html

                      Jestli Megré je někým, přes kterého „někdo“ měl slit užitečnou informaci pro lidstvo, tak už jenom samotná volba „autora“ a propagátora díla je ve mnohem vypovídající.

                      Odpověď
                      • Oracle 911 9.1.2019 o 12:55

                        Vďaka za informácie a tým pádom Zaznobinov odhad bol dobrý…

                        Odpověď
                        • Za málo. Zaznobinův odhad byl samozřejmě dobrý.

                          Ještě mě překvapilo mezinárodní ocenění Megrého, který se stál laureátem mezinárodní prémie GUSI – 2011- ásijská obdoba Nobelevské ceny míru, kterou dávají lidém s „čistými úmysly“.
                          Ásie, jako příští centrum koncentrace řízení Megrého podporuje. Takže je asi jasné, že předpoklad, který zde zazněl, že Anastázie může být potomkem nějakého GP , který se vydal na cestu k člověčnosti, je mylný ve smyslu „přání je otcem myšlenky“.

                        • Oracle 911 9.1.2019 o 14:01

                          Vieš prečítal som pár kníh o Anastázií a boli tam dobré myšlienky, len to akosi nezapadalo ale nechal som to tak. A ani Zaznobinova kritika mi pripadala trochu od veci, ale po tom čo si uviedol fakty, tak mi veci dopadli na miesta.

                        • TauRus: Díky za info.
                          Anastázii jsem kdysi chtěl přečíst, ale nějak mě to nezaujalo už na začátku.
                          Myslím, že v době, kdy jsem z levanetu četl Levašova.

                      • Se svou slabou ruštinou a googlem jsem to přečetl …

                        Časové to vypovídá, že tento fakt Zaznobin znal (v době soudu byly 4 knihy, 5 se schystala. Zaznobin říká, že četl 5 knih) a i převzal nějaká hodnocení, které se tam vyskytují).

                        Takže zbývá se podívat, zda to obvinění není vyfabrikované či špatně interpretované.

                        Jakási Olga Stuková začala psát neautorizované „pokračování“ Megreho knih v době, kdy Megre stále ještě psal další knihy.
                        To Megreho naštvalo, takže chtěl soudně zakázat jejich vadávání. Předpokládám, že by naštvalo i VP SSSR, kdyby někdo chtěl vydat svoje pokračování např. knihy Smutné dědictví Antantídy, protože i tam je toho hodně nevyřčeného a někdo by mohl dojít k názoru, že on by udělal pokračování „lepší“ než VP SSSR.

                        Že to šlo k soudu je tedy v pořádku.

                        A teď je otázkou za jakých podmínek je možné dosáhnout soudního zákazu? Jestli popis reálné situace (reportáž) si každý může volně udělat (a stačí tvrzení, že dotyčná Anastasii taky potkala) a na vlastní „literární fikci“ se autorský zákon s možností zákazu neautorizovaného pokračování vztahuje… nevím, nemám dost informací.

                        Takže je dost možné, že se v soudu objevilo tvrzení cca ve znění:
                        Ano, je to literární fikce na základě reálných událostí, které jsem na Sibiři zažil s několika zdejšími obyvateli.

                        Jestli jsem to pochopil správně, tak Megre na jednáních toho soudu nikdy nebyl – mluvili tedy za něj právníci.

                        A tyhle domumenty se mán snaží vnutit názor, že Megre řekl: Ano, je to literární fikce.

                        … zjistím víc.

                        Odpověď
                        • Juro, trochu zavádíš nebo ten príklad VP SSSR není nejšťastnější. VP nikdy nevyvolával soudní pře kvůli nějakým autorským právům. Naopak v jeho dílech je zdůrazňováno, že VP SSSP si nenarokuje autorská práva, jeho díla jsou volně k šíření atd. Řešení jak naložit s osobami, které zneužijí jeho děl v neprospěch lidstva VP ponechává zcela na vůli NHR.
                          Ze své strany jen vede polemiku s těmi u koho vidí nečisté úmysly, argumentuje. To je na margo, jestli se vůbec dá Mehré srovnávat s VP SSSR.

                        • Jo, není to nešťastnější příklad. Dovedeš si ale snad představit jiný. Takový, který by podpořil mé argumenty jsou v tom, že vytržena z kontextu možná ta část věty na soudu skutečně zazněla. V plném znění a souvislostech to však mělo jiný význam.

                          Ani náhodou nechci srovnávat morálku Megreho s morálkou VP SSSR. Ta Megreho není svým způsobem čistá, to je každému, kdo knihy přečetl jasné. A i když se jeho morálka během psaní knih (1996-2010) zlepšuje, tak v době soudu (2000-1) to OK nebylo.

                          Jenže ty jeho knihy nejsou o něm. Jsou o něčem, co potkal v tajze – což zaznělo i u tohodle soudu.

                          Takže se vrátím k jedné ze Zaznobinových otázek: Může existovat žena s takovýmito schopnostmí?
                          Zaznobin si odpověděl NE
                          Já tvrdím, že ANO

                          Teď položím otázku já: Může se žena s takovými schopnostmi zamilovat do hňupa? Odpovím si: Může, ale bude to pro mnohé vypadat hloupě.
                          Je to proti KOBu? Odpovím si: Není, KOB tvrdí (Základy socilogie 4), že Láska je nelogická – ale právě díky této nelogičnosti dokáže odprogramovávat instinktivní, kulturní i rozumové programy.

                          Jenže o ničem jiném ty knihy nejsou.

                        • Oracle 911 9.1.2019 o 23:43

                          @Jura
                          Takto to vidím ja:
                          -ak na súde Megré povedal pravdu, tak nie je čo riešiť;
                          -ak povedal lož na ochranu pravdy, tak celý projekt je odsúdený na fiasko.
                          A poviem to aj prečo je prípadný pravdivý projekt odsúdený na neúspech, znižuje to hodnovernosť celého projektu pre verejnosť a posúva veci do oblasti kultu, a z fanatizmu nevzišlo nič dobré.

                        • A co třetí (viz výše) a další možnosti?

                        • Oracle 911 10.1.2019 o 7:52

                          @Jura
                          Skutočná láska je síce nelogická ale nie blbá.

                        • „Skutočná láska je nelogická“
                          - To nie je celkom presné. V skutočnosti celovesmírna Láska je dokonale logická a jej múdrosť pramení zo spravodlivosti a poznania. Tá nelogickosť je iba z pohľadu nás, bežných ľudí, ktorí zďaleka nechápeme všetky súvislosti, príčiny a následky prebiehajúcich udalostí a potenciálnych činov. My väčšinou poznáme len tú pochabú „lásku“, prameniacu z inštinktov a defektnej mravnosti, ktorá síce jedinca oblažuje slasťou, ale nezaujímajú ju následky svojich činov, ktoré pácha. Pochabá „láska“ je slepá. Celovesmírna Láska je prozreteľná.

                        • Skutečná láska je bezpodmínečná…

                        • Tam ide len o to, že na formulácii vety záleží. Každá formulácia, ktorá sa snaží vyjadriť tú istú myšlienku má v sebe inú mieru zamlčaní (implicitnej informácie) aj nejednoznačnosti chápania.

                          Jedna vec je napísať: „Skutočná láska je nelogická“, a niečo iné je napísať „Skutočná láska je z pohľadu bežného človeka nelogická“. Podľa mňa tam išlo o vyjadrenie pohľadu obyčajného všedného človeka na „skutočnú lásku“. V takom prípade ale veta „Skutočná láska je nelogická“ v sebe obsahuje vnútorný antagonizmus.

                          Je to podobné ako veta z „Hodiny býka“: „Riadiac sa hodnými zámermi, smiem všetko“ (myslí sa tým, že naozaj spravodlivý zámer človeka stojí nad každým ľudským zákonom a legislatívou). Len kazia to tie slová na konci „smiem všetko“. Lenže ten, kto sa zaujíma o skutočnú spravodlivosť si nedovolí VŠETKO. Tam je problém len v tej formulácii: miesto „smiem všetko“, tam malo byť niečo v zmysle „smiem aj to, čo zákon nedovoľuje“.

                          Je to podobný paradox, ako tvrdiť, že „Boh je Všemohúci“. To „Všemohúci“ často zvádza k myšlienke, že si môže dovoliť úplne všetko. Teoreticky môže, ale on sám si vybral Lásku, preto nikdy neurobí, čo by bolo s ňou v rozpore. Jedna vec je môcť, a ďalšia robiť to. Na tom stojí aj naša ľudská voľba.

                        • Aksal,
                          Určite. To si nijako neodporuje. Boh nepochybne takto miluje každú živé stvorenie v horizonte večnosti. Každopádne je v nej veľa rozumu a predvídavosti, nie je to len cit. Ten cit v sebe obsahuje informáciu o Božej múdrosti.

                        • …..
                          „definice“ = přesná vymezení a tím spíše právní kodifikaci toho, co je to Láska a recepty, jak ji sám v sobě „zkonstruovat“ nebo okopírovat od okolních lidí její „logiku“ = algoritmiku.
                          A od doby, kdy se v kultuře objevil námět tohoto podobenství, se vůbec nic nezměnilo a nezmění ani v budoucnu, protože ta skutečnost, že Láska stojí mimo algoritmiku, je její nikdy nepomíjející vlastností, která s ní přišla z doby před začátkem věčnosti jako část Božího Předurčení a je přímo jedním z aspektů Jeho Samotného.
                          …. (Základy sociologie 4 str. 18-19)

                          Dobře je to tam řečeno trochu jinak. Nejprve je řečeno, že logika=algoritmika a později láska stojí mimo algoritmiku.

                          Citačně správný výrok měl tedy znít „Láska stojí mimo logiku“
                          (myslím, že moje „Láska je nelogická“ není až zas tak vedle.)

                        • jura,
                          z toho textu medzi riadkami vyplýva, že skutočnú logiku Lásky pozná iba Boh. Ale človek smie mať nádej a úprimnú túžbu túto trascendentnú Lásku pochopiť, rovnako ako túži čoraz viac spoznávať Boha a jeho múdrosť. Je to zároveň jeho vnútorným motorom tvorivosti a duchovného rozvoja.

                        • Já se jen snažím sdělit, že Megre by se svou mravností a inteligencí (ten sou je toho v podstatě dokladem) nemohl sám vymyslet něco, co ho mravně a inteligenčně převyšuje. … protože si myslím, že to co bylo obsaženo v Dehermetizaci a Mrtvé vodě na tohle nestačí (Zaznobin: Tehdy již vyšla Dehermetizace a Mrtvá voda + zbytek si vymyslel. Ten „zbytek si vymyslel“ by Megre nezvládl).
                          A aby temné síly (není teď třeba určovat jaké) si jako pošťáka svého sdělení vybrali Megreho, když mu na základě výše zmíňěné logiky v (celém vlákně) nebude skoro nikdo věřit – tak to taky nedává logický smysl.

                          Přesto ten hlavní projekt toho sdělení běží – vznikly Rodové osady. I díky výše uvedeným problémům (zmíněný soud apod) pro byl po celou dobu více či méně v izolaci. No a teď nastává doba, kdy bude dozrávat ovoce toho projektu .- děti narozené dle instrukcí v knihách. Např. že početí má být nikoliv ze spojení pro potěšení, ale ze spojení z Lásky, a kde se předpokládá početí. Jiná spojení by být neměla (…netvrdí náhodou KSB totéž? jinými slovy)

                          Zaznobin se těch čtenářů na setkání ptal: Co po mě chcete? Abych taky uvěřil v Anastasii?
                          Oni mu tam neuměli odpovědět. ….. Ta odpověď měla znít, že chceme prozkoumat, zda to ovoce je OK … tj. jestli bylo dosaženo cíle (vhodného i pro KOB) z následujícího úryvku:

                          (Základy sociologie 4, str. 81-2) … je to o vytvoření biologické civilizace dle KOBu
                          Pravověrný nemá od nepravověrných utíkat někam do lesa (či na jiné osamocené místo), aby se tam pokusil položit základy budoucího lidstva, neboť ti zbloudilí, kteří zůstanou ve městech, jsou schopni zničit jeho a jeho následovníky i s tím lesem, až způsobí nějakou technogenní katastrofu, nezastaví-li je Bůh. Takže pravověrnost, a tím spíše v současných podmínkách, nemůže být individuální, ale pouze kolektivní, musí se stát pravověrností společnosti, celého lidstva. Individuální mohou být pouze snahy o dosažení kolektivní pravověrnosti a obětavá práce při jejím budování. Proto může být odloučení od společnosti pouze dočasné. Poté, kdy je dosaženo toho, co bylo cílem odloučení, musí být vše takto získané a vypracované předáno společnosti svobodně a štědře jako dar Lásky

                        • Oracle 911 11.1.2019 o 9:27

                          @Jura
                          Otázka po tom je, že koho je vlastne koňom?
                          A vzhľadom na to, že použil lož na ochranu pravdy (za predpokladu, že to bola pravda), tak by som povedal, že je to ruský znacharský klan, ktorý prinajmenšom ašpiruje na samovládu v Rusku.

                        • Ač to jde mimo logiku, tak můj dojem je, že to co Megre popisuje skutečně v tajze zažil.
                          To jak sám sebe zaznemenal v knihách odpovídá mravnosti, kterou je vidět u toho soudu. Na soud nepřišel, nechal za sebe jednat právníky a nechal je použít formulace, díky kterým sice vyhrál soud, ale jsou mu následně omlacovány o hlavu, že u toho soudu lhal. Z dikce toho dokumentu mě to přijde jako klasické vytržení z kontextu, ale plně pravověrnému člověku (čož on v tu dobu rozhodně nebyl) by se to nestalo.
                          Jev Anastasie (já bych napsal Anastasie, ale takhle napsané to v sobě zahrnuje i tu možnost, že si to s něčí pomocí celé vymyslel, či alespoň nějak přibarvil) zůsvává v klidu, dokonce to vypadá, že jsou takové Megreho „chyby“ zahrnuty jako možnost v plánu… výsledkem je mediální pokles pozornosti, která na počátku byla značná (0,5-1 mil čtenářů a zájem médií). Z nich mnozí dnes přeskočili svou pozorností k AllatRa, tomáši marnému, šamanům, ….
                          Ale ten projekt se i přes to svým způsobem rozběhl a běží. V řádech: 2008 se psalo o 2000 rodinách, kterých se netýká hospodářská krize (protože již žijí na svém Rodovém statku) a do teď to trochu narostlo, je cca 400 osad, což bych pro jednoduchost odhadl na 20 000 rodin. …. tj. málo na to změnit svět, dost na to, aby proběhl plánovaný experimet.
                          Já jsem v tom experimentu uviděl něco, co by mohlo být pro KOB zajímavé (byť to může dopadnout jako s dialektickým materialismem: dialektika ano, ale be boha vůbec ne a ještě je to potřeba tak a tak upravit …… a pak to KOB používá sám, jako základní metodu poznání.
                          I u Megreho čtenářů je jedna otázka, kterou zatím vyřešit nedokázali – a KOB jí úspěšně řeší (o čemž samozřejmě oni neví, protože KOB nečtou)

                          Ale takhle veřejně bych to už rád ukončil – došlo k upřesnění odkud jde odpor ze strany KOBu. Překonat ho nedovedu, protože neodstojím co se již stalo v minulostí.

                        • popolvár 11.1.2019 o 18:26

                          Dobre, zapojím sa aj ja svojou troškou do mlyna. Prečítal som komplet celú sériu. Doposiaľ mám z nej len pozitívny dojem. Nenašiel som tam vtedy nič, čo by mi zablikalo červeným svetielkom. Čo kvitujem, a proti čomu nikto, ani z autorského kolektívu VP SSSR nič namietať nebude:
                          1. Človek má komunikovať s Bohom sám, prostredníkov v podobe cirkví a guruov mu netreba.
                          2. Vzťah dvoch ľudí a počatie dieťaťa je vyslovene len o tej najrýdzejšej Láske. (Niekto vyššie tu spochybňoval Anastáziu, že ho zviedla a automaticky z nej robil štetku. Nech si prečíta danú pasáž v 1. knihe a spozná svoj omyl. Odmietla ho, keď sa jej chcel zmocniť len kvôli zmyselnosti, uspokojeniu vlastného chtíča. Oddala sa mu, až keď to už nebolo o sexuálnom pude, ale o túžbe s tak čistou a zdravou ženou splodiť zdravé dieťa.) – veď to je jednoduchý plne pochopiteľný obraz o tom, o čom má byť vzťah partnerov a ako sa majú plodiť deti a s kým a kedy a za akých pohnútok
                          3. Symbolický obraz spojenia Nemecka a Ruska nielen pre dobro týchto dvoch národov a krajín. Je o tom reč aj v Nikitovej analýze o pokuse o majdan na Slovensku, časť prvá. A ten istý motív sa tu na stránkach pozitívne rozoberal v analýze ruského filmu „On drakon“.
                          4. Rodové osady – nie ako projekt odtrhnutia sa od reality, ale ako projekt zdravého prepojenia vidieka a miest, kde rodové osady sú zdravou potravinovou základňou pre mestá, kde sa vychováva aspoň časť populácie v bytostnom prepojení s krajinou – okrem produkcie biopotravín a sebestačnosti je tu rozpracovávaný aj pojem a obraz vlastenectva – chránim a bojujem za svoju domovinu, za miesto kde som doma, žijem ja a moji blízki, bojujem za niečo konkrétne, konkrétny obraz domovina, rodného kraja. Nie za bezobsažný pojem vlasti, štátu, systému, cára, vodcu a pod.
                          5. náčrt budúceho biosférne prípustného priemyslu – bezodpadové automatické komplexy na spôsob 3D tlačiarní.
                          6. Monohí plačú nad komplikovateľnosťou a ťažkosťou pochopenia Vody mŕtvej a DVTR. Tu to máte v zjednodušenej obraznej beletrickej podobe – a zase plačete.

                          To, že rodové osady sa niekde zvrhli na sektárske centrá, to sa dialo vždy a všade s každou dobrou myšlienkou. Zneužiť sa dá všetko – viď. Kristovo učenie, Islam, Nobelov dynamit… Aj to, že sú tieto osady akoby vydedené ďaleko od miest do tých horších podmienok, je len nepochopenie a zneužitie, či snaha zdiskreditovať danú ideu. Tieto osady majú opodstatnenie, a tak aj boli zamýšľané, v bližšom okolí miest kvôli ich prepojeniu s nimi: dodávka produktov z osád, odoberanie priemyselnej produkcie z miest, dochádzanie za prácou do miest. (Vo svet má trend agroturistika. Tu ju môžte realizovať každý víkend, hneď za tou preškrtnutou tabličkou s meno mesta. Nech aj mestské deti vedia, že krava nie je fialová… Dobre zabehnuté rodové sídlo nepotrebuje otrockú drinu celej rodiny, je to projekt vyžadujúci minimálny vklad ľudskej práce na udržiavanie. Áno, na začiatku tomu treba venovať čas aj energiu.
                          Že Megre si údajne z toho biznis spravil, že to nie je a ani nebola bezúhonná vzoru a nasledovania hodná persona – ani Mohamed nebol vzorom cnosti pre zvestovanie Koránického zjavenia. A posudzujeme projekt a myšlienky, nápady obrazy v ňom, alebo to odmietneme ako celok len preto, lebo ten, čo to spísal do podoby knihy má „krivý kukuč“?
                          Záleží na každom z nás, čo si z čoho vezme a čo odvrhne. Ale vylievať aj s vaničkou dieťa, je blbosť, či nie?
                          A kto chce psa biť, palicu si nájde.
                          Osobne sám za seba: byť mladší o dvadsať rokov, bez záväzkov, tak sa ožením s Ruskou podobného zmýšľania a davaj na Ďaleký východ za hektárom zeme.

                        • popolvár,
                          k tomu hektáru na ďalekom východe. Zaujímalo by ma, dá sa tam vôbec niečo pestovať, nie je tam príliš krátke vegetačné obdobie? Možno sa mýlim, ale predstavujem si tie ruské hektáre ako väčšinu roka pokryté snehom…

                        • Popolvár, ďakujem, že si zhrnul svoje postrehy a dojmy zo všetkých 10 dielov. vnímam to veľmi podobne

                        • popolvár 11.1.2019 o 21:05

                          Severnejšie oblasti áno, no juh je v pohode, asi ako u nás. Len viac snehu. Aspoň čo som videl pár filmov, tak vegetácia ako u nás

                        • popolvár,
                          potom je to na juhu RF možno ako tu pred 30 rokmi, vtedy aj tu v okolí BA bývalo každoročne dosť snehu a zima aká má byť (kalamita a vysoké záveje len občas). Sneh v zime svojím spôsobom vegetácii prospieva.

                    • NicNezNula 9.1.2019 o 12:27

                      Jsou zde nějaké podobnosti s projektem Orania (JAR)? Zdá se, že zatím je vláda nechává na pokoji, i když farmářům jde jinak po krku.

                      Odpověď
        • Jasný projekt sekty . Ty blafy kolem jsou jen předkrm, důležité jsou zmanipulované podepsané dušičky. Není to nijak originální, ale kdo chce kam…

          Odpověď
          • Putinovec 23.12.2018 o 19:52

            Po ovoci poznáte je…

            Odpověď
          • Iste, ale ide o to, že v mnohých projektoch máš drvivú väčšinu pravdivých informáciu, a pár percent účelovej lži alebo zamlčaní v kľúčových veciach, aby sa dosiahol efekt autora na neznalom dave. To ale neznamená, že tá drvivá väčšina pravdivých informácií stojí za ignoráciu… Špeciálne teraz, keď GP stráca riadenie a je nútený toho prezrádzať čoraz viac.
            O tom hovorí lubo, a ja s ním súhlasím. Aspoň za seba. V Megreho knihách je veľa inšpiratívneho, ale na Anastáziu neverím a nechystám sa na rodový statok.
            Čítam rôzne knihy, ktoré ma niečim zaujmú, bez ohľadu na svetonázor a filozofiu. Čriepky pravdy sa nájdu všelikde, a vzniká tak viac inšpirácie a materiálu na stavbu vlastnej mozaiky. Chce to ale hlavne dobrý filter, napr. aj preto si hlbšie štúdium histórie nechávam zo všetkého nakoniec. Ten ľubov filter nevyzerá zle „znalosť KSB, matematika, a zdravý rozum“. Ja by som k tomu pridal aj intuíciu.

            Ďalšia vec je, že ak chceš nejako riadiť situáciu a životné okolnosti, ak chceš nejako nadviazať kontakt s poblúdenými ľuďmi (napr. obyčajnými ľuďmi zblbnutými banderovským pohľadom na históriu) tak je nutné si tie veci dobre naštudovať, možno aj pochopiť psychológiu toho, čo ich k tomu ťahá. Harmonizovať spoločnosť, a nerobiť pritom ďalšie chyby nie je vôbec ľahké. Potrebuješ toho veľa vedieť a poznať. Na 6.tej priorite sa do Božieho kráľovstva nedá vojsť (ani v slovnej, nie pästnej rovine). 6. priorita slúži ako núdzový prostriedok na prechod z núdzovej situácie do prechodného stavu, odkiaľ sa už dá pracovať s vyššími prioritami. Do Božieho Kráľovstva sa prechádza len z 1. priority (v kolektívnom zmysle).

            Odpověď
            • …viac inšpirácie a materiálu na stavbu vlastnej mozaiky. suhlasim aj s dalsimi vecami co tam pises. Ja by som si ale kludne zivot na rodovom statku v tej komunite vyskusal. Nejaku dobu tam zit ale nezvazovat sa alebo ist svojou nedogmatickou cestou ako pise Taurus zaverom. Urcite dobry studijny material, ktory ti ponuka sam zivot. Overovat vedomosti praxou. (prax ako kriterium posudzovania – overovania). Da pozor Ľudo a lubo nemylit si.

              Odpověď
              • Bez internetu by som bol odrezaný od sveta a nemohol by som sa venovať tej dôležitej činnosti, čo sa venujem teraz. Záhradku mám, hoci prijal by som aj väčšiu, pre viac stromov, zeleniny a zvierat, než mám teraz.
                Žrecké ani znacharské schopnosti tiež nemám, aby som napriek životu v lese vedel o všetkom dôležitom, čo sa vo svete deje.

                Odpověď
                • zivot v lese. zivot bez internetu presne o to mi ide. nevies co by sa dialo, neviem to ani ja ale mne informacie chodia prave tam (plus pri vode).

                  Odpověď
                  • Zde je pár i s malými dětmi, co už s tím problém nemají:
                    https://www.youtube.com/watch?v=9Fkdxq4KnEM

                    No jenže si řekněme na rovinu, že až děti povyrostou do povinných škol k osvojení korporátní spotřeby,
                    co asociálové z měst?
                    A co když zjistí zdraví dětí „z lesa“ statku (mě se smáli snad až do 5. třídy, že žiju mimo civilizaci v divočině :) ) a že umí těloCvik a děti z měst musí být z těloCviku z důvodů léčiv osvobozeni, atd..?
                    Jak takovým pomoct, když už se tak rozhodli, aby jim druzí neházeli zbytečně klacky pod nohy?

                    Odpověď
                    • Jak pomoci druhym?
                      Ked chces zober si svoj kriz a nasleduj ma. ( Jezis).
                      Kazdy ma svoju cestu. Akceptuj (em) ju. Ako je to tu pisane s topiacim sa?

                      Odpověď
                    • Ti „neorganizovaní“ pomoc nepotřebují. Už to, že nevlezli do stáda je předpokladem, že se orientují , hledají a najdou. Je to jako s vírou . Ti, co chápou , že vnímání hierarchicky vyšší kategorie existence je nemá ovládnout a pokořit, ale doprovázet a inspirovat – žádný konflikt s rozumem. A ti, co se houfují před palácem nejvyššího náměstka Franty ve Vatikánu / anebo v Horní Dolní/ – ti potřebují příklad pro shození okovů.
                      Cesta do Pekla /podřízení Centrálnímu Mozku/ je dlážděna samými dobrými skutky / harmonický vztah člověka a přírody/. Jak staré a pořád účinné.

                      Odpověď
        • Zit komunitne je velmi zlozita vec nejake pravidla nastavene byt musia. Pravidla plus udrziavanie (dodrziavanie) nosnej myslienky. JJe na ludoch co sa toho ucastnia, co s tou myslienkou urobia. Aj tu sme ako by komunita. Ako to niekedy vyzera snad nemusim pisat. Teraz si skusme predstavit ze zijeme pracujeme zdielame spolocny priestor – kazdy den v komunite. Pohlad z vonka okej keby napisal niekto pohlad z vnutra-by bolo zaujimave.

          Odpověď
      • kroksunkrok 23.12.2018 o 22:18

        K poslednej vete bodu B): Áno, „zle si ich pochopil“. Nikde nie je ani len zmienka o „nutnosti nepoužívania rozumu“. Práve naopak – projektov, ktoré sa uskutočňujú, resp. rozbiehajú pod hlavičkou AllatRy na celom svete, sa zúčastňuje spústa vedcov z rôznych krajín a rôznych oblastí vedy z prírodovedeckých i humanitných odborov (už som sem dával odkazy). Mimochodom, aj nositelia Nobelovej ceny. To by však chcelo poctivo sa zahĺbiť do štúdia celej problematiky a minimálne si prečítať aspoň správy medzinárodnej skupiny vedcov ALLATRA SCIENCE (kto chce, si nájde). Každý si môže myslieť, čo chce, má na to právo. Aby sa však vyvážil tu zatiaľ presadzovaný jednostranný „pohľad“ (kto porozumie spôsobu, ako funguje systém, tak sa tomu prestane diviť a nebude to odsudzovať), tak aspoň pár citátov len z prvej knižky série Sensei zo Šambaly:
        Člověk je bytost myslící a jeho hlavní síla spočívá v jeho myšlenkách.
        Se zdravými myšlenkami – zdravý duch a se zdravým duchem – zdravé tělo.
        Každá rána, kterou zasadíte v hněvu, se k vám ve výsledku vrátí.
        Nemůžeme druhým přát nic zlého, dokonce ani v myšlenkách. Protože silou mysli si kladeš past sám na sebe, na své tělo a svůj rozum. A čím častěji o tom přemýšlíš, tím silnější jsou její sítě, tím více se dostáváš do jejich sevření.
        Neexistují náhody. Náhoda je jen zákonitý důsledek našich nekontrolovaných myšlenek.
        Moudrost přece je bohatstvím duše, nikoli věku.
        Každý skutek vytváří především naše zformovaná myšlenka.
        Síla slova vytváří sílu myšlenky a síla myšlenky pak vyvolává činy.
        Fantazie je ve skutečnosti pouze nerealizovaná realita.
        Pravá víra se zakládá na znalostech. A znalosti přicházejí skrze slovo, skrze ujištění svého rozumu o pravdivosti jevu, ke kterému dochází.
        Musíme si vážit úsilí o poznání druhého člověka a nevítat jej hned ostřím svého
        egocentrizmu.
        Poznat všechno je nemožné, ale je třeba se o to snažit.
        Nejcennější cesta vede k poznání Boha skrze rozum, kdy skutečné poznatky překonávají materiální podstatu a otevírají bránu podvědomí klíčem Lásky.
        Hlupákovi skládej hold za pochopení, chytrému je hloupé nepochopit.

        PS: Áno, potenciál na spoluprácu, resp. rozvoj pri budovaní nového typu spoločnosti aj spolu s priaznivcami KSB je obrovský – tak, ako o tom písal nedávno Pavel. Kľudne sa pripojte, tento svet potrebuje každého, kto cíti, že môže priložiť ruku k dielu. Nikto z nás nie je dokonalý a nepotrebujeme si dokazovať, kto je chytrejší a pod., ale je isté, že ak spojíme úsilie jedným smerom – skôr sa dopracujeme k želanému výsledku. Systém VŽDY ROZDEĽUJE – len zjednotením a poctivou prácou každého jednotlivca sa mu dá vzdorovať a v lepšom prípade možno aj prevrátiť „monádu vývoja“…

        Odpověď
        • Predpokladam ze vacsina tu pritomnych dikutujucich presla roznymi cestami duchovneho rozvoja. Vychadzajme z toho ze informacia pracuje sama ale na druhej strane je na cloveku kedy a ci je schopny ju prijat. Nepredpokladam ze niekto z mainstreamoveho sveta napr. dennikov sme a pod pride hned sem, skorej zacne s niecim ako hore spominana Anastazia, Jezis a pod. Takto nejak vnimam rozne smery inych uceni netreba sa povysovat odsudzovat a podobne. Dobre pises suhlasim. Doplnim z mojej strany spajat sa a pomahat odhalovat kurvitka tam zamontovane zo strany GP. Podporena z hora bude myslienka blizsia k zameru. Toto by mala byt motivacia a nie bojovat s nimi. Nejake videjko uz od Tarana k tomu bolo ale uz si nepamatam kto bol na druhej strane. (Anastazovci???)

          Odpověď
        • Nesouhlasím s těmito tezemi o náhodě, o znalostech přicházející skrze slovo, o egocentrismu.
          Náhoda je ruka prozřetelnosti. Znalost může přijít i skrze obraz. A egocentrismus by měl být nahrazen bohocentrismem, ne?
          A dále se snažit o spolupráci, když tady vidím takové ku*vitka, nemá smysl.

          Odpověď
          • a su tam tezy s ktorymi by si suhlasil?

            Odpověď
            • Některé teze jsou možná použitelné, ale co se zbytkem? Udělám nechutné přirovnání : když se ke 100 kg medu přidá 0,1 kg exkrementů, pořádně zamíchá, jak bude chutnat výsledek, který má pouze 0.1 % nečistot?

              Odpověď
              • Když to dobře zamícháš, lid bude blaženě pomlaskávat.

                Odpověď
        • Ak sa nemýlim , projekt AllatRa bol na týchto stránkach vyhodnotený ako imitačno -provokačný projekt.
          Bolo poukazané ,ako v dnešnej Ukraine mohol vzniknúť tento projekt .a prečo práve tam ?

          Odpověď
          • Oracle 911 24.12.2018 o 0:43

            Ako prevziať riadenie nad takýmto projektom a následne to premeniť niečo čo sleduje deklarované ciele je užitočným cvičením pre študenta KSB a študijným materiálom pre ostatných. A nie je to náhodou to isté čo urobil Stalin s marxistickým projektom v Rusku?

            Odpověď
          • kroksunkrok 25.12.2018 o 13:15

            To, že na akýchsi (trebárs aj týchto?) stránkach bolo niečo/čokoľvek KÝMSI VYHODNOTENÉ ako imitačno-provokačný projekt – nemá žiadnu reálnu vypovedaciu hodnotu, pokiaľ to nie je podrobne a dôkladne rozanalyzované a vystavené kvalitnej oponentúre. Je to len ničím nepodložené bohorovné vyvyšovanie sa nad „to iné, to druhé, tretie, štvrté…“ A to, že tu vôbec, ale vôbec nedošlo ku podrobnému štúdiu a podrobnej analýze (o poskytnutí priestoru oponentúre sa ani nebavíme), je krásne vidieť z príspevkov, kde sa širokospektrálne myšlienky ohľadne AllatRa (nie tunajšie posmešné „…tzv. AllatRa…“) splietajú s nejakou fikciou Megreho a zužujú sa na „poľnohospodársko-biozáhradkársku a rodostatkovo-rodoosadovú“ záležitosť. Iba na okraj tejto témy – prepáčte, no zabezpečenie kvalitnej výživy pre celé ľudstvo vyžaduje absolútne iný (a aj po technicko-technologickej stránke iný!) prístup. Čo sa týka vedcov (ako odpoveď na nižšie zadávanú otázku) = nech sa páči – naštudovať materiály pod hlavičkou AllatRa (knihy, videá, vedecké správy, … – a áno, aj s nutnosťou „zapojenia rozumu“, duchovne to asi zatiaľ nepôjde ?!) – a možno stačí trochu dôkladnejšie, pozornejšie čítať (pripomeniem – „…z rôznych krajín a RÔZNYCH OBLASTÍ vedy z prírodovedeckých i humanitných odborov…“) a pravdaže to môže byť ešte doplnené/špecifikované – aj technických odborov. A otázku: „Ako mohlo hnutie AllatRa vzniknúť na UA?“, atď. – lepšie pomôže nielen pochopiť, ale i zodpovedať nájdenie odpovedí na jej mierne preformulovanú a doplnenú verziu – Prečo systém (bez konkretizácie, či GP, či iní…) tlačí, až neskutočne enormne tlačí, práve teraz a práve na UA? Prečo práve na Donbas (menovite Doneck, Makejevku, Gorlovku…), prečo na UPC MP (najmä Kyjevo-pečerskú Lavru)? Prečo sa VRAJ „znenazdajky“/“v predstihu“ objavili (prvé) knihy/materiály VM, no rovnako i KOB/KSB/DVTR(!)? Prečo náhle vznikli určité konkrétne hnutia, inštitúcie…?, atď., atď. Knihy AN + vyššie spomenuté pramene + všetko dianie, vyvolané ich uverejnením, poskytujú na pochopenie týchto otázok (aj tej pôvodnej, zjednodušenej) mnoho indícií (i priamych odpovedí)… Už tu síce niekto „odporúčal“, ja by som si však dovolil odporučiť bez úvodzoviek na prvý pohľad zvláštny film, ukrývajúci vrstvené informácie https://allatra.tv/cs/video/atlantida-elita-v-hledani-nesmrtelnosti (CZ titulky), ktorý pri pozornom (pravdepodobne aj viackrát opakovane potrebnom!) sledovaní pomôže mnohé odhaliť(pochopiť) a v ktorom je pre to použité množstvo materiálu aj s uvedením príslušných oficiálnych údajov a zdrojov pre prípadné samoštúdium záujemcov.

            Odpověď
            • Tvůj vlastní názor reálnou vypovídací hodnotu má?

              Odpověď
        • Ja ked som citala knihy o Allatre, tak mozno som cudna ja, ale vo mne skor sa tvoril hnev. Ked si mas kontrolivat kazdu myslienku, aby nebola zla, tak si v neustalom krci sebakontroly. Ked som citala tu knihu Allatra, tak som tam sice vnimala tie poucenia i meditaciach a styroch subosobnostiach cloveka, ale prevaznu cast knihy som vnimala energeticky skor zle. Toto ma taky symbol a tu je obraz, ktory sa pouzival aj v egypte aj v tramtarii, ale zli zrecovia a znachari zneuzili poznanie ludi atd. To je sice dolezite, ale pre mna to cele skor tvorilo kaleidoskop nez mozaiku. Neviem, mozno som cudna ja, naozaj je to podobne ksb, ale pte mna nieco dolezite tam chyba.

          Odpověď
          • To byla dle mého naprosto odpovídající reakce.

            Odpověď
          • Oracle 911 24.12.2018 o 10:34

            Súlad medzi obrazom a hovoreným…

            Odpověď
          • nevyjadřuji se přímo k Allatře, obecně
            - uvědom si kdo stvořil tvůj hněv a proč
            - uvědom si, co používá tvůj rozum jako svého sluhu

            V některých přípěvcích výše byl uveden Rozum jako nějaký vrchol vývoje člověka – nu snad ano, jen si dotyční asi neuvědomují situaci na Zemi, kolem sebe – vše to dílem vašeho Rozumu je, té materiální/nemateriální části vás. Takže co ovládá váš Rozum vás samotných a jak z toho ven by jste měli probírat. Vnější vlivy – propaganda… jsou jen jednou, spíše menší částí problému.
            Ostatně co je velmi podivné, všechny přelomové vynálezy byly objeveny lidmi, kteří s materialismem neměli nic společného, rozum jen zpracoval to co bylo předáno.

            Odpověď
            • Můžeš uvést, kde by to přesně mělo být uvedeno? Že rozum je vrchol vývoje.

              Odpověď
      • Ďakujem za nahrávku.
        k bodu 2. Neviem podmienky ako dielo vzniklo. Ale …. Sú v podstate dve možnosti. Buď Megre toto stvoril sám, čo je podľa mňa menej pravdepodobné a bol by génius, alebo je nástrojom niekoho ( GP, odporca GP ? neviem ). V každom prípade – vytvoriť systém ekologického hospodárstva je kľúčový pre spoločnosť ako v rámci záujmov GP, alebo hocikoho, kto dokáže rozmýšľať a uzná, že tento systém, ktorý používame je cestou do pekla. Čiže toto je spoločné pre ďalší život. Riešenie tejto problematiky návratom len o 70 rokov uvrhne ľudí do otrockej práce a nezostane čas a priestor pre vzdelávanie a duchovný rozvoj. Využitie technológii pre ťažkú prácu nás ale postaví do inej situácie, samozrejme treba vždy rátať s prítomnosťou človeka, ktorý má tú prácu v srdi. Šlinský s agrokruhom je jeden z príkladov, bohužiaľ dosť obmedzený. A teraz sa postav do situácie, keď tu ešte nie je nič ako pred 20 rokmi a chceš aby sa situácia začala uberať týmto smerom. Potrebuješ vytvoriť matricu, alebo Owertonove okno. Jeden zo spôsobov je vytvoriť príbeh. Aký, keď nemáš nič použiteľné ? Musíš si ho vymyslieť. ….. No a máš tu lož. Môžeš povedať aj rozprávku. Rozprávky sú vymyslené, ale skrývajú mnoho múdrosti ( pokiaľ neprešli Disnylandom). Celý tento príbeh je spracovaný overenými technológiami ako zaujať človeka v každom veku, aby čo najviac ľudí dalo silu tomuto projektu, priamo či nepriamo. Povedal by som, že tento záujem máme s GP rovnaký. Ako vytvoríš situáciu v dnešnej dobe, pomocou dnešných ľudí, ktorí pravdu moc nemusia a robiť sa chce málokomu ? Potrebujeme to riešiť veľmi rýchlo, možno si ani neuvedomujete ako. Toto je záujem všetkých, aj GP. Nevylievajme špinavú vodu aj s dieťaťom. Spôsob ako na to – tu už treba použiť aj vlastný rozum a možnosti, aby sme slúžili sebe a okoliu a nezodrali sa.
        Preto by som chcel vedieť, ako pri potrebe nutnej aktivizácie ľudí toto dosiahneš, bez rozprávky, ktorej uveria mnohí ? Lebo času je naozaj málo ( ak chcete vedieť prečo, tak na inú debatu). Schválne skúste pomocou KSB vymyslieť niečo iné – aktivizujúce, ako tréning pre vedomosti, ktoré máte. Téma : Okamžite, alebo čo najskôr začať s ekologickou produkciou kvalitných potravín . Ja som ešte slabý, nič lepšie som nevymyslel.

        K bodu B.) (nemala to byť trojka ? :-) ) Tvoje pochopenie nepoužívania mozgu je spôsobené tým, že Ti niekde niečo ušlo, alebo si nepochopil úplne správne. Celým Allatom sa tiahne niť nie nepoužívania mozgu, ale s vysokým stupňom nebezpečia zlého používania. Nakoniec celá západná civilizácia sa riadi mozgom a výsledok ? Škoda reči. Teda skús to pochopiť takto : Ty ovládaš mozok, alebo mozok ovláda Teba ? Ak ho ovládaš, tak ho skús vypnúť na 30 sekúnd. Len myšlienky, aby Ti 30 sekúnd nevypadla žiadna myšlienka. Ak sa Ti to podarí, tak môžeš hovoriť, že ho ovládaš ( aj keď ani to nemusí byť pravda ). Faktom je to, že náš mozok nás ovláda a musíme ho dať do súladu s dušou ( alebo svedomím, uvedomením ), aby pracoval pre človeka v nás a nie pre zviera, ktoré v nás je tiež. Preto sú techniky, ktoré nás naučia zastaviť tok myšlienok dôležité pre sebauvedomenie. Mozok vytvára ego, ale duša je niečo iné. A nie vždy to bohužiaľ je zosúladené.( hmm… nie vždy … povedal by som málokedy, veľmi málokedy ). Ako chceš pracovať pre spoločnosť, ak Ti velí mozok, ktorého úlohou je chrániť svoje JA pred všetkým a všetkými ? Vieš aký je rozdiel, medzi tým, keď Ti niekto podá pohár vody a jedlo zo slušnosti ( mozok ) a zo srdca ( duša )? A koľko je dnes tých, čo pomôžu zo srdca ? Chválabohu poznám aj takých, tak to jasne rozlišujem. Kto si Ty ? Mozok, alebo duša ? Kto sa bojí ovládnutia mozgu, Ty, alebo mozok ? Pouvažuj.
        No a o tomto je Allat Ra ( a mnoho ďalšieho, ale nie vždy s tým musíme súhlasiť ). Mozok je nástroj, ktorý nám má pomôcť stať sa človekom, ale len vtedy, ak bude konať v súlade s morálkou, svedomím, dušou. Mnohé mozgy pracujú bez tohoto prepojenia a výsledok vidíme. Já ,Já, Já, stačím si sám ……

        Odpověď
        • Práve naopak – projektov, ktoré sa uskutočňujú, resp. rozbiehajú pod hlavičkou AllatRy na celom svete, sa zúčastňuje spústa vedcov z rôznych krajín a rôznych oblastí vedy z prírodovedeckých i humanitných odborov (už som sem dával odkazy). Mimochodom, aj nositelia Nobelovej ceny.

          ktorí vedci ,aj nositelia Nobelovej ceny, sa zúčastňujú projektu AllatRa ?
          vedec ,je aj historik .hisTORiA je podriadená ideológií biblického projektu .
          Čo všetko vo vede je podriadené ideológii biblického projektu ? vedci , z ktorých univerzít sa zúčastňujú projektu AllatRa ? Kde boli tí vedci doteraz ,ak sa zrazu prebudili až pri projekte AllatRa ?
          Sú to aj vedci ,ktorí doteraz boli perzekuovaní ? A nemohli pôsobiť na akademickej pôde ? Či sú to vedci niekým vyškolení pre projekt AllatRa?
          Podľa môjho názoru treba výrobu potravín rozbehnúť cez družstevníctvo .výrobné , odbytové družstva .ideologicky družstevníctvo pre režim liberálnej demokracie je nebezpečný .takže treba na začiatku ,aby sa len spojili napr.pestovatelia ovocia ,dohodli podmienky pestovania a odbytu -rozdelenie riadenia v komunite ,kto čo môže vykonávať ,koľko percent chémie pri pestovaní používať / takú moniliózu marhúľ moderného typu -vírusové ochorenia ,veľmi ťažko potlačíš duchovným rozjímaním .ibaže by si mal staré odrody marhúľ ,60ročné stromy marhúľ ,tie nenapadá monilióza v takom množstve ako šľachtenē novodobé odrody /
          viď profesor Hričovský
          http://www.pluska.sk/izahradkar/uzitkova-zahrada/ovocie-zelenina/spoznajte-stare-odrody-slovenskych-ovocnych-drevin.html
          “ napr.pestovatelia ovocia “ -myslené drobných pestovateľov ovocia ,zo skúseností ,drobný pestovateľ môže dopestovať okolo 500-600kg jabĺk , dvakrát -trikrát chemicky ošetrené .
          Čo potrebujeme , je obyčajný zdravý sedliacky rozum .a GP a jeho klony ať táhnou .

          Odpověď
          • Družstevníctvo môže byť spôsobom, ako prejsť z dnešnej maximalizácie kvantity na vyššiu kvalitu, ale i nemusí. Táto téma by zabrala niekoľko stoviek strán na debatu. Len jeden fakt – myslíš si, že sa akýkoľvek zamestnanec družstva bude chovať k pôde tak, ako majiteľ, ktorý si je vedomý, že na tejto pôde robili jeho predkovia, ktorých si váži mnoho rokov ? S tými jablkami – tento rok som mal z jednej asi 80 ročnej jablone cca150 kg jabĺk bez postreku, napadnuté škodcami cca 3-5 %. Dobre, teraz dva roky bude oddychovať, ale pre mňa to je jedno, mám aj iné plody. Družstevníci si to dovoliť nemôžu, peniaze treba každé vianoce.
            Čo stále vyťahujete projekt AllatRa s vedcami ? Ja myslím knihu, pozorne prečítať, pochopiť, vybrať to, čo je dobré. Pri výbere používať aj poznatky z KSB. Len pri čítaní je potrebné mať aj iné poznatky a skúsenosti, aby to človek vedel spracovať pre svoj prospech.
            Ešte s tým miešaním dobrého 99% a zlého 1 %. Toto totiž nie je to isté ako s medom a výkalmi. Pri používaní intelektu a poznatkov (nielen z KSB) je vhodnejšie porovnanie takéto : Na hostine Ti naložia plný stôl s taniermi dobrôt a sem – tam Ti pridajú to hovno natreté na ružovo, alebo zhnité ovocie. Ak vieš rozmýšľať, zoberieš si to, čo Ti prospeje, obyčajne to, čo poznáš, alebo Ti to doporučí niekto o kom vieš, že to pozná. Ak si debil, zješ všetko, lebo Ti povedali, že to je dobrota. A debili sa ešte aj tvária, že im to chutí, lebo to je podľa okolia dobré. Takže tak s tým miešaním. Ak je to tak, že všetko, čo môže byťnapáchnuté GP treba zahodiť (je to ináč tiež nástroj GP – ortodoxia, minulosť je poučná len pre tých, ktorí vedia rozlišovať), tak krásne uľahčujete GP jeho zámery. Stačí aby GP bez rozmýšľania povedal – KSB je super, je to fantastická vec – a my KSB odpíšeme, lebo to vyhovuje GP. Myslím, že to už aj GP urobil – Pjakin nedoporučuje k štúdiu materiály vydané po júli 2018. Hmm, prečo asi ? Ja som to nezachytil že prečo, nesledujem to pravidelne. Žeby tam boli pravopisné chyby ? Najlepší spôsob, ako odradiť ľudí od dobrej veci, pridať k nej niečo, čo mi vyhovuje, postaviť ju náznakovo do oblasti svojho záujmu a vec je vybavená. Ortodoxní zahodia zlato, kvôli troche hnedej farby na povrchu (niekedy to ani nie je farba, ale ozajstné hovno, ktoré treba zo zlatej hrudy očistiť). Táááákže, keby to v živote bolo s odhaľovaním také jednoduché, tak nie sme tam, kde sme. Na dobrú selekciu treba stále študovať a hlavne – ten mozok….. Ozaj viete, že mozok sa dá oklamať nekonečne veľa spôsobmi ? Ale ak je tam aj duša a svedomie ( pre niekoho je to to isté ), v spolupráci s tým mozgom, oklamať ich spolu je skutočne ťažké. Nemýľme si dušu a svedomie s emóciami, to je iný kraj sveta.

            Odpověď
  29. Valné shromáždění OSN přijalo protiruské usnesení o Krymu
    Pro přijetí dokumentu hlasovalo 65 zemí, 27 hlasovalo proti a většina, tedy 70 států, se zdržela hlasování.
    https://cz.sputniknews.com/politika/201812238782591-ukrajina-krym-osn-rusko-usneseni/

    Odpověď
    • Kde jsou časy . kdy platilo 190 pro a 6 proti…

      Odpověď
  30. V Rusku také tragedie v dole.
    V sobotu 22. prosince vypukl oheň v dolu Uralkali v Solikamsku. V podzemí bylo 17 lidí, zatím bylo nalezeno 8 těl horníků. Další horníci zůstali v šachtě v hloubce 364 m. https://russian.rt.com/russia/article/586427-shahta-gornyaki-solikamsk

    Odpověď
  31. Svajciarska cokolada (pekne hnusna ) Toblerone je odteraz ,,halal,, . Takze co, GP oficialne sladko víta cmoudov v europe??

    https://www.youtube.com/watch?v=fjKeZQCoeKw

    Odpověď
    • Tyto kroky se mohou jevit jako prvoplánové podělání se a hyperloajalita s imigrací. Reakce spotřebitelů a zákazníků múže být tím hlavním sledovaným cílem . Bojkot,pokles prodeje,bankrot. Jinými slovy útok na globalizaci přes velké nadnárodní korporace a jejich postupnou redukci.
      Před 1-2 lety obdobný pokusný balónek přes řetězec LIDL a jeho reklamy s četnoušky. Odezva okamžitá , vyhodnocení scénáristů- fajn , funguje to.
      Je dobré sledovat tyto epizody jako součást nadřazených globálních procesů
      Hlavní cl je pořád stejný. Redukce světové spotřeby a její globální nivelizace na podstatně nižší úrovni.

      Odpověď
      • Kaufland vyřazuje z regálů výrobky Knorr či Dove, jsou příliš drahé
        Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/kaufland-unilever-bojkot-ceny-zbozi-d7e-/ekoakcie.aspx?c=A180905_105417_ekoakcie_mato

        Odpověď
        • https://www.stern.de/wirtschaft/news/kaufland-nimmt-hunderte-unilever-produkte-aus-dem-sortiment-8342070.html

          Odpověď
          • Potvrzení zmiňované strategie.Unilever je jeden z největších nadnárodních potravinářských megakoncernů.

            Odpověď
  32. Pravděpodobné zákulisí Trumpova odchodu ze Sýrie . Docela logicky vysvětlené a pro Trumpa typické. Jedním krokem vyřešil několik cílů /Mattis,Kurdové,Írán/
    http://www.reformy.cz/pribeh-ze-zakulisi-trumpova-sokujiciho-stazeni-ze-syrie/Původní zdroj= zero hedge
    A navíc – opět si podržel image nevyzpytatelného paličatého politického amatéra. Dobré mimikry.

    Odpověď
  33. Velmi zajímavý článek o negativních důsledcích recyklačního průmyslu.
    Rozumným a efektivním řešením by pro plastový odpad je ho zpopelňovat. Tím se sníží jeho objem o 80 procent a znamená to, že pak ho lze bezpečně odstranit uložením v zemi.
    Ale ekologisté brání ukládání do země a věří na dobro své recyklace (a to i když jde o plasty, u kterých je to neskutečně neefektivní, drahé a z větší části to postrádá smysl). Bohužel ale z jejich úchylné ideologie se stala veřejná politika.
    http://www.reformy.cz/zachrante-oceany-pred-recyklaci-plastu/

    Odpověď
    • Tam je problém, že pri spaľovaní plastov sa uvoľňujú jedovaté plyny. Muselo by to byť nejako rozumne ošetrené. No aj popol z plastov nebude celkom nezávadný.
      Niekde som zachytil, že vyvinuli baktérie, čo žerú plast. Otázka je, na čo ho pretvárajú, aké sú výstupné produkty…?
      Tam, kde sa vyvíjajú nové materiály pre nové produkty, by sa mala vždy paralelne vyvíjať aj technológia na recykláciu týchto materiálov. Skôr či neskôr bude treba začať takto uvažovať.

      Odpověď
      • Myslím, že by spalování asi bylo technicky i zdravotně možné. Ale záleželo by na podmínkách. Pokud by se použily vysokoteplotní hořáky, tak se obalové plasty rozloží na oxid uhličitý a vodu (páru). Ale ty petky by se asi musely nějak připravit – něco jako briketování. Problematické by asi bylo spalování PVC – uvolňoval by se chlor a dioxiny. Ale PVC se jako obalový plast snad ani nepoužívá.

        Obecně bych ale preferoval návrat k vratným obalům. Petek by i ubylo, pokud by se přestala prodávat ve velkém balená voda.

        Odpověď
  34. Tahle osoba zosobňuje to nejhorší na EU.
    http://www.reformy.cz/byrokrat-nominovany-na-pristiho-sefa-eu-sjednoceni-evropy-s-afrikou-je-veci-k-niz-jsme-predurceni/?fbclid=IwAR1Nq6NpL_DigmcAwej3T7i8LO7lE1jgk-HDqUyEOvP0HJswPvjBU4Fwn-I

    Odpověď
    • Je to blázen s hlavou ve vzdálenější minulosti .Těch se potuluje po Evropě dost /kupř. Schulz, Lafontaine etc. /. Ale skvěle diskredituje nejen současnou, ale i vysněnou budoucí Unii. A samozřejmě partu, z níž vzešel – neomarxisty a eurosocialisty. Prostě pracant .

      Odpověď
      • Ale už to z nich leze zcela otevřeně – Euroafrika má být protiprojektem Ruskem navrhované prosperující Euroasie. Vyzrazený plán, konec plánu.

        Odpověď
        • Vypadá to na ledoborec ve prospěch Euroasie . Tak odstrašující projekt nemůže zaujmout myslící evropany, ale může pomoci začít myslet těm dosud nemyslícím.

          Odpověď
    • taková hlava vepřová

      Odpověď
  35. V USA se z krůtího masa nakazilo salmonelou už přes 200 lidí, 84 z nich skončilo v nemocnici
    Přes 200 Američanů se nakazilo salmonelou, která se šíří z krůtího masa. Podle vládních zdrojů citovaných agenturou Reuters muselo být 84 nemocných hospitalizováno.
    Od listopadu přibylo 52 nových pacientů.
    Celkově je nakaženo 216 lidí ve 38 amerických státech.
    V Kanadě mají 22 případů nákazy v provinciích Alberta, Manitoba, Britská Kolumbie a Nový Brunšvik a domnívají se, že to souvisí se situací v USA.
    Občanům středisko doporučilo, aby konzumovali výhradně řádně pečené maso.
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/kruta-salmonela-usa-nakaza_1812220913_cen

    Odpověď
    • To vypadá i jako E-M zpráva. Krocan se jí na Den díkůvzdání, že?

      Odpověď
      • Pravdu máš, pravdu máš …

        https://epochaplus.cz/proc-se-v-usa-slavi-den-dikuvzdani-za-vsim-stoji-valky-a-jedna-zena/

        Odpověď
  36. ‚Černé moře nepatří Rusku.‘ Britové vyjádřili podporu Ukrajině a poslali do Oděsy výzvědnou loď
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/velka-britanie-odesa-lod-hms-echo-cerne-more-rusko-ministr-obrany_1812212214_lac

    Odpověď
    • Oracle 911 22.12.2018 o 17:58

      To je už Impérium nad ktorým Slnko Zapadol…

      Odpověď
      • http://batsby.blogspot.com/2013/

        Odpověď
        • Pardon, špatný odkaz

          http://1.bp.blogspot.com/-FG2usx16pzw/UqAuM7k6lyI/AAAAAAAADrw/6LflxTQ_XsU/s1600/Blind+Britannia.JPG

          Odpověď
  37. Kvuli zasadnim rozporum s prezidentem Trumpem v otazkach Syrie a Afganistanu odstoupi v unoru am. ministr obrany Mattisz funkce. Naslednik bude brzy jmenovan.
    https://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5549872/USVerteidigungsminister-Mattis-tritt-zurueck

    Odpověď
    • oprava: Mattis

      Odpověď
      • Možná jsem snílek. Odstoupení Mattise až v únoru může přinést zajímavou roli kanalizační jímky v silových složkách USA /všechno na jeho hlavu/. Času je na to dost… Byl by to skvěle instalovaný obětní BERAN.

        Odpověď
  38. Zástupce Interpolu varuje před novou vlnou teroru ze strany IS
    https://www.echo24.cz/a/SCPxV/zastupce-interpolu-varuje-pred-novou-vlnou-teroru-ze-strany-is
    Nejdůležitější pasáž ze článku považuji o tom, kam se bojovníci islámského států chystají. Nuže, generální tajemník mezinárodní policejní organizace Interpol Jürgen Stock je chce poslat do jihovýchodní Asie nebo do Afriky. Možné je i to, že zůstanou v Evropě, aby tam páchali atentáty až IS nebude ovládat vůbec žádné území.

    Odpověď
  39. Sýrsky prezident Bašár Asad sa v blízkom čase chystá na návštevu Krymu.
    Spoločná plavebná firma s účasťou predstaviteľov Krymu a Sýrie by mohla byť vytvorená už na prelome decembra a januára. Informovala o tom agentúra TASS s odvolaním sa na vyjadrenia Georgija Muradova, stáleho predstaviteľa Krymskej republiky pri prezidentovi Ruskej federácie.
    https://www.napalete.sk/krym-a-syria-vytvaraju-spolocne-firmy/

    Odpověď
  40. Neoprávněně užíváte naše nemovitosti. Lichtenštejnové podali žalobu na Česko
    https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/201812208765498-Lichtentejnove-podali-zalobu-na-Cesko/

    Odpověď
    • Další test odolnosti a orientace české justice. Je to průhledné.
      Sledujme demokraty, pro ně těžká chvilka…/Fiala,lidobrádek,Černohorec etc./

      Odpověď
  41. Putin navrhl jednat o nové smlouvě o raketách. Přizval by i další země
    Ruský prezident Vladimir Putin navrhl přizvat i třetí země k „modernizaci” rusko-americké smlouvy o likvidaci raket středního a krátkého doletu (INF), z jejíhož porušování se Moskva a Washington vzájemně obviňují. Na schůzi vedení ministerstva obrany v úterý v Moskvě prohlásil, že je možné posoudit i parametry smlouvy nové. https://www.novinky.cz/zahranicni/492377-putin-navrhl-jednat-o-nove-smlouve-o-raketach-prizval-by-i-dalsi-zeme.html

    Odpověď
  42. Obchod deviantů s dětmi v rozpuku:
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/singapur-adopce-homosexual-soud-nahradni-matka-umele-oplodneni_1812171310_dp

    Odpověď
  43. zverejnovanim planov branme ich realizacii
    Porošenko chystá provokáciu na hranici s Ruskom, varuje Lavrov
    (Moskva 17. decembra 2018 (HSP/Sputnik/Foto:TASR/AP-Seth Wenig))
    https://www.hlavnespravy.sk/porosenko-chysta-provokaciu-hranici-ruskom-varuje-lavrov/1612744
    Zmenil sa dátum útoku na Doneck a Luhansk? (Mariupol 17. decembra 2018)
    https://www.hlavnespravy.sk/zmenil-sa-datum-utoku-na-doneck-luhansk/1611902

    Odpověď
  44. odpis podpindosis:
    https://www.hlavnespravy.sk/porosenkovi-dali-moznost-vytratit-sa-z-europarlamentu/1611916
    Porošenko je možno aj rád, že sa situácia takto vykryštalizovala a umožnili mu vrátiť sa na Ukrajinu. No mal by byť na pozore, čoraz viac kritických hlasov na adresu Ukrajiny v EÚ je už signálom, že doba, kedy bola Ukrajina “posvätnou kravou”, sa skončilo. A Porošenko sa stáva použitým materiálom so všetkým, čo k tomu patrí.

    Odpověď
    • este lepsie v originali: Беги, Петя, беги!
      https://politikus.ru/events/114798-begi-petya-begi-poroshenko-dali-vozmozhnost-sbezhat-s-debatov-v-evroparlamente.html

      Odpověď
  45. V Bangkoku probehla soutez kralovny krasy „Miss Universe 2018“, v jejimz ramci byla zvolena nejkrasnejsi zena sveta.
    Nova „Miss Universe“ pochazi z Filipin, 24-leta Catriona Gray.
    https://de.sputniknews.com/panorama/20181217323304438-miss-universe-catriona-gray/

    Poprve v dejinach Miss-Universe-souteze se zucastnila i trans-zena, Spanelka, Angela Ponce, ktera platila dokonce za favoritku. Ne vsechny spolusoutezici z toho byly nadsene. Nakonec nezvitezila.
    https://de.sputniknews.com/panorama/20181216323304109-miss-universe-transfrau-tritt-an/
    Odpis teto agendy.

    Odpověď
  46. Martin Rubáš 17.12.2018 o 9:05

    Pozor! Merkelová říká, že pakt bude závazný pro všechny země. Stačí, když se na tom shodne víc jak 2/3 zemí. Takže jsme se asi nezachránili.
    https://www.epshark.cz/clanek/1416/lhali-nam-migracni-pakt-osn-je-pravne-zavazny-a-mohl-by-byt-platny-pro-vsechny-zeme

    Odpověď
    • Nestahuj trencle , procesy běží a Merkelová je rozhodně už neřídí.Prohlášení jakéhokoliv politika nejsou realita . A u Merkelové zvlášť. Ta je teď v režimu „školení“ na jinou oblast působení . A pochybuji , že by ji připravovali na čelo EÚ, po té její evropské migrační „řezničině“. Spíše bych viděl roli „létajícího diplomata “ vůči Ukrajině a minským dohodám. Protože jsou zaprotokolovány jako mezinárodní dokument pod hlavičkou OSN, mohla by být zmocněncem OSN pro urovnání situace.

      Odpověď
      • Ta její dobrá znalost ruštiny by tomu také napovídala.

        Odpověď
      • Ano, tam byla planovana.

        Odpověď
      • Súhlas. Navyše záväznosť a právna záväznosť je rozdiel. V dokumente signatári na seba berú množstvo záväzkov, ale nie právne vymáhateľných. Ide o okno na vytváranie psychologického tlaku.

        Odpověď
    • k téme aj Oriho odpoveď v článku Otázky a odpovede č.14
      https://oracle911blog.wordpress.com/2018/12/17/otazky-a-odpovede-c-14/

      Odpověď
    • Eurokomisia aktuálne: EÚ zabezpečí príležitosti pre zákonnú migráciu a bezpečné cesty pre migrantov: https://www.hlavnespravy.sk/medzinarodny-den-migrantov-eu-potvrdila-zavazky-chranit-ludske-prava-migrantov/1612772

      Odpověď
    • k teme dnes na aktualne.sk: https://www.aktuality.sk/clanok/652204/ceski-diplomati-maju-pokyn-zdrzat-sa-v-hlasovani-osn-o-migracii/

      Odpověď
  47. Na Ukrajine byla zalozena v sobotu vlastni Ortodoxni narodni cirkev.
    Pri jedne ze synod v Sofiine katedrale v Kyjeve hlasovali biskupove dvou ortodoxnich cirkvi za sjednoceni.
    Ukrajinska ortodoxni cirkev moskevskeho patriarchatu bojkotovala ve velke mire tuto seslost. Zucastnili se pouze 2 biskupove z 90ti.
    Hlavou nove cirkve byl zvolen metropolita Epiphanius von Perejaslavl a Belaja Zerkov, ktery ma nyni titul metropolity Kyjeva a cele Ukrajiny.
    President Petro Poroschenko zduraznil pri seslosti: „Dnes je den definitivniho nabyti nezavislosti na Rusku“.
    https://de.sputniknews.com/religion/20181215323297610-ukraine-kirche-synode-gruendung-vorsteher-wahl/

    Odpověď
    • https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/ukrajina-ma-novou-narodni-cirkev-v-cele-s-metropolitou-epifanijem/1699639

      Odpověď
    • Možno si tie Františkové slová vysvetlili po svojom, ako nejaký signál :-)
      http://www.vodaksb.eu/diskuse-archiv-5/comment-page-77/#comment-180462

      Odpověď
    • Ruský plyn už nepoužívají?

      Odpověď
  48. https://www.youtube.com/watch?v=6wm-NtMkqz8

    ND (citaj narodne divadlo) yankees… volaco neuveritelne

    Odpověď
    • Toto je presna ukazaka, ako Trump musi s nimi pracovat a to sa bavia len o „nejakej pohranicnej stene“

      Odpověď
  49. Co vím o Allatře já

    Zdravím všechny přátele, kteří navštěvují stránky Koncepce (na Levanetu), včetně pana Tauruse, autora výše umíněného článku.

    Výše uvedený článek jsem četl několikrát a musím říct, že z technického pohledu mu není co vytknout. Je to slušně provedený, ucelený rozbor určitého nového prvku prostředí, v tomto případě Mezinárodní hnutí Allatra.
    Proč mám ale potřebu se vůbec k tak dobrému článku vyjadřovat? Jednoduše proto, že mám s tímto hnutím, tedy s pobočkou hnutí Allatra v naší republice osobní zkušenost. A protože ani mně se nelíbí různé imitačně – provokační pokusy, rád bych se v zájmu objektivity se svými zkušenostmi podělil.
    Nejdříve chci ale napsat něco málo o svém vztahu ke KSB a DVTR (dále jen Koncepci). Už asi před 5 – 6. lety jsem začal studovat knihy VP SSSR a Koncepce se stala jedním ze základních pilířů mého samovzdělávání. Dodnes obdivuju V. Zaznobina pro jeho charismatickou osobnost. Stejně tak M. Velička pro jeho moudrost a kultivovaný projev. Vážím si V. Jefimova pro jeho moudrost i jeho nakažlivé nadšení. A pochopitelně si velice vážím i V. Pjakina, protože lepšího analytika prostě neznám.

    Tolik ke Koncepci a nyní k tomu, co vím o hnutí Allatra. Informace o hnutí Allatra se ke mně dostala asi před třemi lety. Když jsme jejich stránky a videa s manželkou otevřeli poprvé, nijak nás to nenadchlo. Všechno to na nás působilo příliš sladce a příliš idealisticky. Pořád se tam mluvilo o Bohu, o Duchu svatém, což mi znělo až příliš „pánbíčkářsky“. Když jsme se pídili dál, zjistili jsme: No jasně, Ukrajina! Tak na jihovýchodě zabíjejí rusky mluvící spoluobčany a nám tady někdo káže o Bohu a lásce k bližnímu, o původní čistotě všech náboženství a dokonce i toho „strašného“ Islámu. Ano, v té době byly naše závěry velice podobné, jako jsou nyní závěry pana Tauruse.
    S knihami Anastasie Novych (dále jen AN), jsem se setkal až asi za půl roku potom. Kamarádka mi doporučila, že v knize AN, s názvem Ezoosmóza bych mohl najít odpověď na některé mé zdravotní problémy. Začal jsem tedy touto knihou. Témata, která se v knize probírala, se mnou docela otřásly, ale taky mně velice zaujaly. Do týdne jsem měl zakoupeny všechny zbývající knihy od AN a ihned jsme je s manželkou začali studovat.
    Brzy po přečtení knih, jsme se ženou zatoužili setkat se s někým z Allatry na živo. Povedlo se nám to bez problémů. V té době jsem byl ale ještě na pochybách, co je, celá tato sešlost zač. Jaké jsou jejich skryté motivy a cíle? Jaké jsou ambice těch, kteří chtě či nechtě vystupují jako mluvčí Allatry. A protože všichni jsme jenom lidé se svými vnitřními tlaky, i já jsem našel nějaké mouchy. Naštěstí ale moje ego nezabránilo dalšímu setkávání s lidmi z Allatry.
    A tady se dostávám k jádru toho, s čím bych se rád podělil s Vámi, s přáteli z Koncepce. Na prvním větším setkání Allatry v Ostravě, kterého jsme se s manželkou účastnili, jsem měl možnost osobně mluvit s paní, která si na vlastní náklady pronajala studio a která sama namluvila všechny knihy Anastasie Novych do češtiny. O rozsahu této práce asi nemusím psát. To ona namluvila knihy, které mi v době, kdy jsem po operaci nemohl ani číst, nesmírně pomohly. Tady jsem se seznámil se ženami, které ve svém volném čase, někdy i po nocích překládaly a stále překládají videa s IMD, protože si uvědomují naléhavost toho, o čem se v nich mluví. Tady jsem mohl vidět v akci lidi, kteří sami, na vlastní náklady a ve svém volném čase tvoří videa, ve kterých se dělí se svými osobními zkušenostmi v otázce osobního a duchovního vývoje.
    A když se otevřelo centrum ve Valašském Meziříčí, mohl jsem vidět, jak se lidé skládali na nábytek, na vybavení nahrávacích studií, jak mladí schopní lidé učili nás starší, jak pracovat s počítačem, jak vkládat titulky, jak zpracovávat obrázky a mnoho dalších věcí. Předtím jsem neměl ponětí, co je za jedním krátkým videem práce. Byl jsem přitom, když si zcela neškolení lidé poprvé v životě stoupli před mikrofon a ochotně dabovali videa do češtiny nebo slovenštiny. Naše (teď chci, aby to znělo hrdě) pobočka Allatry totiž funguje jako Československá. Tam jsem viděl, v dnešní době už nevídanou spolupráci mladé i starší generace při této práci. Cítil jsem tu úžasnou atmosféru společného tvoření, chcete-li, cítil jsem ten úžasný pozitivní egregor, který tito lidé vytvořili.
    Využil jsem a stále využívám příležitost vychutnat si společnost těchto úžasných lidí. Využívám možnosti s nimi společně prožít hlubokou relaxaci, meditaci nebo duchovní praktiky. A jsem vděčný těm, kteří to pro druhé udělají. Kteří vedou méně zkušené duchovními praktikami, i když z toho pak sami moc nemají.
    Ale i když jste v jádru dění, i když cítíte pozitivní náboj této společnosti, přesto nedokážete vypnout své kritické myšlení a myslím, že by to ani nebylo dobré. Jenže tady opravdu záleží jen na tom, na co pak upřete svoji pozornost. Pokud chcete vidět u lidí nebo v tom co se kolem vás děje nějaká negativa, zaručeně je najdete. Všichni jsme totiž jenom lidé. Ovšem pokud se na věc podíváte z jiného pohledu, pak platí stará pravda, že: „Po ovoci poznáš strom.“
    A to, že se lidé dokážou sejít i na živo, že dokážou společně tvořit to, v čem vidí smysl. To, že se společně dokážou vzdělávat, seberealizovat, podporovat jeden druhého, na tom já nevidím nic špatného. To, že tito zcela obyčejní, z mého pohledu neobyčejní lidé pomáhají vytvářet pořady pro televizi Allatra, která vzniká jednoduše zdola, s použitím toho, co si sami nakoupili, aby mohli své projekty realizovat. To, že nečekají na státní granty nebo na dary oligarchů (já tedy o žádných nevím). To, že amatérští nadšenci vytvářejí pořady, které pravdivě informují o tom, co se děje s klimatem po celém světě, a co se zřejmě brzy projeví i u nás, to že se snaží všemi prostředky šířit skutečné znalosti, to já osobně považuju za velice pozitivní činnost.
    Žena, která napsala řadu úžasných knih pod jménem Anastasie Novych, udělala takový čin, že se to ani nedokážu popsat. Její knihy mně osobně změnily a obohatily pohled na historii, na systém jako takový a tím i na můj světonázor. Tyto knihy opravdu ovlivnily směr zbytku mého života. Daly mu nový smysl a novou naději. A co je pro mne nejdůležitější, ukázaly mi přímou cestu k Nejvyššímu Zdroji. Ovoce stromu, který tato žena vypěstovala (vytvořila), je z mého pohledu velice dobré.
    Co se týká slov Igora Michailoviče Danilova (IMD), je snad třeba lidem z Koncepce připomínat, že každá církev, každá sekta, každý obor, prostě každý segment společnosti má svůj soubor pojmů a k nim přiřazených termínů? Tam kde Koncepce mluví o Hierarchicky nejvyšším řízení, tam mluví IMD o jediném Bohu, Duchovním světě, o Duchu svatém, o Nejčistší Lásce. Tam kde Koncepce mluví o lidském typu psychiky, tam mluví IMD a člověku s velkým Č. Tam kde Koncepce mluví o Noosféře, tam IMD hovoří o Vědomí.
    Ano, pokud se člověku nechce porozumět, je tu krásná záminka, protože slova, která bychom měli používat k většímu porozumění, dokáže Systém mistrně používat k přesnému opaku. Pomocí slov dokážeme my lidé krásně rozdělovat a stavět nesmyslné překážky.

    Ano, je možné si vytvořit představu o věci jen z toho, co si nastudujete z internetových stránek a můžete o tom klidně napsat i dobrý článek. A nemusíte při tom ani zvednout zadek od PC. Ale dokud si nepřečtete knihy Anastasie Novych, dokud k Vám opravdu neproniknou slova Igora Michailoviče Danilova, dokud sami nezakusíte duchovní praktiky, které on učí, dokud nebudete svědkem toho, co všechno zcela nezištně a obětavě dělají lidé z hnutí Allatra, tak si troufám tvrdit, že nevíte, o co jde. A vězte, že pak může naopak Vaše vyjádření nebo Váš článek o Allatře, zapůsobit jako dokonale Imitačně – provokační pokus.

    Proto já osobně, Vás všechny, přátele z Koncepce včetně pana Tauruse srdečně zvu. Přijeďte na setkání mezinárodního hnutí Allatra. Podívejte se, co a jak se zde už tvoří. Možná pochopíte, že Allatra nechce mrhat lidskou energií na boření něčeho, co už je dávno mrtvé a samo se začíná hroutit. Lidé z Allatry jednoduše tvoří nové – živé.
    Jsem přesvědčen o tom, že hnutí Allatra nepotřebuje být konkurentem Koncepce. A že by bylo daleko lepší spolupracovat, vzájemně se obohacovat, než se vzájemně nálepkovat.
    Jestli chcete, přijďte a zapojte se do našeho tvoření. Dejte mu třeba nový rozměr. Pokud získáte pocit, že něco tvoříme špatně, ukažte, jak to udělat lépe. Přijďte a sdílejte s námi své vědomosti a zkušenosti. Každý dobrý člověk je vítán.

    S úctou Pavel

    Odpověď
    • Pravdoláskař kavárenský 12.12.2018 o 17:04

      Milý Pavle, je zbytečné řešit pravdivost tohoto článku z tohoto webu, který je hned na několika seznamech českých dezinformačních webů. Leva-net je plný konspiračních teorií, spekulací a lží a proto se mu absolutně nedá věřit a podobné diskuse jsou zbytečné.

      Odpověď
    • Stanislav 12.12.2018 o 20:16

      Pavel vynikajúci komentár. Úplne súhlasím s tvojimi postrehmi. Aj ja som tieto stránky začal navštevovať nedávno a obdivujem ľudí ktorí sem prispievajú. Pri čítaní komentov dokážem aspoň trochu pochopiť mechanizmy riadenia za čo ďakujem. Tak isto sledujem aj Pjakina a skutočne som si všimol určitú paralelu medi slovami Pjakina a Danilova. každý používa svoje pojmy ale zmysel je rovnaký, ale Pjakin sa zameriava na materiálnu podstatu(teda systém) a Danilov na duchovnú podstatu(veď duchovnosť využíva aj GP). S luďmi z hnutia Allatra som sa stretol osobne aj ja. Prečítal som všetky knihy od Anastasie Novych a osobne som sa stretol aj Igorom Danilovom. Preto viem že všetko čo tu píšeš je pravda aj keď tomu mnohý neveria, ale je to prirodzené a preto vnucovať niekomu pravdu nemá zmysel. Vlastne je to forma násilia.

      Odpověď
      • Jed na krysy obsahuje z 99.95% zdravé a chutné krysí jídlo.

        Odpověď
        • Jak by řekl Jox – Long story short.

          Věcně a stručně shrnuto.

          Odpověď
        • Hoxi!
          Dokonalá odpověď!
          Krásné jablko nabízené jedovatým hadem!

          Odpověď
      • Putinovec 12.12.2018 o 23:22

        Vzniká nový směr staré ideologie.

        Odpověď
      • „Cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami.“

        Odpověď
    • …tak ja som napríklad knihy Anastasie Novych prečítala a poviem pravdu, že ma oslovili asi takým dojmom, ako keď sme na základnej škole mali za povinné čítanie knihu Timur a jeho družina a podľa ktorej sme sa ako budúci budovatelia komunistickej spoločnosti mali správať.

      …a myslím si, že je celkom isté, že kde sa hnutie rozmáha v tak veľkom rozsahu, tak tam duchovno isto nebude.

      …hnutie Allatry pôsobí podobným rozkladným spôsobom na spoločnosť ako voľakedy pôsobilo hnutie hippies. Hnutie hipies malo tiež krásne ideály a ako skončilo. V niektorých rodinách nesú dodnes následky jeho pôsobenia.

      Odpověď
    • ahoj Pavel,
      dakujem za tvoj pohlad ‚zvnutra’.
      Co ma ale zaujima je – ako sa dnes ucastnici hnutia AllatRa stavaju k aktualnej situacii na Ukrajine alebo celkovo vo svete?
      Pre mna je totiz tiez nepochopitelne, ze toto hnutie vzniklo prave na Ukrajine v case, kedy sa Donbas zacal topit v krvi – to proste nechapem…
      Preco toto neriesia? alebo riesia len sa o tom nevie?
      Na vasich stretnutiach (hnutia) alebo v tej vasej televizii sa nejako riesi stav na Ukrajine, alebo sa to proste obchadza a riesite ‚len zachranu planety’?

      Odpověď
    • Hneď na začiatok poviem, že o hnutí Allatra som doteraz nič nevedel, že vôbec existuje som sa dozvedel z tejto diskusie. Ak by som rozmýšľal nad tým o čom to vlastne je, kto z diskutujúcich uvádza lepšie informácie a pod., tvoj príspevok, Pavel, vniesol mi do toho úplne jasno. Z toho, ako popisuješ ich fungovanie, vzťahy, ako na teba pôsobia títo ľudia atď, je jednoznačné, že ide o sektu ako z učebnice. Keby si vstúpil medzi svedkov Jehovových, a chcel napísať o svojich pocitoch, ani slovo by si nenapísal inak.

      Odpověď
      • Něco takového mě též napadlo – jako s Jehovisty.
        Akorát s rozdílem, že tu v minulosti i přes Hoxovo upozornění někdo s Allatrou opakovaně spamoval, takže o nich neslyším prvně.

        Odpověď
      • Přesně takový pocit jako ty z toho mám taky. Mám osobní zkušennost z katolické komunity, která se začala postupně měnit v sektu. Možná, když řeknu páter Mikulica, Kolín a 90-tá léta, někomu to něco řekne. Od té doby jsem na společenství kde na vás obrazně vylévají ,,kýble“ dobra docela citlivý.
        Hnutí jako je Allatra vás nepochybně, jako každá sekta, časem odstřihnou od přátel a vůbec okolního světa až nebudete schopni fungovat nikde jinde mimo ono hnutí i když se vám tam zdaleka nebude zdát vše ideální. Každý určitě zažil pocit, když nastoupil do nového zaměstnání, že se mu tam také z počátku zdálo všechno bez chyby a teprve až časem začal vnímat i ta negativa. Stejné je to např. u nové lásky. Ovšem strom se pozná po ovoci a i z popisu Pavla plyne, že Allatra je přesně případ, kterém píši.

        Odpověď
    • Je tam mnoho peknýcha užitočných vecí Palo (na ktorých sa isto zhodneme),
      mnoho šľahačky i zopár čerešničiek, ale..
      Všetkými publikáciami od tzv. Allatry sa ako temná niť vinie o.i.
      vyhlásenie, že nemáme používať rozum a venovať sa „duchovnu“.
      Ak chceme nejako spolupracovať Palo (čo si navrhoval, ak som ťa dobre pochopil,
      keď si nás pozýval ku vám), ako chceš vysvetliť, nejako zdravo interpretovať
      „nevhodnosť používania rozumu, vedomia – ktoré je súčasťou akoźezlého systému“?
      Alebo som niečo zle pochopil?
      Dik za info.
      l.

      Odpověď
    • pseudonym autora: „Anastasia Novych“ …. snaha aby to vypadalo jako „nová Anastasie“ (ta původní je od Megreho)

      Za mě ten projekt má za cíl překrýt „novinkou“ tu pravou Anastasii.

      P.S. A mohu potvrdit, že u věčných „hledačů“ je to mnohdy úspěšné.

      Odpověď
      • Copyright © Anastasia Novych, 2003
        Poprvé vydalo v roce 2005
        OLMA-PRESS, Moskva

        „Jev Anastasie“ (Megreho) v knize č. 7 – Energie života, rok vydání originálu 2003 … Megre zapisuje rozhovory, rozhovor tedy proběhl před tím vydáním, tedy 2-3 roky před 2005 – vydáním 1. knihy Anastasie Novych.

        „… Teď se, Vladimíre, prostřednictvím těch, kteří pomlouvají, vyšší hierarchie pokouší nedopustit začátek nové éry bezprostředně v Rusku. O něco později v jiném státě představí tuto ideu ve znetvořené formě. A pokusí se ji znevážit…“
        Ten jiný stát je Ukrajina a ta znetvořená podoba je AllatRa.

        Odpověď
  50. Začíná se dít to co předpovídal Pjakin, rozpad viditelný prestiže královské rodiny ?

    https://cz.sputniknews.com/svet/201812118685378-Meghan-Markle-poruseni-protokol-Britanie-kralovska-rodina-rozcileni/

    Odpověď
  51. Názorná ukážka, kto riadi aké médium

    https://www.aktuality.sk/clanok/650567/americky-time-zaradil-medzi-osobnosti-roka-2018-aj-jana-kuciaka/

    Odpověď
    • Oracle 911 12.12.2018 o 9:06

      Takto priznať farbu, len ma zaujíma, že koho nápad to bol.

      Odpověď
      • Mílnik, ktorý sme dosiahli vraždou Kuciaka..

        Odpověď
        • Hej, ta sakralnost obeti.

          Mimoriadne casto nou operuje napriklad cerstvy primator Nitry. Na lahke potesenie oka mu pod rozhovor v Denniku N tento tyzden niekto napisal komentar s jednoduchym znenim: sooy booy!

          Odpověď
  52. Ohledně Atlantidy je popsáno celkem dost v knize Thovt Brány Atlantidy ,tam se píše kdo to ovládá od té doby a jak,pak jsou další knihy Thovt(Běžně Thoth bůh moudrosti) jako Projekt Lidstvo,jak to tato skupina plánovala s lidmi atd…no a jelikož gp nespí a je všude,tak touto cestou jako je alatra atd…jen odvádí lidi oklikou k tomu stejnému,jen využije momentálně vše co se nabízí,napřed ze začátku napíše a tvrdí určité informace,které něco kritizují nebo odkrývají,ale účel je jen odvést lidi kam chce,k tomu mu slouží plno trolů,blogerů atd,kteří neustále sedí a dle příkazů píšou příspěvky,články,sami na ně reagují pod deseti různými nicky,aby lid nabyl dojmu,že to je všeobecný názor společnosti atd,další cesty jsou různé jako alatra,neziskovky,fondy,umělci,vědci,analytici,atd atd…ovlivňování lidí jede naplno a čím dál víc.Od začátku lidi podvádí ve všem,bohužel mezi lidmi se stále najde dost lidí,kteří za výhody a prachy udělají cokoliv,takže sice gp ovládá a zneužívá,ale zároveň díky zkorumpovatelnosti lidí to funguje.

    Odpověď
    • Považuješ knihy Thovta za důvěryhodný zdroj informací, nebo za IPČ, kterou ve svém příspěvku dále popisuješ?

      Odpověď
  53. https://www.youtube.com/watch?v=6QvUWz7oYno

    to je taka paradicka toto… Tu-160 pristal vo Venezuele v ramci cvicenia. Ten odkaz je mocny, lebo vpodstate kazdy stroj dokaze v pumovnici niest so 12 striel, kazda z jadrovou hlavicou s vykonom mnohonasobne vacsim ako Hirosimska. A uplna sranda, ze vdaka novej generacii ani nemusi penetrovat vzdusny priestor USA len vyleti a v ramci ,,neba,, Venezueli vypusti vcelicky ktore idu svojou cestou. Velmi dobra pozicia pre Rusko na vyjednavanie.

    Odpověď
    • Zrovna jsem to sem chtěl dát. Na RT (v AJ) je citace (ale není uvedeno od koho): „Připravujeme se bránit Venezuelu, pokud bude třeba“.

      https://www.rt.com/news/446125-tu-160-bombers-venezuela-land/

      Myslím, že je to jasný vzkaz pitomcům, kteří by snad chtěli rozjet globální válku a použít k tomu několik horkých míst, jako je teď Venezuela.

      Jinak mám potíž rozumět tomu, co se ve Venezuele děje. Inflace 1.300.000%, nastupující bída. Kdo je strůjcem této situace? Chaos svědčí pindosům, ale říkám si, že ani GP nepotřebuje další konfliktní místo na Zemi, tak proč se tam děje to, co se tam děje?

      Odpověď
      • Chyba im zdrojova stabilita. Sedia na obrovskych zasobach ropy na ktoru vsak na trhu takmer nik nekupuje lebo tak im to zariadili. Hugo znarodnil rafinerie ktore kontrolovali yankees aby peniaze pouzil na ekonomiku a armadu. Potom vsak prisiel prepad cien ropy a brutalne im blokuju dovoz uplne vsetkeho a zvysuju tlak na domacich. Je to podobny scenar ako kedysi v Irane. Cela Latino Amerika je nestabilna chyba im vedenie a zjednocujuci prvok. Myslim ze Pjakin kdesi vravel ze Kuba to tam vsetko preberie led nastane ten cas.

        Odpověď
        • Oracle 911 11.12.2018 o 20:37

          A my zas budeme tam, lebo Fico…

          Odpověď
          • boha vies si to predstavit, ukotvit sa v Latino :-) to jaky majsterstick na branku by bol

            Odpověď
            • Oracle 911 11.12.2018 o 21:12

              Viem, a naše meno je tam dobré, tak ako meno Rusov…

              Odpověď
        • Nedávno jsem zaslechl rozhovor jedinců, kteří považují situaci ve Venezuele za důkaz o nefunkčnosti socialismu…

          Odpověď
          • ked sa opiciaci rozpravaju, je to vzdy velmi ,,vyzivne,,

            Odpověď
        • Aby ne. Kuba, poslední zbytek Atlantidy nad vodou

          Odpověď
  54. sa to mele…
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kdyby-Putin-zavrel-1700-lidi-to-by-bylo-v-CT-veselo-Po-Francii-nastala-hruza-Konec-EU-Clovek-z-lidu-diktuje-562677

    Odpověď
    • Podľa agentúry Bloomberg, francúzske orgány si myslia, že za rozpútaním nepokojov v krajine sú „temné sily“ spojené s Ruskom. Vyšetrovanie začalo.
      https://slobodnyvyber.sk/francuzi-zacali-vysetrovanie-ako-rusi-vyprovokovali-revoluciu-zltych-viest/

      Odpověď
      • …. :-) si myslia, ze vsetci EU obcania su idioti…..

        Odpověď
        • Oracle 911 10.12.2018 o 15:30

          Podľa seba súdim seba. ;)

          Odpověď
        • To jsou „normalni“ projevy americkeho vzdelavaciho systemu, ktery se snazi protlacit i do Evropy :)

          Odpověď
      • tiez si myslim, s oraclom uz cakame kedy to tam rusko pride zachranit

        Odpověď
      • Martin Rubáš 11.12.2018 o 8:30

        Naprostý nesmysl. je to důsledek chybných hospodářských a sociálních politik. Bohužel Francie se hroutí do kolapsu. A stačí jedna velká ekonomická recese a tato země se ekonomicky a sociálně zhroutí a začne občanská válka. Jakákoliv snaha o reformu skončí masivními protesty, takže demokratickým způsobem ji není možné reformovat.

        http://www.epshark.cz/clanek/1367/situace-ve-francii-je-bezvychodna

        Odpověď
        • Lodka Francie se nesmi prevratit, protoze jinak se vsechno zhrouti, cela Evropa i Euro. Doufam, ze se to podari ustabilizovat.

          Odpověď
        • Oracle 911 11.12.2018 o 9:19

          Pre niekoho chyba, pre niekoho cieľ, lenže žneš čo si zasial…

          Odpověď
  55. Myslím že stačí prvních 30 minut :-)

    Odpověď
  56. Ahoj, všimol som si, že sa tu dosť riešia knihy Anastasie Novych, konkrétne AllatRa alebo internetová televízia AllatRa TV. Pridám len svoj názor, zdá sa mi, že zatiaľ nikto v komentároch nespomínal, že knihy čítal. Ja som knihy prečítal, zaujalo ma to, tiež ma prekvapilo, akú vlnu to vyvolalo, že vzniklo hnutie AllatRa, kanál na youtube, teraz už je mnoho stránok, ktoré sa snažia šíriť znalosti dané v týchto knihách.
    Najprv som sa dostal ku knihe Sensei ze Šambaly (1. časť), ktorá ma príjemne prekvapila, že sa tam objavili odpovede na rôzne otázky ohľadom náboženstva, konkrétne kresťanstva, ktoré som nevedel pochopiť, čo je vlastne jeho cieľom, keď som videl len rôzne obrady bez nejakého významu a podobne. Zaujímavo sa tam rozpráva o tom, že najprv sa dávajú ľuďom znalosti – o duchovnom rozvoji človeka, o stvorení vesmíru, o dvojitej podstate človeka a pod., skrátka znalosti o tom, kto je človek, prečo je tu a čo má robiť, a potom sa tieto znalosti skresľujú, lebo niekto si ich chce privlastniť, niekto na nich vybudovať svoju moc…
    Prvým krokom, čo človek ako jedinec môže robiť pre svoje dobro, je kontrolovať myšlienky, ktoré mu prichádzajú do hlavy. Tie ho nabádajú k negatívnemu správaniu. Prezentuje sa idea toho, že človek môže kontrolovať svoje myšlienky – teda vyberá si nebyť v negatívnej nálade, sám si vyberá dobro.
    To som aj tak zhrnul len malú časť a aj to je len skreslená informácia podľa toho, ako som to ja pochopil. Je zaujímavé si to prečítať sám a nerobiť si názor ani z tohto komentáru. Pred tým, ako som sa k tým knihám dostal, som si tiež všímal nespravodlivosť vo svete a pod, svoju neschopnosť to nejako ovplyvniť, hľadal som informácie o tom, kto ako ovláda svet, že sú nejakí ilumináti, pyramída moci, matrix a rôzne podobné konšpiračné teórie… V týchto knihách som však objavil prekvapivo zmysluplné údaje z histórie, ktoré som hľadal aj na internete, overoval, či to tak je a vážne sa to zhodovalo….
    Berte to iba ako ľahký názor človeka, ktorý tieto knihy čítal. Inteligentný človek si všimne, čo v ňom plodí strach a snaží sa dopátrať jeho príčine. Odpor voči rôznym veciam, ktoré sa nám asociujú s tým, čo už poznáme a čo v nás vyvoláva pocity, že nás chce niečo ovládať, nám bráni poznať to. Ak budeme filozofovať o tom, čo to asi je, aké to asi je, nikdy nám to nedá plnohodnotný názor na vec, hlavne v dnešnej dobe, keď si knihy môže človek zadarmo stiahnuť a preštudovať sám. :)

    Odpověď
    • Je to znôška už dávno poznaných právd z iných duchovných smerov, opísané cez kopírak a tvári sa to, aby som to prirovnala, ako Slušné Slovensko -kopa pátosu a pravdy sa nedopátraš. Potrebujeme duchovné nadšenie, ale musí byť ukotvené. Hľadajte stred medzi krajnosťami, takýmto anastáziám sa v kresťanskej ezoterike hovorí čistý luciferizmus , toto chcú urobiť s Východom, aby zabudol na svoju úlohu, rozvíjať skutočného Človeka, a nie tie uletené a sebaobdivujúce falošné náhrady. Stačí sa pozrieť na to video, čo tu niekto vložil, tí protagonisti sú tak skromní, tichí , milí pokorní – ako jezinky. bratia Česi poznajú tú rozprávku , – jenom dva prstíčky, a už majú Smolíčka. Na Slovensku je to princezná, ktorú drak prehovára aby mu spoza dverí aspoň vlas podala a drak ju za ten vlas celú vytiahne.

      Odpověď
    • Lidé by měli raději studovat C.G. Junga a obrátit pozornost k tomu, co jim říká jejich duše.
      Pak by možná lépe odolávali manipulacím medií, a je jedno zda si říkají mainstream či alternativa.

      Odpověď
    • Stanislav 12.12.2018 o 20:57

      http://www.vodaksb.eu/diskuse/globalni-politika/comment-page-9/#comment-182956
      a ešte kniha Igora Dnilova https://ibisbooks.cz/osteohondroz_dlya_professionalnogo_pacienta

      Odpověď
  57. Koľko budeszit 8.12.2018 o 14:59

    Danilov nie I.M., ale akademik Sergej Danilov, ktorý za šírenie pravdy zaplatil životom ako i generál Petrov a mnoho ďalších.
    Už ho simuluje sivita na sk stránkach pod prevzatym menom Sergej Danilov. Musíte zadať v azbuke pre YouTube.
    Ako stale píšem, treba vziať informácie tým, čo ich financujú, odhaliť ich ciele a užitočné info prevziať. Také zdroje ako tiskari peňazí nemáme, ale ich info zdroje s ich “ kozlami“ musíme správne využiť ako to robí i p. Pjakin.

    Odpověď
  58. Přejdu k víře = odložím zraň.
    A jak se dnes (podle nových pravidel) pozná, kdo je kdo?
    Takže kdo nepracuje v Amazonu, Monsantu, Shell, je agent ohrožující západní demo(n)kracii? Náznaky klinických debilů jsou zřejmé. Ještě že maj ten flek na úřadě! Založit živnost na prostředku jehož nosnou páteřní činností je LOGIKA+UM, se může ukázat DNES z úředního pohledu kriminální činností a v hledáčku pomatenců.

    Z druhé strany jaxi samy od sebe v ČSR rostou MEGA KARANTÉNY = víceúčelová centra o velikosti několika fotbalových hřišť+opravíme Vám (sobě) mosty pač málo unesou + dobudujeme Vám (sobě) infrastruktůru:
    https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/201810158257653-cesko-usa-zakladna/
    Nedávno jsme se tady podivovali, proč jdou někteří (neinformovaní) sednout na lopatu fašismu – klinickým debilům jež konají v moci exekučně-inkvizičního zákona? Jenže on tomu OSVČ živnotníkovi nikdo vlastně neřekl, že probíhá bezkontaktní občanská válka a ti, co pobírají mzdu za NIC musí okrást toho, co pracoval (říká se tomu konkurence (trefnější je KON_kuřince (kuřinec je výkal))
    GP hasí….. , ale sám doposud krmil zvěř lidským masem a najednou jim řekne: „Hele, běžte se napást, BIO vegetace dostatek?!“
    Vrabci cvrlikají: „Hele Evropu můžete řídit i odjinud a vy podnikaví a umní po Vás skočí přece všude ve světě.“
    Anebo také mnoho z nás má rozlišení a může říct já dám Shell, Monsantu, Amazonu VÝPOVĚĎ! Musel bycch si ruce useknout abych si od nich něco objednal!!! Do auta natankoval! A po jejich infrastruktuře nebudu nucen jezdit! Či stavby mega-karantén úředně zakážu.
    Přejdu k víře = odložím zraň.

    Odpověď
  59. K tématu rodových osad.
    Našel jsem dokument o starověrcích (staroobřadcích), kteří po Nikonovských reformách utekli do tajgy a zůstali tam
    „Затерянные в Тайге“ (Фильм о старообрядцах)
    https://www.youtube.com/watch?v=tUPLTLIuN6E

    Půlka dokumentu je o staroobřadcích bezpopovcech (bez popů), tj těch, kteří neuznávají služebníky kultu, druhá o popovcích, tj. těch, kteří mají církev a někoho, kdo v ní funguje.

    Viděl jsem ten dokument do půlky. Bezpopovci mají svoji filosofii – ber od přírody jen tolik, kolik potřebuješ, vše co je navíc, jsou „prelesti“. „Prelest“ v moderní ruštině znamená něco hezkého, milého. Ve staroruštině to nejspíše má něco společného se lstí. Bezpopovci tím slovem označují hřích. Z toho důvody, aby ty „prelesti“ je nepokoušeli, nepoužívají techniku. Jak jeden z nich říká:
    Kolik země zryješ rýčem a kolik pluhem s koněm? A kolik s traktorem? Celý kopec může zrýt. A jestli zaseješ a sklidíš, zbudou ti přebytky. Přebytky vedou k bohatství. Bohatství už jsou ty „prelesti“. Takže, používají jen pluh s koněm.
    Mají hodně zdravých děti. Děti pomáhají od určitého věku dospělým. Dá se říct idylka. Ale tito lide dřou od rána do večera. Sice žádné pokušení nemají, ani jejich děti, ale ani jim nejsou schopni poskytnou vzdělání, stačí je naučit jen číst a psát. Na nějaký vlastní rozvoj nebo tvůrčí činnost čas jím také nezbývá, jen na modlitby. Pracují, aby neměli hlad a pořídili si nějaký minimum věci.
    Takže, závěr k těm rodovým osadám. Jestli život v rodových osadách nemá vypadat stejně, jako v tom dokumentu a zbyl čas na vlastní rozvoj, jak byste to řešili? Samozřejmě, měl by se zohlednit i vztah k přírodě.

    Odpověď
    • Kdo říká že rodové osady mají být dle starého modelu..
      Nicméně, rodový statek je v této civilizaci poněkud extrém a to tím jak tento Systém je nastaven. Svoboda je něco co se v této civilizaci nenosí.
      Cílem je vrátit lidi blíže k přírodě, k chápání co to je život. Při sledování přírody se člověk odpojuje od systému. Tedy ať kdo může v části svého volného času se tvořivě věnuje své zahradě. Rodové statky třeba někdy přijdou jako důsledek změn.
      GP a podobní by tuto snahu i rádi uvítali, pokud bude pod jejich kontrolou. Myslím, že z toho mají těžkou hlavu jak to zařídit. Na jedné straně by to podstatně omezilo zatížení Země, na druhé přijdou o kontrolu.
      Ostatně, technologická revoluce 4 je na obzoru.

      Odpověď
    • Velmi dobrá otázka. …. a doposud nevyřešená.

      Fundamentalisti by tak samozřejmě chtěli žít a odepírali by možnost použití techniky i pro ostatní …. jenže 90% dnešního obyvatelstva by takto za současných znalostí nepřežilo (nevypěstovali by dost ani na svou obživu, natož nějaký rozvoj = výuku pro děti).
      Anastasie použití techniky v počátcích nezavrhuje, pak by mělo dojít k průlomu, kdy dobře navržený a založený 1ha pozemek by měl zabezpečit přežití pouhým sběrem (bez nutnosti orby). Sběr je z hlediska času efektivnější …. pak by to časově vycházelo i na tu výuku.
      Ale je to úloha teď ještě nedořešená, kterou bude muset prověřit praxe.

      P.S. A tu úlohu bude muset KOB řešit taktéž. Když čtu „Psychologický aspekt historie a perspektiv civilizace“, tak podle VP SSSR je důvodem vzniku davo-“elitarismu“ to, že v tehdejší biologické civilizaci nebylo dost zdrojů, aby řídící vzdělání dostali všechny děti. Dostávali ho tak pouze děti náčelníků a šamanů od svých otců. No a způsobem jak se vyhnout davo-“elitarismu“ je, aby se společnost starala o vzdělání a dala to řídící vzdělání všem dětem …. na to ale musí být zdroje. Které v biologické civilizaci nikdy nebyly a ani za současných vědomosti nejsou.
      Řešit se to dá částečně tím lepší návrhem pozemku – což je stále nedořešeno a praxí nepotvrzeno. Případně omezeným použítím nějakých šetrných technologií. Ale to jsme zpátky u prelesti – hříchů. Odolnost proti nim by možná mohl řešit „lidský typ psychiky“ – nedořešeno.

      Když Anastasiovci neuspějí, tak (podle mě) KOB stejně dříve či později rozjede obdobný ověřovací projekt.

      Odpověď
      • A ako chcete riesit problem neurody, locssia, sucha. Snad nemyslite vszne, ze ludis budu zbierat alebo obrabat podu ako pred 100 rokmi, aby ich pokudenie nestiahlo. 7 biblickych rokov hladu a nezostane nikto. A takisto sa mi zda na hlavu, aby v case robotov sa otrocilo na poli. Ak nemas zvierata, tak nemas maso, mlieko atd., pri fyzickej praci ale pochybujem, ze vyziva bez bielkovin bude dostatocna, staci sa pozriet na dlzku zivota pred 90 rokmi a zdravotny stav populacie na slovensku

        Odpověď
        • Neurody, pocasia a sucha….pardon

          Odpověď
          • popolvár 8.12.2018 o 16:07

            postihujú aj poľnohospodárstvo na priemyselnej úrovni a o to viac, že je narušená prirodzená diverzifikácia plodín, pôda je neúnosne utlačená a vyčerpaná. Prosím, nechajte už tie jednostranné mantry z uhla pohľadu pestovateľov repky…
            Tu hovoríme o systéme organizácie života vidieka a jeho prepojení s mestom ako takom, a nie o prísnej izolovanosti rodových osád od zbytku sveta. Plus suchá, počasie, neúroda v bežnej štatistike majú skôr epizodicko-lokálny charakter. Ak by to bolo celokontinentálne, tak majú po chlebe všetci.
            Toho roku u nás, v mojom bydlisku, bolo extrémne sucho. Inde občas spŕchlo, nám sa dážď vyhýbal. Vzhľadom na pracovné povinnosti a iné záležitosti som počas vegetačného obdobia venoval záhradnej vegetácii až 6 dní (zasiať, zasadiť, vyviazať paradajky ku kolíkom, ohrnúť zemiaky, nastlať pokosenú trávu k rastlinám. A až raz!!! sa mi podarilo zeleninu zaliať. všetko prežilo a paradajky mimo fólie som oberal ešte v novembri.

            Odpověď
            • Časostroj 8.12.2018 o 21:34

              Okolie NR?

              Odpověď
              • popolvár 9.12.2018 o 10:30

                Nie, priamo SB

                Odpověď
                • Časostroj 9.12.2018 o 18:26

                  To ma prekvapuje, lebo čo mám vedomosť, hore podstatne viac pršalo. U nás s od apríla do októbra cca 50 mm, doteraz nemám v studni dosť vody.

                  Odpověď
                  • popolvár 9.12.2018 o 19:48

                    Hej aj po okolitých dedinách… Len nás to vždy nejako obišlo po okrajoch. Ešte aj v BA a v KE viac pršalo toho roku, než priamo v SB

                    Odpověď
        • Všude slyším a čtu v KSB, že pokračování technokratické civilizace povede ke konci lidstva.
          Musí se proto přejít na ekocentrickou (technologie pod kontrolou lidského typu psychiky) nebo biologickou civilizaci.

          Proč vy?… KSB snad nebude muset nějak vyřešit stejný problém?

          Odpověď
          • Ak ste to čítal, tak je to tam napísané trochu inak.

            Odpověď
      • Máš na myslí sběr cedrových oříšku? Cedr roste 50 let, než začne dávat první plody.
        To jsem se dozvěděl v tom dokumentu o bezpopovcích.

        Odpověď
        • Cca toto
          http://www.potravinovezahrady.cz/jedly-les/

          Odpověď
          • Hmm…, zajímavé. To by šlo kombinovat i s jinými způsoby pěstování. Musím o tom něco nastudovat.

            Odpověď
            • popolvár 8.12.2018 o 19:01

              Keď som sa dostal k téme rodového statku, mal som už bohaté skúsenosti s malovýmerovou záhradou, cca 400 m2, z ktorej len časť, cca 40 m2 som využíval ako zeleninovú. Zbytok bol sad. Takisto som obhospodaroval cca 30 árov (0,3 ha) ornej pôdy – pole. Takže som si vedel predstaviť, že ten ha rodového statku bohate stačí na všetky tie funkcie, čo sa ohľadom nich popisovalo, bohate vystačí pre obživu viacgeneračnej rodiny a ešte zostane na odpredaj. Jedlý les, klasický kúsok lesa, rybníček, orná pôda, záhradka, lúky, pastviny, sad, plus dom a hospodárske príslušenstvá. Keď si do toho zakomponuješ vyvýšené záhony, nastieľanie, spásanie voľných priestranstiev pár kusmi oviec, koza, králiky, sliepky – máš potravinovo sebestačné hospodárstvo s uzavretým biologickým bezodpadovým systémom. Ad jedlý les/sad – vysadíš v dostatočnom rozostupe vysokokmene ovocných stromov, ktoré sú odolnejšie voči škodcom, sú bezzásahovejšie, dorastajú do veľkých rozmerov, sú dlhoveké, no začnú rodiť neskôr. Pomedzi to štepence na zákrpkoch a štvrťkmeňoch, aby si úrodu mal už na budúci rok. Veľké dorastú a zákrpky dožijú…
              A je toho veľa, ale to nie je témou tohto vlákna…

              Odpověď
              • Při správném hospodaření s půdou a jejím zúrodňování, teď mám na mysli přírodní zemědělství, z minima (půdy) se dá vytěžit maximum (úrody).
                Když jsem poslouchal Pyžikova, tak ten mluvil o tom, že pohani věděli o tom, že půda se nemá opracovávat, že bude do 5 let hlad. A když v rámci kristianizace je začali nutit půdu opracovávat, tak po sklizní prchali z toho místa na jiné.
                Máš pravdu, není to téma tohoto vlákna, ale vám s Jurou dík za tip. Protože pořád bojuji s nedostatkem body na pozemku, kde trávník mezi stromy ke konci léta je suchý. Tak mě napadlo, že to místo (trávníku) se dá využit jinak.

                Odpověď
              • Časostroj 8.12.2018 o 21:49

                Niektoré rastliny vo všeobecnosti považované za buriny sú burinami iba z neznalosti, mnohé z nich sú nielen jedlé a chutné, ale osvojením si vedomosti o nich sa zmení aj náš prístup k nim.

                Odpověď
                • MICHAILOV 11.12.2018 o 21:34

                  Suhlas. Taka kuracka v kombinacii s pupavou, zihlavou, rukolou a portulackou. Oregano, medovka majoran a cibulka al. cesnak podla chuti. Zalej to lanovym al. konopnym olejom.A k tomu volske oko al. hemendex = Ranajky sampionov. Clovek je syty na 5-6 hodin.

                  Odpověď
        • popolvár 8.12.2018 o 16:59

          Ani v „sade KSB“ nezbierame úrodu hneď po publikácii, ale prvé plody dajú na seba čakať pár rokov… Tak, ako KSB svojou rámcovou štruktúrou dáva priestor na tvorivý prístup a neponúka detailné riešenia, ale kostru…, tak aj rodové osady, popísané v Zvoniacich cédroch sú len kostrou, myšlienkou, ktorú je možné naplniť tvorivým prístupom podľa miestnych podmienok. A takisto, ako je snaha „osedlať“ a zvrátiť KSB, tak takisto je takýto trend aj v súvislosti s rodovými osadami, kde mnohé boli umiestnené s požehnaním úradov, do takých podmienok, aby tento projekt bol od začiatku sabotovaný…
          No k tejto téme, myslím si, bolo nateraz venované dosť priestoru, a pádna argumentácia už prechádza do súboja – strieľanie od pásu slepými nábojmi. Takže ja nateraz končím, až preštudujem tu uvedené oponentné materiály, tak potom budem pokračovať.

          Odpověď
          • Popolváre, není důvod se rozčilovat. Ten můj příspěvek je spíše o hledání tvůrčího řešení, než abych něco šmahem, odsuzoval.

            Odpověď
            • popolvár 8.12.2018 o 18:00

              V pohode, len sa mi zdalo, že sme trocha skĺzli namiesto diskusie do súboja „kto z koho“, a tak som ten céder pochopil v zmysle: „a čo budú jesť do doby až začne céder rodiť…?“ Tak som radšej „kolty“ zasunul…

              Odpověď
    • A proto je tu agrokruh :-)
      dobrý příspěvek.

      Odpověď
    • Ty rodové osady ani Anastázii jsem nějak moc nestudoval a ani nebudu. Je dost jiných materiálů, které jsou dle mého důležitější. Nechápu ovšem jednu věc. Proč rvát všechny do rodových osad. Někdo je dobrý v navrhování čipů, někdo v administratívě, někdo rád učí děti, někdo se třeba vyzná ve včelách. Každá práce je podstatná a je důležité, aby si to děti osvojovaly už od narození. Aby nebyl souboj protikladů, ale spolupráce. Pak teprve bude přirozené, že i ti kteří jsou v rodových osadách a i ti v průmyslových centrech jsou stejně důležití. Jestli to tak není, pak asi celé KSB chápu blbě.

      Odpověď
      • Knížka o Rodových osadách bude celá o Rodových osadách a ne o nějakých hezkých nových čipech, kterých existence se nepopírá.
        Knížka o čipech nebude zmiňovat Rodové osady.

        Předpokládá se tam existence měst – budou vypadat jinak, bude jich méně a budou méně přeplněná …. o tom jak jinak jsou v těch 10 knihách 2 kapitoly.

        Mělo by smysl, aby se tam v dalších 20 knihách z původních 10 popisovalo to, jak ty města budou vlastně částečně stejná jako dnešní města, co všechno se ve městě dá dělat, jak se města staví, co všechno v nich musí fungovat ???? Nebo to si dovede každý představit?

        Odpověď
        • Pardón, ale pokud si všichni na světě přečtou knihy o Rodových osadách, zavládne na zemi Království nebeské, haleluja. A já se tu pachtím s KSB.

          Odpověď
          • Společnost se skládá z mnoha sociologických skupin. Každá z nich je řízena jiným způsobem, pomocí jiného lídra, ideologie apod.

            Existují sociologické skupiny, které slyší na KSB. Ale existují i takové, které na KSB neslyší.

            Jestli ti jde jen o tebe, tak vystačíš s KSB. Jde-li ti o celou společnost, je třeba analyzovat i jiné proudy – a naučit se rozeznat zda jsou začlenitelné nebo nikoliv (jednoznačně pro GP proud).

            V této diskusi jsme všichni zde diskutující jako nezačlenitelnou do záměrů KSB vyhodnotili AllatRu.
            Ohledně začlenitelnosti Megreho Anastasie do záměrů KSB se zde vede spor.

            Odpověď
            • „Společnost se skládá z mnoha sociologických skupin. Každá z nich je řízena jiným způsobem, pomocí jiného lídra, ideologie apod.“

              Je toto v poriadku?

              Odpověď
              • Po odstranění davo-“elitarismu“ nikoliv. Jenže teď v tom davo-“elitarismu“ stále jsme. GP to používá běžně pro své účely a je v tom mistr. KOB tohle nedělá.

                Byl by by problém, kdyby KOB dělal svoji práci nejlépe jak umí, ale jeho dosah by však byl omezen pouze na některé sociální skupiny?

                A odštěpenec z GP by si zorganizoval odlišné sociologické skupiny do svého projektu, který by se vyvíjel nezávisle na KOBu?

                A k propojení by došlo až v tu správnou dobu?

                Podle mě nikoliv.

                To je další střípek (doposud neprověřené) hypotézy, kterou tu předkládám. Opatrnost je ale samozřejmě na místě. Je třeba vše ověřit (včetně uvěřitelnosti změny strany toho odštěpence z GP).

                Odpověď
              • Oracle 911 9.12.2018 o 11:22

                Je to podmienené morálkou a rozlíšením, a pokiaľ nedajú do poriadku svoju morálku, tak im je KSB zbytočné resp. na škodu.

                Odpověď
    • To je prece jednoduche, staci aby zacli pouzivat ten traktor, akorat ne proto aby zryli cely kopec, ale jen to co dnes ryjou konem. Traktorem to zvladnou za desetinu casu a ten usetreny mohou vyuzit na osobni rozvoj. K cemu jinemu by technika mela byt?

      Odpověď
      • Otázku investice/ výnos jsi vyřešil?

        Odpověď
  60. GP nikdy nespí

    Mnoho důležitých věci často přichází, jakoby náhodou. Stejně, jako toto téma.

    Youtube mi včera vygeneroval dokument: „Atlantida. Elita v hledání nesmrtelnosti“, opatřeného i českými titulky od AllatRA TV.
    https://www.youtube.com/watch?v=sjkMjyUbTTk

    Už jsem krajem ucha něco zaslechl o imitačně-provokačním projektu AllatRA , ale nikdy jsem mu nevěnoval pozornost.
    Tak jsem ze zvědavosti klikl ten dokument, jen proto, abych byl v obrazu, o co se jedná. Myslel jsem si, že strávím u toho pár minut, ale vydržel jsem přes 2 hodiny až do konce. Řeknu vám, ten dokument na mě udělal dojem. Jak profesionalitou zpracování, tak i množstvím faktologické informace ze staré mytologie, poskládané do jednoho logického řetězce, ze kterého vyplývá jednoznačný závěr, že současná světová elita, která se podílí na řízení světa má své kořeny v bájné Atlantidě. Nebýt nějakých podvodných kamenů, které jsem, jako student KSB zaregistroval a které tvoří těch pár procent lží, řekl bych, všechna čest, že umí lidem takto vysvětlit kořeny současný systému. Všechno rozložili do přihrádek, ukázali dějinné souvislosti mezi starými civilizacemi a současnosti, vysvětlili etymologický původ mnohých slov, námi používaných a hlavně, poukázali na neutěšený stav naší morálky, který elita zformovala v průběhu tisíciletí.
    Samozřejmě, mě začalo zajímat, čí je to projekt AllatRa, kde se nachází jeho centrála a kdo všechno se na tomto projektu podílí. Našel jsem na yandexu jejich strukturované hlavní stránky:
    https://allatra.org

    Co o sobě píši? AllatRa – je mezinárodní společenské hnutí, které na základě morálních a duchovních hodnot, spojuje lidi po celém světě. Podporuje realizaci přirozených svobod a lidských prav, formování kvalitativně nových vztahů mezi národy na základě spolupráce lidi na celém světě, bez ohledu na původ, sociální, etnickou, politickou nebo náboženskou příslušnost.
    Hnutí je založeno na základě mezinárodní společenské organizace Lagoda (Ukrajina)…(a zde už svítí kontrolka, přecházíme na jejich stránky) , tvářící se, jako slovanské, a které vzniklo na základě literárních děl Anastázie Novych a nějakého ukrajinského akademika I.M. Danilova , o jehož vědecké činnosti jsem na internetu nenašel žádné informace, a který je nejspíše nastrčenou figurou. Anastázii Novych ještě nikdo neviděl, ale její sedm děl, ve kterých opisuje východní filozofii sensej, Šambaly, učí meditačním praktikám, vypráví o tom samém Danilovovi, který odhalil znalosti, ztracené ve stoletích a umí spoustu užitečných věci, které nás ozdraví, udělá duchovnějšími atd. a atd, už četlo miliony lidí, kteří tak načichli novými idejemi, že za pár let založili mezinárodní hnutí, jehož pobočky jsou v desítkách států. (Fantastická schopnosti lidi se samo organizovat!)
    Když jsem četl anotace k dílům k Anastázii Nových, vzpomněl jsem si ještě na jednu Anastázii, která žila ve zvonicích cedrových lesích Ruska a kterou popsal ve svých v románech Megré. Nejdříve, na základě těchto románů byl vytvořen její kult a pak, na základě toho kultu různá společenská hnutí, propagující její ideje. Nikdo ji také nikdy živou neviděl, asi byla moc skromná, ale to nevadilo, protože nosné byly její myšlenky o životě ve spojení s přírodou. Časem pak ten kult Anastázie vyčpěl, začalo se na ní zapomínat a hle, už máme další Anastázii, původem z Běloruska, která nám nese to po čem nejvíce dychtíme – návod, jak ven z tohoto systému. Není to náhodou klon té první Anastázie? Zde jsou její oficiální stránky, zaregistrované na Ukrajině:
    https://schambala.com.ua/

    Vrátíme se k projektu AllatRa, tomu mezinárodnímu hnutí, s hlavním sídlem, jen tak, mimochodem, také na Ukrajině. Jen se zamyslete, Ukrajina, kterou ovládají oligarchové a zaoceánské elity, poskytla přístřeší společenskému hnutí, které usiluje o demontáž systému, na kterém ta elita prosperuje. Jaké musí mít to společenské hnutí krytí, jestli něco takového je možné? Účastníci tohoto projektů jsou mezi jinými i mezivládní organizace, finančně průmyslové skupiny, státní úřady, média, náboženské organizace, komerční organizace, odborové organizace, akademické kruhy z celého světa atd. (ta informace je na jejich oficiálních stránkách) Tj. organizace, které samotné jsou součásti dnešního systému a podílí se na jeho pokřiveném morálním stavu, sami iniciovaly takové změny, v případě realizace kterých by měly ztratit svůj vliv a moc?
    Zde je reklamní video AllatRy, které odvysílali v ukrajinské televizí:
    https://allatra.org/activities

    Hnutí, které se za krátkou dobu téměř zázrakem rozšířilo do desítek zemí světa, dokonce má své sídlo i v Čechách. Jen mě napadá, kde vzali peníze na svoji bombastickou činnost? Většina zveřejněných sponzorů jsou ukrajinské společnosti. To Ukrajina je tak bohatá? Videa AllatRy jsou otitulkována do několika jazyku, převážně slovanských. Sbírají statisící diváků. Mimochodem, nadšených diváků, kteří poprvé pochopili zhoubnost našeho systému. Hlavním jazykem je ruština, tím jazykem jsou videa namluvena a otitulkována do dalších jazyků. Jednak to vzbuzuje dojem, že je to ruský projekt, vždyť podle všech předpovědí z Ruska má přijít nová duchovnost, a nejspíše ten projekt je i zaměřen na Rusko a rusky mluvící země, jako konkurent KSB. Mluví se tam o morálce, změně myšlení, návratu k jedinému bohu, který je pro všechna náboženství stejný atd. Zasahovat do politiky nechtějí, ale systém změnit chtějí, změnou člověka a jeho chování, meditační praktiky v pomoc. Aha, to už zde bylo.

    Historie vzniku

    Koordinační centrum mezinárodního hnutí AllatRa vzniklo z iniciativy lidí dobré vůle, žijící v Evropě, Asii, Severní a Jižní Americe, Africe a Austrálii. Oficiální otevření koordinačního centra proběhlo v Kyjevě (Ukrajina) v květnu 2014.

    Zrovna v únoru 2014 na Ukrajině proběhl státní převrat, následkem kterého na Ukrajinu přišla fašisticko-oligarchická vláda Petra Porošenka, která rozpoutala válku proti vlastnímu rusky mluvícímu obyvatelstvu a začala omezovat občanské svobody všech vrstev obyvatelstva, kromě probanderovských hnutí. Tak tato rusofobní vláda nějakým zázrakem, na vlastním území, dá se říct u sebe pod bokem si nevšímá rozkvětu duchovního centra, jehož cílem je zbavit svět oligarchické elity a jehož hlavním jazykem je ruština? Skutečně si nevšímá nebo mu poskytuje i zázemí k jeho „bohulibé“ činnosti?

    Je to náhoda, že zrovna na Ukrajině také probíhají procesy, které mají za cíl změnu náboženských struktur, vždyť zrovna tam byl iniciován rozkol pravoslavné církve? Prohlášení papeže, že touží po spojení s pravoslavnou církví a přitom se obrací na Konstantinopolského patriarchu, který je také viníkem toho rozkolu, je také náhoda? Všechno je velmi sofistikovaně propojeno a Ukrajina je jedním z řídících center těchto procesů. Ne ona sama, samozřejmě, jen její území a šikovné lide, kteří se k tomu propůjčili. Koho nadchla videa od AllatRy a dával na ně zde odkazy (párkrát jsem je zde zahlédl), zajímal se aspoň odkud rostou nohy tohoto projektu? Máme co do činění s velmi šikovnými manipulátory s tisíciletou praxi, kteří si uvědomují, že současný model světa, který oni vytvořili, přivedl Zemi na práh globální katastrofy a tak potřebují iniciovat takové změny tohoto modelu, ve kterém by neztratili svůj vliv na řízení. To je také důvod, proč společenské hnutí AllatRa, které má ambice změnit svět, prohlašuje svoji apolitičnost, tj. se vzdává svého podílu na řízení. Znamená to, že člověka se budou snažit ovlivňovat a měnit tak, aby vyhovoval novému modelu světa, který pro nás globální elity připravuji, více zde:
    Kapitalismus je mrtev. Nová zpráva Římského klubu „Pojďme na to! (Come On!)“

    Více zde: http://leva-net.webnode.cz/products/kapitalismus-je-mrtev-nova-zprava-rimskeho-klubu-pojdme-na-to-come-on/
    ale zároveň takovým způsobem, aby tlupo-elitární model společnosti zůstal zachován.

    To ovšem neznamená, že pozitivní tendence, které iniciovaly globální elity nemáme podporovat. Ale proto je nutné pěstovat v sobě tu míru rozlišení, která nám spolehlivě ukáže, které tendence jsou pro společnost prospěšné, a které nikoli.
    GP má ve své záloze mnoho lstivých úskoku, které se bude snažit na nás používat a jeden z nich jsem dnes popsal.

    Odpověď
    • Putinovec 7.12.2018 o 16:34

      Zajímavé je v jejich názvu RA.

      Odpověď
      • Náhoda to asi nebude :)

        Odpověď
      • Alotria

        Odpověď
      • CZ dabing — „ATLANTIDA-Elita v hledani nesmrtelnosti“
        https://www.uloz.to/!3MuQhysGyW9r/atlantida-elita-v-hledani-nesmrtelnosti-cz-dabing-allatra-mp4

        Odpověď
    • Vždy keď som niekde na internete narazil na AllatRa, zasvietila mi červená kontrolka, proste mi to niečím smrdelo, hoci som si to logicky nevedel zdôvodniť. Pekná práca TauRus, dal si si námahu a šiel až do detailov. Podľa mňa AllatRA = sofistikovaný imitačno-provokačý projekt z dielne GP. Cieľom je vytvoriť falošnú alternatívu voči rozrastajúcej sa KSB v slovanských krajinách. Pripútať pozornosť prebudených ľudí a priviesť ích na falošnú New age – ezo cestu.

      Odpověď
    • AllatRA, resp. Anastasia Novych kopíruje resp. se snaží „překrýt“ Anastasii od Megreho.
      Autorka to (pokud je mi známo) zpočátku dokonce vydávala jako volné pokračování Anastasie od Megreho.
      Megre se s autorkou o tom i soudil a myslím, že toto konkrétně soudně vyhrál, jenže proces podle toho jak ty popisuješ (Anastasie Megreho se vytrácí a všude je přítomna AllatRA) běží dál.
      … jestli je zájem o tyto informace, mohu se zeptat na podrobnosti … písněte otázky.

      Odpověď
      • Ono je dosť možné, že Megreho Anastasia bola projektom ruského znacharstva/žrectva, kým Anastasia Novych je projektom GP ako pokus o prevzatie riadenia.

        Odpověď
        • to je první vysvětlení kolem fenoménu obou „Anastasia“ které mi štymuje.

          Odpověď
          • Osobne si myslím, že zmyslom týchto hnutí nie je vytvoriť formu života pre celú spoločnosť. Či už je to Megreho Anastasia, alebo Novych, alebo iné podobné hnutia. Podľa mňa ide len o vytvorenie impulzu pre tvorbu nových tendencií v spoločnosti. Rodové osady a ten štýl života, ktorý sa tam opisuje ostane stále marginálnym javom, hoci niektoré myšlienky našli prejav aj v politike štátu (hektár pôdy zadarmo).
            Anastasiu Novych som zatiaľ nečítal, ale ak bude GP chcieť naočkovať ľudí novými myšlienkami, bude tieto projekty musieť obnovovať. Časom aj A.N. stratí silu, a bude treba ľudí nabudiť tými istými myšlienkami, len v inom obale.

            Nedá sa predpokladať, že ak dám ľuďom nejakú formu správania a nabijem ich motiváciou, že to zmení svet na Božie Kráľovstvo. Tak to nefunguje. Bez rozvoja svojich vedomostí a etiky to nepôjde. Ale podľa mňa najväčším prínosom Megreho Anastasie bolo niečo iné… V 90 rokoch v Rusku ľudia zažili rozpad svojej vlasti a brutálny kapitalizmus, čo mohlo v mnohých vyvolávať stratu nádeje na lepšiu budúcnosť. A nádej je dôležitá, ak je potrebné mobilizovať sily pre sebazáchranu vlastnej štátnosti. A práve zvoniace cédre sú písané spôsobom, že vlievajú veľkú nádej v budúcnosť Ruska, v jeho hlavnú úlohu vo formovaní etiky globalizácie. Vlieva veľkú nádej v potenciál, ktorý v sebe má ruský národ a ktorý môže v sebe rozvinúť.
            Podľa mňa sa megreho knihy mohli stať duchovnou podporou pre ľudí v krízových časoch, a mohli vytvoriť dobré informačné pole pre Putina a jeho podporu. Okrem toho, aj v okolitých krajinách kde sa knihy preložili tak podporovali rusofíliu.
            Podľa mňa to určitým spôsobom pomohlo aj KSB. Megre opisuje ruské myšlienky spravodlivosti v primitívnych útržkovitých obrazoch, ale KSB ich vyčerpávajúco opisuje a detailizuje, dáva im určitosť a presnosť. (Megreho knihy sú ako základný farebný podklad obrazu-maľby. KSB je už samotná maľba krajinky so všetkými detailami a odtieňmi). Megreho knihy sa nedajú posudzovať samostatne, ale len ako súčasť ďalších procesov. Preto, mnohé hnutia ktoré vznikli z megreho kníh, sú už skôr vedľajším dočasným efektom, a nie prvotným cieľom, ktorý bol splnený.

            Odpověď
            • Bereš mi slova přímo ze srdce. Tak jsem to i vnímal. Ne knihu podle které, jako podle návodu, poběžím hned měnit celý život. Ale ty myšlenky, ten způsob uvažování, inspirace, znovuzažehnutí lásky k přírodě a zahradničení i kdyby jen jeden záhonek, to je na tom to skvělé.

              Já tedy Novych nečetl vůbec, jen útržky a nic mi to neřeklo, AllatRa je taky pro mne mimo, ale Megreho kniha byť jsem přečetl jen jednu + nějaké útržky, to mi sedlo.

              Odpověď
              • PS: Nemluvě o tom že je to vyloženě odpočinkové čtení, lehké a příjemné.

                Odpověď
              • A není Megré spíše anti KOBovským projektem?

                В.М. Зазнобин – О Мегре
                https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=F-zM39OHTXI

                Odpověď
                • Preto hovorím, že mi to príde skôr ako práca ruských znacharských klanov. Tá orientácia na védicky život, ako kedysi. Neverím tomu, že by z tohto hnutia mohlo vzniknúť nejaké celonárodné náboženstvo. Skôr si myslím, že zostanú okrajovým hnutím ako aj teraz. Vznikol okolo toho egregor, a závisí, ako sa s nim bude ďalej pracovať.

                  No okrem negatív to má aj pozitívny učinok, a ten sa podľa mňa prejavil v tom, že dal v kritických časoch ľuďom nádej a vieru v budúcnosť. Totiž niektoré ciele sa s KSB prekryli (Zaznobin hovoril, že Megre určité veci odkopíroval z Rozhermetizácie a Mrtvej vody). Ten pozitívny impulz bol podľa mňa pre Rusko dôležitý. Aj keby to bol antiKSB projekt, bolo možné tu ako v aikide využiť jeho pozitívny moment vo svoj prospech. Samozrejme tie negatívne tendencie ktoré sa tvoria treba podchytiť a riadiť. Je to faktor prostredia, na ktorý treba brať ohľad.

                  Ja osobne som si z tých kníh vzal len to pozitívne. Neskôr som sa dostal ku KSB, a tu som našiel oveľa viac. Chcel som naznačiť, že projekt megre, bez ohľadu na to aký bol zámer, viac Rusku pomohol, než uškodil. Niekedy aj nepriateľ môže nechtiac pomôcť.

                  PS: v tom videu som celkom nerozumel o akej lži bola reč. V tom, že Megre vedel že Anastasia neexistuje, či v niečom inom?

                  Odpověď
                  • Sama Anastasie mluví obdivně o svých „pramaminkách“. Jedna z nich se nechala zazdít do dolmenu, kde v meditaci odešla na věčnost…. v knihách je zmíněno více takových příběhů …. tj. po ženské linii je následnicí těch staroruských znacharských klanů.

                    O mužské linii nerada mluví. V podstatě se jen jednou nechá Megrem dotlačit k hovoru o svém prapředku: Dobře, povím ti o jednom svém praotci, jehož činy nejsem shopná doposud plně pochopit – a následuje v podstatě něco jako popis vzniku GP.

                    A o tom, že je součástí této linie se Megre dozvěděl od „dědečka“, když sama Anastásie byla zrovna kousek poodál: Dědeček: Jistě jsi Vladimíre (míněno Megre) pochopil, že můj otec byl jedním z vrchních žreců, kteří již po staletí řídí osudy lidí celého světa (v knihách je jiná terminologie, já vyvozuji, že „vrchní žreci“ je náš GP).

                    Tj. po mužské linii je z GP rodiny, ale není členem GP, protože to je výhradně mužská záležitost. Členem GP byl tedy její pradědeček a po jeho smrti je dědeček.

                    Odpověď
                    • Jura, to celé je pěkné, ale zkus se si sám sobě odpovědět na otázku, jestli je to celé věrohodná znalost, to o čem píšeš jako by to byla skutečnost.

                      Odpověď
                      • Jo, je to na publikaci rozsahu, jakou si vysloužila např. scientologie.

                        Já to tu opakovaně řekl, že to je moje hypotéza (která doposud neprošla tandemovým ověřením). Nepřijde mi vhodné upozorňovat na to v každém příspěvku (neuvedením se ale mění smysl – viz tvá reakce).

                        Na většinu uvedených připomínek jsem schopen reagovat (možná ne hned, protože to vyžaduje hledat v obou textech – KSB i Megre) -¨a jen jestli si jich včas všimnu. Nicméně posloupnost uvažování je v takovéto diskusi již fragmentována a mimo pořadí.

                        Odpověď
                • Na to já nedokážu odpovědět. A nejen proto nedoporučuji nějaké urputné studium těchto knih, jen jsem podotkl že tam lze najít množství příjemné inspirace.

                  Odpověď
                • Tohle vidím poprvé … můžeš mi ty nejzávažnější připomínky Zaznobina prosím přeložit, rozumím rusky jen cca z poloviny.

                  P.S. Všiml jsem si, i z jiných videí je Zaznobin je v tomto (Megreho Anastasie) více skeptický než Jefimov.

                  Odpověď
                  • Tak z toho, co si pamatují, Zaznobin řekl, že přečetl 5 knih Megrého, dál už to nemělo smysl. Celé to je od začátku lež, žádná Anastázie neexistovala. A na lži se nedá vybudovat nic dobrého. Zvonicí cedry je úspěšným komerčním projektem Megrého, na kterém si on vydělal dost peněz. Atd. ve stejném duchu, včetně toho, že je to imitačně.provokační projekt, ale to už je asi ve druhém videu dole.

                    Odpověď
                    • Tak to jsem o pár minut dříve vlastně trefil odpověď:
                      http://www.vodaksb.eu/diskuse/globalni-politika/comment-page-9/#comment-181719

                      Odpověď
      • Domnívám se, že oba projekty jsou z jedné dílny. Cílem je dostat lidi mimo politiku a současně naučit je chovat se ekologicky. Tj. naučit je přírodnímu zemědělství a snížit spotřebu, což je kladná stránka těchto projektů.
        Soudní pře je dělaná, kvůli reklamě, legalizací a kvůli tomu, aby se dostaly do médií. Koukal jsem na tu technologii, jak dostali AllatRu na ukrajinskou televizí a do médií. Nejdříve je někdo napadl, kvůli lživým informacím, které šíří. Oni se soudili, ten spor vyhráli, napsaly o tom v novinách a v televizí. Je to zde:
        https://allatra.org/activities

        Takže ten Megré a Novych budou rukama stejného těla. Nebo „nanajskými chlapci“ – oblbovačka pro plebs.

        Odpověď
        • popolvár 7.12.2018 o 18:32

          Taurus, čítal si všetkých desať dielov „Anastázie“ – Zvoniace cédry Ruska od Megreho?
          Napíšem potom, prečo sa takto pýtam.

          Odpověď
          • Ne, nečetl, jen diskuze o nich. Myslím si, že zrovna s tebou.

            Odpověď
            • P.S. A ještě jsem viděl video ze setkání Zaznobina s příznivci Megrého.

              Odpověď
            • popolvár 7.12.2018 o 20:41

              Nájdi si čas a prečítaj si ich. Všetky. Nesústreďuj sa až tak na obsah, hoc aj ten je veľmi zaujímavý a ponúkne pár kamienkov do mozaiky KSB, ale skôr vnímaj energie z tých textov plynúce a aký budú mať vplyv na tvoje emočné nastavenie.
              Či je to projekt GP? Ako sa to vezme. Projekt GP ako celku isto nie. Ale, ak pripustíme, že Anastáziin dedo a pradedo sú členmi euroázijskej vetvy GP a ona je pokračovateľkou ich rodovej línie, alebo majú kontakty a väzby na GP, tak tento projekt iniciovaný samotnou Anastáziou by sa dal z tohto hľadiska čiastkovo pripísať GP. A text z DVTR o „opekunoch“ (pestúnoch) ako nositeľov konceptuálnej moci mi vtedy pri preklade doslova vyvolal obraz Anastáziinho deda a pradeda… Podľa mňa KSB a Zvoniace cédry Ruska vo vzájomnej opozícii nie sú, ale sa vzájomne dopĺňajú. Zvoniace cédry sú obrazne študijné materiály pre predškolákov a prvý stupeň ZŠ, KSB je pre vyššie ročníky a školy. Ale je to len môj a môj názor.
              Pamätáš na ruský film z pred 2-3 rokov „On drakon“? Rozoberali sme ho tu a jeho matričné a obrazové posolstvo – kladne. Podobné posolstvo je v jednej z kníh o Anastázii. Veľmi silné posolstvo a obraz.
              Mám pocit, že Zaznobin buď posúdil Anastáziu povrchne, alebo to spravil zámerne, nechcejúc zahatať proces a projekt pôvodnej Anastázie.

              Odpověď
              • popolvár 7.12.2018 o 20:44

                Každý jeden, koho som stretol, alebo diskutoval s ním o Zvoniacich cédroch, čo ich má skutočne prečítané a precítené má podobný názor a pocit ako ja. Odmietavé reakcie boli doteraz vždy len zo strany tých, ktorí o nich niečo vedia sprostredkovane.

                Odpověď
                • Poslouchejte, vy, příznivci Megrého (шутка) A nevadí vám, že znacharské klany se také distancovaly od Zvonicích cedrů?
                  Zde jsem našel vyjádření Danilova:
                  https://www.youtube.com/watch?v=_Puv_uLPXUU

                  Jefimov přímo vysvětluje, že je to разводка GP a proč si to myslí:
                  https://www.youtube.com/watch?v=Tq5iTwzi7YU

                  a nakonec, Zaznobin, po setkání s nimi
                  https://www.youtube.com/watch?v=Gw6-5UX6AzY

                  A kdyby jen to. Začínal jsem je číst. Vůbec to ve mně nerezonovalo. Vadila mi absolutní vyumělkovanost příběhu. Nemohl jsem se do toho ponořit, nevěřil jsem tomu, tak jsem se dál nenutil. Jestli by potom na mě zapůsobila nějaká magie slova jsem nezkoušel, ztratil jsem prostě zájem.

                  Hodně imitačně-provokačních projektů mají něco společné s KSB. Jinak by neměli šanci konkurovat. V každém z těch projektů je něco dobrého, co si lidé žádají, jinak by se na ně nenachytali. Ale kam ty cesty vedou? Víš něco o sektách Megrého, jak oni žijí, jak jeho knihy je změnili k „lepšímu“? …
                  Ty jsi začal studovat KSB. Tak rosteš. Co by se s tebou stalo, kdybys zamrzl na knihách Mehrého a začal žít podle jejich návodu?

                  Odpověď
                  • to je dobré shrnutí.

                    Odpověď
                  • popolvár 7.12.2018 o 22:23

                    Mňa doteraz láka predstava rodového statku. Vedel by som si vychutnať takýto život. A KSB by som naďalej študoval popri tom. Jedno nebráni druhému. Prečo si myslíš, že projekt rodových osád je projektom izolácie od spoločenského diania? Je to len projekt reorganizácie vidieckeho spôsobu života. Časť poľnohospodárskej základne pre mestá. Hektárový pozemok nie je o drine na ňom. Je mnoho postupov s minimálnou námahou a vysokou úrodnosťou. A nie je to ani o izolácii, zahrabaní sa na vlastnom statku. Je to o živote komunity na vidieku.
                    Tie odkazy, čo si dal si ppreštudujem a vypočujem. Dnes už nie…
                    No možno máš pravdu v tom, že keby som sa teraz nanovo začítal do Zvoniacich cédrov…, možno by som to vnímal inak. Ja som sa k nim dostal v dobe, keď tie knihy u nás boli publikované. O KSB som nemal ani páru.
                    No nepamätám si nič z nich, čo by bolo v rozpore s KSB, ba naopak…

                    Odpověď
                    • Jen pár slov k rodovým osadám. Je to lákavá věc, ale cesta o pár století zpět. Pokud všichni utečou do rodových osad kdo bude dělat vědu, průmysl, rozvíjet technologie, vesmírný program, školství, kulturu atd. jak vůbec může potom fungovat stát? Přece musí být řešení pro všechny obyvatele státu a nejen pro vyvolené.
                      V KSB se navrhují eko-obce, městečka s menším počtem obyvatel s rodinnými domky. Dost je propagoval zrovna Jefimov.
                      Виктор Ефимов – Поселения будущего – Жизнь Без Страха
                      https://www.youtube.com/watch?v=clxFjtUjXmk

                      A zde je jedna zajímavá prezentace takového projektu eko-obce
                      https://www.youtube.com/watch?v=gssieqMhMb4

                      Odpověď
                      • Tohle je novější a mluví již jinak:
                        https://www.youtube.com/watch?v=qQdsVq-EDgk

                        Zařídím, aby děti z rodových osad se od kočujících učitelů dozvěděli o KOBu (jestli mě teda Jefimov nepředběhne a už teď je neobjíždí).

                        Prostuduj si vše, co Anastasie říká o vzdělávání a porovnej to s tím, co o vzdělávání říká KOB.
                        Já jsem vyhodnotiol, že vše, o čem KOB mluví, že by mělo obsahovat vzdělávání člověka v budoucnosti co se týká procesů zapojení pravé a levé hemisféry a pod, tak z toho je Anastásií vybudován ucelený systém.
                        Chybí jen obsah KOBu – proč by ho opakovala, když je vytvářen na jiném místě. K faktickému propojení tedy dle mého názoru stačí dostat učitele KOBu do Rodových osad, aby učili děti i dospělé (ty které to bude zajímat) – a takoví učitelé jsou čtenáři očekáváni.
                        … a k tomu faktickému propojení má dojít v tu správnou chvíli.

                        Odpověď
                        • Nemluví jinak, dává jim návod, jak zohlednit celospolečenské úkoly ve své činnosti a životě. Jestli tito lidé se rozhodli žít v rodových osadách a věnovat se zemědělství (a pro takovou činnost mohou být ty osady dobré), přece je Jefimov nebude zrazovat. I tyto osady mohou mít svoje místo a uplatnění ve společnosti, ale nemohou být řešením pro celou společnost, stát, viz. můj příspěvek nahoře.

                        • Před pár lety jsem byl znechucen jak některými lidmi v rodině, tak stavem společnosti. A toužil jsem po tom, abych se odstěhoval někam daleko, kde bych žil o samotě nebo s potenciální manželkou.
                          Jakmile ale jsem přešel k tomu, že člověk se učí a zdokonaluje, aby své znalosti a plody práce mohl předat dál, aby byl prospěšný společnosti, tak mi došlo, že zavrtaný někde v širém lese nebo v širém poli to moc nepůjde.

                        • OK, nerozumím tak dobře rusky, na této úrovni to tedy ještě propojeno není…

                          Zkusím to tedy jinak:
                          KSB tvrdí, že hlavním úkolem je, aby děti začali v nějaké statisticky významné mase dosahovat lidský typ psychiky před naplněním pohlavní zralosti.
                          Prakticky hned v další větě tvrdí, že nejlepší by bylo, aby existovala „nějaká akademie“, která by lidi na ten typ psychiky vyškolila – ale že toto není možné, protože to by byla instituce davo-“elitarismu“, takže to už z principu takto fungovat nemůže. Jinými slovy, že taková „akademie lidskosti“ chybí.

                          Ono to jde i bez té akademie … ale v počtech pár jedinců za století. Život sám je tím trenažérem, který nám k tomu dosáhnutí lidského typu psychiky ve vyjímečných případech pomůže …. jenže díky činnosti GP ve velmi nízkých počtech.

                          No a já chápu Rodový statek a Rodovou osadu jako trenažér/akademii života nastavený naopak tak, aby těch dětí s typem psychiky Člověk produkoval masové množství (a bez davo-“elitářských“ rizik typu zkušební komise)…. jestli tohle může být pravda se teprve ukáže.

                          I KSB říká, že „Člověk“ se pustí do toho, co je nejlepší, nebo co je potřeba … v Megreho knihách jsou tak k tomu příběhy, takže se to předpokládá, (tj. i ta věda, budování a obrana státu, ….). Navíc díky systému potulných učitelů chodících od vesnice k vesnici nebude problém pro takového učitele vybrat ty nejtalentovanější děti pro daný úkol.
                          Ono se s městy a státem nadále počítá (je nedorozuměním, že nikoliv) … přečteš si tam příběh o Moskvě i Leningradu, a také o raketových/protiraketových systémech státu, o prezidentovi, …

                        • Jediným řešením je změna celého systému, útěk části populace do rodových osad není řešení, protože zbytek společnosti časem zlikviduje celou planetu i s těmi rodovými osadami, viz Základy sociologie 4. Útěk části obyvatel do rodových statků nezmění celkový systém, což je jediná cesta k lidské budoucnosti.

                        • Řešením (tak jak jsem ho vypozoroval z KSB já – tj. bez záruky za správnost mého mínění) je masivní změna statistického rozdělení typů psychiky ve společnosti. Je třeba změnit vzdělávací proces tak, aby u dospívajících před započetím pohlavní zralosti převažovali ti s lidským typem psychiky.

                          No a já jsem přesvědčen, že vzdělávací systém navržený Anastásií (tj. život dětí na Rodovém statku v Rodové osadě spolu s tamější školou) bude produkovat právě takové děti. …. ale pouze za jednoho předpokladu – a to, že jedním z typů kočujících učitelů od osady k osadě budou ti s KSB (bez znalostí KSB by z těch dětí vyrostlo beztvaré dříví v lese), a že těmto vědomostem bude věnována patřičná pozornost.
                          Také jsem přesvědčen, že tohle (dostat ty učitele KSB do Rodových osad spolu s patřičnou pozorností pro ně) jsem schopen zařídit (aspoň teoreticky v mé mysli to funguje).

                          P.S. A jen podotýkám, že KOBákům může být jedno, že rodiče těch dětí rezignovali na stávající svět a odchází jakoby mimo společnost. Tj. preferují ve svém životě odlišné cíle, reagují na jiné výzvy, … Důležité je to, zda ten hlavní cíl (výchova nového pokolení biol
                          ogického druhu člověk rozumný) je stejný nebo odlišný. …. já jsem přesvědčen, že je stejný, ale znovu připomínám, že mé úvahy neprošly tandemním ověřením.

                      • popolvár 8.12.2018 o 13:39

                        Taurus, prečo vždy všetci oponenti argumentujú týmto prehľadným a zavádzajúcim argumentom: „Že všetci utečú do rodových osád…, so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami…“? Veď to ani Anastázia nepredpokladá a neprojektuje. Tam je v jednej časti jasne napísané, že rodové osady sú biogénnou základňou a producentom biopotravín pre mestá, kde aj naďalej bude prebiehať technicko-technologický progres technologickej civilizácie. A takisto nevylučuje, ale predpokladá, že mnohí obyvatelia rodových osád (keďže rodové sídla sú viacgeneračné) sa budú aj naďalej podieľať na práci v meste, dochádzaním do mesta za prácou.
                        A takisto je tam aj popísaný obraz budúcich (v knihe návštevou nejakej inej planéty s technicky vyspelou civilizáciou) fabrík na báze surovinovo sebestačných a ekologicky čistých 3D tlačiarní…

                        Odpověď
                        • Tak já nemohu odpovídat za všechny, jen za sebe. Argumentují to tak, protože hledám systémové řešení. Proto jsem tam dál video s Jefimovem, který věci života lidi v přírodě řeší systémově a ne jen pro nějakou skupinu.

                  • TauRus,
                    vďaka za info, tieto informácie som nemal. Každopádne, ja som tam našiel veľa inšpiratívneho. Ľudia, čo na tom uletia, ako v tom videu so Zaznobinom, to je už celkom druhá vec. Ale aj tak moc neverím tomu, že by pre KSB predstavovali hrozbu, najmä ak si KSB bude robiť dobre svoju prácu. Dokonca si myslím, že tí, čo si to prečítali a neuleteli na tom, tak ich KSB bude lákať na štúdium.

                    Odpověď
                    • Len dúfam, že ten egregor neslúži ako špión informátor (pre GP v KSB komunite)

                      Odpověď
                      • To je dobrá poznámka.

                        Odpověď
                      • popolvár 8.12.2018 o 13:52

                        nie, neslúži. Tie egregory sa ani vzájomne nebijú.
                        A ešte niečo: bolo tu dosť podrobne mnou a predovšetkým Jurom uvedené, kto to je akože Anastázia, koho pokračovateľkou v rodovej línii je. (fikcia, skutočnosť – ktovie? No, jednoznačne ako odkaz niekoho niekomu…)
                        A dajte si tak trocha do súvisu aj Pjakinové otázky a odpovede ohľadom GP a jeho podpore Putina. To, že vždy tam niečo prihodí, že lebo musí, alebo, že Putinovi hádže, ak môže, polená pod nohy – môže a nemusí to byť len zastierací manéver a la kopnutie si do zlého Fica od Daga Daniša. Ale je to len úvaha. Veľa indícií smeruje k tomu, že skutočne došlo k podstatnému rozkolu ohľadom smerovania vývoja civilizácie medzi atlantickým a euroázijským krídlom GP. A o tom aj tu neraz už sme uvažovali a pripúšťali tento rozkol v GP.

                        Odpověď
                        • Prax je kritériom pravdy mi hovorí:
                          1. Euroázijské krídlo nasadzuje v Číne sociálny systém na báze sociálneho kreditu – čistý fašizmus (a to nespomínam KĽDR)
                          2. Atlatické krídlo má za cieľ „homogenitu“ národov pre potreby NWO – t.j. ich likvidáciu – tiež čistý fašizmus
                          Ja teda nevidím vo finále medzi nimi žiadny rozpor – obaja chcú mať svetové otrokárstvo. Alebo sa mýlim?

                        • Oracle 911 9.12.2018 o 22:13

                          @openeyes
                          Len v tom, že to prezentuješ ako rozpor.

                        • Oracle 911 9.12.2018 o 22:22

                          Len dodávam, že to čo spomína popolvár nejde medzi krídlami ale vo vnútri krídiel.

                        • openyes,
                          altantické krídlo bolo doteraz stelesnené v anglosaskom svete Británia a jej svaly USA, a práve táto atlantická periféria sa sťahuje do Číny.
                          Výveskou eurázijského krídla bol Vatikán, ovládal celé storočia Euráziu a ostatné kontinenty prevažne na vyšších prioritách, evolučnejšie, hoci v stredoveku aj násilím. Toto centrum sa plánuje v budúcnosti preniesť do Iránu, ako centrum pre globálny kalifát, až sa masa migrantov vo svete poriadne premiesi a cesto nakysne, ale to je len v hypotetickej rovine, ak by plán GP vyšiel, čo nie je isté, lebo Rusko mení globálne procesy a je za tým alternatívna globálna koncepcia.

                          Osobne by som sa na ten rozkol moc nespoliehal. Tá info sa nemusí zakladať na pravde, aj keď pôsobí pravdepodobne. Treba si hlavne robiť dobre svoju robotu.

                    • Pro KSB nepředstavují hrozbu, představují hrozbu pro lidi, kteří o KSB nevědí nebo nestudují.

                      Odpověď
                      • Až na malé výjimky je nemožné ve stávající společnosti, aby se cílové skupiny KOBu a Megreho Anastásiovců prolínali. Obě skupiny oslovují navzájem odlišné skupiny.

                        KOB je abstraktně logický (hlavní sdělení v logických celcích pomocí definování pojmů, ….)
                        Megreho Anastasie obrazně citová (hlavní sdělení v příbězích, které buď vezmou čtenáře za srdce nebo nikoliv).

                        V takto definovaných cílových skupinách je pro potenciální studenty KOBu studijní konkurecí marxismus, kulturní marxismus, …
                        Pro Megreho Anastasiovce je studijní konkurencí AllatRa, Levašov, a různí dutozemci, plochozemci, mimozemšťanofilové, různé druhy esoterismu/léčitelství, …

                        Odpověď
                      • TauRus,
                        môžeš byť konkrétnejší, akú hrozbu máš na mysli?

                        Odpověď
                        • Mám na mysli extrémní věci, když se z někoho vyrobí kult a následně sekta za účelem obohacení autora kultu.

                        • TauRus,
                          súhlas, ale takí ľudia sú vždy ľahkou korisťou pred najrôznejšími manipulátormi. Ťažko ochrániš niekoho, kto nemá záujem o určitý druh informácií.. A cestou nie je ani „Júliusova metóda“ liezť na ich fóra a presviedčať ich o tom, že megre je klamár a podobnou antireklamou.

                          Treba im pomáhať rozmýšľať (aspoň tým, ktorí nejavia známky fanatizmu). Tak ako sa my hýbeme dopredu keď sa rozprávame, keď si kladieme vhodné otázky a odpovede nám ukazujú, kam vedú naše úvahy (či do cieľa alebo slepej uličky), tak aj s nimi treba pracovať dialektickou metódou, v kľude a bez emócii. Vznikne tak pre nich adekvátna spätná väzba, a množstvo nových názorov, z ktorých možno niektoré budú použiteľné aj pre riešenie problémov budúcnosti.
                          Možno že budú malým polygónom na otestovanie určitých možností, ale treba tento proces riadiť, mať ho podchytený.

                  • Putinovec 8.12.2018 o 9:15

                    Mám podobnou zkušenost.Dokousal jsem se v prvním knize do poloviny a poté jsem přestal číst.Nepřesvědčili mne.

                    Odpověď
                  • Omlouvám se, jestli tu ten odkaz už někde je, ze zvědavosti jsem zadala do vyhledávače a skončila na leva-net

                    http://leva-net.webnode.cz/products/specialni-operace-zvonici-cedry-ruska/

                    Stručně shrnuto: Autoři článku knihy přečetli, nadchli se, vyzkoušeli v reálu, probrali se, znovu prověřili a napsali o tom…

                    Odpověď
                    • Díky. Ta byl krok „k věci“.

                      Odpověď
                    • Povrchní „pomluva“ od Levašovců, kteří chtějí se svým elitárním Sionem zabrat místo v srdcích stejné cílové skupiny.
                      Od Levašovců se tenhle web později distancoval.

                      Taurus v podstatě ty samé námitky vyjádřil tak, že se o tom dá diskutovat: http://www.vodaksb.eu/diskuse/globalni-politika/comment-page-9/#comment-181814

                      Odpověď
                    • popolvár 8.12.2018 o 15:46

                      Je to článok od D. Bajdu. Zasvietili mi viaceré kontrolky: skrze Levašova sa mu podarilo opustiť, v danom kontexte zmeniť názor na Rodový statok. ten opisuje ako roľnícku hrdlačinu bez efektu. K tomu len jedno: naivný romantik bez potrebných znalostí a skúsenosti to môže fakt zmeniť len na hrdlačinu bez efektu. Pritom sú rozpracované postupy bohatých úrod a prekvitajúcich záhrad a sadov s minimom vloženej práce na udržiavanie. Viac to chce len na začiatku. Presne ako s domom – pokiaľ ho postavíš, chce to vklad jak časový, energetický aj finančný, Ak máš dobrý projekt a dodržal si technologické postupy a projekt. plány, tak potom je to viac-menej systém s minimálnou údržbou. Autor žiadne skúsenosti s poľnohospodárstvom nemal – rojko, ktorý si pozrel Winnetua a chcel koňmo prejazdiť prérie vidiac sa kovbojom. Otvoril som si knihu, ktorú napísal s manželkou a v ktorej rozoberá krok po kroku Zvoniace cédry. Srší z nej jeho osobné sklamanie… sklamanie z vlastnej naivity a hlúposti, snažiac sa hodiť vinu na iného – to on ma oklamal, zaviedol…
                      No chce to prečítať celú knihu a oboznámiť sa s argumentami všetkými. Ale z toho, čo som si prečítal srší, osobná nenávisť…
                      takže zatiaľ to viac rozoberať nebudem, bolo by to, nepoznajúc celú knihu, len márnením času a mlátením prázdnej slamy.

                      Odpověď
        • Anastasii od Megreho neznáš … (sorry za tak příkré hodnocení, ale potřebuju to zkrátit, protože zbytek bude dlouhý)

          Což je v pohodě, protože i Jefimov v roce 2012 (2013) v jednom videu (které můžu i dohledat, na jiném počítači mám uložený odkaz) mluví nějak podobně:
          Co říkáte na Anastásii od Megreho? Jefimov(parafrázuji podle své paměti)Anastasie?, předně musím říci, že o tomto projektu (zatím!) moc nevím, ale z toho co vím mi to přijde jako dílo GP, resp. jeho Švýrarské větve. Ona totiž téma vytvoření biologické civilizace je téma důležité, kterým se i my budeme muset zabývat. …. zatím mi to přijde jako imitačně provokační projekt k této důležité otázce.
          Jenže 2016 v létě vystoupil před sjezdem Rodnaja partija (což je politická strana založená čtenáři Megreho Anastasie) Taky můžu dohledat odkaz. Vystupoval by Jefimov veřejně na projektu v rukách GP kdyby v tom nebylo něco dalšího?
          Odbočka: Politická strana založená čtenáři …. tj. rozhodně neplatí, že ten projekt má vyvést čtenáře mimo politiku – má je vyvést mimo vody stávající politiky.

          No a o pár měsíců později byl listopad 2016, kdy byl zvolen Trump a v hodnocení této události Jefimov řekl větu (zas pouze podle mé paměti). Dokonce si myslím, že je možné, že s námi v budoucnu alespoň nějaká část GP bude spolupracovat.
          …. sami si řekněte, jestli nějak často v poslední době Pjakin nezmiňuje, že je třeba nechat GP pracovat – a vhodným následným manévrováním získávat pro Rusko suverenitu krok za krokem.

          ———————————————————————-
          Když už se to tu takto otevřelo, tak Anastasie je podle mého mínění tím krtkem uvnitř GP, o kterém mluvím na jiném místě http://www.vodaksb.eu/diskuse/otazka-odpoved-v-v-pjakina/#comment-180126
          Alespoň tak se dá rozklíčovat to, co o sobě sama řekla (nebo další lidé její rodiny-“dědeček“) Megremu, který to jen zapsal (a je otázka jesti ten sám chápe všechno co zapsal).
          Pokud je tomu tak, tak Megreho knihy o Anastasií nejsou jediným jejím snažením … zasahuje i do dalších procesů, které by jinak byly v řízení GP.
          ———————————————————————-
          A ještě je třeba se vypořádat s otázkou existence/neexistence.
          Všem v KSB je známa „technologie na neutralizaci mesiáše“ naposledy tak úpěšně použitá proti učení Ježíše: Udělali z něj Boha, tj. vyvolence, kterého je třeba celým davem jeho následníků uctívat. … což z toho davu následníků udělá snadno uchopitelnou davo-“elitářskou“ loutku.
          No, co byste poradili člověku, který dostal zjevení Zhora? Co by měl udělat, aby se vyhnul tomuto programu neutralizace formou zbožštění?
          Anastasie postavila 2 programy GP na neutralizaci proti sobě. Ona by jí totiž část čtenářů i prohlásila za Boha (i Megre si před ní v bájné úctě klekal), jenže to bojuje s jiným programem GP „Neexistuje, tak není!“ (nikdo jiný než Megre jí neviděl). Takže žádné zbožštění se tedy neděje. …. (Důsledkem je, že to hnutí se nezasvěceným může jevit jako „upadající v zapomění“).
          ————————————————————————

          Odpověď
          • Jak vysvětluješ ten fakt, že Zaznobin se také setkal s příznivci Megrého, ale samotný projekt odsoudil, jako falešný? viz.video v odkazu nahoře.

            Odpověď
            • S příznivci Megreho ….. samotné čtení knih ti nezvýší IQ, či nezlepší chápání světa. Takže se třeba setkal s „debilama“, kteří nutně mezi čtenáři jsou v podobném statistickém rozložení jako ve zbytku společnosti. … to ten projekt nemá za cíl.

              Cílem je vytvoření biologické civilizace, kde účastníci mají od Anastasie ohledně vzdělávacího procesu tu přestavu, že kromě trvalého učitele koordinátora budou vesnici od vesnici chodit učitelé odborností a tu předávat dětem. A jednou z těch odborností může být KOB. Což vygeneruje jinou statistiku rozložení společnosti.
              Co si budeš myslet o budoucnosti dětí takové osady?

              Zaznobin Megreho tedy v době setkání neměl nastudovaného a čtenáře Megreho nenapadlo, že na toto by slyšel.

              Odpověď
              • popolvár 7.12.2018 o 21:07

                pokiaľ som to dopísal, už si to sem vložil – v podstate máme rovnaké myšlienky

                Odpověď
            • P.S. Víš co rozhoduje bitvy?

              Když na bojiště přijde netušený záložní sbor. Kdyby byl tušený, dávno by ho už povovali, což by bylo předčasné.

              Tj. pokud mám pravdu s tou svou hypotézou, tak to Zaznobinovi v té době ještě nebylo ukázáno.

              Jefimovovi to už později (léto 2016) ukázali….
              https://www.youtube.com/watch?v=qQdsVq-EDgk

              Odpověď
              • P.S.2 Po bitevním poli se pohybuje sbor s výsostnými znaky GP (Anastasie je po mužské linii členkou GP), který má zakódováno, že nemá být předčasně odhaleno nepovolanou osobou (a to i spojencem), že došlo ke změně strany.
                Seslané ochrany způsobí, že popisované znaky dětské vzpoury Anastasie vůči autoritě pradědečka (člen GP) jsou brány jako cituji jednoho svého známého:“Přečetl jsem jedno a půl stránkovou recenzi. Mě to přijde jako růžová knihovna třetí kategorie. Čtením tohoto nebudu ztrácet čas.“

                Nejsou tedy chápány tak jak to chápu já: Jako výpověď o proběhlé vzpouře plánům GP uvnitř jedné z rodin GP.

                Odpověď
          • popolvár 7.12.2018 o 21:05

            imitačne-provokačným objektom je Anastázia Nových. Anastázia pôvodná je skutočne projektom kladúcim základy biologickej civilizácie. Lenže biologická civilizácia neznamená návrat do doby kamennej (ktorá je v podstate začiatkom technokratickej civilizácie (oheň a kamenná sekera)), ale život v súlade s biosférou Zeme a Kozmom. KSB je o prechode technokratickej civilizácie k technologickej civilizácii, t.j od civilizácie, ktorej technika a technológie bojujú proti biosfére a izolujú človeka od biosféry do ním umelo vytvoreného životného prostredia, k civilizácii, ktorej technika a technológia bude k biosfére šetrná a pre ňu prípustná. Sami autori VP SSSR však uznávajú, že najlepšie by bolo hneď prejsť k biogénnej civilizácii, čo však na danej etape nie je možné.
            Podľa mňa projekt Anastázie bude podkladom pre technologickú civilizáciu a neskôr mostom pre jej prechod k biogénnej. Mestá – centrá technologickej civilizácie opretej o vidiek na biogénnej úrovni vývoja civilzácie.
            Podrobnejšie k tomu v aktuálne prekladanej kapitole Krátkeho kurzu. Hox to potom isto dá na levanet.

            Odpověď
            • V seriály Hviezdna Brána SG1 existovala taká rasa: Noxovia. Oni zosobňovali biogénnu civilizáciu s vysokými mravnými ideálmi a mimozmyslovými schopnosťami podobnými, ako je to opísané v ZC.
              (Boli tam aj iné rasy, ktoré boli ukážkou možného smerovania ciest vývoja)

              Odpověď
              • Noxové se mi líbili nejvíc, ale netuším, proč z jejich zevnějšku udělali lidoopy, hlavně z mužů https://www.google.cz/search?q=noxov%C3%A9&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjlhaL-tJDfAhVOZFAKHSGACGQQ_AUIDigB&biw=1091&bih=619#imgrc=HpqyI8LdclQdMM:
                I oni měli technologie, města.
                Ten zevnějšek mi nesedí, protože do zevnějšku se vpisuje vnitřek.

                Odpověď
                • Aj mne sa páčili najviac. Neviem prečo taký neupravený zovňajšok, možno pokus o vyjadrenie ich prepojenosti s prírodou.
                  Pri pohľade na túto foto mi napadli slová „lietajúci hektar“:
                  https://media1.jex.cz/images/media1:49c6997da09b0.jpg/sg1_14_sg1archive.jpg

                  Aj o takej možnosti sa v ZC píše.
                  V seriáli je reč o 4 hlavných rasách.
                  - Antikovia: pradávna rasa, ktorá išla najskôr cestou vysokých technológii, ktoré rozniesla po našej galaxii, a artefakty po nej zostali aj na Zemi. No súbežne aj rozvinula svoju duchovnosť, vysokú mravnosť, a zrejme naplnila svoj vývojový potenciál, pretože fyzicky zmizla (bola povýšená), a ostala existovať v rámci galaxie na duchovnej úrovni. Povýšené bytosti mali superschopnosti, ale Antikovia sa držali pravidla „Nezasahovať do vývoja v materiálnom svete“.
                  - Asgardi. V seriáli ich zobrazili ako E.T. šedivákov, ale priateľských, ktorí sa vydali cestou vysokotechnologickej technokracie a transhumanizmu, na čo aj doplatili. Ich rasa geneticky zdegradovala a nakoniec zanikla.
                  - Noxov som už spomínal.
                  - Furlingovia. O nich v seriály takmer nebola ani reč.

                  Je zaujímavé, že štyri rasy mali svoju alianciu na planéte Heliopolis (slnečné mesto), čo v reálnej ľudskej histórii bolo mesto Théby, jedno z kultových centier hierarchie Amona v Egypte. Celý seriál v podstate je spočiatku vystavaný na Egyptskej mytológii.

                  Odpověď
                  • K tomu se hezky hodí můj sen z léta:
                    Byla jsem s nějakými lidmi v řídící místnosti, kde jsme všichni pracovali (na čem nevím).
                    Najednou začalo být rušno, „na planetě máme výzkumný tým a blíží se k nim elektromagnetická bouře“.
                    Ten co byl „šéf“ se na mne otočil a řekl: „musíš je vyzvednout“ (krize, nouzové řešení).
                    Okamžitě jsem „v sobě přepla knoflík“ a byla jsem kosmická loď. Odlétla jsem k planetě, kde jsem ve velkém šeru uviděla rudá široká vířící tornáda, ta jsem obloukem obletěla a zahlédla skupinku tmavých postav. Kousek od nich jsem dosedla, odklopila bok jako šikmou rampu, oni poklusem nastoulili a já loď jsem odstartovala k návratu s pocitem – úkol splněn – konec snu.
                    V tom snu jsem byla pracovník v té místnosti, ne pilot a dopravu jsem provedla tak, že jsem byla ta loď (ne člověk), jako by mé tělo, které je moje, vnímám ho a perfektně ovládám byla loď, byl to neuvěřitelně koncentrovaný psychický stav.
                    A hned po probuzení záplava smutku, byla jsem doma, doma jsem tam … a teď jsem tady.

                    Odpověď
                    • Traduje se, že mimozemské lodě, které dostaly do rukou vládních orgánů pozemských velmocí obsahují minimální množství viditelné řídící technologie (počítače, informační displeje, množství páček a spínačů a různé barevně blikající a efektní bižutérie, tak jak to vídáváme v v současných scifi filmech). Ústředním řídícím prvkem u těchto na první pohled „stroze a spartánsky“ vybavených lodí bylo údajně obyčejné křeslo, kterým se pilot propojil s lodí, která byla svým způsobem „živým“ organismem (podobně jako se propojoval pandorský letec s ikranem ve filmu Avatar). Pilot a loď se tak stávají jedním celkem, jedním organismem dokonale fungujícím celkem. Tato představa řízení má svojí velmi hlubokou logiku. Ve vojenském tisku jsem četl, že pokusy na toto téma propojit mozek vojáka se strojem už v armádách světa probíhají. Tyto fakta by vysvětlovaly obsah tvého snu, ve kterém jsi byla „kosmickou lodí“.

                      Odpověď
                      • Bez urážky, ale to jsou neskutečné bláboly.

                        Odpověď
                        • https://cdr.cz/clanek/inovativni-ovladani-dronu-myslenkou-ma-nahradit-klasicke-rizeni-letadel

                        • Bláboly jsou ty řeči o mimozemšťanech, nemající jakýkoliv základ v realitě. Celý ten příspěvek je o neexistujícím jevu, iluze.

                        • Oracle 911 9.12.2018 o 7:55

                          @Hox
                          Bez vánku ani lístok nepohne…

                        • Jde o to, že to je něco jako bychom tu rozebírali detaily trávícího traktu imaginárních draků, zatímco samotnou existenci imaginárních draků nikdo nedoložil. Podobně zde, nějak my uniká smysl vyvozování čehokoliv z domnělých popisů funkcí mimozemských lodí, když samotná existence mimozemských lodí je jen spekulace a například roswellský incident je dávno prokázaný fake, kdy samotná americká vláda podporovala verzi o mimozemské lodi, ať se rusko nedozví, že to byl špionážní balón USA.

                          Nasredin, to cos napsal o vnitřní stavbě mimozemských lodí je věrohodná znalost?

                        • Oracle 911 9.12.2018 o 9:48

                          @Hox
                          Nerozumieme sa, nehovorím, že sú to lode mimozemskej civilizácie, ale jednej z predchádzajúcich civilizácií…

                        • Zajímavá technologie, nicméně, na naší současné úrovni lehce zneužitelná. Přecijen, než člověk pohne rukama, nohama, než něco řekne, myšlenky projdou přes jeho filtr.

                          Co by způsobil např. zdrogovaný pilot s nervovou soustavou napojenou na letadlo?

                    • Velmi zajimavy sen, tohle tema neni zas az tak caste… necetla jste neco od Ann Leckie? Mozna by se vam mohlo libit:
                      https://www.databazeknih.cz/knihy/ve-sluzbach-spravedlnosti-ve-sluzbach-spravedlnosti-284584

                      Odpověď
                      • Nečetla, omlouvám se, nechci to víc rozebírat.

                        Odpověď
                        • Lenka,
                          ten sen bol určite zaujímavý. Aj ja mávam občas živé sny, nad ktorými potom dlho premýšľam :-)
                          Na samotnom sne nie je vôbec nič zlé.

                  • popolvár 8.12.2018 o 17:12

                    Dostala sa ku mne ústna informácia ohľadom zmiznutia Mayov. Zmizli zo dňa na deň, zanechajúc artefakty, podobne ako tebou spomínaní Antikovia – pochopili a naplnili svoj vývojový potenciál a fyzicky zmizli – previbrovali do inej dimenzie…

                    Odpověď
                    • I ke mně se tato info ústně dostala už před (asi) dvaceti lety, naprosto stejná.

                      Odpověď
                    • Tiež som o tom počul.

                      Odpověď
                    • S největší pravděpodobní fejk.

                      Odpověď
                      • Pro mne je to zatím otevřená otázka, na kterou nemám odpověď.
                        S tím snem jsem dost zvažovala, jestli to mám napsat, ale není to výmysl (a vůbec ne lež).
                        Vím, že je „poněkud netradiční“ a také to, že se o takových věcech nemá příliš mluvit.

                        Odpověď
                        • Ono je to hlavně úplně, ale naprosto jedno. Pokud „odvibrovali“, pomůže nám to nějak? Neověřená, neověřitelná informace s nulovým významem.

                        • Mohli se třeba teleportovat. Pokud to vše nebylo jinak.

                    • Putinovec 8.12.2018 o 23:25

                      Četl jsem to před mnoha lety v jedné knize.Už si nevzpomenu na název,ale skupina lidí cestovala na náhorní plošiny,kde ještě rostli tisícileté stromy a cestou různým cvičením zvyšovali své vibrace.Tam byla i zmínka o přechodu celé civilizace Mayů do jiného rozměru.

                      Odpověď
                    • Aj ja som to pocula, ale ved Mayovia ostali,ziju tam doteraz. Zmizla len kultura, teda jej pokracovanie. Ked si vezmes Egypt, tam ta zmena nie je taka nahla, ale tiez. Kultura, ktora dvihala pyramidy a kym tam neprisli Ptolemaiovci, ktori spojili grecku a egypsku kulturu, tak uz to len pomali stagnovalo a postupne degradovalo. A po Kleopatre uz zaniklo aj to. Casom to dobyli Arabi a uz to slo inou cestou. Z povodnych egyptanov uz vraj nie je nikto. Poslednymi su kopski krestania, ale aj ti uz su len „odvodeni z odvodenych“. Posledni egyptaniavyhynuli vraj okolo roku 700

                      Odpověď
                      • S tím souhlasím, strávil jsem týden v mayské vesnici. Zcela ta kultura nezmizla, některé zvyky jsou fanaticky dodržované. Pokud odvibrovali do jiné dimenze znamená to, že na tom byli se schopnostmi lépe než GP. A dopustil by GP? Nemám odpověď.

                        Odpověď
                    • To odvibrovanie má asi znamenať hladomor.

                      Stačilo pár neurodných rokov pre sucho z odlesnenia. A celá protiprírodná kultúra išla do čerta.
                      Aj keď zo začiatku mohli mať vysoké informácie z predpotopnej civilizácie ale zabudli na dôležité veci a nevyvinuli si staronové nové návyky.

                      Odpověď
                      • Jo JankaS to povedala dobre zanikla hlavne kultúra.
                        Dosť členov tej spoločnosti určite prežili a „zdivočeli“

                        Odpověď
                    • Podľa slovenského mayológa, prof. Kováča, kolaps nebol zo dňa na deň:

                      …“Čo sa však vie už dnes, je fakt, že kolaps neprišiel náhle zo dňa na deň, ako sa pôvodne predpokladalo. „Často vedci nachádzali nedokončené stavby, nedotesané reliéfy či nedomaľované diela. Preto sa dlho predpokladalo, že kolaps nastal náh­le. Dnes vieme, že to bolo inak. Najnovšie výskumy dokazujú, že sa udial postupne a že mestá boli opúšťané jedno za druhým. Nebolo to v jednom momente a na celom území. Proces kolapsu trval približne 150 rokov.“ Odborníci sa domnievajú, že mayský kolaps sprevádzali boje, pretože v lokalite vykopali mnoho hrotov zo šípov. „V krajine niekto prevzal nadvládu, no v konečnom dôsledku asi nedokázal správu územia udržať, preto sa vyľudnilo. Vieme, že to boli cudzinci, prišli z iných končín, hovorili iným jazykom, mali inú tvár, dokonca nosili fúzy, čo bolo pre Mayov nevídané. V krajine vládli fúzatí cudzinci.“

                      https://www.cas.sk/clanok/661360/zahadny-kolaps-civilizacie-mayov-za-prelomovym-odhalenim-stoja-slovaci/

                      Odpověď
                    • Zajimave video o Cheopsove pyramide, o tom, jak je v podstate „nacpana“ matematikou, geometrii a o pozustatcich staveb obdobnych (zemetreseni jistych) struktur zdi teto pyramidy v podstate po celem svete … od Velikonocnich ostrovu pres Peru, zapadni Afriku, Egypt (Giza), pres Petru, Syrii, Cinu az do Japonska (podmorske pyramidy).
                      Jak mohli stari Egyptane nebo Aztekove s jejich nastroji a znalostmi stavet tak matematicky a architektonicky promyslene a presne stavby ?

                      Ve videu narazi komentator na to, ze kdyz se chce neco utajit, tak se o tom nevede zadna dokumentace, ktera by se pozdeji dala nalezt..
                      Meli tedy ty stare narody takove znalosti nebo byly na Zemi uz daleko predtim jini obyvatele s temito znalostmi a hlavne v pripade Egypta byly ty stavby Egyptany „jen prevzaty“?

                      Udajne jsou vsechna tato bajna mista na jedne kruznici kolem Zeme….
                      A pohled bajne Sfinx smeruje k jednotlivym zverokruhum/souhvezdim, jako by se jednalo o jakysi „nebesky kalendar“, popisujici drahu Zeme na orbitu. Souvisi tento pohyb Zeme periodicky (10-12 tisic let) s nejakymi prirodnimi katastrofami, podle toho, kde se Zeme na orbitu nachazi (treba prepolovani magnetickych polu a s tim zpusobene zaplavy, doba ledova, doba sucha, pozary a pod…?
                      Byla Cheopsova pyramida postavena jako „varovani“ pristim generacim pred temito katastrofami a dani moznosti obyvatelum Zeme se pred temito katastrofami ochranit ?

                      Napadla me v te souvislosti myslenka z jednoho dilu O & O od V.V. Pjakina, kde mluvil o snahach treba Elona Muska (v cim jmenu?) o vyzkoumani moznosti cesty a pobytu ve vesmiru, na Mesici nebo na Marsu…
                      https://vimeo.com/184052278

                      Odpověď
                  • Serial stargate byl opravdu do znacne miry vyjmecny, jako by se v nem zrcadlily ruzne zakazane informace ktere jeste nebylo a neni mozno rici na verejnosti naplno. Ale to (sebe)zniceni Asgardu v jednom z poslednich (ci snad primo v uplne poslednim) dilu, to byla naprosto nebetycna hovadina, jakoby producenti v ramci tuseni brzkeho zariznuti cele serie pripravovali pudu pro nejaky budouci „reboot“ ci navrat k pocatkum (on ten pozdni stargate po masivnim nasazeni kosmickych lodi uz trosicku zacal prerustat puvodni ideu a zacinal spis pripominat startrek – ne ze by mi to vadilo, ale tvurci ci vlastnici serialu asi meli jine predstavy).
                    Podobny osud naprosto nelogickeho vymazu postihl o neco drive take Tolany, coz byla dalsi supertechnologicka civilizace, i kdyz mozna vic materialne zamerena.
                    V kazdem pripade neexistoval zadny duvod proc by mela libovolna z onech civilizaci v ramci deju serialoveho tak nahle zaniknout, a zvlast tak nesmyslnym zpusobem jaky byl v serialu pouzit. Spis mi to prislo jako ciste byrokraticko-politicke rozhodnuti „ze zhora“, jakoby uz autori nevedeli co s tim dal maji delat (nebo snad ze by naopak uz odhalili prilis mnoho?)

                    Odpověď
                    • sgfan,
                      Áno, máš pravdu v tom, že záhuba Asgardov veľkú logiku nemala, keďže ich poslední predstavitelia sa množili už iba klonovaním (do klonu preniesli svoju myseľ), tak hovoriť o degradácii následkom nízkej genetickej rozmanitosti je mimo misu. (Vošky-Mšice sa tiež klonujú už veky, nemajú samcov, a nedegradujú)
                      Čo sa týka Tolánov, tak ich zahubila zrada z vlastných radov, napriek ich zásadovosti a vysokým ideálom sa z čista-jasna našiel v ich štátnosti niekto, kto zapredal celú ich civilizáciu. To mi pripomína ten súčasný boj GP s neokonmi, keď GP a všetci globálni hráči striehnu, aby neokoni nepriviedli na svet záhubu.
                      Inak podstata egregorov a egregoriálneho vplyvu je dobre odzrkadlená na sériach s rasou Ori. Démoni, ktorí sa dostali na úroveň Antikov, aby zneužívali svoju moc a zotročovali civilizácie.

                      Odpověď
                      • Souhlasím, ta část s Ori je hodně nabitá známými matricemi. Démoni a jejich svatá kniha.

                        Odpověď
                        • eM,
                          videl si aj filmy? Tie filmy vlastne dokončujú dej seriálu. „Archa pravdy“ dokončuje dej s Ori, ktorý v seriáli ostal otvorený. A „kontinuum“ je také voľné pokračovanie hrátok SG1 s vlastnou minulosťou.
                          Len už neviem z akej galaxie boli Oriovia, lebo ten prístroj čo ich zničil účinkoval v rámci danej galaxie, a Antikom neublížil.

                        • ano viděl, samozřejmě :-)
                          jsem velký fanda, ledacos bych i odříkal z paměti. Teď nedávno jsem konečně viděl archu pravdy s dabingem původních dabérů, a moc jsem si to užil.

                          Tuším že galaxie Ori tam nikdy nebyla jmenována, vždycky říkali „Galaxie Orájů“.

                      • Oracle 911 10.12.2018 o 8:11

                        @jardob
                        Ten seriál bol jeden z mojich obľúbených, a videl som aj obe záverečné filmy.

                        Čo sa týka vošiek, oni vyprodukujú samcov len ku konci vegetačného obdobia aby obnovili genetickú rozmanitosť, ktorá kvôli partenogenéze t.j. klonovaniu klesá.
                        Takže vyhynutie Asgardov bola nutnosť lebo klonovali z klonov t.j. kopírovali kópie a biologická diverzita klesla. A dodávam, že sa museli klonovať lebo kvôli chybe pri genetickej modifikácií pre dlhší život prestali tvoriť pohlavné bunky.

                        Čo sa týka konfliktu Antikov a Ori, tá vypukla keď zistili, že sa dá povzniesť na vyššiu úroveň bytia a nedohodli na ceste k tomu. A kým Antikovia vybrali cestu rozumu a vedy, tak Ori vybrala náboženstvo, kvôli týmto filozofickým dôvodom vypukol konflikt, ktorý kvôli tomu, že Antikovia opustili svoju domovskú galaxiu a sa usadili v galaxií Mliečnej dráhy zamrzol. Po nejakom čase obe skupiny sa povzniesli a kým tím SG-1 neodišiel do domovskej galaxie Ori, tak zmier trval.

                        Odpověď
                        • tiez patrim do rodiny fanusikov SG1 a videla som serial+ filmy niekolkokrat … dalo mi to okrem ineho aj natrenovanie schopnosti globalneho nadhladu, co dnes povazujem za velmi uzitocne

                        • Oracle911,
                          vďaka za typ, o pohlavnom type rozmnožovania vošiek som nevedel. Ale aj tak je to sila, keď jedna samička dokáže vyprodukovať aj 40 generácii ďalších samičiek bez chyby.
                          Inak vcelku by ma zaujímalo, čo konkrétne spôsobuje genetické chyby pri príbuzenskom krížení jedincov, t.j. v malých komunitách s nízkou zdrojovou stabilitou, napr. u eskimákov. Veď po kataklizmách sa nutne musia živočíchy i ľudia množiť z jedného páru, t.j. najprv príbuzensky a potom medzi čoraz vzdialenejšími líniami. Tam väčšinou nedochádza k žiadnym poruchám, až keď je kríženie v blízkej príbuzenskej línii dlhodobé. Zrejme genetika musí mať tak zakódovaný mechanizmus, aby to ľudí nútilo sa rozpínať do čoraz širších teritórií.
                          Ďalšia vec je, že pri klonovaní samičiek sa druh prispôsobuje prostrediu relatívne pomaly (v rozsahu X generácii). No pomocou obojpohľavného rozmnožovania môže získať jedna kolónia novú informáciu od prispôsobenej kolónie prakticky okamžite. Zvyšuje to tak možnosti adaptibility migrujúcich na nové prostredie, a teda aj vyššiu pôrodnosť.

                        • jardob:

                          ad genetické chyby, to je úplně jednoduché. Laicky řečeno, každého genu máme dva kusy, a každý gen má dvě varianty, dominantní a remisivní. V genetice se označují velkými písmeny (dominantní) a malými písmeny (remisivní), možné kombinace jsou tedy AA, Aa, aa.
                          Týká se to například genu pro množství melaninu, od čehož závisí odstín kůže. Když má někdo oba dva geny dominantní, má barviva hodně a má tmavou kůži, když má někdo remisivní varianty, má ho málo a kůže je světlá. Varianta „Aa“ (dominantní + remisivní) je pak něco mezi. Je zajímavé, že když se sejdou rodiče kteří mají oba dva variantu „Aa“, tak jejich potomci můžou mít jak „AA“ (černoši) tak „aa“ (běloši).
                          Při pohlavním rozmnožování dochází při přepisu a rekombinaci genomu k chybám, průměrně 17-ti za jednu generaci, takže se stane, že člověk nemá třeba kombinaci „Aa“ ale „Ax“, kde x označuje vadný gen. Když bude mít člověk s „Ax“ děti s partnerem se zdravými geny, tak výsledkem bude normální varianta „Aa“ (nebo „AA“) a nebo „ax“ (nebo „Ax“) – ale vždy bude alespoň jeden gen fungovat, takže genetická vrozená vada se neprojeví.
                          Zatímco, když budou mít děti dva lidé kteří oba mají „Ax“, tak jejich dítě může získat kombinaci „xx“ (oba dva geny nefunkční) a bude nějak postižené vrozenou genetickou vadou.
                          To, jaká kombinace genů vznikne při rozmnožování (který ze dvou exemplářů od každého rodiče potomek získá) záleží na náhodě, aneb je to plně a nedělitelně pod přímou kontrolou Nejvyššího.
                          Jinak, je zajímavé že v Bibli se uvádí, že až do Mojžíše a exodu byly povoleny sňatky mezi blízkými příbuznými, což dává smysl, protože pokud bylo množství chyb v genomu nízké, ten problém nastíněný výše se nemohl projevit.

                        • Hox,
                          vďaka, to je zaujímavé. Ale ten vznik chýb zrejme nebude náhodný, ale bude zrejme riadený nejakou vyššou zákonitosťou. Pretože celý jav riadenia druhu cez genetické odchýlky dáva vyšší zmysel: človek sa nemá uzavrieť v malej komunite kdesi, kde má málo zdrojov a komunita sa nemôže zväčšovať a rozpínať. K tomu nie je predurčený (a buď vyhynie, alebo bude prežívať porušovaním vyšších zákonov: požičiavanie manželiek cudzincom)
                          Druhá vec, pri rozmnožovaní klonovaním, ako u vošiek, zrejme nedochádza k takým chybám, lebo tie používajú klonovacie cykly v oveľa vyššej miere ako iné druhy. V období hojnosti a vegetácie sa klonujú (kľudne aj 40 generácii) a v období pôstu kladú oplodnené vajíčka, z ktorých sa potom liahnu okrídlené jedince.

                          U Varanov Komodských je to tiež zaujímavé. Rozmnožujú sa pohlavne, ale keď je v okolí málo samcov, tak samička znesie vajcia aj bez oplodnenia, z ktorých sa potom liahnu tuším len samce. Niektoré ryby (tuším rybka klaun) dokážu zmeniť pohlavie. Keď stratí partnera, tak si nového už nehľadá ale zmení pohlavie.

                        • Oracle 911 10.12.2018 o 16:31

                          @jardob, Hox
                          Vošky sa rodia tehotné+je to hmyz s genetickou štruktúrou odlišného od človeka.
                          Ďalšia vec je, že sexuálne rozmnožovanie zabezpečuje genetickú tvárnosť a lepšie prispôsobenie sa podmienkam.

    • Není to ten Danilov, o kterém Zaznobin říkal, že je představitelem znacharských klanů Ruska?

      Odpověď
      • Ne-ne. Ten zemřel na rakovinu.

        Odpověď
      • https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=Ywy9Pzd9MH4

        Odpověď
    • Největší zlo pochází z hlouposti a lenosti.
      Lenost je součástí snad každého, duševní lenost je nejhorší, vždyť myslet bolí.
      Všechno, co se malinký človíček (až po dospělost) musí naučit, vyžaduje námahu a čím více se toho učí, tím více námahy, pokud se to má stát jeho „majetkem“, jeho součástí.
      Lidstvo je vlivem GP nedospělé
      a máme tu masy (nedospělých) pod infopotopou …
      Tlusté knihy vyžadují mnoho práce (a to myšlení tak bolí) …
      AllatRA dá hotové info
      a meditace, tam se skoro nic nemusí, nakonec se dají i prospat – no, není to pěkné?
      Jenomže, výsledek je VŽDY úměrný námaze
      a pravidlo, které platí je: CO DÁŠ, TO DOSTANEŠ.
      Tzn., že vynaložená námaha v práci s tlustými knihami (vědomí a svědomí) nám přináší vědomou schopnou lidskou společnost.
      Kdo tvrdí, že nám dává něco zadarmo, ten lže,
      nic není zadarmo, za všechno se platí (i kyž to nemusí být peníze).

      Řekla bych, že meditace jen sami o sobě bez vědomostí a náležité vnitřní práce s nimi, nikam nevedou.
      Všichni zasvěcenci prochází výchovou i výcvikem a uspáním probuzených jim moc zůstane?, ale to by bylo špatně, protože by se jen změnil kabátek systému.
      Nedívala jsem se na to, možná později, jestli mi zbyde trochu času … mám moc práce i se studiem tlustých knih a vím, že za mne nikdo nic neudělá (co se týče vědomí, to ani nelze).

      Odpověď
      • …len doplním ohľadom meditácií: meditácia posilňuje v človeku to, čo je v jeho vnútri a to čo prevažuje, t.z., ak človek má v sebe mravnosť, posilňuje dobro a ak v jeho vnútri nie sú spracované tienisté stránky, tak sa môže kľudne stať, že v sebe posilňuje tieto tiene.

        …okrem toho je dôležité si uvedomiť ešte jednu vec a to, že každý človek si o sebe myslí, že je dobrý.

        Odpověď
      • Len trochu vytrhnem s kontextu. Myslim, ze tato casto opakovana mantra: „myslenie bolí“, je tiez jedna z min v uvazovani.
        Preco si radsej miesto toho vzdy nepovieme citat od Konfucia: „Ci je vacsia radost, ako zahlbit sa do studia ?“ (alebo to bol Lao‘ c)

        Odpověď
        • Možná, celé je to tak: „Myšlení bolí, ale když je blbá hlava, trpí celé tělo.“
          Podle mého názoru je nejhorší prezentace vědců, vzdělanců hlupáků, kteří si ve své namyšlenosti řežou vězev na které sedí.
          Jak je má „lid prostý“ uznávat jako autority, když oni sami se nechají mlčky zastupovat Drahošem, Fialou, Putnou a pod. individui
          a to samé je lidem předváděno ve všech oborech.

          Odpověď
      • Lenko, já mám zase jinou zkušenost s meditací. Dá to hodně práce, neusnout a udržet si přehled, a najít správný smysl získávaných informací. Věř, není to tak jednoduché. Nejlepším důkazem toho, že to ti původní nositelé nezvládli je jejich pád a následný veškerý binec, co za ta tisíciletí natropili a se kterým se nyní potýkáme. Vždy to je o bdělosti a pozornosti, a pak při dostatečném úsilí se výsledky začínají i hrnout a jsou přínosné.

        Tedy vždy je to nakonec o tom, kdo to dělá a jak. Jaký byl jeho záměr.

        Odpověď
        • “ … udržet si přehled, a najít správný smysl získávaných informací.“
          To nejde, bez vědomostí, nebo jde, tak jak jsme na tom dnes.
          Chybí vědomí a svědomí, což je nosná kostra lidské společnosti.
          Dále viz. co připsala Johanka.

          Odpověď
    • Časostroj 7.12.2018 o 20:39

      Len taká poznámočka:
      állatra v maďarčine znamená na zviera. Žeby cesta ako dosiahnuť ľudský typ psychiky? Ani náhodou.

      Odpověď
      • Tak to je dost vypovídající.

        Odpověď
      • ja som si to dal do slovníka a zviera mi vo viacerých prekladoch zobrazilo ako allátok, na zviera je az alláton. Čo to je za informáciu ? Len preverujem pravdivosť tvrdení bez slepého preberania …

        Odpověď
    • TauRus: Díky, skvělá práce!

      Odpověď
      • aj ja sa pripájam k vďake, mala som k Anastázii averziu, ale by som ju nedokázala takto vyjadriť, takže ďakujem TauRusovi za usporiadanie mojich myšlienok :)

        Odpověď
    • Megre a Anastásie..
      Za prvé, Megre buď NENÍ autorem, nebo je ten příběh pravdivý. To přímo vyplývá z popisu událostí.
      Za další, ty knihy jsou psány víceúrovňově – zde myslím ty části věnující se přímo Anastásii. Část věnovaná Megremu je s prominutím psána pro materialisty v plném významu tohoto slova. Ono kdyby tam tato Megreho část nebyla, ty knihy by byly zcela NEČITELNÉ pro typ lidí pyšnící se svým hmotným světonázorem.

      Na těchto knihách jsem si přímo ověřil, jak je možno rozdílně chápat jasně psaný text, tedy jak naše vlastní informační pole dokáže pokroutit danou informaci. Dával jsem něco přečíst okolí..a jen jsem se divil jejich interpretaci.
      Odbočím: i staří alchymisté psali o tom jak se stát Člověkem, ostatně o tom alchymie je. Neměli potřebu své znalosti nějak šifrovat. Hlupáci hledají jakousi šifru na rozluštění toho co napsali, že ano. Nebo raději v míře svého nepochopení z toho dělají nesmysl.

      Ty knihy popisují GP, rozkol v GP, SYSTÉM a jeho automatický obranný mechanismus (zde to představuje státní elitu), egregory, co to je být Člověkem…..je tam naznačena cesta jak z toho ven. Vše je o energiích.
      Je tam vše o čem se zde diskutuje, pod jinými slovy, ale je to tam.

      Většina lidí co se k tomu vyjadřuje ty knihy nepročetla.

      Odpověď
    • Presne rovnaké veci som si aj ja všimol už dávnejšie.
      Čo sa týka formy spracovania a PR – mi to veľmi pripomína ScientoLogos.
      Čo sa týka obsahu – metrologicky nekonzistentne rozpravanie o vedomí a osobnosti, ďalej podľa mňa skôr adeizmus a agnosticizmus.

      Odpověď
      • popolvár 8.12.2018 o 15:52

        v žiadnom prípade adeizmus. To si na omyle. Isto si ich prečítal pozorne a celé? Lebo tam, čo sa týka relígie, tak je to čiste o monoteizme bez prostredníkov.

        Odpověď
        • Možno nie, pozeral som hlavne tie s pyramidkami, mimichodom co si o tom myslite? Kufricek, vela tlacitiek, vsetko fake na ohurenie?

          Odpověď
          • Ty zrejme hovoríš o Allatre a Anastasii Novych, kým popolvár hovorí o Megreho knihách „Zvoniace Cédre Ruska“. To je iná téma.

            Odpověď
    • Podstata manipulačnej technológie AllatRa:
      Vzdanie sa vedomia (zdravého sedliackeho rozumu)
      a odovzdanie sa podvedomiu (tzv. „duchovnu“),
      riadenému niekým..(čo je medzi riadkami zamlčané)

      Sofistikovaná manipulácia s množstvom pomerne pravdivej faktológie,
      urćenej na maskovanie psyhopilulky.
      Konečne celkom dobrá príležitosť na identifikačné cvičenie pre študentov KSB/DVTR :)

      Odpověď
      • Sú donútení púšťať (si) žilou..inFormačnou.
        Pozornosť z kraja Iter-Kamet(Egypt) na B´Abel..(H)Avel (Medziriečie) presúvať..

        Odpověď
      • Tak, tak. Zaujímavé, že pod takouto reakciou nie je žiadny komentár.
        Nedalo mi to :-)

        Odpověď
    • VODASTANA 9.12.2018 o 19:54

      Dobrý den,nevím,chápu Vás,Vaše pochybnosti.Ale není už jen to že AllatRA krom celého světa působí i v KLDR dukaz toho že….myslím si že tam by netrpěli nic at z východu,ze západu či odjinud co by obyvatelum KLDR chtělo něco vnucovat západního, ve stylu NWO atd.A další věc,V hnutí je plno vlivných američanů(USA,KANADA) a ti drží ochranu nad nimi,Ale hlavně KLDR myslím si,to je i pro pochybovače dukaz toho že hnutí není v žádném případě něco co se snažíte lidem podsunout.A z jiné strany, nemáte pravdu že by o Igoru Michailoviči Danilovi nikdo nevěděl,uznávaný lékař,vědec a mimochodem taky měl svého času,2016 problémy s banderovcama.A co se týká anastazie Vladimira Nikolajeviče Megreho, je plno videjíček o ní i s ní, a anastazie novych tak ta taky není neznámá.A ted si vemte že bylo několik článku o Valeriji Viktorovičovi Pjakinovi .a tam autor psal podobně jako Vy.taky že o pjakinovi nic nikdo neví ,skrývá se atd,přitom zdroje těcxh je plno,A DALŠÍ VĚC obsah knih,jak od megreho nebo anastazie,mimochodem danilov taky napsal knihu, tak je mouzudrý,plný lásky a prravdy, je nutné si vse přečíst a i poslechnout na youtube.Ale rozumím vasim pochybnostem, je zázrak že v banderlandu něco takového je, ,

      Odpověď
      • To, že je něco propagaváno i v nejfašističtějším režimu planety, který je testovacím polygonem sociálních technologií manipulace davu a budování kultu vůdce, má něco indikovat? Zajímavé.

        Knihy Anastasie Novych jsou zoufalost, dezinformace podané v psychologicky atraktivním obalu, je to profesionální práce týmu psychologů a sociálních inženýrů. Ale kdo chce kam…

        Pokud se nepletu, ten Danilov je podvodník, prezentoval nějaké fotky vyléčení páteře jeho zázračnou metodou, aby se pak ukázalo, že to byl podvod a vyléčení nebylo.

        Pjakin je ve veřejném prostoru od 90. let, svého času byl i ve vedení LDPR nebo poblíž vedení, není pravda, že o něm nikdo nic neví. Když navíc už asi 4 roky každý týden veřejně vystupuje. Člověk by se měl soudit podle informací které přináší (princip podle ovoce poznáte je), ne podle toho, kolik je o něm známo (davově-“elitární“ myšlení, hledání autorit).

        Odpověď
        • VODASTANA 11.12.2018 o 12:23

          [osobní rovina, https://pastebin.com/raw/5RCkNUKa ]

          Odpověď
          • Asi jsme šlápli do vosího hnízda?:)

            Ať se nějak ve vedení AllatRy domluví, kdy oni to vlastně vznikli. Jestli centrála uvádí jeden rok a pobočka jiný, tak asi někdo špatně od někoho opisoval. A jestli jsi četl/a pozorně článek, tak hnutí Lagoda a Novych jsem uvedl. Tak nevím, o čem se zde chceš hádat.

            Odpověď
            • Putinovec 11.12.2018 o 14:36

              Jednu pozitivní věc tato diskuze má.Je to příklad ze života o tom,jak snadno se dá člověk bezstrukturně ovlivnit.Potom je schopen za svůj idol kopat hlava nehlava, bez jakéhokoliv rozlišení.

              Odpověď
      • Jestli to hnutí působí i v KLDR, tak je to naopak přímý důkaz toho, že se jedná o projekt GP.

        Odpověď
        • Přesně. GP by si nenechal rušit pokusy cizím elementem.

          Odpověď
        • Neviem pod koho mám napísať a či vôbec. No nedá mi to pripomenúť, kam nás GP chce matrične doviesť. Napr. film Avatar má jednoznačne za cieľ biosférnu civilizáciu bez technosféry (teda len pre spodné vrstvy, čo je samozrejme zamlčané). Existuje mnoho filmov aj z minulosti, ktoré končili pádom mestského života a technosféry – katastrofickým scenárom pre súčasnú civilizáciu,ďalšia existencia ľudstva projektovaná na spôsob bánd, kto je silnejší a poradí si, prežije. Nedávno ste tu dali video super vystúpenia na US má talent, čím to končilo? Životom v prírode.
          K tomuto výpočtu musím pridať druhú sériu Westworld, ktorá končí Apokalypsou, no nie toto som teraz chcela. Je tam scéna, kde má jeden z hlavných hrdinov Bernard (doteraz nie som si istá koho reprezentuje, sedel by mi na židovstvo, no je prezentovaný v príliš dobrom svetle) vybrať pre tých čo prežijú budúcnosť. Pripravil pre nich niečo ako krásnu virtuálnu realitu v prírode. Dolores (charakteristikou môže reprezentovať ruskú dušu, tvorivú, vnímajúcu krásno, ktorá ale nemusí byť len v Rusku) je za ponechanie skutočnej slobody, čo daný projekt neumožňuje. Bernard ju zabije, lebo sám nevie ku komu patrí, či ku elite, alebo k výtvorom. On sám je výtvor, čo netušil. Vytvoril si ho Kúzelník ako sparing partnera, keďže ten prvý skutočný sa sám zlikvidoval (veľmi zaujímavý moment, najmä koho mohol predstavovať). Dolores chce elitu zničiť, s čím sa Bernard nie je schopný stotožniť. Je tam veľmi zaujímavá scéna, kde akoby vedomie zachraňujúcich sa prechádza do krásnej čistej krajiny, pričom telesná schránka padá dolu z útesu. Vo filme je veľa pre mňa nepochopených symbolov a algoritmov, no aj tak vypovedá dosť.
          Na okraj by som uviedla, že apokalypsu ako takú, aj mnoho iných vecí už riadili top elity (najväčší akcionári parku) a nie „kúzelník“ (hrá ho Hopkins) od ktorého chceli dostať kľúče k projektu. Kúzelník už bol mŕtvy, no jeho duch akoby sa rozplynul v parku (pôsobilo to tak preto, lebo vedel predikovať a tak vštepil určitým postavám nejaké algoritmy, ktoré sa neskôr prejavili).
          Z filmu som mala dojem, že tá strana, ktorá film stvorila prezentuje, že cieľom kúzelníka (neviem, ale možno je taká osoba v rámci GP) bolo doviesť ľudí k človečenstvu, a znázorňuje v ňom svoje videnie priebehu ďalšieho procesu.
          Nejdem to už viac rozvádzať, no kladiem si otázku. Nie je ten projekt Anastasie tým pripraveným projektom od Bernarda? Anastasia 1 mohol byť len testovacou verziou. Pri všetkých tých „divných“ okolnostiach (Ukrajina a iné) by nám mala zasvietiť červená kontrolka. Pre porovnanie, takým „ľudovým“ hnutím môže byť aj taká KSB. Ako vyzerá rozsah tohto spontánneho hnutia a rozsah spontánnosti hnutia okolo Allatry?

          Odpověď
          • scéna od 7:16

            Odpověď
            • ups https://www.youtube.com/watch?v=qahUDXSeFwo

              Odpověď
    • “Nebýt nějakých podvodných kamenů, které jsem, jako student KSB zaregistroval a které tvoří těch pár procent lží”
      Myslim že jste to měl lidem vysvětlit :-) at se nemusí divat na cely dokument,ale jinak je to kvalitně udělaný dokument,v tom souhlas.

      Odpověď
      • Vždyť je to dobrá příležitost pro každého studenta KSB procvičit si vlastní míru rozlišení.

        Odpověď
        • To ano,ale 2:30 se dívat je až moc :-)

          Odpověď
    • Trochu bych upřesnil:
      „To ovšem neznamená, že pozitivní tendence, které iniciovaly globální elity nemáme podporovat. Naopak, je nutné PRACOVAT NA SOBĚ, a tak si zvyšovat i schopnost intuice, která nám umožní prohlédnout jakékoli lži a manipulace.“

      A pro úplnost bych doplnil:
      „Člověka se budou snažit ovlivňovat a měnit tak, aby vyhovoval novému modelu světa, který pro nás globální elity připravuji, ale zároveň takovým způsobem, aby tlupo-elitární model společnosti zůstal zachován … CO NEJDÉLE TO BUDE MOŽNÉ, NEŽ SE BUDOU MUSET SVÉ VLÁDY A MOCI NADOBRO ZŘÍCT A ODEJÍT DO ZAPOMĚNÍ.“

      Odpověď
    • Stanislav 12.12.2018 o 19:41

      trochu som pátral a vypátral: vyvinul metódu vertebrorevitologie ktorá je zameraná na na obnovu biomechaniky chrbtice a je potvrdená praktickými výsledkami
      https://ibisbooks.cz/osteohondroz_dlya_professionalnogo_pacienta
      https://ibisbooks.cz/igor_danilov

      Odpověď
      • Z této informace se dozvíme jen tolik, že Danilov napsal knihu o tom, že vyvinul nějakou metodu vertebrorevitologie. Samotná metoda, jak jsem se informoval, tam popsaná není.

        Při hledání informace mě spíše zajímalo, kde dotyčný publikoval svoji metodu, v jakých odborných časopisech, kde získal tituly. Na stránkách encyklopedie o vědcích žádné záznamy o Igorovi Michajloviči Danilovovi neexistují. Ani v rozšířeném hledání,
        https://famous-scientists.ru/poisk?searchid=2071229&text=%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%20%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&web=0

        ani v omezeném na region Ukrajina, jsem nebyl úspěšný.
        https://famous-scientists.ru/cityscience/104-13

        Odpověď

Napsat komentář

*
*

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>