Historie, dějiny

Podepisování příspěvků: anonymní příspěvky nebo ty, které v poli jména/přezdívky budou mít titulek nebo jiný text, mohou být smazány. Příspěvky s nakopírovaným delším obsahem, který je dostupný na jiném místě, mohou být také smazány – v takovém případě uvádět pouze odkaz, případně pár vět, nikoliv celý text systémem copy&paste. První komentář nového uživatele se zobrazí až po schválení, další již hned.

 Obnoviť

  1. Slavný stalingradský sniper Vasilij Zajcev se vyučil na veverkách

    Stalingradská bitva, která skončila kapitulací maršála Pauluse 31. ledna 1943, je oprávněně považována za nejzoufalejší ze všech bitev v dějinách lidstva. Její historie je mimo jiné nerozlučně spjata s fenoménem sniperů, odstřelovačů. Tím nejslavnějším se stal Vasilij Zajcev.

    https://www.novinky.cz/veda-skoly/446731-slavny-stalingradsky-sniper-vasilij-zajcev-se-vyucil-na-veverkach.html

    Vcelku zajímavý článek, až trochu na novinkách neobvyklý.

    Odpověď
  2. Rukopis zelenohorský- falzum, či poklad české historie?
    http://domaci.eurozpravy.cz/zivot/198628-falzum-ci-poklad-ceske-historie-lity-spor-vypukl-pred-200-lety/

    Odpověď
  3. Znáte nějaké dobré knihy o Období Sengoku v Japonsku?

    Odpověď
    • Oracle 911 19.8.2017 o 15:05

      Román Šógun.

      Odpověď
      • Kdo ho napsal?

        Odpověď
        • Oracle 911 19.8.2017 o 15:45

          James Clavell a je to fikcia hoci zasadený do historického prostredia.

          Odpověď
          • Díky. :)

            Odpověď
            • Oracle 911 19.8.2017 o 17:31

              Je to o tom ako Tokugawa (v románe nazvaný Toranaga) prišiel k moci a ako to videl anglický námorník.

              Odpověď
  4. Klasický námět na diskuzi ohledně GP : Dle KSB je GP skupina 22 žreců, kteří, dle symboliky odděleného vršku pyramidy moci, ovládají jim podřízené matričně – egregoriáně – bezstrukturně, čili bezkontaktně. A co myslíte, kde bydlí, kde berou peníze, čili v jakémsi kontaktu s někým musí být, kdo jim poskytuje peníze, aby mohli existovat a užívat si na světě jak moci, tak technologických výdobytků. Nebo snad žijí jako poustevníci? Asi ne, kor když z obecného chodu věcí a dlouhodobého pozorování dějin vyplývá, že určitě nějací budou ve Švýcarsku. Podle mě drží pod krkem někoho z rotsildovců a ti jim musejí sypat peníze. Co myslíte ?

    Odpověď
    • el-sabí 19.8.2017 o 9:53

      Najbližšia periféria GP /ktorá je ozvučená / sa uvádza :
      www.theelders.org

      Odpověď
    • Oracle 911 19.8.2017 o 11:42

      Nie celkom ako pustovníci ale nepútajú na seba pozornosť národných elít a málokto vie o nich skutočnosť t.j. žijú život vyššej strednej vrstvy a cestujú viac menej v inkognitu.

      PS: A „The Elders“ sú ich perifériou.

      Odpověď
    • Je aj možné, že dnes už žiadni žreci nežijú, ale existuje mnoho nasledovníkov ich myšlienky resp. egregoru. Teda v staroveku vytvorili dielo (cieľ: zotročenie sveta) a mnohí, zlákaní vidinou moci to nasledujú. Príklad takéhoto riadenia je ukázaný vo filmovej sérii Saw, kde organizátor smrtiacich pascí síce zomrel, ale našli sa ďalší, ktorí potom pokračovali v jeho činnosti.

      Odpověď
      • Ano, chápu, taky možnost, ale před nějakou dobou zazněla v pořadu u Pjakina otázka, jestli by mohl něco říct k fyzickému setkání GP se Zaznobinem, které se uskutečnilo a že Zaznobin je jediný z týmu VP, který se s GP setkal osobně. Pjakin tuto otázku odbyl tím, že řekl, že nic říct nemůže a že ať se dotyčný tazatel obrátí na Zaznobina. Proto jsem tuto otázku psal i já do námětů otázek pro Zaznobina, ale zůstalo to bez odezvy.

        Odpověď
        • Někdy by odpověď napáchala mnohem víc škody, než užitku.
          Ať už to je jak chce.

          Odpověď
        • Putin sa asi s nimi stretol osobne. Vravel že si s nimi sadol vypočuli si ho a potom mu povedali „My potrebujeme taký štát ako je rusko. My vás budeme podporovať.“
          Je to na jednom videu keď Putin ide vo vlaku.

          Odpověď
          • Tu je to video kde Putin nepriamo hovorí o GP.
            https://www.youtube.com/watch?v=GeUPzzAqfH0

            Odpověď
  5. Niektorí kolegovia ZNEVAŽUJÚ „Novú Chronologiu“. Radšej aby to nerobili. „NCH“ je ZBRAN, je to NÁŠ SPOJENEC v našom boji. VP ZSSR sa MÝLI, keď ju odsudzuje.
    Žiarlivosť, či ako sa to volá.

    Odpověď
    • Čí je to zbraň?

      Odpověď
      • Vědy, predsa…

        Odpověď
        • vypadá to že jsi tím fascinován.

          Odpověď
        • A v čích rukou je ta věda…?

          Odpověď
          • v našich najskôr veda :) a potom to bude realita :)
            študuj a realizuj !!!!

            Odpověď
            • Měl jsem na mysli Akademie věd apod.
              Nebo takový CERN.

              Odpověď
    • Zbraň ano, trochu složité to začíná být u otázky komu je ku prospěchu.

      Odpověď
    • něco na zamyšlení:

      Druhé nepriame potvrdenie v prácach A.T. Fomenka a G.V. Nosovského o činnosti eurázijských znacharov [o tom, že Nosovský a Fomenko je pod kuratelou znacharů Eurasie], bojujúcich o svetovú nadvládu proti atlantickým nad-žido-slobodomurárskym znacharom, to je kompletní mlčanie vo všetkých knihách o riadiacej činnosti hierarchií znacharov o všetkých spoločnostiach, v minulosti a prítomnosti.

      Odpověď
  6. Ahoj
    Nevim zda se to zde jiz probiralo?
    Napadlo mě opakovaně, zda genocida Indianu v severni Americe byla tez projevem GP : dat stavajici narod do taviciho kotle a vytvorit narod novy? Poruseni dosavadni tradice, kultury….Dnesni Amerika…..dnes po 200-300 letech Ameriky ma znovu nastavat dalsi transformace..?
    To same se ma ( melo? ) stat s Evropou..? Vymena stavajiciho obyvatelstva..
    To same i jine drivejsi civilizace vzdy v nejake fazi jakoby zmizela a prisla nova..( Egypt, Majove, Slovane…)
    Je to nastroj aby se nemohlo predvat dlouhodobe vedeni lidi na ceste k cloveku?
    Co myslite ?
    Dekuji

    Odpověď
    • Putinovec 16.8.2017 o 20:39

      Detailně se o tom dočtete v knize,Sad roste sám?Je ke stažení hned na titulní straně.

      Odpověď
    • Ano, to je to jejich řízení sociálních supersystémů…..a za obět padají etnika a národy a oni to tak plánují do té doby dokud nebude vytvořen člověk-zombie-otrok. Nezapomínejte, že pro ně(GP) je člověk hmyz. Proto je to pro ně celé jen proces šlechtění bezmocného hmyzu – ve smyslu dát vzniknout lidskému jedinci bez IQ, bez vlastní vůle a hlavně svědomí. Technickou překážkou a obávám se, že tou poslední je bílá rasa – inteligentní s manažerskými schopnostmi. A vrcholem této technické překážky jsou probouzející se Slované

      Odpověď
      • Děkuji za nasměrovaní a info
        Chodím sem už tři roky…posun vnímaní za tu dobu je zásadní…od myšlení globálního až po lokální denní konání…kdo to nezažije nechápe, za mě vnímám, že jsem stále na začátku…je to nikdy nekončící proces….moc mě těší jak na sobě většina lidí zde pracuje..
        Ne vždy se vše podaří, to je jasné, ale posun a rozvoj vpřed je zásadní..
        Děkuji, jen tak dál
        Ahoj

        Odpověď
  7. Bratia, ospravedlňujem sa za posledné výlevy… Asi nejaký burn-out či čo… Už sme si to vysvetlili, hlavne buďte zdraví a duševne pripravení na všetko.
    Toto ako odškodné odo mňa – som neni žiaden troll, len to nie:
    http://www.nwoo.org/2017/08/14/slovansky-babylon/

    Odpověď
    • ahoj nikita, rada vidim, ze si opat medzi nami
      a myslim, ze z nasho osadenstva ta tu nikto nepovazuje za trola, to urcite nie

      tesim sa na citanie tvojho noveho clanku, vidno, ze si nelenil
      a len taka mala zaujimavost… ked si ho stiahnem z nwoo, tak vo formate pdf na 22 stran

      tiez ti zelam vela zdravia a sil

      Odpověď
    • Nikita, prajem Ti všetko dobré a veľa zaujímavých myšlienok

      Odpověď
      • Ďakujem, Loranka a Atevi,
        Ďakujem Vám, fakt…
        Ak bude menej čítanosť, než 1500, budem to považovať za svoju osobnú prehru.
        Ľúbim Vás obidve,
        a teraz idem pracovať, HOJ ALE HEJ UŽ TERAZ!
        :)
        Čaká ma SEDEMBOLESTNÁ a do 15. septembra musím stihnúť SODOMU a GOMORU.
        Viete, čo urobím?
        Pôjdem sa prejsť do krásnej slovenskej prírody, presne to spravím.
        Sakumprásk :)

        Odpověď
        • nech sa Ti darí, si skvelý :)

          Odpověď
        • Klobúk dole Nikita iba zbežne som to čítala som si to dala do obľúbených aby som to našla, dúfam že sa mi to otvorí nabudúce lebo som IT analfabet za to som dobrá v inom – ako som to písala ma napadlo že z čoho sa skladá to slovo anal-fabet a napadnul ma slušne konečník – žeby odpadlík – odpady …..???

          Odpověď
          • … ešte som zabudla … zaujímalo by ma aj u nás na Slovensku je Beluša ako viete je to pekná dedina pri Trenčíne – na margo tých dejinných udalostí v článku , že by bola nejakým okultným miestom Slovanov ?

            Odpověď
  8. Mapa stará asi 5000 rokov zobrazuje Antarktídu bez ľadu.
    http://www.cez-okno.net/clanok/na-usvite-egyptskej-civilizacie-sa-objavila-tajomna-mapa-ktora-zobrazuje-antarktidu-bez-ladu
    http://www.cez-okno.net/clanok/na-usvite-egyptskej-civilizacie-sa-objavila-tajomna-mapa-ktora-zobrazuje-antarktidu-2

    Odpověď
    • Ta mapa musí být podstatně starší. Podle některých badatelů k poslednímu přepólování došlo před 13 tisíci lety. Před touto změnou mohla být Antarktida docela mírným kontinentem, v němž možná dokonce panovalo tropické klima a bujela bohatá vegetace.

      Odpověď
  9. Ukrajina je v šoku. CIA – Bandera byl nemecký špion. Američané taky napsali: „„Stepan Bandera, ukrajinský fašista a profesionální špión (německa přezdívka“Consul-2)“
    https://politpuzzle.ru/68968-tsru-ssha-ofitsialno-bandera-byl-nemetskim-shpionom/?utm_source=directadvert.ru&utm_medium=cpc&utm_campaign=%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0&utm_content=ad-7099832&utm_term=directadvert_676075
    - starší prispevok z januara 2017,ale aspon je vidiet prečo ukrajinci tak blokuju soc. siete niektore internet stranky atd

    Odpověď
  10. NicNezNula 10.8.2017 o 19:20

    Četl to někdo, má to smysl podrobněji číst?

    https://history.wikireading.ru/178899

    kniha v intencích tzv. nové chronologie (ta tu byla zmíněna, že je třeba brát s rezervou, avšak celkem použitelné postřehy)
    Narazil jsem na to, když jsem hledal a nemohl najít obraz Hádes (Dís) jedoucí z tartaru (=Hell :)).
    https://www.i60.cz/clanek/detail/2228/galerie-otevrela-stalou-expozici-stareho-umeni
    JS mi pomohl najít z flickeru (https://c2.staticflickr.com/4/3914/14468380022_d027b49dba_b.jpg)
    a pak jsem hledal přes podobnostní vyhledávání obrázků na yandexu
    až jsem natrefil konkrétně na následující stranu https://history.wikireading.ru/178966 .

    Pokud je to duplicitní k něčemu, co už tu bylo, tak se omlouvám.

    Odpověď
  11. Pred 32 rokmi, 10. 8. 1985, pri zlom narábaní žeriavom a porušení technologickej disciplíny so skeletom jadrového reaktoru v jadrovej ponorke K-431, pričom nastala mechanická deformácia inhibítora palivových reaktorových tyčí a začala spontánna jadrová reakcia. Všetci v okolí reaktora boli okamžite mŕtvi. Došlo k havárií a silnému úniku rádioaktivity z pretaveného reaktoru do okolia (posádka-časť, opravári-technici).
    A Černobyľ sa blížil ….
    https://ria.ru/analytics/20170810/1500109220.html

    Odpověď
  12. vyšla nová kniha
    BYSTVOR – Bytie a tvorba Slavianov a Árijcov
    Autor v knihe skúma problémy domácej a svetovej minulosti z pozície našich predkov. Minulosť národov, ktoré žijú na Zemi, sa často stávala dôvodom pre spory a nezhody. V nich spravidla zvíťazil názor toho silnejšieho, ktorý sa následne transformoval na vedúcu historickú školu. Autor knihy jednoducho a presvedčivo rozkrýva skutočný obraz udalostí minulosti, uvádza závažné dôkazy a očisťuje prijaté názory od klamstiev a prekrúcaní. V strede pozornosti bádania autora sa nachádza rozvoj rusko-slaviansko-árijského spoločenstva, ktoré je, podľa autora, tým najstarším na Zemi, skúsenosti a ponaučenia ktorého sú neobyčajne dôležité pre nás v súčasnosti.
    http://www.slavia.biz/eshop/bystvor-bytie-a-tvorba-slavianov-a-arijcov/p-55502.xhtml

    Odpověď
  13. Nebeská mana ?
    https://www.novinky.cz/veda-skoly/445315-jidlo-ze-vzduchu-a-vody-vedcum-se-podaril-technologicky-zazrak.html

    Odpověď
    • Šohaj: Pak je nasnadě, že za určitých podmínek člověk skutečně nemusí jíst.

      Odpověď
    • Zajímavá zpráva…
      Vyřešilo by to problém přelidnění planety. Jestli skutečně takové technologie existují, a je možné je dál rozvíjet, mohlo by to znamenat, že GP se vzdal svého předsevzetí udržet lidskou populací na planetě v omezeném množství (1 miliardy) a zároveň by to znamenalo totální ztrátu jeho kontroly nad lidstvem.

      Odpověď
      • Oracle 911 3.8.2017 o 21:35

        Alebo pochopili, že stratili kontrolu nad ľudstvom a teraz sa snažia aby nešli ku dnu „s tou ponorkou“. :)

        Odpověď
    • Oracle 911 3.8.2017 o 21:33

      Skôr áno ako nie.

      Odpověď
  14. Přišel čas i o Leninovi promluvit. Teda aspoň pro mě. Myslím, že dobré shrnutí od Nikolaje Starikova:
    https://nstarikov.ru/blog/83356

    Odpověď
  15. Volf Messing pracoval so 100% spoľahlivosťou. Radil (predpovedal) aj Stalinovi, a jeho predpoveď ohľadom r. 2017.
    http://www.tartaria.sk/hadanie-pravdy/nazory/2017-07-28-07-52-12

    Odpověď
    • Zajímavé.

      Otázkou je, odkud jsou známé Messingovy předpovědi o roku 2017, když jeho materiály jsou do roku 2050 tajné?

      Odpověď
      • Oracle 911 2.8.2017 o 20:43

        Napadla ma tá istá otázka. Žeby informačný vhod od GP alebo znacharských klanov Ruska?!

        Odpověď
        • Člověk 2.8.2017 o 22:41

          Ano, to je správná otázka. Jinak ví někdo více o tom Němci zajatém synovi Stalina, kterého jeho otec odmítl vyměnit za Sověty zajatého nepřítele?

          Odpověď
          • Jakov Džugašvili. Stačí zagugliť.
            Pamätám si, ešte ako chlapec za socíku, keď sme sledovali jeden zo sovietskych filmov o druhej svetovej, že Stalin povedal: „Nadporučíka, za maršála nevymením.“ Vtedy (a platí to aj dnes) to moji rodičia komentovali slovami: „Ktorý z dnešných papalášov by to dokázal urobiť? “
            S určitou dávkou dnes bežného ideologického antistalinského nánosu, je to vcelku dobre popísané tu:
            https://www.valka.cz/11605-Dzugasvili-Jakov-Josifovic
            Neverím, že Stalin nemal rád svojho prvého syna. Jeho citové pohnutie v neľahkom rozhodovaní je totiž zrejmé.

            Odpověď
          • A ešte niečo, taká zvláštna dohra:
            http://extrastory.cz/rusko-propusti-posledniho-nemeckeho-valecneho-zajatce-stalin-ho-obvinil-z-vrazdy-jeho-syna.html

            Odpověď
            • Člověk 3.8.2017 o 12:00

              Velmi zajímavé, děkuji. Myslim, že pokud by Stalin svého syna zachránil ze zajetí, tak by tím podlomil morálku národa, myšleno, že by se v očích obyvatelstva projevil jako elitář.

              Odpověď
              • Samozrejme, že to nemohol urobiť, ak chápal morálnu odozvu takého činu v národe a on chápal. Otcovské city sa miešajú s výkričníkom státisícov podobných osudov, ktorým nebolo pomoci. Jedným takým ťahom by zhodil všetko, dal zbraň do rúk svojich nepriateľov, ktorí na to cynicky čakali.
                Urobil by to bývalý prezident Kováč? Nie! Ten nebol postavený k voľbe rozhodnúť medzi životom a smrťou vlastného dieťaťa, ale pred oveľa ľahšiu voľbu a aj tak ťahal synka zo šlamastiky, za ktorú si mal synček zodpovedať. Zato Jakov sa choval ako chlap.
                Jednoducho – už táto epizóda mi pomohla dávno zaradiť Stalina inam, než ho médiá dnes zaraďujú.

                Odpověď
      • Svoje predpovede vraj často prezentoval na verejných vystúpeniach, takže tieto skutočnosti sa nevylučujú. Treba však zvážiť, do akej miery ide o informácie agentúry JPP.

        Odpověď
  16. pyramida 2.8.2017 o 17:59

    Archeologické nálezy ze Sibiře, Uralu a evropské části Ruska.
    https://www.planet-kob.ru/articles/5498

    Odpověď
    • Putinovec 2.8.2017 o 19:44

      Nádherné věci.Spousta výjevů do dnešní Sibiře evidentně nezapadá.

      Odpověď
      • Oracle 911 2.8.2017 o 20:08

        Videl som tan niečo čo pripomínal tvorbu Peržanov. Tento hrebeň:
        https://www.planet-kob.ru/ob/pics/20170213121314.jpg

        Odpověď
  17. Je „magická lampa“ z níž vyletí džin jedním z projevů znásilňovaní arabské mytologie, nebo je skutečně její součastí?

    Co by to mohlo symbolizovat?

    Odpověď
  18. Schválně, pozná někdo národnost ženy na obrázku?
    (je to trochu chyták, přiznávám se)
    https://iskatel.info/assets/components/xparser/media/b09b2ac2b72acc1ddabe289cf6f4910a782b4a20.jpg

    Odpověď
    • Africký kmen, název si nepamatují.

      Odpověď
      • Správně, měla by to být žena kmene Amazach (Berberka), původní obyvatelka Afriky (Maroko). Tady je víc fotek:
        http://iskatel.info/istoriya/temyi/eto-interesno/486-zhivyot-takoj-narod.html

        Odpověď
        • Oracle 911 29.7.2017 o 21:21

          Vyzerá ako naša žena v kroji.

          Odpověď
        • Bez nápovědy bych hádal třeba Moldavsko…

          Možná Bulharsko a nebo třeba i Bělorusko, Rusko…ano, klidně i třeba Valašsko, když na to přijde. :)

          Odpověď
          • Putinovec 29.7.2017 o 22:50

            Černohorské ženy.

            Odpověď
        • Exisuje ruské video o Berberech jako původních obyvatelích severní Afriky. Byli modroocí, blonďatí a světlé pleti(podobně jako lidé Ainu, původní obyvatelé japonského severního ostrova). Téměř vyhynuli v důsledku britské koloniální politiky, byli to Britové kdo proti nim obracel všechny ostatní etnika. Aby Berberové přežili nezbylo jim než se částečně namísit s přátelskými kmeny, proto dnes vypadají jinak. Ale stále mezi nimi naleznete modroočky nebo zelenoočky. Jsou pověstní lpěním na tradicích a hrdostí.

          Odpověď
          • Tuhle historii přesně neznám, ale do severní Afriky domigrovali Gótové, nejsem si jist kteří, ale myslím, že Visigótové. Stěhování národů, narychlo odhad 400 n.l.

            A teď je otázka, jestli Ti blonďáci jsou potomci Gótů, nebo ještě starší osídlení.

            Odpověď
            • Oracle 911 30.7.2017 o 20:37

              Oficiálne sú to Visigóti ale podľa tradičného oblečenia by som povedal, že sú to naši.

              Odpověď
              • Ono těch našich je po světě víc, než se na první pohled může zdát. :)

                Odpověď
                • Oracle 911 30.7.2017 o 22:30

                  Iste, keď ničím iným tak jazykom a kultúrou.

                  Odpověď
            • Góti jsou původně slovanský kmen Gadi – Hadi v překladu do češtiny.

              Odpověď
              • Oracle 911 31.7.2017 o 7:30

                Taj Berberi sú fakt naši.

                Odpověď
              • To mi připadá dost přitažené za vlasy. Namůžou to být spíš lidi z Gottlandu? Jižní cíp Švédska.

                Odpověď
                • Oracle 911 31.7.2017 o 9:54

                  Gót je rímsky názov a ktovie ako samých seba volali, takže Frantova interpretácia je tak dobrá ako tvoja. Ostatne Severania sú pokrivení Slovania.

                  Odpověď
            • Zdeněk 3.8.2017 o 7:52

              Poznání dějin pradávné minulosti je spojené pupeční šnůrou s výzkumem vědeckých ústavů,které postupně analýzují a poznávají nezkreslené dějiny planety Země. Dobrá by byla i odtajněná vatikánská knihovna-to,co je dostupné jen úzkému okruhu vyvolených.

              Na př.: ve Vedách jsem se dočetl,že na území dnešního Iránu, proběhla velká válka. Kde se střetli odbojní králové s impériem staré Indie. Zvítězilo impérium. Větší část vzbouřenců po porážce odešla ke břehům Nilu a menší část odbojných králů odešla do hor Kavkazu. To ale neznamená, že v Egyptě nezakotvili i Atlanťané. Prostě nezkreslené dějiny jsou mnohem poutevější než jakákoli detektivka. Mimoto jsou velice poučné.

              Odpověď
              • Oracle 911 3.8.2017 o 8:52

                Myslím si, že vzburu iniciovali práve potomkovia Atlantských žrecov/znacharov.

                Odpověď
                • Zdeněk 3.8.2017 o 9:09

                  Oracle,i to je možné. V každém případě dnes na základě faktů (artefaktů) jsme si jisťi,že dějiny planety Země jsou záměrně zfalšované a kdo toto zfalšování má na triku.
                  Měj se hezky.

                  Odpověď
                  • Oracle 911 3.8.2017 o 9:49

                    Hovorím to čo hovorím z toho dôvodu, že králi boli manažéri-praktici a žreci/kňazi/znachari boli manažéri-teoretici. A niekto musel dávať rozumy týmto odbojným kráľom…

                    Odpověď
                    • Jistěže- někdo musel být na vrcholu pyramidy. Já se s tebou shoduji a to nikoliv pouze v této otázce. Ale mnoho lidí je zmatených i v těch nejzákladnějších otázkách z příčiny dlouhodobé manipulace a matení, které je prací těch na vrcholu pyramidy. Není pochyb o tom, že je takto téměř zastaven vývoj vyšších, skutečně lidských vlastností a schopností daných nám Bohem. Naopak se podporuje demoralizace, dekadence všeho druhu. Viz program zednářů, který se týká znemravňování populace.

                      Pokud se jedná o artefakty, tak bez ohledu na to, že zde na webu bylo zpochybněno určování stáří archeologických artefaktů pomocí uhlíkové a termoluminescentní metody, existuje velké množství artefaktů které předkládá konkrétní fakta o velkém stáří. Na příklad nástroje včetně zlatých ozdob zapečené do uhlí stovky metrů pod současným povrchem. To jistě trvalo nějakých pár tisíc let. Nehledě na to, že vyspělá védská astronomie, prostými metodami které byly a stále jsou pochopitelné laické populaci, nám umožňuje určit poměrně přesné stáří událostí.

                      Pokud se jedná o staré bráhmany. Někteří z nich ovládaly síly siddhi, což se vůbec vymyká současné materialistické vědě. Tato schopnost je v současné době ztracena.

                      Odpověď
                      • Oracle 911 3.8.2017 o 12:05

                        No demoralizácia, dekadencia a treba dodať, že aj debilizácia teraz prináša ovocie lebo bez nich by sme sa neocitli na hrane katastrofy všelijakého druhu.

                        Odpověď
                        • Dovol,abych se zasmál Oracle. Přesně jak píšeš. Ta debilizácia tam scházela. Přitom ji máme stále před očima v přímém přenosu. Ale zvykáme si a tak ji už téměř nevnímáme. Uvedu příklad:

                          Jistě si pamatuješ „umělkyně Pusy Riot“. Toho času český ministr zahraničních věcí slovutný Šláfenberk jim žehnal slovy: JSME S VÁMI! Se mnou a věřím, že i s tebou, jistě ne!

  19. Pompeje: Davam do pozornosti obrazky artefaktov a to sklenenu okennu tabulu, sklenenu vazu a tehlove zvysky stavieb. Pompeje urcite nazasypal Vezuv pred 2000 rokmi.
    http://www.ilya.it/chrono/pages/pompejigallerydt.htm

    Plato (4. st. pr.n.l) a Pleto (14 st. n. l.) moze byt ta ista osoba ;)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gemistus_Pletho

    Odpověď
    • Podle tohoto článku, výbuch Pompejí nebyl roku 79, ale 1631. Na jednom starém památníku jižně od Neapole (Tore del Greco) stojí latinsky napsáno na mramorových deskách, že památník byl věnován obětem katastrofické erupce Vesuvu v roce 1631. Mezi jmény míst, která byla tehdy poškozena nebo zcela zničena, najdeme i „…POMPEIOS, HERCULANUM, OCTAVIANUM…“.
      http://myslenkyocemkoli.blogspot.cz/2015/07/kdy-nastal-posledni-den-pompeji-1.html#more

      Odpověď
  20. Oracle 911 27.7.2017 o 10:21

    Je to síce elektrochémia ale týka sa to historického mýtu.
    Video AJ o instantnej petrifikácií pod vplyvom silného blesku/elektrického výboja (je to len 1 časť, odporúčam sledovať kanál):
    https://www.youtube.com/watch?v=qzyDm_BegGA
    Článok o petrifikácií (AJ):
    https://www.thunderbolts.info/wp/2014/07/27/giant-wombats-and-electrical-fossilization/
    Články o petroglyfoch:
    https://www.thunderbolts.info/wp/2016/04/08/plasma-scientist-anthony-peratt-meets-the-electric-universe/
    https://www.thunderbolts.info/wp/2016/04/10/anthony-peratt-part-2-backbone-of-the-sky/
    https://www.thunderbolts.info/wp/2016/04/28/anthony-peratt-3-stickman-on-stone/
    PS: Zmienený kanál (nie všetkým súhlasím ale odviedli kus práce):
    https://www.youtube.com/user/ThunderboltsProject/videos

    Odpověď
    • Napadla mě souvislost se Sodomou a Gomorou, podobnost určitě není „čistě náhodná“.

      Zajímalo by mě, jak silné tyto výboje asi byly a jak silný výboj je k petrifikaci potřebný.

      Hodný pozornosti zcela jistě je i vzácný prvek iridium, o kterém jsem již jako dítě četl, že se vyskytuje ve vrstvách z dob, kdy údajně dopadl meteorit.
      V přírodě se vyskytuje téměř pouze jako ryzí kov.

      Odpověď
      • Oracle 911 27.7.2017 o 14:05

        A Lótova žena, že? :)
        Tuším Zdeněk, ktorý je expertom na védické texty spomína zbrane s účinkami termonukleárnych hlavíc a moja špekulácia je, že tieto zbrane využívali plazmosféru Zeme.

        Odpověď
        • Oracle 911: Ano, znám jen tu krátkou verzi, že se otočila a zkameněla.

          Tvoje plazmosféra mi připomněla Sasukeho Kirin…

          http://naruto.wikia.com/wiki/Kirin

          „In Japanese mythology, the Kirin is considered a holy creature, whose cry is a musical scale and whose footprints are perfect circles. It is very peaceful and careful, capable of walking on water and on grass without bending the blades. It doesn’t eat meat either. It only appears in places ruled by a benevolent and wise leader and is well-known for punishing the wicked. „

          Odpověď
  21. Chtěl bych se zeptat, pokud jste to někdo zkoumali – co za osobu byl Boris Godunov?

    Wikipedie uvádí,
    - že byl přítomen vraždě syna Ivana 4
    - že nechal zavraždit zavraždit Dmitrije, syna Ivana 4

    Puškin o něm napsal divadelní hru, podle ní je opera a dva filmy. V podstatě je to o vině Borise Godunova za Dmitrijovu smrt.

    Pjakin ale mluvil o tom, že celá rodina Ivana 4 byla otrávena rtutí a pravděpodobný vrah byl rodinný britský lékař.

    Ve filmu 1612, kronika smutných časů, je rodina Godunových vnímána jako legitimí, bez úvah o nějaké vraždě.

    Jak to bylo s Borisem? Vrah a zrádce nebo zachránce Ruska před pádem do chaosu po Ivanově smrti?

    Odpověď
  22. Původ názvů Ukrajina a Malá Rus:
    https://nstarikov.ru/blog/83144

    Odpověď
  23. Dobrodej 25.7.2017 o 7:11

    Новая Хронология завоёвывает мир
    https://www.youtube.com/watch?v=RPX_6G89aNE
    + psychtrockista v 15tej minute :)

    Odpověď
  24. Odkopaná pevnosť v Bielorusku
    https://www.youtube.com/watch?v=fGaisoF8EFY

    Odpověď
  25. Minule sme sa tu bavili o bielych japoncoch. Pozrite si maľby, hlave tú čiernobielu cisára Daoguanga https://en.m.wikipedia.org/wiki/Daoguang_Emperor#

    Takto by som si, len s korunou (na tom čiernobielom) predstavoval dávnych kráľov Slovanov. Črty na betón nemá Čínske. Buďte zdraví

    Odpověď
    • Tu prvý cisár dynastie ming. Pre mňa typické európske Slovanské rysy

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hongwu_Emperor

      Odpověď
  26. Mýtus o mitochondriálnej Eve vytvorili médiá a vôbec to neznamená, že všetci máme nejakú spoločnú pramatku:
    https://www.youtube.com/watch?v=xuqsu8GGz1c

    Odpověď
  27. Uplynulo 100 rokov : 17. 7. 1917 sa zmenil „firemný imidž“ vládnuceho domu Veľkej Británie – dynastia Sasko-Kobursko-Gothajská si zmenila meno a začala sa nazývať Windsor.
    http://tass.ru/spec/windsor

    Odpověď
    • … hm, o rok neskor v tento den bola vyvrazdena Ruska carska rodina, v tento den v roku 2014 bol zostreleny MH17…. Co si davaju kazdy rok v tento den nieco do daru?

      Odpověď
      • … a tohto roku v tento den sa cela bakaz dotrepala do Polska …. nuz od zaciatku to nepovazujem len za vylepsovanie imidzu, ale zda sa ze je za tym riadna….

        Odpověď
        • Ten dátum má svoj význam – tých súvislostí bude určite viac – aj zámer pri zmene mena.

          Odpověď
          • Jana z Arku 21.7.2017 o 22:29

            No…když sečteme 17.7.1917 , tak je to číslo 33. A když sečteme 17.7.2014, tak je to 22 …zvláštní, ne ? To jsou nejvyšší čísla GP..

            Odpověď
          • … ano, je to az neuveritelne vid aspon Event of interesest http://www.onthisday.com/events/july/17

            Odpověď
            • Je toho veľa

              Odpověď
              • …medzi inými aj Slovenska narodna rada vraj 17.7.1992 rozhodla hlasovanim o prijatí Deklaracie o zvrchovanosti Slovenska http://www.hlavnespravy.sk/figel-podla-klausa-moze-za-rozpad-ceskoslovenska-kovac-carnogursky/1079038

                Odpověď
      • Vyvraždění carské rodiny je podvod. Doporučuju si přečíst všechny 3. díly. http://myslenkyocemkoli.blogspot.cz/2014/11/poprava-carske-rodiny-se-nekonala-1.html

        Odpověď
        • Od Strelkova pochadza informacia, ze motory zostreleneho MH17 neboli z Boeningu 777 ale mensieho 737. Vlabi tam ma clanok o lietadle mrtvol. Informacia je z druhej ruky, nemam prvotny zdroj, ale zaujimalo by ma, ci je to technicky mozne. Ak leteli na Mesiac, stratil sa let 370, daju sa odviezt trosky 737 a v Holandsku zostavit trosky 777? Napriklad zo strateneho letu 370? A mrtvoly sa daju taktiez pouzit na dvakrat.

          Odpověď
          • …tejto teme som venovala vela pozornosti….jeden Rus prisiel s teóriou, ze to bolo lietadlo MH370 …podla typového cisla stroja jeden bol D a druhy C….toto oznacenie sa zachovalo na troske a vidno ho na niektorej z fotografiii…v oboch pripadoch (C aj D, dufam ze si tie cisla nepletiem islo o Boening 777, ale boli na nich odlisnosti v rozlozeni dvier a okien,,. a pomery medzi nimi…dalo mi vela prace najst povodny obrazok týchto lietadiel, lebo tlac zaplavili rozne obrazky ale doslednym porovnanvanim som si potvrdila pre seba jeho zavery….K tejto kauze este uvediem, ze predmetnym stojom mala letiet aj akasi Britka, ktora prisla neskor….v prvy den po katastrofe jej vypoved priniesla niektora televizia a videla som ju aj na webe a letiskova policia ju do lietadla nepustila, hoci to nebolo este tesne pred odletom …tak sa tesila, ze jej zachranili zivot ….neskor to uz nebolo dohladatelne, podobne ako rozhovory BBC s obyvatelmi Donbasu, ktori tvrdili, ze tam videli minimalne jednu stihacku …Proste im lietadlo nepadlo tam kam malo….na uzemie ovladane Ukrajinskou armadou…to by sa im boli krasne zahladzali stopy….o zle dokazy nemali 3 mesiace zaujem…

            Odpověď
          • Ještě perlička – let 370 nespadl, ale byl dálkově přistát na atolu Diego Garcia.
            Na palubě (370) bylo 20 nejnadanějších softwarových čínských inženýrů pracujících pro společnost Freescale Semiconductor Ltd., z Texasu.
            Tito koumáci vyvinuli údajně převratný mikročip Kinesis KL-03 velikosti 1,9 – 2,0 mm.
            Podle odborníků jde o zbraň budoucnosti.
            Revoluční čip prý dokáže ovládat na dálku drony menší než moucha, neodhalitelně šířit po světě bakterie a nákazy, nebo řídit na dálku vozidla a přístroje. Ale především: je vhodný i pro implantaci do lidského organismu.
            Majitelé patentu, čtyři čínští experti Wang Peidong, Chen Zhijun, Cheng Zhihong and Ying Li, kteří měli každý 20% podíl, byli na palubě letadla a byli rychle prohlášeni za mrtvé.
            Práva tedy podle smlouvy přešla na Freescale, která měla stejně 20% podíl, a dnes tedy vlastní 100%.

            Odpověď
        • …tuto story som uz ciala aj ked niektore detaily o smrti a hroboch jednotlivých clenov rodiny boli odlisne… podobnost Marie Fjodorovny s Alexejom Nikolajevicom Kosyginom je neuveritelna…zaujimave je aj to ze Alexej Nikolajevič Romanov sa narodil 21. februara 1904 a Alexej Nikolajevič Kosygin 12. 8. 1904 (drobna presmycka)….weby neudavaju informacie o rodicoch a fotky z ranneho detstva…Nic to vsak nemeni na skutocnosti aky vyznam podla vsetkeho Britska monarchia prikladada dátumu 17. 7.

          Odpověď
          • …este chcem dodat, ze porovnanie usnych lalokov byva dobrym voditkom v takýchto pripadoch…

            Odpověď
          • ….existuju aj ine clanky a videa, ktore to popieraju odvolavajuc sa na fotografiu Kosygina z detstva, vid. napr. v Kommersante, ale to iste foto (z ktoreho bol urobeny vyrez) som nasla s popiskom v jazyku blizkom turectine ….a tam sa Kosyginov otec nespomina?

            Odpověď
  28. Путешествие в ДОроссиянию.
    https://www.youtube.com/watch?v=ybSjAY0_SGs

    Odpověď
  29. Dávám do pozornosti (AJ), shrnutí různých proroctví o nástupu zlatého věku (Vanga, Shipton, Groening a další): https://www.youtube.com/watch?v=z8ASaZvVqb8
    Je třeba mít na paměti že jakékoliv proroctví je jen varianta budoucnosti, ale zdá se, že existují určité „oporné body“ kudy budoucnost projde, rozdíl bude jen v tom, z které strany a jestli po dobrém nebo po zlém. Co můžu soudit, všechny zmiňované popisují negativní varianty (po zlém), co už nejsou díky objevení se KOB na pořadu dne, ale je zajímavé, že dost se jich shoduje v datu nástupu Zlatého věku, nové etapy vývoje lidstva – kolem roku 2075. Za zmínku taky stojí, že většina variant obsahuje část Evropy pod vodou.

    Odpověď
    • ještě jsem zapomněl, proč to vlastně píšu, i ve vztahu ke KOB byla vícekrát řeč o tom, už dříve, že vznik globální civilizace lidskosti by se modl odehrát někdy v této době, za 50-70 let.

      Odpověď
      • Pro navýšení hladiny vody jsou tyto stránky. Zadejte navíc asi 16 metrů a podívejte se na svou krajinu. http://www.floodmap.net/

        Odpověď
        • … konecne bude zase na Slovensu more, nebudeme musiet do Chorvatska….

          Odpověď
    • 2075…to bych rád ještě viděl. :)

      Odpověď
      • Oracle 911 18.7.2017 o 20:01

        Uvidíme aj 2125. ;)

        Odpověď
        • Myslíš, že většina z nás?

          Odpověď
          • Oracle 911 18.7.2017 o 20:24

            Každý z nás a v dobrej kondícií. :)

            Odpověď
            • „Zhora“? :)

              Odpověď
              • popolvár 18.7.2017 o 20:50

                no ak si vyšľapeme na Kriváň, tak aj zhora…

                Odpověď
            • Proč jsou lidé nemocní a brzo umírají?
              Protože to vidí kolem sebe a přijde jim to normální.

              Věřím tomu, že kromě důsledné aplikace toho, co je už známé a dostupné, se objeví nové (a morálně v souladu HNR) možnosti péče o zdraví a regeneraci dostupné široké veřejnosti.

              Buďte zdraví. :)

              Odpověď
              • robim na clánku, ak pôjde všetko dobre chcem to.mat hotové tento týzdeň, potom sa dohodneme, že keď tie rady budete používať, stretneme sa na diskusii ako 120 rocní..
                Budte zdraví a vsetko dobré

                Odpověď
                • Ahoj Joxi,

                  Prosím jen o objasnění, kde daný článek najdu až ho publikuješ.
                  Těším se na zajímavé informace.
                  Měj se hezky.

                  Odpověď
                  • Leva net. View, že som ho sľúbil už dávno, no je to komplexná téma a až keď som si splnil všetky podlžnosti voči môjim zamestnancom a PhD štúdiu, mohol som sa teraz na pár dní zavrieť do kuchyne a začať na tom makať. Manželka to ešte potom zrecenzuje, urobí oponentúru a môžeme publikovať s Hoxovým dovolením

                    Odpověď
                • Skvělé, těším se na článek. :)

                  Odpověď
    • „..část Evropy pod vodou..“ vychýlení zemské osy 2035? Podle některých zdrojů to má být Evropa západní a zlom půjde od Skandinávie někde uprostřed Německa takže až potud bude moře a my se z toho dostaneme jen tak tak.

      Odpověď
  30. popolvár 17.7.2017 o 22:09

    link na zaujímavú knihu – neuveriteľnú historickú knihu
    https://www.youtube.com/watch?v=mZSOfP8gaY8

    Odpověď
    • Zaujímavé sú tie veže asi prijímače atmosferickej elektriny.
      A tie vlajočky na každej lodi by mohli byť nejaký komunikačný systém niečo ako morzeovka pomocou zdvíhania vlajok.

      Odpověď
  31. Познавательное ТВ:
    Неудобная история: Нулевая мировая война 1812 года
    https://www.youtube.com/watch?v=z-av7FQ4gkw

    Odpověď
    • Může to znamenat, že Veliká Tartarie, či její spojenci byli pod útokem na území Jižní i Severní Ameriky ještě v 19. století?

      Odpověď
  32. Prosím, co si myslíte o informacích na tomto webu?
    sandra-rimskaya.livejournal.com/
    Dita

    Odpověď
  33. Hoxi, co říkáš na tohle video?

    КАК БЫЛА УНИЧТОЖЕНА ТАРТАРИЯ! КОГДА-ТО ВЕСЬ МИР БЫЛ ОДНОЙ ИМПЕРИЕЙ!
    https://www.youtube.com/watch?v=EwKWDrxSgE4

    Odpověď
    • Zkusím se mrknout později. Právě jsem chtěl postnout toto – rozbor podivností Prahy (mix kultur, zasypané města) od ruských kolegů
      https://www.youtube.com/watch?v=_Gm5iI9ZJuc

      Odpověď
      • Hox- vidis..a ja som bola prekvaoená, že v Holandsku je tolko pevnosti v tvare hviezdy..rodinu som ztiahla do Nardeenu…a o Prahe som to naozaj nevedela..ani netušila :(
        Dakujem za video :)
        https://www.google.cz/search?q=pevnosti+holandsko&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiXmbC184rVAhUNYVAKHQeHAi4Q_AUIBygC&biw=1920&bih=925#imgrc=kE7F3lYS6kfoxM:

        Odpověď
      • Ta mapa Prahy v 0:07 sekundě, nepřipomíná vám tvarem Afriku, tedy lebku?

        Odpověď
        • Afriku pripomina,ale ja som vzdy v Afrike videla hlavu kona :)
          https://www.google.cz/imgres?imgurl=http://www.worldatlas.com/webimage/countrys/africasatview.jpg&imgrefurl=http://www.worldatlas.com/webimage/countrys/af.htm&h=470&w=495&tbnid=vYFz-ROvlchJHM:&tbnh=160&tbnw=168&usg=__Luqtb4H4p7c6AQB4uGK4RCt-WWg=&vet=10ahUKEwj-pOPB-JDVAhVDnRQKHVgqBVsQ_B0IkgEwEA..i&docid=frFcReQR_vo5HM&itg=1&sa=X&ved=0ahUKEwj-pOPB-JDVAhVDnRQKHVgqBVsQ_B0IkgEwEA

          Odpověď
        • Jen mimochodem dneska jsem se dozvěděla, že Golgota znamená původně z aramejštiny a podobě i z hebrejštiny lebka. Nic nepředjímám, jenom je to zajímavé. Možná také proto ta asociace.

          Odpověď
    • „Бред сивой кобылы“.

      Bez jediného důkazu nám vnucují nový historický mýtus.
      Jen pro zajímavost, jak by do toho mýtu vepsali Něvskou bitvu a boj Alexandra Něvského s Teutonským řadem? Že Něvský žil současně s Petrem I.? Protože, podle autorů filmu Evropa se separovala až s příchodem Romanovů.
      A co rok 1412- v Rusku Kulikovo pole, bitva s Tatary (nejspíše s Tartary) a v Čechách Jan Hus, také byly pamětníci Petra I.?
      rok 1612 – v Rusku „smuta“ a invaze Poláků byla před Petrem nebo po Petrovi? :)
      A jak to, že jediné impérium dovolilo nejen kristianizací Rusi, ale i rozdělení křesťanské víry na 2 větve – katolickou a pravoslavnou?
      A tvrzení, že španělští conquistadoři byli mírovými tartarštími kolonizátory, vůbec, pobavilo. :)
      Mají nás za idioty ?
      To je právě důsledek Nové chronologie F.a N, kde bylo sice řečeno že historie se přepisovala (což je pravda), ale zároveň se v té historií udělal ještě větší bordel, než byl. A dnes, každý, jen trochu šikovný, manipuluje s historií, co mu fantazie stačí a vytváří ne jeden, ale spoustu dalších historických mýtů, které „на голубом глазу втюривает (vnucuje)“ důvěřivým občanům.

      Odpověď
      • To s těmi Španěly jsem nepostřehl – rozuměl jsem tak polovině, plus koukal na obrázky. :)

        Každopádně, díky za odpověď.

        Odpověď
      • Myslim ze to s temi conquistadory je reference na http://chronologia.org/en/how_it_was/05_15.html
        Takoveto rychloprehledove filmecky navic bez udani zdroju a kvalitni argumentace mohou nadelat vic skody nez uzitku.

        Ono je jednoduche neco mavnutim ruky smest ze stolu jako blbost, ale v situaci masivniho falsovani historie bych byl opatrny apriory odmitat hypotezy na zaklade ze „je to blbost“ – podle toho co nam dosud lili do hlavy?
        (A samozrejme je stejna blbost neco zas apriori nekriticky prijmat jako zjevenou pravdu. U takovychto rekonstrukci kde je se tezko ceho chytit a mnoho muze byt spatne je treba mit mnoho hypotez na pameti SOUCASNE a postupne promyslet, tridit a filtrovat)

        Zkuste si do vaseho prispevku dosadit misto conquistadoru Stalina, a zamyslete se nad tim…

        Odpověď
  34. Vojenské intervencie/vojny USA & SSSR/RF
    https://docs.google.com/document/d/1M7lQuZaNyUZlb4e6VD9ym0edC9TNPQb6d4LdGlboVqU/edit
    Vzdy ked sa bavim o aktualnej situacii apoikazem na fakt kde vswde boli USaci a kde iba rusi … tak v tomto pripade na man moje krstna vytiahlo tento zoznam. … mne ten zoznam nesedi, … uz tam chyba len zaznam kedy a kolkokrat si Stalin otvoril vreckovy nožík.

    Odpověď
    • sibirsky rosomak 14.7.2017 o 10:59

      Seznam zemí,do jejichž svrchovanosti zasahovaly USA po II.světové válce:

      1949 Řecko
      1952 Kuba
      1953 Írán
      1953 Britská Guyana
      1954 Guatemala
      1955 Jižní Vietnam
      1957 Haiti
      1958 Laos
      1960 Jižní Korea
      1960 Laos
      1960 Ekuador
      1963 Dominikánská republika
      1963 Jižní Vietnam
      1963 Honduras
      1963 Guatemala
      1963 Ekuador
      1964 Brazílie
      1964 Bolívie
      1965 Zaire
      1966 Ghana
      1967 Řecko
      1970 Kambodža
      1970 Bolívie
      1972 Salvador
      1973 Chile
      1975 Austrálie
      1979 Jižní Korea Pro-USA government
      1980 Liberie
      1982 Čad
      1983 Grenada
      1987 Fidži
      2002 Venezuela
      2004 Haiti
      2009 Honduras
      2013 Egypt
      2014 Ukrajina
      …a samozřejmě Sýrie…

      dále i postkomunistické země východní Evropy,Balkán atd.,kde USA zasahovaly jinou formou,ale vměšování to nesporně bylo

      Odpověď
      • jeste Libye

        Odpověď
      • jeste, tady, a to jsou jen vojenske akce, melo-li by jit i o „jinou formou“ tak je to asi vsude :) a taky nepocitam ruzne provokace kolem korejskeho poloostrova, Ciny, Ruska, Venezuely aj.

        Panama 1989
        Irak 1991
        Somalsko 1993
        Haiti 1994
        Bosna 1995
        Sudan 1998
        Jugoslavie 1999
        Jemen 2000
        Afganistan 2001
        Liberie 2003
        Irak 2003
        Pakistan 2004
        Gruzie/Jizni Osetie 2008
        Haiti 2010

        A mnoho konfliktu se jeste navic casove prekryva…

        Odpověď
  35. vcera som ppzeral s Čerty nejsou žerty a Šehrezadu, v jednej kde dukát tam dukát, v druhej zlodej kradol sultanovi len jeden groš. Tak som nasiel zaujimavy zdroj, koľko to bolo taký grošík, dukát… Dobre sa zabavte čitanim

    http://myschwerk.webzdarma.cz/cenik.html

    Odpověď
    • Vy my to nebudete věřit, ale já jsem ten největší chudák v celém knížectví! :))

      Moje nejoblíbenější pohádka.

      V ceníku mě nejvíc zaujala vysoká cena olova – 0,6 krávy za jednu kulku do pušky je opravdu mnoho.
      Připomíná mi to americké zbraně.

      Bylo olovo v té době tak cenným a nedostatkovým kovem? Nebo někdo vlastnil monopol na olověné doly?

      Odpověď
      • Oracle 911 13.7.2017 o 22:54

        Pokiaľ viem, tak vo francúzsku soľ bol kontrolovaný kráľom a banícke mestá boli kráľovské mestá.

        Odpověď
        • Dobrodej 14.7.2017 o 5:47

          Aj na Slovensku boli banícke kráľovské mestá.

          Odpověď
          • Oracle 911 14.7.2017 o 9:58

            Bol to jav celoeurópsky.

            Odpověď
      • *mi … jak jsem tu hrubku mohl napsat…?

        Odpověď
  36. Ahoj, Nikito.
    Ve své době mě Nová chronologie také zaujala, shlédl jsem snad vše, co bylo v té době ( cca 4-5 let zpátky) vše, co bylo k mání, včetně dokumentů o rekonstrukcí historie podle Fomenko a Nosovského.
    Každý, kdo aspoň trochu se zabýval přepisováním historie, nad jejích práci zajásal, protože na plnou hubu řekli, že historie se přepisovala, což byla pravda a v tom je jejích přínos.
    Při sledování různých diskuzí na toto téma jsem narazil na největšího propagátora Nové chronologie – Kasparova, který financoval první knihu Fomenka a Nosovského a jako buldozer, svojí autoritou, razil jím cestu na akademickou půdu a v televizí, a celá 5.kolona mu vycházela vstříc. Zde u mně zazvonil první varovný zvoneček. Pak jsem uviděl dvě z prvních přednášek Kasparova, při kterých se ten zvon rozezněl ještě víc.
    https://www.youtube.com/watch?v=vK1aF2LQuzg

    Kasparov tam bravurně zvládá argumentací a netají se s tím, že ho zajímá hlavně přepisování historie Ruska (posledních 300 let) a vše, co se točí kolem Tartarie. Přičemž při své argumentací vychází hlavně z britských zdrojů. Tartarie ho zajímala hlavně proto, aby dokázal, že neexistovala jednotná ruská říše, ale jakási Moskovie, která obsadila Tartarií. V jiném videu, které už,bohužel je na youtube smazáno, Kasparov vykřikoval, že dokud mu někdo nevysvětlí, kde se na mapách vzala Tartarie, Rusko nemá právo na Sibiř a její zdroje. (Někdy ve stejném období Thatcherová prohlásila něco v bledě modrém o vztahu Rusko-Sibiř)
    To video s Kasparovem je z roku 2000. Zrovna v tomto roce on obhajoval titul mistra světa a v letech před tím také. Kde on vzal čas na to, aby samostatně prostudoval vše, co se Nové chronologie tyče natolik dobře, aby jí mohl dělat reklamu? Vysvětlení se nabízí – někdo mu ty argumenty připravil.
    Škoda, že jsi nepřečetl celý rozbor od VP SSSR k nové chronologií. Jsou věci, které Fomenko s Nosovským vůbec nebrali v potaz a to třeba srovnání různých kalendářů, toho, že některé události musely předcházet jiným a ne naopak, jak z jejích práce vyplývá, projevy matric a s tím spojenou cykličnost historie.
    Sami Fomenko s Nosovským o své chronologií mluví v tom smyslu, že to není něco konečného a hotového a, že čekají ke všemu vyjádření historiků a jiných odborníků, kteří k tomu mají, co říct.
    Jefimov se vyjádřil k Nové chronologií asi takto: GP ví, že se lidé začali zajímat o přepisování historie, tak jím předhodil nové šidítko, aby je odvedl od správné cesty.
    Ještě, jedním z argumentů F,a N. je to že v období středověku se čas a rozvoj na několik století zastavil a to, jakoby, není možné.
    Proč by to nebylo možné, kdyby se stala nějaká katastrofa? Třeba už teď se objevují domněnky, že území Evropy a Ruska zaplavila potopa – viz. malby ze 17., 18. století a zapadlé do bahna stavby. Dále, existují archeologické nálezy, které dokazují, že před středověkem lidé měli lepší výživu a jejích kosterní pozůstatky jsou asi o 20 cm vyšší, než kosterní pozůstatky z období středověku.
    Já vše vedu jen k tomu, že k historií a obzvlášť chronologií se musí přistupovat velmi pečlivě, jinak se nadělá víc škody, než užitku. Obzvlášť, by tě měl varovat ten fakt, že pro Novou chronologií se našly peníze, aby se jí udělala velká reklama – natočily se filmy (spousta) a vydaly knihy. Ze zkušeností víme, že snahou GP je, naopak, skrýt skutečnou historií a obzvlášť chronologií, která je hned na druhé prioritě řízení.
    P.S. Osobní kontakt s autory a přesvědčení, že jsou to slušní lidé, není argumentem. Mně se Foměnko také líbil a udělal na mě dojem slušného člověka. Ale to neznamená, že nemohl chybovat, že mu někdo namohl obstarat nepravdivé nebo matoucí podklady nebo skrýt od něho určitá fakta.

    Odpověď
    • Aby to nezapadlo, dávám link na diskusi, která předcházela tomuto.
      http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-18/#comment-57855

      Odpověď
    • Mne sa k dejinám páčila skratka MIORM – mnoho interpretácii objektívne realizovanej minulosti.
      A taká menšia úvaha, môže byť projekt Novej chronológie niečo ako projekt marxizmu ( v jeho skorších štádiach?), len na druhej priorite ?
      Nastoľuje otázku novej chronológie, ktorá bola pred tým tabu a tým umožní v budúcnosti vytvoriť niečo lepšie. Aj keď to je/ môže byť v súčasnosti slepá cesta.
      Neviem dať dokopy myšlienku, snáď niekto pochopí..

      Odpověď
    • Vlastně reaguji na příspěvek v hlavní sekci diskuse (na který už se nedá odepsat), ale vpodstatě jde i o odpověd na příspěvek výše. Konkrétně nelze souhlasit s tím že by nová chronologie vznikla až po vydání vody KSB, např. zde je průlomový článek z roku 1981 dokazující základní Fomenkovu tezi o masivním falšování dějin a jejich umělého prodlužování: http://adsabs.harvard.edu/full/1981CeMec..25…33F
      Jde o vysvětlení záhady ve vývoji dráhy Měsíce, která v kontextu výše zmíněném záhadou býti přestává, a nejsou tedy potřeba žádná exotická vysvětlení typu „neznámé negravitační efekty“ apod. A již v této práci referencuje práci o statistické analýze historických kronik, ze které plyne ona idea o středověké „copy+paste“ falzifikaci.
      Dále je klíčovou prací analýza ptolemaiova(?) hvězdného katalogu almagest (Acta Applicandae Mathematicae 17: 203-229, 1989), která opět nezávislým, matematicky rigorózním způsobem dokazuje neplatnost oficiální historické chronologie na základě astronomických pozorování. A to nemluvím o analýze horoskopů v egyptských „starověkých“ chrámech apod.
      Nejde tedy rozhodně o žádné povrchní analogie různých historických období, ale smysluplné sestavení o do sebe zapadajících oficiální „vědě“ nepohodlných střípků mozaiky, které se běžně raději moc nediskutují. A i ta analýza kronik a genealogií panovnických dynastí je solidně podložena statistickými analýzami (které Fomenko jakožto matematik opravdu rozumí a nijak nezneužívá). Konec konců, když i naprostý laik někdo vidí třeba jen tohle: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Fomenko_-_Roman_Empire_parallelism.jpg, tak musí prostě uznat že o náhodu prostě jít nemůže… zvlášť zde, kdy ve stylu „sad roste sám“ jsou často předkládány pro globální řízení důkazy mnohem slabší (byť stále dosti silné).

      Ano, nabídne-li někdo lepší vysvětlení těchto faktů, tím lépe, však sami autoři NCH své dílo chápou jako vědeckou teorii, ne náboženské dogma (na rozdíl od oficiálních scalingerovských historiků a jejich verze…)

      Navíc Fomenko a spol. staví na např. na dřívějších pracech N. A. Morozovského, R.R. Newtona a dalších, anti-scalingerovský dissent není nic nového, je přítomen, byť často skrytě, defakto po celou dobu od počátku onoho falšování (zřejmě někdy v XV-XVII století).

      Síla Fomenkovy interpretace je hlavně v tom, že jasně ukazuje neplatnost oficiálního historického mýtu pootevírá okno do skutečné historie. To, že se toho chytlo mnoho (jak sám Fomenko říká) „parazitů“ a plagiátorů, a různých medvědoslužebníků „popularizátorů“ typu Kasparov, tak za to matematika ani Fomenko opravdu nemůže. Spíš jde o pokus o uplatnění mechanismu (doufám že nefunkční) ve stylu „když to nemůžeš zastavit, tak to začni řídit“. A pak samozřejmě klasického „rozděl a panuj“, jen ať se ti KOBáci a Fomenkovci a další hledači pravdy mezi sebou pěkně řežou, těmi a o ty různé střípky co si sezbírali, hlavně ať je neskládají dohromady… Určite nejde o nějaké prvoplánové GP-šidítko, spíše o hektické GP-nestíhám hašení a pokus o asimilování pro vlastní účely (via své loutky typu Kasparov atd..). Tomu by odpovídal i fázový posuv mezi akademickou, popularizacní a komerční fází Fomekova díla.
      Tj. vytýkat Fomenkovi že nemluví o globálním řízení a GP apod. je jistě možné, ale stejně tak můžeme vytýkat vašemu počítači to, že vám neuvaří kafe. Fomenko se prostě soustředí na to co jde rigorózně matematicky nejlépe dokázat, a zbytek ať si každý domyslí.. kdo ví, třeba v dalším díle chronologie o tom něco bude, vždyt již i ony pozdější práce pokoušející se rekonstruovat skutečný obraz dějin tímto směrem již vykročily.

      Fomenka bychom si měli vážit hlavně proto, že jde o další NEZÁVISLÉ rozbití existujícího matrix-paradigmatu, a tedy i klíčový počin v procitnutí, nalezení pravdy a probuzení opravdového člověka v každém z nás.

      Konkrétní detaily oné historie nejsou v tomto kontextu zas až tak důležité, důležité je si uvědomit obludný rozsah manipulace a lží na nichž je existující status quo postaven, a naučit se začít myslet vlastní hlavou a řídit vlastním svědomím.

      Odpověď
      • Problém s Fomenkem, a na to poukazují VP SSSR v té analýze, je ten, že on říká, „politika mě nezajímá, já si tady jen prostě bádám a publikuju, na co jsem přišel“, problém je v tom že ať chce nebo ne, ať tomu rozumí nebo ne, faktem své publikace zasahuje do politiky a do globálního historického procesu (historie je 2. priorita řízení), a podobné informace mají potenciál vyvolat například globální válku. Takže nejde o to co on sám říká o tom co dělá, jde o reálný vliv a důsledky toho, co dělá.
        Kromě toho, je zjevně ignorantský k podstatě, jinak by nemohl prohlásit třeba věc jako „křesťanství, buddhismus a islám vznikly z jednoho kořene“, protože jejich vidění světa je neslučitelné. Tj. něco z toho co tvrdí je v rozporu s tím, co pozorujeme defakto dnes, co je třeba brát v úvahu jako objektivní fakt. On tímto přizpůsobil objektivní danost své teorii, namísto aby vzal v úvahu skutečný stav.

        Odpověď
        • Ano, je vyloučené, aby se o politiku nestaral – vždyť to v jeho oboru prakticky nejde, ledaže by se zabýval jen třeba národními písněmi, dětskými hračkami nebo stravou tehdejších lidí – ale jakmile se začne ptát „Proč to…?“, tak dojde k politice, která samozřejmě ovlivňuje i to, co mají lidé na talíři a co si zpívají.

          Odpověď
      • Na videu s Kasparovem, na které jsem dal odkaz, od 23:40 ze sálu byl vnesen dotaz, jestli Fomenko rozumí řečtině. Kasparov odpovídá, že Fomenko asi řecky neumí. Paní ze sálu na to reaguje, že Fomenko odkazuje na jedno místo z Kupidida (fon. přepis), kde se mluví o plném zatmění slunce. Jenže v originálu je řečeno o tom, že Slunce bylo vidět, jako půlměsíc. Tudíž o úplné zatmění nešlo. Ale Fomenko tento fakt odmítá a trvá na úplném zatmění Slunce. Takových zacházení s fakty je v knize Fomenka víc.
        Asi nemusím obzvlášť zdůrazňovat, že rozdíl mezi úplném zatměním Slunce a částečným je obrovský, řadově stovky let – “ Ze statistik totiž vyplývá, že na jednom místě dělí dvě úplná zatmění Slunce přibližně 400 let“
        http://www.astro.cz/na-obloze/slunce/zatmeni-slunce.html#ctyri-druhy

        Kasparov se vykrucuje, že množství zdrojů, které mají, převyšuje JEJÍCH schopnosti je analyzovat, a že (ONI) nemají odborníky na všechny jazyky a takové chyby se mohou vyskytovat. ON tvrdí jen jedno – oficiální chronologie nemá základnu. (Zajímavé, že v jiném videu tvrdil, že zdroje skoro vůbec nejsou)
        Z tohoto krátkého rozhovoru přímo vyplývá, že někdo pro Fomenka ty podklady připravoval (s faktologickými chybami), a že ON (Kasparov) je součásti týmu, který na Nové chronologií spolupracoval.

        Takže, obrázek se rýsuje úplně jiný, než uvádíš: „To, že se toho chytlo mnoho (jak sám Fomenko říká) „parazitů“ a plagiátorů, a různých medvědoslužebníků „popularizátorů“ typu Kasparov, tak za to matematika ani Fomenko opravdu nemůže. “
        Často, při vystoupeních Kasparova je přítomen Nosovský, což je vidět třeba na tomto videu v čase 40:49. Z čehož vyplývá, že Nosovský, jako spoluautor NOVÉ CHRONOLOGIE, Kasparova nepovažuje za „plagiátora“, či „medvědoslužebníka“, jinak by s ním vůbec na jednom pódiu nevystupoval. Navíc, podle toho, že hlavní slovo při prezentací N. CH. má Kasparov a ne, Nosovský, jako spoluautor, se dá vyvodit závěr, že Kasparov byl kurátorem celého projektu, který byl přes něho také financován (to je přiznaný fakt), můžeme jen tušit, kým. A finance na ten projekt byly vyčleněny obrovské – desítky filmů, prostor v televizí a knihy na kvalitním papíře. To vše znamená, že Nová chronologie F. a N. dostala podporu GP přes nadnárodní struktury a autority, jakým byl šachový velmistr Kasparov (žid). Spoluautorem Foměnka Nosovský je také žid.

        Pokud to celé shrnu, tak dávám za pravdu Jefimovi, který říká, že GP pro lidí, zajímající se o o přepisování historie, připravil jen nové šidítko, aby je odvedl od cesty a vytvořil nový historický mýtus.
        A jestli se někdo chce dopátrat pravdy a nežít v bludech (novém historickém mýtu) Nové chronologie, by se měl také seznámit s práci VP SSSR, která je věnována přímo tomuto problému.
        https://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fdotu-154621.appspot.com%2F20020215_Providenie.pdf

        Odpověď
        • P.S. Kasparov také napsal předmluvu k první knize F.a N., což také vylučuje, že autoři ho považovali za nějakého „parazita“, „plagiátora“, a „medvědoslužebníka“, či jen „popularizátora“.

          Odpověď
          • Zajímavé, to jsem nevěděl. Možná je tedy Kas(š)parov a Nosovský (mj. vtipné jméno pro ž… :D) a další okolo něj jakási šedá eminence která má (podle mého názoru) politicky mírně naivního ale jinak vpodstatě až geniálního vědce Fomenka a jiné potenciální výzkumníky směřovat „tím správným směrem“, hlavně politicky?

            Za odkaz na https://dotu.ru/2002/02/15/20020215-providenie děkuji, zkusím přečíst. Možná by to stálo za překlad i zde?

            Rozhodně ale to že by Fomenko neuměl řecky je dosti podivné, když citáty v řečtině uvádí ve svých knihách, a to že by pletl typ zatmění, to je naprosto absurdní, na tom to do značné míry celé stojí (viz diskuse TROJICE následných zatměni u „starověkého“ THUCYDIDESE, rozebíraná v Chronologii 1 od strany 96.: https://archive.org/details/bub_gb_YcjFAV4WZ9MC)
            Nevím proč ta paní v rozhovoru na youtube uváděla takvé zmatené nesmysly a proč jí Kašparov tak nesmyslně odpovídal, lepší je si přečíst CH1 str.98, kde zmíněný Thucidedův citát v překladu zní:
            „…the sun became darkened after midday and became full again, having attained shape of a crescent, and several stars appeared“

            Tedy to, že první zatmění v trojici (oficiálně 431BC) je úplné, je z tohoto Thucydedova popisu naprosto jasné.
            Nevím zda to tu mám rozepisovat, v oné knize je to diskutováno mnohem podrobněji, ale pro jistotu: Jde o to, že při částečném zatmění se hvězdy nikdy pozorovat NEDAJÍ. O úplné zatmění tedy šlo! A to, že předtím než dojde k totalitě se slunce jeví jako ztenčující se srpek (jakožto i při zatmění částečném, kde ale nedojde k totalitě), to je snad jasné, ale z toho se nic vyvozovat nedá.

            Jinak věta „Asi nemusím obzvlášť zdůrazňovat, že rozdíl mezi úplném zatměním Slunce a částečným je obrovský, řadově stovky let „, to je s prominutím dost blábol, pravděpodobně chápu jak jsi to asi myslel, ale tak jak je to napsáno je to nesmysl, a kdybych takto nekvalitně v jiném kontextu argumentoval já, tak mi to tu s invektivy omlátíte o hlavu.

            Pokud by byla pravda že je to jen „bílý kůň“ pro kterého někdo připravoval fakta, tak je to celé opravdu mimo. Ale jak pak vysvětlíš Fomenkovi původní články z 80.let, kde jasně matematicky dokazuje neplatnost oficiální chronologie? (klíčová je např. datace „ptolemaiova“ katalogu i ona Thucydidesova zatmění) a každý si to může sám ověřit a přepočítat, nejsou to žádné nepodložené názory a spekulace.

            U těch předmluv ale trochu mateš, předmluvu k prvnímu dílu Fomenkovy Nové Chronologie psal tu první A. Zinoviev a druhou A. Shiryaev (kdo to je nevím, ale nepřijde mi že by na Fomenka byli nějak zvlášť navázáni, jinde jsem se s jejich jmény nesetkal). Ani jinde jsem Kas/šparova nenašel.
            Mj. ani Nosovský není jako spoluautor všude, a měl by to být také matematik. Jeho spolupráce s Fomenkem mi vždy mi vždy přišla poněkud podezřelá, Fomenko by to neměl mít za potřebí, Nosovský mi přišel spíš jako někdo kdo se chce svézt na slavnějším kolegovi.. možná je to ještě horší, možná je to nějaký usměrňovatel či kurátor. Ale ani tak nemusí jít o nějakého „medvědoslužebníka“ či až absolutní zlo (tomu je asi blíž spíš ten Kašparov ;-) , a už vůbec ne o nic, proč bychom měli Fomenka jako celek odmítnout. Je to ale asi „politicky“ celé o dost komplikovanější, to uznávám…

            Ale jak uvádím výše, základem jsou Fomenkovi vědecké články které jasně z astronomických, genealogických, histograficko – statistických dat ukazují na masivní falšování historie, a naznačují jak to bylo děláno, stejně tak jak v určitých rysech zřejmě vypadala, nebo naopak nemohla vypadat, skutečnost.

            To, jestli jde o plán GP, či následné hašení nepohodlné pravdy, a o co s tím komu jde, není v tomto pro mě až tak podstatné, v tomto kontextu mě prostě zajímá „jak to bylo doopravdy“.
            A myslím si že k „opravdové“ skutečnosti to má řádově MNOHEM blíž než oficiální historický mýtus, a že nic lepšího v dostupných pramenech najít nejde…

            S tou válkou jako důsledkem neuváženého odtajnění skutečných dějin to je zajímavý postřeh. Ale opravdu si nemyslím že by Fomenkovi o něco takového šlo. Spíš to vypadá na to že GP „hasí“, neboť globální válka v jeho zájmu zřejmě není. A ignorovat se Fomenko už nedá, je to přece jen příliš vědecky podloženo. Takže jen ovládnou a (u/vy)řídit, asociovat s plagiátorskými absurditami, diskreditovat, či neškodně kanalizovat? Třeba i s troškou kamarádské výpomoci od VP SSSR :-) ? (pozn. toto rýpnutí nebrat jako útok ;)

            Odpověď
            • Предисловие Гарри Каспарова
              https://history.wikireading.ru/101371

              Гарри Каспаров
              Чемпион мира по шахматам
              1999 год.

              Послесловие к «Предисловию»
              Со времени написания моего предисловия к книге «Введение в Новую Хронологию» А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского прошло два с половиной года.
              http://rubooks.org/book.php?book=1910&page=12

              Z textu jasně vyplývá, že Kasparov napsal předmluvu někdy v roce 1997-1996

              Zde autoři děkují Kasparovovi za podporu projektu a z textu také vyplývá, že Zinovjev kontaktoval F a N až v roce 1999, tj. po napsání Kasparovem předmluvy ke knize F a N.
              https://books.google.cz/books?id=LT-fC2cd6M0C&pg=PA13&lpg=PA13&dq=%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5+%D0%BA+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8&source=bl&ots=Z85HbIDqW_&sig=sHcrVoQ24hligb_bvTiwyF014Dc&hl=cs&sa=X&ved=0ahUKEwiC2-rv96PVAhULDcAKHa3IArkQ6AEISzAF#v=onepage&q=%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8&f=false

              Konkrétně k větě o tom zatmění: „Asi nemusím obzvlášť zdůrazňovat, že rozdíl mezi úplném zatměním Slunce a částečným je obrovský, řadově stovky let „ Měl jsem na myslí, že na jednom místě interval mezi zatměními Slunce je kolem 400 let.

              Pochybila ta paní z videa v řečtině (ohledně zatmění) nebo Foměnko, nemohu posoudit, sám řecky neumím.

              Co se tyče „vědeckosti“ F a N, doporučují se seznámit s práci VP SSSR, kde je to rozebráno podrobněji.

              Odpověď
              • http://chronologia.org/kak_fomenko/index.html

                Odpověď

Napsat komentář

*
*

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>