Podepisování příspěvků: anonymní příspěvky nebo ty, které v poli jména/přezdívky budou mít titulek nebo jiný text, mohou být smazány. Příspěvky s nakopírovaným delším obsahem, který je dostupný na jiném místě, mohou být také smazány – v takovém případě uvádět pouze odkaz, případně pár vět, nikoliv celý text systémem copy&paste. První komentář nového uživatele se zobrazí až po schválení, další již hned.
Manželka mi jednou vyprávěla barvitý příběh se zájezdu do CCCP v 60letech. Byla v Kyjevě,pak v Soči,posléze se motala někde na Kavkaze,odkud startovala ze svérázného letiště. Dřevěná bouda,ohrada pro cestující,jako pro dobytek a nástup do letadla byl provázen místním kolorytem,jako tetka,která vedla dvě kozy na provázku. Letadlo bylo zaplněné a dole u podvozku se motali dva chlápci,něco tam okopávali a manželce začínalo být zle..Až uviděla kapitána letadla..Ten jí dodal naprostou duvěru,prostě to byl chlap,jako ze žurnálu. Letadlo bezchybně odstartovalo a elegantně bez chybičky provedlo celý prulet. Vzpomínám na to proto,nebot mi to připomněl tento článek http://dfens-cz.com/rusky-sully-1-0/
Zomrel David Koch 79rokov 20rokov rakovina prostaty. Brat Charlesa ktory zalozil zo Sorosom novy thin thank proti zbrojeniu.
Pardon.
Kam v ruskych/sovetskych dejinach zaradit Solzenicina a jeho dila Souostrovi Gulag a Dve ste let pospolu?
Faktem je, ze zil dlouho v USA, kde pusobil i na Stanfordu (i cestny titul/literatura), za literaturu dostal i Nobelovu cenu. Noviny Pravda ho obvinily ze sympatii k Fasistum, Vlasovcum a Banderovcum.
Jeho Kritika a varovani pred Sovetskym komunistickym nebezpecim se hodilo i valecnym jestrabum Cheneymu a Rumsfeldovi…
Do popelnice.
Zajímavé na tom je, že to druhé dílo mu zajistilo nenávist stejných kruhů, které mu za to první poskytly vatu a obdiv . Mám ho stažené a chci se do něj podívat. Gulag jsem kdysi v době samizdatů přečetl a dnes je mi jasné, že Solženicyn jen vyfutroval a podepsal připravený kompilát práce tajných služeb . „Informace“ obsažené v Gulagu nemohl nikdy vlastní přičiněním získat . Solženicyn byl podobný projekt tajných služeb jako Havel nebo Walesa .
Taky jsem jeste necetl, ale chystam se… Privedl me k tomu prispevek na jedne internetove diskusi- jako casto o Izraeli a Zidovstvi a Rusku, kde jeden prispevovatel prave zminoval Solzenicina a jeho knihach, jak se Zidove chovali v Rusku k Rusum..
Honza Vetrnik: Nemyslim, ze by knihy nebo Solzenicin patrily do popelnice. Jak zduraznuje i Vladimir Zaznobin, vsechny informace (nebo dezinformace) maji svuj ucel a poslani a je treba je pochopit. K tomu je ale potreba zjistit i dalsi detaily – o autorovi, v jake dobe a za jakych podminek informace (kniha,clanek,video,…) byla zverejnena.
Jak pise Boletus, vypada Solzenicin v prubehu jeho zivote jako hodne rozporuplna osoba. Mnozi ho povazovali za antisemitu, sympatizanta Hitlerovcu, Vlasovcu a Banderovcu, pak zase absolutniho odpurce Ruska a SSSR.. A jeste pozdeji kritizoval Kapitalismus, zapadni kulturu, hudbu a dokonce schvaloval nazory a politiku Vladimira Putina (Solzenicin zemrel 2008 v 89 letech).
Nasel jsem jeho proslov z roku 1978 na Harvardu:
Mluvi tam rusky (za 20 let v USA se nenaucil schopne anglicky), ale je to simultanne prekladano do anglictiny:
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=WuVG8SnxxCM
V literatuře do „fiktivní román“.
mam doma knihu aj od sorosa, ci od nato ale profesne to nevyuzijem, takze s tym nemam zaujem stracat cas a radsej sa budem venovat tvorcestvu ako demonizmu.
Na tychto knihach je pekne vidiet, ako pekne frazuju, krasne a uplne logicke popisovanie obcianskej spolocnosti. …ale medziprodukt ukaxuje skutocny umysel a dosledky
Zahájenie Majstrovstiev sveta juniorov v hokeji a prejav V.V.Putina pri tejto príležitosti
https://politikus.ru/video/122002-vystuplenie-putina-na-otkrytii-kubka-mira-po-hokkeyu-sredi-yuniorov-do-20-let.html
Degenerácia pokračuje. Už sa uvažuje, aby na olympiáde boli e-športy. Hranie počítačových hier dosiahlo úroveň profesionálneho „športu“, táto úroveň dokáže zo 16 ročného haranta urobiť milionára. Sumy za víťazstvo vo svetovom turnaji dosahujú niekoľko miliónov, najlepší profi „hráči-športovci“ zarábajú aj 20.000€.
Zdroj: reportáž RTVS
https://www.quark.sk/co-je-e-sport/
Mobilní zombies se plouží městem, policie varuje, že bude hůř.
Neteční chodci se smartphony – v globální angličtině přezdívaní smombies – se plouží městy, alespoň městy té části světa, kde si lidé mohou nejmodernější elektroniku běžně dovolit.Vněkterých zemích nainstalovali dopravní značky „Pozor, chodci s mobilem“, speciální smombícké semafory na zemi (Německo) nebo dokonce smombíkům vyhrazené pěší pruhy (například Čína). Důsledkem permanentního obcování s mobily nejsou jen vážné nehody, ale i šíření stresu a nervozity …
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-mobilni-zombies-se-plouzi-mestem-policie-varuje-ze-bude-hur-77757
https://slobodnyvyber.sk/ach-tie-okupacie-vtip-radsej-neporovnavajme-inak-pri-niektorych-polozkach-vzniknu-paradoxy-pri-nemeckej/
Zomrel miliardár a filantrop David Koch, jeden z najbohatších ľudí na svete
Americký miliardár, priemyselník, filantrop a politický aktivista David Koch, jeden z najbohatších ľudí na svete a štedrý darca Republikánskej strany, zomrel. Mal 79 rokov. Správu v piatok priniesli americké médiá a neskôr ju potvrdil aj jeho brat Charles Koch.
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/523518-zomrel-miliardar-a-filantrop-david-koch-jeden-z-najbohatsich-ludi-na-svete/
V souvislosti s jeho umrtim je mozna zajimave si pripomenout, ze jeho bratr Charles Koch prave odstartoval novou neziskovku „pro svetovy mir a diplomacii„ zvanou Quincy Institute.
Spoluzakladatelem a spolupodporovatelem je dalsi znamy filantrop Georg Soros.
“ podrobnosti o čase, mieste a príčine smrti nie sú zatiaľ známe,“
Čo som počul, tak podľa toho McCainovi dali na výber buď zoberie tabletku a tak spácha samovraždu a zachová česť svojho rodu alebo verejná hanba. Môže to byť podobná situácia…
Približne v čase úmrtia Davida Kocha mal jeho majetok celkovú hodnotu 42,4 miliardy dolárov, ako uviedol magazín Forbes, a vďaka tomu bol 11. najbohatšou osobou na svete. V roku 2015 bol označovaný za 29. najvplyvnejšiu osobu na svete.
http://www.teraz.sk/zahranicie/zomrel-jeden-z-najbohatsich-ludi-na/414515-clanok.html
MvCain? Ved ten mal nador na mozgu….kto a preco by ho zostudoval? Pre VPK bol najlepsim senatorom, v tom case Russiagate ficala na 100% a jeho hanby z Vietnamu uz boli zname a zakryte….aka je suvislost s Kochom?
Áno mal nádor na mozgu, ktorý ho mal zabiť po dlhých mesiacoch po ukončení liečby, nie po pár dňoch cca týždni. Ostatne vec s Vietnamom bola pomerne malá vec, ale keď vyjde najavo, že musí odsedieť 20-30 rokov vo vezení za protištátnu činnosť, tak veci sa menia a samovražda je už dobrá alternatíva (ostatne „no man no problem“ ).
Aká je súvislosť? Že Koch oficiálne tiež zomrel na rakovinu a určite bol namočený do špinavostí a vybral smrteľnú liečbu:
http://www.vodaksb.eu/diskuse/mimo-tema/comment-page-79/#comment-246939
Ok, ale ty vies o niecom, za co by mu v USA hrozil taky trest? Ak to, co je zname, tak by polka kongresu sedela tiez
SŠA sú vo vojnovom stave asi od roku 2001 (či kedy vyhlásil Bush boj s terorizmom) a podľa platných zákonov pre vojnové obdobie (z čias 2. svetovej vojny) spolčenie s nepriateľom sa súdi na vojenskom súde a môže sa trestať smrťou.
A teraz treba spomenúť na fotku McCaina zo stretnutia s teroristami v Sýrií… :)
Nehovoriac o tom, že Kocha mohol aj niekto iný odpratať z cesty využívajúc rakovinu.
proč se dává ke každému miliardáři rovnítko filantrop? Co to je za zvrácenost.
Co je horsi vyraz- kavarna nebo filantrop ? ;)
No prečo..lebo ich povinnosťou je prispievať na určité projekty..ako Bill Gates do zdravotníckych projektov, práv menšín apod.. To je jeho poplatok aby sa mohol dostať k vyššej elite. Ďalší spôsob je napr. založiť nadáciu ktorá prispieva na školstvo..ale ehm. len na školu kde chodia jeho deti..bežný spôsob pre boháčov..a vylepší mu to image..ako to pekne zneje..filantrop Rockefeller..apod..
Známé dilema „mít“či „být“ je tímto vyřešeno . A pro ovce se tyto figury stávají stravitelné a lidovější. Rozdávající miliardář – no, neber to.
Boletus.- ak by si chcel preložit knihu od Panarina “ Prvá svetová informačná vojna “
Pomohla by som .Ak by to mohlo trvat mesiac :)
Pomohla by som s prekladom 60 stran.
Ak , suhlasíš. Tak Hox Ti može dat moj email.
Potěšila jsi mne.Posílám Ti link /nevím, jestli jsi s knížkou seznámena/. Dával jsem ho i QuoVadis . Pro ruštináře je originál dobře zvládnutelný . Na profi-překlad si netroufám, ale pokusit se o formu překladu-výtahu by bylo přínosné. Na začátku září se rýsuje určité prohloubení vzájemné spolupráce v šíření info-zdrojů , pak dám vědět.
Nebylo by od věci popřemýšlet o seriálovém překladu , který je snáze časově a týmově
zvládnutélný .
http://www.x-libri.ru/elib/panrn000/00000058.htm#a16
Dobre :) link ukladám. A dohodneme sa kdo , čo preloží
Hlavne aby si to aj tu mohli ludia prečítat.
ved aj J. A. Galuško: Československo 68 sa preložolo . len aby si to mohli ludia prečítat . Tak sa potom ozvi.
Případ ruských fotbalistů Mamajeva a Kokorina má pokračování v Česku. Svědkyně, která vypovídala proti fotbalistům, vypadla ve Špindlu z balkonu. Po probuzení z kómatu uvedla, že se ji někdo pokusil zavraždit. Naše policie tvrdí, že tam cizí zavinění nebylo.
https://www.extra.cz/modelka-kata-vypadla-ve-spindlu-z-balkonu-byl-to-pokus-o-vrazdu?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Podpindusníci sa odhaľujú…
Ak sa nezdrogovala sama ?! Ale zas na druhej strane nie je problém mať párty a akože „kamaráti“ namiešajú drink, z čoho sa može „uvolniť“ hlava. Povedia jej „poď sa vyvetrať na balkón“, nechajú ju tam napospas a dielo sa dokoná samé. A bezprostredné cudzie zavinenie už teda nie je – „skutok sa nestal“.
Možná by bylo dobré přečíst si odkaz, resp. vyjádření doktorů. A připo..dělaný postup české policie taky o něčem vypovídá.
Vrak Titanicu se rozpadá
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prvni-zaberytitanicu-po-14-letech-slavny-vrak-se-rozpada-77724?dop-ab-variant=5&seq-no=1&source=hp
Považuji to za více než symbolické
Keď 22 sa nad Tatrou blýska a hromy divo bijú – to nič dobré neveští
Blesk v poľských Tatrách zabil niekoľko ľudí, viacerých zranil
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/523405-blesk-v-polskych-tatrach-zabil-niekolko-ludi-viacerych-zranil/
Pre koho to nič dobré neveští, pre poľské elity alebo pre GP?
Silná búrka zabila českého turistu v Západných Tatrách na Baníkove a troch turistov v poľských Tatrách na Giewmonte. Na poľskej strane je zranených 22 ľudí, na slovenskej dvaja.
Horský štít Giewont. Na jeho vrchole je umiestnený železný kríž, do ktorého často udierajú blesky, preto je prítomnosť na tomto mieste pri búrke nebezpečná. Rovnako je riskantný výstup po trasách, ktoré sú istené reťazami.
Kriz vypada takto:
https://www.google.com/search?q=Giewont&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiRqf_u85bkAhVmposKHeIgCHIQ_AUIESgB&biw=1142&bih=582#imgrc=Zfe9pvQqQZVs7M:
@Iris @Yori
Takže GP má problém…
Ano, stvoritel nepotrebuje zadne krize na vrcholcich, GP projekt je ohrozen.
GP projekt – či myslené ako Biblický projekt?
Obe.
Ori, jeste dodatek – nasla jsem i na books.google:
Kriz
Ocelova konstrukce krize 15 (6) m vysoka byla na hore postavena v roce 1901 (11), kdy v podstate Polsko neexistovalo. Pro Polaky je tento kriz nejen symbolem viry, ale i manifestaci polske identity a nadeji, ze ziskaji polske uzemi v te podobe, jako kdysi davno.
Nemohu nikde najit, kdo nechal kriz postavit.
Pri deleni Polska 1772–1795, to podle mapy vypada, ze uzemi patrilo Rakousku.
https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Blen%C3%AD_Polska#/media/Soubor:Partitions_of_Poland.png
Hora
Hora ma 3 vrcholky a podobu spiciho rytire.
Jmeno hory neni take vyjasneno, pravdepodobne je odvozeno od jmena Góralen (horalove)-rodu Giewonty-Gievoncie, (polsky Górale, slovensky Gorali (horali); od polskeho slova „góra“, slovensky a cesky hora, je na polsko-slovenske hranici a na polsko-ceske hranici zijici zapadoslovanska etnicka skupina, mluvici goralsky (polske nareci se slovenskymi a ceskymi prvky), tak jako tesinska nareci ve Slezku.
https://de.wikipedia.org/wiki/Goralen
Dnes nad raném se mi zdálo, že jsem na pohřbu Lenina. Všichni byli bledí jak herci v divadle, propadlé tváře, skleněné oči, nepřítomné výrazy, hlavně ten, který se nad ním skláněl a kabátem mi chvílemi zakrýval výhled na Leninovu tvář. Lenin byl do půl těla nahý, měl na sobě pouze červené úzké kalhoty, byl bradou vzhůru, ruce měl překřížené na hrudi, která se jasně nadýmala jak dýchal. Bylo to spíš jako zcéna z Draculy, ale krev mu nikdo nesál, všichni kolem plakali a naříkali. Chtěl jsem vykřiknout, že žije, ale místo toho jsem se vzbudil.
Dobré ráno a krásný nový den, přeji. Ve snech se vůbec nevyznám, snad to nevěstí nic zlého.
Kedysi sa hovorilo – „Lenin, včene živý“. Že by sa história opakovala.
Večne živý aj po smrti?! Tak to je monštrum, a v tomto prípade informačný…
Lenin,ať ať už měl jakékoliv zadání,zabránil rozparcelování a zničení Ruska.
Zámer alebo neschopnosť?
Záměr. Boží
Z neschopnosti bych Lenina rozhodně nepodezíral.Řekl bych,že na něho působilo místo,kam byl vyslán s konkrétním úkolem.Vstoupil do děje dlouhodobějších procesů,kam zapadl jako kolečko pohánějící hodinový stroj.
Taky je s jeho jménem spojeno uzavření Brest-litevského míru. To byl hodně těžký zásek do plánů marxistických revolucí ve světě.
Tak to ano!
Co se týká Lenina a Brest-litevského míru, matně si vzpomínám že ve škole se to hodnotilo velice negativně, ale někdy vysvětlili proč. Tenkrát jsem nechápala, co by na uzavření míru mělo být špatného.
Až do dnešních dob a to jen díky V.V. Pjakinovi a informací z leva-netu.
* nikdy nevysvětlili…
Všichni jsme to samozřejmě věděli, ale už se s tím netají ani běžná media.
Někteří demonstranti se na protesty na nadcházejícím summitu skupiny nejvyspělejších ekonomik světa (G7) ve francouzském městě Biarritz připravovali pod vedením veteránů z řad aktivistů ve speciálním výcvikovém táboře
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/nalakat-pozornost-medii-i-pasivni-vzdor-demonstranti-se-na-summit-g7-pripravovali-ve-vycvikovem-tabo.A190821_140344_ln_zahranici_ele
GP nechal uvolniť informácie…
Otázky a odpovede č. 45 – Oriho článok
https://oracle911blog.wordpress.com/2019/08/21/otazky-a-odpovede-c-45/
Mladí vedia o SNP málo. Je to tým, že školy nevychovávajú mysliace bytosti?
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/523207-mladi-vedia-o-snp-malo-je-to-tym-ze-skoly-nevychovavaju-mysliace-bytosti/
Nemáte někdo podobnou zkušenost, pokud sledujete aeronet? Dnes tam vyšel článek o tom, jak chce Trump koupit Grónsko, a že Trump bude tlačit na Dánsko, aby zaplatilo „dluhy“ z členství v NATO. https://aeronet.cz/news/video-donald-trump-vyslal-dansku-vzkaz-ze-obrana-danska-americkou-armadou-neni-zadarmo-a-prodej-gronska-by-to-mohl-vyresit-v-kodani-z-toho-nastal-poplach-a-nocni-zasedani-bezpecnostni-rady-statu/
Protože se mi to jeví, že článek operuje s nesmysly, napsal jsem příspěvek, vložil jsem ho do diskuze, objevil se tam, a za chvíli zmizel. Zkusil jsem to třikrát, vždy zmizel. Může to být cenzura? Nebo je to nějaký technický problém? V příspěvku nikomu nenadávám, ani nic takového. Zde je text:
To, že Trump se snaží o rozpad NATO, se mi zdá docela pravděpodobné.
To s těmi 2% z rozpočtu na zbrojení se mi ale zdá jako blábol. Když naše armáda nekoupila 20 tanků, ale jen 11, někde to scházelo? USA si musely pořídit devět tanků navíc? NATO si schvalovalo nějakou pětiletku, že tehdy a tehdy bude mít tolik tanků a tolik letadel? Když členské státy krom USA nenakoupily, USA koupilo: Za Německo 37 tanků, 26 letadel a 19 lodí, za Francii 33 tanků 27 letadel a 41 lodí… ? Nebo jak tomu mám rozumět?
Mají tam takový divný systém, který komentáře pustí někdy až po 24 hodinách a více, pokud vůbec. To že se příspěvek objevil hned po odeslání – objeví se jen tomu, kdo ho napsal, pro ostatní je neviditelný.
Aha. Děkuji za vysvětlení.
Tam zmizí bez vysvětlení komenty,které ohrožují světonázor slovutného VK..Ale to je skoro všude,nebot ego a ješitnost ovládá temnou stranu člověka.
No, ak sa ma USA odstrihnut od Europy a NATO, tak to nie je zly nadhod. USA by mali potom viac prav v ramci Arktidy a boja proti Rusku na tonto uzemi. Vedlajsie zdroje sa zidu a casom aj mozno lepsia klima, aj ked ja ti na najblizsich 50 rokov nevidim a nikto z tychto ludi na dlhsi cas nepocita. Imho skor ide im o momentalnu situaciu. Teraz ti neberiem z hladiska GP. A este jedna vec, vela nakupov pod hlavnami pusiek zo strany USA sa uz zabudlo. Ale toto byde priamy prenis a proti spojencovi. To sa bude sakra zle obkecavat. Lebo aj ked vsetci povedia, vsak Trump, je jasne, ze sa v tom bude pokracovat, ci uz Trump tam bude alebo nie.
Mne to príde ako začiatok kampane: Trump kupuje Grónsko! :)
O2 dnes rozesílá SMSku s reklamou na www.svobodanenisamozrejmost.cz
zajímavé, na okupaci nacisty web neudělali…
Přesně toto mi od nich přišlo “OS: Presne pred 51 lety se obyvatele Ceskoslovenska probudili do prvniho dne okupace, ktera nakonec trvala 21 let.
At uz jste to rano zazili, nebo Vam o nem vypraveli jini, vzpomente si s nami. Protoze #SvobodaNeniSamozrejmost www.svobodanenisamozrejmost.cz”
Také mě hned napadl Hitler, ten asi nic. Dneska už nám bude i operátor vysvětlovat historii. Bude to mít nějaký skrytý manévr, že to neposílali minulý rok na 20. výročí, co to je 21 let výročí? Možná má někdo velkou starost, že se tak snaží na poslední chvíli nám Rusko znechutit, kdo ví co mají za info. Někdo má strach a ví, že se dostáváme ze spárů západních krvelačných bestií.
Oprava 50. výročí
51.nie? Rusi prisli v 68.
Okrúhle /50./ bolo minulý rok .šialenstvá /ak je potrebné/ sa ozvučujú často na tzv.okrúhle výročia .
No jasně, ale já jsem tam omylem napsal 20. a 21. místo 50. a 51., tak jsem to opravil na 50. s domněním, že bude jasné, že automaticky myslím i 51.
Jsem pamětník lecčehos a nejvíc mně zaujala zpráva,že kolem 21 srpna 1968 byli na střeše Národního muzea BRITŠTÍ odstřelovači,co provokovali,takže Sověti odpověděli adekvátně,zároven pocukrovali ty sloupy.
To je velmi závažné tvrzení, které by mohlo vysvětlit „poškozenou omítku“ muzea a vyjasnit kdo za koho kope. Bylo by možné dát nějaký odkaz?
To je info od jednoho diskutera na Aeronetu. Moje maličkost má zase info přímo od svědka pokecu ve fitku,kde ožralý bareták se vykecal,že ONI zabili DVACET lidí na Národní třídě v listopadu 1989,falešné sanitky je odvezli do nemocnice pod pankráckou věznicí a jejich příbuzné a svědky zlikvidovali. Stejná praktika,jako při vraždě Kennedyho, čumilové,co to viděli,přestali existovat..Nevím osobně,jestli ten bareták si na smrtelné posteli vzpomene,aby si ulevil,jako ten vrah princezny Diany.
Tiez si myslim, ze aby dostali britskych ostrelovacov na tie strechy, je blbost. Ak by ich dostali, tazko by sa to vysvetlovalo. Ale info pre Rusov, ze tam su, ist mohli….take zmatenie nepriatela. Prip.nejakeho Cecha, ktoreho lahko popru, ze bol ich.
Alebo sudeťáci či český emigrnti, ktorí zostali po vojne v Británií…
prožil jsem zhruba 72 hodin nonstop od 21.8.68 rána v centru Prahy, včetně přespávání dole „na klandru“ na Můstku. Jediné, co mohu spolehlivě jako dobový svědek potvrdit, byla naprostá soustředěnost obyvatelstva na „okupanty“ a odpovídající slepota na veškeré paralelní dění . Davová psychóza byla velmi silná s dovolovala ve jménu „odporu“ provádět cokoliv. Takže případná práce tajných služeb měla velmi dobré předpoklady k úspěchu . Pokud člověk pochopí nadřazený a pečlivě připravovaný proces v dobovém kontextu, nemůže ho nic z té doby překvapit. Ale stejně tak je možné vyfabulovat po 50.letech fantasy a zabudovat zpětně do scénáře jako retro oživení.
samozřejmě že to neposílali na 50té výročí, to se nepřipravoval majdan :-)
čili souvislost rozesílání SMSky letos, s připravovaným majdanem na listopad je podle mne jasná.
Kanibal z Kysaku.
Po 8 rokoch ozvucuju pripad Udajneho kanibala .
Uz pred 8 rokmi sa spekulovalo ze to bolo vsetko inak. Kanibalstvo mu nedokazali. Neoverene informacie uvadzali ze nieco obrovske odhalil. Kedze do toho zaplietli aj švajciarov muselo ist o mega objav. Typek bol ITckar.
Podla mna to nie je nahoda je to odkaz jedneho klanu druhemu.
Zdravím,
nejaký odkaz na tie neoverené informácie by nebol ?
Nepodarilo sa mi to najst.
kde sa to znovu ozvucuje – mam ?
Bolo ti na plus7dni dost nedavno
Dnešné odchádzanie na pokračovanie – pripomenulo mi to Júliusa.
Odchádzanie toho M.J. ?
Jj
zrovna, keď nám USA chce nanútiť ich hovädzie anabolikové mäso u nás prepukne mor
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/522869-africky-mor-sa-siri-veterinari-nariadili-usmrtit-diviaciu-zver-vo-zverniciach/
https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/522332-budeme-jest-hovadzie-z-prerie/
a zrovna keď sme vstúpili do EU a mali nám stanoviť kvoty tak u nás vypukla vtáčia chrípka
Je druhoradé, ako Epstein zomrel – Oriho članok
https://oracle911blog.wordpress.com/2019/08/19/je-druhorade-ako-epstein-zomrel/
vdaka Ori, uz som mala abstak :)
:D
„Trump muze rozjet reindustrializaci naplno“..
Oracle, co si myslis o Trumpove tweetech ohledne odkoupeni Gronska ?
Nový surovinový prívesok pre SŠA a možno niečo viac.
Rozebírá to Pjakin. Mluví o pravidelných změnách klimatických zón, kdy Arktida se po čase stane oblastí s příjemným klimatem.
Vše je o tom, kdo ovládne severní mořskou cestu. V současnosti existuje arktické společenství, které se pravidelně schází. USA by získáním Grónska mělo větší váhu při vyjednáváních.
V souvislosti s přenosem centra koncentrace řízení do Číny a Íránu, GP nechce dát Číně všechny možnosti řízení světa, aby nevzniklo monstrum jako USA. V Grónsku už je čínský kapitál, Čína už tam uplatňuje řízení. V Grónsku je spousta nerostných surovin a GP chce mít kontrolu nad nerostnými surovinami a nehodlá ponechat Grónsko Číně. Grónsko se může stát časem oblastí příjemnou pro život, ekologicky čistou, podobně jako je teď Nový Zéland a jednou z variant je vytvoření zde nově zkonstruovaného státu, kde by žily elity. Trump otevřel tuto otázku kvůli tomu, aby se sledovaly reakce jednotlivých hráčů. Cílem je, aby Čína nezískala Grónsko a aby se posílením pozice USA v arktickém společenství také vyvíjel tlak na Rusko a aby bylo Rusko odstřiženo od arktického regionu.
Americane uz v Gronsku „podnikali“ – v 60. letech realizovali pod gronskym ledovcem projekt „Iceworm“ – zakladnu mobilnich raket s jadernymi hlavicemi stredniho doletu se jmenem „Camp Century“… s jasnym cilem SSSR…
Americane budovali zakladnu udajne bez vedomi danske vlady…
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Iceworm
Projekt zahrnoval dokonce stavbu mobilniho atomoveho reaktoru a system spojovacich chodeb…
Vzhledem k pohybum ledovce byla vsak realizace projektu v roce 1965 prerusena a zakladna 1966 evakuovana – udajne i jiz realizovany mobilni jaderny reaktor…
V jakem stavu se zakladma, reaktor/zbytky a chodby dnes nachazeji, o tom se moc nepise. Ale vzhledem ke zmince mozneho exodu americke elity z kontinentu jiste zajimave souvislosti.
K tomu projektu jeste Technical Report od Elmera Clarka z rijna 1965 z fotkami a vyobrazenimi:
https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/477706.pdf
Epstein podpísal dva dni pred samovraždou poslednú vôľu
Americký finančník Jeffrey Epstein, ktorý na začiatku augusta spáchal vo väzení v New Yorku samovraždu, podpísal dva dni pred smrťou poslednú vôľu. S odvolaním sa na súdne dokumenty o tom dnes informovala agentúra AP. Svoje imanie finančník 8. augusta odkázal trustu, ktorého beneficienti nie sú známi.
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/523072-epstein-podpisal-dva-dni-pred-samovrazdou-poslednu-volu/
Nie sú známi? Žeby jeho smrť bola naozaj fingovaná?!
napovídalo by to tomu. Tedy za službičku pánovi dovolení „žít“.
Este je moznost, ze musel vratit kapital tym co mu ho pozicali. Je mozne, ze ho vymenili, ale ja potom nechapem, kto by ho zavrel….dalsia vec, hoci je riziko,ze v pripade smrti, ma poistku, kto by to zverejnil len tak v mediach….okrem toho, co budu dotycni robit, ak dostane infarkt?
Nikdy by mne nenapadlo, že budu dávat odkazy na Svěráka a Respekt :-)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Zdenek-Sverak-vypravi-jak-ho-posiluje-kdyz-si-precte-poctivy-Respekt-556561
je to fakt komik:
„Jsou také stateční, kolikrát je obdivuju, že se nebojí například otevřeně napsat o tom, jak Rusové vedou kybernetickou válku. Slušně řečeno, je to poctivá novinařina, a kdybych měl kuráž a talent publicisty, chtěl bych dostat práci v Respektu,“
Na druhou stranu, je to davu jediný srozumitelný a přijatelný způsob, jak odepsat takové dříve nezpochybnitelné autority. A je asi jedno, zda to ta autorita sama chápe nebo ne. Na takové věci se musí opatrně a pomalu, aby se toho nelekli.
Otázka po tom je, že koho ponúknu ako autoritu davu…
Starý senilní chudák …
Experti varuji pred moznym mega-zmetresenim v Istanbulu:
Pred 20 lety zahynulo v Istanbulu a blizsim okoli pres 18 000 osob pri „stoletem zemetreseni“.
Nyni varuji seismologicti experti, ze by podobne zemetreseni mohlo tuto oblast zase postihnout.
Tenkrat zilo v teto oblasti 10,8 milionu obyvatel, dnes uz to je 16 milionu. Za tech 20 let se moc nezmenilo, odhadem je stale pres milion budov, ktere nejsou postaveny tak, aby vydrzely zemetreseni vyssiho stupne…
https://www.krone.at/1980342
Zajimave nacasovana zprava (nakup ruske S-300, vztah USA a Turecka, turecke aktivity v Syrii ?)
Centrala strany Svobodnych v St. Pöltenu v Dolnim Rakousku byla minuly tyden v noci cilem utoku molotow-koktejly.
Diky bohu se v budove nikdo nenachazel a doslo jen k vecnym skodam.
Instalovanymi kamerami byly zachyceny ctyri zakuklene osoby jako utocnici, jeden z nich byl tak „sikovny“, ze si pri utoku sam zpusobil popaleniny.
Diky tomu byla tato osoba vypatrana (osetreni v nemocnici). Jedna se o uprchlika z Afghanistanu, ktery v Rakousku dostal subsidiarni ochranu. Jako duvod se uvadi jeho nenavist a vztek proti Strane svobodnych (FPÖ)… Kam kracis, Rakousko ?
https://www.krone.at/1980170
Chlápek montuje svoji kočku do různých AAA filmů, celkem vtipné
https://www.youtube.com/watch?v=lK0leemCC_8
Celý kanál:
https://www.youtube.com/user/tiboayache/videos
Evropský svaz vydal zprávu,že v ČR je nejvíce znečištěný vzduch od automobilového provozu.Chystají se mastné pokuty. Od vzniku severojižní magistrály a zahájení provozu v roce 1971 vznikl první projekt ZÁKOS. Od té doby za 30let vznikla jediná zpráva a sice,že na rohu Anglické a Ječné bylo zjištění znečištění,překračující 500 krát uřední normu. Nikoho to nezajímá,nebot pohlaváři,co rozhodují,včas odtud utekli do oblastí,kde hrozí prrrávě onen prokletý obchvat Prahou,tudíž NEEXISTUJE uskutečnění tohoto plánu.Všeobjímající prokletá byrokracie muže být ohrožena těmi pokutami a ROZKASEM pro obyvatele po třiceti letech. https://rutube.ru/video/61b0b44ce2509f518e5c6199628f73df/?ref=search
Chci se zeptat , co si myslíte o tom, že zrušili mnoho pořadů Svobodného vysílače?
http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-58/#comment-245161
siochazariát vystrčil parohy https://rutube.ru/video/e15ddc55787ff9acbbb9653ecf9ee5f8/?pl_type=user&pl_id=1182021
Nekorigovaný rozhovor na téma bývalého generálního tajemníka KSČ M. Jakeše
Jakeš – rozhovor R. Hegenbarta s přítelem Odvárkou
http://www.hegenbart.cz/2017/07/nekorigovany-rozhovor-na-tema-byvaleho-generalniho-tajemnika-ksc-m-jakese/
Hmm, když ne on, kdo z vysokých hlavounů ten majdan 1989 řídil a koordinoval ? Jen sám Lorenc ? Tomu nevěřím …
Proč myslíš, že „ten majdan 1989″ řídil a koordinoval Jakeš ? Mně to nedává smysl.
Jakeš byl určitě oficiální strojvedoucí lokomotivy. Koleje dělá vždy (zatím) GP. Nechápu co je tady nejasné.
Já si tím nejsem tak jistý.Naopak si myslím,že spousta tehdejších loutek ve funkci nevědělo jak situaci řešit.Reakce probíhali v rámci chápání a nechápání.On ten sametový převrat nebyla žádná profesionální výhra ze strany pořadatelů.
Samozřejmě souhlas. Chtěl jsem to naznačit tím slovem „oficiální“.
Jednoduše myslím, že tehdejší procesy šly mimo jeho kontrolu a z počátku i chápání.
Ano, to bylo tenkrát zjevné. Myslím, že netvrdím opak.
To vše mu ovšem nebrání, aby byl teď na koni. „Po bitvě každý je generálem.“ Pamětníci se mu však musí vysmát. Tenkrát nevěděl pořádně která bije a jím podepsaný pokyn z 22. listopadu (cituji:“Komunisti mají bránit demonstracím a když se jim to nepodaří, mají se postavit do čela!“) mne do hodiny přivedl k vrácení stranické knížky. Byla to poslední kapka do poháru. Stejně jsem byl známý rebel a chodič proti proudu.
Jakeš ne – Hegenbart.
Dovoľujem si upozorniť na jeden podľa mňa zaujímavý článok o práci vysokofrekvenčného vysielača HAARP, ktorý sa nachádza na Aljaške. https://topwar.ru/161235-haarp-protiv-nashego-proekta-sura.html Žiaľ je v Ruštine, ale mnohí s tým si nejako poradia. Dôležitý je ako vždy, posledný odsek. Kladie sa tu oprávnená otázka na obrovské anomálie v počasí v posledné roky. Požiare, horúčavy v Európe, sneh v Saudskej Arábii… Hovorí sa, že na jar sú najlepšie podmienky na vysielanie do ionosféry a preto sa pripravuje na jar 2020 veľkolepá šou.
mezinárodní geofysikální rok 1957 odstartoval klimaterorismus..Když ale člověk sleduje katastrofy za zaposledních pár let,zjištuje minimum lidských obětí,což je zřejmě v gesci,oh miluji českou novořeč..Živlu,čili ZDROJE. https://rutube.ru/video/fa668e3e59e4694a0a09bc440068645f/?ref=search
Bez ohledu na verifikaci sděleného je HAARP jako odkrytý nástroj řízení velmi slabý a pokud se globální řízení / ne GP / rozhodne ho zlikvidovat , tak to provede . Jen jestli to není jen nastrčený cíl a skutečný původce sídlí úplně jinde a pracuje poněkud jinak .Stará známá praktika utajení.
Vzpomínám si na humorného de Funese v jeho snímku „Fantomas a Scotland Yard“ V závěru je okázale sestřelena prázdná raketa s domněle prchajícím padouchem Fantomasem a ten ve stejné době v klidu jede na kole do bezpečí…
Tím vůbec nezpochybňuji zjevné manipulace s klimatem a jeho využívání jako klimatické zbraně.
zem je ziva bytost, a nasimi cinmi aj myslienkami nam dava pocitit ako sme vybocili z cesty. aj ked vojenske zbrane tiez nevylucujem.
Záplavy 1997 na Moravě..Byl jeden záběr v reportáži naprosto zničené vesnice,kde stál jediný nedotčený barák. Majitelé byli manželé,kteří sdělili do TV,že mají řeku ve veliké uctě a pokoře. Při pohledu na tu spoušt v okolí toho baráku bylo jasné,že živly jsou živoucí bytosti.
Takže Huawei sa odstriháva aj od Googlu. Je to len otázka času, kedy im povedia čau a Pa.
Otázkou pre mna ostáva, ako to bude s iOSom a s touto neokonskou základňou v Kalifornii…?
https://vosveteit.sk/huawei-ak-nebudeme-moct-pouzivat-android-tak-ho-vymenime-za-harmonyos/
Alebo je Googel projektom GP? Mám pocit, že som to tu niekde čítal.
Tak mainstream marginalizuje prostituci https://www.idnes.cz/xman/styl/prostituce-sex-cz-andrej-anastasov-nevestinec-nocni-podnik-privat.A190730_161421_xman-styl_fro Pasák vykládá jak je to vlastně super „job“.
Dalsi utok na Stranu svobodnych (FPÖ) a Heinze Christiana Stracheho pred volbami v Rakousku:
Zverejneni videa z Ibizy ocividne nevedlo k tak ocekavanym ztratam Svobodnych, tak se prilozilo polinko do ohne:
Na zaklade anonymniho udani vysetruje ted rakouska justice, jestli doslo k poruseni zakonu pri dohodach, smlouvach a dosazeni do funkci do dozorci rady Rakouske nacionalni banky a firem Casinos Austria a Novomatic, kam se dostali i clenove strany Svobodnych.
Podle justice musel mit udavac insider informace.
https://www.krone.at/1978145
38% podil na Casinos Austria ma i ceska Sazka (miliardar vyprodukovany privatizaci v 90. letech Karel Komárek), tato se vsak od udani distancovala.
Zajimave je, ze pro firmu Novomatic pracuje od brezna letosniho roku byvala sefka rakouske strany Zelenych Eva Glawischnig, drive zaprisahla nepritelkyne Kasin a herniho “prumyslu”.
Ale penize nesmrdi…
Glawischnig a strana Zelenych jsou take zaprisahli nepratele strany Svobodnych, nejen pote, co Svobodni poukazovali na haknutou listinu duvernych osob George Sorose v Bruselu, na ktere stalo za Rakousko prave nejvice jmen ze strany Zelenych.
Je to všechno souboj v nástrojích 3. priority řízení a snaha je dostat i s programy do své stáje .
Kam se podíváš , tam to běží /u nás ČSSD a na řadu přijde i SPD/ , na Slovensku boj mezi opozičními subjekty a zčásti mezi dvěma kohouty na smetisku /LSNS,SNS/. Transformace v řízení se děje všude a dává šanci převzít řízení „třetí síle“ mimo GP i stranoviky. Ale to znamená o stupeň gramotnější řídící kvalifikaci . A těch maturantů zatím moc není /Zeman,Fico/.
Dávam tu na zamyslenie nejaké útržky o tzv. teórii „Zamrznutá evolúcia“ od Jaroslav-a Flegr-a (to je ten, čo sa zaoberá aj napr. toxoplazmózou a jej účinkami na človeka – nedávno tu bola o nej reč http://www.vodaksb.eu/diskuse/egregorialne-matricni-projevy/comment-page-25/#comment-243865)
——————
https://www.preskoly.sk/p/97056-zamrzla-evoluce/
https://zivot.pluska.sk/clanok/8232/biolog-flegr-clovek-je-evolucne-zamrznuty-druh-odsudeny-na-zanik
https://cs.wikipedia.org/wiki/Zamrzl%C3%A1_evoluce
<>
Tuším aj Sidorov písal, že nový živočíšny druh sa zhmotní z ničoho nič, akoby sa teleportoval na miesto, a nie že sa postupne vyvíja v evolúcii podľa Darwinových predstáv.
https://uloz.to/!AWIo3XPE6UuQ/chronologicko-ezotericka-analyza-vyvoje-soucasne-civilizace-sidorov-g-a-pdf
Namiesto tohto
malo byť toto (ale nezobrazilo sa to):
***Čo keď je aj nový model evolúcie vychádzajúci z dawkinsovsko-hamiltonovské teórie sebeckého génu, založený na súperení rôznych variantov toho istého génu o odovzdanie čo najväčšieho počtu vlastných kópií do ďalších generácií, rovnako chybný ako pôvodný Darwinov model, a onedlho nás preto čaká ďalšia revolúcia? A nemohla by súčasný model nahradiť napríklad teória takzvanej „zamrznutej evolúcie“ (Jaroslav Flegr)? Teória, ktorá predpokladá, že naprostá väčšina (pohlavných) druhov, s ktorými sa v prírode stretávame, nie je schopná sa evolučne vyvíjať, ani keď sú vystavené sebesilnejšiemu selekčnému tlaku, a tak len pasívne čakajú, až sa zmeny v ich prostredí nahromadia v takej miere, že im nezostane než vyhynúť.
Napríklad šľachtíme myši tak, aby sa zväčšovali, ony sa nám veselo zväčšujú. Začne totiž stúpať frekvencia variantov génov pre veľkú myš. Lenže keď je tam tých alel veľa, po nejakom čase sú síce myši veľké, ale majú napríklad nízku vitalitu. Varianty génov, ktoré boli výhodné, kým boli vzácne, sa stanú nevýhodnými, keď sa stali v dôsledku selekcie hojnými. Keby sme prestali selektovať, vrátia sa nám frekvencie variantov jednotlivých génov, a teda aj morfológia myší, naspäť a o niekoľko generácií máme obyčajnú myš. Takže to nefunguje tak, ako si to Darwin predstavoval. Chvíľu síce hej, ale potom to prestane, druh je elastický a účinkom selekcie sa dlhodobo nemení.
Darwin si predstavoval, že vznikne druh, ktorý sa mení, až vznikne iný druh. V skutočnosti ten druh vznikne akoby už úplne hotový a potom sa napríklad päť miliónov rokov vôbec nemení. Potom príde nový druh, existujú vedľa seba, až jeden z nich vymrie a druhý pretrvá.***
Namiesto tých lomených zátvoriek, ktoré sa tu nechcú zobraziť.
Celé sa to doje…
Neuvádzajte vety v lomených zátvorkách!
Kmeň z Amazónie využívajúci telepatiu
Jedným z cestovateľov bol Loren McIntyre (1917 – 2003), skúsený fotoreportér a spisovateľ, ktorý publikoval v časopisoch ako National Geographic, Time, Life, Smithsonian a GEO.
McIntyre sa s týmito Indiánmi iba nestretol, ale žil medzi nimi 2 mesiace a zistil, že dokážu komunikovať pomocou telepatie.
A nejde o vymyslenú bájku, ale o skutočnú udalosť, ktorú v článku napríklad publikoval National Geographic v roku 2016.
https://www.biosferaklub.info/kmen-z-amazonie-vyuzivajuci-telepatiu/
svojho casu som citala (niekedy zaciatkom 90.rokov) knihu od Alexandry David-Neelsovej. Ta vstupila do Tibetu este v casoch, ked bol zakaz pre cudzincov. Pisala o tom, ako zazila ze lamovia „sli peso“ velkou rychlostou, lebo levitovali nad zemou, ovladali telepatiu a dokazovali svoju vnutornu silu schopnostou ususit ladove mokre plachty na svojom holom tele pri rieke v zime. Ale treba si uvedomit, ze vsetky tieto schopnosti nenaznacuju skutocnu dusevnu silu. Tibetania v tom case zili vo feudalno-otrokarskom nastaveni, cez klastory sa sice mohlo z tohto stavu dostat von viac deti, ako by to bolo prirodzene, ale vladcovia zvysok populacie nechavali zit ledva par stupnov nad totalnou divocinou. Oni proste nepovazovali za dolezite, rozvoj ostatnych.
„dokazovali svoju vnutornu silu schopnostou ususit ladove mokre plachty na svojom holom tele pri rieke v zime.“
Jedna se o tzv. tummo techniku .. v budhismu
https://www.google.com/search?q=tummo&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en-cz&client=safari
v hinduismu je to surya pranayama ..
https://www.google.com/search?q=surya+pranayama&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en-cz&client=safari
Jedna se o dechove cviceni,ktere kdyz se spravne praktikuje opravdu funguje. Vyzkousel jsem osobne v chladne vode v zime a uz po par minutach zacal pocitovat teplo .
Velká škoda, že ten článek nemá nalinkovaný zdroj z National Geographic, protože takto má prakticky nulovou hodnotu.
Liverpool FC – Chelsea FC
Dnešní souboj se bezpochyby zapíše do fotbalové historie. Stane se totiž prvním významným utkáním pořádaným evropskou federací UEFA, které bude řídit žena.
Čo si o tom myslíte?
Ve FIFA 20 má být trener manschaftu také žena. Hold Gender je gender.
Na Novom Zélande objavili fosíliu obrovského tučniaka
S odvolaním sa na stredajšie vyhlásenie vedcov o tom píše agentúra AFP. Rozmerný nelietavý vták meral na výšku takmer 1,6 metra a vážil približne 80 kilogramov,
https://vat.pravda.sk/zem/clanok/522486-na-novom-zelande-objavili-fosiliu-obrovskeho-tucniaka/
Pindos z třetíhor, fosilie Pindose. :-)))
https://komentare.sme.sk/c/22187480/kto-pisal-putinovu-dizertacnu-pracu.html
Dojímavé starosti ekonomického psychopatného vraha Mikloša.
Jeden z príspevkov v diskusii:
Patologicki velikasi sú najmä tí čo si myslia ze ako súčasť jadra EÚ sa vyrovnajú vo všetkom západu, ako keď si človek kúpi väčšie topánky a čaká že mu narastie noha. Ruskou krízou utrpela najmä prozapadna ruská elita, ktorá taka je len sa o tom moc nehovorí. Dúfam že článok pána exministra privatizácie nepoburi tých čo majú hrnčeky s podobizňou p. Putina, aj keď tie hrnčeky majú pre niečo iné ako pre jeho akademickú činnosť. Chcel by som sa len spatat, apropo prečo hotel v Bešeňovej zavreli a robia tam apartmány, lebo hneď za ním je vo výstavbe dokopy asi 200 sociálnych obecných bytov, P. Miklos sa zrejme, a ani jeho radcovia, nerozumejú problematike a trendom turizmu 3. Tisícročia ja si len z toho budujem na všetko názor aj na to radcovstvo na Ukrajine sa aplikujú myšlienky 19. Storočia americkej ekonomiky a hlúpi Slováci sa potrebujú cez mŕtvoly dostať čo najvyššie ako to niekto na diskusii povedal v súvislosti s J. Venglosom, do mahagonovych ofisov a pritom si niekto z p. Miklosa iba robí srandu. V ďalších voľbách volím jednoznačne p. Mečiara a budem ho krúžkov at aj keby nebol na listine ho tam dopisem
Oprava letitého památníku sovětské armády skončila v odlehlé ruské obci politickým skandálem, když se místo rudoarmějců na pomníku objevily siluety vojáků v uniformách armády USA. Informovala o tom agentura Interfax, podle které si firma odpovědná za design pomohla obrázky z internetu.
A kde se to stalo.
Ak sa môžem spýtať na názor ohľadne toho či by bolo fajn mať rubriky pre jednotlivé priority riadenia??
Čo myslíte?
Je tu rubrika KSB a DVTR. Myslím, že to je dstačujúce.
Denník N priniesol článok o tom, ako istý slniečkar menom Samuel Szabó, vytvoril takého internetového konverzačného robota (tzv. chatbota), ktorý chodí komunikovať na „konšpiračné“ internetové stránky. Slniečkový robotický hejter má vlastnú identitu pod menom Daniel Andrejko. Robot reaguje na témy ako Kiska, USA, islam, migranti, Rómovia, učiteľské platy a najmä Kotleba.
https://www.hlavnespravy.sk/slnieckari-vyvinuli-robota-internetoveho-trolla-aby-sirili-nenavist-zlobu-na-konspiracnych-strankach/1850462
V Nemecku v súčasnosti riešia diskriminačný spor, keď sa pred berlínsky správny súd dostal prípad neprijatia deväťročného dievčatka do najstaršieho berlínskeho chlapčenského zboru kvôli údajnej diskriminácii na základe pohlavia.
https://www.hlavnespravy.sk/matka-dievcata-ktore-neprijali-najstarsieho-nemeckeho-chlapcenskeho-zboru-podala-ustavnu-staznost-za-diskriminaciu-na-zaklade-pohlavia-zbor-sa-musi-absurdne-branit/1850481
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/09/berlin-choir-accused-of-gender-discrimination-by-nine-year-old-girl
Přemnožení hraboši,farmáři a JZD.. Na moravských polích nebojuje Přemysl Otakar,ale farmáři a hraboši..Za času JZD se po žních prováděla hluboká orba,dokonce se pole nechalo jednu sezonu odpočinout,než se znovu selo. Dnes z duvodu uspor se po žních uklídí pole Roundupem,zustává jen 5 až 10cm ornice a příští rok se tam cpe další plodina..Za 30 let usporného farmaření vznikl beton,který nepropustí vodu a vznikají záplavy.Zároven si v tom libují ti hraboši. Ztráty jsou jedna miliarda na urodě. To se ví,že to smrdí prací a zejména náklady. Taková hluboká orba potřebuje ty velké Škodovky, radlice se opotřebují,žádný jezedácký kovář to ve výhni nenatáhne,jako třeba brány a musí se koupit. Chamtiví leniví farmáři raději řvou,aby jim ztráty stát zaplatil. Obilí,pšenice. Za soudruhu běžely sušky,která vlhké zrno sušily. Topilo se koksem a později topným olejem. Studenti ze zemědělské fakulty měřili vlhkost zrna,aby to bylo v normě. Dnes si farmář nakopne dron a zjistí,kde je pšenice nedozrálá. A zaleje to Roundupem z Monsanta, Zrno pšenice umírá a vysychá do normy skližně, Všechno ti chemické svinstvo je v pečivu a ve chlebu. Dobrrou chut.
Na pluhoch sa pri orbe najviac opotrebováva ostrie pluhu (ten spodný nôž). Zem ho úplne obrúsi do okrúhla. Na našom družstve to riešili tak, že na špic ostria privarili plátok tvrdého kovu, čo mnohonásobne predĺžilo životnosť, a ušetrilo kopu peňazí. Mali tam dobrý kolektív s tvorivým myslením, pomáhali si ako vedeli.
Za socialismu, kdy z dnešního hlediska bylo všechno špatně, existovala ve Vítkovických železárnách a strojírnách Klementa Gottwalda (dříve mj. Rothschild) výrobní linka „Pluhová ostří“, kde se ze špičkové manganové oceli (z vlastních hutí) vyráběla právě ta ostří na radlice pluhů. Produkce pokrývala celou republiku. Životnost byla extrémně dlouhá, na radlici to bylo přinýtováno a dalo se to vyměnit. Chodil jsem kousek vedle na brigády. Mohl jsem toho mít za cigarety ruksak, ale nebylo to jinak na nic – nešlo to vůbec obrábět (jen kováním a špatně broušením). Stejná ocel se používá na prsty lžic bagrů, nebo na metací kola v tryskacích boxech. Dnes ji za ukrutnou cenu nakupujeme tuším z Rakouska. Ale zato máme demokracii…
PS: Asi o necelý kilometr vedle, v jiném závodě stejného podniku „jsme“ si vyráběli tzv. kondenzátory (pro kondenzaci páry a to z trubek z austenitické oceli vlastní výroby) pro naše jaderné elektrárny (pro něž reaktory vyráběla zase Škoda Plzeň). Zvládli jsme postavit komplet celou jadernou elektrárnu, která vpodstatě dodnes slouží. Sakra, jak to tenkrát bylo s tím výběrovým řízením?
myslím, že na postupném a zřetelně zviditelněném a ozvučeném odkrývání všeho, co jsme v dobrovolně poplivaném a pohřbeném „minulém režimu“ uměli a dokázali stojí velká šance .
Ukazovat nastupujícím generacím ,jakou roli jsme hráli ve Světě, z něhož jsme nikdy v historii nic nekradli a neloupili, a přesto jsme byli váženými a velmi uznávanými národy.
Srovnání s dneškem snad rozsvítí skoro každou makovici .
Ta šance se jmenuje Nové vlastenectví /národní obrození II/. Na to by snad výrazná část mladé generace mohla slyšet. Nebo jsem snílek?
Dej pryč ten otazník a máš odpověď. Jsem taky snílek. V téhle komunitě bude asi hodně snílků. (Jsem zvědav, jestli to někoho nadzvedne.) V tom bych však problém neviděl – kdyby snílků byly desítky procent, stačí jedny volby a jsme rázem na lepší cestě. K volbám však chodí ovce a mezi nimi by všichni snílci tvořili jen nepatrný zlomek.
Celý život mne ovce štvou, ale nikdy se mi nepodařilo žádnou změnit. Příkladů, jako jsem uvedl výše, mám plnou skříň a občas je přidávám do diskuse s mladýma (i starýma). Taky v práci se snažím odkrývat rozdíl mezi pozlátkem a kvalitou. Výsledek: Nic. Nikoho jsem nezměnil. Je si mne všimli (jsem „divnej“ a toho se dá využít na zvláštní úkoly). Ale to už se tady řešilo.
V poslední době si testuji některé vybrané lidi přímo na určitých procesech. Například jsem už pěti nadhodil otázku odvodů vs. dotací z EU (jak se zpět vrací směšných 20%). Dal jsem si záležet, aby to dokonale pochopili a pak jsem je donutil k vyjádření jejich stanoviska. Bez jediné výjimky znělo: „To se nedá změnit“. Co dodat?
Pořád to zkoušet . Zatím je ovečkám ve stádečku dobře a teplo , krmení mají a kudla v nedohlednu . Při prvním otřesu se připomenout, většinou to na část zabere.
Snílkovství je pro dost lidí stupínek k nekonvenčnímu a časem i kritickému myšlení.
Takže je lepší než hluboké usnutí beze snů…
obavam sa, ze tu sa musi najst riesenie v zmysle zmeny koncepcie….sama v tom nemam jasno, nie preto, ze by som nemala srdce a nedopriala, ale zatial nevidim cestu aby to nedopadlo ako vo Venezuele. Problem totiz je prvorady v tom, ze ak zajtra zrusia dotacie a odvody do EU, tak nic sa nezmeni, po vacsinou republiky krvacaju kvoli vyplate dividend a transferom ziskov….bud tym, ze za nakladove ceny sa presuva tovar ci sluzby na zapad, tam sa prilepi cenovka s made in… alebo prostou vyplatou dividend….a je to. Pridana hodnota sa presuva tam. Tu by pomohlo rozvoj vacsich podnikov s celou sietou (inak by ostali v medzistave) v nasich domacich rukach, ale s tym, ze majitelia si nebudu transferovat zisky na jachty a vily v Spanielsku. Co je dost problem, ja najcastejsie vidim,ze este ti zahranicni „viac dopraju“ zamestnancom ako domaci.
Vidím to samozřejmě stejně. Dokonce vím o člověku, který tu koncepci velmi dobře popsal (Jiří Schlimbach). Osobně nepochybuji ani trochu o tom, že jeho koncepce je dostatečně komplexní a určitě použitelná. Zásadní problém je v tom, jak ji v prostředí stáda ovcí prosadit. Stádo ovcí nepochybně (- pozdrav pro eM) vytvořil GP a postaral se o upevnění tohoto stavu. Uvažovaná změna je jasný krok proti „němu“ a bude jím (GP) všemožně sabotována. Mimochodem sama existence například VŽKG, NHKG (stejně jako celý socialismus v té době) musela být pro GP těžkou moční můrou. Uvedené příklady totiž vykazují některé prvky této „nebezpečné“ koncepce. Rok 68 a 89 byl z toho hlediska zdrcující úspěch GP. (VŽKG postupně rozprášeno, NHKG na stejné cestě!, socialismus rovněž).
Děkuji Tobě i Boletusovi za malé potěšení, ale pokud nebudu snílkem, jeví se mi situace jako beznadějná (Hoxi nečti to.).
Pro Boris 9:33- Proč beznadějná !!!
Myslel jsem, že je to patrné z výše uvedeného. Podstatu jsem vyjádřil včera o 10:30. Taky sleduji dlouhodobě trendy vývoje názorů a vlastností lidí. Nápor „někoho“ (- GP) na nás je veden masivně na mnoha frontách. My tady řešíme některé vybrané problémy, ale mnohem více jich nám uniká. Přiznejme si otevřeně, že zatím stále Kalergiho plán jasně vítězí. Kdo to nevidí, je slepý. Nechci nabádat k násilí, ale GP násilí používá naprosto běžně (a výhradně!). Jestli nepřijdeme brzo na nějaký zlepšovák, bude po nás veta. Tohle není naříkání. Tohle je reálné konstatování stavu, jak se mi jeví. Tož do mně!
Takže poražený a odevzdaný už předem.
Tak to ani náhodou. Tyhle vlastnosti nemám ani když krvácím.
Tož do Tebe!
„My tady řešíme některé vybrané problémy, ale mnohem více jich nám uniká.“
Ale nám uniká aj mnohé, z tej druhej pozitívnej strany. Niečo zachytíme, väčšinou to, čo sa verejne odprezentuje. Ale to sú len hríbiky-plodnice nepomerne väčšieho, na povrchu neviditeľného podhubia. Sami zaznamenávame v poslednom období mnoho pozitívnych krokov, pohľadov na dianie, analýzy, občas aj návrhy riešení… Pred desiatimi rokmi ich bolo ako šafránu.
Kde sa zrazu dnes vzali v oveľa hojnejšom počte? Je to výsledok tohto už rozrasteného podhubia. Dnešná doba by sa dala charakterizovať ako „na západnej fronte kľud“. Ale je to len zdanlivý kľud, ticho pred búrkou. Ako v období po ukončení ofenzívy – upokojenie, zdanlivý kľud. Hej, úderné jednotky sa zotavujú, odpočívajú. Ale tyl pracuje naplno, prípravy na ďalšiu ofenzívu sú v plnom prúde.
Takže ja to nevidím tak čierne, ak sa na to pozerám zo širšej perspektívy a do hĺbky. To, čo je zjavné, je vždy len špička ľadovca. Myslím si, že obdobie „1941-43″ je za nami, a je za nami už aj „bitka o Kursk“…
Tož, Borisi, a teď do mne!
S tím přirovnáním k podhoubí, nebo ledovci (neviděná část, ale existuje) se trochu posouváš do reality, to jo. Jenže bohužel analyzuješ jen jeden ledovec – ten pozitivní (podle Tebe rostoucí – souhlasím). Vedle něj je ještě jeden ledovec – ten negativní (z našeho hlediska). Pokud jej vůbec vnímáš, zřejmě si myslíš, že se již rozpouští (podle Tvé zmínky o Kursku). Já si to nemyslím. V tom je mezi námi možná jediný podstatný rozdíl. Nemáme šanci odhalit a posoudit vše podstatné, čemu jsme vystaveni, ale podle porovnání „viditelných“ částí obou ledovců můžeme usuzovat na poměr velikosti skrytých částí. A tento poměr je stále pro nás nepříznivý. Nás, co budujeme pozitivní ledovec je málo a náš počet zjevně klesá. Těch, co budují negativní ledovec příliš zatím neubylo a stádo ovcí, které zaručeně roste, má volební právo.
Od chvíle, kdy jsem se dal na makrobiotiku, vidím, jak si lidé třeba jen „racionální stravou“ podkopávají zdraví (KDO a PROČ nám ji pořád vnucuje a proč se stále mění?). Pomocí makrobiotiky se tomu snad (ale jen částečně) dá vyhnout. V té souvislosti vzpomenu na jistou veřejnou přednášku (asi pět let zpátky) o novém světovém trendu v pekárenském oboru, kdy mělo do tří let dojít k úplnému vyloučení pšenice z potravinářství. Profesionál popisoval plánovaný postup, přechod zemědělství na náhradní plodiny atd.. Naštěstí k tomu (zatím) prakticky nedošlo. Nechci teď spekulovat co (mimo moji rychlou smrt) by to přineslo, ale moc by mne zajímalo KDO to vymyslel a CO tím sledoval. Ten lektor tenkrát přednášel výcuc z nějaké mezinárodní konference. Tyhle trendy NĚKDO dělá! Musí to být GP.
Sbírám „konspirační teorie“ na redukci populace. Některé zjevně nejsou konspirační. Mimochodem, chemtrails jsem donedávna řadil mezi konspirace. Mám jednu hypotézu o jevu, který zřejmě už dávno zajišťuje udržení porodnosti a hlavně ovladatelnosti populace na žádoucí úrovni a držte se – ještě nikdo nikdy se o tom efektu, pokud vím, nezmínil. Má to už takovou sílu a rozsah, že jestli to GP použije ve větší míře, během několika měsíců miliardám lidí půjde o holý život. (Není to vojenská záležitost.) A to je věc, na kterou jsem sám přišel jen z dostupných informací. Považte kolik akcí s podobným efektem má k dispozici GP, o kterých vůbec nevíme, nebo jsou vydávány za konspirace. Samozřejmě mám nápady, jak z toho ven, ale je velice na pováženou o tom mluvit veřejně. Jak říká Pjakin – jinak s námi jedná nepřítel, když ví, že víme, že ví.
Jasne ako jasne lebo tento plán bol vyzradení…
Vyzrazení plánu nemusí automaticky znamenat ztrátu účinnosti. Zrovna zveřejnění Kalergiho plánu, vzhledem k jeho obludné absurditě, spíše usnadní jeho realizaci.
Evidentne nechápeš riadenie.
Oracle 911: To je pravděpodobné – nejsem v tomto oboru dosud patřičně vzdělán. Prosím, pouč mne aspoň trochu.
Pre verejnosť Kalergiho plán bolo blúznenie a konšpiračná teória len do doby, kým začali sem prúdiť imigranti. Po tom už to bol fakt a vyvolal odpor.
Dodávam, že keby imigrácia zostala plazivá, nikto z davu by necekol a etnogenéza by prebehla bez problémov.
áno, každý poľnohospodársky podnik mal pár zručných kováčov a vlastnú vyhňu, kde sa denno denne kuli lemeše a každý traktorista vyrážal na pole do orby s minimálne jednou až dvoma sadami náhradných lemešov, podľa náročnosti daného honu na ich opotrebovanie, a večer po šichte opotrebované odovzdával na znova nakutie do vyhne…
Ad hraboše a plač „farmárov“: osvedčené postupy na boj s hrabošmi bez chémie sú dávno známe, no nejako slovutní „farmári“, zvyknuvší si na život z priamych platieb, na ne zabudli…
Ale niet sa čo čudovať, veď v rámci rajonizácie EÚ, naše územie nemajú byť obilnicami, ale trhmi západných producentov – veď západné vlády musia niekam umiestniť poľnohospodársku produkciu vlastných, vždy do štrajkov s vlečkami hnoja pripravených farmárov. Na svoje si prídu aj prepravcovia, na to treba rozšíriť smerom na východ cestné siete, a tie sa dajú plánovite využiť aj na iné ciele, že?
takže, až chceme spraviť poriadok s hrabošmi, treba spraviť poriadok s „farmármi“ a na to treba strategickú koncepciu rozvoja poľnohospodárstva a vidieka v náš prospech, v prospech vlastnej krajiny a jej obyvateľov, t.j. trvalo udržateľnú potravinovú sebestačnosť v celej jej komplexnosti. A na to nám najprv treba vyššiu mieru suverenity, aby sme si niečo také mohli dovoliť…
No a zase jsme u voleb a ovcí.
Tvůj poslední odstavec jen přesně zapadá do myšlenky, kterou naznačuji ve své odpovědi výše (14:19). Zatím jsem ji zcela nepřednesl. Její podstata je založena na exhalacích ze spalování třeba i ropy, ale v souvislostech dosud neuvedených nikde. Myšlenka stojí za samostatnou stať.
ak to chceš rozviesť, kľudne sa rozpíš, zaujíma ma to. Ak to nie je na zverejnenie, pošli mi to na kamaivka@azet.sk, ak chceš.
Aj môj otec pracoval takto na družstve v kováčskej dielni a robil to o čom píšeš:-). Sranda, jeho otec bol normálny profesionálny kováč, a podkúval v tej dobe ešte kone a pod. Keď sa môj otec išiel učiť, jeho otec chcel aby bol tiež kováč, ale on o tom nechcel ani počuť. Nakoniec šiel za murára (sranda, že v tej dobe na sústružníka bolo treba mať veľmi dobrý prospech), ale po mnohých rokoch tvrdej murárskej práce predsa len skončil v kováčskej šmitni. Spomenul si na mnohé veci a fintičky, ktoré videl u otca (pri akej farbe sa kalia niektoré kovy atď.). Veľakrát to tak býva, že si človek v zrelšom veku obľúbi niečo, čo v mladosti nemal moc rád.
Zajímavý je pohled do historie . Kovářství bylo v našich národech vždy velmi váženým a uznávaným řemeslem . Neznám žádný historický pramen, z něhož by vyplývala existence „zlého“ negativně působícího kováře. Úcta pramenila /podle mne/ z velmi zřetelné schopnosti člověka-kováře přeměnit naprosto nepoddajný kov na výrobek použitelný jiným člověkem na nejrůznější /dobré i špatné/ účely . Žádný stát /počínaje polovinou 19.století nedisponoval takovým nahromaděním a hustotou tohoto řemesla jako české země . Po vzniku ČSR se „zprůmyslněné kovářství “ stalo základem velmi silného hutního průmyslu a po 2 svv. se ČSSR stalo – v relativním měření per capita – jedničkou světového hutnictví . Poldi,NHKG,VŽKG,ŤŽ , VTŽ,VSŽ,Podbrezová ….. To jen v hutnictví železa . Podobné to bylo i v metalurgii barevných kovů .
Je tu zřejmý historický „gen“ středoevropských Slovanů pracovat takto úspěšně s historicky nenahraditelným materiálem – kovem .
Trochu jsem se zasnil, omlouvám se. Ale byl to můj celoživotní obor, tak jsem si zavzpomínal.
Teraz namiesto kovu používaš niečo iné ako vstupnú surovinu ale kováčom si stále. ;)
Sílu úderu musím nahrazovat jeho přesností .
Pura vida, čistá pravda.
https://www.hlavnespravy.sk/migracia-vacsou-hrozbou-rusko-cina-byvaly-hokejovy-trener-vujtek-odpoveda-ano/1850622 Myslim si, že p. Vůjtek udeřil hřebík na hlavičku.
Hm, odpis pražskej „kaviarne“ u hokejových fanúšikov.
Svokor Roberta Petrovickeho.
4x v roku sa pokazilo lietadlo vládne v Nemecku
Nemecký minister zahraničných vecí Heiko Maas v pondelok 12. augusta nebol schopný letieť načas na zasadnutie Bezpečnostnej rady OSN v New Yorku kvôli nefunkčnosti vládneho lietadla.
https://rusvesna.su/news/1565681949
https://vk.com/video-3519447_456239537
Putin prijechal na motocykle k Nočnym volkom.
Jak je dnes jednoduche „vyridit“ pretechnizovanou spolecnost odkazanou na mobilni telefony:
V pondeli dopoledne doslo v Rakousku k masivnimu vypadku mobilniho servisu MAGENTA (drivejsi T-Mobile):
Zakaznici si stezovali, ze jejich mobilni telefon byl delsi dobu bez prijmu. Poskozeni byli take zakaznici mobilnich servisu HoT (Hofer/Aldi) a Telering, kteri pouzivaji site T-Mobile.
Nejvice postizena byla Viden a okoli, ale take dalsi vetsi mesta jako Linz, Graz, Salzburg, Klagenfurt, Innsbruck
https://www.krone.at/1976259
Jeste dodatek:
Magenta vznikla sloucenim T-Mobile, UPC a Tele.ring
Je 100% dcerinnou firmou nemecke Deutsche Telekom.
Jen me tak napadla bitva u Magenty:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_u_Magenty
Ze by odplata za tehdejsi porazku? nebo se jedna o 5G?
Mozne je asi vse :) Magenta ale spolupracuje s Huawei, takze kdo vi..
UPC patrilo mimo jine Anglicanum.. Asi taky nemeli radost, kdyz je koupila T-Mobile/Deutsche Telekom
Barva Magenta
Magenta (fuchsia-liska) označuje červenou barvu s podílem fialové. Blízká je jí purpurová.
Magenta vznikne splynutím modrého a červeného světla v poměru 2 dílů plné červené a 1 dílu plné modré, kvalitativně jde o čistou sytost barvy na barevníku mezi fialovou a červenou.
Tak asi dostal pan generalni trochu do nosu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Magenta_(barva)
Len na doplnenie Yori
magenta je po nasom purpurova, napr. farebny model CMYK, Cyan/Magenta/Yellow/Black –> SK a CZ Azurova/Purpurova/Zlta/Cierna
- Purpur je aj farba planety Venuse
- potom v Janovom zjaveni 17,3+ je Babylon matka vsetkych neresti zobrazeny ako zena oblecena v purpure a sarlate,
-purpurova farba bola aj farbou rucha rimskych cisarov, inak ziskavana ako vytazok z ostranky (Bolinus brandaris, morsky slimak)
- potom je farbou Jupitera ktory je vladca nabozenstva a prava, obeh planety Jupiter je 11 rokov a 315 dni
Nevestka babylonska (Hure Babylons)
https://www.ekmd.de/asset/a5XpXBxzQC-05e3JE21hqg/logo-visionen-der-bibel-2019.jpg
Za doby reformace tak byla Martinem Lutherem a Johnem Knoxem oznacena rimsko-katolicka cirkev. Pred nimi tento nazev na adresu rimsko-katolicke cirkve pouzili uz Girolamo Savonarola (1452-1498) a take Friedrich II (1194-1250)
Nekteri autori chapali pod timto oznacenim take Velkou risi rimskou….
(podle Wikipedie)
Barvirstvi v antice – purpurova
Koren rostliny rubia tinctorum nebo rubia peregrina – nejstarsi nalez (snura v Mohenjo-daro) z r. 2200 pred Kristem v Pakistanu, pozdeji nalezy v Egypte, Cine, podobne barveni pouzivali i indiani v Peru (rostlina rodu relbunia)….
Nejstari barva z morskych sneku je znama z Krety v dobe minoismu, pozdeji u Fenicanu ………
To jsou takove stripky do mozaiky :-)
https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%A4rberei_in_der_Antike
V roce 1997 jsme pomáhali člověku jménem Ivoš Benda v jeho začátcích. Jako vždy,nebo skoro většinou,každá bohulibá činnost je napadena entitami a nenápadně zmanipulují svou obět.Je to vidět hlavně na politicích před funkcí,během funkce a po funkci..Jediná TROJICE tomu odolává a sice Putin,Šojgu a Lavrov..To jsou VIDOUCÍ borci. Tento Benda předpověděl požáry, samovznícení el. zařízení,mohutné výpadky proudu..Dnes žije zašitý ve slovenském Martině..
tréning běží…
Kalkulačka bezpečnosti hesla proti brute force útoku (útok na heslo hrubou silou):
https://www.grc.com/haystack.htm
Jak to funguje. Do políčka se napíše nějaké heslo, třeba „brambora“, a v tabulce níže člověk uvidí, jak dlouho by trvalo dané heslo prolomit brute force útokem. Lze si tak vyzkoušet reálnou sílu hesel a vliv různých speciálních znaků, velkých písmen a čísel.
Například, náhodné heslo „tgbneotzp“ by šlo při nejsilnějším druhu útoku prolomit za 0.05 vteřiny. Stačí ale dodat písmena, číslo, speciální znaky, a najednou jde heslo o stejné délce prolomit až za jeden týden. A stačí přidat jeden dva znaky navíc a heslo už je v praxi neprolomitelné (174 let).
Dodam k tomu odporucanie, ak si chcete preverit silu hesla, ktore uz niekde pouzivate, nezadavajte tam svoje skutocne heslo, ale len s podobnou strukturou. Napr. mam heslo abc123, na overenie sily skusim dfg567.
Pretoze taketo miesta sluzia nielen na overovanie sily, ale aj na zber skusanych hesiel. Tie sa daju potom pouzit aj priamo (ak vie stranka zistit, kto a odkial sa pripaja), ale napr. sa nimi doplnaju tzv. slovniky, pouzivane neskor prave na brute force utoky.
https://pastebin.com/bLnbt4t4
hustej blábol.
Jakmile někdo akceptuje že zla a dobra tady bude vždycky vyváženě, proč by se měl snažit o dobro? Akceptace takové zákonitosti je dobrá jedině pro zlo samotné, a možná ještě pro guláš v hlavě.
Jinak zaměňování pojmu „zlo“ ta pojem „tma“ je taky nesmysl, jde o kvalitativně odlišné pojmy, to by potom šlo „zlo“ zaměňovat s pojmy „chlad“, „malý“, „mínus“, a dále v extrému za „žena“ a tak dále a to je samozřejmě nesmysl.
Článek není nic moc, ale hustej blábol je tvoje reakce.
>to by potom šlo „zlo“ zaměňovat s pojmy „chlad“, „malý“, „mínus“, a dále v extrému za „žena“ a tak dále a to je samozřejmě nesmysl.
To není nesmysl, to všechno odpovídá pojmu „jin“.
>že zla a dobra tady bude vždycky vyváženě, proč by se měl snažit o dobro?
No konečně dobrá otázka! Náboženské dogma je, že Bůh je dobrý, my tedy musíme usilovat o dobro. Toto dogma nikdo nesmí zpochybňovat. Ale máš nějaký důkaz o tom, že Bůh je dobrý? Já ho nikde nevidím.
>Ale máš nějaký důkaz o tom, že Bůh je dobrý? Já ho nikde nevidím.
Neexistencia dôkazov ešte neznamená dôkaz neexistencie. To je prvá vec.
Druhá vec je, že sa tváriš akoby ľudia neboli zodpovedný za súčasný stav vecí.
Tretia vec je, že tvoj postoj je čistý satanizums lebo medzi riadkami tvrdíš, že Boh je darebák.
>medzi riadkami tvrdíš, že Boh je darebák.
Je to jednoduché zamést zlo pod koberec a říci, že za zlo může satan. A kdo může za toho satana?
Celá problematika je velice složitá a nedá se vměstnat do diskusního příspěvku. Pro zájemce o tuto problematiku je výborná kniha:
https://www.knihydobrovsky.cz/proc-buh-dopousti-zlo-131941588
Ty někde vidíš, že by někdo „zametal zlo pod koberec“? Kde konkrétně?
https://pastebin.com/qXNzgJB8
Nefičím na žádné droze. Jen se dívám kolem sebe. Vidím na tomto světě války, bídu, nemoci, bolest, utrpení. Ale i věci, které nemůže člověk ovlivnit: zemětřesení, tsunami, sopky, zvířata se mezi sebou požírají – copak to nevidíte? A Bůh je stvořitel všeho!
Jak může někdo pořád jenom argumentovat dogmatem, že Bůh je dobro? Má někdo pro takové dogma vysvětlení?
no, ak niekto presiel temnejsim obdobim svojho zivota (a tam treba zaclenit nielen vonkajsie negativne okolnosti, ale aj vsetky depresie, pocity trvalejsieho zufalstva apod.) a dostane sa z toho, tak vidi, ze ho von vytiahlo svetlo alebo nadej a tuzba po nom. Keby Boh nebol dobro, tak nebol by dovod, aby sme sa citili zle v prostredi negativity. Ale bud sa tam citis zle alebo (mozno s odstupom casu ak to zbadas) ta to stiahne k zlu. Mozno si to dotycny neprizna, mozno neuvedomi, mozno je oddeleny od svojej duse, ale nikto dlhodobo nemoze robit zle a citit sa dobre (nezamienat s iluziou ega ohladom moci a sily apod). Minimalne sa citi este viac sam, ma vacsi strach apod. Este viac si chce dokazovat. Preco by inak museli to robit? preco by pachali zlo, brali drogy, prepadali stale hlbsie?
https://pastebin.com/dgfd5yTQ
[admin: příště za něco podobného zvážím umístění na ruční schvalování]
ja sa ospravedlnujem, ale pisem z mobilu a uz takto to ledva ustriehnem, aby tam nebolo vela chyb.
Komentáre, ako „Boh je dobro, čistá láska“, to je skôr cirkevný výklad, ktorý robí zo satana pomaly rovnocenný protipól, čo je samozrejme nezmysel, pretože Boh existoval vždy, ale satan nie. Dobro aj zlo, ktoré poznáme, pochádza určitým spôsobom z Boha ako tvorcu všetkého čo je. Nemôže existovať myšlienka, ktorá by predtým v Bohu neexistovala.
Mať v sebe dobro alebo zlo ale ešte nikoho nerobí dobrým alebo zlým. Dôležité je aký k tomu daná bytosť zaujme postoj. Napríklad u človeka: mysliac na dobré a zlé veci si ujasňujem svoj mravný rebríček, a na základe neho dávam určitým myšlienkam zelenú, iným červenú. Na základe svojho mravného rebríčka nielen myslím, ale aj konám.
Ak ťa niečo pokúša, alebo ak ti hlavou prebehnú zvrátené myšlienky, to ťa ešte nerobí zlým, pokiaľ si presvedčený že je to nesprávne, a nedovolíš takýmto myšlienkam a predstavám, aby ťa ovládli a prinútili konať nesprávne. Práve tu sa prejavuje sloboda voľby a vôle. Človek sa mentálne môže rozhodnúť pre čokoľvek, aj keď je zotročený túžbami, no konať slobodne môže len vtedy, ak jeho vôľa nie je zotročená. A tento stav vnútornej slobody je žiadúce dosiahnuť.
Podobne aj Boh, hoci v sebe obsahuje aj koncepty dobra, aj koncepty zla, to ho ešte nerobí dobrým ani zlým. To závisí od jeho zámerov vychádzajúcich z jeho osobnej mravnosti. Dobrý je vtedy, ak je cieľom jeho tvorenia dobro (hoc cesta k nemu môže viesť aj cez poznanie zla). Ak sme Božie deti, potom sa len učíme to, čo Boh už dávno zvládol.
Pro ty, kdo stále věří, že dovedou rozeznat dobro od zla:
https://hledani.gnosis.cz/stin-ukazka-z-knihy-nemoc-jako-cesta/
V ukázce z knihy zaznívá: „Shrňme to: člověk jako mikrokosmos je obraz univerza a obsahuje latentně souhrn všech principů bytí ve svém vědomí. Cesta polaritou od něj vyžaduje, aby konkrétním jednáním uskutečňoval principy, jež jsou ukryté, a krok za krokem si je uvědomoval. Poznání ale potřebuje polaritu, a ta zase nutí člověka neustále se rozhodovat. Každé rozhodnutí rozloží polaritu na jednu akceptovanou a na druhou odmítnutou část.“
S první částí bych souhlasila, s druhou jen částečně. To, že každým našim rozhodnutím vzniká jedna akceptovaná část a druhá odmítnutá, není vždycky pravda. Zjednodušeně řečeno to platí to jen do té doby, dokud se s daným životním principem (jako celkem) nenaučíme dokonale zacházet, tj. používat ho v každé situaci takovým způsobem, že prospějeme jak sobě, tak svému okolí. Potom se obrazně řečeno ze struny, která má jeden pól plusový a druhý mínusový, stává celistvý kruh zahrnující oba póly.
Pokud se ten princip zatím jen učíme, tak to obvykle vypadá tak, že ve vědomí máme jen jeden pól, protipól považujeme za něco nepřátelského/nepříjemného a tak ho potopíme do podvědomí. Ten druhý pól se ale automaticky začne připomínat – je to upozornění na to, že používáme jen jednu část, a to zpravidla ještě v extrémní podobě. Okolní nepříjemné události nám pak přehrávají to, co ve svém podvědomí máme a u čeho přišel čas to pochopit a narovnat. Ty události jsou nepříjemné proto, že my sami ten druhý pól nechápeme, neumíme ho používat, máme z něj strach – a tenhle náš postoj definuje i přístupovou cestu té energie k nám – vnímáme ji negativně a proto v našem životě projevuje událostmi, které pociťujeme jako negativní.
A těm vnějším nepříjemným okolnostem se lidé naučili říkat zlo – ale to „zlo“ nám jen zrcadlí nás samotné a ve své podstatě není ničím jiným než učebním nástrojem. Jakmile zmizí nevědomost, zmizí i učební nástroj.
https://pastebin.com/jVMckawS
„Nemôže existovať myšlienka, ktorá by predtým v Bohu neexistovala.“
Dovolím si nesouhlasit. Pokud se bytost stane 100% parazitem na Boží energii, již nemá s Bohem moc společného. Otázkou pouze je, jak dlouho jí bude dovoleno parazitovat.
Six,
to je ale o niečom inom. Nemá nič spoločného s Božou mravnosťou, ale s Bohom áno. Avšak žiadny tvorca nemôže vytvoriť niečo, čo by predtým nevlastnilo jeho vnútro. Nemôžeš dať, čo nemáš. Okrem Boha neexistuje nič, len jeho výtvor (Boh + Vesmír = Objektívna realita). Všetko, vrátane konceptu dobra a zla vyšlo z Boha, druhá vec je to, aký má s tým Boh Zámer? Práve ten je dôležitý a môže dať všetkému zmysel, ospravedlniť krátke epizódy utrpenia v mori večnosti.
Čistý nie je ten, kto zlo zo svojej duše úplne vymaže, ale ten, kto vo svojom mravnom rebríčku postaví zlo na správne miesto.
Kto chce konať dobro, musí vedieť rozoznať dobro od zla v každom konkrétnom prípade. Bez poznania dobra a zla nemožno vedome konať dobro. Preto oboje (dobro a zlo, ktoré je vždy konkrétne) je súčasťou človeka na mentálnej úrovni, čo ho ale nepoškvrňuje, ak má k tomu správny postoj. Poškvrniť môže len realizovaný zámer.
„Poškvrniť môže len realizovaný zámer.“
Nie je to v rozpore s tvrdenim, ze zhresit mozno aj myslienkou ?
Ja sam si myslim, ze nie, (nie je v rozpore) a suhlasim s tvojim popisom, ale ci je to tak aj „de jure“. :-)
Podľa mňa to v rozpore nie je. Niečo iné je mentálne analyzovať nejakú možnosť, a iné je sa tomu vnútorne emočne oddávať – užívať si to. Práve preto možno skutok realizovať aj v mysli, aj v realite. A pri inom postoji možno určitý skutok v mysli vidieť, a nepoškvrniť sa pritom.
A kto za tie vojny a biedu môže, Boh alebo ľudia? A taká drobnosť, keby Boh priamo zasiahol, tak by v podstate porušil svoj sľub a znásilnil by našu vôľu. To je prvá vec.
Druhá vec je, že zvieratá nielen nemajú vôľu podobnú človeku, ale svojim životom plnia aj určitú ekologickú rolu, lebo keby nebolo mäsožravcov, tak by bylinožravci nielen premnožili, ale aj by boli také ekologické problémy, ktoré by sa vyústili v kolaps ekosystému a keby tu neboli bylinožravci, tak by zas rastliny samých seba udusili. Dodávam, že zvieratá sa zabíjajú hlavne kvôli obžive resp. káže im to inštinkt a nie kvôli tomu, že to užívajú.
Tretia vec je, že táto naša planéta je živá ale nie je v tektonickej rovnováhe, ak sa dá veriť Sidorovi, tak nejeden kontinent z Pacifického oceánu chýba.
>Jak může někdo pořád jenom argumentovat dogmatem, že Bůh je dobro? Má někdo pro takové dogma vysvětlení?
Lebo tvrdiť iné je de facto satanizmus a tým pádom snažiť svet urobiť dobrým a spravodlivým je márna snaha. A keď myslíš to, čo tvrdíš naozaj vážne, tak ja sa čudujem nad tým, že si ešte nespáchal samovraždu.
>Jak může někdo pořád jenom argumentovat dogmatem, že Bůh je dobro? Má někdo pro takové dogma vysvětlení?
Lebo tvrdiť iné je de facto satanizmus a tým pádom snažiť svet urobiť dobrým a spravodlivým je márna snaha.
Takže argumenty žádné, pouze církevní konstatování, že jsem od satana.
A urobiť svět dobrým a spravedlivým se jaksi doposud nikomu nepodařilo. Není to otázka k zamyšlení? Proč?
>Takže argumenty žádné, pouze církevní konstatování, že jsem od satana.
Nie, satanizmus je preto lebo to podporuje pasivitu a marazmus.
>A urobiť svět dobrým a spravedlivým se jaksi doposud nikomu nepodařilo. Není to otázka k zamyšlení? Proč?
Tváriš sa akoby zlých ľudí nebolo a tváriš sa, že každý človek počúva svoje svedomie a je konceptuálne zdatný.
A s takýmto svetonázorovým základom netreba veľa na spáchanie samovraždy lebo „načo sa snažiť byť dobrým, Boh nie je dobrý, všetko je na nič atď. tak radšej skončím pod vlak“.
>A urobiť svět dobrým a spravedlivým se jaksi doposud nikomu nepodařilo. Není to otázka k zamyšlení? Proč?
>Tváriš sa akoby zlých ľudí nebolo a tváriš sa, že každý človek počúva svoje svedomie a je konceptuálne zdatný.
Tak jsem to nemyslel. Přikázání „Nezabiješ“ je tu cca 5000 let a zatím se žádnému režimu nepodařilo jej dodržet. To mi chceš namluvit, že zrovna teď se to podaří?
Je až úsměvné, jak jsou lidé naivní. Vybudovat svět bez zla. A jak bude pak někdo vědět, co je dobro? Dobro musí mít protipól zlo, aby jej bylo s čím srovnávat. Samotné dobro nemůže existovat. Myslel jsem si, že alespoň toto je jasné lidem, kteří chtějí diskutovat o dobru/zlu.
>Boh nie je dobrý, všetko je na nič atď. tak radšej skončím pod vlak“.
Bůh není ani dobrý ani zlý. To jsou jen lidské pojmy. Pod vlak skákat nemusím.
>Tak jsem to nemyslel. Přikázání „Nezabiješ“ je tu cca 5000 let a zatím se žádnému režimu nepodařilo jej dodržet. To mi chceš namluvit, že zrovna teď se to podaří?
Pretože je to ľuďoch resp. jednotlivcoch, takže zbytočne robíš cirkus.
>Bůh není ani dobrý ani zlý. To jsou jen lidské pojmy. Pod vlak skákat nemusím.
To záleží ako chápeš dobro a zlo, ale určite má určitú morálku, ktorú mu upieraš. A preto pod vlak síce skákať nemusíš, ale s takým prístupom k tomu nie si ďaleko.
>ale určite má určitú morálku, ktorú mu upieraš.
Koho jste potkali? Co Vám to nalhali? (citát z Mrazíka)
Proč by Bůh měl mít nějakou morálku? Nám dá přikázání „Nesesmilníš“ a o kousek dál zavede mnohoženství?
@Micky CZ
Obviňuješ ma, že ťa mám od Satana, ale sám sem ťaháš tie rôzne religiózne dogmy ako argument na podporu XY, ktoré sám odmietaš. To je prvá vec.
Druhá vec je, že biosféra, ktorá nás udržuje pri živote bola skonštruovaná určitým zámerom a spôsobom z ktorého sa dá vyvodiť morálka konštruktéra a to isté platí ľudskom tele, tiež bola skonštruovaná určitým zámerom a spôsobom z ktorého sa dá vyvodiť morálka konštruktéra. A že sa o tieto veci nestaráme tak, ako by sme mali, nuž to nie je chyba konštruktéra.
@Oracle 911
Jaké religiózné dogmy? Z čeho usuzuješ, že Bůh má morálku? Jak jsi na to přišel?
>tiež bola skonštruovaná určitým zámerom a spôsobom z ktorého sa dá vyvodiť morálka konštruktéra.
A jakou má konstruktér savců morálku? Ukaž mi jediného samce savce, který dodržuje „Nesesmilníš“.
https://pastebin.com/vaTgnqC6
> Je až úsměvné, jak jsou lidé naivní. Vybudovat svět bez zla. A jak bude pak někdo vědět, co je dobro? Dobro musí mít protipól zlo, aby jej bylo s čím srovnávat. Samotné dobro nemůže existovat. Myslel jsem si, že alespoň toto je jasné lidem, kteří chtějí diskutovat o dobru/zlu.
Neplatný argument, dává dobro a zlo do jedné roviny jako protipóly, zatímco ve skutečnosti to protipóly nejsou, jsou to jevy různé úrovně. Tento fakt se projevil například ve slavném výroku, že všechny šťastné rodiny jsou si podobné, ale nešťastné rodiny jsou nešťastné každá svým vlastním způsobem.
> Nám dá přikázání „Nesesmilníš“ a o kousek dál zavede mnohoženství?
Smilnit s vlastní manželkou, to jde? Definice smilstva je mimomanželský sex, pokud vím.
@Hox
>dává dobro a zlo do jedné roviny jako protipóly, >zatímco ve skutečnosti to protipóly nejsou, jsou >to jevy různé úrovně.
Tos nemyslel vážně, že ne? Zabýval ses někdy východní filosofií či východním náboženstvím? Tam i na mnohých jiných místech to JEDNOZNAČNĚ protipóly jsou.
@ Oracle
>Dodávam, zvieratá morálku neriešia ale ľudia zväčša áno.
Dodáváš špatně, bavili jsme se o morálce Boha – Stvořitele. Jestliže Bůh Stvořitel stvořil zvířata, která se požírají a samci se zabíjejí mezi sebou v boji o moc, tak jakou by měl mít Stvořitel morálku?
> Tos nemyslel vážně, že ne? Zabýval ses někdy východní filosofií či východním náboženstvím? Tam i na mnohých jiných místech to JEDNOZNAČNĚ protipóly jsou.
Kde myslíš že udělali soudruzi z Východu chybu?
>Kde myslíš že udělali soudruzi z Východu chybu?
Tu chybu udělali soudruzi ve Vatikánu:-))
Pouze tvůj osobní názor, já mám jiný. Aby člověk věděl že mu nějaké jídlo chutná, nepotřebuje se napřed otrávit nějakým špatným, nepotřebuje srovnání.
>Aby člověk věděl že mu nějaké jídlo chutná, nepotřebuje se napřed otrávit nějakým špatným, nepotřebuje srovnání.
A jak poznáš, že je jídlo chutné, kdybys před tím nejedl jídlo nechutné?????
@Micky CZ
Nuž, rastlinné a živočíšne druhy zaplňajú ekologickú niku a sú súčasťou biosféry, ktorá nás drží pri živote a ich životné funkcie a inštinkty sú podriadené týmto funkciám t.j. gazela, zebra, nosorožec atď. regulujú skladbu rastlinných druhov a zabezpečujú včasný návrat živín do pôdy, šelmy regulujú stav bylinožravcov (v parku Yellowstone premnožené bylinožravce do vypustenia vlkov spôsobovali vážne ekologické problémy) a dbajú o genetickú kvalitu nimi loveních druhov a paraziti zas zabezpečujú genetickú odolnosť toho, ktorého druhu s tým, že vnútro-druhová konkurencia tiež udržiava stabilitu a genetické zdravie toho-ktorého druhu.
A keď ty v tomto systéme nevidíš Božiu morálku praxi a silou mocou chceš všetko merať ľudskými a v podstate náboženskými metrami, tak dokazuješ nie nedostatok morálky u Boha, ale vlastnú neochotu počúvať a zadebnenosť.
Dodávam, ty tu nadávaš na Boha a de facto vykrikuješ, že všetko je na nič a nič nemá zmysel.
Miky: stalo se ti někdy, že jsi poprvé ochutnal mnohem lepší čokoládu než dosud, nebo mnohem lepší kávu než jsi dosud v životě pil a podobně?
Potřeboval jsi napřed ochutnat o stejný díl hnusnější, abys věděl, že ta nově ochutnaná je o ten díl lepší?
>Dodávam, ty tu nadávaš na Boha a de facto vykrikuješ, že všetko je na nič a nič nemá zmysel.
Tos trochu popletl. Já na Boha nenadávám, kde jsi to vyčetl? To ty „vykrikuješ, že všetko je na nič a nič nemá zmysel.“ Já jsem nic takového neřekl!
>Miky: stalo se ti někdy, že jsi poprvé ochutnal mnohem lepší čokoládu než dosud, nebo mnohem lepší kávu než jsi dosud v životě pil a podobně?
Hoxi,
nevidíš tam ty pojmy lepší káva – horší káva? A to je právě to myšlení v polaritě.
lepší – horší
zdravý – nemocný
bohatý – chudý
muž – žena
dobro – zlo
jang – jin
@Micky
Síce si to nepovedal tak priamo, ale v základoch tvojich príspevkov ležia tieto/takéto myšlienky.
> nevidíš tam ty pojmy lepší káva – horší káva? A to je právě to myšlení v polaritě.
Uniká ti pointa.
nevidíš tam ty pojmy lepší káva – horší káva? ‚A to je právě to myšlení v polaritě.
lepší – horší
zdravý – nemocný
bohatý – chudý
muž – žena
dobro – zlo
jang – jin‘
Dat si cokoladu, o ktorej si myslim, ze je chutna a neskor si dat cokoladu, ktora je chutnejsia, tak to je pouzitie rozlisenia.
Ked ale ochutnam cokoladu, o ktorej som presvedceny, ze je hnusna len preto, aby mi chutnala lepsia cokolada je asi riadna hlupost.
Kdo říká pěkné,
stvořil současně nepěkné.
Kdo říká dobré,
stvořil současně nedobré.
Stálé podmiňuje nestálé,
složitě podmiňuje jednoduché,
vysoké podmiňuje nízké,
hlasité podmiňuje tiché,
podmíněné podmiňuje nepodmíněné,
nyní podmiňuje kdysi.
@Miky
>Kdo říká pěkné,
stvořil současně nepěkné.
Kdo říká dobré,
stvořil současně nedobré.
Stálé podmiňuje nestálé,
složitě podmiňuje jednoduché,
vysoké podmiňuje nízké,
hlasité podmiňuje tiché,
podmíněné podmiňuje nepodmíněné,
nyní podmiňuje kdysi.
Krásna básnička ale problém je, že dobré, zlé a podobné dvojice sa nielen menia časom, ale aj na základe zvolených parametrov.
https://pastebin.com/f74Nm7dX
>Ty někde vidíš, že by někdo „zametal zlo pod koberec“? Kde konkrétně?
Hoxi,
zlo se tady pod koberec nezametá, zato pravda ano. Zmizelo odsud půl velmi plodné diskuse:-((
Co přesně myslíš pod „zmizelo“?
Co přesně myslíš tou „pravdou“?
Miky: Myslím že by bylo vhodné aby jsi odpověděl na Hoxovu otázku výše a doložil svá tvrzení. Z mého pohledu to co píšeš je vzdáleno realitě na sto honů, a jsou to teze nepodložené jediným argumentem, odporující praxi této diskuse tak jak ji znám roky. Nestoudná tvrzení vzhledem k realitě, když to řeknu mírně.
>Co přesně myslíš pod „zmizelo“?
Byl tady ucelený koncept otázek a odpovědí, žel to mizí někde na stránkách pastebin.com. Nevím proč to mizí a co jsou to za stránky, ale pak ta diskuse nedává smysl.
Putinovec mě vyzýval, že mám svá tvrzení obhájit a když je obhajuji, tak to někdo promazává, aby to nedávalo smysl.
>Co přesně myslíš tou „pravdou“?
Snažil jsem se vysvětlit, že cesta k Bohu není cestou snahy o dobro, ale cestou snahy o rovnováhu mezi dobrem a zlem. To to podle mě ta „pravda“, která byla dost drsně potlačena, stejně tak jako svoboda mého projevu.
Takže nic nezmizelo, jen to bylo přesunuto na pastebin. Proč to bylo přesunuto? Protože používáš psychologické manipulace jako například:
„Bingo! Je vidět, že děláš pokroky.“
až přestaneš s osobní rovinou v příspěvcích, tak tu tvoje příspěvky budou zůstávat, do té doby si můžeš stěžovat jen sám na sebe.
Na základě čeho označuješ svoje příspěvky za pravdu?
Diskuse je od toho, aby se diskutovalo. Nevím, co je na větě:
„Bingo! Je vidět, že děláš pokroky.“
tak strašného, aby musela být mazána.
>Podepisování příspěvků: anonymní příspěvky nebo ty, které v poli jména/přezdívky budou mít titulek nebo jiný text, mohou být smazány. Příspěvky s nakopírovaným delším obsahem, který je dostupný na jiném místě, mohou být také smazány – v takovém případě uvádět pouze odkaz, případně pár vět, nikoliv celý text systémem copy&paste. První komentář nového uživatele se zobrazí až po schválení, další již hned.
Porušil jsem něco z toho? Je tam řeč o nějaké psychologické manipulaci? Kdo určuje to, co je a a není psychologická manipulace?
„Bingo! Je vidět, že děláš pokroky.“ je osobní rovina, vyjadřuješ se k osobě diskutujícího místo tématu, což je v jisté míře tolerováno a v jisté ne. Uplatnění správné míry v posuzování tolerovatelné a netolerovatelné osobní roviny je podle mého názoru čistě v rukou administrátora který to podle mého názoru dělá velmi citlivě a podle mého názoru ku prospěchu diskuse.
„Snažil jsem se vysvětlit, že cesta k Bohu není cestou snahy o dobro, ale cestou snahy o rovnováhu mezi dobrem a zlem. To to podle mě ta „pravda“, která byla dost drsně potlačena, stejně tak jako svoboda mého projevu.“
Například je jasná manipulace napsat že smazáním takové teze došlo k potlačení pravdy, protože jsi prezentoval jen svůj názor a jeho smazáním mohlo dojít pouze k potlačení tvého názoru a nikoli pravdy. To je logicky odvoditelný fakt.
Co je a co není psychologická manipulace je logicky odvoditelný závěr, tedy to může určit každý sám, ne? Je to stejné jako by jsi se zeptal kdo určuje že 1+1=2.
Myslím že nemá smysl toto vlákno dál natahovat.Miky CZ má svůj utkvělý názor na dobro a zlo,nebo to jen předstírá.Pokud mu to k životu stačí,budiž mu to přáno.Informací zde zaznělo dostatek,pokud je člověk k něčemu hluchý,nemá smysl dál házet hrách na stěnu.
Putinovec: pravda, nechal jsem se unést.
>jeho smazáním mohlo dojít pouze k potlačení tvého názoru
A to ti nevadí? Je dobré vůbec setrvávat na nějakém fóru, kde jsou potlačovány osobní názory? Potlačování názorů je fašismus.
K potlačení tvého názoru by došlo, kdyby byly tvoje příspěvky smazány. Místo toho byla jen přesunuta ta část konverzace s Oraclem, kde jsi se začal pouštět do osobní roviny.
@Hox
Súhlasím, každý môže prečítať tie príspevky a utvoriť názor na príspevky Miky CZ a potvrdiť názor na pisateľa (že to u väčšiny stálych členov komunity je zväčša nevalný je vec iná). To je prvá vec.
Druhá vec je, že Miky CZ začal potláčať názory ostatných, ktorí s plodmi jeho činnosti nesúhlasia.
třeba proto že nejsme na konci toho procesu? Vidíš svět jako statický, podle mne. Z toho pohledu vypadá vše beznadějně. Nevidíš snahu o zlepšení? Nevidíš dílčí úspěchy? Třeba že se dnes lidé na většině místech světa pro odlišné názory neupalují? Že se nepálí knihy? Že se veřejně neobětují děti bohům?
ja by som k tomu este doplnila, ze berie sa to tak polarne – dobro, zlo ….ale ja skor to vnimam ako menej vyvinute a viac vyvinute…..a vidis tam, kam to cele speje a k comu sa co vyvija. Boh ako najvyvinutejsia entita vo vesmire (alebo mimo neho, ako to uz kto chape) je proste smer, ku ktoremu sa snazime priblizovat…ani nie tym, ze budeme ako Boh, ale ze nieco v nas nas zenie za tym, cim sa prejavuje, teplom, laskou, pochopenim. Ani najvacsi satanista asi nepovie, ze chce byt najmenej rozvinuty clovek, len ma iluziu, ze moc a ego predstavuju smer, ktorym ma nastavat rozvoj. A tam sa potom mozes pozriet a vidis, kam to vedie. Iste, niekedy sa ako spolocnost zamotavame, objavujeme davno objavene a zahadzujeme dolezite…..ale imho, to je skor o tom, ze vyvijame dalsie clanky svojej bytosti. Indiani mali svedomie rozvinute minimalne tak ako my teraz (mozno aj viac), ale zanedbavali rozvoj myslenia a na to doplatili. My teraz zasa doplacame na rozvoj svedomia a zabudli sme na to, co vedeli nasi predkovia. Svet nie je dobry a spravodlivy, ale je viac rozvinuty….v niecom k lepsiemu, v niecom k horsiemu. A vsetko ma svoje dolesky, ktore padaju prave na ludstvo
ako je myslene-nie je v tektonickej rovnovahe?
To že kontinentálne masy nie sú rovnomerne rozložené a preto sa posúvajú, čo má zas za následok sprievodné javy ako zemetrasenia, posúvanie kontinentov atď.
„zemětřesení, tsunami, sopky, zvířata se mezi sebou požírají“
zvířata jsou jasná a jejich vzájemné požírání není objektivní zlo, může to tak hodnotit jen subjektivně někdo kdo se nedívá kolem sebe jak příroda funguje.
To ostatní je dost spekulativní, jestli za to může nebo nemůže člověk. Nástroje pro harmonizaci planetárních procesů podle mne měl a může mít, jen je zahodil nebo rozflákal.
Lze argumentovat nedogmatem že Bůh je dobrý, on nás nenutí páchat zlo. Vlastně nás nenutí ani žít, jen nám dal tu možnost a ta je podle mne dobrá. Kdo uvažuje o opaku, vychází buď z bludu, a nebo z velmi velmi nepěkného života za který nemůže Bůh ale lidské okolnosti, ať už jeho rodiče, nebo jeho národ, a tak dále. I když o tom lze polemizovat dlouho, chápu že vůči tomu co jsem právě napsal mohou být oprávněné výhrady, ale obecně to tak vidím.
Jinak řečeno, historickým vývojem, nečinností a ignorancí vůči zlu lidé jako kolektiv dospěli do bodu společnosti ve kterém pro mnohé není život lehký ani příjemný, ale to samo nelze považovat za objektivní zlo spáchané Bohem. Nebyla by svobodná vůle když by existovalo opatření které lidem nařídí dobro. Podle mne by nebylo vlastní zkušenosti a osmyslené volby dobra když by neexistovala zkušenost se zlem. A nebylo by ráje/království Božího na Zemi zaslouženého když by o něj nikdo nemusel usilovat.
Místo tapetování je potřeba sáhnout do svého nitra,vytáhnout svoji mravnost na světlo a diskutovat.Tapetování je jen neschopnost obhájit své tvrzení.Máte vlastní názor,tedy jej vlastními slovy postavte do objektivního stavu.K tomu je zde dostatek prostoru,stačí jen začít.
Pokud k tomu nejste ochotný,pak je zbytečné aby s tím ostatní ztráceli čas.
Putinovec si to zaklincoval ale pravdivo, lebo málokto rozvíja to čo do seba nahral a nahrava je to chytľavé opakovať naučené preto je tvorba tak príjemná vec lebo je to kus nášho pravého ja.
Zelený ošiaľ končí a nastupuje ekológia – Oriho článok
https://oracle911blog.wordpress.com/2019/08/10/zeleny-osial-konci-a-nastupuje-ekologia/
Včera večer v Moskve explodovalo auto Tesla, keď sa zrazilo sa s odťahovacím vozidlom. Podľa nepotvrdených správ sa vozidlo pohybovalo s autopilotom. Elektrický automobil nerozpoznal vpredu stojace auto a vybuchol. Pri incidente boli zranení traja cestujúci v Tesle.
https://rusvesna.su/news/1565511346
Link na americký seriál o FBI, CIA, https://www.freeserial.to/serial/the-blacklist?fbclid=IwAR2ZnDYQA0YgSFZs70s-yic8JIsYIhID2e5WcEsHZxOhT4MRzRcveybM4vM