1. česky namluvený Pjakin ze 4.2.2019.
    https://uloz.to/!yfS1Ww5uZsGg/2018-02-04-pjakin-cz-dabing-mp3

    Odpověď
    • omluva za šotek – spadla mi tam 2018 místo 2019

      Odpověď
  2. kolkobudešžiť 10.2.2019 o 16:28

    Pripravil som materiál pre pomoc tým, ktorí majú málo času, či nezachytili vážne udalosti staré i rok. Verím, že to Vám- 2% zo všetkých pomôže. Dole máte infovideá s prekladom častí pre neruštinárov, preto je to obšírnejšie. Keďže je to vážne niektoré už neprehráte a tak hľadajte podobné. Krásne ukazujú stav ako je „zasiaty sad“.

    1. Japonsko, nemá nárok nielen na Macmaj-Hokkaído, ale ani na štipku územia, ktoré proti Vesmírnym KONOM zabralo Slovanoárijcom! Dole mapy. Šinzó Abe sa len podiela na dymovej clone dnešných činov Číny… v súlade s cieľmi GP…

    2. V. Pjakin – …odstraňovanie štátnej elity USA…
    ПРОБУЖДЕНИЕ (5) АРХОНТЫ 2019…. už existuje 60000 zapečatených obvinení…skoršie obvinení bolo 1000 za rok, teraz 60000, obvinenie je práca tajného žiri 12-23 ľudí, ktorí dajú informáciu a svedecké výpovede prokurátorom ( ako „nestalinské“ procesy…), už mnohí sú pod dozorom, ich telesná stráž sa zmenila vo väzenskú…v príhodnú chvílu ich fyzicky odstavia…
    Pozn.: Telesná stráž sú väčšinou siviti aj vzhľadom, tak ako i tajomníci „elity“, sú zaúčaní do riadenia vo všetkých oblastiach života na úkor ich bielych učiteľov… podpidosníci USA sú v situácii, že musia robiť, čo robia a potom sa na nich zvalí vina… a GP, čo to spôsobili sú jezuliatka a budú sa ukazovať v BRIKS…. Zakrytie deficitu USA nerobí len vojna, ale práve BRIKS a nová mena, tak ako Euro zakrylo pravdu v Európe…

    3. p. V.Pjakin – čas 1:01 …“elita nechce tie znalosti, chce len parazitovať na rozpredaji štátu“ a NÁSLEDOK?:
    a, „elita“ zapredala Sibír, Čína klčuje Ruskú tajgu, vyváža a predáva ruské drevo i iné suroviny, stala sa väčším vývozcom dreva ako Kanada v r. 2018 – za suroviny Rusov, mohla zvýšiť dôchodky v r. 2018, znížiť vek odchodu do dôchodku a u okrádaných Rusov Číňanmi, ktorí platia rozvoj Číny je to naopak… Číňania už osídľujú Zabajkalie…
    b, Čína vstúpila so svojimi vojskami na Sibír – PROTIPRÁVNE ju obsadzuje ako obsadila Tartárijský Kitaj v 18. stor. po zničení Tartárie, ako PROTIPRÁVNE obsadila Tibet po 2. sv. vojne. Dole nájdete mapy, ktoré to dokazujú! Čína učí a fašizuje deti na školách, presne ako Hitler, nárokuje falošnými mapami, že Čína má „hisTory-cky právo na Sibír… Priamo nám na očiach dnes číňania pokračujú KLAMAŤ!
    c, Indii a Číne sú predávané ruské bojové technológie, ktoré títo paraziti kopírujú a masovo produkujú…
    Čo sa stalo? Rusko, USA, Čína… podpísali „Mníchovskú dohodu“ o Sibíri! Na Sibíri sa píše rok 1968! …“Na územie Sibíre vstúpili vojská spriatelenej Čínskej armády, aby odolávali americkým imperialistom spolu s priateľským Ruským národom!“….

    Čína, India, Saudská arábia, USA… narúšajú Vesmírne KONY Slobody vôle a MIERY! Vytvárajú falošné informačné polia na základe ktorých sa ľudia nemôžu Slobodne rozhodnúť v súlade s Vesmírnym KONOM Slobody vôle! Čína porušila Mierovú dohodu uzavretú v Nebeskom chráme! Nikto s Rusov nesúhlasí s činnosťou Číny! Vláda Ruska nie je predstaviteľom Ruského Božieho Slovanoárijského ľudu! Kto pôsobí proti Rusom a Slovienom, pôsobí proti STVORITEĽOVI!

    Nie sú náhodou tieto udalosti kľučové pre Rusov? Dôležitejšie, ako všetky ostatné uvádzané v tomto roku vo „vypustkoch“?
    Chytrá konfuciánska opica cielene mimo reflektorov svetového divadla, postupuje v pláne… Kam prišli jej ľudia a vojská, odtiaľ NIKDY NEODIŠLI!!!

    Čína si od 18. storočia PROTIPRÁVNE zoštvornásobila územie – s minimálnymi stratami a dnes pokračuje v púti do „zasnúbenej“ zeme…. a ideologicky sa zaštíťuje kultúrnymi predstaveniami svojich výpravných umelých „umeleckých“ súborov po celom svete v dych vyrážajúcich výpravných divadelných farebných masových, kostýmových prevedeniach, čo má ukazovať „veľkosť“ Číny a „veľkosť“ jej kultúry! Pričom i v starých Čínskych traktátoch je napísané:…“akupunktúru nás učily biely zo severu, ak nevedeli ňou vyliečiť orgán tak ho vyberali z tela…“… tajomstvo pušného prachu, papiera, výroby hodvábu, i bojové umenia, viď video, do Šaolinu priniesol z Indie slovienoárijec Bodhidharma žijúci roku 483-540 Bodži dar ma -Boží dar má…jasné meno v súlade so schopnosťami. A i dnes Číňania kopírujú ruské, nemecké, americké technológie…
    V súlade s vesmírnymi KONMI musia držať v ÚCTE svojich učiteľov, starať sa o nich, zabezpečiť im dôstojnosť a zahrnúť ich bohatstvom z diel vyprodukovaných na základe VEDOMOSTÍ, ktoré od nich získali! Za porušenie Vesmírnych KONOV je jediné – skrátenie veku, choroby, až defragmentácia, zničenie a smrť.

    Vídeá k bodu 1. Japonsko
    Трансформация японского острова в 18 веке, 20min.
    mapa 1590, japonsko malo iný vzhľad, bol to jeden veľký ostrov, atlas 1579 a ďalšie to rovnako prezentujú, až v 17-18 stor. sa iaponský ostrov rozorval, prepadol, koniec sveta 18. stor.-cháni vládcovia boli biely… 14min. r.1868-foto posledný pôvodný samuraj bol pôvodný obyvateľ-europejské črty tváre, biely – je tam uvedené, že iapon je najbohatší ostrov na zlato (a je jasné prečo ho drakoni napadli) a drahocennosti na celom svete… pravda je po japonsky zvuk ako anglicky true… teraz vykazuje japonsko malé ťažby drahocenností, alebo sa niečo zakrýva… japonský písaný súčasný jazyk sa objavil tak ako v Rusku-ruský súčasný jazyk až v 18. stor., dovtedy písali slová spolu, japonsko obchodovalo 200 rokov len s Holandskom! a Čínou!, 1858 podpísali na nátlak zmluvy aj s USA a potom s Ruskom, Francúzskom, Britániou… Zámena pôvodných obyvateľov Iapan za Japandry

    17:44min. Mori Shihan 7th Dan 2015 Brisbane Yoshinkan Aikido -Je potrebné vyjadriť vďaku japonskému ľudu, že zachovali a možno i rozvinuli bojové umenia, ktoré ich naučili naši predkovia. Akú prevahu mali naši „Jasný sokoli“ ukazuje video i keď predvádza len jednu časťbojového umenia vlastne ich žiak zmiešaný s druhým národom. Preto povesti o Jasných sokoloch sú pravdivé -… desiatich jasných sokolov zajalo zradou 100 číňanov a viezli ich na lodi, sokoli sa rozviazali, dokázali pobiť všetkých číňanov-tiež bojovníkov a vrátili sa na lodi domov… Preto už neprekvapuje, že niektoré „ľudové“ japonské piesne majú rovnakú melódiu ako naše… Japonskí ľud potrebuje rovnakú pomoc na ochranu pred GP ako i my.

    Videá k bodu 2.
    5min. ИСАЕВ ЖЁСТКО на НТВ: КИТАЙ УЖЕ ЗАХВАТИЛ СИБИРЬ! Rusko znižuje vojenský rozpočet Čína zvyšuje-za 9rokov 8krát! Dobre kopíruje technológie. Rovnako i India kúpila ruské zbrane i s technológiami a teraz to robí samostatne. Aj tie rekordy exportu vojenskej techniky spred 2-3 rokov sa znížili. Dopredu šlo v súčasnosti len poľnohospodárstvo, ale nie vojenský priemysel.
    Ľudia v Blagarišenskej Amurskej autonómnej republike, odhodení Moskvou chcú, aby sa stali radšej „čínskou oblasťou“. Na letisku Novosibirska je množstvo čínskych tankov a lietadiel v rámci „vzájomného učenia“. (teda Rusi ešte zaúčajú svojich vrahov!) Čína osídľuje Zabajkalie, vysídľujú Rusov, lebo je tam veľa zlata.
    Ľahko obsadí 1,5 mlr. Číňanov východnú Sibír, kde žije len 8 miliónov ľudí. Pamätáte si ako nám Číňania ukazovali zadky na hraniciach? Pre USA sú vojny ako hra na PC, nebudú bojovať, ani Európania. Európania svojim multikulturalizmom nebojovali skutočne ani v 2.sv.v. Bojovať budú Rusi, ale USA a Európa budú len pripravovať občiansku vojnu v Rusku
    40min. Китай захватит Сибирь! Очень скоро. не веришь? СМОТРИ!
    Čína okopírovala ruské lietadlá prešla na typ SU 30 ktorých má už 130ks oproti 5ks ruským, ktoré dostala Ruská armáda za posledných 15 rokov. SU 27 číňania okopírovali. Číne odovzdalo Rusko strategické kľúčové ostrovy Ussurijské dôležité pre obranu Chabarovska. Čína rozvojom ušla ďaleko Rusom i keď mala v strede 80tych rokov rovnaké štartovné pozície. Zo satelitu je irkutská tajga už obsadená čínskymi hospodármi. Sú vyrúbané lesy Číňanmi a ich vývoz dreva-ruského predbehol vývoz Kanady. Pred vojnou tiež Rusko vyvážalo suroviny, železo Nemecku a vrátilo sa mu to v podobe nemeckých tankov… Do Ruska dnes prúdia vlaky čínskej vojenskej techniky. Čínske pontónové batalióny s ochrannými plávajúcimi obrnenými transportérmi a exkavátormi pripravujúcimi príjazd k brehom riek a samohybné delá sú zavážané do hĺbky Sibíre. Čína je jediná krajina sveta, ktorá má priamo v rozpočte peniaze na úplatky predstaviteľom iných krajín pre zabezpečenie národných záujmov Číny.
    Uvedený – reálny plán zabratia Ruska Čínou vo „filmovom scenári“:
    (Pozn. Ak padnú USA a rozvráti sa viac EÚ je to okamžitý nevyhnutný reálny plán Číny! Len existencia USA zadŕža rýchlejší čínsky pochod Sibírou!) Rusko-Čínske „Strategické partnerstvo“ pripomína veľmi silno Rusko-Nemecké „priateľstvo“ pred 2.sv. vojnou a Čínsko-Ruské „partnerstvo“ sa najpravdepodobnejšie skončí ako v r. 1941 s Nemcami. Koniec informačnej časti videa.
    A záver videa patrí síce výzvam na modlenie….
    (Pozn. scenárov je viac napr. i taký, že USA zaútočia, Číňania prídu na pomoc Rusku, ale už zo Sibíre v rámci „priateľstva“, neodídu, lebo ju získajú za „pomoc proti agresorovi“…Proste akýkoľvek scenár, ktorý ste videli hoci vo filmoch, to si zrealizujú…je to sprosté divadlo)
    . 8min. „СИБИРЬ НАШ!“ – заявили китайские СМИ. Омск против „чайна-тауна“ – pri Omsku číňania zabrali a odviezli pôdu, stavajú závody, kde budú robiť len číňania, pričom v Omsku boli zničené výrobné závody a ľudia nemajú prácu…
    11min. СИБИРЬ КИТАЮ? Шендаков о Дальнем востоке! Россия 2018, Číňania postavili most cez Amur v mestečku Blagoveščensk. Chcú v priebehu 1-2 rokov obsadiť Rusko až po Ural. Mestečko Blagoveščensk je už fakticky Čínske, miestny vojaci informujú i o hrôzach, ktoré Číňania páchajú. Rusi sa vysídľujú. Most otvára nepretržitý tok presídlencov a vojenskej techniky na územie Sibíre. V tej oblasti majú Rusi len jednu motostreleckú brigádu, ktorá bude zmetená… Číňania sa voľne presídľujú na územie Ruska. Existuje bezvízový režim. Nikto nekontroľuje, či sa vracajú. Množstvo mladých mužov na vzhľad dôstojníkov ozbrojených síl sa usídľuje okolo vojenských ruských mestečiek a dole pri transsibírskej magistrále a na signál ju môžu obsadiť a pretrhnúť spojenie.
    Ešte v 80tych rokoch boli na Sibíri veľké Ruské vojská, ale i tak boli schopné zadržať čínsku armádu na niekoľko hodín a nádej bola len v tom, že začnú prichádzať vojenské oddiely z centrálnej časti Ruska. Dnes nie sú žiadne veľké vojská na ďalekom východe. Vojsk niet a nikto nepríde na pomoc, lebo magistrálu prerušia. Nás už len jednoducho postavia pred fakt, že už to nie je naše teritórium. Číňania rúbu ruské lesy a prevracajú tajgu v pustinu ani pne nezostávajú a zlodejsky ho vyvážajú. (Pozn. kilometre i desať metrových stohov vyrúbanej guľatiny – to sú dohody Putina s Číňanmi? Nie pardon, ten je dobrý, ten zlý je Medvedev…Ahá, tak Medvedev, to on podpisuje tie zmluvy za Putina, poza jeho chrbát, podvodník jeden…) A už prestali vyrúbavať lesy s tým, že hovoria – „my budeme tu žiť, potrebujeme lesy.“
    Všetko ostatné bude patriť číňanom-veď „oni sú pracovití, oni si to zaslúžili…“ Preto u nich odchod do dôchodku klesá – u mužov na 60 rokov, u žien na 50 rokov a u tých, ktorí robili na zdraviu nebezpečných miestach M55/Ž45 rokov, ale v Rusku stúpa.
    V Číne už nie sú biedny – biednych definujú ako tých, čo majú menší príjem ako 750 dolárov. (Pozn. za ukradnuté a predané ruské drevo i dôchodky možno zlodejom zvýšiť, ale nie nedajbože majiteľom toho dreva Rusom. Tie milióny ton dreva bez súhlasu najvyšších miest nemôžu číňania kradnúť – to je štátna politika Ruska! Jadrové zbrane Ruska budú funkčné?)
    V r. 2017 bol v Číne priemerný dôchodok 20 000 rubľov a v Pekingu a Šanghaji 35 000. V r. 2018 boli penzie zvýšené o 5,5%. (A u nás?) Priemerný plat v Číne v r. 2018 vykazujú 950 dolárov… Dlho diskutoval Putin s Lukašenkom…(Pozn. Pozor, tu vyjadruje iný názor na aký sme zvyknutí, lebo asi nie je oboznámený s KOB)… „Ja želám držať sa bratského bieloruského národa a nepoddávať sa Putinským šakalom, nič dobré od Ruska pri Putinovi nemôže Bielorusko očakáva, len rozkradnutie a rozvrat“…
    Koniec videa.

    Sibírčania budú teda radi, keď ich Číňania oslobodia od „Putinského režimu“, ktorí im ale veď robí len „dobre“, toľkááá nevďačnosť!

    … A tak sad je zasiaty a rastie sám!…
    Verejnosť obracia oči na „súboj“ USA, …Ale „priateľskú“ Čínu s 3miliónmi vojska…
    India čaká, … a bol zavedený fašistický GP Indický režim na celom svete, kde miesto šúdrov-najnižšej kaste, je priradené bielemu obyvateľstvu.
    Menia sa len osoby a obsadenia, scenár zostáva. Načo meniť niečo, už dva krát úspešne realizované?…
    ..Co to říkáš? Vždyť Piťo byl dobrý, ochránel nás pred 10 000 musulmanama, ale predsa očuj, na 10 miliónov Číňanov néemal šancu, ale byl statečný, to dá rozum, néé!… Radši zametaj ty šúdra… Porádne, veď Tvoj ded byl doktorem!…
    ŠAOLIN. ВОТ ПОЧЕМУ шаолиньские МОНАХИ такие СИЛЬНЫЕ – šaolin-učenie priniesol ind Bodhidharma 483-540 Bodžidarma -Boží dar má, a už v 620 chodili chýry o majstroch so šaolinu, rozkvet 14-16. stor., šaolin je v centre číny v horách Sing šan, mäso, ryby, vajcia a iné živočíšne bielkoviny zakázané!, veľká masa neumožňuje rýchlosť a ľahkosť pohybu, 1928 bol kláštor plne zničený, boli spálené všetky písomnosti, v ruinách do konca 2.sv.v. vyžilo 7 ľudí a len 3ja boli oboznámení s učením v šaoline, našli majstrov oboznámených s tradíciou v šaolíne, 80te roky „tiché“ vyšiel r.1981 film „chrám šaolin“ rozbehla sa v krajine popularita bojových umení, robia predstavenia po svete, prestali kláštor skrývať-chodia turisti, najväčšia návštevnosť vstup 15Eur, ukazujú tréningy, (Dnes Yi Long súťaží za Šaolin)
    Keď sme si uviedli príklad japonského chovanca bojových umení našich predkov, tak teraz reálne zas čínsky odchovanec našich predkov víťazí… a znovu poukazuje, akými dominantnými schopnosťami vládli naši bojoví Jasní sokoli, pretože na rozdiel od mnohích súčasných „bojovníkov“ boli i konceptuálne múdri, každý mohol viesť i vojsko….
    18min. Yi Long-бешенный шаолинец!Китайский Дракон.Лучшие моменты/The best moments – samozrejme, že je súčasťou dnešnej Čínskej fašisticko-Indickej propagandy i keďsi to neuvedomuje…
    9min. Русско – Китайская война 7500 лет назад… v Indickej Aveste sú zmienky o veľkej vojne pred 7500 rokmi podľa súčasného kalendára teda v r. 5464 nášho kalendára od oteplenia mnohomiliónová armáda Drakona napadla Rasséniu…vojna trvala 40 rokov, mnohočíslennosť armády sa odzrkadlila v bájkach o Goriničovi- drakovi miesto odrúbanej hlavy vyrástli dve…bola taká krvavá, že ohrozila vymretím oba národy…Čínska armáda bola porazená a Rusi vošli na územie Číny…obsadili severné provincie číny (teda územie pod súčasným nečínskym múrom), kde ustanovili správu, r. 5500 od oteplenia bol spísaný mier, kniežaťom Asurom a Arímanom-vládcom Číny, bol vytvorený nový kalendár, a nový erb, kde ruský vojak poráža drakona, potom sa stal erbom moskvy,-tento drakon je skoro zhodný so symbolom Číny, obsadením severných provincií Číny ovplyvnilo jej rozvoj – Rusi im ukázali tajomstvo PAPIERA a pušného PRACHU…, symboly svastiky sa začali šíriť Čínou,
    V Čínskej písomnosti zostali správy o prežívaní vysokých bielych ľudí s modrými a zelenými očami na území Číny, hustými bradami, ryšavými a svetlými vlasmi, r. 1990 v provincii Vapu bolo nájdených vyše 1000 múmií-experti určili, že ostatky patria europoidom, r. 1998 číňania tam zakázali ďalšie vykopávky,…

    Odpověď
    • Ja by som ti odporučil také sračky vycapiť na svoj fejsbúk a potom sem hodiť max. link.
      Mimochodom, takú „pomoc“ si strč do riti!
      Myslené úplne vážne!

      Odpověď
      • Oracle 911 11.2.2019 o 8:33

        Slovník, nie sme v 4. cenovej, kroť sa…

        Odpověď
      • Ako povedal oracle.Len dodám.Takéto agresívne príspevky poslednú dobu vidím len u Kotlebovcov,ktorý agresívne útočia na Harabina všade kde sa dá. Sú presne na mentálnej úrovni liberálnych fašistov. Ich snaha je veľká ale výsledok je vždy opačný a preto som si príspevok od kolkobudešžiť prečítal. K obsahu sa nebudem vyjadrovať pretože neverím nikomu dokonca ani Pjakinovi. Verím len svojmu svedomiu.A v tomto prípade má tvoj názor absolútne nezaujal,pretože z teba hovorí hnev nie svedomie a hnev je vždy prejavom nejakého parazitického egregoru.

        Odpověď
  3. Radšej založím nové vlákno, nech to nezapadne.

    Pjakin už asi dva krát vo svojich starších videách (približne z roku 2015-16) uviedol, že na Zemi sa budú nejakým spôsobom zásadne meniť (alebo sa už pomaly menia) klimatické zóny (to znamená, že neprebieha nejaké globálne otepľovanie – však načo by sa potom v celej Európe tak horlivo zatepľovali paneláky a domy, že) a že v Európe sa končí komfortné počasie – „dlhé leto“ trvajúce zhruba posledných 10 tisíc rokov.
    V súvislosti s tým spomínal aj vysielanie seriálu „Game of thrones“ (Hra o tróny), že ide o signál GP, že „zima sa blíži“ a preto je nutné začať podnikať príslušné prípravy namiesto vedenia žabomyších vojen medzi sebou.

    Čo sa týka potenciálnych klimatických zmien na Zemi, tak sú známe určité staroveké a stredoveké mapy, podľa ktorých vraj Antarktída nebola pokrytá ľadom ani snehom.
    To by mohlo indikovať na cyklické globálne zmeny klimatického a geo-fyzikálneho charakteru, ktoré môžu súvisieť so slnečnými a vesmírnymi cyklami, a ktoré možno prebiehajú na Zemi už od nepamäti – a dnes je možno ľudstvo na prahu ďalšej takejto obrovskej globálnej zmeny týkajúcej sa prírodných podmienok na Zemi.

    To, že sa na západe za posledných 20 rokov natočilo obrovské množstvo filmov s apokalyptickou tematikou, tiež určite nie je žiadna náhoda.
    GP oznamuje zasväteným „elitám“ a kádrom, že svet čakajú obrovské klimatické a iné zmeny, a tiež systematicky pripravuje, programuje a testuje dav pre budúce globálne scenáre.
    S týmto procesom súvisí aj určitá podpora a propagácia survivalu, bushcraftu, prepperstva alebo bojových športov (napr. MMA, UFC).
    Podľa plánu GP majú v „novom svete“ s odlišnými klimatickými podmienkami prežiť hlavne fyzicky najzdatnejší a najnemorálnejší jedinci (resp. jedinci s prevažne zvieracím typom psychiky).
    Myslím si, že tieto techniky prežitia sa propagujú aj pre prípad, keď by GP prestal zvládať krotenie americkej regionálnej/štátnej „elity“ a v dôsledku zabránenia jadrovej WW3 by musel „odpáliť“ dolár a tým i celý globálny finančný systém; resp. pre prípad, keď by sa americkej regionálnej/štátnej „elite“ predsa len podarilo spôsobiť svojou šialenou činnosťou nejakú lokálnu (napr. jadrovú) katastrofu.

    Ďalšie indície:

    Návrat k biogénnej energii? – Oracle911
    ————-
    http://leva-net.webnode.cz/products/navrat-k-biogennej-energie/

    Starověké mapy, nad nimiž zůstává rozum stát – Antarktida z dob, kdy nebyla pokryta ledem!
    ——————
    http://www.protiproud.cz/politika/4251-staroveke-mapy-nad-nimiz-zustava-rozum-stat-antarktida-z-dob-kdy-nebyla-pokryta-ledem-moderni-badani-teprve-dnes-potvrzuji-jejich-spravnost-kdo-byl-autorem-o-svete-a-jeho-skutecne-historii-stale-nic-nevime.htm

    PLANETO-FYZIKÁLNÍ STAV ZEMĚ A POZEMSKÉHO ŽIVOTA – Dr. Alexej N. Dmitrijev
    ————-
    http://www.gewo.info/earth/psote(0).htm

    „Probíhající planeto-fyzikální změny Země dostávají definitivní podobu. Existují nezvratné důkazy toho, že příčinou probíhající transformace je vysoce energeticky nabitý materiál a energetická nerovnoměrnost anisotropického mezihvězdného prostoru, pronikající do meziplanetárního prostoru naší sluneční soustavy. Tato „darovaná“ nadbytečná energie produkuje hybridní procesy a narušuje energetické stavy na všech planetách, včetně Slunce. Účinky na Zemi se projevují zrychlováním přesunu magnetických pólů, změnami vertikální a svislé distribuce objemu atmosférického ozónu a zvyšováním frekvence i magnitud významných katastrofálních klimatických událostí. Roste pravděpodobnost, že se posouváme do obdobného období prudké teplotní nestability jako před 10 000 lety. Adaptační schopnosti biosféry, společně s vlivem lidstva na tyto nové podmínky, mohou za těchto nových okolností vést k úplné globální revizi řady druhů a pozemských životních forem. Pouze hluboké pochopení příčiny zásadních změn uskutečňujících se v našem přírodním prostředí umožní, aby politici a v první řadě občané, dokázali zachovat rozvahu v průběhu obnovy (přizpůsobování) planeto-fyzikálního stavu a procesů.“

    Game of thrones (Hra o tróny) – Seriál
    ————
    https://sk.wikipedia.org/wiki/Game_of_Thrones

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Hra_o_tr%C5%AFny_(seri%C3%A1l)

    „Seriál věrně, až do konce první řady, sleduje dějové linie historického fantasy eposu Písně ledu a ohně, v dalších sériích se jedná také o podařenou kopii knižní předlohy, ale s postupem času se v seriálu neobjevují úplně všechny postavy a scény. Odehrává se v Sedmi královstvích kontinentu Západozemí, kde „léto může trvat desetiletí a zima celý lidský život“. Hra o trůny popisuje především násilné dynastické boje mezi vládnoucími rody jednotlivých historických území říše, která se začíná po několika staletích znovu rozpadat. Na severu se objevuje hrozba neživých a za mořem dospívá dědička sesazené královské dynastie Targaryenů, toužící vrátit se na trůn svého otce. Začínají se objevovat známky blížící se zimy, vládci však věnují pozornost především svým vlastním cílům a ambicím.“

    Zima sa blíži…

    Marek Chlíbek – Dago
    ———
    https://www.youtube.com/user/MAREKCHLIBEK

    Odpověď
  4. Študent KSB 8.2.2019 o 18:31

    Mam otázku ohľadom Pjakina.
    Viete viac ohľadom toho keď spomenul klimatickú zmenu ktorá sa že vraj opakuje pravidelne po určitom období.
    Viete o tom viac ?

    Odpověď
    • Časostroj 8.2.2019 o 20:06

      Neviem, ktorú mal Pjakin na mysli, jedna súvisí s pohybom Slnečnej sústavy na okraji galaxie s osciláciou nad a pod rovinou Mliečnej dráhy. Mliečna dráha tlačí pri pohybe vesmirom pred sebou plynné častice. Pokiaľ sme v rovine, tak je to v poriadku , sme v „zavetrí“, pruser je, ked sme vo vrchol le amplitúdy, vtedy nás tie častice ovplyvňujú. Pravdebodobne súvisí aj s veľkým vymieraním druhov, nedávno bol na Zoome aj nejaký dokument. Perióda ak sa nemýlim 63 mil rokov?

      Odpověď
      • on hovořil ale výhradně o změně zón v rámci planety, nikoli o změně klimatu na celé planetě jako takové.

        A k otázce se přidávám, zajímalo by mne hlavně jaký celek myslí Evropou a jaké klima tu nastane a kdy.

        Odpověď
        • Časostroj 9.2.2019 o 20:31

          No čo som zachytil, tak v našom pásme má prísť k zmene na subtropické pásmo, teda polopúštna až púštna klíma. . V lete je v subtrópoch tropická vzduchová hmota a v zime je v subtrópoch polárna vzduchová hmota. Nič povzbudivé.
          Ozdrojovať to z fleku neviem, ale posledné dva tyždne to niekde rezonovalo.

          Odpověď
          • tzn. ideální řešení je maximálně zalesnit a mezi pruhy lesů jen malé zemědělské plochy, a zadržet co nejvíce vody.

            Odpověď
            • Časostroj 10.2.2019 o 1:33

              Áno, voda bude problém. Tie zmeny už dnes pociťujeme, ja osobne určite. Lokálne to nezmením, to sucho posledných rokov je zlovestné.

              Odpověď
              • Oracle 911 10.2.2019 o 7:50

                Čo som dopočul, tie extrémy v počasí nie sú 100% dielom prírody a existuje aspoň 20 patentov na nevojenské ovplyvňovanie počasia (vojenské využitie zakazuje charta OSN).

                Odpověď
                • právě nad tím přemýšlím, jak moc to co se děje v posledních letech v Evropě je dílem přírody, a nakolik globalistické experimenty viz prohlášení Číny o tom jak si tam bude zavlažovat. Ale může to být i krytí aby nikdo nehledal přírodní proces a GP mohl vytěžit maximum díky jeho znalosti.

                  Odpověď
                  • Oracle 911 10.2.2019 o 13:08

                    Ono rozlíšiť čo áno a čo nie je dielom prírody je celkom fuška…

                    Odpověď
                  • eM, dílem přírody jsou:
                    např. cumulonimbus
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/Cumulonimbus#/media/File:Wagga-Cumulonimbus.jpg
                    , červánky, jasná modrá obloha, déšť trvající i 2 dny, sněžení i 3 dny, modrá obloha s jasně ohraničenými bílými mraky, vysoká oblačnost,… dále
                    krtince na polích, křečci na polích, les plný různorodé lesní zvěře, pole plné různorodé polní zvěře, atd
                    Experimenty za peníze jsou:
                    šedé nebe – není jasně ohraničené ani slunce ani měsíc, mraky černo-šedé plazící se těsně nad zemí, bez deště – max. mrholení,
                    jedno i dvě další „slunce“ při určitém lomu světla na posypovém matroši nad hlavou, barvy mraků jako barvy oleje na vodě
                    pole bez křečků, bez krtičáků, bez zajíců, bez hmyzu, někde bez orné půdy (dříve byla mez s křovinami a zpěvným ptactvem, dnes jen holá skála..

                    Píše se o tom i v Koránu a i Bibli svaté a možná právě ten Korán : „… a oni koukají a nic nevidí …“

                    Odpověď
                    • díky za instruktáž ale myslel jsem spíše ne tak snadno vypozorovatelné jevy, například technologie ohřívání vzduchu jsou různé a vidět nejsou. Je mi celkem jasné že krtinec tu neudělala CIA a žaludy z krmelce nesebral Putin.
                      Souhlasím s Oracle, rozlišit to jde těžko, respektive pomohlo by k tomu pochopit ten údajný proces změny klimatických zón.

                      Odpověď
                      • eM, i přesto, že jste dva, Já v dobrém protestuji :)

                        Země je živý organismus a určitě by se cítila dotčená, kdybychom se ZDE usnesli, že už je těžké poznat, co je jejím dílem a dokonce její výsledky neumět rozeznat od umělé fatamorgány vytvořené např. v 5D vysokorychlostního internetu.
                        Když jedou radiolokátory, máš oblačnost seřazenu kolno k radiolokátoru po řádcích + řádek 1,5 řádku = jsi schopen určit i frekvenci, atd. tzv. vlny, prostě je to primitivní to poznat, ale chce to zase nasát další info.
                        Takže jsme asi otevřeli pěkně záludnou panduřinu skříňku, jež vyžaduje ROZLIŠENÍ pomocí poznání procesů, které představuje cca 700 patentů na úpravu lokálního klimatu.

                        Odpověď
                        • Znovu opakuji, to vím, v tomto směru mám info nasáté, ale jak rozeznáš přirozené vedro od mikrovlnného vedra? Dlouhodobě asi spolehlivě, ale okamžitě asi těžko.

                        • eM, od mikrovlnného vedra máš spálené listí stromů, většinou vršky, na ostatních větvích je listí zelené. Takže okamžitě.

                        • budu neoblomný. A jiné technologie nejsou?

                • U toho ma napadla Baba Vanga a jej zamrazenie Rima americkou zbranou. Alegeneticky sme prisposobeny zit v tropi kom pasme. Vtedy nepotrebujeme ani jest maso a ine.. s tou vodou je to ale vystrazne aj ked teraz mame pramene a podzemnu vodu na kazdom kroku o 20 rokov moze byt situacia ako v arabii, zalezi ci bude min. Podohospodarstva skodit ci tvorit.

                  Odpověď
    • Já jsem jen postřehl, že VVPj pronesl něco v tom smyslu, že Evropa přestane být komfortním místem k bydlení. Myslím, že to říkal v souvislosti s přesunem centra řízení do Číny. Dál to ale nerozváděl.

      Odpověď
      • Zajímal by mě skutečný důvod přesunu řízení do Číny. Do teď to fungovalo celkem dobře, zatímco vytvoření center v Iranu a v Číně velmi drhne.Taky jsem nějak odvodil , že to souvisí s klimatem, ale jistý si nejsem.

        Odpověď
        • Jestli tu Čínu začali připravovat už v 15.století, tak to tedy dokázali predikovat změnu klimatu dost dopředu. Navíc určité změny klimatu Evropa už zažila – viz. obrazy zamrzlé Temže https://www.pinterest.com/pin/24840235414511817/

          Odpověď
          • Základom takých predikcií môže byť aj niekoľko tisícročí kontinuálne monitorovanie a zapisovanie astronomických a geofyzikálnych javov. Egyptské znacharstvo také možnosti malo, ako najmocnejšia zložka tisícročia existujúcej štátnosti, ktorej dejiny nemal kto prepisovať. Treba si uvedomiť, že len na presnú predikciu zatmenia slnka s dopadom tieňa presne na oblasť egypta s presnosťou na hodinu – treba mať veľmi presné matematické údaje a znalosť reálnej geometrie a mechaniky nebeských telies, čo znacharstvo pred 4000 rokmi zrejme malo. Ptolemaiov geocentrický almagest bol pravdepodobne len slabším odvarom týchto znalostí, keďže Ptolemaios, podobne ako Alexander Macedónsky, bol len klerkom. Ich učiteľom bol Aristoteles, ktorý bol na pyramíde znalostí a moci oproti nim vyššie.

            Za niekoľko tisícročí sa nahromadí pomerne veľa údajov, ktoré možno využiť na predikciu, kým sa pozornosť a pamäť davov rozptyľuje na malichernosti v rozmedzí 2 týždňov. Len pri monitorovaní dní je dobré použiť kalendáre viazané na viaceré geoastronomické javy (numerický kalendár ráta iba dni (ako mayský), lunárne cykly, slnečné cykly, precesiu ktorá ovplyvňuje zmenu dňov rovnodennosti, polohy hviezd atď.), aby sa dali korigovať odchýlky, lebo veľa parametrov sa môže meniť. Skameneliny koralov napr. prezradili, že kedysi mal rok 420 dní (miesto 365), čiže deň bol výrazne kratší a to by v kalendárnych meraniach dní narobilo paseku.
            Napríklad tým, že Zem okolo Slnka neobieha po presnom kruhu ale skôr po elipse, môže byť zapríčinená aj zmena charakteru zím a liet. Napríklad leto na sev. pologuli môže byť vo fáze bližšie k Slnku (perihélium je v januári), kým Zima bude vo fáze ďalej od Slnka. Na južnej pologuli naopak. Pričom na južnej je menej kontinentu a viac oceánov, ktoré sa pomalšie ohrievajú. Pritom tento excentrický bod elipsy, v ktorom je Slnko voči planétam sa môže tiež meniť, a tým vplývať postupom storočí na predvídateľnú zmenu klímy planét.
            Teoreticky, ak by Zemské jadro bolo superťažké a malo nepravidelný tvar – nerovnomerne rozloženú váhu, tak by mohlo dochádzať k efektu džanibekova:
            https://www.youtube.com/watch?v=L2o9eBl_Gzw
            napríklad vo vnútri zeme, ak by okolo jadra bola tekutá časť, tak by došlo len ku zmene pólov. Ak je Zem pevná ako celok, a hustota Zeme je rozložená nerovnomerne (napr. po odmyslení oceánov a v zložení hornín), tak by Zem mohla spraviť otočku celá. To by ale vylialo oceány z brehov a Zem by sa celá poriadne umyla.
            Ktovie, či starovekí znachari pozorovali a zapisovali polohy planét, vzhľadom aj na ich možnú rotáciu naprieč osou… T.j. všetky možné pozorovateľné detaily.

            Odpověď
            • oprava: momentálne sú zimy na sev. pologuli vo fáze bližšie k Slnku (perihélium padá na január), t.j. teplejšie zimy. A leto je v aféliu (ďalej od Slnka). No ktovie ako sa hodnoty perihélia a afélia voči Zemi (vrátane uhlového posunu) za posledné roky zmenili. Pár miliónov kilometrov môže zohrať dosť veľkú úlohu.

              Odpověď
              • Časostroj 10.2.2019 o 0:10

                To, že všetky, a zdôrazňujem slovo Všetky staroveké civilizácie i mimo dosahu GP mali „potrebu“ neustále sledovať nebeskú mechaniku a stavať rôzne vytyčovadlá a observatória svedčí iba o jedinom, o nestálosti astronomických a tým pádom aj klimatických javov Zeme.

                Odpověď
              • Časostroj 10.2.2019 o 0:14

                Ono aj to vesmírné vakuum až také vakuum nie je, stačí, aby pri pohybe slnečnej sústavy sa dostala do „hustejšieho“ vákua, rozumej 1 prachové zrnko na km a máme na problém zarobené, doba ľadová ako vyšitá.

                Odpověď
              • Velmi zajímavou a ve vědeckém světě uznávanou teorii o probíhající transformaci naší sluneční soustavy předložil ruský vědec Alexej N. Dmitrijev. Kromě jiného v ní hovoří o blížícím se posunu pólů. Náš sluneční systém přechází do oblasti mnohem vyšší energie, což má vliv nejen na oteplování všech planet, nejen Země, ale mnoho dalších projevů. Něco jsem k tomu překládala zde:
                https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2018/05/vedci-potvrzuji-ze-slunecni-soustava.html
                a jsou tam i odkazy na celou Dmitrijevovu práci.

                Odpověď
                • Vďaka Vlabi, pozriem si to. Reč o posune magnetického severného polu je aj tu:
                  http://www.vodaksb.eu/diskuse/video/comment-page-34/#comment-202344
                  Vedci zaznamenali, že pohyb sa aktuálne začal čoraz viac zrýchľovať, čo je dosť zaujímavé. Merať polohu raz za 5 rokov už nestačí.
                  Predpokladám, že miesto okolo samotného pólu nebude moc vhodné pre život, keďže vťahuje najviac radioaktívneho slnečného vetra.
                  V roku 1831 bol sev. mag. pol na území severnej Kanady (približne v oblasti „ostrova Princa Charlesa“). V roku 1994 sa nachádzal na severe Grónska, v neobývanej oblasti („zemi nikoho“). Potom sa začal ponáhľať smerom k Rusku. V roku 2015 bol v severnom ľadovom oceáne, a teraz smeruje čoraz rýchlejšie k oblasti s názvom „Severnaja zemlja“ a konkrétne k ostrovom s názvami „Komsomolec“, „Boľševik“ a „ostrov Veľkej októbrovej socialistickej revolúcie“ :-)

                  Odpověď
                • Tady je originál
                  http://www.gewo.info/earth/psote(0).htm

                  Odpověď
            • Časostroj 10.2.2019 o 0:18

              Mayovia tebou popisovaný jav de facto v záznamoch potvrdzujú. V ich záznamoch Slnko 6x zmenilo smer obehu. To znamená jediné, že Zem sa prevracala už nejeden krát.

              Odpověď
              • no ze samotného převrácení by ale nedošlo k posunu klimatických zón, ne? To by se museli změnit ještě jiné parametry, zejména tedy osa rotace, čili posun magnetického pólu a v návaznosti na to posun osy vlastní rotace.

                Odpověď
                • Časostroj 10.2.2019 o 0:51

                  Předpokládám tiež, že nedošlo k 100% prevrateniu, a ta odchylka zmenu urcite znamenala. Muselo dojst aj k zmene gravitacnych pomerov, dnes by napriklad obrovske dinosaury existovat nemohli. Ani lietať metrové vážky. Mesiac musel byt tiez o dost bližšie keďže Zem rotovala rychlejsie. A skameneliny tiež potvrdzujú aj zmeny magnetickych polí.

                  Odpověď
                  • no potom by ale nešlo o efekt Džanibekova ale nějaký jiný jev.

                    Odpověď
                    • Časostroj 10.2.2019 o 1:06

                      No ved. Dnešní vedci si vsetko strasnr „uľahčujú“ vakuum je neexistencia hmoty v priestore, el. odpor prostredia je nekonecny a pod. taraniny a potom nevedia vysvetlit rozne javy. Takisto v Slnecnej sustave uvažujú len gravitačné pomery. Ale telesá majú aj elektromagnetické vlastnosti. A za istých okolností tie môžu prevazit tie gravitačné. Silné vonkajšie magnetické pole môže pretocit Zem.

                      Odpověď
                      • dobře, ale proč se to děje pravidelně? Jaký jev nám uniká nebo o něm nevíme který má takový vliv na Zemi? A jde vůbec o vnější jev nebo nějaký jev vyplývající z vnitřní podstaty Země?

                        Odpověď
                        • mna skor zaujima, ze preco nie su o tom pamiatky v kronikach, jasne ze nebolo povedomie o planete ako celku, ale to, ze pred 500 rokmi, tu bolo podstatne teplejsie, to by sa predsa prejavilo aj v sposobe vystavby, rastlinstve atd. Na druhej strane tusim bolo, ze v casoch Rima zili v strednej Europe levy. Mozno to ma skor spolocne s odlesnovanim a trvalym osidlovanim

                        • Mart’as 10.2.2019 o 15:26

                          A nemohlo by se jednat o nejake cyklicke naruseni Slunecni soustavy cizim telesem, jak popisoval ve svych knihach Zacharia Sitchin ?

                        • no i proto tuším že půjde o delší časový cyklus který přesahuje střednědobou historii, tedy tisíce let minimálně. Z toho i odvozuji že nám známý vesmír je starší než několik tisíc let, i když miliardy nepředpokládám.

                          Například pokud by se posunul severní pól, což se zřejmě už stalo, byly by orientovány jinam mnohem mladší stavby. Pokud vím jinam jsou orientovány jen ty nejstarší dochovalé. Tedy hodnotit klimatické podmínky podle výstavby v dané lokalitě to je dobrá úvaha ale myslím že pramálo staveb pamatuje poslední změnu.

                        • JankaS,
                          určité sú o tom záznamy, len treba dobre hľadať v rôznych jazykoch. Poznám ruských blogerov, ktorí sa tou otázkou zaoberajú, študujú staré knihy, obrazy. Aj Hox by ti o tom vedel porozprávať.
                          Napríklad aj tento S.Ignatenko má celkom kvalitné a ozdrojované videá:
                          https://www.youtube.com/channel/UCtf0T988JZyRUxw_Z5ffolg

                        • Časostroj 10.2.2019 o 22:59

                          Ideš na to dobre, eM. Tie zmeny v orientácii stavieb sú naprieč svetom, je to hodne mravenčia práca, ale niekto si tú námahu dal:
                          https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2017/12/tak-jak-je-to-s-temi-posuny-polu.html?m=1

            • Díky za vysvětlení. Je to zajímavě napsáno. Já jenom doplním pár vět. To že za 2000 let dokázali v Egyptě dokonale zpracovávat a vyhodnocovat obrovské množství informací je asi známé. Nicméně pořád mne fascinuje, jak měli zvládnutou technologii selektivního distribuování těchto informací. Tak, aby i zamlčení něčeho důležitého nezpůsobilo nějakou další nekonzistenci. Řekl bych, že celá helénská vědecká škola byla pod kontrolou Egypta. To říkám proto, že i nad zmíněným Aristotelem byli i jiní, kteří to poznání měli vyšší – třeba Plutarchos. A možná ani on, ač byl žrecem v Delfách, nebyl na tom nejvyšším vrcholu míry poznání a vědění.

              Odpověď
              • těžko posoudit. Taky to tehdy podchycené tak dokonale mít nemuseli, neboť číst uměl málokdo, a samotná schopnost číst a psát bylo tím zasvěcením. Další věc je že to mohly být tehdy v některých končinách běžně dostupné znalosti, a někde v historii došlo k vymazání záznamů (a uschování pod pokličkou pro případ potřeby/krize).

                Odpověď
                • Časostroj 10.2.2019 o 0:59

                  Čítať vedel malokto? A co take obrovské mnozstvo popisanych stien, stlpov? To nebola praca zrecov, ale kamenarov, maliarov…. A to este nemame ani potuchy o mnozstve papyrusovych zaznamov, ktore zotleli casom. To ze nas v skole tieto chobotiny ucili neznamena, ze to tak bolo. Utajovat sa isto utajovalo, tak ako dnes, ale pismo urcite nebolo len pre vyvolenych.

                  Odpověď
                • Je veľmi pravdepodobné, že tie najdôležitejšie metodologické znalosti sa vôbec nezapisovali, ale odovzdávali ústne. Dokonca, určité vysoké pravdy filozofického charakteru sa chránili takým spôsobom, že k nim nebola vytvorená žiadna terminológia, a adept sa k nim dopracoval vlastnými úvahami a prežitkami tak, že jeho učiteľ ho navádzal k cieľu rôznymi alegóriami. Napríklad v budhizme vidno tiež tento spôsob („Slovo je len prst, ukazujúci na lunu. Nemýľ si prst s lunou“). Faktografické údaje sú jedna vec, bez metodológie neškodná.

                  Odpověď
                  • S tím ústním podáním to vidím taky tak. Písmo je jedna věc, ale evidentně ho používali spíš na dlouhodobé zachování znalostí než pro běžnou denní potřebu.

                    celé je to dobré k zamyšlení, díky. no odteď si budu plést prst s lunou to z hlavy jen tak nedostanu:)

                    Odpověď
                    • ostatně metody se vracejí. I dnes se důležité informace posílají „per ústa“ pomocí návštěv poslíčků/ Bolton /

                      Odpověď
          • Koukám na odpovědi. Ale o důvodu přesunu řízení a vytvoření nových center nikdo nepíše. Již jsem se na to ptal v prosinci a taky dotaz zůstal bez odpovědi.Říkam si jestli to tedy někdo ví.

            Odpověď
            • Proč zrovna do Číny nebo proč dochází k přesunu řízení?

              Přesun řízení je z hlediska GP nutný …. kapitalismus je třeba zastavit.
              A proč do Číny …. někam musí, otázka je kam jinam by vůbec mohli?

              Odpověď
              • Každý systém postavený na hierarchickém principu prožívá vzestupnou, dominantní a sestupnou fázi. Řídící systémy rovněž. Platí to všude. Egypt,Řím, Osmanská říše, Britské impérium. Změna nositele řízení je nejlepší prevence degenerace výkonu. Zdá se ale, že to v poslední době architekt nestíhá včas realizovat.

                Odpověď
                • @Boletus – myslím, že jsi to dobře odhadl.
                  V okamžiku, kdy počínáš tušit, že se to tam, kde si nyní užíváš, začne v budoucnu hroutit (přijde sestupná vlna), je potřebné se včas přesunout jinam. GP určitě při svých znalostech měl také znalost příznaků, podle kterých včas rozpoznal, že to už někde půjde časem do háje a že je lépe tam nebýt.
                  Navíc Číňané mají v sobě geneticky zakódovanou kázeň a poslušnost k „vyššímu“, ktomě jiných oceňovaných vlastností poslušných sluhů.

                  Odpověď
    • Mě by zajímalo konkrétně oteplení na Sibiři.

      Propočty tvz. globálního oteplování mluví o 1-1,5 °C, přitom jsou místa na Sibiři, kde se za uvedenou dobu zvedla teplota o 4°C

      No a konkrétně na Západní Sibiři se pásmo permafrostu (a příslušné další klimatické pásy) posunulo o cca 200 km severně …. máte k tomu někdo nějaké vysvětlení?

      Odpověď
      • Permafrost ubývá posledních asi 300 let, to není nic neobvyklého. Není to totiž rovnovážný stav, ale důsledek katastrofy.

        Odpověď
        • Mart’as 10.2.2019 o 15:39

          „dusledek katastrofy“

          Zajimave, vcera zrovna davali na science channel porad, kde mluvili o nejake velke katastrofe okolo roku 1700 ,ktera postihla veskery pacificky region. Mluvili o obrovskych tsunami,ktere znicili pobrezi dnesniho statu Oregon,Washington a Kalifornie (v tom Oregonu napr. zbytky kdysi obrovskho lesa v mori u pobrezi). Stejne zaznamy byli nalezeny v Japonskych kronikach okolo 1700 velke vlny tsunami. Jeden indiansky kmen v Oregonu vypravi pribeh,ze nebesky ptak Thunderbird a obri velryba meli spolu souboj,ktery zapricinil tuhle katastrofu.
          Zajimave (i kdyz to v tom poradu nezminovali), ten rok 1700 – neco se muselo odehrat i na Sibiri, kdyz vsechny stromy nejsou starsi nez 200 let.

          Odpověď
          • hej, ked sa pridaju tie ananasy v Rusky pre Velkou francuzskou revoluciou….ze to nie je nikomu divne, ziadny klimatolog to ani nespomenul

            Odpověď
          • Možná zajímavým zdrojem informací by mohly být obrazy z galerií. Já jsem tu dával snad včera odkaz na motiv „zamrzlé Temže“ z poloviny 17.století.Třeba by se našly i zajímavější kousky.

            Odpověď
            • Putinovec 10.2.2019 o 17:34

              Určitě to doplní mozaiku poodhalením závoje minulosti.

              Odpověď
          • Zajímavý článek k tématu posunu pólů napsala @Vlabi: /myslenkyocemkoli.blogspot.com/2017/12/tak-jak-je-to-s-temi-posuny-polu.html

            Odpověď
          • Špatný odkaz, opravuji: https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2017/12/tak-jak-je-to-s-temi-posuny-polu.html

            Odpověď
    • Po přečtení příspěvků níže, v této diskuzi, si dovoluji nastínit k zamyšlení tuto verzi.
      K problematice predikce změn, jež je v poslední době zhusta přetřásána, lze obrátit se na výsledky geologických průzkumů. Jež mohou nastínit jistou možnou periodicitu, ač samozřejmě učinit pregnantní závěr s náhledem do budoucna je poněkud ošemetné.

      Pro nás jsou samozřejmě zajímavé především práce, jež probíhaly a probíhají v české kotlině a jejichž výsledky svědčí o tom, že klima v různých dobách bylo opravdu různé.
      Co se změn opravdu citelných týká, v geologickém časovém horizontu samozřejmě probíhaly a probíhat budou a to z několika příčin. A protože jsem z Brna, jako příklad pro ilustraci problematiky uvedu jednu z bakalářských prací, jež se průzkumem okolí našeho města zabývá a v podstatě ony změny (které se udály nejen v našem regionu, nýbrž celosvětově) celkem dobře ilustruje. Svědčí to jednak o tom, že studentstvo nevymřelo a má se čile k světu a znalosti i chuť do práce kvituji s povděkem, a také, že klima (bráno v delším časovém úseku) bylo teplejší a sušší, vznikaly za přispění větru a suchého podnebí vrstvy spraše, v jedněch obdobích a vrstva ornice v řádech jednotek až desítek centimetrů v obdobích dalších (opět v delších časových úsecích-tentokrát příznivějších, co se vlhkosti týká). Viz například bakalářská práce https://is.muni.cz/th/l22hq/Lukas_Manak-bakalarska_prace.txt

      Z geologického hlediska i z hlediska časování jsou tyto změny zpracované a vydávány v odborné literatuře a skriptech. Příčina predikovaných změn (viz. např. Pjakin) může být jak v posunu pólů, tak i v sluneční aktivitě, neboť celý vesmír je v pohybu a pohyb ovlivňuje i děje uvnitř galaxií, samotné hvězdy i planety a tím i nás, účastníky tohoto procesu. U nás, v našich končinách předpokládám snížení komfortu života v tom smyslu, že se postupně vrátíme k situaci, kdy na našem území vznikaly v závislosti na nadmořské výšce sprašové vrstvy, lesostepi a stepi, čili období sušší, drsnější. Výrazně vyšší teploty letní, vyšší výpar, nižší zásoby povrchové a hlubinné vody. Mírné klima dosavadní tak bude vystřídáno vnitrozemským subtropickým, což není příliš povzbudivé, nicméně není to situace, se kterou bychom nebyli schopni se vypořádat.

      Odpověď
  5. viete co by ma zaujimalo ze preco Pjakin nechodi do napr vremja pokazet,ci mesto vstrechi ,necitil by sa tam dobre alebo by ho nechapali ? alebo vlastne preco sa takto viac nezviditelni?

    Odpověď
    • Oracle 911 8.2.2019 o 16:52

      Sekcia „mimo téma“…

      Odpověď
    • Spíše by seděla otázka: které klanovo-korporativní struktury ovládají vysílání, 1. programu, že dosud si nevšimli Pjakina a nepozvali ho do vysílání.

      Odpověď
  6. několik posledních pjakinů (Otázka, odpověd) pro poslech v českém dabingu.

    https://www.ulozto.cz/tam/_fIknsaJNuv0T

    Odpověď
    • https://uloz.to/!QnB91ygamF3X/2019-01-28-pjakin-cz-dabing-mp3

      Odpověď
  7. Nová analytika na FKT-Altai s názvom „Štát, systém na prežitie ľudu“ (dosť hutný 77 strán A4)
    https://fct-altai.ru/files/2019/State.pdf

    Odpověď
    • A já si říkal, že to má jen tři odstavce a tam je ještě Скачать 77 straníc! :O

      Odpověď
  8. Zdravím, tiež vám prišiel mail, že objednávku novej Pjakinovej knihy treba zaplatiť do 1.2.2019 a poslať na mail aj sken potvrdenky? Mate odskúšané aká forma platby najlepšie funguje? (z tých zahraničných čísel nie som moc múdry).

    Сумма: 500 руб. Реквизиты для оплаты: Получатель: Евгений Андреевич Перов ИНН Получателя: 220453687534 Номер карты: 4817 7602 2535 2602 Номер счета карты: 40817810538066950231 Банк получателя: Сбербанк России БИК: 044525225 Корр. счет: 30101810400000000225 ИНН: 7707083893 КПП: 773643001 ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! После оплаты просим Вас прислать на нашу почту library@fct-altai.ru скан/фото платёжного поручения/квитанции/чека или скриншот произведённой оплаты с отметкой банка.

    Odpověď
    • Písala som nižšie, mám ten istý problém.

      Odpověď
      • Áno, už vidím, že je to aj tu:
        http://www.vodaksb.eu/diskuse/mimo-tema/comment-page-65/#comment-198228

        Odpověď
  9. Zdravím, potřeboval bych nějaký důkaz či odkaz, kde Obama v roce 2012 v Anglii řekl, že Evropu čekají nové národy, kultura a jazyky, jak uvedl pjakin 5.1 v Oo. Hledal jsem, ale marně. Předem díky za pomoc

    Odpověď
    • Pokud si pamatuji, Obama to řekl, když byl na návštěvě v Praze…

      Odpověď
      • Nemáš prosím někde odkaz.

        Odpověď
        • U mna opacny problem. Tych obamovych vyjadreni na tuto temu, s tymto posolstvom je take mnozstvo ze ma boli hlave ked mam hladat prav to z r. 2012. Kazdopadne v roku 2016 sa stale drzal nadiktovanej matrice.

          https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2016/04/25/remarks-president-obama-address-people-europe

          Pomalý hospodársky rast v Európe, najmä na juhu, ponechal milióny nezamestnaných, vrátane generácie mladých ľudí bez pracovných miest a ktorí sa pozerajú do budúcnosti s klesajúcimi nádejami. Tieto pretrvávajúce výzvy vedú niektorých k otázke, či môže európska integrácia trvať dlho; či by nebolo lepšie rozdelenie, a prekresliť niektoré bariéry a zákony medzi národmi, ktoré existovali v 20. storočí.

          To je fakt „krasne“ povedane. Doslova :
          Hospodarsky rast zanechal miliony nezamestnanych.
          Národy, ktoré existovali v 20.storočí.

          Odpověď
        • https://www.novinky.cz/specialy/dokumenty/165681-dokument-projev-baracka-obamy-v-praze.html

          ale nic takového tam nečtu

          Odpověď
          • No právě a pjakin tvrdí že 2012 v Anglii měl projev o národech a nových jazycích a v roce 2012 podle oficiálního programu tam ani v Anglii v roce 2012 vůbec nebyl. Tak jsem dostal v diskusi pěkně naloženo, že je to velké dezinfo atd. A že nejsme ani schopni ověřit, jestli co říká ke pravda

            Odpověď
    • Tady je o tom článek v RJ. Řekl to prý v květnu 2011 v Londýně https://vologodski.livejournal.com/512171.html

      Odpověď
      • Tady v článku necitují přesně jeho slova, jen shnují, že
        … Obama ve večerním projevu oceňoval i společné hodnoty Británie i USA. Obě země jsou podle něj postavené na hodnotách a ne na národnosti, přijímají různorodost a jsou otevřené cizincům. Jen proto může před vámi stát syn keňského kuchaře britské armády jako prezident Spojených států https://www.lidovky.cz/svet/obama-v-londyne-zapad-ma-stale-navrch.A110525_194355_ln_zahranici_kim

        Odpověď
    • Pjakin se někdy dopouští drobných nepřesností v okolních datech, ale podstata je pravdivá. Jestli to řekl v roce 2011 nebo 2012 je úplně jedno, podstatné je že to řekl.

      Odpověď
      • Jj už jsem našel. Jednalo se o projev v britském parlamentu.

        https://www.youtube.com/watch?v=fp85zRg2cwg

        That argument is wrong. The time for our leadership is now. It was the United States, the United Kingdom, and our democratic allies that shaped a world in which new nations could emerge and individuals could thrive. And even as more nations take on the responsibilities of global leadership, our Alliance will remain indispensible to the goal of a century that is more peaceful, more prosperous and more just.
        - což si Pjakin vyložil tak, jak to zformuloval.

        Odpověď
  10. http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-05-01-2019/

    Odpověď
  11. Zdravím vo spolok. Prosím Vás je niekde popísane ako protipôsobiť proti otváraniu overtónového okna (zavrieť, presmerovať) ?

    Odpověď
    • Ludovit, opravdu skvělý postřeh a velmi důležitá otázka, vyžadující řešení.
      Bohužel, ani mne k tomuto tématu prozatím nic nenapadá.
      Téma by však rozhodně nemělo zapadnout. Bude potřebné jej občas připomenout. Dávám tedy prvotní návrh, toto jadérko občas zalévat – otázku opakovat. Ono to vždy vyžaduje čas a jistou minimální péči, než cokoliv začne klíčit. Nicméně věřím, že setba bude nakonec završena úspěšnou sklizní.

      Pro prvotní rozhled nad dosud suchou diskusní planinou bych tuto otázku ještě doplnil další otázkou:
      Jaké mohou být (jsou) prvotní příčiny pro vznik a otevírání Oo?
      Myslím, že toto je ono podhoubí, kde vzniká (krystalizuje) něco (?), jehož následkem je pak oOo (otevření Overtonova okna). A proto bude nutné si vždy všímat:
      1. vznik nového Oo a přípravu informačního pole (nežádoucí či nebezpečný zákvas);
      2. analyzovat oOo a především odhalit záměry a příčiny na pozadí, tedy i všechny situace zpětně (komu prospívá, motiv);
      3. analyzovat všechny možné širší souvislosti přicházející v úvahu včetně toho, zda oOo je v souladu s Božím záměrem, či jde proti němu a řádně prověřit;
      4. a v důsledku toho najít slabá i silná místa nově oOo;
      5. najít něco jiného a ještě lepšího … vyžaduje zvláštní postupy;
      6. najít strategii a taktiku převzetí řízení = usměrnění nového formování informačního pole vhodnějším směrem;
      7. spustit, realizovat a nadále stále hlídat a usměrňovat průběh jiného nového procesu.
      Neboť „s kyvadlem (egregorem) může bojovat opět jen kyvadlo (egregor)“!

      Odpověď
    • popsat, pojmenovat, a otevřít svoje.

      Odpověď
      • Cílová myšlenka dobrá, cesta daleká, nejasná. Kde je mapa-návod, jak projít bažinou v mlhách.

        Odpověď
    • Podle mého názoru na likvidaci nejen Overtonových oken, ale již rozjeté informační kampaně mají Češi jisté předpoklady. Pokud se zdaří detekce jak psal Hox, pak kromě zveřejnění a výroby svého Overtonova okna často využíváme znevážení. Všimněte si jak často ke konkrétní události vznikají vtipné a často znevažující koláže nebo aktuální vtipy, které se virálně šíří. Oproti Oo, to má neutralizující účinek a nevyžaduje to takové zdroje jako budování nového Oo.

      Odpověď
  12. Boletus 5.1.2019 o 9:05

    Máte někdo link na přímý přenos OO ?

    Odpověď
    • Sám si odpovídám . Za chvilku začíná přímý přenos na webu fct altai.

      Odpověď
    • Na https://fct-altai.ru/ je již dynamický odkaz, ale ještě nezačali.

      Odpověď
      • …mne to teraz pise, ze web je nedostupny, vam to ide?

        Odpověď
      • Tak už začali, ale opět „problémy se zvukem“ .. po kolikáté už ?

        Odpověď
    • https://vk.com/fct_altai

      Odpověď
  13. http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-24-12-2018/

    Odpověď
  14. Už jsem tady psala, že mne vždycky překvapí jak moc V.V. Pjakin nemá rád Mikuláše II. a veskrze Romanovce, jeho oslava Rurikovců je až úsměvná, když si uvědomíme historický fakt od kdy do kdy vládli v Rusku Rurikovci a Romanovci, každý z těchto rodů měl ve svých řadách velikána, nebo slabocha, tak nějak opomíjí historické souvislosti jeho vlády, postavení carské rodiny, její mediální pronásledování a fakt, že na svržení cara pracovala společně Anglie s Německem, Mikuláš udělal co mohl převedl alespoň celý účet carské rodiny z Anglie do Ruska, zaplatil špitály a péči o raněné vojáky, ale věděl, že jako car končí, takže on i celá jeho rodina prostě zmizeli a i V.V. Pjakin přiznává, že se neví jak a kam… no myslím si, že se tohle dobře ví, ale prostě se to nezveřejňuje, protože v Ipatějově domě car Mikuláš II. nikdy nebydlel…

    Odpověď
    • „..vždycky překvapí jak moc V.V. Pjakin nemá rád..“ ?? Kdy přesně naposled jste byl takto „překvapen“ a čím přesně ? On někdy použil formulaci „nemám rád“ ? Kdy přesně probíhala ta „jeho oslava Rurikovců“ která podle vás „je až úsměvná“ ? Z mých zkušeností zatím vždy jednotlivé osobnosti hodnotil na základě jejich činů a vždy to dobře vyargumentoval.
      Váš příspěvek proto vidím jako kaleidoskopický informační vhoz, falešné podsouvání a jsem moc rád, že taková forma je na tomto fóru naprosto menšinová.

      Odpověď
    • Preco by ho mal mat rad?
      Babkovy protektor z nemeckeho rodu holsteinovcov. Za ich liniu hovoria ciny, ako napriklad predaj Aljasky za 7 milionov dolarov (ekvivalent dnesnych 105 milionov).

      Odpověď
  15. Niekoľko rokov sledujem analýzy Pjakina a nemám dobrý pocit z toho, kam nás zaťahujú naši politici. Pokiaľ sa rozhodneme podporovať EÚ, budeme tu mať migrantov a skončíme pri občianskej vojne s migrantmi. Pokiaľ budeme podporovať U.S. štátnu elitu, zatiahnu nás do vojny s Ruskom a skončíme 3. svetovou vojnou. Pokiaľ budeme podporovať globalistov, pod rúškom 4. priemyselnej revolúcie z nás urobia otrokov. Takže pokiaľ má niekto ešte zdravý rozum, vyberie si ruskú cestu a tak ako radí Pjakin Ukrajincom, nezúčastniť sa volieb a nedať politikom legitimitu, vidím jedinú cestu urobiť pri najbližších parlamentných voľbách to isté aj u nás.

    Odpověď
    • Ukrajina je v jiné situaci … odmínutím účasti na volbách legitimizují Malorosii.
      My svůj boj můžeme vést ještě na úrovni normální politiky a i na úrovni lidské komunikace.

      Odpověď
      • mozme odmietnut pravo na sebaurcenie a nechat liberalne chapadla nech nas riadia. alebo dat priestor niekomu, komu hlas neprepadne a udrzi krajinu aspon v takom stave aby v dalsom case mohli prist vacsie zmeny…

        Odpověď
        • pro Milana: takhle „jednoduše“ bychom transplantovali kupř. želví nohy klokanovi. Chybí v tom zohlednění MÍRY v našem a ukrajinském procesu voleb. Ukrajina je department USA, my jsme kryptokolonie s omezenou suverenitou / a bojujeme o její zvýšení a naplňování/ . U nás je to evoluce s pozitivním potenciálem do budoucna. Ukrajina může nastoupit naši cestu až po vymanění se z přímého řízení ze zámoří.

          Odpověď
          • my sme department USA tak isto. To nie je len o rezidentovi Kiskovi,ale o tom ,že nemáme armádu a máme viac policajtov ako vojakov. To je práca aj SMERU. Pekný symbol je akurat to opevnené velvyslanectvo USA,ktoré symbolizuje to že nás nemajú plne pod kontrolou.Podla Pjakina Slovensko je len kolonia bez suverenity. on na nas stale pozera ako na ČSR.Podla mna ma Milan pravdu ako dôkaz udávam tie ich liberalno demokratické šoty o potrebe ist volit.Ked vidím Lasicu a Kramára ako dohovárajú cez TV ludom o potrebe voliť .Je to čisto o legimite režimu na Slovensku. Pretože ČSFR nebolo legalne rozdelené referendom,ale pučom.Občanom to bolo len oznámené.ked volite súhlasíte s rozdelením ČSFR aj s NATO a EU.

            Odpověď
            • Oracle 911 27.12.2018 o 13:10

              Referendum síce nebol ale bol ústavný zákon, ktorý rušil nutnosť referenda ale so zbytkom viac-menej súhlasím.

              Odpověď
        • to myslíš voliť menšie zlo ?
          To určite nemienim podporovať.
          Každá prokresťanská a pronárodná strana má svoje „ale“…
          Každá z nich má v programe okrem kresťanských a národných záujmov aj iné a pokiaľ si vyberieš takú stranu, dáš im legitimitu aj na presadzovanie iných záujmov, ktoré nie sú v súlade s tvojimi záujmami, ale sú v záujme rôznych davo-elitárskych záujmových skupín, čiže pri každých voľbách sa zmenia figúrky na šachovnici, ale nikto z nich nebude hájiť záujmy bežných ľudí.
          Preto navrhujem zvoliť tento systém a dať jasne najavo, že máme dosť vládnutia v prospech cudzích záujmov.

          Odpověď
          • nevolím vědomě zlo, ať už malé či velké. Parlament zvolí i 15% oprávněných voličů , ať už u nás nebo na Ukrajině. Ale „kredit“ všech orgánů na Ukrajině je založen protiústavně /vznikl převratem/ . Z toho plyne jiná MÍRA chápání voleb tam a tady.Neúčasr ve volbách v ČR skončí maximálně konstatováním „naštvanosti“ voličů. Neúčast na Ukrajině je nejsilnější možné připomenutí neústavnosti ze strany občanů. Když dva činí totéž, nemusí to mít vždy stejné důsledky.

            Odpověď
            • Z hľadiska priorít riadenia si myslím, že účasťou vo voľbách akceptujeme systém, ktorý nám tu v roku 1989 zaviedli. Preto si myslím, že systém môžeme zmeniť len postavením sa proti nemu a to nie majdanom na ulici, ale práve šírením svojich názorov a myšlienok na internete a postavením sa systému neúčasťou na všetkých politických hrách ako sú voľby, že znížime ich legitimitu.

              Odpověď
            • Súhlasím s tým, že keby prišlo 15 % oprávnených voličov, voľby by boli platné, aj keby prišlo 15 nie percent ale 15 voličov, ale legitimita takej vlády by bola veľmi pochybná. Tak isto si zober, že v roku 1989 nás vďaka majdanu v uliciach oklamali a tento systém, ktorý je tu odvtedy si hneď dali legitimizovať vo voľbách, kde bol myslím pri najväčšej volebnej účasti legitimizovaný. Takže je potrebné urobiť opak, postaviť sa takémuto systému, ktorý nás vedie buď do vojny alebo do otroctva.

              Odpověď
              • Je dodnes mezi námi mnoho těch, co neuznali a nikdy neuznají rozdělení Československa na dvě otrokářské kolonie, nemají tudíž občanské průkazy, nechodí volit,… Prostě zůstali patrioty Československa tělem i duší. A co s nimi otrokářská klanově korporátní gruppa nadělá? Nic. Prostě je nechává na pokoji-nikdo o nich neví.
                Každý dělá co umí, bohužel po svém.

                Odpověď
              • Milane,naše debata se odvíjí od odpovědi VVPJ ukrajinskému tazateli, zda jít či nejít k volbám .On neodpověděl paušálně, ale specificky k situaci na Ukrajině. Nebudu opakovat moji charakteristiku výše napsanou. VVPj odpověděl na podobný dotaz ruského tazatele ke komunálním volbám v RF zcela opačně. Za každou cenu vstoupit do procesu, sledovat kandidáty a třeba odevzdat prázdný lístek. RF je v podobné situaci jako my. Ale má legitimně zvolený parlament a exekutivu . Ne převratem řízeným zdálky . Ukrajinci i svět ví , že ani po desátých volbách se kredit jejich parlamentu a exekutivy právně nezmění. Dokud se de jure a následně de facto nezmění protiústavní uspořádání vytvořené převratem.
                Je to ukrajinská „matrice“, do které nevpíšeme ani nás, ani RF.
                Samozřejmě,že vnitřní revolta Ukrajinců může vygenerovat „ukrajinského“ VVP a ten proces proběhne i parlamentní cestou.
                Putin také přišel v konkrétní době skoro 5 minut po dvanácté…

                Odpověď
                • Mne je jasné, že do ukrajinskej matrice nevpíšeme nás, ale na Ukrajine bol použitý podobný scenár ako u nás v roku 1989, kedy tak isto majdanom, prevratom alebo ako niektorí s klapkami na očiach píšu „zamatovou revolúciou“ došlo k zmene riadenia a následne voľbami boli „revolucionári“ legitimizovaní, akurát na Ukrajine bol oproti nám majdan krvavý (ako v Rumunsku), ale tak isto terajšia vláda a prezident sa dali vo voľbách legitimizovať. My každé 4 roky ako ovce legitimizujeme tento systém, že si vyberieme z toho čo nám ponúkajú. Veď aj slepý musí vidieť, že či sme si za tých 29 rokov vybrali pravicu alebo ľavicu, výsledok bol ten istý, stále nás držia v tomto systéme a robia len to, čo im nariadia. Ale žiaľ všetky zákony idú proti bežným ľudom, malým a stredným podnikateľom a salámovou metódou nás pripravujú o naše slobody a práva. Sem tam prijatý nejaký zákon v prospech ľudí má udržať len voličskú základňu, ale nemá priniesť veľký osoh ľuďom. Nazvime to slovenskou alebo českou matricou, ale tá je rovnaká alebo podobná ukrajinskej.

                  Odpověď
                  • Prostuduj si pozorně v chronologickém sledu průběh kyjevského majdanu a průběh „sametu“. Emotivně najdeš podobnost nebo dokonce shodu, faktologicky nikoliv . Tvým hodnocením dospějeme k zhodnocení celých světových dějin jako paušální posloupnosti nelegitimních převratů. Na Ukrajině se odehrál v r.2014 daleko významnější historický okamžik – ale mimo Kyjeva . A tou bylo ubránění legitimní existence Ukrajiny na východě, později prolongované do LNR a DNR. Proto ta obrovská nenávist a zuřivost zničit jediný zbytek legitimity a právního statutu minulé Ukrajiny. Oni velmi dobře vědí, že emoce jsou to poslední,co zde hraje roli. Podstatný je právní stav a ten je nevyvratitelný. proto má nesmírný význam Malorossija a proto musel zemřít její ohlašovatel p.Zacharčenko.

                    Odpověď
              • popolvár 5.1.2019 o 12:06

                a práve preto, že platnosť volieb bude, aj keby prišlo len 15 voličov a Lasica a Kramár stále vyzývajú k účasti vo voľbách, tak ich ignorovanie zo strany obyvateľstva nič nevylepší, ba naopak – budú rozhodovať o nás ľudia zvolení tými, ktorí milujú Lasicu a Kramára. Myslíš, že budú viesť krajinu lepšie ako terajšia vláda?

                Odpověď
                • Tak to zkusím znovu . Jsou volby a „volby“. Volby probíhají v různě velkém sociálním systému, který je v souladu s Ústavou tohoto systému „Volby“ probíhají v sociálním systému, který od počátku existuje v neústavním právním stavu, včetně jeho vzniku. Volby dopadnou nějakým výsledkem, ale bez ohledu na něj se prolonguje ústavní stav. Třebaže 49,9% voličů povolební stav sil nevyhovuje. „Volby“ dopadnou také nějakým výsledkem, ale vždy prolongují neústavní stav. A pokud za trvání neústavního stavu je účast v těchto volbách 16% /podobně jako eurovolby u nás/, pak je neústavnost ještě akcentována nízkou účastí těch, pro které se volby konají- tedy voličů. Neústavní povolební stav de-jure trvá a je podepřen „hlasováním nohami“ de-facto.Fotbalové utkání se může odehrát také před prázdným hledištěm. Výsledek platí. Jeho váha mezi těmi, je fotbal určen, je marginální.

                  Odpověď
                  • popolvár 5.1.2019 o 14:50

                    ale ja tomu plne rozumiem. Neviem prečo si reagoval na mňa, keď v podstate inými slovami si napísal to isté. Neúčasť vo voľbách nie je nástrojom, ktorý apriori likviduje neústavný stav. Môže len poukázať na to, že ho (ne)voliči za neústavný považujú. Jedinou možnosťou je skrze nástroj-voľby dostať k moci ľudí, ktorí budú ochotní napomáhať, ak bude k tomu opora v národe, ten stav napraviť v rámci aktuálnej ústavy, t.j. ústavnou cestou. Inak to bude zase len revolúcia s vyššou či nižšou mierou krvavosti. A keďže skrze ignoráciu volieb sa v spoločnosti udomácnil stav neangažovania sa vo veciach verejných, tak zase len lumpovia budú formovať nový sociálny systém.
                    Ono vždy, keď sa udeje zmena, ktorá nie je v súlade s pôvodnou ústavou (nedošlo k nej ústavnou cestou), tak daný sociálny systém, ktorý touto zmenou vznikol, napriek tomu, že sa snaží svoj stav legitimizovať vytvorením novej vlastnej ústavy, je vo vzťahu k pôvodnému sociálnemu systému s jeho ústavou len neústavným stavom. Ale takto sa dá v podstate nazerať aj na vznik 1.ČSR, vznik ZSSR, Francúzskej republiky atď.
                    Zásadnou otázkou však je, či sa s touto zmenou stotožnila prevažná väčšina obyvateľstva alebo nie. Ak sa nestotožnila, tak je to neústavný stav jak de iure, tak aj de facto. Ak sa stotožnila, tak je to len de iure, lebo prípadné následné referendum by tento nový stav lenpotvrdilo. No niekedy ani neexistuje možnosť ústavnou cestou dôjsť k zásadnej zmene, nech by boli využité všetky ústavné možnosti – proste v ústave niet takejto reálnej možnosti, lebo je vytvorená s primárnym zámerom tento sociálny systém zakonzervovať navždy a ústava je navrhnutá predovšetkým ako blokačný systém akýchkoľvek podstatných zmien, ohrozujúcich podobu a formu stávajúceho soc. systému. V takomto prípade je možná zmena len neústavnou cestou.
                    V podstate v tejto optike ani nemožno kriminalizovať snahy monarchistov kdekoľvek vo svete o obnovu monarchií, keďže k ich rozpadu a likvidácii vždy došlo „neústavnou“ cestou.
                    Rozdelenie ČSFR na dva samostatné štáty a ich existencia však de iure neústavným stavom nie je. Najprv došlo k zmene ústavného zákona (ak si dobre pamätám – hovoril o tom viackrát Mečiar v reláciach v minulom a predminulom roku), ktorá umožňovala rozdeliť ČSFR bez referenda a až tak došlo k rozdeleniu bez referenda. Dovtedy bol možný zánik federácie len vystúpením na žiadosť danej krajiny so všetkými neblahými následkami pre žiadateľa o vystúpenie (podrobnejšie vypočuj Mečiarove intervia a vystúpenia v posledných rokoch…).
                    Otázkou je stav de facto. A to by mohlo byť preukázané napr. referendom. Kým však vtedy by rozdelenie ČSFR nedostalo skrze referendum dostatočnú podporu, tak teraz by zase nebolo dostatok stúpencov znovuzjednotenia. A tak by terajšie referendum len stvrdilo stav de facto stavom de iure.

                    Odpověď
                    • Po tomhle Tvém obsáhlejším příspěvku jsem už zticha. Promiň,špatně jsem Tě pochopil. Ano, žádná změna státoprávního uspořádání prostě není grossovsky „křišťálově čistá“ . Ale Ukrajina je, naneštěstí , grossovsky čistý případ neústavnosti s účastí zahraniční síly. To by i Standa Gross uznal.

                      Odpověď
                      • popolvár 5.1.2019 o 16:36

                        Po vzájomnom sa pochopení sa navyše aj zhodneme – dialektická diskusia v praxi.
                        Ticho nebuď – to si šetri až na časy v drevenej bedni… a neospravedlňuj sa – nebral som to ako útok, či napádanie, len som poukázal, že sme sa nepochopili.

                        Odpověď
      • Peter Krumpál 1.1.2019 o 21:45

        Obávam sa ale, že platí, čo o voľbách povedal (myslím, že) Noam Chomsky: „Ak by sa voľbami malo niečo zmeniť, tak ich zrušia“.

        Odpověď
        • Veď práve, tiež nad tým rozmýšľam a týka sa to aj referenda, keď bolo referendum v Macedónsku, ľudia nešli, chceli dosiahnúť, aby bolo neplatné a aj napriek tomu vláda výsledok akceptovala, čiže aj keď na Ukrajine prídu k voľbám Porošenko s manželkou a nikto viac, budú platné a nič to nezmení… :-(

          Odpověď
          • Oracle 911 4.1.2019 o 12:23

            Nejde o zmenu ale o legitimitu, a ak aj niekto príde a účasť je hlboko pod 50%, tak banda v Kyjeve to bude mať ťažké…

            Odpověď
            • Taky přemýšlím nad tím procentem kdy bude jisté že volby nebudou legitimní.

              Odpověď
              • Tady něco k té legitimitě voleb. CIK neumožní volit těm Ukrajincům, kteří se nacházejí v RF. Určitě jsou zblblí agresivní ruskou propagandou, tak se v Rusku prostě volit nebude.
                https://www.youtube.com/watch?v=qkaTaCBmeDc

                Odpověď
                • pokud by to tak bylo, potom si myslím že tím je legitimita voleb tatam.

                  Odpověď
    • Nasi politici nemaju k tomu absolutne ziadne slovo. Pozri si mapu europy z 19. a 20. storocia. Neustale v nej vznikaju a zanikaju nove narody. Nijako to neobhajujem, ale tento modus operandi pre europu funguje prinajmensom stovky rokov.

      Odpověď
  16. http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-17-12-2018/

    Odpověď
  17. Chcel by som sa spýtať, prečo máme študovať knihy VP, ktoré boli vydané „pouze do cervna“ ? Viackrát sa to objavilo vo videách, ale neviem čo sa stalo po júni… Ďakujem

    Odpověď
    • Zemřel V.M.Zaznobin.

      Odpověď
      • to Zaznobin korigoval vsetky knihy VP? lebo z vela knih mam dojem rukopisu Velicka

        Odpověď
        • Já si myslím že jde hlavně o analytické poznámky, tam kde se vyjadřují k vysokofrekvenčním procesům, k aktuálnímu dění. Zřejmě byl Zaznobin zdrojem určité kvality těchto analytických poznámek, kvality která nebyla nikým jiným nahrazena.

          V rámci infopole je nahrazena Pjakinem, v pracech VP SSSR zřejmě nikým.

          Odpověď
        • Odpověď je, myslím, docela prostá: Jde o systém prediktor-korektor. Formuluje jeden (ono by to jinak ani nebylo dost dobře možné a už vůbec ne efektivní) a druhý (či druzí) v pozici korektoru posuzují, zda navrhované znění připustit v dané podobě, zda ho upravit, doplnit a zda použít vůbec. Kolektivnost práce spočívá v tom, že jsou do celku zařazeny jen a pouze práce, která projdou takovým procesem.
          A smrtí Zaznobina VP SSSR ztratil nejen jedinečného prediktora (dešifrování Puškinova proroctví), ale také významného, osvíceného korektora, kterému, tipuji, každý cizorodý prvek okamžitě zasvítil před očima jako neomylná kontrolka. Proto ten Pjakinův akcent na práce „do června 2018″

          Odpověď
          • tak to teda pochybujem ze vp sssr stoji na par ludoch z ktorych ked jeden zomrie tak sa im vsetko zacne rucat…

            Odpověď
            • Bohumil 2.1.2019 o 5:22

              Nikdo myslím netvrdí, že se tím všechno hroutí. To je nesprávná interpretace. Naopak- dosavadní (do června 2018) dílo VP SSSR je natolik obsáhlé a ucelené, že pojmutí (tedy přečtení a současně(!) pochopení) i jen části z něj umožňuje člověku dostatečný informační a metodologický základ pro nastoupení cesty k samostatnému a mozaikovému chápání světa. To je ve většině případů úplný kvalitativní skok v jeho životě.

              Odpověď
            • Nehroutí se nic, jedná se o přirozený proces vývoje a získávání zkušeností, najde se nový „Zaznobin“, jen to může chvíli trvat. Je to jen ilustrací toho, že žádný učený z nebe nespadl, a člověk není neomylný. V.M.Zaznobin byl egregoriální lídr koncepce, proto s jeho odchodem se musí systém „přestavět“ do nové funkční podoby, což může chvíli trvat.

              Odpověď
  18. „To je cesta k degradaci národa“ 15. 12. 2018 Putin mluvil o drogách v rapové kultuře. 1:02
    https://www.youtube.com/watch?v=31uoMYJcVoA

    Odpověď
  19. http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-10-12-2018/

    Odpověď
    • Tak nějak koukám s otevřenou pusou na pojednání o tom, co se děje ve Francii a jak funguje Macron, jako hromosvod pro americkou státní elitu. Nejen že tak funguje, ale on vše ještě záměrně protahuje, aby na něm vyplýtvali pindosové co nejvíce sil. Návštěvy Szarkozyho a Fillona u Putina ukazovali na „vyšší“ řízení ve Francii, ale taková úvaha, kterou uvedl V.V. Pjakin mě ani ve snu nenapadla. Celkem by mě zajímalo, jak asi vypadá takové přemluvení francouzského prezidenta, aby přestal pracovat pro pindosy a začal pracovat pro globalisty.

      Odpověď
      • přece nabídka, která se nedá odmítnout :)

        Odpověď
        • Oracle 911 16.12.2018 o 17:00

          A prečo mám dojem, že predsa to odmietne?!

          Odpověď
          • Protože stejnou neodmítnutelnou nabídku dostal i z druhé strany ? Čím lze vydírat bezdětného buzeranta pokud nezohlední zájem celku a budoucnost Francie? Obě nátlakové skupiny mají stejné metody a možnosti.

            Odpověď
            • Bude muset odhadnout, kdo zvítězí.

              Odpověď
            • no tady bych se vrátil k Pjakinovým slovům z minula. Oba jeho páníčci umí zařídit hrůzný konec, ale hrůzu bez konce jen jeden.

              Odpověď
              • Oracle 911 16.12.2018 o 18:40

                A asi preto mám to tušenie, že nepochopil voľbu.

                Odpověď
                • Můžeš to nějak rozvést? Mně se právě jeví Macron jako poslušný plnič plánů nového páníčka. A proto mu ten starý okopává kotníky (žluté vesty, polonazí černoši, přivítání na G20, apod.).

                  Odpověď
                  • Oracle 911 16.12.2018 o 23:26

                    Ide o to, že Macron skáče podľa toho kto na neho momentálne lepšie zatlačí alebo skôr dokáže primäť k nejakej blbosti.

                    Odpověď
                    • Z mého pohledu je už úplně globalistů, přičemž to pindosové ještě nevědí, takže mu sice „topí“, ale ne zas tak nějak moc (demonstrace, i když násilné, jsou furt slabota oproti teroristickým útokům). Takže Macron svým konáním přesvědčuje pindosy, že sice zlobí, ale je ochoten k ústupkům, čímž oni na něm plývají svými silami, zatímco globalisté (Szarkozy, Fillon) mají rozvázané ruce pro dohody s Putinem a Trumpem. Ne že by nebyl Macron naprostá loutka, ale zdá se mi, že své „provázky“ následuje velmi ochotně, navzdory pindosům.

                      Odpověď
                      • Oracle 911 17.12.2018 o 13:42

                        On nemusí chápať, že komu ešte slúži.

                        Odpověď
  20. http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-03-12-2018/

    Odpověď
    • kolkobudešžiť 8.12.2018 o 19:42

      Ukrajinská provokácia plavidlami.
      Čo nemohol dopovedal p. Pjakin, o ZÁVAŽNOSTI akcie neoconov USA a šialencov a lá Porošenko
      (v skutočnosti Waltzmann, Wal- starosloviensky Vál znamená válec i tvar falusa, Vaal vil on, Válvilon-Bábylon, kde B sa správne číta V, Baal byl On mesto uctievačov falusa, obetníkov Vála-Baala, Marduka…)

      POPISUJE spravodajskými očami:

      mordechajkapusta.blogspot.com príspevok 28.11. „Rusko nedopustí 3. sv. vojnu“….
      „…remorkér doprevádzaný ukrajinskými vojnovými plavidlami viezol britský výbušný systém ADM s cieľom zničiť Kerčský most…“

      A záverom pripájam OSPRAVEDLNENIE múdrym ľuďom KOB od múdrych študentov VÉD za niektoré možno nevedomo nesprávne formované výroky s nedokonale použitými výrazovými prostriedkami na adresu KOB, či na p. Pjakina…. od p. Vladimíra Lauberta-“predstaviteľa véd-izmu“, ktorý sa dostáva možno nevedome do pozície „kozla“, ktorý zákonite nedosiahne efektivitu svojho možno úprimného snaženia a konverguje k zdiskreditácii svojej vlastnej činnosti minimálne pred inteligentnými človekmi a tým i nenaplní optimálnou silou a nerozvinie širšie k ľuďom myšlienky, ktoré šíri, keďže nepozná KOB… ani slovanskú „bibliu“ A. Horák „O Slovanech úplne jinak“…
      Bez KOB nie je možné odhaliť „kozlov“ vo Védickom hnutí a bez Védického poznania-poznania našich PREDKOV nenadobudne študent KOB duchovnú silu, zdravie, dlhovekosť a múdrosť predkov.
      KOB je ryba súčasného systému a Védy sú Voda v ktorej pláva. Bez KOB sa može stať Voda mŕtva, intelektuálne neplodná, netvorivá, nerozvíjajúca sa, skostnatená, rýchlo dosahujúca svoje „brehy poznania“ rovnako ako KOB bez Véd…, takto sa vedomo-nevedomo krištalizuje v poslednej dobe i p. Laubert, ktorému ale chvála za jeho skutočný prínos ako i chvála za skutočný prínos KOB k poznávaniu REÁLNOSTÍ. (CH-vála)
      Využívajme materiálnu podporu akýchkoľvek info „Kozlov“ selektujme informácie ako p. Pjakin do NAŠEJ správnej zaklapávajúcej mozaiky a mainstream ani kozly nás neprechytračia a my využijeme podporu ich chlebodárcov, ktorí okradli našich predkov a okrádajú i nás a za naše peniaze nám organizujú priamo na očiach genocídu! Nestrácajme čas na spory s provokatérmi, ukazujme ich nepravdivosť pravdou, šírme informácie – to je riadenie.

      Odpověď
      • aku skolu ved odporucas? KOB ma totizto len jednu vetvu predstavitelov, cim sa odstranuje prekrucanie ci nedorozumenia… a ide aj o duchovno, zato tie skoly ved, ktore poznam, napr. pater Dij a ich ingliizmus, ci trebachleba ci jak sa vola nehladaju zhody ci nejake doladenie, oni chcu aby ich videnie sveta prijal kazdy bez vyhrad. kto nie je vegetarian ci abstinent nemoze byt podla nich clovekom, kto nevelebi vsetku ich literaturu o veciach spred 10000 rokov, o ktorych vieme prd resp. len to co si nejaky arijsky zrec vymodli, a pristup k nim je mozny len cez noosferu, a vobec nie je iste ci ta vizia je pravdiva-to zavisi aj od mravnosti… ten tiez nie je podla nich clovekom. a je to v podstate nepodstatne, kedze historia sa opakuje a tu historiu, ktoru ako tak pozname nam staci na to aby sme sa poucili.. taky Sidorov mi pride realnejsi, aj ked ani on nema teoriu, ktora by pomohla celemu ludstvu, ked tak len jemu blizkej skupine, ktorej sa dokaze osobne venovat… treba povedat ze KOB nie je vymysel tejto doby, ale to duchovno, ktore sa v kazdej dobe inak prejavovalo.. preto sa vo velkom cituje Koran, Vedy, grecki filozofi atd. len zo zakonom casu a technokraciou, bolo potrebne upravit aj rozhlad a posobenie obycajneho cloveka v systeme, a na to len laska ci lubost nestaci aj ked je to zakladny prvok rozvoja a pokroku.

        Odpověď
      • Zajímavá myšlenka o nutnosti propojení KOBu s Védami.
        Bohužel védy již jsou plné davo-“elitarismu“, který už tehdy (v době jejich vzniku) byl na vítězné vlně…. takže ve stávající (historické) podobě nejsou s KOBem komptatibilní.

        To očištění od davo-“elitarismu“ je jedním z úkolů, který před lidstvo postavila Megreho Anastasie (tj. nepředkládá ho na davo-“elitářském“ talíři, ale dává vodítka k tomu, aby jsme to sami udělali). Mimochodem, její národnost je Vedrusská.
        https://www.youtube.com/watch?v=H6sL3srOt2I

        Odpověď
  21. http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-26-11-2018/

    Odpověď
    • Nevím jestli jste také zaznamenali v posledních cca 2-3 letech nárůst schody cílů mezi GP a KSB?

      Ta shoda je cca od volby Trumpa prezidentem USA tak očividná, že Pjakin o ní mluví v téměř každém svém pořadu (nechat GP pracovat a využít toho k posílení vlastní suverenity). I když si rozebereme poslední události v ČR (kauza babišův syn), tak ta shoda našich cílů s cíly GP je také očividná. Přitom Babiš i Zeman nejsou „naši“ koně, ale jednoznačně koně GP. A přesto zde v diskusi převažuje mínka, že by jsme tyto dva (minimálně v jejich současných krocích) měli podpořit.

      Tohle byl bylo krásně vysvětlitelné, kdyby KOB a VP SSSR (či struktura FKT) měl přímé nástroje na řízení dění ve světě. Tak tomu však není:
      Trump nebyl připravován pomocí KOBu. VP SSSR až v lednu 2016 (dle svých vyjádření) přišel k závěru, že GP připravuje do role prezidenta USA právě Trumpa. Na tu roli prezidenta ho však připavovali 20-30 let.
      O Putinovi se ještě v roce 2008 vyjadřoval VP SSSR v práci „Sad roste sám?..“ s despektem. Težko se tedy mohlo stát, že v letech 1996-9 byl tento kádr připravován strukturami na bázi KOBu k funkci prezidenta Ruska. Přesto je evidentní, že i jemu musel do této pozice „někdo“ pomoci (i následně stát za ním v jeho krocích).
      http://www.vodaksb.eu/diskuse/mimo-tema/comment-page-1/ (dotaz eM ke knize „Sad roste sám?..“

      Moje otázka tedy směřuje k tomu, zda může existovat „někdo“, kdo (minimálně v poslední době) spravuje vektory cílů u GP směrem k harmonizaci s cíly KOBu.
      A k důsledkům: Má GP ve svém středu krtka (v terminologii studené války)? ……

      A samozřejmě verifikační otázka: Máte pro vysledovanou harmonizaci cílů GP a KSB jiné vysvětlení?

      Odpověď
      • Oracle 911 2.12.2018 o 18:06

        >Moje otázka tedy směřuje k tomu, zda může existovat „někdo“, kdo (minimálně v poslední době) spravuje vektory cílů u GP směrem k harmonizaci s cíly KOBu.
        A k důsledkům: Má GP ve svém středu krtka (v terminologii studené války)? ……

        A samozřejmě verifikační otázka: Máte pro vysledovanou harmonizaci cílů GP a KSB jiné vysvětlení?

        Žrecské štruktúry pred-kresťanského asi odišli do ilegality a žiť sa chce každému, takže sú tu aspoň 3 frakcie, ktoré sú situačnými spojencami, a hrá sa o to, že kto „preští“ toho druhého po odstavení anglosaských šialencov…

        Odpověď
        • Kratkodobe cile se muzou nekdy shodovat. Nicmene, GP ma uplne jine zakladni cile sveho rizeni, rekl bych uplne opacne, nez KSB. A to je svoboda kazdeho jedince, jeho moznost realizovat sama sebe, zivot ve spolecnosti na zaklade spoluprace atd.

          Odpověď
          • Někdy se opravdu můžou cíle shodovat. Dle mého názoru ta četnost shody jde nad rámec vyjádřený slovem někdy.

            Odpověď
            • Hlavne chce prezit, ale urcite to s nama nemysli dobre.

              Odpověď
        • „Žrecské štruktúry pred-kresťanského asi odišli do ilegality…“

          TauRus ohledně podpory činnosti Stalina (během boje s Trockým a později za 2WW) jednou mluvil také o blíže nespecifikovaném starém klanu ruských znacharů, který stojí dle některých náznaků aktuálně také za Putinem.
          Nicméně je známá teze, že GP nejprve Stalina podpořil, aby až zjistil, že jde proti jeho cílům s marxismem, ho r. 1953 odstranil. ……. tudíž je tu určité překrytí činnosti GP s tím klanem staroruských znacharů.

          Tohle „lavírování“ a „střídání postojů“ je možné vysvětlit např. tak, že došlo někde v minulosti k pokrevnímu sblížení rodů GP (původem z Egypta) s rody staroruských předkřesťanských žreců. (dovedu si představit situaci, že jeden rod/klan GP je fyzicky svou přítomností umístěn na teritoriu Ruska)

          A díky tandemovému řízení i uvnitř toho jednoho rodu/klanu jednou převáží jednou jedno řešení, jindy druhé. Vystřídání generací uvnitř těchto rodů může být spouštěčem některé z pozorovaných změn v chování.

          Odpověď
          • Nenašel jsem sice zdroj, ale myslím, že Jefimov v souvislosti se zvolením Trumpa řekl, že cílem KOB není GP porazit, ale začlenit ho do svého řízení…. a že dokonce je možné, že jedna část GP se na naší stranu staví už teď.

            Odpověď
          • Po globálnej katastrófe tých prediktorov mohlo ostať viacero, v rôznych kútoch sveta, a svojim spôsobom mohlo ísť medzi nimi o tvorivý konkurz (podobne ako aj národné kultúry sú tak rozdielne a pestré preto, aby bola kvalitnejšia konkurencia a bolo z čoho vyberať – zjednocujúce idey). Niektoré sa uzavreli v určitom regióne/kontinente (védické smery – slovanské, indické, čínske), iné sa rozhodli rýchlejšie expandovať (egyptský smer) a vliezli do kapusty ostatným. Z egyptského prediktora sa stal globálny. Preto mu Zhora bolo venovaných toľko korekčných zásahov.

            Odpověď
            • Mozna si ty vedomosti prevzali uz z Atlantidy. A taky je mozne, ze dostali tolik informaci shora, ze nekteri pochopili. Ale porad, tisice let byl jejich zamer proti cloveku, takze bych na to nespolehal

              Odpověď
              • Dle mého názoru z počátku při civilizační misi žreců po potopě to mysleli s lidstvem dobře viz. Graham Hancock. Ovšem postupně, pravděpodobně po útocích na své osoby, odešli do bezpečí anonymity a začali se starat jen o svůj rozvoj a postavení na špičce pyramidy společnosti, tím se z nich stali znachaři.

                Několikrát během dějin dostali upozornění, aby se navrátili k pravdověrné činnosti, jsou o tom i súry v Koránu:

                3:103: A uchráňte sami seba držaním sa povrazu Božieho a nerozdeľujte sa; a spomeňte si na dar Boží vám daný, keď ste boli nepriateľmi a On spojil vaše srdcia, a tak ste sa stali vďaka Jeho daru bratmi. A boli ste na okraji priepasti ohňa, ale On vás pred ňou zachránil. Takto vám Boh objasňuje svoje znamenia, azda správne usmernenie budete nasledovať.

                3:104: A nech je vo vašich radoch spoločenstvo, členovia ktorého vyzývajú k dobru a prikazujú chvályhodné veci a správanie a zakazujú odsúdeniahodné veci a správanie. To sú tí, ktorí prospeli.

                Leč padlí žreci nedbali připomenutí. Boží vedení je celé dějiny trpí jen jako nutné zlo při rozvoji člověka = potenciál zla na vyšší úrovni, které musí být Člověkem překonáno. V určité fázi i jako bezpečnostní pojistku proti finálnímu zhroucení biosféry viz. obraz opice (démon) s granátem.

                Současnou etapu vývoje chápu tak, že globální zákulisí bylo zahnáno svou vlastní politikou do kouta globální krize a Bůh nedovolil, aby dosáhlo technologií pro likvidaci pro ně nepotřebné biomasy, aniž by přišli k úhoně. Minimálně pár jedinců z nich to chápe a tak budou donuceni pomáhat lidem, stát se Člověkem, jinak nepřežijí spolu s námi. Postupně se tak rozplynou v davu, jak si lidstvo bude osvojovat vědomosti…

                Pokud tomu tak je, uvidíme na utlumování degradačních procesů lidstva. Na prioritách a představitelích zákulisí, které jsou nejviditelnější…

                Odpověď
                • Putinovec 3.12.2018 o 21:18

                  Globální katastrofa proběhla proto,že znachaři pevně ustavili společnost otroků,která se generačně sebeobnovovala.Stejně jako kastovní fašismus v Indii.Po katastrofě přeživší znachaři pokračovali ve svojí oblíbené činnosti,parazitování.Nemá smysl si tuto entitu lakovat na růžovo.

                  Odpověď
                  • Nemohu souhlasit…
                    v počátku po potopě nesli lidem doby kamené kulturu a civilizaci, přečtěte si toho Hancocka. Jistě věděli, že kataklyzma bylo vyvoláno jejich vedením fašistické-nelidské společnosti.

                    Pokud mají základní pudy, musí se stát opět žreci pro rozvoj společnosti, jinak nepřežijí. V tom mají stejný evoluční cíl jako židovstvo, kterým „bylo dáno nésti Tóru a oni ji nenesli“. Protože židovstvo řeší nižší priority řízení na planetě Zemi, bude se ho to týkat dříve.

                    Evoluce lidstva je proces objektivní a nikdo ani GP není schopen mu čelit, maximálně jej zbrzdit. Jak se říká: „Cílem zla není porazit dobro, ale oddálit jeho výhru.“

                    Odpověď
                    • Rozvinu trochu toto téma. Vzpomínám si na jedno ze starších videí s VVPj, kde vysvětluje princip špičky pyramidy, tedy věšteckou špičku společností a její úlohu a princip. A také, jak jedno takovéto seskupení ovládlo všechna ostatní společenství … likvidací konkurenčních „znacharů“ tak druhé společenství odřízlo od informačního zdroje nejvyšší kategorie – Boha, a sami sebe namontovali do této role prostředníků.
                      A ostatní pak již bylo jen otázkou času.

                      Není načase opět začít znovu budovat tuto dávnou základnu, podle mého názoru potřebnou? Nebo budeme čekat, až nám GP vnutí scientologii či jinou verzi svých nástrojů podobně, jako nám vnutil kdysi judaismus, ŘKC a další kulty?

                      Odpověď
                      • Moc dobře jsem nepochopil, co navrhuješ? Aby koncentrace znalosti se opět přesunula do špičky pyramidy nebo něco jiného?

                        Odpověď
                      • Putinovec 6.12.2018 o 13:50

                        Smyslem KSB je ten,aby se každá lidská bytost stala Člověkem.Takže statisticky drtivá většina.Pokud bude každý konceptuálně schopný,k čemu nám budou uzavřené skupiny držící informace a moc?Taková skupina již zde je,GP.

                        Odpověď
                    • Putinovec 6.12.2018 o 13:46

                      Znachaři z Atlantidy nebyli jediní,kteří se zachránili.Legendy o postavách přinášejících základy civilizace jdou napříč světem.V každém koutě světa byla budována jiná civilizace,takže jiná skupina snažící se vybudovat základy své koncepce.Věřit tomu že jsou to dobráci pomáhající stařenkám na přechodu je zcestné.Pracují jen pro svůj prospěch,bez ohledu na následky.

                      Odpověď
                      • Já si nemyslím, že by GP (jako jedna ze žreckých skupin, která však díky metodám vysvětleným Pjakinem ve výše zmiňovaném videu ovládla/pohltila ty ostatní skupiny) prvoplánově bylo zlo.
                        Tak jak jsem pochopil práce VP SSSR, tak pochází ze skutečných žreců, kteří měli nějaké své cíle a práce na nich v uzavřené skupině žreců je mnoha tisíciletým vývojem dovedla k jistému zdegenerování, takže dnes je již VP SSSR nenazývá žreci, ale znachary.
                        Tak jak VP SSSR popisuje vznik davo-“elitarismu“, tak když si ten proces promítnu na uzavřený klan žreců, tak výsledkem je jejich degenerace, kdy ti nejvíc namyšlení „elitáři“ mezi žreci vytvořili GP (a ostatní nezdegenerované zlikvidovali, či poslali do zapomnění).

                        My neznáme genealogický strom žreckých pokrevních linií. Je např. známo, že některé schopnosti se projevují ob generaci(generace). Jejich potomků nezačleněných/nepodchycedných přímo do řízení GP tak může být velmi mnoho (samozřejmě takoví nemusí mít všechny „klíče“ k egregorům stvořeným GP, ale můžou znát principy)

                        A kdyby se některý z nich rozpomněl na původní poslání žrecké kasty?
                        A kdyby k tomu dostal přídavkem „pomoc shora“?
                        Nemohl by pak být silnějším než celý GP?

                        ———————————————-
                        „Věřit tomu že jsou to dobráci pomáhající stařenkám na přechodu je zcestné.“
                        Jak teda jinak vysvětlit, že Pjakin a další představitelé KOBu adorují až takovým způsobem lidi GP a jejich skutky? …… na „náhodnou shodu cílů“ a „někdy“ se mi nechce věřit.
                        Zvlášť, když jsem předvědčen, že v jednom videu z doby výhry Trumpa ve volbách Jefimov řekl, něco cca ve smyslu. Je dokonce možné, že min část GP nás (tj. KOB) začne/začala podporovat (škoda, že to nemůžu najít).

                        Odpověď
                        • je tu aj možnosť infiltracie zo strany GP do vašho KSB ,ktorý už nie je pôvodný ,ktorý sa stále „prispôsobuje“ už len používanie iného názvu KOB. Tú možnosť si nik z vás ani nepripúšťa a ste úplne pod kontrolou Pjakina.Nik ho nespochybňuje to nie je postoj človeka,ale ovce. Tu nejde o to akú ma Pjakin úlohu ide o váš postoj . ste jeho ovce a to je kritika vás nie Pjakina.Pokial niekoho nasleduješ nie si človek.

                        • Oracle 911 8.12.2018 o 19:15

                          @Vladimír
                          A tvoje ďalšie tvrdenie bude, že Zem je plochá pretože pôvodné verzie sa dajú volne stiahnuť a existujú v nespočetných kópiách t.j. akoby si chcel sfalšovať celý blockchain Bitcoinu.

                          Takže tvoje tvrdenia sú úplne scestné domnienky…

      • „Moje otázka tedy směřuje k tomu, zda může existovat „někdo“, kdo (minimálně v poslední době) spravuje vektory cílů u GP směrem k harmonizaci s cíly KOBu.“
        - v posledných rokoch je to nesporne Putin, kto tieto ciele harmonizuje, a iba využíva Zákon času, ktorý hrá v prospech KSB.
        - To, že v hrubých knihách sa píše o Putinovi s dešpektom, ešte nemusí vôbec nič znamenať. Ako to robia kúzelníci, keď potrebujú skryť trik a presmerovať pozornosť na inú ruku? Pritom to nemusí znamenať, že tá kritika nemusí byť oprávnená, len je typu: „Mám okuliare nablízko a nevidím teraz do diaľky. Povedal som A, ale nepovedal aj B.“ Ale samozrejme je možné, že je to myslené kompletne, a nevideli, kam Putin reálne smeruje a čo robí. Ale tomu moc neverím, žeby pre pohľad do extrémnej diaľky nevideli pod nohy. Ak by to tak bolo, tak by Zaznobin nespolupracoval s Pjakinom a nepovzbudzoval by ho k tomu, aby pracoval na formáte videí Otázka-Odpoveď. VF a NF procesy nemožno od seba oddeľovať. KSB nemožno stavať výlučne na NF procesoch. Podľa mňa Zaznobin si to veľmi dobre uvedomoval. Reálnu pravdu o vzťahoch VP ZSSR + Putin nemusíme vôbec poznať, čo je úplne normálne v podmienkach informačnej vojny. V každej vojne sa pracuje s informáciou veľmi obozretne.

        Odpověď
        • Co si budeme…
          Dle vyjádření Putina, dle mě v po-Jelcinovské době opravdu nebyl na takové úrovni jako dnes, proto ta zjevná kritika od Vnitřního Prediktoru. V jednom z analytických pořadů zazněla informace, že Šojgu (původem z šamanské rodiny) má nejvyšší krytí ze všech představitelů Ruska. Myslím, že i on pomohl Putinovi vyrůst a je právě tou osobou, která mu zprostředkovává napojení na znacharské klany. Dovolené tráví často spolu v čisté přírodě mimo civilizaci…

          Odpověď
          • Díky za dílčí nápovědu, tohle je docela působivé (ve smyslu hledání těch klanů, které stojí v pozadí)
            https://zpravy.idnes.cz/sojgu-sergej-putinovi-muzi-rusko-ministr-obrany-fbq-/zahranicni.aspx?c=A150428_165136_zahranicni_aha

            Odpověď
  22. Pjakin dosť poukázal na Žvaněckého. Jedná sa o tohoto MICHAIL ŽVANĚCKIJ?
    http://tapolitika.cz/ze-sveta/ruska-mozaika/michail-zvaneckij-citaty/

    Odpověď
  23. Viete mi niekto povedať čo myslí Pjakin tými federalnými okruhmi? V skorších dieloch hovoril o Anatolskom fed. okruhu(Turecko), potom tuším o Francúzkom fed. okruhu a v poslednej časti o Japonskom fed. okruhu. Nie je to z jeho strany otváranie Overtonovho okna? Pretože celé sa mi to javí tak, že je to….“posun od nemysliteľného k reálnemu“.

    Odpověď
    • Není. Pan Pjakin opakovaně mluví o tom, že USA sloužily (v současné době probíhá rozpad) jako světový četník, tzn., že jim byly PRAKTICKY podřízeny všechny země, nad nimiž měly a mají vojenskou moc …, přez své dosazené lidi (politiky, ve veškerém st. aparátu a pod.)
      TO myslí Pjakin tými federalnými okruhmi.

      Jestliže chceme řešit stav, který se nám nelíbí (je jedno jaký, protože pravidlo platí obecně), musíme vědět (seznámit se) se současným stavem (bez příkras),
      zjistit, co je příčinou tohoto stavu
      a až na základě toho přemýšlet o nápravě (nápravu realizovat).
      Bez uvedeného postupu se „jen plácáme jako kapr na suchu“.
      Pojmenovat věci pravým jménem je nutnost (i když se nám to nemusí líbit, jinak si lžeme do kapsy a slutek utek).

      Odpověď
      • Oracle 911 23.11.2018 o 15:09

        Ďalšia vec je, že ak tieto štáty chcú prežiť, tak sa buď začlenia do Ruskej civilizácie a čiastočne do RF alebo ich zmetie nejaký objektívny faktor.

        Odpověď
        • Dalo by se říci, že to platí i pro nás

          Odpověď
          • Oracle 911 24.11.2018 o 13:51

            Opovážil by som tvrdiť opak? ;)

            Odpověď
          • Vidím to také tak. Chceme-li jako lidstvo postoupit na vyšší stupínek, pak se musí myšlenka, filozofie Lidství postupně rozšířit po celém světě. Názvy federální okruhy jsou dle mého primery. Neb to pak bude po celém světě vypadat v podstatě jako v Rusku. T.j. různé národy, či civilizační okruhy, v rámci jedne, celosvětové země (státu).

            Odpověď
            • Takže klíče, které jsme vytáhli 17. listopadu 1989 z kapes a s třesoucí se rukou je odevzdali klanově korporátním okultním grupám, aby nás zbavili ruského vlivu, budeme chtít vrátit zpět!

              Odpověď
        • …ano myslim, ze je to myslene tak ako vysvetluje Ori…

          Odpověď
          • Také si myslím, už nějakou dobu, že je rozhodnuto.

            Odpověď
  24. Jak mluvil Pjakin o tom, co vedlo k vzniku WW1, tak to planovali vice jak 100 let.
    Jak je mozne, ze to planovali pres nekolik generaci lidskeho zivota?Pro koho a proc.
    Pjakin ma pravu, ze tomuto se da celit pouze vlastni koncepci, proste od zakladu uplne necim jinym.Necim obsahlejsim a Bohu milejsim.

    Odpověď
    • Plánovať sa dá aj na 1000 rokov ak máš cieľ. Nie len čo budeš robiť na druhý deň. “ Pro koho“? pre seba(GP). „proc“? pretože im ide o zachovanie davo-elitárnej spoločnosti a vtedajší systém usporiadania sveta bol už nevyhovujúci.

      Odpověď
    • Ano, GP začal plánovat WW1 ihned poté, co Napoleon pochoval svou evropskou armádu v Rusku.

      Odpověď
      • V tom si ale odporuje. Jestliže chtěl GP získat Rusko a měl na to 100 let, tak mohl přece použít priority 1 – 5 a mohlo mu to vyjít. Jak může někdo 100 let plánovat útok na nejslabší prioritě.

        Odpověď
        • Myslíš , že GP pracuje s KSB ? V tom bude asi vysvětlení jeho metod a úspěšnosti řízení.

          Odpověď
          • Oracle 911 24.11.2018 o 8:59

            >Myslíš , že GP pracuje s KSB ?

            To asi nie, ale má riadiace/žrecské znalosti, ktoré do konca 2. svetovej vojny boli viac-menej dostačujúce, ale tie teraz kvôli ich degradácií a zrýchľovania soc. času teraz už nestačia a KSB/DVTR kvôli mravnosti nevedia naplno osvojiť…

            Odpověď
            • >Myslíš , že GP pracuje s KSB ?

              Ne, ale KSB opisuje od GP. Tyhle znalosti priorit řízení měli přece už egyptští žreci.

              Odpověď
              • Oracle 911 24.11.2018 o 11:16

                Asi to malo ísť pod Boletusov príspevok…

                Odpověď
              • Tak to je velká mýlka, že KSB opisuje od GP.

                Odpověď
                • „chybička“ se vloudila, ale už je červík na světě…, obě koncepcemají stejný základ, objektivní skušenost strůjců, tudíž nic nového pod sluncem, navyše jsou materialistické a člověk je bytost duchovní

                  Odpověď
              • …to si nemyslim, ze KSB odpisuje od GP….V poslednom vydani OO VP hovori, ze pre GP je vojna sucastou dosahovania cielov, nestiti sa jej….kym KSB ju povazuje za krajne riesenie a uz to minimalne hovori o tom, ze to tak ako hovoris nie je…..

                Odpověď
            • Stejné prostředky řízení jsou buď posvěceny nebo neposvěceny podle mravnosti cíle řízení. V krajním případě mohou být použity i
              k likvidaci subjektu řízení tím, kdo tyto prostředky poskytuje.

              Odpověď
              • Oracle 911 24.11.2018 o 12:44

                Ak narážaš na to, že HNR/Boh nastrážil pascu, tak je to možné ale dôjde „len“ k likvidácií GP na informačnej úrovni…

                Odpověď
        • Putinovec 24.11.2018 o 10:19

          Na tuhle otázku je jednoduchá odpověd.Vyšší priority GP zkoušel už před tím a vždy se našel člověk,který tyto snahy obrátil do opaku.Viz Petr Veliký.Další věc je ,že v kurzu GP byl projektován kurz mraksizmus,který 1.sv. válku nutně potřeboval ,na likvidaci původních států a nastolení nové světové ideologie.GP to proti Rusku zkouší už nejméně 1000 let na úrovni všech priorit.A to těch 1000 let bude jen dílek z většího celku.

          Odpověď
          • Pteco ale GP nesnazil sa obsadit rusko z vnutra. Nebojovat proti nemu, ale urobit z neho centrum riadenia a vladnut mu. Prilezitosti mal dost, keby miesto mnohych vladcov nenicil rusko ale postavil na piedestal, rusko by s nim nebojovalo a kto iny by sa odvazil? Cina, USA?

            Odpověď
            • Oracle 911 24.11.2018 o 12:46

              Ruský ľud a celá civilizácia by proti tomu búrilo lebo ruská civilizácia má hlboké duchovné korene…

              Odpověď
            • Putinovec 24.11.2018 o 12:47

              Zopakujte si biblickou historii.Pokoušel se o to opakovaně,s pomocí vnitřních zrádců.Ale vždy zde zasáhla prozřetelnost a tuto snahu obrátila naruby.Důkazem tohoto tvrzení je Putin,před ním Stalin.Velice zajímavá kniha pro studium těchto informací je-
              http://leva-net.webnode.cz/products/medeny-jezdec-to-vam-neni-medeny-had-1-/

              Odpověď
              • Měl bych také dotaz – v posledním videu mluví pan Pjakin o vztahu GP k Rusku, cíl je rozčlenit na malé nesuverénní státy, které by dodávaly přírodní zdroje jiným „civilizacím“ – koho myslel těmi „civilizacemi“ – Čínu, Irán? Děkuji

                Odpověď
                • Ty proxy-nástroje, které si v historii vytvářel / Židé, Holanďani, Anglosasové a nyní vsadil na Činu a Írán/.
                  V tomto směru není nijak inovativní a pracuje pořád stejným postupem.

                  Odpověď
                • Putinovec 24.11.2018 o 16:17

                  Viděl jste film Hladové hry?Tak to je plánovaná budoucnost.Civilizace snížená na minimum otroků rozdělených do krajů a držených ve strachu, zásobující svojí prací Kapitol-Atlantidu.

                  Odpověď
                  • Neviděl, podívám se na to. Děkuji za tip.

                    Odpověď
              • Ale tam vzdy islo o ekonomicke podriadenie a nicenie. Keby nebol pred Putinom Jelcin, resp. Keby mal inych poradcov, ktori by z ruska urobili Nemecko, odolali by? Alebo je to vrodene a bozia prozretelnost ktors sposobuje ze rast arogancie v dosledku kvazi vitazstva je spojeny so slepotou? Amici to raz uz dokazali, ked si podriadili Nemcov, tych nevypitvali a nenechali v zufalstve cakat na to ci pride niekto, kto to zastavi

                Odpověď
            • Ano, takhle postupoval všude jinde a vlastně i v Rusku …. všude jinde se mu to více či méně daří, v Rusku nikoliv.

              Odpověď
        • Miky CZ,
          vôbec si neodporuje. Posledný Pjakin to vysvetľuje tu:
          https://youtu.be/Kv4TzrtKEgY?t=1243

          Ide o to, že GP má iné metódy práce. KSB sa snaží problémy riešiť, vytvárať systém nenapätých vzťahov v spoločnosti, snaží sa viesť spoločnosť k Ľudskosti. V tomto ohľade je 6.priorita najslabšia a najmenej efektívna. GP ale má iné ciele, a jeho štýl práce je vybíjať klin klinom. Preto môžu byť aj vojny pre neho efektívnym nástrojom na dosahovanie priebežných cieľov, vytvárajú v dušiach rany, krivdy a blokujú normálnu funkciu psychiky, teda aj vývoj k Ľudskosti. Je to svojho druhu pravidelná duchovná obriezka ľudstva.

          Odpověď
          • „Je to svojho druhu pravidelná duchovná obriezka ľudstva.“
            To můžeme obrazně popsat takto:
            Člověk má čakry a na ně návazná „nehmotná“ těla. Proto lotos, růže,
            kdy se zfunkčněním vyšší čakry aktivuje další „tělo“ (rozvíjí se květ v další vrstvě), jehož pomocí se člověku rozšiřuje vnímání (které není jen pomocí 5 smyslů).
            Válka je utrpení, stresy, čímž se „odseknou“ uzavřou člověku další schopnosti k jeho rozvoji (boj o život, pohlcení člověka jen pudem sebezáchovy – „za války mlčí můzy“) .
            V podstatě doslova a dopísmene zmrzačí celou populaci, kterou válka postihla. Nejsou to pouze škody hmotné a tělesné.
            I válka, která je vedena dnes u nás na vyšších prioritách má své raněné, mrtvé …
            a všichni, kdo toto vnímají, vědí, jak je těžké současnou válku ustát, bez šrámů na duši … (udržet si v sobě tichý kout, kde můžem v každé době snít a spočinout)

            (v tomto případě je až nemístné kritizovat pana Pjakina za emotivnost i z přihlédnutím k tomu, že „pan učitel bez emocí“ (kontrolovaných – nekontrolované jsou hysterie) není řádný učitel).

            Odpověď
        • protoze, jak rekl Pjakin, pro zapad je valka nastrojem, jehoz pouziti neznamena, v ocich davove elitarni spolecnosti, selhani na vyssich proritach.

          Odpověď
        • Záleží na tom, k jakému to má sloužit cíli. Podle mne je pro přestavbu, tedy přebudování států ta 6. priorita nejpohodlnější. A přitom se zbavíte i případných nepohodlných národů respektive vrstev společnosti, které se na vyšších prioritách buď nechtějí přizpůsobit, nebo se přizpůsobily, ale původní cíle se změnily, takže je nejsnazší prostě je částečně zlikvidovat a dezorientovaný zbytek nasměrovat žádoucím směrem.
          Navíc, pokud je necháte příliš dlouho v klidu, lidé mají tendenci začít přemýšlet o svém životě, a ptát se, proč se nezlepšuje, když elity neustále deklarují (to musí, aby se udržely), že jejich cílem je zlepšení stávajícího stavu a to, že se to neděje neustále obhajovat nějakými objektivními příčinami. A které objektivní příčiny jsou lepší, než taková pěkná válčička na 6. prioritě? Pjakin vám přece jasně řekl, že to GP používá jako standardní nástroj, že to nepovažuje za krach svého řízení. Za krach svého řízení to musí považovat pouze někdo, komu záleží na tom, aby se lidé vzájemně nezabíjeli, kdo má jiné cíle – lidství a skutečné zlepšení života. Pro něj to potom je krach řízení, že tomu nedokázal zabránit na vyšších prioritách.

          Odpověď
          • To byla reakce na Miky CZ.

            Odpověď
  25. V.V. Pjakin
    https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-12-noyabrya-2018-g
    Také o úřednickém „korpusu“, který jde proti občanům

    Odpověď
  26. Zajímalo by mě co by V.V. Pjakin řekl o situaci v ČR, žel bohu Rusky neumím:(

    Odpověď
    • no moc by jsi se nedozvěděl. :-)
      už jsem se smířil s tím že analytiku si musíme dělat sami, a to je dobře.

      Odpověď
      • Já vím, uvítal bych na české scéně někoho konceptuálně zdatného, kdo by vedl podobný pořad:-)

        Odpověď
        • No, když na to bude ten správný čas (vnitřní kvalita času pro to bude vhodná), a bude to potřeba, určitě se něco takového objeví.

          Já jsem na jedné straně rád že nikdo takový není, protože to nenahrává pouhé konzumaci analýz a vede to ke zvýšené potřebě kvalitní analytiky námi samotnými, a tudíž to mnohem lépe prospívá zvyšování úrovně chápání nás všech.

          Předpokládám že to je jeden z důvodů proč pan Pjakin nechává témata v našich zemích téměř netknuté, a i když mne to někdy taky chybí, není to ke škodě.
          Další věc je že dobře probíhající procesy není třeba komentovat. A kvalitní řízení není vidět (a není v každé situaci užitečné ho zviditelňovat).

          Odpověď
          • Souhlas.
            Myslím, že českého Pjakina nepotřebujeme.

            Odpověď
            • Putinovec 15.11.2018 o 19:55

              Kdoví,možná už se Český Pjakin rodí na těchto stránkách.

              Odpověď
              • Možná se mýlím, ale další Pjakin (navíc českej) by byla asi systémová chyba…….vlastně všichni jste totiž GoGo (V.V.P) v jeho různejch varietách……jako Hlinomaz v Čtyři vraždy stačí, drahoušku.

                Odpověď
                • To, čo funguje na týchto stránkach, je kolektívny Pjakin, ktorý sa navyše rozvíja…

                  Odpověď
            • Tak rouhavě bych to nenapsal, spíš bych řekl že teď je to tak lepší vzhledem ke stimulu který to poskytuje :-)

              Odpověď
              • Rouhavě. :)
                Jen jsem navázal na tvoji myšlenku, myslel jsem tím pořad ve formátu Pjakinových Otázek-odpovědí.
                Lidi Pjakinových kvalit samozřejmě potřebujeme.

                Odpověď
                • souhlasím. I s Putinovcem :-)

                  Odpověď
                  • Souhlasím s tím, že absence tohoto člověka nás nutí v dobrém k vlastní práci. Nicméně jsem to myslel tak, že je třeba aby se koncepce dostala do povědomí širšiho spektra lidi v ČR a né každý má čas a schopnosti analyzovat. Proto formát Otázka odpověď v Českém podání by byl skvělý. Ale asi nereálný…

                    Odpověď
                    • Jelikož si myslim, že takový člověk by se mohl vystavit riziku, že po něm půjdou… Já s VK např. V mnohém nesouhlasím, ale rád si ho poslechnu jen proto abych si rozšířil info. Jak říkám jsem opatrný na to co VK tvrdí. A vím, že projekt Areonet je označován za dezinfo.

                      Odpověď
                    • Přesně. Problém je v tom že udělat něco takového dřív než je vhodné znamená vystavit se diskreditaci a celý rozvoj zbrzdit o roky.

                      Cožpak dnes je možné u nás otevřeně mluvit o pozitivním obrazu Stalina? Otevřeně o Západní Biblické koncepci globalizace? O umělosti vzniku naší státnosti? O židovské otázce?

                      Odpověď
                      • Slovensko potrebuje vodcu,dobreho baču. Bohužial sme stado oviec. KOB je učivo pre buduceho vodcu ale samotne KOB nestačí.To si tu malokdo uvedomuje.Ovce sú plašené vlkmi už davno nedržia v jednom stáde.Aby sa stádo znovu zomklo bude potreba aj psov. Veľmi ostrých psov.Vlci sa len tak hostiny nepustia.

                        Odpověď
                        • Oracle 911 19.11.2018 o 13:36

                          Ak to myslíš vážne a odmietaš sa stať Človekom, ktorý ako vyslanec Boha má zodpovednosť a z toho vyplývajúcu neodškriepiteľnú dôstojnosť, TAK VYPADNI A CHOĎ MEČAŤ NIEKDE INDE.

                          Ospravedlňujem sa ostatným diskutujúcim za tento výbuch, ale kto seba a ostatných považuje za nevyliečiteľné ovce, ten nemá čo tu hľadať.

                        • Zase nesprávně. KOB vůbec není učivo vyhrazené pro vůdce. A potřeba ostrých psů a ovcí nahnaných do stáda už s KOB nemá společného vůbec nic. Buď nevíš o čem mluvíš nebo šíříš desinformace.

                        • A jak si to představuješ? „Malý dvorek a bič“?
                          A ty bys chtěl být tím otrokem, co má své podřízené otroky?

                        • „Otrok nechce být svobodný. Otrok chce mít svého vlastního otroka…“

                          Otrok nebo Člověk – čím si vybereš být?

    • Ceska republika stoji v hiearchii globalnich procesu nizko, takze z analytickeho pohledu to neni az tak dulezite.

      Odpověď
      • nestojí tak nízko, jak si myslíš, v jistém směru máme postavení klíčové

        Odpověď
        • Tak jsme prece jenom ve stredu Evropy a Praha jako novy Jeruzalem bude asi zajimava pro kabalisty, jak jiz Pjakin nekolikrat naznacil, ale kuprikladu nezavislou zahranicni politiku nikdy nebudeme mit.Vzdy budeme budeme tak maximalne manevrovat mezi proudy z vyssich sver rizeni.

          Odpověď
        • Jak mluvil Pjakin o tom, co vedlo k vzniku WW1, tak to planovali vice jak 100 let.
          Jak je mozne, ze to planovali pres nekolik generaci lidskeho zivota?Pro koho a proc.
          Pjakin ma pravu, ze tomuto se da celit pouze vlastni koncepci, proste od zakladu uplne necim jinym.Necim obsahlejsim a Bohu milejsim.

          Odpověď
      • Pjakin nezasahuje do u nás běžících procesů, to je jeden z důvodů proč řekl že to co se děje u nás je „tráva na bojovém poli“.

        V některých aspektech logicky stojíme nízko, velikost a počet obyvatel některé věci determinují. Ovšem z hlediska globálních procesů nesouhlasím. Nikdy jsme nebyli „low level priority“ pro GP, a ani teď rozhodně nejsme.
        Další věc je že díky některým specifikům máme i velké možnosti ledacos ohlašovat, a pokud je využíváme, věř mi že poslouchá každý kdo ví jak to v globálu chodí.

        Odpověď
      • Já myslím, že např. hranici 10 mil, jako hranici možné suverenity státu/státnosti, stanovil Pjakin právě kvůli ČR/SR, resp. vytváření informačního prostředí ve smyslu ČR+SR (zatím neznámé formy).
        V poslední době vůbec jsem zaznamenal od něj ohledně naší možné role v globálním procesu několik nepřímých zmínek. Je to mnohdy řečeno tak, aby ti co to mají pochopit to dříve či později pochopili, a ti co to nemají pochopit, to nepochopili (neposlouchají ho jen příznivci KSB, ale i odpůrci).

        Odpověď
  27. popolvár 9.11.2018 o 20:13

    vojna z hlúposti. Hlupák Lukašenko môže byť spúšťačom horúcej vojny na 6. priorite.
    Stal sa „persona non grata“ – aj pre GP. Hlupák, ktorý si podpísal vlastný ortieľ.
    …a možno zároveň tým zachránil Bielorusko a spustil proces zjednotenia, alebo pripojenia Bieloruska k Rusku. Myslím si, že sa rozbehli zákulisné jednania, ako vojnu z hlúposti Lukašenka odvrátiť. A keďže v tomto regióne je jediná mocnosť, ktorá sa tejto úlohy dokáže zhostiť, tak Lukašenko svojou hlúposťou prihral Bielorusko Rusku na striebornom podnose. Som len zvedavý, ako bude Lukašenko uprataný a kedy sa tento proces reálne spustí.
    GP musí chladiť horúce hlavy v NATO – v tomto kontexte je aj „nehoda“ nórskej fregaty, a takisto aj zmedializovanie výkalovej aféry vojakov NATO, účastných na cvičení – všetko je to s odkazom: „Ste neschopní sráči, ani sa o to nepokúšajte, lebo dokážete tak akurát len všetko posrať!“
    No a poriadok v Rusku a Bielorusku – to GP bude musieť so škrípajúcimi zubami prenechať Putinovi.

    Odpověď
    • Co je ten GP vlastně zač? Vždyť jsou to s**či jeho s**čů,
      však si je takto vychoval.
      “ … a každý sklízí setbu svou.“
      Nedal jim dostatečné vzdělání, vychoval imbecilní chamtivé a zvrhlé loutky,
      prostě, „jaký pán takový krám“.
      Myslel snad, že když se pohybuje (řádí jak černá ruka) v tomto světě, že na něj zákony (univerzální) tohoto světa neplatí?
      Jedno je jisté, není bohem
      a Bohem už vůbec ne.

      Odpověď
      • popolvár 10.11.2018 o 11:05

        Vieš, Lenka, to je dôsledok hermetizovania znalostí a potláčania naplnenia genetického potenciálu človeka. Z GP sa stala (vlastne vždy bola) úzka riadiaca špička, odmietajúca sa podeliť o riadiace znalosti so širším počtom ľudí. No doba priniesla také zrýchlenie a množstvo problémov- úloh, že na to už proste nestačia. Je to presne tak, ako aj my individuálne pociťujeme, že je to už veľmi veľa nového okolo nás a že na všetko nestačíme, že je fakt potrebná deľba v spoločensky zjednotenej práci, zjednotenom úsilí zvládnuť túto dobu a jej úlohy. Inak sa tieto úlohy, výzvy stanú neriešiteľnými problémami.
        Je za tým silné ego a túžba po neobmedzenej moci. Ale jak pri bežnom človeku – egoistovi, konajúcom v duchu: Ja sám, ja sám, ja to viem a zvládnem najlepšie.“, tak aj pri GP je len otázkou času, kedy mu to všetko prerastie cez hlavu a v konečnom dôsledku ho to zničí, ba zabije. Momentálne sme svedkami práve tohto obdobia prerastania problémov cez hlavu.

        Odpověď
        • Je to až nepochopitelné (pro mne),
          vždy vše, co se uzavírá, se zapouzdří, stagnuje, nevyvíjí se, upadá.
          Rozvoj (rozvíjení se) je interakce (i rostliny kvetou „v komunikaci se sluncem“)
          a zrovna tak člověk, tvor společenský, který, jako „uzavřené ego“, já, jenom já,
          si tímto postojem „uzavírá cestu svého rozvoje“.
          Takto fungují i uzavřené (ezoterické) spolky,
          kdy prvotní výhoda (větších vědomostí) ustrnuje a zaniká (získání daru o který se nepodělili, nerozvinuli jej, jen jej čerpali ve svůj prospěch a vyčerpali – jako dědictví získané lenochem).
          K tomu patří i to, že žádný jedinec nemůže jakékoliv poznání získat sám o sobě, protože to je vždy produktem společnosti …
          a i ta společnost, která je držena na minimální míře vědomostí musí nějak fungovat.
          Tj. musí mít byť jen nějaké vědomosti a v takové míře, aby „elita“ udržela nevědomce v nastaveném systému a jeho směru.
          Obrazně by se dalo říci,
          že po noci lidem svítá
          a těm co jim doteď svítili bludičkou,
          tak ani jim jejich bludička nestačí, i když jí považovali za slunce.
          Moc mě potešil (tuším že loňský) projev pana Putina k Novému roku,
          ve kterém vyzdvihl to jediné a největší co máme:
          potenciál člověka a jeho rozvoj.
          Za předpokladu, že by lidé toto pochopili (dostatečně do hloubky),
          taková společnost by okamžitě „rozkvetla nevídaným způsobem“ s pozitivním následkem pro celé lidstvo.
          Že prý, Informace jsou světlo. Něco na tom bude, protože vlivem velkého toku informací se lidem začíná „rozsvěcet“ v hlavě, jako v kreslených filmech s bliknutím v hlavě.
          Jakoby spirála po které lidstvo jde, najednou přešla v placku v které je „všechno v jedné rovině“ přehlédnutelné, viditelné,
          kde paraziti už na „dostatečné vaření mlhy“ nestačí.

          Odpověď
          • Ještě doplním:
            Neměla jsem v úmyslu „prezentovat tu svůj svět v obrazech“, nebo tak,
            jen jsem se pokusila vysvětlit, proč mi to, co se nazývá GP připadá podivné a moc tomu nerozumím.
            Když vezmu do úvahy, že je to „nějaký“ parazit, tak budiž,
            ale co všechny ty spolky (lidí?), kteří se přidali a považují se za nadčlověky s představou elitních vědomostí?
            Pak by jim odpovídalo:
            „Měl radost, jak mu to jde, jak stpoupá po cestě vzhůru.
            Řítil se po ní totiž dolů.“
            Tady patí pravidlo, že za všechno se platí
            a za neoprávněné výhody (jejich zneužití) zvlášť hodně.

            Odpověď
            • Ty spolky lidí měl ten parazit možnost vytvářet a řídit ne poprvé a více jako 3000 let

              Odpověď
        • kde beriete istotu že viete definovať GP? To si nedovoli ani Pjakin :) Mimochodom svedomie asi nemá a kedže má velké znalosti bez svedomia možno ani nebude z ludskeho rodu. Je vlastne jedno či je to mimozemská,neludska entita,alebo skupina ludi s demonickým vedomím.Nie je to Človek a ani sa nim nestane.Celé veky ist proti svedomiu to nie je len tak. To pochopi len ten čo svedomie má. Taký Caprio možno ani netuší ,že je len jeho sluha s výhodami.Pod kontrolou GP sú všetci,ktorý idú proti svedomiu a je jedno kolko knih KOB prečítali.

          Odpověď
          • přečetl jsem tvůj příspěvek, a příspěvek na který reaguješ, a jediný kdo se tu pokouší definovat GP jsi podle mne ty.

            Odpověď
          • PS:
            „Pod kontrolou GP sú všetci,ktorý idú proti svedomiu a je jedno kolko knih KOB prečítali.“
            proč myslíš? To že někdo jde proti svědomí musí nutně znamenat že ho kontroluje GP? Jakým způsobem má GP podchycené všechny kdo jdou proti svědomí?

            Odpověď
          • Putinovec 15.11.2018 o 15:30

            To je hodně odvážné plácnout nesmysl o tom,že GP má celou skupinu jdoucí v dopuštění pod palcem.Pokud by to byla pravda,tak by při řízení nemusel nepřetržitě záplatovat.

            Odpověď
    • tiez by ma zaujimalo akym sposobom bude panacik upratany

      Odpověď
      • Myslíš panáčika Lukyho? Třeba až se Bělorusko stane nějakou těsnou či volnější součástí RF, tak možná bude zatčen, odsouzen k propadnutí majetku, a budou přesně pojmenovány jeho politické činy proti vlastnímu národu. Pak bude propuštěn. Speciálním dekretem mu bude přidělen dálnovýchodní hektar, a na něm, při očistné práci, si bude narovnávat svůj pokřivený hodnotový žebříček.

        Odpověď
  28. http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-29-10-2018/

    Odpověď
    • Naši hlídací psi demokracie již tradičně spí, pokud se jedná o problémy Megyn Kelly. Americkou politicko-korektní hantýrku se mi podařilo ( i s pomocí googlu ) pochopit jen částečně i oni se vyhýbají detailům. máte někdo odkaz na to, co se s ní stalo ? A co vlastně řekla ?

      Jak jsem pochopil, její pořad na NBC skončil teď jde o to, zda bude i nadále v NBC pracovat. důvodem má být jedna věta o Halloweenu, a tu jsem ne zcela pochopil :
      „What is racist?“ she questioned. „You do get in trouble if you are a white person who puts on blackface for Halloween, or a black person who puts on whiteface for Halloween. Back when I was a kid, that was OK just as long as you were dressing as a character.“

      https://www.etonline.com/megyn-kelly-today-canceled-a-look-back-at-her-past-scandals-112310
      Odkaz vede na článek, ve kterém vypočítavají ( myslím si ) všechny jeji „hříchy“. citace je odtud.

      Google „blackface“ nepřekládá ( korektnost ? ). Předpokládám -dle kontextu – že jde o „masku, znázoňující černocha“ .. podobně i „whiteface“ …

      Kelly měla ( dle článku) během onoho vysílání více kritických připomínek k realitě v USA, no nevím, jak jsou tam citliví na nekorektnost (kritiku) ..

      Ale možná jsem článek nepochopil správně.

      Mně ta aféra připadá přehnaná … ale nejsem američan. Nebo nahraná. Pravý důvod může být úplně jiný. A jestli tato populární moderátorka přejde na RT jako Larry King, tak potěš koště.

      Myslím, že nakonec skončí na adrese někde vedle Snowdena. Teda, přeju ji to.

      Odpověď
      • Ja som to voľne pochopil asi takto:
        „Čo je rasistické?“, pýta sa. „Dostanete sa do problémov ak ste biela osoba, ktorá si na Halloween natiahne čiernu masku, alebo čierna osoba, ktorá si na Halloween natiahne bielu masku… Dávnejšie, keď som bola dieťa, to bolo OK za predpokladu, že ste sa obliekali ako nejaká postava „

        Odpověď
      • Dostava 70 mil.usd ako odstupne, nakolko mala podpisany nevypovedatelny kontrakt, ale vraj podla vedenia sa nevrati ani za 100 rokov. Spekuluje sa aj o moznosti, ze chcela byt vyhodena aby dostala peniaze a zaroven nemusela znasat prostredie v tv

        Odpověď
  29. Rád bych slyšel definici slova „biogenní“, z toho, co říkají materiály KSB a Pjakin mi vyplývá, že například Křováci, Masayové, Pygmejové, Aboriginsi, nebo domorodci na Nové guynei sice žijí způsobem nedevastačním k přírodě, ale „biogenní“ nejsou. Chápu to dobře, že biogenní civilizace je taková, která tvoří např. složité stavby za využití nějakých psychotronických schopností určitých členů společnosti ? Z toho, co tady zbylo vyplývá, že při stavbách počítače neměli, ale dokázali využít mnohem víc z potenciálu mozku ke složitým výpočtům, čili vyprojektovali ty stavby jen tak z hlavy. A dále použili k opracování, přemístění a usazení, sílu vůle a to co je pro nás dnes pohádkou o kouzelnících, byla dříve běžná praxe.
    A otázka č. 2. Když Pjakin říká, že GP přišel o znalosti Mayů, když to tam Španělé komplet vyhubili, to znamená, že GP ty znalosti nemá? Měl jsem za to, že síla GP je v tom, že právě tyto znalosti si nese sebou a jihoamerické civilizace nechal vyhubit právě proto, aby mu zůstal monopol na znalosti a ne, aby je teprve získával.

    Odpověď
    • Ty znalosti se nesly v „zachráněných“ skupinách již od zániku Atlantidy. Jenže nebylo dosti kádrů, aby je všechny udržovaly „živé“. Proto z důvodu nutnosti přežití po kataklyzmatu se soustředili vždy jen na ty nejdůležitější „vědní“ obory. No leccos již později také nedokázali ze záznamů (učebnic) dešifrovat. Vždyť každá profese má svůj specifický slovník. A pokud nezůstane nikdo, kdo by oněm termínům rozuměl – co pak.

      Např. řada starých knih z klášterů se po obsazení Tibetu číňany dostalo do světa. Přestože je překladatelé dokázali přeložit, tak byly vyhlášeny za náboženské bludy. Neboť ani „odborníci“ jim nedokázali porozumět. Krátký úrivek z jednoho z lékařských traktátů: „… když král chvátá a královna pláče … pak vezmi …“ A když si uvědomili, že lékaři termínem „král“ mínili srdce a královnou byla játra, tak se jednalo o tachykardii srdce spojenou s hnisavým zánětem jater. A když se jim podařilo dešifrovat i některé názvy bylin, a pokusili se odhadnout i techniku přípravy mixtur, zjistili, že tak dobrý lék farmacie na daný problém ještě nemá.
      To bylo dávno, ještě v minulém století.
      Moc se toho nezveřejňovalo.

      Odpověď
      • „Ty znalosti se nesly v „zachráněných“ skupinách již od zániku Atlantidy. “

        Na toto téma odporúčam pozrieť anime „Princezná Arete“.

        Je tam o Atlatíde(nepriamo)

        Odpověď
    • biogenna civilizacia, zdroj energie. ludska sila zvierata atd, nemali motor naftu atd, ja ten pojem chapem tak

      Odpověď
      • To ano, ale kromě svalů také čáry.

        Odpověď
        • Čáry nejsou, je jen nechápání podstaty věci. Dogmata, hloupost, nevíra.

          Odpověď
  30. Pred nedávnom som si už ako človek znalejší a skúsenejší ohľadne reálnej a globálnej politiky a teória riadenia, prezrel a analyzoval niektoré staršie dieli OO s CZ titulkami v poradí od najstarších po najnovšie (presnejšie tie, ktoré som osobne nevidel, vzhľadom k tomu, že k OO som sa dostal až neskôr) a hodne mi to dalo.
    Tým, ktorí na to majú čas, tak im to vrelo odporúčam:

    https://www.youtube.com/channel/UC9MntcuFTrkLZNSxdcGBi2w/videos

    https://www.youtube.com/channel/UCEB0x0zrM5P9GC0Do7SGTGQ/videos

    Odpověď
  31. Pjakin – Taran z 26.10.2018
    https://www.youtube.com/watch?v=lk4GsdEUWZw
    - táto časť je informačne a ako výukový materiál naozaj veľmi dobrá. Stála by aj za preklad.

    Odpověď
  32. Diabol je inteligentnejší ako človek, ale má jednu, pre ľudí, podstatnú slabinu:môže len toľko, koľko mu Boh dovolí.Sila prežiť prekážky, svedomie, dobro a eliminovanie zla, čisté srdce každého človeka je odpoveď pre Božie kráľovstvo, Ján Pavol II. povedal, parafrázujem , že v každom srdci už Božie kráľovstvo je.
    Slobodná vôľa- naše slobodné rozhodnutie ukazuje do akej miery si ho tam chceme uchovať. Boj medzi Zlom a Dobrom beží na plné obrátky, a keď pán Pjakin verí Bohu,potom by mal veriť aj tomu,že Boh predsa nedovolí zničiť to čo v Svojej Prozreteľnosti sám stvoril, ak by to dovolil,potom by dovolil zvíťaziť diablovi, ktorému ide o zatratenie všetkých duší, všetky naše životné negatíva potvrdzujú, že boj sa odohráva nielen na zemi a plánovanou apokalypsou aj na nebi, ale aj každom našom živote, „fundamentalisti“ veria aj v slová Panny Márie :nakoniec moje Napoškvrnené srdce zvíťazí…… čaká nás boj,resp. už prebieha boj nie pozemskými silami,ale so silami pekla.

    Odpověď
    • “ …a keď pán Pjakin verí Bohu,potom by mal veriť aj tomu,že Boh predsa nedovolí zničiť to čo v Svojej Prozreteľnosti sám stvoril, …“
      Použití podmiňovacího způsobu (by mal veriť) znamená že tomu nevěří?
      To si nemyslím, je to spíš o tom, že jako jednotlivci jsme součástí lidstva
      a proto se snažíme „o co nejmenší škody“, ztráty sami na sobě.
      Podle mého názoru pan Pjakin má vědomosti prospěšné a použitelné pro všechny a proto apeluje na ostatní – vybízí k osvojování potřebných vědomostí,
      za účelem snížení ztrát v přechodném zlomovém období.
      To, že upozorňuje i na to, že už není kam ustupovat, je fakt,
      protože ústup je pomalejší sebevražda, zbabělá, ubohá,
      oproti zvednutí hlavy, narovnání hřbetu a hrdému boji za lidstvo (složené z Člověků).
      Navíc používáním nabízených vědomostí je možné se co nejvíce vyhnout „horké fázi boje“
      (6. priorita) …, protože situace se nemusí vyhrotit (podobně jako u dětí na pískovišti, kdy spor přeroste v hádku, až nastne boj lopatkou po hlavě).

      Odpověď
    • „diablovi, ktorému ide o zatratenie všetkých duší“ – to je dogma…
      ja si ‚diabl’a predstavujem ako abstraktnú bytosť, ktorá je akože za všetkým zlým, čo sa deje…
      no dobro aj zlo je relatívny pojem (podobne aj všetky prídavné mená, ako pekný/škaredý, ..) a jedno bez druhého neexistuje… to znamená, že aj tzv. zlo(‚diabol’) má svoj význam, úlohu a to priamo od Stvoriteľa – treba povedať, že si ju plní veľmi dobre :)
      cez osobné zlé skutky (naše priznané chyby) sa môžeme poučiť a stať sa lepšími…
      ak nejakú chybu budeme neustále opakovať (konať zlo sebe alebo niekomu inému), tak to ostane akoby nevyriešené a nikam sme sa neposunuli vo vývoji, či poznaní…
      môj názor, no môžem sa mýliť…

      Odpověď
      • - hraje se smrtelná hra o duše, které , zdálo by se, jsou věčné. Věčná je ale jejich podstata.
        - tak jako světlo nepotřebuje tmu, tak dobro nepotřebuje zlo. Materialismus ovšem okecá vše..
        - přes zlé skutky je ta nejpomalejší a nejhorší cesta k pochopení, nicméně cesta to je

        Odpověď
  33. … nevsimla som si ci tu uz bol odkaz na rozhovor Pjakina s Taranom pre TV Den, z 24. 10. mnohe z OO z 22. 10. vysvetluje a robi opimistickejsim: https://m.youtube.com/watch?v=lk4GsdEUWZw

    Odpověď
  34. Najnovsi Pjakin. Este nikdy nebol tak emotivny a to uz v jeho pripade asi musi mat svoj dovod. Napadla ma taka vec s celou situaciou vo svete a to, ze keby uz ozaj horelo a svet by prisiel k bodu, ze obaja prezidenti dostanu v predstihu echo o provokacii smerom na rusko a cez info kanal by na to bolo opacnu stranu upozornene, hral by sa logicky vabank ano? Pretoze na oboch stranach bude jasne, ze to nikto nemoze prezit. No a teraz moja uvaha a tie premenne alebo aspon jedna ktora mi z toho vypadla. Tak ako nad tym uvazujem ja/mi, urcite to napadlo aj oboch prezidentov SSA a Ruska (nehovoriac o hornych vrstvach piramidy kde si uvedomuju skazu ktory by to prinieslo aj im). Obaja predsa musia disponovat top info z oblasti, o ktorych mi ako ,,planetarna drobotina,, iba debatujeme a spekulujeme z toho co sme si poskladali. Nemoze sa stat okolnost, ze sa natvrdo vyrukuje s informaciami o UFO, vsetky utajene archeologicke nalezi za posledne starocia-tisicrocia o civilizaciach, ktore tu boli a zanikli atd atd atd ? Takymto šokom, by sa predsa doslova sama o sebe prepalilo informacne pole planetarneho vyznamu. Samo svojou podstatou by fundamentalne dopadla na uplne kazdeho jedinca, zijuceho na zemi a to by bol mozno najsilnejsi tah a posledna brzda, pred nuklearnym koncom. Je to len moja uvaha po pozreti si najnovsieho Pjakina. Ako inak by som predsa ako prezident dokazal odvratit sudny den, ak nie tymto, lebo mna osobne efektivnejsi sposob nenapadol vas?

    Odpověď
    • to by malo podobny nasledok ako ta nuklearna vojna, len by sa to natiahlo v case.

      Odpověď
  35. http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-22-10-2018/

    Odpověď
    • Omlouvám se všem za Team Building :-) Asi jsem měla zatmění.

      Odpověď
      • mám něco napsat přímo k článku, nějakou opravu?

        Odpověď
  36. Takze bez internetu by sme byli pekne v rici :).
    To Pjakinove, ze biogeni civilizace, pokud se dostane do slepe ulicky muze byt ukoncena pouze z urovne HNR se mi nejak nezda.Navic si i odporuje, protoze civilizace Mayu, Azteku a Inku byla znicena spanelskymi kolonizatory a ne Bohem samym.Sam to v minulem dile rikal.Predstave, ze se Buh na Nas podiva a rekne si, no nic, toto nikam nevede, jebne do zeme meteoritem, pritom znici temer vse zive na zemi a takhle to udela nekolikrat.Nevim, nevim soudruzi.
    Pokud s Bohem promlouvame skrze sve svedomi, znamena to, ze Buh je cista, neosobni (ne nekoho k necemu nebo k nekomu), vecna a dokonala Laska.Neco takoveho nedela zmetky ani nezpusobuje svetove kataklyzma.Zlo muze pochazet pouze z nevedomosti a Buh je vsevedouci.To my sme pitomci.

    Odpověď
    • Honza Větrník 24.10.2018 o 4:34

      To že hudební nástroj neladí, neznamená, že je zmetkový. Jsme ve fazi, kdy se ladíme. Důležité je, že už víme jak. ;-)

      Odpověď
    • Oracle 911 24.10.2018 o 6:52

      Pozri HNR má mnoho nástrojov a spôsobov, a jedným môže byť aj agresívny kolonizátor.

      Odpověď
      • aj On má zástupnú armádu. Nič divné, my sa predsa ničíme sami. K čomu meteorit?

        Odpověď
    • Mart’as 24.10.2018 o 15:30

      Joe,
      Mayove zanikli jeste pred prichodem Spanelu. To je historicky fakt. A pred Mayskou civilizaci, mistni uzemi obyvali Olmékové a Toltékové . Vsechny tri zminene skupiny byli biogeni civilizace.
      Zrovna tak pred Inky, ted si nevzpomenu na nazev, byli jine biogeni civilizace . Inkové a Aztékové byli jen pokracovatele predchozich biogenich civilizaci.
      Nejcasteji uvadeny duvod jejich zaniku je nezvladnuti klimatickych zmen – byl tohle zasah HNR ??

      Odpověď
      • Inkové navázali na Moche a Chimu kultury.

        Odpověď
        • Myslím,že né,Inkové navázali hlavně na tíwanackou (Tíwanaku a Puma Punku v Bolívii) kulturu.Navázání na tíwanackou kulturu je vidět jak v Pisacu, tak na Machu Picchu a také v Cuzcu a okolí (tj. precizně opracované kameny kladeny na sebe bez malty, kdežto v době inků jsou to hrubě opracované kameny).Na mochi a chimu kulturu navázali pravděpodobně indiáni ze střední Ameriky-Olmékové(mají podobné artefakty).

          Odpověď
          • Určitě. Nám v Peru říkali, že i na Moche a Chimu – nevěděl jsem, že na ně navázali i indiáni střední Ameriky.

            Odpověď
      • … a to nezvladli, lebo neboli dostatocne technogenni…

        Odpověď
    • kolonizátoři našli už jen zbytky civilizace … opuštěná polozbořená města města jako Tiohuanaco, zarostlé stupňovité pyramidy …. civilizace ameriky byly v době příchodu coquistadors v zániku nebo už po něm. Důvody zániku dodnes nejsou známy. Jen hypotézy.

      Odpověď
      • věděli co přijde a tak odešli kamsi i se svými znalostmi.
        Myslím že tyto kultury věděly dobře co jejich území čeká a kdy.

        Odpověď
  37. Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 15.10.2018
    http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-15-10-2018/
    K tejto vete:
    „Když Bůh nasměroval naši civilizaci technogenní cestou rozvoje, dal tím lidstvu na výběr:
    buď samo dosáhne lidské kvality a každý člověk si bude moci osvojit svůj geneticky založený potenciál,
    nebo se lidstvo samo zničí a intelekt bude předán jinému biologickému druhu,
    aby vyřešil ten úkol vytyčený z nejvyšší nadřazené řídící úrovně, Bohem.
    - A úkolem globálního prediktoru je, aby lidé svou lidskou kvalitu nezískali. – Čelit v tom Bohu.“

    Osobne s týmto s VVPj nesúhlasím, hoci navonok to tak vyzerá, že tá veta platí. Na jednej strane je dobré, keď ľudstvo berie svoju misiu vážne, akoby to bola jeho posledná šanca. Ale na druhej strane, z pohľadu objektívnej etiky, tak ako ju osobne vnímam. Najvyšší nie je ten, kto by tvoril nepodarky, ten, kto by tvoril koryto, ktoré by netieklo do cieľa, ale musel by ho prerábať.
    (V Koráne je tiež: „Zvíťazím Ja a moji poslovia“ – to tiež nevyzerá, že by lámal palicu nad svojim Zámerom a svojimi výtvormi)
    Neobstojí tu ani tvrdenie, že „Človek má slobodnú vôľu“ (Človek áno, no nie človek má ju slobodnú. Ten má iba slobodu voľby – to je rozdiel medzi stanovením cieľa a jeho uvedením do života). Ide o to, že tu nejde o záležitosť jedného človeka, ale o masu ľudí, ktorá vedie boj dobra so zlom. Nikdy všetci ľudia naraz dobrovoľne neodporujú Bohu, vždy existuje časť ľudí, ktorá buduje Božie Kráľovstvo, a nech by ich bolo menej či viac, tak „nalomenú trsť nedolomí, hasnúci knôtik nedohasí…“

    O akom bezpodmienečnom víťazstve Boha nad zlom (porážke satana) by bolo možné hovoriť, ak by Boh vytvoril druh, ktorý ani po opakovanom úsilí by nebol schopný vyplniť na neho zloženú misiu. Veď tu nejde len o pracovnú pozíciu ako v práci (zamestnanec ju nezvláda, tak ho vymením za iného), tu ide o boj dobra so zlom, svetla s tmou, kde zápasník bojujúci za stranu dobra musí jednoznačne vyhrať, hoci na začiatku je úplný amatér, no dôverujúc Bohu sa počas zápasu stáva profesionálom.
    Veď aj v tej časti z Koránu, kde sa Boh kázal anjelom pokloniť/uctiť človeka, tak sa Iblis búril, že je takový-makový, a keď im Boh povedal, že ho stanoví za námestníka na Zemi, tak vravelí: Jeho?! čo bude prelievať krv a páchať neprávosť?! Boh im na to: Ja viem, čo vy neviete…
    No a teraz by nakoniec tí šomroši mali mať pravdu, a Boh by bol za hlupáka?

    Odpověď
    • Pochopil by som, ak by bolo dopustené, aby technosféra zahubila väčšinu ľudstva ich vlastnou vinou, a nastal civilizačný reštart. No pravdepodobne sa tak nestane… To čo bolo dopustené v prípade biogénnej civilizácie, zrejme už pri technogénnej dopustené nebude. Znachari začali zabúdať predchádzajúce magické znalosti, preto museli pristúpiť na technogénny rozvoj, a technogénny rozvoj umožňuje presakovanie zásadných informácii medzi široké vrstvy, podporuje zákon času. Verím tomu, že mantinely matrice Predurčenia sú nastavené tak, že prívrženci Zámeru sa dostanú do ofenzívy v tejto civilizácii oproti jeho odporcom, a nakoniec vyhrajú. Zrejme už iná cesta ako biogénna a technogénna neexistujú.

      Odpověď
      • len zateoretizujem o tretej moznem civilizacii – takej, ktora by plne ovladala telepatiu, cize vymena informacii by bola zasadne ina ako pri biogennej ci technogennej…

        Odpověď
        • Telepatia je tiež biologickým prejavom. Patrí do rozvojového potenciálu človeka. Povedal by som, že tento jav GP používal aj v prvých civilizáciách, a používa ju aj dnes, najmä na nepriame ovládanie židovstva, so „zapnutou službou CLIR“.

          Odpověď
        • Dle toho, co jsem zatím stačil načíst to vypadá, že civilizace používající telepatii zde již minimálně jedna byla. Potíž byla v tom, že jí zřejmě používala pouze „elita“ ke svým cílům. Souhlasím s Jardobem, že tedy jde o biologický projev schopností člověka = o schopnosti části biogenní civilizace. Ta třetí možná „cesta“ je spojení telepatie s technologií, respektive využití technologie k telepatickému přenostu informací (a tím nemám na mysli implantaci technologií do biologie člověka, respektive výrobu nadlidí, kterou se nám pořád někdo snaží vnucovat viz. kyborgové, robocopové apod.).

          Odpověď
    • souhlasím, lidstvo se nezničí a nebude nahrazeno jiným druhem.

      Odpověď
    • Někteří lidé říkají, že se řídí pouze svým srdcem a konstatují že existují dva životní postoje:
      - jedním životním posláním je boj dobra se zlem
      - druhým životním posláním je láska
      Pokud výše napsané zakomponuji do této vize některých lidí pohybujících se po planetě Zemi, Bůh se pak vyskytuje pouze v 1. případě (jeho poslání v boji dobra se zlem) a ve druhém je pak Bůh opomenut.

      Zřejmě tito výše jmenovaní lidé, vytváří také v jistém úhlu pohledu 2. smyslovou rovinu, a tedy po stránce metrologické průkaznosti je proto nutné toto brát v potaz :)

      Odpověď
      • no, hodne ludi na nazor, ze Boh je Laska ;)

        Odpověď
      • Luboš,
        oba princípy sa z môjho pohľadu navzájom doplňujú, nemožno ich oddeľovať. Takzvaný „boj dobra a zla“ (väčšinou subjektívne chápaných (každým kto sa zapája do informačného procesu, t.j. riadenia) a prejavujúcich sa v tlaku prostredia. A v absolútnej forme ide o Lásku a neLásku) je hybnou silou vývoja živého sveta. A celý tento vývoj, okrem iného smeruje k poznaniu Dobra a Lásky v ich objektívnej podobe, napĺňajúcej Vesmír, t.j. k poznaniu Dobra a Lásky Stvoriteľa. On napriek tomu, že obsahuje v sebe Všetko (t.j. určitým spôsobom aj dobro a zlo), tak si vybral pre seba Dobro, a ako jediné prikázanie Lásku. V tomto sme na tom podobne aj my ľudia, máme v sebe aj latentné sklony k dobru i zlu, a môžme si vybrať, čo budeme rozvíjať.
        Problém pre ľudí ale je, že len málo kto z tých, kto vraví: „riadim sa iba láskou“, reálne do hĺbky rozumie tomuto pojmu. My vidíme „lásku“ (to čo nazývame láskou) príliš krátkozrako, len jej okamžité pozitívne prejavy, ale nedívame sa na vzdialenejšie a širšie dopady tých činov, ktoré v opojení emocii nazývame láskou. Neučíme sa predvídať dopad našich činov v kontexte širších udalostí. To ale treba, lebo láska nemôže byť krátkozraká, a mimo svoje zorné pole zároveň nevedomky škodiť.
        Sme v škole života, a pedagógom je ten, koho jediným prikázaním je Láska.

        Odpověď
        • Já také souhlasím se spojitostí a nedělitelností.
          I když někteří říkají: „jedni celý život věnovali, věnují a obětují se za boj dobra se zlem a druzí zase celý život věnují a žijí láskou – k bližnímu atd.“
          Pokud někteří tyto postoje oddělují, jeden, či druhý vyvyšují a jiný potlačují podle momentálních okolností. a ještě zastávají názor, že každý má přece na výběr „Buď anebo“, jestli bude jeho životním nábojem a smyslem jeho existence na Zemi pouze 1) Boj dobra se zlem ANEBO pouze 2) Láska, jedná se pak vždy o zlo, jelikož efekty činností uzamčené pouze v 1), nebo pouze ve 2) vykazují „Defekt = krátkodobý efekt“.
          Logickým předpokladem co nejefektivnějšího využití nedělitelného náStroje: Dobra s Láskou, je přesné zacílení a Rozlišení v co nejširším okruhu pojmů – osvojených GenEtických kódů.
          Pak dochází ke znásobení síly tlaku na proměnlivé zlo už v jeho zárodku a například zabrání, aby jinému, v nebezpečí se nalézající člověk, nesl důsledek momentálního chybového stavu.
          Uvedu příklad z dneška: Jdu po chodníku rozhlížím se na všechny strany a najednou přede mnou brzdí cyklista – musel až zastavit, stál jsem v jeho pruhu. S omluvou jsem mu uvolnil cestu. Vše proběhlo v klidu.
          Zcela opačný příklad: Ředitel bezpečnosti obchodního centra se 100 obchody nedokázal ochránit svého 7 letého syna před strachem na jeho pracovišti, když procházeli kolem plakátu s nadživotně velikými démony. Ptal jsem se jej co říkal jeho kluk na ty zakrvácené nestvůry. „No, bál se!“ Zde došlo zcela zřetelně ke znefunkčnění tandemického náStroje lásky s dobrem a zlo lokálně posílilo, strachem malého chlapce.
          Další z dnešního vyprávění:
          Starší paní trhá každoročně ořechy ze zídky mostu. Procházející kolem upozorňují na nebezpečí pádu na svah 10 metrů hlubokého příkopu. Výsledek je ten, že pár, který na nebezpečí upozorňoval, ani nepřešel na konec mostu, starší paní z mostu spadla a zlomila si obě ruce, obě nohy, dva obratle.
          Ať má každý rozlišení a zacílení, aby věděl, kam můžeme zajít v našem poslání využít náStroj dobra a lásky? V pohádkách se často objevuje: „Jen člověk s čistým srdcem dojde cíle….“

          Pokud v textu zaměníme „Boj dobra se zlem“ termínem „Využití náStroje dobra a lásky“, tak: 1) odpadne negativní termín „boj“,
          2) nedojde k oddělení – špatnému uchopení lásky jako takové a dobra, tedy krátkodobými defekty.
          Každý si pak označí, které pojmy GenEtické jsou důležitější k osvojení a nejdůležitější, aby nejen snadná orientace a rozlišení bylo, ale pojmy kde účinnost použití náStroje dobra s láskou je velmi vysoká, zda jde o pojmy souborně tělesné, duševní, nebo o duchu.

          Odpověď
          • Luboš,
            slovo boj (dobra a zla) môže niekoho iritovať, pôsobiť Hegelovsky, ale možno ho nazvať aj jednoduchým slovom zo života – „Úsilie“. To, že na nás prostredie tlačí, a my sa rozhodujeme podľa svojho svedomia a mravnosti (ktorú môžme upravovať a zdokonaľovať), tak na to, aby sme čokoľvek dosiahli, potrebujeme použiť úsilie, za ktorým sa skrýva sila vlastnej vôle (slobodnej, alebo zotročenej vnútornými démonmi-závislosťami). Cieľom toho všetkého je vlastne Láska, približovanie sa k nej (v tej hlbke a šírke poznania tohto pojmu, ako je to u Najvyššieho). To, čo človek zanecháva za sebou, ako produkt svojho úsilia na ceste k tejto Láske, by mal byť rozvoj. V tej matrici (koryte rieky osudu ľudí a ľudstva) sú aj prvky, ktoré sa snažia zmariť úspešnosť tohto ľudského rozvoja. (Aj keď by som vynechal mystickú stránku o zlom anjelovi, tak človek má v sebe objektívne latentne pasce, 13-te komnaty, ktoré keď otvára, tak sa stáva ich otrokom. To nazývam vnútornými démonmi, ktorých je lepšie nechať spať.) Aj keď ich cieľom je zmariť úspešnosť človeka, tak cieľom toho, Kto ich začlenil do matrice je, aby sa človek rozvíjal nielen ako rastlinka ktorá rýchlo rastie za slnkom, a jej stonka je tenká ako vlas, ale aby jeho poznanie a skúsenosti išli aj do šírky, do detailov, aby mal pevné korene a kmeň. Je to ako so stratégiou a taktikou, ak nemáš seriózneho súpera, stačí ti stratégia a ideš si priamočiaro za cieľom. Ak je súper zdatný, tak okrem stratégie je potrebné rozvíjať aj taktiku, čím sa tvoje znalosti prehlbujú, a viac prenikáš do podstaty toho, s čím máš do činenie a o čo sa sám usiluješ.
            A Lásku, ktorá chápe zmysel dobra nielen v prítomnom okamihu, ale predvída na stovky rokov dopredu, pozerá sa na veci z pohľadu večnosti, tú nemožno pochopiť bez toho, aby si mal do činenia s neLáskou, aby si prekonával jej nástrahy vonkajšie, i vnútorné v tebe samom.
            To, čo subjektívne vnímame ako zlo, nemusí byť nutne zlom, ak je to jediná cesta, ktorá vedie k dlhodobejšiemu dobru. Podobne aj na opak. Dôkazom toho je napríklad jav – opičia láska, ktorá škodí; alebo tvrdá výchova, ktorá v určitých extrémnych prípadoch lieči.

            Odpověď
            • Oracle 911 22.10.2018 o 13:29

              Ja si myslím, že vnútorných démonov treba integrovať, lebo jednak tak bude človek celý a jednak v harmónií s vesmírom…

              Odpověď
              • Pod tými vnútornými démonmi som myslel hlavne nasledovné veci, od ktorých sa človek stáva závislý (ak sa v nich vyžíva), a ktoré mu kradnú silu a slobodu vôle:
                pýcha, lakomstvo, závisť, (zlý) hnev, smilstvo, obžerstvo, lenivosť.

                Odpověď
                • Oracle 911 22.10.2018 o 20:02

                  Ak si mal na mysli toto, tak súhlasím.

                  Odpověď
                  • Oracle 911: Co jsi měl na mysli ty?

                    Odpověď
                    • Oracle 911 23.10.2018 o 22:03

                      Ja som mal na mysli tie súčasti osobnosti, ktoré sú tam, ale ich utláčame.

                      Odpověď
              • Co myslíte pod pojmem „vnitřní démoni“?

                Odpověď
                • Omlouvám se, měl jsem vlákno otevřené v panelu prohlížeče už od včerejška.

                  Odpověď
    • Ide o to, aká je široká rieka možností. Matrica. Pre biologický druh ktorý môže niesť slobodnú vôľu.
      Ten „nový“ druh by sa mohol líšiť od nás len pár percentami.

      Odpověď
      • Veď práve to, človek ako druh vôbec nemusí byť dokonalý, no dokonalá musí byť matrica, rieka po ktorej pláva ako celok (ľudstvo) k Cieľu. A práve o tejto matrici Predurčenia pre ľudstvo nepochybujem. Môžme si prejsť drillom, tvrdou školou a veľa krát si obúchať držku, byť na pokraji vyhynutia, ale misiu musíme splniť, už len z prestíže toho, kto nás touto misiou poveril, pre oslavu Dobra nad zlom. Načo robiť matrice nepodarky… V tom je aj odpoveď na otázku, prečo Boh vôbec Tvorí…

        Odpověď
    • Dá se souhlasit, ale … teď nevím, jestli ti dobře rozumím. Takže reaguju, jak jsem rozuměla:
      - Co myslíš tím „královstvím božím na zemi?“ Doufám, že ne cosi v jehovistickém stylu, kde jsou na obrázcích vedle sebe vlk a ovce a div se radostně neobjímají.
      Já jsem přesvědčená, že úkolem každého člověka zde je vývoj. Prostě – zdokonalování své duše, získávání zkušeností a tím i růst. Ty zkušenosti se pak předávají „do centra“, kde jsou využité „architekty“ ke zdokonalování tvoření a řízení. Blbě řečeno – ale nevím, jak to líp popsat.
      Naše tvůrčí práce tady na Zemi má svůj význam, protože vlastně používáme (měli bychom používat) všechno to, co je v „centru“ nashromážděné – a tím nejen prakticky prověřovat, ale hlavně – posouvat dále hranice. Nejde jen o „manuální“ oblast (opět – nevím, jak to říct), ale jde i o oblast psychickou, emoční, duševní a duchovní – prostě to, co tvoříme jako celek.
      Laicky řečeno – naším úkolem tady je vrátit se zpět v dokonalejším „stavu“, než jsme sem přišli.
      Mezi to „dokonalejší“ patří mj. i postup (vývoj) v oblasti řešení životních situací. Čím více jich je, tím lépe „centrum“ po konci „mise“ hodnotí náš přínos „do celku“.
      Potíž pro nás nastává, pokud po „misi“ nedochází k žádnému obohacení celku, ale „duše na misi“ opakují stále dokola ty samé chyby a chybná řešení – prostě – proces se stává „statickým“, není zde vidět žádný vývoj a „centrum“ po misi nemá co získat „pro celek“, protože všechny ty informace už má.
      Pak – dle mého – není „problém“ přesunout tento úkol na jiný druh (tím myslím – zde na Zemi, protože světů k „misím“ různého druhu a z různých oblastí je mnoho). Proč by mělo dojít k restartu? Není přece potřeba, když se lidstvo samo vyhubí – nebo také – degraduje na úroveň zvířete. Výjimečnost člověka přece není v jeho druhu, ale v tom, že má tvůrčí schopnosti a svobodnou vůli – tj. je uzpůsobený k plnění „mise“. I jiné druhy zde na planetě mají předpoklady k plnění takové „mise“ – a nezáleží na tom, že neumějí mluvit a chovat se jako lidi. Mají své emoce, svou psychiku i inteligenci… – a mnohdy lepší, než současný „homo sapiens“. Stačí tomu druhu, aby dostal bonus, jako má nyní Člověk. Všechno ostatní – včetně způsobu života, komunikace, atd… – to jsou jen nedůležité kulisy.
      A když se nad tím tak zamyslím, kolik lidí v dnešním světě si je svého bonusu vědomo a umí ho nejen používat, ale i rozvíjet? Kolik lidí má onu svobodnou vůli? Moc jich asi nenajdeme, že?
      Dál bych také připomenula, že nejen člověk je „výtvor boží“, takže Bůh nemusí nad ničím „lámat hůl“ a být „za hlupáka“.
      Dokonce si myslím, že už při stvoření našeho „polygonu“ jménem Země bylo s touto možností počítané a tak tu jsou různé druhy „obyvatel“ – s větší či menší schopností „použití“. No a půjdu ještě dál – já si dokonce myslím, že člověk není prvním „misionářem s božím bonusem“.
      Biosféra – tak, jak byla stvořena – je cosi jako „matčino lůno“ – tím myslím – má sloužit všem druhům k zajištění jejich existence. No a pokud by ji měl zrovna člověk zničit – pak by to odnesli vlastně úplně všichni = všechny boží výtvory. Což nejspíš člověku neprojde…
      On je možná „problém“ v tom, že my – lidé – máme tendenci dívat se na zvířata jako na něco nižšího, nedokonalého, co nám má sloužit (nejspíš lidská představa, pokroucená Biblí).
      Tak nevím… tohle je docela těžké téma… Ale – v tomto s Pjakinem souhlasím, že lidstvo může být bez větších obtíží nahrazeno.

      Odpověď
      • Kralovstvi Bozi – rekneme, ze je to stav spolecnosti, ktera si prosla „porodnimi bolestmi“, je zbavena davo-elitarniho zpusobu vlady, ve spolecnosti prevlada lidsky typ psychiky a s tim souvisi i moralne-eticka vyspelost spolecnosti a vsechno kolem. Tedy vyvoj spolecnosti v souladu se zdravym rozumem (tj. Zamerem). Objektivne k tomu smerujeme (zakon casu je na nasi strane) je jen otazka kdy a jestli to budou lide, jako geneticti nositele.

        Objimani kozy a vlka je samozrejme nesmysl.

        A vyvoj kazdeho jednotlivce, jak to popisujes, uzce souvisi s vyvojem cele spolecnosti. Nemyslim si totiz, ze bychom „kopali“ jenom za sebe, to by byla ponekud uskoprsa predstava.

        Odpověď
        • > Objimani kozy a vlka je samozrejme nesmysl.

          Jsou známé případy kočkovitých šelem, které odmala odmítají maso a živí se ovocem a zeleninou, přičemž to maso jim bylo nuceno jako mláďatům, ale odmítly. Takže, není to tak jednoznačné, s jistotou může podobné věci tvrdit jen Stvořitel, nikoliv člověk, člověk nemá nikdy stoprocentní jistotu.

          Odpověď
          • „s jistotou může podobné věci tvrdit jen Stvořitel, nikoliv člověk, člověk nemá nikdy stoprocentní jistotu.“
            tesat do kamene.

            Odpověď
          • Zajimave. Predpokladam, ze ty mladata byla vychovana v zajeti, bez matky?

            Ono neco podobneho jsem pozoroval u sveho soucasneho (pes A) i minuleho psa (pes B – necht je mu zem lehka… :-(. Pes B byl spolu s matkou vychovan na granulach a varenem masu, pes A na syrovem masu, tvarohu a dalsi domaci strave.

            Kdyz jsme meli zabijacku, tak jsme zkouseli psovi B davat kus syroveho masa, odmitl to. Ocichal a nechal byt. Pritom pes A to ji jako hloupy (je jeste stene), kilo syroveho masa (zbytku od reznika) dokaze sporadat behem 10 sekund. Psa A jsme na granule museli naucit, z pocatku je nejak moc nebastil, nebot jeho matka to nejedla…

            Takze ono je to asi i o chuti, vychove a dalsich faktorech. Kazdy clovek je jiny, stejne tak kazde zvire je jine. Kamarad vegetarian od narozeni nejedl maso (natlak rodicu), kdyz ho ve svych 18cti letech zkusil, tak mu to nechutnalo.

            Takze ano, mozna v prenesenem vyznamu uvidime vlka objimat kozu, ale budme realiste :-)…

            Odpověď
            • Jasně, pointa byla, že lev nebo tygr může zcela v pohodě existovat na ovoci a zelenině, a těšit se plnému zdraví.

              Odpověď
              • Hox: Zvláštní představa, ale myslím, že to možné je.
                Nicméně – jak probíhá volba takového zvířete – jakým způsobem si, běžně masožravé, zvíře zvolí, že bude jíst ovoce a zeleninu a nejen, že neumře hlady nebo podvýživou, ale těší se výbornému zdraví?

                Zajímalo by mě, jak takový proces probíhá…a jak moc se (ne)podobná člověku.

                Odpověď
      • Ahoj Lin,
        vďaka za odpoveď, aj keď z nej nemám celkom jasnú predstavu o tvojom pohľade na svet v tejto veci, museli by sme si to viac prebrať. Tak ako tie slová chápem, tak s niečim súhlasím, a s niečim nie.

        Kráľovstvo Božie na Zemi – jasne tu vidím iba to, že drvivá väčšina ľudí v spoločnosti musí byť nositeľmi Ľudského typu režimu psychiky, čo je základ pre ďalšie normálne budovanie spoločnosti bez vzájomného vykorisťovania a smerom k rozvíjaniu biogénneho potenciálu človeka. Samozrejmosťou je, že takáto spoločnosť má prioritu vo vytváraní relatívnej harmónie aj v rámci spoločnosti, aj v koexistencii s prírodou. A Žiadny väčší vývoj, dokonca ani dosiahnutie väčšiny Ľudských typov v spoločnosti nie je možné bez osobného priameho dialógu s Bohom, bez práce v tomto frekvenčnom rozsahu.

        Neviem ako by som ešte lepšie vyjadril to, čo som napísal na vrchole vlákna. Treba sa pokúsiť na vec pozrieť nie len pohľadom možnej ľudskej etiky, ale pokúsiť sa na to pozrieť aj pohľadom etiky Najvyššieho. Práve preto vravím, Boh nerobí nepodarky a neprotirečí si v slovách. Ak je ľudstvo ako druh plávajúcou loďkou na tečúcej rieke (presnejšie flotilou lodiek), tak Boh jej dal slobodu sa pohybovať po celej šírke rieky, s tým, že ideál je stred, a na plytčinách sú riziká, ale nedal jej slobodu meniť koryto rieky, umelo ju zatarasiť. Prečo najvyšším inštinktom každého druhu je „inštinkt zachovania druhu“, t.j. poistka, aby druh nevyhynul? Má to svoj význam.
        Možno sa anjel-zloduch usiluje o úplné vyhladenie ľudstva, ale to sa nikdy nepodarilo, vždy niekto prežil, kto mohol obnovovať populáciu a misiu odznovu. To, preto, že etika Boha to nedovolala. Je to ako problém s nechápaním toho, že Ježiš Kristus nemohol zomrieť na kríži, lebo Boh nezabíja svojich spravodlivých, tých, ktorí sú s Bohom a jeho vôľou v absolútnej jednote. Presne na základe rovnakej etiky, ktorá nedala Kristovi zahynúť potupnou smrťou na kríži, vravím, že Boh nenechá ÚPLNE zahubiť civilizáciu, v ktorej je určité percento ľudí s Ľudskou psychikou, ktorí kráčajú cestou jeho Zámeru – „hasnúci knôt nedohasí“.

        Možno to, Lin, vidíš inak, nevadí, máš na to právo.
        Mne sa moc nepáčia predstavy, že duša tu plní ciele, akoby sama za seba, akoby ľudstvo ako tím duší nemal svoje poslanie, nadradené individuálnemu. Supersystémy majú tendenciu vytvárať ešte zložitejšie supersystémy. Úplne všetko vo Vesmíre je o kooperácii, o tímových úlohách, a človek nie je výnimkou. Zmeniť seba na Človeka je málo oproti tímovej úlohe zmeniť spoločnosť ľudí na Ľudí. A kým sa budeme motkať výhradne len na svojej záhradke duše, tak tento level neopustíme. Tí čo sa inkarnujú na Zem, musia splniť úlohu tímovo, inak sa ich kolotoč inkarnácii na tejto planéte nezastaví. A nejedná sa o infernálny kruh, také Boh netvorí, ani nepodarky a neúspešné konce, ktoré by neboli oslavou Jeho Etiky a Zámeru a v rozpore so zákonom Lásky, ktorého plnosť a hĺbku chápe len On.

        Odpověď
        • S královstvím božím souhlas, doplnil bych, že to bude společnost spravedlivosti a vznikne jako důsledek toho, že se změní samotní lidé (pod Božím vedením), nikoliv tak, že ho někdo „ustaví“ a následně se změní lidé – spravedlivost nejde zavést násilím. Pokud by ho někdo chtěl zavést nyní, musel by ho před stávajícími lidmi ochránit.
          Jak konkrétně to bude v praxi vypadat, si dnešní člověk v praxi není schopen ani představit, protože si neumí představit, co vše je možné.

          Odpověď
          • Vďaka za doplnenie, tak som to aj myslel :-)

            Odpověď
          • Proč Kristus tvrdí následovné: „Pokud nebudete jako tyto maličké, nevkročíte do Království Božího!“… Vymýšlí si Ježíš nesmysly? Jaký je ten kritický rozdíl mezi právě narozenými dětmi a dospělými lidmi? Proč si my, dospělí, myslíme, že máme hledět do budoucnosti na domnělé dosahování „něco kvalitnějšího“ a „Bohu-libějšího“, když to máme každý hned a rovnou darem od Boha ve zrození se? Čím to, že svými představami vychováváme své děti tak, aby se co nevíce vzdálily od naděje na vkročení do Božího Království? Není snad, že ony „maličké“ neví vůbec nic o nějakém tom rozlišování na „Dobro a Zlo“, nebo „Spravedlivost a Nespravedlivost“, a že ony jen „vnímají bez posuzování a hodnocení“? Nenavrací se k Bohu pouze to, co Božího jest, zatímco veškery zmatky, omyly a naše spekulativní představy jsou házeny rovnou na smetiště? Možná, že ne… třeba se Bůh výborně baví pozorováním našich „mánií“, jakože kvůli tomu nám dává tzv. „svobodnou vůli“… Hmmm… být poněkud odhozen na smetiště pro posloužení „Boží Zábavě“ – na tom není nic smutného a depresivního, že ne?

            Odpověď
            • Taky mě to vrtalo hlavou, než… Jednou jsem přišel k přechodu pro chodce na velice rušné ulici, kde semafor byl v ten den nefunkční. Jedno auto v burácení míjelo druhé. Na kraji chodníku stál chlapec mně po pás s aktovkou na zádech. Jakmile jsem se k němu přiblížil, se strachem v očích se na mě obrátil s dotazem zdali bych mu nepomohl přejít ulici. Po mém ujištění, že ano, mě uchopil za ruku a aniž by se do leve či do prava ohlédl, společně se mnou a s radostí vlastní dětem vozovku v bezpečí přešel. Rozdílem mezi vírou a důvěrou se děti netrápí.

              Odpověď
        • Moc děkuju, Jardobe. A jak je vidět, máme každý trochu jinší představy, ale není se čemu divit, protože takové téma je vždy „někde nasosané“ (tím myslím – bez osobní zkušenosti, není možné si „na to sáhnout“).
          Asi jsem špatně napsala to o „zkušenostech duší“, protože ani já nevěřím tomu, že jsme tu každý sólo nebo jako „soubor individualit“. Samozřejmě – plníme si tu i své vlastní mise, ale je tu ještě „nadřazený plán“ – ve smyslu, jak píšeš.
          Jen zas nemyslím, že jsme tu s nějakým tím plánem jako lidstvo – celek. Naopak si myslím, že tím plánem je stát se celkem a umět spolu žít ve smyslu onoho „království božího“.
          Moje představa je, že jsme tu jako různé rasy z různých částí vesmíru, z nichž každá cosi postrádá a jedna od druhé se to má naučit. Tím ale rozhodně nemyslím „multikulti“ – to snad vysvětlovat nemusím.
          Jak bych to jen… Prostě – na Zemi jsou zástupci z různých ras a probíhá tu experiment na téma „jak žít Lidsky na jedné planetě, nezničit se vzájemně a nezničit planetu“. Do tohoto tématu zapadá Láska a Harmonie.
          Proto také zastávám názor, že tento experiment lze kdykoliv ukončit – pokud se bude řítit tam, kde být nikdy neměl.
          Dál už asi nemá smysl o tom mluvit…

          ad „zahubit civilizaci“ – mám jiný názor.
          Civilizací na Zemi bylo už mnoho a její kvalita záležela na rase, která jí „vdechla život“. Bohu nejde o civilizaci a dokonce ani o lidi jako takové. Laicky řečeno – jde o duše a jejich stupeň vývoje.
          ad „kolotoč inkarnací“ – dle mého nejde o „trest“, ale naopak o štěstí. Další vtělení je šancí na výuku a růst, šanci „něco dělat lépe“. Povinná vtělení sem jsou jen do určitého stupně, pak už si duše může vybrat – nebo je o to požádána Nejvyšším (viz Ježíš).
          ad „instinkt zachování druhu“ – platí pro lidi i pro zvířata. A některým těm zvířatům byl houby platný, když jsme je pozabíjeli nebo vzali prostor k žití. Navíc – tento instinkt je z nás i „vymýván“ současnými „vládci“. Nespoléhala bych na něj.

          No a tam výše píšeš o „magii, zapomenuté znachary“. No… spíš než „zapomněli“ bych řekla, že jim prostě nefunguje. Magie prostě v dnešních podmínkách nefunguje,její moc byla „pozastavena“ a naopak se obrací proti tomu, kdo ji používá. Řekla bych, že je to dneska i dost vidět na světovém dění = „zpětný náraz“ na toho, kdo se nějak pokusil magií ovlivnit chod událostí. Cosi jako opičí pracka.

          Je mi jasné, že v tomto směru je vše „na vodě“ – chtěla jsem jen objasnit, proč tentokrát s Pjakinem souhlasím. Je to složité téma a hodně těžko se to vysvětluje.

          Odpověď
          • Lin,
            skúsim postupne reagovať na veci v poradí, ako ich píšeš:-)

            „Jen zas nemyslím, že jsme tu s nějakým tím plánem jako lidstvo – celek. Naopak si myslím, že tím plánem je stát se celkem a umět spolu žít ve smyslu onoho „království božího“.“
            - veď dosiahnutie stabilného života ľudstva na spôsob „Božieho kráľovstva“ je predsa kolektívnym cieľom, či nie? Tým sa nemyslí, že Ľudský typ musí dosiahnuť úplne každý jeden bez výnimky (to je nereálne), ale prevažná väčšina, ako to vidieť v klasických zákonitostiach štatistiky. Ak tento cieľ dosiahne stabilitu, misia bude považovaná za splnenú. A čo bude nasledovať potom, neviem… Možno duše sa začnú rodiť v inom svete s inou úlohou.

            ad „kolotoč inkarnácii“, ani ja to nevnímam ako trest. Ako trest to môže považovať individualistická myseľ. Kolektívna, tímová myseľ to bude považovať za normálny proces.

            ad „niektorým zvieratám bol inštinkt zachovania druhu nanič“
            - Na scéne vždy existujú kulisy a herci. Na tejto planéte hlavnú rolu hrá človek, ostatné sú rekvizity. Kulisy a rekvizity pomáhajú človeku sa učiť, lebo je v nich vpísaná Božia múdrosť, ako aj v človeku samom (v tej časti, ktorú nezmenil svojvolne sám). Človek musí svoju rolu dohrať, rekvizity majú len pomocný sekundárny charakter. Ak je pravda, že zvieratá nemajú dušu (len telo a ducha-psychiku), tak možno aj človek, ak splní svoju misiu, a bude schopný odrážať Božiu múdrosť, s tým že v ňom ostane neskôr len telo a duch (a duša bude inkarnovaná už v iných svetoch), tak bude slúžiť s inými tvormi ako podobné rekvizity a kulisa pre nový živočíšny druh, ktorý bude hrať svoju hlavnú úlohu a plniť svoju rozvojovú misiu pred Bohom (spolu s vtelenou dušou). Možno táto misia bude ďaleko zložitejšia ako ľudská a bude prebiehať v mierne inom frekvenčnom rozsahu vnímania. (u človeka 24obr./sek)

            ad Mágia
            - ona funguje aj dnes, ale zďaleka nie v takom rozsahu ako kedysi. To som už zabudol dodať, že zrejme znachari prišli o veľkú časť týchto schopností následkom objektívnych skutočností, zrejme zapríčinených nimi samými.

            Ja tiež Lin, nikoho nepresviedčam, iba vysvetľujem svoje vlastné názory, tak ako ich chápem teraz na pozadí svojej vlastnej rozostavanej mozaiky.

            Odpověď
    • Otazka, ktoreho boha vlastne myslel. Su ich tisice. A podla roznych nabozenstiev je napr. rozdiel co je pre toho, ktoreho boha mravne a dobre. Pre niektoreho su napr. ludske obety ok, okradanie inoveriacich tiez ok a pod. Skor ma zaujima kedy Pjakin prizna, ze Zem je plocha stvorena bohom pre cloveka.

      Odpověď
  38. kolkobudešžiť 16.10.2018 o 1:53

    p. Pjakin -48:01min. Vyzdvihovanie bojových športov vo svete.
    najprv sa započúvajte do „priateľov“ z iného sveta
    1. https://www.youtube.com/watch?v=RcR0Got4sno 4min.
    A otázka – umožňujete svojim manželkám rozvoj, matkám svojich detí…. šatkové dámy, ste spokojné aké podmienky pre Váš rozvoj vytvára Vaša spoločnosť z videa 1.? Viete byť také šťastné v sebarealizácii ako hoci napríklad kozácke devy na tomto videu? …
    2. Ой, Дуся, ой, Маруся Отава Ё
    https://www.youtube.com/watch?v=YBbOSquQhic 3min.
    … v akejže „kultúre“ chcete radšej žiť? A principiálna vec priatelia – vobec nie je podstatné náboženstvo, ale jeho NOSITELIA. Prečo práve v isláme je množstvo takýchto ľudí ako na videu 1. a nie takých ako na videu 2. Žeby i náboženstvo menilo nielen duchovno duševný stav, ale i fyzické vlastnosti? Veď zvuky menia DNK! Как слова влияют на ДНК, здоровье, сознание, жизнь человека

    p. Pjakin 51:54 Peter I. a dávna vyspelosť Ruska…
    Priatelia, aby som šetril Váš čas, pripravil som Vám výber. Ak si mnohí myslia, že veľa vedia dozvedia sa ešte viac a tieto podnety verím, že rozvinú v prospech seba i tunajšej komunity. A zároveň i v inom svetle uvidia minulosť, súčasnosť, KOB, Védy, p. Pjakina… Pre neznajúcich ruštinu som niečo preložil z tohoto nádherne múdreho jazyka.

    1. A k Petrovi I. Áno bol to lži Petr I.
    2. Áno Rusko bolo VŽDY pred Západom, ktorý kopíroval, kradol myšlienky a v pravde ničil Rusko, aby mu nezostal na chvoste, čo robí dodnes – videá 2. ďalej.

    1. Кем был Петр Первый? Kto bol Peter I.? В. Чудинов 22min. https://www.youtube.com/watch?v=NUNhAvCtKAw
    Nemec Lefortov – nahováral Petra I. na návštevu Európy. Pravý Peter I. sa topil ako mladý a tak neznášal plavbu po mori. Tak šiel po súši do Európy. S ním šlo 200 rodín. Odišiel nakoniec na 2 roky. Malo ísť o dva týždne. Šiel pod menom Piotr Alexejevič Michailov. Keď bol za hranicou urobili mu portréty v Holandsku a Francúzsku ale boli črty jeho ako syna Alexeja.
    Privykli sme na portréty iné – inú tvár, sú vpísané nápisy portrétov cestujúceho už lži Petra I. nie je na obrazoch napísané ani Piotr, Alexander, Alexej, ale Anatolij z Ankary, s chrámu Anatólija. Všetkých ľudí, ktorí ho osobne poznali po návrate pozabíjal. Lži Peter I. bol špecialista na výrobu lodí. Veď pravý Peter sa bál vody… Po návrate hovoril lámanou ruštinou, ale cudzími jazykmi a bol o 15 cm vyšší. Mal zmenšenú tzv. ženskú nohu. Vraj „okno“ do Európy urobil, ale v skutočnosti zničil všetky znaky Rusov.
    Prikázal ostrihať brady. Ženy ruské boli skromné (pozn.: teda nevystavovali sa na obdiv ako „sexuálne“ objekty“ ako bolo bežné pre sexuálne podnikanie vo falusáckom prostredí na západe až do dnešných čias), no on priniesol tieto maniére európske do Ruska, aby žena bola centrom pozornosti, na to si ruské ženy ťažko privykali…
    Skutočného Petra I. vsadili do Bastili a dali mu masku. Napísané tam bolo Piotr Alexejev Michailov v r. 1703. V r. 1613 nastúpili Romanovi na trón a tak reálne po 90 rokoch rod oficiálne skončil – šiel po mužskej línii.
    Lži Peter si vzal nejakú primitívnu ženu, pribaltickú cudziu dámu ľahkých mravov. Nie ruskú kňažnú. Nízke činy, duchom nízkych ľudí. Ruskou cárovnou sa stala taká žena.
    Akadémie náuk boli len na západe. V rusku boli védické školy. Keď relígiu zmenili, zmenili školstvo. Védické znalosti umožňovali alumínium zlievať a my len nedávno. Chirurgické operácie boli na vysokej technickej úrovni. Keď prišlo kresťanstvo – boli to nevzdelaní ľudia, čo rozvrátili tieto vedecké poznatky. (pozn.: presne tak isto ako dnes migranti) Chrám Anatólia je stále v Ankare. Ankara 3. Rím. 1. Rím Vatikán. 2. Rím ustanovený Rurikom a 3. Rím Ankara, kde pripravovali záškodníkov, teroristov… (pozn.: aké rovnaké s dneškom) Ak by lži Peter I. bol Rus, tak by nepresadzoval cudziu vedu – v akadémii boli len 3 Rusy, ostatní „Nemci“ (pozn,: teda židoidi, nie skutoční povodní obyvatelia Nemecka) Rurika nikto nepozýval, prečo aj, veď ovládal tú zem. Vybral si Novgorod a iné, ktoré uznal za vhodné…
    Ak 1. krok bola zámena Petra I. tak 2. ťah urobil on, bol to začiatok cudzincov na ruskom tróne.
    Boli dvaja Petrovia jeden pravý druhý lživý v pravde Anatolij. Prečo to „historici“ dávajú stranou? Keď bola na tróne dynastia lžiromanovcov boli ticho, a v sovietskych časoch, všetko čo sa týkalo cárov bolo ubrané akoby neexistovalo… (pozn.: pretože trockisti zničili elektrifikáciu, mlynice, rozvoj v Rusku, ktorú znovu zavŕšili až o pol storočie neskorej, ale už pod kontrolou „energetickej lobby“ viď množstvo videí )

    2. Príklad technológií v Rusku do potopy a revolúcie.
    prv pre Dámi, naše krásne a inteligentné Slavjanky, akí odev nosili mnohí naši predkovia…
    допотопная мода-dopotopná moda https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B0 18 min.
    …teraz nevieme nielen také oblečenie vyrobiť, ale ani zreštaurovať!… ženský a mužský kostým naraz šili, aby ladil… vyrábali na elektrine, nie uhlí… v r. 1838 kúpili fabriky z Ruska Angličania…
    (pozn,: stále nezabúdajme, že do 16. stor. bola ruština svetový jazyk, plačlivá reč švédskeho kráľa bola v staroruštine, písaná umelými latinskými písmenami…atď…slovenčina znela v Taliansku…)

    Электричество в России до 1917: Стиральные машины, фены и тд https://www.youtube.com/watch?v=cgycMMUOf58
    prezentácia starej odbornopopulárnej knihy o elektrotechnike zo začiatku storočia do 1917, elektrické osvetlenie lustrami, lampami, elektrické brúsiče parkiet- v SSSR boli dostať znovu kúpiť až v r. 1966, fény na vlasy tu už boli, ale „vraj“ až potom v r. 1925 boli fény „vynájdené“ v Amerike, … osvetlenie vianočných stromčekov,
    prechodky na zámenu kerasínových lámp na elektrické, reklamy elektricky osvetlené, fotka z archivu r. 1986 Moskva je už osvetlená, teda nie Iljič Lenin pravým menom Blank ju dal plánom GOERLO od r. 1920, ale už bola za cára Nikolaja I. korunovácia ktorého bola práve v 1896 roku.

    Промышленные выставки 19 века. Какие тайны они унесли с собой?
    priemyselné výstavy 19. storočia, aké tajomstvá prinášali? https://www.youtube.com/watch?v=MAD_U0TAaKo

    Зачем покрывали улицы железом? Я был в шоке! 7 min. https://www.youtube.com/watch?v=jC8xTmQhYas
    V Kronštate dali dole starý asfalt, a pod ním nehrdzavejúca pokládka presnej kováčskej železnej umeleckej mrežoviny. Prečo nie sú o týchto cestách informácie. Mnohé len roztopili iné pokryli asfaltom…
    Príklad stavby cesty „primitívnym spoločenstvom“ a dnes „rozvitá civilizácia“ a vidno, že je to naopak
    Prečo v starých chrámoch robili železné nehrdzavejúce podlahy. (védické chrámy zaberala cirkev)

    До 17-го года сталь делали вечной. 7min. https://www.youtube.com/watch?v=gKsnTdMrFug do roku 1917 robili oceľ „večnou“
    100 ročný nehrdzavejúca vojenská loď katamaran, najstaršia 102 ročná na svete v službe, loď volchvov „komúna“ vyrobená v Putilovskom závode, ako bolševicxi hovorili vyrobené v „zahnívajúcom cárskom režime“. Lenže práve dnes všetky lode hrdzavejú-zahnívajú. Dnes nevieme takú oceľ vyrobiť. Robot preskúmal trup lode. Záver špecialistov „žiadna korózia. Hrúbka oceľového plášťa pred 102 rokmi 10mm a dnes stále 10mm, pokrytá neznámou vrstvou hrubou 1-10 mikrónov… Dcéra cára Mária Nikolájevna ho vyprevádzala na more…

    Зачем уничтожили мельницы? Первая часть. Prečo zničili mlynice. https://www.youtube.com/watch?v=RmrhgYTVbFk
    …“rozmýšľate, alebo len čítate, čo paraziti píšu a menia každých 10 rokov?“… v „mlyniciach“ sa vyrábala všetka moderná potrebná priemyselná produkcia nezávisle, autonómne pre mestá, dediny… mlynice sa „samé“ nerozvaľovali, ale ich cielene NIČILI, aký bol cieľ tejto diverzie… musíme sa vrátiť ku kultúrnemu odkazu minulosti …

    только не пишите что это культурные слои https://www.youtube.com/watch?v=i3BEaI5lxC8 10 min. príklad zasypania miest po zničení Tartárie-Moskva, Paríž, Egypt, San Francisko- his-tory-iíáá – píše vraj rozšírili mesto San Francisko tým, že zasypali tisíce drahých lodí… odkazy na vídeá
    ——————————————————————————————————————-
    Zákon času v praxi:
    A aby sme zase pridali niečo veľmi, veľmi podstatné, „prekvapujúce“ pozrite si aké „technológie“ či „iný svet“ boli v Rusku-Moskve ešte ďaleko do revolúcie a do potopy-zničenia Tartárie. Ešte to nebola „drevenná“ napoleonovská Moskva. Ale ničenie naberalo obrátky. Čo si odnesieme z videa? Áno priatelia, MOSKVA, celá Zem, BOLA ANTICKÁ, MY SME ANTIKA, MY SLAVJANI nie prišelci so šušlavými akkadskými jazykmi, ktorí ovládli územie hoci Grécka,… Athénsku obec tvorilo 20000 otrokárov a 400000 otrokov-Slavjanov! Veď i Sokrates správnejšie Šókarat – škriatok- bol malý, bol SLAVJAN. Rovnako sa budú chvastať našimi výdobytkami migranti, ktorý nás populačne prečíslia… Nič sa nezmenilo za stáročia reptiloidi-serpentoidi používajú stále rovnaké metódy! Nezabúdajte, že „antické“ knihy boli zničené a vraj sa „zachránili“ len v akýchsi prepisoch v arabštine, odkiaľ nám ich preložili. Koľko desiatok rokov na území arábie „vzdelaní“ araby-semiti prepisovali dejiny? Kto sekal „etruské“ sochy-Slavjani skoro na každej sú naše runové znaky, ktoré vieme čítať!…

    найдена картина москва допотопная 10min.- nájdený obraz dopotopnej Moskvy https://www.youtube.com/watch?v=rHVD7vkQZBk
    A kohože to tam víťazi vraždia? Áno zase elitu-starcov starých i vyše 300 rokov vedúnov… Že výmysel? A prečo lžiPeter I. vydal i o stáročie príkaz „uvazniť všetkých ľudí starších 300 rokov“? Točia sa Vám oči? Aké majú farby vrahovia? Červenú, aj i víťazné zástavy už vyvesili a modrú farbu. Ako sa teda dostala k Ivanovi Hroznému červená zástava? A keďže sa dostal na trón 3. ročný, vládli za neho iní! A „absolutizmus“ zaviedol on, či chazarská mafia okolo neho? Ako Trockisti. Kto je okolo Putina? Ale predsa v Budhistickom pantheóne je najvyššie modrí reptiloid!
    Nižšie ďalšie video zo súčasných vykopávok v Rusku „korintské hlavice“ … a preklad bukvíc z náhrobných kameňov z.r. 1540 n.l. „bojovník rab boží…“ Teda už od narodenia Ivana Hrozného 1530, prebiehali vojny… Začal vládnuť na zničenom území…
    A najnižšie video „antika“ v Krymskej vojne…

    АРТЕФАКТЫ ЛАВРЫ. ЧТЕНИЕ ВЕДИЧЕСКИХ ПЛИТ! Artefakty Lary, čítanie náhrobných védických kameňov 25min.
    r. 7048 dátum na náhrobnej doske- solárne znaky boli na náhrobných kameňoch ešte do Ivana Hrozného. (pozn.: treba si uvedomiť, že na jeho dvore sa počas jeho neplnoletosti infiltrovala prevaha chazarských dvoranov…)
    5:30 „Rab Boží“-z Histórie,… títo bratia boli v Byzancii, prijali kresťanstvo…
    Úlomky-korintský štýl. 1906 urobená elektrostanica 6MW, pre trolejovú dopravu, ale v podzemí sú 3 poschodia a teda bola postavená na niečom predošlom….

    найдена картина москва допотопная 10min. – trošku prekladu, ak ani toto Vám nestačí, máte úplne dole video „Krymská vojna“, kde stoja menšie „Antické“ chrámy navlas ako „grécky“ Athéna chrám – proste prišelci len prevzali, čo bolo postavené a nasťahovali sa ako dnes migranti – „dobrý den, volám se Vtěrka a budu u Vás bydlet“
    … na obraze -Karl Antuan-“Pomsta víťazov“ je časť s „Boľšim Teátrom“. Fontána pri ňom je z jedného kusa a nemá stopy ručnej práce Ďalšie fontány staré „nekresťanské“…
    Pozn.: . Je tam presne stavba ako „Koloseum“. Moskva vyzerá v r. 1566 ako príkladné „antické“ mesto. Na obraze vojaci v červených uniformách – farbách-“Benátky“- „euroázijského GP“ a farbách modrých-reptiloidov, zabíjajú moskovských starcov, teda védických múdrych, odrezávajú hlavy obľubeným sposobom ISIS… vybíjajú inteligenciu ako poľskú v Katyni vybíjali Nemci s Rusmi. Teda neboli to praví, povodní Nemci a Rusi. Menachem Begin povedal – „v Katyni vraždili Rusi i Nemci. Teda presnejšie tí kmeňovo „istí“, ale odetí v roznych unifomách. Otázka – ktože to bol?…na obraze vidíme, že v 16 stor. boli služobníci teda „kárne batalióny“ červení a modrí …

    крымская война без ретуши https://www.youtube.com/watch?v=NMF3BO51HTA 5min.
    2:20min., 2:50min „antické“ chrámy… a iné „antické“ budovy, ktoré neboli zasypané po zničení Velikej Tartárie…, ale to sme už ďaleko za 16. storočím… rokom 1566 obrazu Moskvy…
    A nakoniec prosím si pozrite svet, ktorí rozširujú proti vesmírnemu KONU SLOBODY VOLE, lebo my nesúhlasíme a ani naši predkovia nesúhlasili, aby na našu zem prichádzali cudzie plemená hybridov, Ibridov, Iberov, Eberov, Evrejov…

    A zas si pozrite prosím:
    1. https://www.youtube.com/watch?v=RcR0Got4sno 4min. Tak ako sa cítite?
    Ak zle, znovu si pozrite 2. Ой, Дуся, ой, Маруся Отава Ё
    https://www.youtube.com/watch?v=YBbOSquQhic 3min. a keďže ste vytrvali až sem, tak s bonusom a s prianím šťastia:
    Отава Ё – Про Ивана Groove https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%9E%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0+%D0%81+-+%D0%9F%D1%80%D0%BE+%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0+Groove

    Odpověď
  39. K probírané látce V.V. Pjakinem o zvrácených volnočasových aktivit západní civilizace, která je v zániku, bych jen připojil další:
    - povinnou filmotéku okultních korporací – aktuální stav (Živí mrtví, Haloween,
    - povinné herní programy okultních korporací s kde za 1 vteřinu cáká min. litr krve
    - povinné okultní umění – dětské tetování s pavouky, živý hnis, mozek, krev ze stříkačky, lebky, kostýmy se symboly smrti pro děti + na podobné programy provozované ve školním prostředí, žáky II. stupně použití na žáky I. stupně, jsem již upozorňoval.

    Kostlivci zase vylézají a natahují smradlavé pracky, blíží se jejich období, žádají finance od městských a krajských pokladen. Taková zábava něco stojí.

    Odpověď
  40. http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-08-10-2018/

    Odpověď
    • Študent KSB 16.10.2018 o 15:54

      Mám otázku ohľadom Pjakina a jeho vyjadrení o prenose intelektu na iný biologický druh

      Konkrétne:Otázkou ovšem zůstává, zda to bude lidská civilizace, nebo Nejvyšší předá intelektuální funkci rozvoje ekosystému na planetě Zemi nějakému jinému biologickému druhu. To už je otázka.

      Čo tým myslel alebo o akú zákonitosť ide?

      Dopredu ďakujem za odpoveď.

      Odpověď
      • Putinovec 16.10.2018 o 17:36

        To je jednoduché.Pokud se vývoj projektu člověk ukáže jako nemožný,tak dojde k vystřídání jiným druhem.Včely,mravenci,delfíni atd.

        Odpověď
      • A jiné druhy už nahrazeny takto byly. Myslím tím „naši předci“ lidoopi.

        Odpověď
        • Otazka je, kdo byli nasi predci. Jestli to byli lidoopi, a dalsi veci, to je historie, kterou nas uci, ale pravda to byt nemusi. A Atlantida byla zrejme velmi rozvinuta spolecnost, ti lidoopove do toho nepasuji.

          Odpověď
  41. Oracle 911 10.10.2018 o 13:33

    Pjakin spomína budúcu rolu Číny a ako GP nechal zameniť seba za pindusov.
    Podľa tohto videa, tak pindusi ako aj GP má problémy, lebo niektorým Američanom došlo na čo má slúžiť Čína:
    https://www.youtube.com/watch?v=CW2vFhQVMMc

    Odpověď
  42. Zaujali ma dva body
    1. Ked sa bavime o objaveni Ameriky a znicenie biogennej civilizacie nasou technogenou. Globalisti to asi nemali podchytene, ked dovolili konkvistadorom vyhlusit poslednu biogennu civilizaciu. Samozrejme „motivacia“ bola silna zlato. O objaveni Ameriky si mylim, ze to nahoda nebola. Globalisti vedeli, ze tam niekde je dalsi kontinent. Ved aj Kolombus bol Janovcan
    2. „Je potrebne pre globalistov zastavit vyvoj“, co si myslim, ze sa globalistom dari velmi dobre. Debilizacia spolocnosti v globale funguje perfektne. Ked sa rozpravam s niekym o pokroku tak ano, uznavam. „Potrebne“ gadžety, su naozaj super. Ale ked si porovname kolko vedvoc a zmien sa udialo napr. zaciatkom 20. storocia. Kolko vedcov a geniou zilo v rozmezi 50 rokov.
    A co dnes? Mame nejaky prevratny objav? Vedec ako napr. Tesla, Einstein?
    Ano, ti sa rodia kazdych 1000rokov…Preto si myslim, ze vyvoj je zastavovany a spomalovany. Urcite maju vyvoj o ktorom ani netusime, ale len pre seba.

    Odpověď
    • Spanielov co znicili Aztecku a Inksku risu bolo niekolko desiatok. Asi nedokazali managovat tak male skupinky, mozno neocakavali tak rychly uspech Spanielov. Kazdopadne nemyslim, ze tito Indiani mali nejaku biogennu civilizaciu, mozno dobre zoorganizovanu elitarsku, ale nie velmi odlisnu od nasho stredoveku kde mala elita mala bohatstvo a vedenie a masy nevolnikov nevedeli ani citat ci pisat a boli na urvoni otrokov.

      Odpověď
      • Aztécká i inkská říše byla elitářská, tzn. zorganizovaná na základě davo-elitární koncepce, takže se společenským uspořádáním nijak nelišila ani od našeho středověku, ani od naší současnosti. To se nijak nevylučuje s tím, že byla biogenní, tzn. používala živou sílu a případně jiné, nám neznámé způsoby komunikace, ovládání lidí a zdroje energie, které nespotřebovávaly přírodní zdroje a neničily životní prostředí, jako naše „vyspělé“ technologie.

        Odpověď
      • Tak tak. Eliteraska a otrokarska spolocnost. Som rad, ze to viaceri vidime rovnako.

        Odpověď
  43. Pjakin zmenil terminológiu:

    „Chce se jim přežít. Jinou planetu nemají, nemají kam uletět
    a na materiální nosiče, na želízko své vědomí ani duši přenést nedokážou.
    Dosud ten problém vyřešit nedokázali.“

    Kedysi bol (u Pjakina) potenciálnym nosičom kremíkový čip. Teraz to má byť železo. (Mimochodom železo je posledný produkt vyhorenej hviezdy. V tomto štádiu vznikne tzv. „železná opona“, „spaľovať“ železo je energeticky náročné – input musí byť väčší ako output. Fúzia jadier atómov vo hviezde železom končí)
    Zmenilo sa niečo? Asi ich niekto poriadne „oblbol“. V hmote, tak ako ju poznáme, fungujeme všetci vo vodných roztokoch. Teda akýsi čip s preneseným vedomím je fantasmagória pre magorov.
    Čo je teda nové resp. iné?

    Odpověď
    • Když Pjakin řekl „na železo“, měl na mysli to samé jako předtím, jen jiná volba slov. Člověk taky někde řekne, „musím si koupit nové železo“, a má na mysli počítač, který není ze železa, jak asi všichni rozumí.

      Odpověď
      • Pjakin je v symboloch mimoriadne presný. Opakovane rozprával o čipoch, kremíku. Stačí si to dohľadať. O „novom železe“ nie je nikde (ani teraz) ani zmienka.

        Odpověď
        • Oracle 911 9.10.2018 o 7:15

          Pjakin je neomylný a nikdy nepoužíva slovné ľudové slovné obraty ako „nové železo“ pre počítače, že áno?!

          Takže otázka znie budeš naďalej rýpať v podružných otázkach alebo zamyslíš sa nad zmyslom.

          Odpověď
          • Zmysel je samozrejme jasný. Pjakin nie je neomylný. Nikdy doteraz a ani teraz nepoužil daný slovný obrat („nové železo“). Diabol spočíva v detaile.
            Ale „novovo željozka“ tam net. (min 45:37).
            V psychiatrii sa tomu hovorí podvedomé prerieknutie.

            Odpověď
            • Oracle 911 9.10.2018 o 8:09

              Použil tento výraz, prečo je to podľa teba problém?

              Odpověď
            • Každý normální člověk chápe, že když Pjakin řekl přenést vědomí na železo, myslel tím přenést vědomí na hardware, podobné chytání za slovíčka při ignorování celkového smyslu svědčí o neadekvátním chápání, nebo zlém úmyslu.

              Odpověď
              • Neviem aký zlý úmysel by som mohol mať. Pjakin tento výraz doteraz nikdy nepoužil, je to neobvyklé. Tot vsjo…

                Odpověď
                • Tento výraz je zcela běžný sleng pro označení hardware, počítačů a procesorů, je to totéž jako říct přenést na křemík. Je to jako by tě někdo obvinil z freudovského přeřeknutí a nekalých úmyslů, proto že bys jednou řekl „odvezu to autem“ a podruhé „hodím to tam károu“.

                  Odpověď
                • souhlas s Hoxem, „železo“ je sice z historického hlediska v tomto smyslu novotvar, to je ale dané tím že pojmy HW a SW existují relativně krátkou dobu, ale v dnešní době je to naprosto běžně používaný a rozšířený tvar označující pojem hardware, neboli fyzický nosič pro nějaké informace nebo software. Běžný ve smyslu že každý kdo chápe kontext přenášení nějakých informací někam, zná většinou i pojem železo.

                  Odpověď
                  • Nad těmito Pjakinovými vyjádřeními kroutím hlavou od začátku. Teď pominu slovíčkaření křemík – železo, nějak se mi nezdá, že by byl GP tak pitomý a naivní, aby se chtěl přenést na nosič, co je to potom za život, bez těla…, nemít tělo a jen si „užívat svého vědomí“ někde na oběžné dráze…

                    Odpověď
                    • Osobně tohle taky neberu, nesedí. Nicméně Pjakin neříká že to jde nebo že tomu věří, mluví o tom, že GP se o to snaží. Což může být i špatný odhad.

                      Odpověď
                      • A co kdyby na tom „železu“ :) byl jen nějaký „hlídací pes“? Aneb klacek, do kterého pes kousne, nikoliv ruka, která ho bije.

                        Odpověď
                        • Transhumanismem, čili přenesením lidského vědomí do počítače se zabývá film s Johnym Deppem „Transcendence“.

                          https://www.csfd.cz/film/329244-transcendence/diskuze/

                        • Dost divný film, i když z něho některé bizarní otázky k zamyšlení vyplývají.

                        • Nasredin: Díky za tip, podívám se, až budu mít čas.

                      • já to chápu táké tak, že se na ten křemík/železo chtějí přesunout jen dočasně. Dokud nepomine nějaká katastrofa, nenajdou jinou obyvatelnou planetu. Ve filmech o tom často sní. Robocop, Terminátor, ale i ten Matrix, kde si nahrávali vědomí tam i zpět.

                        Chtějí zároveň obejít i zneužít tvůrce. To se jim ovšem nepodaří.

                        Odpověď
                        • ReneBacon 24.10.2018 o 16:24

                          Westworld seriál, podle mě je i tady kód o přenášení vědomí na ´železo´ bacha, 1. serie je lascivní, druhá morbidní
                          https://tv.idnes.cz/trailer-serial-westworld-ai-umela-inteligence-f46-/lifestyle.aspx?idvideo=V180207_162911_kultura_jaha

                    • Já jsem si to vyložil tak že GP to chce na dobu určitou aby přežil kataklyzma na Zemi, do doby než bude znovu obyvatelno.

                      Je možné že přenést vědomí z těla do těla možné (i když krajně zvrhlé) je, existují zmínky například o způsobech úmrtí v určitém pyramidálním zařízení a přenosu vědomí do těla novorozence, a tak je možné že GP uvažuje tuto možnost přes prostředníka, například technický „nosič“, nosič píšu v uvozovkách protože by to muselo splňovat o mnoho více než jen nosič dat.

                      Další věc je že egregor pracuje sám o sobě a může zapojit do svojí hry „nové“ lidi přeživší kataklyzma nebo populaci obnovenou (jak?) po kataklyzmatu, jde jen o to jak si uchovat výpočetní kapacitu a vstup do fyzického prostoru Země pro nezbytné operace po dobu „přežívání kataklyzmatu“ a obnovení populace.

                      Je to samozřejmě moje určitá představa, netvrdím že je to možné ani že je to dobrý nápad v jakémkoli případě.

                      Odpověď
                      • Jo, jo, pyramidy mi přijdou klíčové v mnohém…

                        Odpověď
                        • Tak klíčové, k ničemu je asi nezbytně nepotřebujeme, je to spíš klíčový důkaz o tom že nám dnes neznámé technologie dříve lidé znali.

                      • Ono tu rastlinnú semenobanku v Nórsku GP nebudoval len tak. Otázka je, kde zašil ekvivalent Noemovej archy.

                        Odpověď
                    • jinak to železo je opravdu běžný termín, pravda že ne každý ho musí nutně znát, ale v technických kruzích je běžný. Dokonce výstižný, protože ten pojem označuje že jde JEN o ten hardware bez programu nebo algoritmů.

                      Odpověď
                    • všeobecne zachovanie vedomia pri zmene fyzického nosiča. To už je podľa mňa jedno či je to železo, kremík alebo uhlík. A keďže súčasná spoločnosť je silne technosférna tak je aj najvyšší predpoklad – čím sa aj vedci zaoberajú – prenesenia vedomia na nejakú formu počítača.

                      Odpověď
                      • co když jim pak někdo vypne elektriku? :-)

                        Odpověď
                        • Jedině snad usmažit obvody?
                          Například pasivní RFID čipy nemají žádný interní zdroj elektrické energie, aktivují se, když jsou v dosahu vysílače.

                    • GP vyjadřuje /nikoli ztělesňuje/ moc ,tedy v praxi realizované řízení. Fyzická stránka a s ní spojené hedonické „užívání“ moci je druhotné. Prvotní je přesvědčení o tom, že jsem řídil, řídím a budu řídit/ moc byla,je a bude / . Jeho praktické systémové uspořádání Světa to ilustruje – biblický projekt.
                      Z tohoto úhlu nahlížení na důležitost „tělesnosti“ GP mi vyjadřování VVPj dobře sedí
                      Je to jen můj osobní pohled. Potkal jsem v životě pár lidí , kteří považovali moc nad svým okolím za důležitější než své oblečení, dům a vůz.

                      Odpověď
                      • Nemocí považují moc nad okolím nadevše. GP je psychopat.

                        Odpověď
    • Dobrodej 9.10.2018 o 7:17

      Pjakin pod pojmom „železo“ myslel „hardware“. Teda „nahrať svoje vedomie a dušu na hardware“.
      Pojem „železo“ je v IT brandži slang pre hardware.

      Odpověď
    • ..můj osobní názor..Pokud existuje „biologický“ proces jak pravděpodobně multidimenzionální „duši“ vložit a propojit v průběhu početí s tělem, tak by mělo být možné takový proces replikovat a třeba i upravit pro jiné konstanty. Jestli to bude železo, křemík a nebo třeba „flaška“ je podle mne šumák. „Duše“ ….aby mohla poznat sílu svého e-manatia se musí sama obklopit temnotou v absrtraktním významu slov . Tak to chápu já.

      Odpověď
      • Tady asi nejde o obsah té zduřelé žlázy v lebeční dutině, ale o něco sakra cennějšího

        Odpověď
        • Pan Pjakin hovoří o vědomí, nikoliv o duši.
          Podle máho názoru jsou to dva rozdílné pojmy.
          Vědomí mají třeba astrální larvy (myšlenkové útvary s omezenou životností, … až po egregory (složité myšlenkové útvary s dlouhou životností) …
          „Duše je božská jiskra“ (citace) oblečená do těla pro působení ve hmotě (veškerá hmota má vědomí, větší či menší, ale má také duši?, larvy a pod. ne).
          To byla teorie.
          Podle mého názoru
          by bylo teoreticky možné umístit určité „vědomí“ (dnes počítačové programy – střípeček střípku vědomí) na „železo“ … No, jo, ale třeba egregor a ten potřebuje „baterky“.
          Kdežto duše je mnohem, mnohem složitější obsahující v sobě Božský tvůrčí princip – Lásku. Duše se může „povyšovat“, (rozsvěcet) – „ponižovat“ (pohasínat) postupným konámím (prosazováním svobodné vůle).
          Nevím, jestli má GP duši, jen to vnímám tak,
          že parazit i kdyby duši měl, ničí ji tím, že jí nerozvíjí tvůrčí činností na základě Lásky (to je podmínka pro rozkvět duše) a v podstatě „upadá do hmoty a ta má tendenci zhušťovací“ … i proto se může snažit „dát vědomí do železa“, což mi přijde podivně pitomé, ale takových věcí je na tomto světě docela dost.

          Zapomněla jsem napsat, že právě tvorba Láskou vyživuje duši, narozdíl od vědomí, které může parazitovat bez vlastního tvoření a tím růst,
          když parazitujícímu vědomí utneme přísun živin, zajde.

          Odpověď
      • > Pokud existuje „biologický“ proces jak pravděpodobně multidimenzionální „duši“ vložit a propojit v průběhu početí s tělem

        Duše je Boží jiskra, duši do lidského těla vkládá Stvořitel. Jak si představuješ, že by se „vložila duše“ třeba do železa nebo „jiných konstant“? A hlavně, kým???

        Odpověď
        • No práve. Satan sa pokúša urobiť to, čo Boh. GP je riadený diablom alebo to sám diabol je.
          Ako sa hovorí, pýcha predchádza pád. To znamená, že Satan sa pokúsi(l) dokázať, že je rovný Bohu. Aspoň pred ľuďmi. A ľudia mu na to „skočia“. Získajú tak pocit, že sú nesmrteľní, lebo vedomie (dušu, jemnohmotné) premiestnia na nosiče. Obrazne povedané môžu so svojou dušou manipulovať tak ako si to prajú oni (a diabol).
          (Preto ma tak zarazilo to železo, lebo AI verí v zostrojenie „vedomia“ na čipoch, ktoré sú v podstate kremíkové, s prímesou iných polovodičov). No a tu je to: „Budete ako Boh“. Teda je to pýcha, ktoré im všetkým zatemnila mozog. Teraz nastalo tvrdé „prebudenie“ a tým aj pokračovanie snahy vytvoriť „zlatú miliardu“.

          Odpověď
          • Souhlas, jen scénáře zlaté miliardy, dvou miliard nebo půl, už jsou dávno pasé, už nemají možnost je realizovat.

            Odpověď
          • já jsem byl vždy na ty římskokatolický „povídačky“ o ďáblu a bohu, pekle a ráji alergickej. Nebe a peklo ve 3D jedno jsou. To je elemetární fyzika….pokud pohyb ustává vše jak hvězda (třeba) vyhoří na ten izotop železa 56…obrazně

            Odpověď
        • Napadá mě opět pak zase biologické jádro, třeba i velmi malé, takže nebude vidět, že se jedná o biotechnologii.

          Odpověď
          • Třeba i o velikosti zrníčka máku. Technologie, která by zajistila dlouhou trvanlivost, existovat může.

            Odpověď
          • Biologické „veci“ sú nesmierne chúlostivé a zraniteľné. Ničí ich všetko – chlad, teplo, žiarenia… Doplňte si sami. Naviac, ako som spomínal, je celá pozemská biológia závislá na vodných roztokoch. Všetko a všetci sme doslova rozpustení vo vode. Je to doslova (Boží) zázrak, že sme tu.

            Odpověď
            • Oracle 911 10.10.2018 o 8:38

              Niektoré baktérie a živočíchy prežijú tebou vymenované veci…

              Odpověď
              • Nozaj? Vesmírne vákuum, žiarenie gama, teploty do -273 st., ev. „len“ teplotu povrchu Slnka. Dosďte si ešte nejakých „dobrákov“ a uvidíte, čo prežije.

                Odpověď
                • https://www.aktuality.sk/clanok/186646/top-najzvlastnejsi-zivot-extremofilov/
                  https://veda.instory.cz/vesmir/151-astronaute-objevili-ve-vesmiru-bakterie-ktere-nepochazeji-ze-zeme.html

                  Odpověď
                • Oracle 911 10.10.2018 o 10:54

                  Predstav si, na vonkajšej strane okien vesmírnej stanice žijú huby/plesne, niektoré druhy pomaliek (Tardigrada) prežijú vákuum, kvapalný dusík, tvrdé gama žiarenie a niekoľko hodín aj 150 °C. A to som nespomenul extrémofilné baktérie ktoré žijú aj chladiacich okruhoch jadrových elektrární alebo v kyslých a zásaditých horúcich prameňoch.

                  Odpověď
                  • Terenc McKenna ve své hnize o halucinogenních houbách vyslovuje domněku, že všechny pozemské houby mají mimozemský původ. Spóry hub můžou putovat nehostinným vesmírem miliardy let a po pádu do příhodného prostředí se aktivují a vyrostou.

                    Odpověď
                    • Oracle 911 10.10.2018 o 12:35

                      Takže prvý eukaryotický organizmus na Zemi bola vlastne mimozemská huba?!

                      Odpověď
                      • Zároveň huby sú najväčšími organizmami na zemi, niektoré dosahujú veľkosť rádu km2.

                        Odpověď
                    • Terence to kapánek přehnal s drogami…

                      Odpověď
                      • Oracle 911 10.10.2018 o 14:19

                        To síce nevylučujem, ale môže mať pravdu…

                        Odpověď
                    • To že mohou nijak nedokazuje že se nevyvinuly tady. I když jako úvaha je to zajímavé.

                      Odpověď
          • Časopis “ Amatérske rádio “ ,niekedy na prelome 89r. -90r. ,
            bol krátky článok ,sovietsky vedci / nielen sovietsky vedci / sa zaoberali náhradou kremíka /gálium arzenidove technológie/- klasické polovodičové súčiastky, prvkami ako proteíny a bielkoviny?
            Napájanie / akože napájanie napätím , ak myslíme klasické kremíkové polovodiče /takýchto „proteinovych“ procesorov mohlo byť priamo z ľudského tela.využivanie teploty ,ktoré produkuje ľudské telo .bolo poukázané zatiaľ na nestabilnosť proteinovych “ súčiastok “ v reálnom prostredí.to bolo približne pred 30. rokmi.

            Ak by takéto procesory reálne fungovali ,čo všetko by v ľudskom tele mohlo byť uchované ,koľko informácii .koľko počítačov by mohlo “ pracovať “ v ľudskom tele ? či po odobratí proteínov z takéhoto jedinca by bolo možné tieto “ múdre proteíny ,bielkoviny “ uchovať na inom “ nosiči „?
            Takže Pjakin nemusel vravieť do vetra . Ohľadom vedomia .

            Odpověď
            • V poslednej casti novej relacie Experiment na RTVS bola tema umela inteligencia. Nasi popredni informatici Andrej Lúčny a prof. J. Kelemenom v nej povedali, ze vieme, co je mysel, ale nevieme, co je vedomie. Priamo povedali, ze dnesna veda nema ani tusenia, to je vedomie. Takze o jeho prenose inam nemoze byt ani reci.

              Podla mna sa vedomie da preniest, ale len v ramci mravnosti a bozich zamerov. Snaha spravit to cez technologiu mi pride ako snaha o skratku. Snaha odbat to.

              Odpověď
              • Vedomie si technológiami vyrába protézy, miesto zanedbaných nerozvinutých bionosičov s ktorými prišlo na tento svet. Ale ako ďaleko môže zájsť s protetikou? Ak samo seba nahradí protézou, tak už prestane existovať, bude existovať iba komplet protéza.

                Odpověď
        • Upřímně, nemám důvod o tom hlouběji dumat. Napsal jsem jen jak to vyjádření chápu já, a tak je to pro mne v tuto chvíli dostatečné. Jisté pokusy o nedobrovolné spoutání duší ve hmotě tu asi vždy byly. Procesy, kdy duše „uvízly“ v mezipzostoru nadřazených dimenzí, jejich příčiny a následky jsou v literatuře popsány minimálně dostatečně. My jsme svojí biosenzorikou bez speciální „průpravy“ ohraničeni vnímat jen 3D a projevy vyšších dimenzí jen jako určité interference. Tak veškere pokusy na takové úrovni budou jen nezodpovědným hackingem nám ne zcela známého kódu a výsledky mohou být katastrofální.

          Odpověď
          • Archal,
            to, čo sa v ezoterickej literatúre (aj náboženstve) označuje ako duša, je v terminológii KSB chápané ako duch. A to čo ezoterici označujú duchom, mi nazývame dušou. Preto môže dochádzať k nepochopeniu.
            Ty hovoríš len o jemnohmotnom tele – t.j. psychike sformovanej v biopoli (duch), ktorá je spojená s telom, ale dokáže existovať i bez tela. Mať dušu spojenú s duchom (vyjadrujúcim ľudskú identitu) a telom znamená, že nie si biorobotom v tom najpriamejšom zmysle (podobne ako umelá inteligencia), ale že naozaj vnímaš a teda si, a že to, čo vnímaš ide až za hranice stvoreného vesmíru. Duša je neobmedzená, to, čo robí, robí dobrovoľne a v súlade s Bohom.

            Niektoré náboženstvá hovoria o pekle, hoci v eticky prekrútenej podobe. Hovoria o duši, hoci sa myslí iba duch, t.j. jemnohmotné telo, psychika – ľudská identita. Tak ako telo je stvorené zo zeme, tak sa po dokončení svoje púte vracia do zeme, aby bolo rozložené na základné stavebné prvky. Podobne aj duch, ako je stvorený z „ohňa“ tak sa po dokončení púte aj do „ohňa“ vracia, aby bol rozložený na základné stavebné elementy. No v prípade ducha ide oba o „software“, kým v prípade tela o „hardware“, t.j. o veci neživé v pravom slova zmysle. Skutočnou nositeľkou vedomia je až duša. Rovnako ako hard a soft nie je živý, ale ten kto s ním pracuje a sleduje jeho prácu na monitore. Preto aj peklo je iba miesto kde sa recykluje to, čo nie je viac potrebné, neživé veci.
            Je možné, že veľké upratovanie nastane až keď ľudstvo splní svoju misiu. Zatiaľ sa to len hromadí v noosfére a egregoroch ako úroda + burina, a po žatve sa úroda ponechá a burina spáli. T.j. dôjde k vyčisteniu noosféry, ako k vyčisteniu staveniska keď je stavba hotová. To, čo ostane, môže slúžiť ako súčasť knihy života (t.j. stvoreného sveta, biosféry) na učenie sa, podobne ako súčasná biosféra, pre novú etapu evolúcie na ktorej sa budú účastniť duše v nejakých nových inkarnáciách na vyššej úrovni.

            Odpověď
            • Jardob díky za reakci. Ještě se k tomu vrátím. Jen v rychlosti, zmínil jsi KSB……. Právě práce kolektivu VPSSSR mě přivedly takovou oklikou, až do této diskuze. Před několika lety mi objektivní okolnosti připravily takovou reality-show, že jsem si naordinoval roční upgrade v oblasti s velmi nízkou hustotou osídlení na km/2. Vybaven základní kostrou děl tohoto kolektivu v podobě několika kil tisků postahovaných souborů, knihou Evžen Oněgin v česko-ruském vydání a s omezenou zdojovou stabilitou na jeden rok, bez síťové konektivity, začal loadovat rychlostí 5 stran/den zakladní kernel úplně nového OSka. Teď jsem ve fázy, kdy nemám potvrzenou plnou kompaktabilitu stávajícího SW, ale heuristická analýza po naloadování tvých dat mi říká, že některé zmíněné objektivní skutečnosti chápeme a nebo vidíme jinak……. Moje pravdivá pohádka o „Duchu“ a „Duši“

              Odpověď
              • pokračování..aby nedošlo k chybné interpretaci dat pojmu duch, tak si za stávající slovo dosaď binární kód a u duše OS. Tělo bude HW. OS Duše je napsána v binárním (nebo třeba fraktálně holografickým) kódu „DUCH. Všechny verze OS Duše pro různé platformy těl mají i soubor speciálních ovladačů. Některé speciální verze mají rozšíření o jakési holografické ukádání veškerých dat z předešlých instalací na různý kompatibilní HW (tělo). Takže Duch (kód , míra, merkur), potom Duše (OS, informace, síra) a na konec Tělo (materie, materie, sůl). jestli toto nesouhlasí, tak je někde asi chyba. U své pohádky výš jsem takto vysvětloval jak já chápu strukuru vědomí. OS je metodologie poznání a stávající SW je kultura vzdělání…..blalbla…….omluva za případné „písařské chyby“

                Odpověď
                • A ještě, noosferu chápu jako datová uložiště všech binárních kopií instalací co kdy byly na této planetě s různou kvalitou konektivity a širokou škálou administrátorských a uživatelských práv

                  Odpověď
                  • Teď jsem si to znova přečet….no editovat se to dodatečně nadá, tak se ještě jednou citlivějším jedincům, za ty pýýsařské chyby omlouvám. Význam sdělení to nemění. Slova ve větách vnímám jako obrazy a přepínání do azbuky (v poslední době) při čtení delších textů a zpět do latinky mě asi nakopává rozpoznávání jemných proporčních změn při rychlé kontrole psaného. Občas přehlídnu i sakra velký změny. Asi nějaká forma dyslexie…

                    Odpověď
                    • Archal,
                      v terminológii KSB stojí duša nad duchom. Viď Veličkové „Rozhovory o živote 8″ alebo wikiKSB:
                      http://leva-net.webnode.cz/products/m-v-velicko-rozmluvy-o-zivote-8/
                      https://wiki-kob.ru/%D0%94%D1%83%D1%85
                      https://wiki-kob.ru/%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B0

                      Odpověď
                      • Dík, KOB wiki jsem nějak přehlídl. Furt si ale myslím, že moje chápání se výrazně nerozcházi ani s KOBáckou dehermetizací. Už dřív jsem vycházel z Paracelsa. V knize Azoth to píše jasně…“tělo je chrámem duše a duše je chrámem ducha“ napříč celou minerální, rostlinnou a živočišnou říší. Ale jen lidská duše umí „pracovat“ v plně autonomním režimu, jen se vstupním a výstupním monitoringem. A nebo je to jinak, a KOB a i Paracelsus akceptují duši pouze lidskou a vše ostatní je „ghost in the shell“ … asi ne co? To samé je obsaženo i v tom „přenosu na železo“ co chce kdo přenést, vědomí, duši, oboje a nebo úplně něco jinýho. To mne zajímá víc než na co. V případě přenosu jenom vědomé části bych to přirovnal k práci na odpojeném terminálu omezené kapacity…

                        Odpověď
                        • Pojmy (obrazy) sú rovnaké, rozdielne sú len názvy termínov.
                          To s telom a chrámom podobne povedal aj Ježiš v známom apokryfe:
                          „Chcete-li aby k vám proniklo živé boží Slovo a jeho moc, nešpiňte své tělo a ducha; neboť tělo je chrámem Ducha a Duch je chrám boží. Proto očistěte chrám, aby v něm mohl prodlévat jeho Pán a zaujmout místo, které je ho hodno. A před všemi pokušeními těla a ducha přicházejícími od Satana se vzdalte pod ochranu Nebes“
                          http://leva-net.webnode.cz/products/dobra-zprava-svetu-od-jezise-krista-v-podani-ucednika-jana/

                          To, či duša sa vzťahuje len k človeku, a ostatné je len formou biointeligencie (bez duše) (ako interaktívny prostriedok pre človeka by sa učil dobru a múdrosti) si netrúfam zatiaľ povedať. Z pohľadu Biblie aj Koránu by to tak malo byť. Každopádne, dobrý predmet filozofických úvah.

                        • Mart’as 12.10.2018 o 20:45

                          „To, či duša sa vzťahuje len k človeku, a ostatné je len formou biointeligencie (bez duše) (ako interaktívny prostriedok pre človeka by sa učil dobru a múdrosti) si netrúfam zatiaľ povedať. Z pohľadu Biblie aj Koránu by to tak malo byť. Každopádne, dobrý predmet filozofických úvah.“

                          Mam pocit,ze v Bhagavadgite se pise : dusi maji vsechny zive bytosti,ale jen clovek ma svobodnou vuli. Kazdopadne je dokazano,ze nektere zvirata si uvedomuji sami sebe. Napr. byl zaznamenan pripad,kdy delfin drzeny v zajeti (bazen) se rozhodnul spachat sebezabiti tim,ze zustal na dne,dokud mu nedosel vzduch. Chovani slonu kdyz jsou svedky smrti sveho druha take hovori samo za sebe.
                          A kdyz kolikrat koukam na sveho 11 leteho labradora,tak si rikam,ze to je jen inkarnovany clovek v psim tele :-)

                        • Marťas,
                          tam ale môže byť presne ten istý problém s hermetickou terminológiou, ako som už spomínal. Zrejme hovoria o duši, ako duchu. A o duchu, ako duši. T.j. biopole-individuálnu psychiku majú všetky zvieratá. No nad tým je ešte niečo vyššie, z čoho vychádza aj vôľa, ktorá dokáže meniť matrix. Ibaže ten stav je mravne podmienený ďalšími vecmi.

          • CO JE A CO NENÍ DUCHOVNO
            K diskusi o složení člověka přikládám jeden ze závěrů konference TRIÁDA 2018 nazvaný: Co je a co není duchovno viz: https://ceriasro.bitrix24.com/~Oks5a

            Cíle konference TRIÁDA 2018 najdete zde: https://ceriasro.bitrix24.com/~iDUIP.

            Odpověď
        • Do jisté míry, vzhledem k existenci svobodné vůle a možností daných Bohu (stvořeni k obrazu Božímu) předpokládám že vložit „nějakou“ nebo něčí duši někam nejde, ale rozhodnout se degradovat svůj dar a svoji duši přimět tvořit nadále jiný hardware ničemu kromě logiky neodporuje.

          Odpověď
          • abych byl přesný, nutit svoji duši k něčemu je nesmysl, Já je duše.

            Odpověď
    • Ňoňo,
      elektronické súčiastky – počítače budúcnosti. na báze proteínov a pravdepodobne bielkovín .napájané teplotou ľudského tela .

      Odpověď
      • oplatilo by sa pozrieť tento seriál Altered Carbon, prenos vedomia je tam bežný a zas z toho vychádzajú najlepšie tý bohatý, čiže teória: v Atlantíde zmákli ten prenos vedomia, prišla katastrofa tý majetný to prežili, boli bohatý ale neboli technicky zdatný a ostala im nejaká technológia čo zachránili, vedia robiť prenos vedomia a preto sú GP dlhoveký, ale sú to ľudia v ľudskom tele, ktoré neprežije jadrovú katastrofu ani iné žiarenia, počítač má väčšiu šancu až na výpadok pri EMP :)

        Odpověď
        • Já si zase vzpomenu na Orochimara z Naruta a na ty jeho pokusy…kolik těl už on vystřídal.

          „Ne vždycky umírám. A když umírám – tak neumírám.“

          http://static.quickmeme.com/img/d9/d9d542355035d44f1a7d23750d738a9d82f7a3857e995431451fc2944c826ad7.jpg

          Odpověď
  44. kolkobudešžiť 7.10.2018 o 1:01

    K tu uvádzaným „plánom GP“ po pozretí stále aktuálneho i keď staršieho 13 min. videa . https://youtu.be/LLtm-3jTJWE , budú študenti KOB asi rozumieť, prečo priamo a bez servítky informuje o „reálnych“ plánoch USA a či Georg Friedmann je zástupcom ¨“globálnej“ a či „štátnej“ elity USA a to už pred 3 rokmi! A okolo toho sa točí i časť „odhaľovania“ reality p. Pjakinom, odhaľovania toho, čo bolo už tu priamo povedané.
    A aby sme sa dostali vyššie na pyramídu rozhľadu, ktorá umožňuje lepšie pochopiť i uvedené vo vystúpeniach p. Pjakina i úlohy jeho samotného, dávam v 36 minútach pomoc na pochopenie tej podstatnej udalosti, zlomu, čo umožnilo vytvorenie pred 100 rokmi základ pre dnešnú Globalizáciu a silu GP a tým podnet i k vytvoreniu KOB ako reakcie a prečo sa boja pravdy a nazývajú ju RUSKÁ PROPAGANDA. Tá udalosť nezmenila svet tak globálne ako zničenie Veľkej Tartárie a genocída stá miliónov jej obyvateľov, ale bola 2. stupňom plánu v prechvate moci na zničenej Zemi.
    https://www.youtube.com/watch?v=adCXYfkkDJ8 20min.
    https://www.youtube.com/watch?v=gKsnTdMrFug 7min.
    https://www.youtube.com/watch?v=cgycMMUOf58 9 min.
    Z obsahu uvedených videí je jasné inteligentným ľuďom, a jednoznačne študentom KOB, že celá prvá svetová vojna bola JEDINE PRETO, aby boli zničené NEZÁVISLÉ technológie, pretože „bankári“ by nemohli predávať energie, ani PRODUKCIU, pretože v nezávislých výrobných jednotkách „mlyniciach“ sa produkovala VŠETKÁ potrebná výrobnotovarová produkcia autonómne nezávisle! A cirkev so svojou politikou „čím horšie pre ľudí, tým lepšie pre cirkev a bankárov“, by už dávno skončila svoju pomocnú ekonomickú činnost pre bankárov a rozpadla sa ako inštitúcia, alebo prerodila….
    NEBOLO BY MOŽNÉ dostať ľudí do závislosti bankárov a bankovej úžery a tým ku GLOBALIZÁCII a k súčasnému PROTIBOŽIEMU SATANSKÉMU MIEŠANIU RÁS.
    A celá „októbrová“ revolúcia, 2. sv. vojna, bola tiež len o tom – zabezpečiť prevedenie energetickej, tovarovej, obchodnej produkcie… pod KONTROLU CENTROM, ZNIČENÍM ROZVOJA V RUSKU! Všetko za pomoci CIRKVI! A snáď v tomto KONTEXTE bude lepšie vidieť činnosť i trokistov, ktorí túto genocídu rozvoja, vedy, inteligencie realizovali a dostali Rusko o 50 rokov do minulosti, keď znovuelektrifikácia Ruska bola dokončená po 50 rokov od zničenia prvej elektrifikácie, keď ani dnes nie je Kremeľ osvetlený ako bol pred vyše 100 rokmi! A lepšie sa pochopí z vyššieho rozhľadu tejto dejinnej pyramídy i činnosť „vodcov“ Stalina a jeho Kagana i dnešného podľa p. Pjakina „analógu“ Putina a jeho pozadia Rabinátu, do ktorého zaznievajú slová ďalšieho „vodcu“ Hitlera – “ židia ovládli Ruské suroviny, tým ovládnu svet a naša úloha je im v tom zabrániť!“. A tak sa znovu dostávame k odporúčaniu – “ bez Véd nepochopíte KOB, a Védy bez KOB!“ Úloha „kozlov“ – „uchmatiteľov“ tendencií, hnutí, myšlienkových prúdov, znalostí je stále aktuálna. Sú všade! A vy máte ZDRAVOMYSLIE, ktoré je skúškou i kvality Vašej DNK.

    Odpověď
    • Pridal by som zaujimavu uvahu:
      https://m.vk.com/wall345905192_2240
      Uz som sa niekedy pytal, kto urcil frekvenciu siete Goelro budovanej komsomolcami. Anglosasky svet ma urcenu frekvenciu Teslom, vobec cela metrika je v sustave 12 60. Ako vysvetloval Suchonos v sekcii historia, malo by ist o cykliku celej nasej metagalaktiky. Sustava 10 50 vychadza na stred metagalaktickej skaly, ale cas je podla 12 60. Cyklicka sustava13 20, podla ktorej sa riadila biogenna spolocnost zatial netusim, ale podla Efimova sa nou riadi komanda Putina, cize malo by ist o vedicku cykliku.

      Odpověď
      • kolkobudešžiť 7.10.2018 o 17:45

        Vďaka, len AD, RAJ, uvedené tam, či ADAM… má iný význam jako vo všetkom pomenenom „čiaromenstvom“ „čáro-dejom“. Čiara-písmeno. Črty, rezy…naše písma… Pol pravdy tam zostáva,
        Ak nastupuje čas Véd, mimikry musia prijať tento fakt a snažiť sa stále koncentrovať vládu vo svojich rukách, lebo strata vlády im prinesie zničenie.
        Keďže duchovno je nadriadené hmote, okultizmus určuje obrady mágie ako i v kostoloch… A okultizm s mágiou je nultým stupňom riadenia sociálnych supersystémov. A čo my možeme reálne robiť je – „využívať mágiu našeho jazyka“. A i po posledných štyroch vystúpeniach p. Pjakina je jasné, aká je vážna situácia a tak pripravím pomocku k týmto veciam pre tú malú časť, ktorá tomu rozumie a zaoberá sa tým. Ale vedzte, že potom Vaša činnost je účinnejšia ako stovky kostolov, mešít, budhistických společnosti… všetkých týchto temných zoskupení z prostého dovodu. Vy sa dostanete nad 256. rozmer Otrokára-Hospodina-Satana-Amona-Marduka…, či jako ho jeho sluhovia nazývajú, pokiaľ máte Slávjansku DNK, či aspoň časť a dobrú voľu.
        Zatiaľ, kto má silu urob tuto odporúčané, pretože zdravie je základ.
        https://www.youtube.com/watch?v=LyQ7c9Oj6hY
        na akom stupni riadenia pracoval týmito príkazmi už vtedy Peter I.?

        Odpověď
        • kolkobudešžiť 7.10.2018 o 17:54

          A ešte na doplnenie. Ak niekto nazýva MARU bohyňa smrti iný može povedať bohyňa života a je to zhodné podľa smeru pohľadu. Rozhoduje o živote a smrti. Múdry prvopočiatok svetla. Keď sa zjavil život vznikla i smrť.

          Odpověď
          • Mara je bohynou kozmosu, ma mnoho funkcii, ktore prenasa na nizsie zlozky. Ak pozeram na alternetivny vyskum, uctievalo sa v chramoch Jara a Mary. Chramy Mary riesili mimozemske otazky. Napriklad kozmonauti.

            Odpověď
        • No, za nulty stupen som bol svojho casu vysmiaty. Nepovedal by som, ze duchovno je nadriadene hmote, skor vyvinutejsie. Ako protivaha mohol vzniknut projekt technogennej civilizacie. Ta porazala tzv. duchovno, kym sa nedostala do slepej ulicky. Aky bude vyvoj uvidime. Magiu by som do toho netahal, mag je obycajny robotnik, pastier, ja mogu, nic viac.

          Odpověď
        • nestačí len mágia jazyka,hlavná je mágia srdca – súcit

          Odpověď
      • Soustava 13 20 je Tzolkin a zdaleka se tím neřídí jenom Putin, viz. např. rozhovor Jefimova zde https://www.youtube.com/watch?v=tTDqaGIAQV8, kde předkládá důkazy, že globální řízení bere ohled na Majský kalendář.

        Odpověď
        • Oracle 911 9.10.2018 o 8:10

          Otázka za miliardy:
          Prečo to robia?

          Odpověď
          • Upřímně – o mayském kalendáři mám jenom naprosto základní info. Předpokládám, že vystihuje některé kosmicko-biologické rytmy/vztahy a tak je možné ho použít na podporu matričních řídících kroků. Ale možná je to trochu primitivní představa.

            Odpověď
            • Oracle 911 9.10.2018 o 8:22

              Bola to rečnícka otázka a asi nie si ďaleko od pravdy, ale nemal som toto na mysli.

              Odpověď
            • Takové naťuknutí, stojí za to poslechnout všechny její vysílání.

              Helena Heclová Mayský kalendář – o co vlastně jde?

              https://www.youtube.com/watch?v=nglcdzBDUqo

              Odpověď
    • Dovolím si přidat to samé, co je v prvním videu, ale v textové formě
      http://www.stripkyzesveta.cz/cz/media/1065/george-friedman-sanitarni-kordon-a-nemecke-rozcesti

      Odpověď
  45. 9M729 Novator:

    Na Aeronetu jsem postřehl šílený komentář Říj 4, 2018 23:32 s názvem : Válka i Žně být musí. Nastal čas !! S odkazem na Frýdecké Komanče. Nezbývá nám než uzat, že jsme se stali zralými klasy, vhodnými ke sběru pro našeho Pána Lucifera. Jsme připraveni !! Šem ha-meforaš. Za vším hledej Lucifera říká moderní Komunista ze stránek OV KSČM Frýdek-Místek !!
    Nevím , co si tam na OV píchaj do žil, ale je to určitě lepší matroš , než co máme my tady v Ostravě… Viz Komentář :

    Válka i Žně být musí. Nastal čas !!

    Válka, to očišťující světlo, to nekonečné delirium smrštěné v záblescích agonie , šílenství živočišného strachu
    v před-smrtné křeči se nezadržitelně blíží, a přijde velmi brzy, jako blesk z čistého nebe. Půjdete spát do svých upocených postelí , a zítřek pro vás bude jiný, čistší, neposkvrněný v záři Jitřenky, která vaše duše nikdy nezradí .
    Naše Země patří od roku 1953 plně pod správu našeho Pána Lucifera, poslední pečeť byla rozlomena, zbývá jen otevřít Portál v diamantové KUPOLI nad našimi hlavami. Je čas ! Každých 300 a 550 let bývají na naši placaté Zemi Žně – Sklizeň. Pak přichází Mesiáš, a s ním veliký RESTART a naše FARMA se zaseje novým, čistým genofondem, který se právě vykrmuje na sedmém kontinentě, daleko za kruhem ledové bariéry Jižního pólu.

    Tisíce bílých dětí a vyvolených Jaloviček do 23 let bylo transportováno z poloostrova s názvem Austrálie , tunely pod starými, dopotopními městy s pomocí vojenských jednotek OSN do Nové Země, daleko za břehy Antarktidy přes velké moře na sedmý kontinent.
    Válka i Žně být musí. Nastal čas !!

    Věčný led – permafrost po 500 letech SKLIZNĚ taje a pod ním se začíná objevovat nová pevnina, 300 let od doby , kdy poslední veliká potopa zavalila většinu evropských měst pod mnoha metrové nánosy bahna také dávno uběhla. Nezbývá nám než uzat, že jsme se stali zralými klasy, vhodnými ke sběru pro našeho Pána Lucifera. Jsme připraveni !! Šem ha-meforaš. Staň se tvá vůle. Amen !!

    http://www.ovkscmfm.estranky.cz/clanky/postrehy-k-duvodum-viry/

    Odpověď
    • dost odstrašující případ guláše v hlavě…

      Odpověď
      • Silně předávkovaný klient.

        Odpověď
      • Oracle 911 6.10.2018 o 20:36

        Guláš?!
        Skôr celý chod, tak polievka ako aj perkelt…

        Odpověď
  46. Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 01.10.2018

    http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-01-10-2018/

    Odpověď
    • Tam, kde hovorí o robotoch, je reč o seriáli WestWorld. Už sme ho tu na vode rozoberali.
      Dáša to vystihla presne:
      http://www.vodaksb.eu/diskuse-archiv-4/comment-page-46/#comment-115468
      Rozbor filmu je tu:
      http://www.vodaksb.eu/diskuse-archiv-4/comment-page-13/
      a tu:
      http://www.vodaksb.eu/diskuse-archiv-4/comment-page-31/#comment-101427

      Odpověď
      • Dobre tam ta uzivatelka pise aj o cinanoch. Oni podla historie skutocne boli „namiesani“ tisicky rokov ich davali do laty invaziami, okupaciou a programovali k submisivite, poslusnosti a tvrdej praci, s vyssim IQ ale bez kreativity.

        Odpověď
      • Ten seriál právě dává trošku informaci o te technogenní společnosti,(že už te informace a znalostí už patří a i obyčejném lidem a ten zákon času je válcuje “elitu” ) ale budu se snažit vrátit to do biogenní společnosti, ale ponechat čast robotu(lidi) aby je mohla obsluhovat a samozřejmě byt nesmrtelný :-)

        Odpověď
    • vie mi niekto vysvetlit, co myslel tym benderom ze sa Putin nepreriekol, dakujem.

      Odpověď
  47. Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 24.09.2018_Titulky_CZ
    https://www.youtube.com/watch?v=0vpn8qQ14fI

    Odpověď
    • Kolja, Olja a Archimédes https://www.youtube.com/watch?v=KPazb9f_wUo

      Odpověď
      • Archimedes, clovek z ludu, neuveritelne priklady logiky.
        https://m.youtube.com/watch?v=z5-EEkgnvAY

        Odpověď
        • NicNezNula 7.10.2018 o 15:33

          V diskusi je názor, že Archimedes studoval v Alexandrijské knihovně, ve které bylo tehdy 700000 dokumentů a že tedy zřejmě nezačínal od nuly, jen se svojí logikou.

          Odpověď
    • СлавЯн 1.10.2018 o 15:54

      Orlová, Syrakusy,… Poslední gambit?

      Odpověď
    • Co ten Irán, v čem to druhé centrum řízení GP, v čem mu to vázne? Komu dík? Nejsou lidi, Čína, Rusko, USA mu pochopitelně „nenahrávají“, Indie, Pakistán, Afghanistán by měly, ale nic? Jasné, zákon času, atd., ale co přesně, jak moc, by nebylo? Děkuji za případné odpovědi.

      Odpověď
  48. Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 17.09.2018
    http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-17-09-2018/

    Odpověď
    • V čase 23:18 VVP mluví o tom, že by lidé měli myslet ne situačně, ale v procesech. Sděluje, že jsou teoretické základy analytiky skvěle vyloženy v Základech sociologie (i jinde), obvzláště v hlavě 4. Zrovna jsem ponořen do prvního dílu Základů sociologie, ale hlava 4 se zaobírá strukturou osobnostní psychiky. Má tedy VVP na mysli jinou práci VP SSSR se stejným, nebo podobným názvem?

      Odpověď
      • Zřejmě myslel Základy sociologie 4. díl.

        Odpověď
      • Má asi na mysli kapitolu 4.6. – Procesně-obrazové a diskrétně-logické myšlení, potažmo celou 4. kapitolu knihy jedna, protože je to třeba chápat celkově.

        Odpověď
  49. V.V.Pjakin – Čo je to analytika. Pár slov k podstate.
    https://fct-altai.ru/files/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0._%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83.pdf

    Odpověď
  50. Nový Pjakin zo 17.9.

    https://youtu.be/eHeZQKVWwdY

    Odpověď
    • NicNezNula 18.9.2018 o 23:02

      Ačkoliv běžně se mi zdá, že rozumím tak na 75%, tak v daném případě to bylo sotva 30%. Hodně emotivní, věty byly takové rozevláté a nedokončené. Nedivím se mu. Nevím, zda jsem pochopil dobře, že se (již dříve samozřejmě) v dobrém rozešel s někým (Zaznobinem?), ale čaj spolu popíjeli i potom. O kom byla řeč, když zmiňoval „bolotáť o něčem“(?). To se asi týkalo současnosti. Zolotareva spíše pochválil (?). Co bylo s lybijskými elitami?

      Odpověď
      • Cico Ciciak 22.9.2018 o 20:37

        Rozišiel sa s gen. Petrovom – s tým, ktorý svojimi videami pomáhal v začiatkoch spropagovať KSB a DVTR medzi širšie masy.

        Pjakin v poslednom dieli relácie „OO“ nevysvetlil, prečo nedávno odporučil študovať iba materiály VP – ZSSR vydané do roku 2018.
        Pravdepodobne to ozrejmil v jeho pripomienkach k poslednej analytike VP – ZSSR.

        Odpověď
        • No práve, a toto všetko sa deje po smrti Zaznobina. Ten to tam ešte všetko držal metodologicky na uzde.

          Odpověď
        • S generálem Petrovem? To těžko, ten zemřel tuším v r. 2009.

          Odpověď
          • …Když vyšla analytická práce vnitřního prediktoru SSSR o negativních tendencích v KPE, tak jsme se s Konstantinem Pavlovičem Petrovem rozešli v názorech. Já jsem ve všem bezvýhradně tuto analytickou zprávu podpořil a vyjádřil názor, že zcela odpovídá skutečnosti.
            Konstantin Pavlovič na to měl jiný názor, a tak jsme se pracovně rozešli. Ale nikdy jsme se nerozešli jako lidé na osobní úrovni, vždy jsme se spolu normálně bavili, nikdy jsme spolu nepřestali mluvit.
            Proběhlo velmi mnoho pokusů zatáhnout mne do hádky a skandálu, aby probíhající rozklad KPE
            potom bylo možno hodit na mne:
            „Podívejte se, on odešel, ten rozkolník, a proto…“ Je možné najít spoustu materiálů, kdy mne vyzývali k takové diskusi,Bjako že se nechám vyprovokovat a řeknu svoje. Ale nenajdete ani jeden materiál, kde bych veřejně na něco takového odpověděl. Přitom jsme se s Konstantinem Pavlovičem navštěvovali, pili jsme spolu čaj a bavili se, i když jsme si oba stáli za svým.
            Já si toho člověka hluboce vážímna považuji ho za významnou osobnost v rozvoji konceptuálního hnutí…

            Odpověď
  51. Otázka – odpověď z 10.9.2018
    http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-10-09-2018/

    Odpověď
    • V čase 42:23 zmiňuje Pjakin někoho na vysoké úrovni, že se nechal zlanařit, a mluví o boji proti KSB „zevnitř“ (alespoň tak to chápu). Může jít o někoho z VP SSSR?
      Na konci doporučuje práce VP SSSR pouze do června 2018. Souvisí tyhle dvě části spolu? Nebo se ve VP jen jednorázově neshodli ohledně podpory Putinovi v jeho manévru s penzijní reformou?

      Odpověď
      • Myslím, že to by boli len zbytočné špekulácie z našej strany, lebo vierohodné informácie žiadne nemáme. Ak by aj, tak také veci sa môžu vyskytnúť v každej štruktúre, neznamená to však žiadny problém, ak má daná štruktúra autokorekčný mechanizmus (jej vnútorný imunitný systém a systém obnovy poškodených častí). Takto fungujú všetky zložitejšie systémy s vlastným súborným, alebo aspoň spätým intelektom.

        Odpověď
    • Všimli jste si, že všechna centra koncentrace řízení pracují v tandemu?
      Ta od GP tam jsou i jmenována, i s přesuny.
      Jen to druhé k Rusku v rámci KOBu nebylo jmenováno (ono totiž zatím žádné není).

      Odpověď
  52. Zajímavé video s Pjakinem
    https://www.youtube.com/watch?v=PAaqWcMWZj0

    Odpověď
    • Cico Ciciak 22.9.2018 o 20:38

      A o čom, ak smiem vedieť?

      Odpověď
  53. Pjakin uz druhykrat v oo naznacil uplne zmiznutie Rumunska zo sceny. Aky je dovod? co sa stalo v minulosti tejto zeme?

    Odpověď
    • Tak to by mě prosím také zajímalo. Neb Rumunsko, to jsou pro mne velmi osobní zájmy. Díky.

      Odpověď
    • Rumunsko je dítětem Osmanské říše…

      Odpověď
      • Má to spojitost s hrabětem Drákulou…

        Odpověď
        • Jana z Arku 12.9.2018 o 19:29

          Kdysi jsem četla, že princ Charles je potomkem Drákuly…ale odkaz nemám a ani nevím, jestli je to pravda

          Odpověď
          • Jana z Arku 12.9.2018 o 19:30

            Ale podoba je neuvěřitelná.. Drákula a princ Charles

            Odpověď
            • :-))))) …. a ja za koho mi pripomina…

              Odpověď
            • aj to vase parlamentne knize sa chvalilo ze je potomok drakulu

              Odpověď
      • https://cs.wikipedia.org/wiki/Vlad_III._Dracula

        Odpověď
        • Jana z Arku 12.9.2018 o 19:43

          http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/zajimavosti/princ-charles-pribuznym-draculy-ano-sam-to-priznal.html

          Našla jsem to, princ Charles je potomkem Drákuly, sám to přiznal.. to je fakt
          zajímavé. No podoba je taková, že tomu věřím

          Odpověď
          • Co ale naopak nikdo z členů královské rodiny nejí, je česnek. Proč? Mají ho totiž přísně zakázaný
            http://prask.nova.cz/clanek/novinky/vevodkyne-camilla-si-pustila-pusu-na-spacir-prozradila-jakou-ma-princ-charles-uchylku.html

            Odpověď
            • Ještě k upírům, četl jsem několik let zpátky různé pověsti o nemrtvých, kteří vstávali z hrobů a terorizovali okolí, údajně šlo o události, myslím, z 17. a 18. století, zajímalo by mě, kde je pravdy trochu na tom „šprochu“ a jak tyto pověsti vznikly…

              Odpověď
    • Rumunské území do roku 1860 se dělilo mezi Moldavské knížectví (asi Bukovina a Valašsko) a Sedmihradsko (Transylvánie), které naopak patřilo do Rakouska-Uherska. Otázkou je, kdo v této věci bude nástupcem Rakousko-Uherska. Napadá mne Maďarsko. Na staré mapě, kterou daroval kdysi Putin Dodonovi to bude jednoznačné-ani stopa po Rumunsku.

      Odpověď
      • Moze byt. Cierne more patrilo pod Janovsku sferu vplyvu. Nieco by naznacoval pad mosta. Vdaka.

        Odpověď
    • Kdysi tam vládli Dákové, nevím jestli to náhodou nebyl další zmizelý slovanský kmen jako možná Kelti-Cielti-Cieledi- lid čeledný, zabývající se chovem dobytka a pěstováním potravy. Byli to původní obyvatelé karpatského oblouku, blízce příbuzní Thráků a Ilyrů. Roku 106 n. l. dobyli říši Dáků Římané. Dákové se postupně pořímštili a zmizeli stejně důkladně jako Keltové z Čech.

      Odpověď
  54. Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 04.09.2018
    http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-04-09-2018/

    Odpověď
    • Díky, velmi silný díl. Zajímalo by mě, zda-li někdo z KSB komunity má zažité a do každodenního života zakomponované vnímání světa, jak o tom na konci mluví VVP. Já to takto mám pouze částečně a to ve smyslu vnímání určitého řízení dle šesti priorit zobecněných prostředků řízení a to ještě jen někdy.

      Odpověď
      • Také se na různé články, informace a situace dívám z pohledu priorit… Ale mám až strach, kam dokážu dohlédnout…

        Odpověď
        • V jakém smyslu „dohlédnout“?

          Nedávno jsem narazil na zprávu o alkoholu na Seznamu. Dal jsem to tady: http://www.vodaksb.eu/diskuse/zdravi/comment-page-12/#comment-155198

          Tak jsem si říkal, že to bude asi imitačně-provokační činnost na 5. prioritě, kdy se tímto článkem sleduje úplně opačný cíl. Nicméně v sobotu v noci při cestě autem slyším na nějkém hudebním rádiu tuto informaci z článku moderátora zopakovat a pak bez jakékoliv ironie lidem doporučil místo pití alkoholu zkusit jiné nápoje a to nejlépe vodu. Chvíli jsem přemýšlel, jak to celé pojmout. V sobotu večer na soukromém hudebním rádiu moderátor doporučuje lidem „nechlastat“? Znělo to naprosto neuvěřitelně. Myslím si, že někdo vypustil tuto zprávu s cílem diskreditovat boj proti alkoholu (ozvučil Seznam), ale někdo, kdo o škodlivosti alkoholu ví (moderátor), vzal tuto informaci za „svou“ a dal jí do éteru a ještě vylepšil svým doporučením.

          Líbí se mi, jak jsou někteří lidé ze zdejší komunity zdatní v tom smyslu, že sem dají nejen odkaz na nějakou zprávu, ale podrobně ji i rozeberou z pohledu KSB a to i v souvislostech, které nejsou na první pohled vidět.

          Odpověď
          • Jak dohlédnout? Například, zpráva o výstavbě sociálních bytů a já vím, že s těmi byty se nepočítá pro naše lidi…Včera mi to potvrdil článek o plánu připravenosti Brna na příjem tisíců migrantů…
            Nebo, zpráva o africkém moru prasat a já vím, že to byla diverze s cílem ověřit naši reakci na použití biologických zbraní a zároveň vybít prasata… 5.priorita genocida…
            Když se vžiji do pozice Pjakina, nebo Putina, kteří vidí mnohem dále, než já, jímá mě hrůza, co vidí…
            Mnohdy přemýšlím, jestli není lepší nevědět…

            Odpověď
            • Putinovec 10.9.2018 o 23:31

              Tyhle věci vědí i ostatní.Ale je to vždy jen jedna z mnoha možných matric.Ty se Aksal zabýváš vyhledáváním těch nejhorších z nejhorších.Dá se na to pohledět z druhé strany.Jsou matrice,které tyto plány potírají.

              Odpověď
              • Nu a taky to může být kombinace. Například pokud budu vědět že sedí na úřadě vítač, a nebude tam navěky, ponouknu ho aby stavěl byty pro migranty, nechám ho myslet si že staví byty pro migranty, nechám EU na to vycálovat dotaci, a pak z toho po jeho odchodu udělám startovací byty pro mladé.

                Odpověď
                • Putinovec 11.9.2018 o 0:10

                  Ano,těch průběhů možností je v podstatě nekonečné množství.My bychom se měli snažit zviditelnit pro ostatní tu nej,popřípadě jakoukoliv jinou,která nás nepřivede do krize řízení.

                  Odpověď
      • Člověk: Tak jak se zvyšuje míra chápání pojmů, zlehčuje se „usazování“ různých událostí do mozaiky. Součástí toho je trénink, protože s praxí je teorie použitelná vždy mnohem snáze.

        No a čím víc máš poskládanou mozaiku, konzistentně, tím více z té mozaiky samotné vystupují komplexnější nebo objemnější procesy a pochopení jak jsou vedeny a řízeny.

        Myslím, i když nechci mluvit za nikoho konkrétního ani za všechny, že dokonale to neumíme nikdo. Každý jsme v určitém stádiu osvojování si těchto znalostí a jejich praktické aplikaci. A to ani nejde nijak snadno hodnotit (například nějakou lineární stupnicí), někdo chápe víc pojmů a má poskládaný menší díl mozaiky kvůli chybějícím faktům, někdo má poskládaný větší díl mozaiky protože zná dost faktů, ale zase méně chápe vazby mezi jednotlivými fakty a zatím mu jde hůře identifikace procesů souvisejících s těmi fakty.

        Takže, více či méně máme toto vidění světa do života zakomponované tak jako ty :-)

        Odpověď
        • Člověk 11.9.2018 o 7:42

          Díky za odpověď. Já to ale tak právě nemám, pracuju na tom :)

          Odpověď
        • Trefil jsi to velmi pěkně. Já budu stručný. Levanet a diskuse na něm je studentský web. Každý studujeme individuálně a souběžně v diskusích i kolektivně. A zkouší nás HNR prostřednictvím Jazyka životních okolností. Tam nefunguje protekce.

          Odpověď
    • Vážení asi dva roky navštěvuji tyto stránky a zároveň stránky www.tartaria.sk , kde se o Putinovi a Pjakinovi moc lichotivě nepíše. Některé kroky Putina nechápu. Například přátelská setkávání se s Izearaelci, kteří druhý den podnikají nálety v Sirii….

      Odpověď
      • Ani vedenie izraela nieje jednoliate. Môže tam byť pár ľudí ktorý už vystúpili z matrice Sinajský pochod, môžu tam byť taký ktorý verí že v Washingtone vychádza slnko (pretože z Ameriky dostávajú dary)……

        Môžu tam byť čistokrvný démoni z rodu Levitov (alebo ich priami podriadený)

        Odpověď
      • Asi se shodneme, že V.V. Putin se snaží jednat ve zájmu své země a lidí v ní žijících. Dle mého, s Izraelem má Rusko částečně společný vektor cílů vzhledem k Íránu. Snaží se ho držet pod určitou kontrolou, zkrátka aby Írán Rusku nepřerostl přes hlavu a nezačal jednat v jeho neprospěch. Z Íránu se GP snaží udělat nové centrum řízení. Rusko naproti tomu usiluje o vlastní suverenitu. To jsou cíle jež jsou v přímém rozporu a Izrael v tomto vlastně za Rusko tahá horké kaštany z ohně. V Izraeli žije též nezanedbatelná Ruská diaspora.
        S Íránem naproti tomu Rusko úspěšně spolupracuje v Sýrii.
        Z osobní zkušennosti také jistě víte, že ve svém životě s někým spolupracujete v určité věci, jež je ve Vašem společném zájmu a s někým jiným zase v nějaké jiné. Je to naprosto normální a pochopitelné.

        Odpověď
      • a co by ste chceli vazeny Kupala? miesto diplomacie a riesenie svetovej krizy sa zacat bombardovat? Putinovi ide o Rusko a nepotrebuje sa stale hrabat v zidoch a kriziackych vypravach, kde zahynula velka cast nasich predkov… ale kam by sa dostal, keby ukoncil ekonomicku spolupracu zo zapadom ako by to najradsej spravili analfabeti s tartarie.sk..
        viem ze aj na tej stranke je vela hodnotnych clankov o dejinach a starej kulture, ale tazko verit nejakemu guru, ktori tvrdi ze to bolo tak a tak, ked si to sami ludia svojimi zmyslami nevedia overit a spisy a nalezy su falsovane a nicene. takze ked sa niekto zaobera magiou ci mystikou, neznamena to ze vie nieco o riadeni, vid priklad hitlera, alebo chobota… jediny autor, na ktoreho si spomeniem, ktory vie sklbit veci ohladom riadenia a politiky s mystikou a duchovnostou je Rudolf Steiner.

        Odpověď
        • konkretne ide o knihu- Poslani stredni evropy. pokial viete o nejakej dalsej takejto knihe budem vdacny za info.

          Odpověď
  55. Jenom bych ráda upozornila, protože ne všichni se možná podívají na všechno, že právě v této části
    Seminář v Horském Altaji 18-27.07.2018 – Ruská Arktida je podle mne dost závažný údaj. Asi si pamatujte, jak Pjakin neustále zdůrazňuje, že v roce 2014 mělo jít s tím sestřelením Boeingu o záminku k rozpoutání 3. světové války. A tady říká, že se po pádu toho letadla ve výrobním závodě na tanky zastavila výrobní linka dodaná z Francie, tedy že se zablokovaly stroje s řídícím programem, což se mi zdá, je-li to pravda, jako pádný důkaz potvrzující tuto skutečnost.

    Odpověď
    • Ano, to jsem také zaregistrovala, proto rusové teď cizí výrobní linky mění za své stroje, které takové „kurvítko“ nebudou obsahovat…

      Odpověď
    • Souhlas. A druhý důkaz potvrzující tu skutečnost, byly výtisky všech novin těsně po pádu. V době, kdy ještě nikdo nic nevěděl, vyšly všechny světové noviny s titulkem, že Putinova raketa sestřelila MH17.

      Odpověď
    • Přibližně tu dobu se „všichni smáli“, že Rusové ohlásili, že vyvinuli svůj vlastní procesor…. prý kdo to bude kupovat.
      K tomu se objevila informace, že koupili (myslím Intelem) starší vyřazenou linku.

      Do těchto technologií bude rychlost dostatečná a bude to jejich procesor bez kurvítka.

      Odpověď
      • http://www.techmagazin.cz/46502
        http://tehnoomsk.ru/node/3111
        niečo o ruských procesoroch

        info staršieho dáta
        https://www.czc.cz/intel-zakoupil-firmu-elbrus-proslavenou-vyvojem-cipu-s-kodovym-jmenem-itanium-killer-/clanek
        https://www.scienceworld.cz/technologie/elbrus-superprocesor-z-kavkazu-4542/?switch_theme=mobile

        Odpověď
      • Kdysi mne to docela zajímalo:
        Firma Sun Microsystems byla velice úspěšná a inovátorská firma. Měla velice kvalitní produkty – procesy SPARC a UltraSPARC, operační systém UNIX-Solaris, držela ochrannou ruku nad technologiemi Java. Pak bylo ale rozhodnuto, že zanikne, a vše její intelektuální vlastnictví převezme firma Oracle (pravděpodobně se nejedná o Oracle 911 :-) ). Šéf Sunu – Scott McNeally před převzetím udělal velkou věc – zveřejnil popis architektury procesoru SPARC, a zároveň to licenčně ošetřil. Myslím, že právě nad tímto procesorem začali Rusové vyvíjet jednu z linií svých procesorů ELBRUS. Zveřejnění architektury umožnilo její bezpečnostní analýzu.

        Odpověď
    • Vzpomněl jsem si na jedny O-O, kde VVPj hovořil o útoku Západu proti Saddámovi. Nálety na Irák probíhaly celkem hladce, protože irácké systémy PVO najednou přestaly fungovat. Kdo byl dodavatelem těchto systémů? Nebudete věřit – Francie.

      Odpověď
  56. Co je prosím myšleno slovním obratem „z hlediska obecného chodu věcí“?

    Odpověď
    • Z hlediska chodu vesmíru, obecných zákonů, reality.

      Odpověď
  57. Otázky 20.8.2018

    Toto som našiel ohľadne 1968 a konečného pripojenia Washinktonu k SŠA. K ostatným štátom Kalifornia Oregon, Alaska nič.

    https://www.sos.wa.gov/legacy/sixty-eight/

    A k lene goldfeld som našiel.
    https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1582&context=clr

    a majú to aj na Cambričskej stránke
    https://www.cambridge.org/core/journals/international-and-comparative-law-quarterly/article/lena-goldfields-arbitration-the-historical-roots-of-three-ideas/65425B66DE0DD2C338804B08BEA35987

    Odpověď
  58. Oracle 911 26.8.2018 o 11:53

    Práve som dočítal prepis:
    http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-15-08-2018/
    A zaujalo ma toto:
    >Čínu globalisté nebudou riskovat za žádných okolností.
    A jestliže se tam Čínu někdo pokusí zatáhnout, tak se ona sama vzepře a bude se maximálně bránit tomu, aby šla do takového bojového střetu, který by mohl jakkoliv poškodit její reputaci. Takže se ta věc má zcela naopak, než jak bylo zformulováno v té otázce.

    A mňa napadla myšlienka: „A čo ak Čína sa zdiskredituje sama?“
    Priznávam sa, neviem ako by to bolo možné ale ako veci sú, to by som nevylučoval.

    Odpověď
  59. Honza Větrník 17.8.2018 o 21:23

    Chtĕl bych se zeptat na Pjakinův výrok o prodeji státních dluhopisů SSA a zisky z prodeje ropy.Pokud jsou tyto dolary nedotknutelné,tak z jakého důvodu?Zákonem?

    Odpověď
    • Umrtvenie zivych penazi? Mna zaujima preco Stalin i Putin kopia zlato, ved umrtvuju zivy kapital. U Putina to viem pochopit, ale preco Stalin?

      Odpověď
      • Zlato jako směnný ekvivalent nikdy nebylo Západem zpochybněno. Proto i Stalinův zlatem podložený rubl musel Západ brát jako nezpochybnitelnou sílu na 4.prioritě, nezávislou na západních valutách.

        Odpověď
      • Ak by prebytky svojej produkcie Rusko predavalo za dolare, nakupovalo by za svoje tovary obezivo, znehodnotene v pomere 1:17, cize by davalo svoje tovary za 6% ich hodnoty.
        Prezident nema uplny dosah na rozhodnutia proamerickych clenov ruskej oligarchie a ich zastupcov vo vlade RF. Nejaku cast zdrojov Ruska teda kontroluju proamericki ministri a drzia ich v dolaroch a RF na tom straca – zivi banky v USA.
        Sucasne bankovy kartel zapadu udajne umelo navysuje cenu zlata aby nebolo atraktivne pre davy na zapade.
        Ak je to tak a Putin cez svojich ludi zariadil aby za inu cast statnych zdrojov sa nakupovalo zlato, tak nakupuje komoditu, na ktorej stracaju naopak bankari USA. Je možné, že tým finančne skompenzuje na nulu celé odčerpávanie zdrojov Ruska rozhodnutiami proamerickej časti ruskej vlády.

        Odpověď
    • Kdysi jsem tady dávala zákon, který se týkal této otázky. Původně v něm bylo, že z částky, která překročí cenu ropy v rozpočtu musí 90% použít na nákup dluhopisů USA. Postupně se toto procento snižovalo, naposledy,kdy jsem se touto otázkou zabývala to bylo 65%…

      Odpověď
  60. Děkuji za zavedení rubriky. Další zpřehlednění diskuse.

    Odpověď

Napsat komentář

*
*

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>