Otázky a odpovědi

Podepisování příspěvků: anonymní příspěvky nebo ty, které v poli jména/přezdívky budou mít titulek nebo jiný text, mohou být smazány. Příspěvky s nakopírovaným delším obsahem, který je dostupný na jiném místě, mohou být také smazány – v takovém případě uvádět pouze odkaz, případně pár vět, nikoliv celý text systémem copy&paste. První komentář nového uživatele se zobrazí až po schválení, další již hned.

 Obnoviť

  1. Občas narazím na problém, kam dát moji neuspořádanou myšlenku.
    Nemyslete si, že to nevím, co si myslíte :))

    Mám tedy návrh pro chlívek „elektronická koncepční věda“
    Důvod: V.V. Putin nám nařídil, že se budeme povinně vzdělávat aď už mladý či staršinové čloVĚKa v nejmodernější a nejvyspělejší technologii.
    :))

    Odpověď
    • Jak tomu mám rozumět?
      – koncepční věda o IT
      – koncepce společné bezpečnosti v elektronickém provedení
      ???

      Odpověď
    • NicNezNula 12.6.2017 o 8:34

      El. Jepříliš úzké. Nezahrnuje bio, gen a kvantové..

      Odpověď
      • NicNezNula 12.6.2017 o 9:29

        Navrhují jednoduse kolonku „informacni technologie a samoorganizujici se systémy“

        Odpověď
        • Důvod je tento:
          Já osobně, a posléze, jak jsem zjistil, tak i Hox, Lux a další jsme zažili útoků a neporozumění o víkendu. Osobně to dá velkou makačku.
          Člověk aby byl už sám sobě psychologem, psychiatrem, nebo měl dozimetr na podprahové vlnění :))
          Nebyl náhodou v provozu HAARP-TESLA?
          Další důvod:
          objevili se dotazy o řízení – systém neuro-nano, psychodynamický 7D a pod.

          Odpověď
          • Jestli to chápu dobře, tak já osobně bych hlubší vědecké debaty o koncepci a řízení oddělil od této veřejné diskuse.
            Amatéry průběh vědecké debaty objemově zatěžuje.
            A vědecké pracovníky musí rozptylovat případné dotazy amatérů.
            Prezentoval bych až výsledky a k nim vedl veřejnou debatu.

            Odpověď
  2. nasiel som zvlastne ‚oznacenie‘ Pjakina ‚astrální vizionář a hlavní duchovní poradce V. V. Putina‘
    na strankach http://www.peter-insider.com/2017/01/29/abeceda-zahadologie/
    by ma zaujimal vas nazor na tento web (mne to pride uletene az moc)

    Odpověď
    • Oracle 911 9.6.2017 o 14:54

      Bez toho aby som len riadok prečítal viem, že je to lož a manipulácia.

      Odpověď
    • Z autora a názvu článku se dá předvídat hodně věcí …. zde je 100% jistota blbosti, tj. ani neotvírám a šetřím čas na čtení důležitějších věcí.

      Odpověď
    • Snaha odvést pozornost od Pjakina coby vynikajícího analytika a změnit informační pole kolem něj – spousta lidí dnes letí na tzv. vizionářství….duchovní poradenství atd. Neříkám, že to neexistuje, ale tady se jedná o záměr

      Odpověď
  3. Jak obnovit zdravý rozum?
    Dnes převládá jakýsi hybrid přídělového marasmu = prokážeš-li bezmeznou poddanost dostaneš dotaci!

    1. Počty asistentů ve školách rostou po tisících.
    https://www.novinky.cz/veda-skoly/440083-pocty-asistentu-ve-skolach-rostou-po-tisicich.html
    ….K tomu jim výrazně po zvýšení dotací, po zvýšení dotací, po zvýšení dotací, po zvýšení dotací, vzrostou platy…… :)))

    Stavba komunikací v obci : náklad 100 mil Kč
    Financuje: Švýcarské fondy 95 mil a obec 5 mil. Kč

    2. Názory současného stavu z výroby:
    – OSVČ = sebevražda
    – Jsem živnostník a od té chvíle jsem lovná zvěř!
    – Mnoho těchto živnostníků je na tom tedy podstatně hůř, než když před X lety začínali.
    – Takže dokud tu ZATÍM jsou budme rádi a nechme je žít …

    Každý známe tuto úřední mašinerii:
    – Funguje to samo? – Omez to! (sankce, pokuty, zvyšuj jim každý rok daně ..)
    – Ještě se to hýbe? – Reguluj to! (EET, zaveď povinné osvědčení, povinné pojištění, povinné hlášení, .. zvyš pokuty, zaveď nové pokuty, další sankce)

    – Přestalo se to hýbat? – Dotuj to! (hlavně na dotaci už čekají noví straničtí podnikavci, co v tom umí)

    Vidím zde střet zájmů mezi samotnými lidmi, hlavně z důvodu nevědomosti, z důvodu chybějících pojmů.
    Pokud zdravý um a tvůrčí práce má být potlačena umělými bariérami ze zákona, zákonitě na to doplatí i ti, co mají mzdu z dotací tedy ti, co dali přednost poddanosti k získání dotace, než svobodné vůli..
    Jak zdravou svobodnou vůli a rozvojovou tvůrčí činnost podpořit ze zákona a nebýt poddaně závislými na přídělech (dotacích) od páníčků?

    Odpověď
  4. Citam o haplogrupe r1a1 a narazil som na zaujimavu vetu: Итого: Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.
    Co mal autor na mysli? Co to je logika Jana Husa?
    http://derzhava.today/zasekrechennaya-tajna-o-russkom-narode/

    Odpověď
  5. Víte někdo něco o spisu Gesta Regum Sclavorum?

    Nevím, jestli to tu už bylo zmíněno přímo nebo jen jméno Sclaveni.
    Našel jsem to v Srbštině, možná by to mohlo být zajímavé.

    Odpověď
    • Ak máš na mysli dielo Popa Dukljanina „Regnum Sclavorum“ vydaného v meste Bar okolo roku 1050, tak tento text je k dispozícii v slovenčine v knihe „Kráľovstvo Slovanov“ ISBN 978-80-971290-9-5. Existuje tiež čiernohorský preklad od Slavka Mijuškoviča pod názvom „Ljetopis Popa Dukljanina“.

      Odpověď
      • Je tam uveden Tibor Živkovič.

        https://docs.google.com/file/d/0B3ma9plMXxAEYlVMWDJtSEtYWms/edit
        https://docs.google.com/file/d/0B3ma9plMXxAEb2tzcWJ1MDZzZmc/edit

        Odpověď
        • Je mnoho autorov venujúcich sa textu zmienenému vyššie. Tá kniha je dielo srbského autora na túto tému.

          Odpověď
          • Podíval jsem se na popis knihy Kráľovstvo Slovanov a píšou tam, že jde v podstatě o knihu značně osekanou a nekompletní, čili tam mohou právě ty nejdůležitější části chybět…

            Odpověď
            • Je zaujímavý postoj, že ak niekde niečo „chýba“, tak to je zrejme to „najdôležitejšie“ :-)
              Text od Popa Dukljanina, tam je celý. Chýbajú iné časti z knihy Maura Orbiniho, nepodstatné z pohľadu vydavateľa. Pozri popis ku knihe dôkladnejšie alebo z iného zdroja. Tiež je treba rozlišovať medzi samotnými historickými prameňmi a prácami rozličných historikov o historických prameňoch. Pramene sú zvyčajne oveľa menej „pútavé“ ako rôzne teórie splietané pri ich interpretácii.

              Odpověď
              • Takovou zkušenost mám už od dětství, kdy jsem četl zajímavou knihu z knihovny (dá se říci, že příliš k přemýšlení i pro většinu dospělých – samozřejmě, mnoho věcí jsem tehdy nechápal) a někdo vytrhal nejzajímavější strany. Tehdy jsem si myslel, že to byl nějaký nenechavec, co je chtěl mít doma. Dnes to vidím trochu jinak.

                “ a tretiu časť, ktorá sa dopodrobna venuje vojnám na Balkáne, sme vynechali ako časť lokálneho významu, ktorá sa netýka priamo slovenského čitateľa.“

                Vážení vydavatelé, promiňte, ale já bych řekl, že se nás to všech zásadně týká a to velice.

                Souvislost s Křížovými výpravami? (Viz. vydání 1050?)

                Odpověď
  6. Fungují vám odkazy na nové příspěvky? Když kliknu na odkaz s náhledem, tak se přesunu jen na hlavní diskusi.

    Odpověď
    • většina mi taky skočí na hlavní…možná to souvisí s rozdělením na archiv a archiv 2???

      Odpověď
      • Oracle 911 3.6.2017 o 11:06

        Hox o tom vie, dnes som mu o tom poslal mail.

        Odpověď
  7. Jiří N 1.6.2017 o 19:09

    Dobrý den, lidičky zlatý, mám na vás dotaz. Nedávno tu někdo dával odkaz, kde se měnila e-mailová adresa pro zasílání prostředků V.V. Pjakinovi přes Pay Pal. Uložil jsem a tentokrát poslal na novou adresu dle odkazu. Včera mi přišlo vyrozumění, že tyto peníze přijal Роман Неприятель. Je všechno v pořádku nebo si ze mě někdo udělal blázna? :)

    Odpověď
    • Jiří N 1.6.2017 o 19:12

      na tuto adresu jsem nově odesílal fct-altay@yandex.ru

      Odpověď
      • Nová adresa je fct-altai22@yandex.ru . Adresa na kterou jste poslal peníze patřila jejich spolupracovníkovi, na jehož jméno byl předchozí účet založen…

        Odpověď
        • Jiří N 1.6.2017 o 20:24

          Aksal, děkuji.
          Omlouvám se, já jsem se špatně podíval a zkopíroval starou adresu. Poslal jsem to nově na adresu, kterou uvádíte, takže je vše nejspíš v pořádku. Trochu mě polekalo to jméno Роман Неприятель.

          Odpověď
          • Taky se mi tam objevilo toto jméno.Hledala jsem, jestli není nějaká informace na Fct-altai a pouze
            k tomu někdo v diskuzi napsal: Вот имя звучит так, будто у вас „любовные отношения с врагами“.

            Odpověď
    • pod posledním videem na ofic. kanálu Pjakina je toto:

      Uploaded on May 31, 2017

      Рубрика «Вопрос-Ответ» (https://fct-altai.ru/qa/question) на сайте «ФКТ-Алтай».
      Поддержка проекта: Сберкарта 4276020010159462
      Яндекс.Деньги 410012141177441
      PayPal: fct-altai22@yandex.ru
      WebMoney RUR: R731271274986
      WebMoney EUR: E183132214214
      WebMoney USD: Z229065443747

      Odpověď
      • Jiří N 1.6.2017 o 20:31

        Ano ano, to je ten odkaz! Děkuji, za nalezení, já to tam hledal a nic :)

        Poslal jsem to tedy správně.

        Odpověď
    • ja som sa zase pokusila poslat peniaze bankovym prevodom na projekt FKT-Altaj presne podla udajov pod ich videom… a po cca mesiaci sa mi peniaze vratili na ucet ako nerealizovana platba (samozrejme si pri uhrade aj pri vrateni penazi zrazili bankove poplatky)… tak ja uz neviem ako im poslat peniaze ked nechcem pouzit paypal :-(

      Odpověď
      • Jiří N 1.6.2017 o 20:42

        Taky jsem s tím paypalem váhal, ale nakonec zvítězila právě ta jednoduchost a především rychlost. To, že krmím dalšího parazita je mi jasné, ale posílat to převodem z účtu, to je tak vzít si dovolenou, všechny smlouvy pod paži a jít osobně do banky, kde Vám se svolením „nejvyššího“ úžerníka z Prahy, nebo dokonce i ze zahraničí povolí založit trvalý příkaz do Ruska. Ovšem po vaší pečlivé prověrce u Policie, BIS, CIA u vás doma, přes domovní důvěrnice až po posudek z práce. Paypal nabiju, 2 x klinknu a během chvilky to mají připsáno. Poplatek 1%.

        Odpověď
  8. Á tak to se dalo čekat :)
    BMW vs Zeman
    Prý hradní …… boural…. :))

    Odpověď
    • Podobnost akci „z toho ven“ čistě náhodná šablona o jakýchsi povinnostech hradních – jít příkladem.
      Jak je toto možné? Řekne dav. A ještě se to dokonce píše v tisku a říká to TELEvize :))
      https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/opravit-nabourane-bmw-policie-nebude-jen-tak-jde-o-karbonovy-monokok-32328?dop-ab-variant=&seq-no=3&source=hp

      Odpověď
  9. o morových ranách, které na podnikatele uvrhla současná vládní chunta:
    EET+zákazy+příkazy+pokuty+sankce na střední samostatně uvažující a myslící třídu ….
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/EET-za-pet-tisic-Tak-to-jsem-se-vazne-zasmal-Majitel-kavarny-promluvil-o-morovych-ranach-ktere-na-podnikatele-uvrhla-tato-vlada-489891

    Odpověď
  10. Dostala sa mi do rúk kniha Otázky leninizmu od J.V.Stalina,vydané vydavateľstvom Pravda v 1949.Je to cez 700 strán.Čítali ste to niekto a hlavne porozumeli ste tomu?Bude to dlhé čítanie…

    Odpověď
  11. Akceschopní Slované a jejich více a více kvalitnější sjezdy proti profláklým sjezdům „kumpanií benk“, můžou zaznamenat obrodu a cizopasník úbytky.
    Úbytky mohou nastat už během sjezdu, které bystří pozorují.

    Odpověď
    • geronimoh 27.5.2017 o 19:20

      většina lidí se chová jako cizopasníci

      Odpověď
  12. Dobrý den,

    chci se jen zeptat v souvislosti s čísly… Odkud znáte jejich význam? Často se tu něco počítá a protože neznám význam čísel, tak nevím, čím je třeba číslo 9(a jiné) zajímavé. Díval jsem se na nějaké knížky o numerologii, ale vždy se to týkalo osobnosti člověka.

    Odpověď
    • je to tak po kouskách rozsypáno v materiálech KSB a diskusích, ve videích se zaznobinem atd. žádná externí kniha, odkud by to bylo čerpáno, není.
      Velmi zhruba (pamatovat na to že to popisuje jen některé aspekty). Jelikož Vesmír, to je trojjedinost matérie-informace-míra plus Všedržitel jako objektivní jev, a existuje něco jako matrice všech možných stavů Vesmíru, předurčenost bytí, pak každý fragment vesmíru, nějaký jev se dá charakterizovat nějakou mírou, vč. číselnou, a v číslech (míře) se projevují matrice a další jevy jakožto jazyk životních okolností, který se dá vnímat.
      Jednotlivé civilizace mají své míry, které je charakterizují, jednotlivé globální koncepce, jednotlivá náboženství atd.
      charakteristickým číslem biblické koncepce je „7″, sedmička se dá vyložit jako poukaz, symbol biblické koncepce
      koncepci KSB charakterizuje číslo 3 (trojjedinost M-I-M například)
      číslo 13 charakterizuje objektivní realitu (1 Tvůrce + trojjedinost M-I-M, 1+3, 13)
      kolektivní Západ je charakterizován číslem 17
      čísla 11,22 mají vztah ke globálnímu řízení, globálnímu prediktoru, délce cyklů slunce a dalším věcem.
      „11″ může představovat jedno křídlo globálního prediktora (atlantické nebo aurasijské), 22 pak označuje obě křídla, globální dosah řízení
      „4″ může znamenat nefunkční systém mezních zobecnění hmota-energie-prostor-čas, na kterém jede Západ a jeho technosféra
      osmička může znamenat nekonečno (ležatá)
      „44″ se obvykle vykládá jako symbol žrecské (konceptuální) moci

      Odpověď
  13. Dobrý deň. Kde sa dá získať text knihy: „Západ a SSSR, jak reálně probíhala studená válka“ z dielne VP ZSSR ?
    Ďakujem.
    :-)

    Odpověď
    • Není to kniha ani to není z pera VP SSSR, stačí zadat do googlu a vyhodí to linky na první stránce.

      Odpověď
      • Bohužiaľ, pri počúvaní Pjakina (prekladu) som na to narazil a zadával som to chybne do Google v úvodzovkách. Moja chyba a ďakujem.

        :-)

        Odpověď
    • http://leva-net.webnode.cz/products/zapad-a-sssr-jak-ve-skutecnosti-probihala-studena-valka-1-/

      Маlo by to ale byť od fct-altai, nie vp sssr. V diskusii pod článkom maš odkaz na uloz.to od cica pre celú seriu článkov.

      Odpověď
  14. Dobrý deň. Stále mi vŕtajú hlavou slová prof. VV. Pjakina o tom, že každý nástroj ktorý je dlhodobo používaný Globálnym Prediktorom je TREBA OSTRIŤ, lebo časom sa otupí t.j. má zákonitú tendenciu prírody – asimilovať s prostredím v ktorom sa používa. Pjakin vo svojom slávnom video o podstate GP hovorí, že aj Židia tu Pjakinom definovaní ako ne-národ, ne-Semiti (sekta) sa otupia a treba ich „ostriť“. Čo si podľa Vás predstavujete pod ostrením Vy, akú činnosť, alebo aký efekt toto sprevádzajúci tento úkaz ?

    Ďakujem za všetky názory.
    Hodne zdravia všetkým.
    :-)

    Odpověď
    • Putinovec 23.5.2017 o 13:58

      Tohle vám napoví.Po masakru je nástroj připraven k použití,dle hesla rozděl a panuj.Tímhle způsobem GP ostří nástroje už 1000ce let . https://www.google.cz/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cs.wikipedia.org/wiki/Chmelnick%25C3%25A9ho_povst%25C3%25A1n%25C3%25AD&ved=0ahUKEwjO08KS-oXUAhVLIlAKHbiVCsEQFgg6MAI&usg=AFQjCNGFV5GRPJfQCbGlMN7Urh9l4hG0Ng&sig2=YId1h1IqZZO1dZWE3qJGJw

      Odpověď
    • 2. světová – holokaust. Ořezání zbytečných (příliš asimilovaných) výhonků. Vytvoření střediska sekty, kam se řada lidí uchýlila z donucení viz. 2. světová. A od té doby je tam neustále „ostří“ – viz neutuchající „mírový proces“.

      Odpověď
    • Pjakin tomu říká osekání suchých větví…

      Odpověď
    • V knihe Smutné dedičstvo Atlantídy je „ostrenie židovstva“ vysvetlené holokaustom z 2.svetovej vojny.Židia sa začali asimilovať s národmi krajín,na územiach ktorých spolu s nimi žili,prispôsobovali sa im a spolupracovali.Aby zostala zachovaná úloha „strihačov stáda“(1.miesto medzi otrokmi),prišiel na scénu Hitler so svojím riešením židovskej otázky.Samozrejme,najlepšie kádre boli ušetrené,vraždení boli hlavne bežní ľudia.Hrôzy,ktoré zažil židovský národ,boli využité na vytvorenie kultu nedotknuteľnosti Židov ako etnika a znemožnenie akejkoľvek snahy pri pátraní čo je ich úlohou,nie je možná diskusia o ich postavení v americkej a svetovej politike,biznise,kultúre,vede.Jeden manéver-dosiahnutie viacerých cieľov.

      Odpověď
  15. V ČR budou volby:
    Reklamně korporátní agentura slíbila státním zaměstnancům růst o 25%
    Zástupce soukromé agentury představil návrh státního rozpočtu ČR na příští rok:
    „…potvrzuji, že napřesrok počítáme se zvýšením platů mých státních zaměstnanců, např. v sociálních službách by měly vzrůst o 24 procent…, penzistům také dám, ale jen 2,4%…., protože stát je firma a ve firmě se musí šetřit…“

    Odpověď
  16. McCain, primitivní ubožák bez reálné moci a vlivu se už zmůže jen na urážky.

    https://cz.sputniknews.com/svet/201705225329872-McCain-urazka-adresa-Lavrov-Putin/

    Psi štěkají, karavana jde dál …

    Odpověď
  17. Existuje takový klub vysloužilých politiků, kteří se prohlašují za nezávislé globální vůdce The Elders, je jich jedenáct a patří mezi ně Jimmy Carter. http://www.theelders.org/ Pokud si dobře pamatuji tak Pjakin několikrát zmiňoval, že mezi jedenáct žreců atlantického křídla GP patří právě Jimmy Carter a navíc několikrát zmiňoval i ty elders (vždy to vyslovoval s takovým posměšným tónem). Takže The Elders jsou tedy doopravdy žreci atlantického křídla GP?

    Odpověď
    • Oracle 911 21.5.2017 o 22:53

      Skôr nie, GP trvá na tom aby nikto presne nevedel kto sú t.j. nepoužívajú skutočné mená, málokto pozná ich tvár a postavenie v hierarchií.

      Odpověď
      • A co ten Jimmy Carter, toho Pjakin vyloženě jmenoval? Třeba vsadili na to, že nikdo nebude počítat s tak nízkou mírou utajení, jinak tihle staříci se už několikrát setkali s Putinem. Je to nějaké pozřelé.

        Odpověď
        • podezřelé ne pozřelé, jinak i Zaznobin mluvil o tom, že oni se nijak neschovávají, obyčejní lidé prostě neví co mají hledat, a ti co znají KSB čekají extra konspiraci, vždyť na ty The Elders narazil už každý, ale všichni to hned smetou ze stolu, protože je to moc jednoduché. Třeba to jsou fakticky oni.

          Odpověď
          • Oracle 911 22.5.2017 o 0:56

            Prosím ťa, moc a publicita sa navzájom vylučujú čo znamená, že skupina býv. prezidentov je „len“ skupina poslov a „poradcov“ pre práve aktívnych politikov ale na pohlavárov GP nemá, pretože im chýba to zasvätenie a celistvá metodológia poznania.

            Odpověď
            • Moc a publicita se navzájem vylučují? A co Stalin? Ten byl ve své době považován za nejmocnějšího muže na světě a doopravdy jím byl, GP prostě musel počkat až umře. Ti prezidenti se třeba narodili do rodin členů GP, takže už zasvěceni dávno byli a celý jejich život byl kamufláž.

              Odpověď
              • Stalin byl v podobné pozici, jako Putin. Ale sám vidíš, že plnou konceptuální mocí neoplývá… Není figurou, není už ani hráčem, už tvoří pravidla, ale pořád mu mocně hází pálky pod kola GP… Nejdříve bys měl definovat pojem „nejmocnější muž na světě“, jelikož víme, že existuje 5 druhů mocí…Takže? Myslím, že máš v GP a jeho křídlech pořádný „hokej“… Zopakuj si přednášku Pjakina o GP, hodně věcí se ti vyjasní…

                Odpověď
              • Oracle 911 22.5.2017 o 19:19

                A tzv. najmocnejšieho muža na svete zavraždili a následne pošpinili jeho meno a to za čo bojoval. Takže o čom to melieš?!

                Odpověď
                • O čem to furt meleš ty? Jenom mě napadáš, protože nemáš argumenty.

                  Odpověď
                  • Oracle 911 22.5.2017 o 20:03

                    Ak vražda nie je dosť dobrý argument, prečo GP resp. ich špička pracuje v absolútnej anonymite, tak potom čo?! Pretože veľmi dobre vedia, že ak hocikto z regionálnych elít dozvie, že kto sú a čo robia, tak v tom momente pošlú na nich komandá smrti a zabijú ich spolu s rodinou. A to, že potom celý systém sa rozpadne alebo príde na ich miesto niekto horší regionálne elity buď nechápu alebo ich nezaujíma.
                    A nato je Stalinova vražda, ktorú spáchali elity ZSSR je dobrým príkladom, toto sme ti vysvetľovali a nie raz, takže o čom tu stále melieš a prečo ťaháš sem „The Elders“?!

                    Odpověď
                    • Já jsem tvrdil, že Stalin byl ve své době(po 2. světové válce) nejmocnější člověk na světě ale netvrdil jsem, že byl nesmrtelný, takže ten tvůj argument o vraždě je úplně mimo.

                      Odpověď
                      • Pamatuješ jak minulý rok chtěli neokoni zabít Bidena a jak to dopadlo? Všechno věděli dlouho dopředu, protože ovládají tajné služby, a jak jinak chceš spáchat atentát než pomocí tajných služeb? Mě šlo o to, že možná hledáme něco co máme přímo před nosem.

                        Odpověď
                        • Oracle 911 22.5.2017 o 21:01

                          Jantar, ty urážaš VLASTNÚ inteligenciu a tu sú dôvody prečo:
                          -Tajné služby ovládajú klany vrátane GP, takže nie sú čo sa ovládania týka homogénne štruktúry a informácie sa tam donesie kde komu, tým pádom ten cirkus okolo vraždy Bidena to len potvrdzuje.
                          -Stalin mal ochranku z toho titulu, že bol verejným činiteľom a verejná funkcia spolu s ochrankou obmedzuje možnosti konania a pohybu ale pohlavári GP potrebujú maximálnu voľnosť tak konania ako aj pohybu, čo poskytuje len anonymita. To znamená, že pohlavári GP nielen nemôžu byť verejne činné resp. verejnosti známe osoby ale ani regionálne elity nesmú mať ani šajnu kto v skutočnosti sú, z toho vyplýva, že jednak sa ukrývajú v dave a jednak „The Elders“ nie sú pohlavári GP, nanajvýš poslami a „poradcami“ pre elity.
                          -Pohlavári GP potrebujú mať plnú a adekvátnu metodológiu riadenia a to súčasný školský systém neposkytne a ani elitné školy to neposkytnú.

                      • Když je někdo nejmocnější, není tedy moci, která by ho zabila. Protože se našel někdo, kdo tu moc měl, zabít Stalina, dokázal že byl mocnější, než Stalin… Takže to popírá tvé tvrzení, že Stalin byl nejmocnějším mužem ve své době. Nebyl…

                        Odpověď
                        • Když je někdo nejmocnější člověk tak to neznamená, že je supermocný Bůh, kterému se okamžitě splní všechna přání.

                        • Nemyslím si, že by byl Stalin nejmocnějším, na druhou stranu, nejmocnější přece neznamená mocnější, než všichni ostatní dohromady ne?
                          A každý má nějakou slabinu.

                          Navíc, myslím si, že cíl stát se nejmocnějším šel úplně mimo něj.
                          Žil a zeřel pro svoji zemi.

                        • Putinovec 22.5.2017 o 22:03

                          Nesmrtelný je tím,co udělal pro svůj národ.Bavit se o moci při vědomí co dokáže nevyzpytatelná náhoda všedržitele je zbytečné.Nevidíme celé to klubko událostí,které k něčemu směřují.

                        • Je to reakce na Oracle 911, tam už se to nevlezlo. Ale oni jsou doopravdy veřějně známí, my jenom nevíme podle čeho by jsme je rozpoznali. Úplně anonymní je jenom ten pan Nikdo nahoře na hoře ve Švýcarsku. Takhle podobně to několikrát řekl Pjakin i Zaznobin. Podstata je v tom, že ty jejich elity jsou naprosto debilní odpad, který vůbec nic nechápe, proto se globalistům taky nic nedaří, takže nějaké prozrazení GP nehrozí i kdyby si to GP napsali přímo na čelo. No a vtip je v tom, že ani členové atlantického a euroasijského křídla GP, toho mnoho neumí, VP SSSR zmiňuje, že GP degeneroval, protože do něj pronikli Židé, takže je vlastně není třeba zabíjet, ještě by uvolnili místo někomu schopnějšímu. Já netvrdím, že ti The Eledrs jsou znachaři atlantického křídla GP ale, že je to klidně možné, podobných skupin expolitiků je mnoho, takže by to nevzbuzovalo žádnou pozornost, proto se ptám jestli o tom neví někdo něco víc? Kdyby žili život obyčejného člověka( např. v taverně) jak by mohli být ve spojení s globálními elitami? Přes nějakého strejdu? A co když ho přejede auto, tak jsou tam kde byl Baťa s papučema. Takoví Bildenberg je jenom pro globální elity 3. kategorie, proto GP určil nějakou kontaktní osobu, aby s nimi sami neztráceli čas, ale tihle jednali přímo s Putinem a Pjakin říká, GP jedná s Putinem jako se sobě rovným(to se týká spíše toho Kissingera).

                        • Oracle 911 23.5.2017 o 8:35

                          Treba si niečo ujasniť, GP nie je LEN nejaká skupina a skupina tajných a polo-tajných zoskupení známych a neznámych ľudí ale aj egregor a algoritmus riadenia. To znamená, že pohlavári GP sú v absolútnej anonymite a ich skutočnú funkciu poznajú len niektorí ich najbližší spolupracovníci a Zaznobin asi stretol s takýmto spolupracovníkom.
                          Ďalšia vec ich riadenie degraduje kvôli nedostatku kádrov (cena za systematické ohlupovanie a degradácie tak davu ako aj elít) ale aj kvôli zákonu času, lebo algoritmus riadenia bol vytvorený pre oveľa menšiu rýchlosť zmeny kultúry.

          • Máš potřebu mít mezi opicema a prasatama svého vyslance?

            Občas se objeví nějaký tigr, lev či medvěd a tak mu dovolíš být pánem mezi zvířaty, no samozřejmě podle tvých pravidel.

            Odpověď
          • O Elders Pjakin mluvil, ale chápal jsem to tak, že je to úroveň GP -2. Na úrovni GP – 1 mluvil jen o Kissingerovi.

            Odpověď
            • Přesně takhle jsem to myslel, jestli to není ten nejnižší stupeň GP(jedno křídlo).

              Odpověď
              • Pjakin mluvil o některém generálovi (…Petrovič ..?), který byl ctižádostivý a chtěl být prezident, no nevyšlo to a stal se žrecem Meragorem.
                Možná je v té skupince ….. elders :))

                Odpověď
                • To byl generál Petrov a ten k ním rozhodně nepatřil
                  http://leva-net.webnode.cz/news/general-petrov-hledani-zive-vody/

                  Odpověď
                  • Ano znám jej, ale nedokázal jsem si jej spojit se slovy žrec Meragor.

                    Odpověď
            • Špatně jsem tě pochopil, mínus jsem četl jako odrážky. Pjakin opravdu řekl, že Carter patří mezi těch jedenáct z atlantického křídla GP a Kissinger patří už k vyššímu stupni GP, který funguje absolutně bezstrukturně.

              Odpověď
            • Pjakin vravel že The Elders sú posledná viditeľná štruktúra od GP. Od Elders vyššie je už všetko zakryté. Od Elders až po GP už nieje vidieť žiadnu štruktúru, alebo žiadna štruktúra ďalej neexistuje a všetko pokračuje už len bezštruktúrne.
              http://theelders.org/about

              Odpověď
          • V Rakovského protokolech, se jako v jediném dokumentu o nich (GP) mluví. Jsou to osoby, pro které je jejich anonymita jedinou zárukou přežití. Ne různé ochranky, ale anonymita. Takže to klidně může být nějaký děda, který sedí denně v nějaké taverně v Řecku, nebo nějaký gentleman sedící v pánském klubu… Jejich jméno je NIKDO… Hledej člověka, který je nikdo… Vždyť nejlehčí by bylo zjistit si kdo jsou, poslat tam komando zabijáků a věc by byla vyřešena… To, že jejich existence je anonymní, jsou nejlépe chráněni…
            Mimochodem, jedna z bájí o Odyseovi nám systém jejich ochrany ukazuje (Kyklop a útěk Odysea z jeskyně). Tato báje nám dává o nich zprostředkovaný obrázek… Takže myslet si, že Jimmy Carter je jedním z nich, to ani z daleka… Kdo to je neví ani Kissinger…

            Odpověď
            • Když něco vypadá jako kočka a mňouká to jako kočka, tak se s největší pravděpodobností jedná o kočku. Prostě GP má obrovský nedostatek kádrů a tak klidně mohl vytvořit platformu, která převezme část úkolů, jež by normálně řešili globální elty.

              Odpověď
              • řešily globální elity.

                Odpověď
              • Zřejmě si neviděl přednášku Pjakina o GP a jeho strukturách. Když se podíváš na pyramidu a její useknutý hrot s okem, tak mezi hrotem a zbytkem pyramidy je jakoby prázdno. Ale ve skutečnosti to prázdnem není. Je to membrána, která odděluje GP od vnějšího světa a tu membránu tvoří právě Kissinger, Bildeberg, Triraterální skupina atd. Tam patří i Jimmy Carter.
                Takže v tvé úvaze nesedí jeden detail. Skutečně vypadá, jako kočka a mňouká, jako kočka? Nejdříve bys musel definovat, jak ta „kočka“ vypadá a jak „mňouká“… GP má kádrů (neschopných) hodně, proto je i začíná používat na jedno použití a pak je likviduje, jemu především chybí SCHOPNÉ kádre, typu Kissinger…Ale určitě do svých řad hierofantů nebude vyzvedávat někoho zvenčí… Toto je dědiční záležitost a ani jejich potomkové až do zasvěcení nemají o tom, kdo je jejich rodič ani páru…

                Odpověď
    • Myslím, že ich Pjakin nazval nejako ako rada starších, ktorí sú najbližšie ku GP. Cartera zaradil medzi nich.

      Odpověď
      • Ale Pjakin toho Cartera opravdu několikrát zmiňoval jako jednoho z jedenácti znacharů atlantického křídla GP.

        Odpověď
        • To sa mi nezdá – nikdy som to nezaregistrovala. Viem, že hovoril o ňom v tej súvislosti, ktorú som uviedla vyššie.

          Odpověď
          • Ešte na doplnenie – zapamätala som si to preto, že Carter sa v minulosti významne angažoval v oblasti cien liekov proti HIV/AIDS pre rozvojové, najmä africké krajiny, ktoré farmaceutické firmy predávali za obrovské ceny. Po Pjakinovom vysvetlení jeho pozície som pochopila súvislosti.

            Odpověď
          • Tak nepoužil slovo znachar ani žrec ale řekl, že on už patří přímo ke GP k jeho nejnižší struktuře, k atlantickému křídlu.

            Odpověď
            • Viem, že hovoril o najbližšej. Vždy sa v tejto súvislosti uvádza, že GP nikto nepozná (aj na schéme je to jasne viditeľné), ale tá rada starších je najviac zasvätená – patrí tam aj Henry Kissinger

              Odpověď
        • Pjakin říkal, že patří k okruhu lidí, kteří tvoří membránu mezi GP a strukturami… Carter není v žádném případě členem GP… Zřejmě se ti něco ztratilo v překladu…

          Odpověď
          • Oracle 911 22.5.2017 o 15:54

            Niečo?! Je toho viac než niečo.

            Odpověď
  18. Jaký je podle vás nejlepší knižní slovník? :)

    Mohli bychom to rozdělit na kategorie kapesní a bez limitu.

    Odpověď
    • * knižní ruský slovník

      Odpověď
  19. Je vsechno nedelitelne jedno, v kterem je obsazena minulost, pritomnost, budoucnost a rozpor vytvari pouze nevedomost?

    Odpověď
    • geronimoh 21.5.2017 o 11:00

      Věřím, že na naší úrovni nám určité věci zůstanou utajeny pro dobro naše i Vesmíru. Věřím, že jsme jedno společné vědomí, jehož jsme malinkaté součásti, vnímáme se subjektivně spolu s ostatními bytostmi. Pro nás tu a tady čas zřejmě platí. Důležitější je smysl života, proč to všechno, proč se tu „rodíme“ a absolvujeme tyto lekce …. o tom je dobré podumat

      Odpověď
    • Joe,
      jednota môže byť formou vnímania existencie, no nedeliteľnou by som ju nenazýval keďže sme svedkami delitelnosti sveta skrz vnímanie. Na výhradu, že to a to je ilúzia, by som povedal, že aj ilúzia je formou reality, a mala by byť súčasťou celkovej jednoty, ktorá však nie je bezvýhradne nedeliteľná, ale môže byť tak vnímaná. Delitelnosť je derivátom tvorivosti. Zbaviť svet rozmanitosti, je ako vzdať sa naveky tvorenia.

      Odpověď
      • Veskery popis musi byt zakonite neuplny, nedostatecny.Pouze Buh je vsevedouci, to znamena, ze veskera informace je u Neho.O vecech minulych i budoucich, vyjevene i nevyjevene.To co nevime, neni informace, ktera lezi nekde v budoucnosti, je neustale zde.Mysleni probiha v case, cili je neuplne, clovek musi mit vhled, uvedomeni si celistvosti ve vecnem okamziku.
        Sem si uvedomil i rozdil mezi mou chatrnou inteligenci a tou Bozi, Buh dokaze rozmlouvat se vsema lidma najednou, ja se nedokazu bavit se dvema zaroven :)

        Odpověď
  20. Ahojte,

    pre tych, ktori sa v tomto vyznaju, rad by som Vas poziadal o pomoc.

    Miroslava
    MIR-O-SLAVA

    Radoslava
    RA-DO(SŤ)-SLÁVA

    Radomira
    RA-DO(SŤ)-MÍRA

    moze mi niekto skusit pomoct s dekodovanim tychto mien. Co je za nimi, ale čo jednotlivé časti znamenajú, ake osudy su s nimi spojene…
    vdaka a budte zdravi. BLaho zelam

    Odpověď
    • Jox, význam Slovanských mien je dobre rozpísaný v článku na ,,tartaria.sk.
      http://www.tartaria.sk/slovansky-slovnik/kultura/mena-slovanov/17-mena-slovanov

      Odpověď
  21. „Růst HDP“ označuji za provokačně imitační činnost, zástěrku, honění se za nadspotřebou, přebytky a marnostmi, ukazatelem pro ty, co chtějí žít z práce druhých.
    Korporátní liberalismus a korporátní kapitálismus prostě nedá volnost nikomu a ničemu a i to, co jsme se učili o hospodaření s životodárnou ornou půdou v základních školách prostě neplatí.
    Vyždímat minerály i tu ornici totálně nechat zlikvidovat.
    Na 28 vteřině si všimněte, co umí novodobí kapitalisticko-liberální zemědělci s ornicí udělat. To je na trestní oznámení, ale probůh co ten úřad, který se jmenuje policie vlastně má umět? Nejlepčí jeho kvalifikací je dělat eskort fanoušků hokeje až domů z Prahy do Brna, z Ostravy do Plzně,…
    A ty skutky v souvislosti s neustálým růstem HDP, když o tom tak přemýšlím a tím, co se tímto likviduje, je jasným důkazem provokačně imitační činnosti pro vzdělané hlupce západního „Učení 20-30″
    https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/pole-na-jihu-moravy-pokryly-svetle-fleky-nevesti-nic-dobreho-31424?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp

    Odpověď
  22. Peníze jsou! (vycucáno z jiné diskuze:
    Kája píše_:
    strohá čísla bez rozkrádání, podvodů celého aparátu, který už nelze ani spočítat. Z Bruselu máme možnost získat na další období 550miliard Kč (dle kursu). Krásné číslo. Tyto peníze jsou rozpočtovány na 8 let. Do Bruselu posíláme ročně přímo asi 40 miliard tzn. 8 x 40 = 320 miliard. V dividendách jde na západ cca 260 miliard ročně. Nazpět asi 20 miliard. (Potvrdil to i Paroubek na Primě jako bývalý premiér.) Tudíž na západ jde ročně cca 240 miliard. Za 8 let to je 8 x 240 = 1 920 miliard. Tzn., že z České republiky odchází 1920 + 320 = 2 240 miliard !!!!!! A do České republiky přichází (z EU ) 550 miliard !!!!!! Takže jsme výhodný zlatý důl! A pak proč náš dluh stoupá !?!?! Je třeba připomenout, že kromě cca 40 miliard, které jsme poslali ze státního rozpočtu do rozpočtu EU ( informace uniklé za rok 2012, informace z následujících roků se „verifikují“ – proč asi?). Neseme některé další náklady. Zde je přehled některých z nich:
    1) 6 miliard zaplacených cel v cenách zboží.
    2) 19 miliard – náklady na kofinancování evropských projektů.
    3) 10 miliard na úředníky EU oficiálně.

    Odpověď
    • Ve všeobecnosti v ČR není problem s nedostatkem pěnez, ale v jejich efektivní alokaci.

      Viz. např. tzv. „český paradox“ v období krize, kdy stát rešil období ekonomické krize (2007-2013) navýšením financování pasívní podpory v nezaměstnanosti. V tomto ohledu jsme byly naprosto uníkátním příkladem.

      Odpověď
  23. Narazil jsem na pozdrav ke dni Vítězství od Nikolaje Rastorgujeva – co znamená ta pozice rukou a co znamená, že ji použil? Pokud budete někdo vědět – předem dík.

    Odpověď
    • … odkaz: https://www.youtube.com/watch?v=hsnwYlagH8M

      Odpověď
      • To je typický pozdrav globalistických loutek viz. Merkel na obálce The Economist…
        https://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2015/01/leadeconomist.jpg

        Odpověď
        • Právě u Merkelové jsem to viděl. Překvapilo mě, že by Rastorgujev patřil do stejné skupiny. Ale jak jinak to vyložit?

          Odpověď
          • Nevím, kdo je Rastorgujrv, ale louky nejsou na stejné úrovni. Ale pozdrav je stejný, aby o sobě věděli…

            Odpověď
            • Nikolaj Rastorgujev je zpěvák skupiny Ljube:
              http://www.lubeh.matvey.ru/,
              https://www.youtube.com/channel/UCYWihIcKG9dHuNs_GprvYwQ

              Dám odkaz na tři skladby:

              Kůň
              https://www.youtube.com/watch?v=GlrFEL0ZTMM
              Podle množství záznamů na youtube mi přijde, že ta píseň znárodněla, zpívá to kde kdo, viděl jsem záznam, kde to zpíval pravoslavný sbor.
              Takhle to třeba nazpívala Pelageja:
              https://www.youtube.com/watch?v=CpQlM4L3-7U

              Bílá labuť
              https://www.youtube.com/watch?v=NTt1VWcvVjQ

              Luna
              https://www.youtube.com/watch?v=oDY5HODbQs8

              A film Zona Lube. Přišlo mi, že ta muzika měla sílu stavět lidi na nohy po tom krachu státu v 90. Pouštím si to, když potřebuju dobrat energii.
              https://www.youtube.com/embed/80Vb38eVAJ0.

              A teď ho vidím se stejným znakem, jak Merkelovou a nechápu.

              Odpověď
              • .. rozbor symboliky písně Kůň na blogu fort russ:

                Jezdec a kůň, elita a národ, ale jezdec neřídí koně, nechá se jím unášet.

                http://www.fort-russ.com/2015/04/music-video-wednesday-lyube-horse.html

                Odpověď
        • Myslím že jde o mnohem více než o pozdrav. Jde o energetickou techniku, spojení prstů má výrazný posilující charakter s ohledem na projev (verbální, vizuální i jiný). Je to technika, řekněme technika manipulace davem.
          Omlouvám se za nepřesný popis, už je to dávno co jsem to zkoušel. Každopádně podle mé vlastní zkušenosti to za určitých podmínek funguje a dav potom Vaše slova bere jinak, za určitých se to obrací proti praktikantovi.

          Odpověď
          • Mrkněte na mudry – hakini mudra, velmi doporučuji pro prezentace a podobná vystoupení.

            Odpověď
  24. NicNezNula 13.5.2017 o 12:08

    Opravte mne jestli se mýlím (nejsem ekonom)

    pokud by prošla jednotná dávka pro uprClíka ve výši
    21 000 Kč
    + měl bydlení zdrarma
    15 000 Kč
    odpovídá to čisté mzdě
    36 000 Kč
    hrubé mzdě (dnes)
    50 000 Kč
    po úpravách (jedna z variant), které navrhuje soudruh neokonpodpindosnyj Sobotka
    by to odpovídalo hrubé mzdě
    60 000 Kč !!!
    má cenu vůbec chodit do práce a dělat na tento muslimský komunismus?

    Odpověď
    • Oracle 911 13.5.2017 o 13:16

      Nie a preto Sobotka spáchala politickú samovraždu aspoň na 2 frontách.

      Odpověď
      • A taky tím zabíjí migrační potok. Víš jak se to říká, chceš li něco zlikvidovat, ovládni to a potom to přežeň. Tím samosebou netvrdím že to Sobotka dělá vědomě.

        Odpověď
        • Oracle 911 15.5.2017 o 8:08

          Psycho-trockizmus ak nezabíja tak mrzačí, ohlupuje a ožobračuje. Otázka: Koho skôr?

          Odpověď
    • Pokud by prošla? To už vážení dávno platí. A proč se o tom nemluví?
      „….má cenu vůbec chodit do práce a dělat na tento komunismus pro vyvolené elity?“

      Odpověď
  25. Kdy se Evropská unie přerodila v nové náboženství?
    Zřejmě se to přihodilo až zrodem její přísné hierarchie, která byla ze začátku přívětivější.
    Zrod její přísnosti vidím v neschopnosti a laxnosti a slepé důvěře členů, což je zase jen lenivost a razignace na plnění si svých povinností každého.
    Důsledky z dlouhodobé laxnosti a rezignace většiny v této nové hierarchii pak jsou předvídatelné a to, že se s rozdílnými názory pak již nediskutuje, ale tyto se perzekuují a pouze se přísně postihují.
    Váhu a upevňování moci tohoto nového náboženství, dává vytvořená „svatá“ inkvizice Evropské unie – tedy „Komise nevolených“
    Toto jsou důsledky stále přetrvávající slepé víry v náboženství obyvatel Evropy.

    Odpověď
  26. Jaky je rozdil mezi egregorem a archetypem?
    Dalsi otazka, cetl nekdo rozhovory Davida Bohma s Krisnamurtim a jaky mate na to nazor?

    Odpověď
    • Oracle 911 6.5.2017 o 12:04

      Druhú otázku nezodpoviem. Čo sa týka egregoru, ten je agregátom biopolí tvoriacich kolektívne ne-vedomie a štruktúrou sa podobajú počítačovým sietiam. Archetyp je svojou podstatou noosférickým obrazom spojený s určitými algoritmami.

      Odpověď
    • Archetyp je predsa predobraz čohosi, dalo by sa to prirovnať k informácii, ktorá sa ešte nematerializovala. Veď aj jablko je určitým spôsobom abstraktný pojem, je to predobraz charakterizujúci každé jablko bez výnimku, ale vôbec nehovorí o tom, či je male, veľké, zelené, žlté, červené, ako vonia, akú štruktúru a farbu má dužina, či má jadierka alebo nie… Ak si nejaký pojem predstavíme, už v tej chvíli mu dávame konkrétnu podobu, robíme ho jedinečným, odlišným od iným objektov toho istého druhu.

      Egregor je kolektívny intelekt, agregované podvedomie mnohých ľudí, nemá vôľu, no má svoju algorytmiku správania a morálku zdieľanú všetkými účastníkmi, a je návykový.
      Potom sú aj egregory nevytvorené ľuďmi, prírodné, tam neviem ako je to s vôľou, ale mnohé z nich sú dôležité a nevyhnutné pre Zemské a Vesmírne procesy. Bordel máme iba v egregoroch ktoré sami nevedomky tvoríme. Má to blízko pojmu duch. Svet egregorov by sa dal nazvať svet duchov.

      Odpověď
  27. Jde matematicky (logicky) dokazat Buh?
    Jake jsou cile GP?

    Odpověď
    • Logicky ano. Z ničoho nemôže vzniknúť niečo a navyše bez zámeru len samovoľne. Pozri sa na svet a vesmír a vidíš všade zákony, poriadok, kolobeh … Chce mi niekto tvrdiť že toto je náhoda a že to všetko vzniklo náhodným usporiadaním atómov? Však si skús hodiť do jedného hrnca 100 ingrediencií a mišaj to dovtedy, kým nebudeš mať v miske všetky ingrediencie zrovnané do komínkov a podľa farby a veľkosti. Toto Ti príde logické?

      Odpověď
      • K tomu je i fyzikální zákon o tom, že v uzavřené soustavě může míra entropie (chaos) pouze vzrůstat.

        Odpověď
      • Vždyť máme nápovědu i v tak zprofanované knize jakou je Bible: „Na počátku bylo slovo“ Takže u HNR byla vyslovena myšlenka, která se materializovala… Jak taková materializace probíhá (Zaznobin to viděl na vlastní oči) popisuje ve své přednášce z návštěvy člověka, který toto ovládá, v Indii…

        Odpověď
        • Pro názornost, představ si HNR, jako programátora her v nějakém studiu za sklem. Ten přece také tvoří z ničeho, bez matérie. Popíše jen hromadu algoritmů, ze kterých vznikne prostředí, postavy a pravidla jejich chování… Programátoři vlastně imitují „práci“ HNR…Já vím, je hrubě zjednodušující, ale princip je podobný…

          Odpověď
    • toto sice nepoznam, ale je to zaujimave :)
      Gödelov dôkaz Božej existencie: https://christ-net.sk/node/263

      Odpověď
    • Bůh existuje, nejblíže se matematicky tomuto přiblížili tito vědci.
      Logicky to je neoddiskutovatelný fakt, jak psal výše duj68.

      http://www.epochtimes.cz/2013110621693/Dokazali-jsme-existenci-Boha-tvrdi-nemecti-vedci.html

      ,,Teorém (matematická věta) říká, že Bůh či vyšší bytost je to, u čeho si již nic většího nelze představit. Bůh existuje v pochopení. A pokud Bůh existuje v pochopení, můžeme si ho představit, že je větší existencí v realitě. Bůh proto musí existovat.“

      Odpověď
    • 1) Otázka: Lze matematicky + logicky dokázat Boha?
      Odpověď: Dokázat Boha pomocí matematiky + logiky NELZE.
      2) Otázka: Lze matematicky + logicky + fyzikálně dokázat Boha?
      Odpověď: Dokázat Boha pomocí matematiky + logiky + fyziky NELZE
      3. Otázka: Lze dokázat Boha pomocí metafyziky+genetiky+logiky?
      Odpověď: Dokázat Boha pomocí metafyziky+genetiky+logiky nelze.
      4. Otázka: Je vůbec možné vyjmenovat všechny známé obory, kterými by bylo možné dokázat existenci Boha?
      Odpověď: Nelze
      Důkaz odpovědi na 4. otázku by měl zvládnout průměrný student KSB a pomocí pár příkladů nejlepších vědeckých patentů zdůvodnit, proč toto nelze dokázat.

      Odpověď
      • Oracle 911 2.5.2017 o 22:11

        BLBOSŤ a k tomu kapitálna. Argumenty boli vymenované vyššie.

        Odpověď
        • Jako student KSB bys měl dokazovat – jak nám říkal náš tříďas „vlastní tykví“ :))
          Tak pojďme do toho. Vemem to přes metafyziku? :))

          Odpověď
          • Oracle 911 2.5.2017 o 23:25

            Dokáže hromada základných stavebných prvkov vytvoriť funkčný celok len pôsobením elementárnych síl bez akéhokoľvek systému na organizáciu t.j. dokáže sa postaviť dom z hromady stavebného materiálu bez organizácie t.j. bez informačného systému* a len pomocou elementárnych síl?
            Nie. V praxi to znamená, že život sa nemohol vzniknúť len pod vplyvom náhod a elementárnych síl, tak ako dom sa nepostaví sám.
            Kto vytvoril informačný systém resp. napísal základné algoritmy podľa ktorých elementárne sily zorganizovali?
            Boh.
            Ostatne komplexnosť biologických systémov na biochemickej a genetickej úrovni vylučuje náhodu, takže tvoj príspevok na ktorý som reagoval vychádza z apriori chybných predpokladov (prinajmenšom od bodu 3), takže je to kapitálna BLBOSŤ čo si napísal.

            Odpověď
            • Dobrá já Tobě pomůžu,když si nevíš rady:
              Oracle 911: „Dokáže hromada základných stavebných prvkov vytvoriť funkčný celok len pôsobením elementárnych síl bez akéhokoľvek systému na organizáciu t.j. dokáže sa postaviť dom z hromady stavebného materiálu bez organizácie t.j. bez informačného systému* a len pomocou elementárnych síl?
              Nie.“
              Nechci po Tobě matematicko-logický výpočet Boha, který Ty „umíš“.
              Chci po Tobě jednoduchou elementární věc:
              popiš přesný technologický postup stavby Cheopsovy pyramidy.
              Vidíš Oracle 911, jsme na Tebe hodný dal jsem Ti k řešení primitivní stavbu z kamení :)))

              Odpověď
              • to je zajímavé, co se to děje s odesíláním tento nebyl odeslán a je odeslán :)))

                Odpověď
            • Dobrá já Tobě pomůžu:
              Oracle 911: „Dokáže hromada základných stavebných prvkov vytvoriť funkčný celok len pôsobením elementárnych síl bez akéhokoľvek systému na organizáciu t.j. dokáže sa postaviť dom z hromady stavebného materiálu bez organizácie t.j. bez informačného systému* a len pomocou elementárnych síl?
              Nie.“
              Nechci po Tobě matematicko-logický výpočet Boha, který Ty „umíš“.
              Chci po Tobě jednoduchou elementární věc:
              popiš přesný technologický postup stavby Cheopsovy pyramidy.
              Vidíš Oracle 911, jsme na Tebe hodný dal jsem Ti k řešení primitivní stavbu z kamení :)))

              Odpověď
              • Oracle 911 3.5.2017 o 7:42

                Okrem toho, že je to logický faul z tvojej strany ani neviem na ktorý model sa pýtaš: na oficiálne modely alebo na neoficiálne modely postupu vrátane toho vedecky potvrdeného, že je to betónová stavba? ;)
                Teraz vážne, po replikácií v DNA sa za normálnych okolností nevyskytujú chyby a to znamená, že enzymatický aparát eliminuje chyby OVEĽA lepšie ako hocičo ľuďmi vymyslené. A teraz moja otázka ako ten systém vyvinul?

                Odpověď
                • Popiš mi tedy alespoň to složení betonu, ze kterého je Cheopsova pyramida.

                  Vždyť si nám všem tady písemně potvrdil, že umíš dokázat Boha pouze pomocí matematické a logické formulky toho či onoho vědce.
                  A protože máš kolem sebe tolik moderních vědců, nemělo by to být problémem.
                  Stačí pojivo betonu a jak vzniklo.

                  Odpověď
                  • Oracle 911 3.5.2017 o 9:16

                    Prvá vec, nie som odborník na geopolyméry a na zásadou aktivovanými troskami, takže odborných výrazov odomňa nedočkáš ale viem, že zmes bol vyrobený z ílu, piesku, mäkkého vápenca a zásady z rastlinného popola.

                    Druhá vec, napísal si:
                    „3. Otázka: Lze dokázat Boha pomocí metafyziky+genetiky+logiky?
                    Odpověď: Dokázat Boha pomocí metafyziky+genetiky+logiky nelze.
                    4. Otázka: Je vůbec možné vyjmenovat všechny známé obory, kterými by bylo možné dokázat existenci Boha?
                    Odpověď: Nelze“

                    Prvé 2 závery s istými výhradami sa dajú ako-tak akceptovať ale tieto mnou citované sú už kapitálnou blbosťou. Takže dokázal som, že si sa kapitálne mýlil a čo teraz urobíš, budeš rýpať alebo uznáš, že si sa zmýlil?

                    Odpověď
                    • Dole Zdenda tě podpořil, protože Tvé názory a názory Tvých vědců, jsou blízké učení Bhagavad-gíta.

                      No ale co říkáš například na tento důkaz:
                      ČloVĚK nevymyslel a ani nikdy nevymyslí nic nového. Všechno existuje již milióny let v příRODě.
                      Toto jsi měl napsat. Toto je ten logický důkaz. Nechápu proč seš FASCInován vědci a nejsi FASCInován příRODou.
                      Nevím proč jsi na tento důkaz zapomněl.
                      Když se bavím se sluníčkářem, také opakuje neustále nesmysl, totální nesmysl, hloupost, ale žádný pádný argument proti tomu nemá.
                      Navíc určitě víš, že relígie, která je založena na slepé důvěře ve vědeckých byť významných osobnostech, je chybná.

                      Odpověď
                      • Oracle 911 3.5.2017 o 10:52

                        Takže stále rýpeš…
                        A nie som FAScinovaný vedcami ale prírodou, majstrovským dielom Boha. ;)

                        Odpověď
                        • Také bych řekl, že toho rýpání už je víc, než zdravo…

                        • Rozvinula se dosti zajímavá debata :))

                          Jak dokazovat existenci Boha?
                          Celý můj pohled na věc je, že není nutno se ptát domnělých „kapacit“, vědeckých spolků, akademických institutů, nebo Vatikánu.
                          Každá informace, že byl proveden jeho matematický výpočet, či model v 6. dimenzi, je proto chybná.

                        • Oracle 911 3.5.2017 o 12:40

                          A kto sa tu pýta „vedeckých kapacít“?! Ja sa len odvolávam na fakt zistení vedcami.

                        • Ano.
                          Když já se na ně dívám „skrz prsty“ na ty „vědce“ :))
                          Proto vznikla i tato naše „tandem“ výměna názorů :)))

                  • Luboš dám Vám jednoduchú otázku, keďže ste na to.musel pri študiu naraziť.

                    Stalo sa Vám niekedy, že Vám ukradli peňaženku, auto, peniaze, doklady, rozbil ste si drahy telefón, alebo sa pošmykol a vyvrtol si členok, či zlomil nohu?

                    Ak áno a budete chcieť ďalej rozoberať Boha v ponímani HNR, napíšte.
                    budte zdravy a blaho želám. vsetko najlepšie

                    Odpověď
                    • Ahoj Joxi

                      1) Otázka: Lze matematicky + logicky dokázat Boha?
                      Odpověď: Dokázat Boha pomocí matematiky + logiky NELZE.
                      2) Otázka: Lze matematicky + logicky + fyzikálně dokázat Boha?
                      Odpověď: Dokázat Boha pomocí matematiky + logiky + fyziky NELZE
                      3. Otázka: Lze dokázat Boha pomocí metafyziky+genetiky+logiky?
                      Odpověď: Dokázat Boha pomocí metafyziky+genetiky+logiky nelze.
                      4. Otázka: Je vůbec možné vyjmenovat všechny známé obory, kterými by bylo možné dokázat existenci Boha?
                      Odpověď: Nelze
                      5) Otázka: Lze dokázat existenci Boha čloVĚKem?
                      Odpověď: ANO
                      6) Otázka: Lze dokázat existenci Boha duchem, duší, tělem?
                      Odpověď: ANO
                      7. Otázka: Lze dokázat existenci Boha příRODou?
                      Odpověď: ANO
                      Atd, atd.,

                      Smysl celého osobně vidím v odpoutání se od falešných proroků, padlých andělů s kadidly nebo nobelovými cenami, nebo komputery, nanočipy v mozku a že oni vědí oni znají oni nám to předvedou a ti slabí, méně vzdělaní uvěří
                      Není rozdílu mezi religiozním obřadem s kadidly nebo religiozním obřadem s nobelovými cenami.
                      Všechno to jsou falešní proroci s falešnou relígií a učením bludů.

                      Odpověď
                      • Luboš vdaka za komentár, no nechápem, čo mi tym chcete povedať.
                        Videl ste moju podmienku na diskusiu. Stači mi odpovedať kladne na moju otázku, či sa Vám stali horeuvedené.
                        Potom vysvetlim ďalej.

                        Upozorňujem, že do horeuvedenej diskusie ma nezatiahnete, no verim, že Vám to budem.vedieť zrozumitelne vyavetliť, ak mate záujem
                        Budte zdravy a vsetko dobré

                        Odpověď
                        • Nechci zatahovat :)))
                          Zatím chvála Bohu (žiji skromně, mám rád staré věci, co je s nimi dobrý „duch“) jen toto:
                          – podšmykol ANO – na kluzkém kameni náspu starý chalupy, se saltem z metrové výšky mezi čtyři kůly držící hrazení malého pískoviště 1×1,5m, a postavením se na nohy.
                          – natrhl svalový úpon při provádění marnosti na kole
                          – zlomil malíkovou kost na ruce, při provádění marnosti na kolečkových bruslích
                          – ztratil 3 000 Kč a někdo našel, kdo
                          1) je potřeboval
                          2) je nepotřeboval, a potvrdilo zase jen jejich marnost
                          – jsem donucen více a více k přehodnocování konání svých profesních skutků, pač se mi ukázaly být zase jen marností, což tak dosud nebylo.

                        • Lubosi diky. A vsetky tieto nahody mali jedneho spolocneho menovatela. Vas a Vase sveDOMie.
                          Teda tie nahody, boli inFORMAcie z vrchu, alebo aj rec zivotnych udalosti, ktore Vam maju indikovat, ze nieco nie je v poriadku a nieco je potrebne v zivote zmenit.
                          Pretoze to konanie sa prieci tomu, kam mate namierene.

                          A takto jednoducho to vieme vysvetlit. Nazyvajte to Tvorca, Boh, HNR, Zhoda Nahod, ktora ma sem priviedla, ale bez matematickych pouciek, bez vypchania v muzeu, ako to dole kolega krasne vystihol, mame inFORMAciu zvonka, ktora Vam chce naznacit Vasu pravu put.
                          Aj nase telo je zlozene z miliard buniek a pokial to niekde nefunguje, bunky si davaju, ale aj dostavaju varovne signaly, ked sa napriklad premnozia hnilobne bakterie a zalejete ich dva tri tyzdne stalym prisunom sody bikarbony, tiez to budu vidiet z ich pohladu ako bozie dopustenie. A tie, ktore sa nezmenia, aby mohli zit v zasaditom pH a pracovat na blaho celeho tela, tie nepreziju.

                          Tolko v kratkosti ku teme je nieco vyssie,co sa s nami rozprava a pokial nehryzie svedomie, nebude pocut hlas negativnych JAVov, ale budete mat velke serie velmi pozitivnych nahod, ktore Vas a Vase okolie a tym aj cast MIRa (SVET(l)A) urobi statnym.
                          Vdaka a zelam vsetko najlepsie. Blaho zelam a vela zdravia

                • Zdeněk 3.5.2017 o 9:48

                  Zdravím tě Oracle a podpořím tě.
                  V roce 1959 obdrželi dva američtí vědci z oblasti jaderného výzkumu Nobelovu cenu za fyziku pro rok 1959 za objev antiprotonu,dokazují,že hmota existuje ve dvou podobách-jako částice a antičástice. Podle jednoho ze základních předpokladů nové teorie může existovat ještě jiný svět,antisvět,složený z antihmoty. Ten by se skládal z atomických a subatomických částic,které se pohybují v opačných orbitech nežli částice nám známé.Pokud by se tyto
                  světy měly střetnout,byly by jedním oslňujícím výbuchem zničeny. (To však není pravda,neboť antihmota je nezničitelná.)

                  Bhagavad-gíta dokonale popisuje hmotu a antihmotu jako dvě podoby energie. Hmota je energie,která tvoří hmotný svět,a tatáž energie ve své vyšší podobě tvoří antihmotný neboli transcendentální svět. Živí bytosti (naše já-duše) patří do kategorie vyšší energie-apará prakriti. V Bhagavad-gítě je tvořivá energie popsána ve dvou podobách,jako apará a pará prakriti. Hmota sama o sobě nemá žádnou sílu tvořit.Hmotné věci vznikají až tehdy,když hmotou manipuluje živá energie. Hmota ve své původní podobě je pouze nečinnou energií Nejvyšší bytosti.

                  Odpověď
                  • Oracle 911 3.5.2017 o 10:55

                    „Pokud by se tyto světy měly střetnout,byly by jedním oslňujícím výbuchem zničeny. (To však není pravda,neboť antihmota je nezničitelná.)“

                    Tá ich teória je fakt chybná, lebo izraelský vedci objavili stabilnú zlúčeninu hmoty a antihmoty.

                    Odpověď
                    • Tato současná civilizace vytvořila materialistický kult uspokojování hmotných smyslů na základě zednářské koncepce demoralizace. Tak vytvořila řadu nových překážek a slepých cest vývoje. Výsledkem je doslova astronomický nárůst zločinnosti a nemorálnosti.

                      Masy lidí nevědí, že jakmile se probudí chtivé touhy,zničí z duchovního hlediska všechny smysly: mysl,inteligenci, trpělivost,stud, krásu,sílu, paměť a pravdivost a tím i šťastný život. Právě proto, že chybí vyváženost. Bez duchovního vývoje zahyne každá civilizace.

                      Dokonalá civilizace je civilizací átmy neboli samotné duše. Civilizovaný člověk holdující smyslovému požitku se nachází na úrovni zvířat. Zvířata se nedokážou pozvednout nad úroveň smyslové činnosti. Nad smysly stojí mysl.Civilizace mentální spekulace však také není dokonalým stupněm života,protože nad myslí je inteligence a v Bhagavad-gítě se můžeme dočíst o intelektuální civilizaci. Védská literatura poskytuje různé pokyny pro různé druhy civilizace,a to jak pro civilizaci smyslovou, mentální, či intelektuální, tak pro civilizaci samotné duše. Bhagavad-gíta se především obrací k lidské inteligenci a vede člověka na cestu civilizace duše.

                      Je tedy potřeba o těchto základních hodnotách pro život člověka nejen hovořit. Prostě jak říká KSB: Potřebujeme jinou školu-pro zachování civilizace.

                      Odpověď
                      • Oracle 911 3.5.2017 o 12:58

                        KSB je základná myšlienka t.j. koncept okolo ktorej ľudská inteligencia (a nielen tá) formuje cestu k civilizácií duše pre rôzne kultúry. A v súčasnosti na Zemi existujú kultúry, ktoré spadajú aspoň do jedného typu civilizácie (okrem civilizácie duše).
                        Podotýkam, skôr či neskôr dôjdeme k tým myšlienkam, ktoré sú opísané v Bhagavad-gíte, len sa použije iná terminológia ale podstata bude rovnaká (za predpokladu, že Bhagavad-gíta naozaj bolo dané zhora-pozor nehovorím, že nie, lebo to nemôžem posúdiť).

                        Toľko na doplnenie, lebo so zbytkom súhlas.

                        Odpověď
                        • Díky Oracle. Já si vzpomínám jak si oponoval petipéčku v kauze 9/11. Byla to sranda čím operoval. Tys ale vydržel a v současné době pouze totální omezenci věří oficiální pravdě o zřícení věží. Domnívám se, že budeš mít opět pravdu pokud se jedná o duchovní vědu Bhagavad-gíty. Vlastně si to přeju. Měj se.

                        • Oracle 911 3.5.2017 o 13:50

                          Áno spomínam si, bola to fakt sranda čo ten „diplomovaný inteligent“ snažil obhájiť.

                        • Oracle a Zdeňo, dík za Vaší info výměnu.
                          Také mám doma Bhagavad-gítu, ale nikdy bych nečekal tento rozhovor v souvislosti s KSB – beru ji s rezervou – filtruji.
                          Možná to souvisí hlavně s tím, kdo ovládá tu kterou relígii, snaží se jí napasovat do KSB.
                          Bhagavad-gíta má jiný pohled na VesMÍR než jiné a zejména KSB.
                          Také uvádíte různé formy civilizací a někteří současnou neuspokojivou situaci na Zemi nazývají Civilizací egoismu.
                          Takže civilizace egoismu by měla být nahrazena civilizací lepší a to podle KSB – čloVĚKem, jako řídícím členem království Božího na Zemi.

                        • Oracle 911 15.5.2017 o 8:32

                          Luboss
                          Veľa bolo v tých knihách skomolených buď zámerne alebo vypadlo z civilizačného kontextu a to nehovoriac o tom, že aj prekladateľ to mohol zámerne skomoliť. Preto hovorím ak je to dané zhora…

                      • Natrafil som na túto debatu o dôkaze existencie Boha. Niečo teda pridám.
                        Skúste do cez Dostojevského, ktorý povedal:
                        „Ak neexistuje Boh, všetko je dovolené!“
                        Podľa mojej mienky je to tak strašná veta, vo svojich dôsledkoch, že to úplne stačí.

                        Odpověď
      • Luboss,
        mal by ste to asi rozkódovať, aby mohli všetci pochopiť ako ste to vlastne mysleli. Aby nevznikalo nedorozumenie úplne bez príčiny.

        Boha naozaj nemožno plne uspokojivo logicky dokázať, to by sme najprv museli mať presný popis toho čo dokazujeme (presnú definíciu Boha, a dokázať všetky jeho charakteristiky) a ako subsystém systému toľko informácii a poznatkov nemáme. Podobne ako dieťa v lone matky, ak by aj vedelo základy reči, mohlo by matku cítiť, ale opísať by ju v plnosti nemohlo. Boha však možno cítiť a vnímať, v prírode, v sebe, v životných prejavoch – a to plne dostačujúco pre ľudského tvora. Práve cez tie prejavy života sa jedinec dozvie všetko čo potrebuje, ba aj navyše, ak sa pýta, život interaktívne odpovedá.
        Človek má veľkú výhodu, že pozná abstraktné pojmy. A keďže človek si sám dokáže vyrábať rôzne veci, automaticky ho napadne, a kto vyrobil Vesmír, Prírodu? Ako to že všetko funguje tak presne a organizovane? Odkiaľ sa berie všetka tá múdrosť? Odkiaľ sa vzala moja schopnosť vnímať a cítiť?
        Plod v matkinom lone, ak by mal o trochu viac rozumu a vedel rozprávať, tiež by riešil veľkú dilemu, ktorá by sa vyriešila, až keď by sa narodil na svet. No podobne aj ono má už v tom lone kontakt s matkou, počuje jej srdce, vníma jej náladu, slová… A matka zasa reaguje na dieťa. Aj keď je tam zdanlivá bariéra, sú neustále v spojení a komunikujú. Pre dieťa v lone je ten objem informácii ktoré má – plne dostačujúci, je v bezpečí, nemusí sa báť, a komunikačné spojenie existuje.

        Odpověď
    • Táto otázka sa preberá v knihe „Dialektika a ateizmus“:
      http://leva-net.webnode.cz/products/dialektika-a-ateizmus-dve-nezlucitelne-podstaty1/

      Tí čo by chceli existenciu Boha vtesnať experimentálne (t.j. umelo) do nejakých mŕtvych poučiek, tak sa márne snažia. Boha nemožno vypreparovať a postaviť do vitríny. Z odvodeniny nemožno vypreparovať úplný celok. V tomto mal Kant pravdu, že čisto formálne logicky Božiu existenciu nemožno dokázať, ale nemožno ju ani poprieť.

      Bežný človek si uvedomuje že on a svet je NIEČO, a že nie je NIČ. A že každý zákon, každá múdrosť a inteligencia má svoj zdroj, pôvodcu. Rovnako aj život a schopnosť vedome vnímať. Čiže v hrubých rysoch aj ateista môže tušiť že je súčasťou vyššej živej existencie, ktorá má svoj zdroj. Najmä ak vníma svet s otvorenými očami a zmyslami a premýšľa.

      Logika ako nástroj používa systém ľudskej reči. Matematik Godel dokázal kedysi teorému, že v každom formálnom systéme splňajúcom určité požiadavky možno sformulovať výrok, ktorý v rámci tohto systému nemožno ani poprieť, ani dokázať. Táto matematická teoréma má svoju analógiu nielen v matematických systémoch, ale aj v jazykových. A pritom, jazyk – systém pojmov (či slovenský alebo iný, nezáleží) je len nedokonalým, zredukovaným odtlačkom procesu, ktorým je plynúci život – realita. Obyčajný jazyk je oproti plynúcej realite (jazyku života) len detským žvatlaním. A žvatlaním možno opísať realitu len v hrubých rysoch, no nie v plnosti. Život neustále plynie, a je to životný prejav toho, kto je jeho zdrojom, zdrojom života. Tento prejav, môžme vnímať ako reč, ktorá sa k nám prihovára. A kedže sme sami súčasťou reality, teda tejto reči, môže plynúť nie monológ ale dialóg medzi jedincom a zdrojom reality. Jedinec sa pýta a život odpovedá. To znamená, že Boha možno spoznávať nepriamo, skrze život, skrze dialóg so životom. Nie cez mŕtve poučky. A skrze dialóg sa buduje aj vzťah, priateľstvo. Takto možno nielen uveriť, ale začať aj dôverovať.

      Odpověď
      • dá sa jednoznačne skonštatovať jedno. Že ateisti vždy budú logicky ťahať za kratší koniec pokiaľ sa týka existencie Boha. Sám som bol kedysi tvrdý ateista ale stali sa veci v mojom živote a ja som zrazu pochopil ako som bol mimo. Ľudstvo je hrdé čo dokázalo a kam sa až posunula veda. Ozaj, kam sa posunula? A Nemyslím oproti ranným Egyptským dobám. myslím smerom k dokonalosti a smerom k najvyšším existenciám, svetom, dimenziám? Vedci siahajú na hranicu svojich možností pri pochopení 4 dimenzie, o 5 sú už len mlhavé predstavy …. a skončili sme. Môže byť dimenzií 100 či viac? Logika hovorí že v pohode. Ale aj to, že všetko môže byť ešte inak. Dám ešte jeden polopatistický príklad na logiku.
        Predstavte si kapra, ktorý žije v rybníku. Má mozog, pomocou ktorého vníma svoj priestor a čas. Pre neho je to kompletný životný priestor. Z princípu nikdy nepochopí, načo je automatická práčka a ani to, že také niečo existuje. A netuší k čomu je vo firme krízový manažér. tak sa znovu vráťme k začiatku. Čo také človek vlastne zatiaľ dokázal? Popísal časť javov, ktoré dávno existujú. Nazýva to hrdo „objavom“. A pritom je to len niečo čo tu existuje milióny rokov. Ale o pozadí a podstate nevie nič. Zakončím to citátom z môjho obľubeného filmu STARWARS v súvislosti s hviezdou smrti čo bola „dokonalá bojová stanica“ ktorá jediným úderom dokázala rozdrtiťplanétu. Na pyšné slová jej končtruktéra odpovedal Darth Vader nasledovné:
        „Nebuď tak pyšný na strašáka, kterého si postavil. Není to nic v porovnání s mocí vesmírné síly“

        Odpověď
        • ochranca 3.5.2017 o 12:16

          chyba je asi tá že chceme dokázať nejakého boha alebo sa k nemu priblížiť, to celé nám bolo umelo vštiepené a to je jedno ktoré náboženstvo všetky sú pokrivené, proste nás dokonale myšlienkami odviedli od podstaty, prečo by nás stvoril boh nie len ná ale toto všetko?načo by mu to bolo, my vieme odpoveď lebo ono nás to stvorilo zo seba, odpoveď vieme, lebo keď sa držím pravidla že energia stále koluje presúva sa je to uzavretý kruh, tú energiu niečo vložilo a teraz to koluje cez rôzne formy. Otázka čo tým to niečo sleduje pozoruje k čomu to je a nie či existuje Boh, či sa dá dokázať, to ma nezaujíma lebo my fungujeme podľa určených pravidiel a tie pravidlá určilo niečo čo vynaložilo svoju energiu na to aby toto tu všetko bolo, tí čo poznali odpoveď a poznajú, sú možno sklamaný, možno.

          Odpověď
        • duj68,
          veď áno, človek má možnosť Božiu existenciu vnímať v živote, priamo za behu, procesne… Jediné čo nemožno je, vtesnať jeho popis do mŕtvych, všeobecných a nemenných poučiek.

          Veď už len keď sa zamyslíš nad vetou „Dokáž existenciu/neexistenciu Boha!“
          - Na to, aby som mohol dokazovať že niečo je (dokazovať neexistenciu čohokoľvek je nesplniteľná úloha), musím si najprv vedieť predstaviť alebo popísať hľadaný objekt…
          - No ako si chceš predstaviť to, čo presahuje všetky predstavy… Ako chceš opísať to, čo je väčšie ako všetky pojmy. Veď všetky pojmy čo poznáme, odrážajú len časť reality, a časť celku nikdy nemôže obsahovať úplný popis celku.
          - Bez vstúpenia do dialógu s Bohom, možno jeho existenciu len logicky predpokladať, lebo intelektom, ktorý presahuje ten náš oplýva všetko čo nás obklopuje. A zázrak života, že ako bytosti sme schopní vnímať a cítiť emócie (čo žiadna imitujúca život umelá inteligencia nikdy nebude schopná) musí mať svoj zdroj. Veď aj keby niekto povedať, život je len sen, predstava – no aj tá predstava predpokladá myseľ toho, čo tú predstavu vníma.
          - Boha možno spoznať len aktívnym vstupom do dialógu s ním. Dozvedieť sa všetko, čo ako človek potrebujem vedieť o Tvorcovi. Poznanie Boha je individuálna skúsenosť, pretože ak sa človek v duchu pýta, Boh odpovedá cez život (myšlienky, iných ľudí, náhodne niečo uvidím, zažijem a pochopím) – z takýchto neobyčajných mystických zážitkov možno cítiť prítomnosť toho, kto má moc nad Vesmírom a chodom dejín.
          Boha aj preto nemožno opísať poučkami, aby nikto nemachroval a každý bol nútený vstúpiť do osobného dialógu s Ním osobne. Preto vykladači a tvorcovia dogiem nie sú prostredníkmi, ale izolátormi medzi ľuďmi a Bohom.

          Odpověď
          • Si to popísal „vedeckejšie“ ale je jasné že to vnímame rovnako. V podstate súhlasím s tým čo hovoríš. Základný fakt na ktorom staviame (logicky) je ten, že človeka nepasujeme do role vševedúceho a vševidiaceho ale vidíme ho ako súčasť oveľa väčšieho celku, ktorý nás presahuje pokaždej stránke. A toto samotné je zároveň argument. Takisto sa zhodneme v 2 základnej veci a síce že človek ako tvor má všetky schopnosti a možnosti dospieť k takej úrovni poznania, ktorá je pre neho plne dostatočná a uspokojivá po každej stránke, vrátane pochopenia Boha a sveta ktorý nás obklopuje. Pojmy ako absolútna či konečná pravda sa stávajú irelevantné …

            Odpověď
  28. Kurz rychločtení – zvažuju, že se přihlásím na kurz 23.-24.5 PRAHA 1 (cena 9429,- Kč)

    Máte někdo zkušenost s rychločtením?
    Jaký je podle vás nejefektivnější způsob jeho naučení? …z hlediska cena/výkon
    (samostudium z knih nebo emailového kurzu – levnější, otázka je jak je to efektivní
    nebo obdobný kurz na 2-3 dny – ale za přemrštěnou cenu)

    A dodatečná otázka: Je tu někdo, kdo by rychločtení alespoň na základní úrovni dokázal učit?
    (dle knihy „Potrebujeme inú školu“ by rychločtení mělo ovládat každé dítě … tj. i my dospělí … a v těchto počtech by následně cena mohla být přijatelnější pro zákazníky a přitom dostatečně zajímavá pro lektora)

    Odpověď
    • Tak například šaman Chobot. Ten na knížku jen sáhne rukou a ví :))
      Já kolikrát cca 200 stránkovou knihu, když ji nechci mít doma, tak se ji naučím v rychlosti v knihkupectví. Nevím zda se jedná o rychločtení, ale studuji to rychle, pač tam nechci být půl dne :))

      Odpověď
      • Chobot je konjunkturista, co mění názory podle toho, na co je zrovna poptávka.

        Odpověď
        • Ano Hoxi. Naše převažující společnost je závislá na elitách = stále díky nevědomí, si elity pěstujeme a udržujeme a to i tak, že minulou byť „naučnou elitu“ odvrhneme a začneme poslouchat novou naučnou elitu. V tom mají tito umělci a podnikavci snadnější přístup k nalezení svých posluchačů.

          Odpověď
    • Jura, tak ak sa rozhodneš kladne, potom sa prosím pochváľ
      (osobne sa snažím hlavne zlepšiť to, aby operačná pamäť makala ladne s dlhodobou pamäťou – aby to načítané bolo pohotovo vždy po ruke a prípadne v novej kombinácii…a rýchločit pomáha vybrať z hŕby materiálu to, čo je hodno čítať pomaly a s porozumením)
      ps, ak vám bude nejaký „expert“ tvrdiť, že memorovanie dát je (napr. pre študentov) na nič, je to ignorant, záškodník a hlupák

      Odpověď
      • Viz dnešní učebnice plné podivných obrázků a informací je tam pomálu. Obzvlášť těch pravdivých.

        Na druhou stranu, když jde třeba o anatomii nebo rozpoznávání bylin, obrázky samozřejmě jsou velmi potřeba – ale i s dostatkem informací ve formě textu.

        Odpověď
        • Jinak, taky často rychle pročtu části knih, abych věděl, k čemu má cenu se vrátit a přečíst si to celé a pomalu.

          Odpověď
        • to, ako sú „nakreslené“ dnešné učebnice je síce katastrófa, ale je to trošku na inej koľaji, ako tvoj vlastný „rýchločit“ a tvoje samovzdelávanie (prípadne vzdelanie tvojich detí) … k tomu sa dá dodať overené: ak sa chceš niečo skutočne naučiť, tak viac textu a menej hypertextu…

          Odpověď
    • Tak jsem zatím objednal knížku pro samouky … a mám tak 14 dní na to se rozhodnout, jestli půjdu i na kurz.

      Odpověď
      • Jak se ta kniha jmenuje?

        Odpověď
        • http://eshop-gruberteam.webnode.cz/products/inteligentni-cteni-v-internetovem-veku-komplet-david-gruber/

          Odpověď
          • Dej pak prosím vědět, jaké jsou tvé zkušenosti s těmito knihami, jestli jsi našel něco lepšího a jak to zlepšilo tvoje schopnosti se učit.

            Samozřejmě mluvím o knihách, ne o žádných podpůrných látkách.

            Odpověď
  29. Pre konceptuálnych študentov jedno cvičenie na týždeň:

    Čo sa skrýva za Slovenským porekadlom: Črepy prinášajú šťastie?

    Veď predsa akákoľvek materiálna strata je informáciou od HNR že treba niečo zmeniť.
    Črepy a rozbíjanie tanierov je predsa stará egyptská neskôr židovská tradícia, tak čo robí v našich porekadlách?

    A s tým spojené, jeden typ čriepkov či črepov nie je povolený. Ďalšie porekadlo hovorí že: Rozbiť zrkadlo znamená 7 rokov nešťastia.

    - prečo práve rozbitie zrkadla? Lebo neuvidíme seba kriticky? A čo ak to zrkadlo bolo krivé?
    - prečo práve 7 rokov?

    Teším sa na diskusiu a Hox, možno by to stálo za to, dať to aj inde, ak sa to chytí, môžeme zakopnúť o peknú matricu :)
    Buďte zdraví a krásny týždeň

    Odpověď
    • Ze střepů můžeme skládat mozaiku?

      7 – Biblická koncepce.

      Odpověď
    • Jox
      Mne to dáva logiku asi takto:
      1/ črepy prinášajú šťastie = odklon od matérie k duchovnu ako pozitívna zmena
      2/ čriepky do mozaiky = odklon od matérie za účelom vnímania vyššieho obrazu/formy/zmyslu
      3/ rozbitie zrkadla = nežiadúca forma črepov = nástup na falošnú cestu pretože pri nej nezohľadňujem resp. odmietam pozrieť na seba a na svoje chyby. Má súvis s:
      4/ iní nám nastavujú zrkadlo a cez nich môžeme vnímať vlastné chyby. To čo na druhých tak radi kritizujeme a neznášame, máme často sami v oveľa väčšej miere … ak to zrkadlo rozbijem, odmietam uznať svoje chyby. A cesta k človečenstvu vedie práve cez elimináciu vlastných chýb a pozametaní prioritne pred vlastným prahom.

      Odpověď
    • Ahoj Jox,
      mne črepy stále evokujú kaleidoskop.
      Ale ako podvedomý MEM, môžu vštepovať predstavu, že deliť sa (výsledok „rozdeľuj a panuj“ alebo ako následok kultivovaného individualizmu) je „In“, že je to prirodzené a prináša to šťastie.
      Blok je len pri rozbití zrkadla. Pri pohľade na rozbité zrkadlo sa odráža tvoj odraz v každom črepe. Individualizmus je o pestovaní osobnosti, a rozbitie osobnosti nie je žiadúce, lebo je potrebné mať rád „seba najdrahšieho“, treba sa odlišovať, mať imidž.
      7 rokov, to bude zrejme aj stopa páchateľa.

      Odpověď
  30. Otázka Slovanů a jejich potomků:
    Na Centrum vyšel článek: Maminky nemůžou čekat, že je stát otěhotní:
    https://zpravy.aktualne.cz/domaci/psycholozka-zeny-nemuzou-chtit-oplodnit-od-statu-singles-se/r~d35b51202cfe11e7b7fa0025900fea04/?utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_content=editor1&utm_term=position-3

    Takže tato informace zase znejistí nevědomé: co dělat?
    Jestliže Slovan „hákuje = otročí“ v korporátním systému 12 hodin, anebo státním molochu za pár kaček, je to prašť, jako uhoď, pač perspektivu nevidí.
    Rození dětí se mladším párům vyplácí, když jsou na státním systému = podporách a nezažívají žádný existenční stres.
    Slovan je ovšem pod neustálým tlakem s poplatky, pokutami a přetěžován prací a sankcemi, existenční nejistotou danou ze zákona.

    Odpověď
  31. Citam si tak materiali ksb a ostalo mi nejasno v jednej otazke. Aky je vztah GP a slobodomurarstva. A ktomu krestanskej cirkvi. Cirkev je nastrojom gp. Ale murarstvo a cirkev spolu vzdy bojovali. Ale zas murarstvo bolo vzdy najsilnejsou politickou silou. A vzhladom na ciele muselo byt pre gp lahko ovladatelne. Je murararstvo tak ako cirkev priamym nastrojom gp? Jeho otroci? Osobne mi to pride ze murarstvo a cirkev su tandem v rukach gp

    Odpověď
    • Oracle 911 1.5.2017 o 16:18

      Slobodomurárstvo môžeš chápať ako kríženca mafie a kontrolovanej opozície. Takže s „Osobne mi to pride ze murarstvo a cirkev su tandem v rukach gp“ si trafil klinec po hlavičke.

      Odpověď
    • Rozšíření židovstva o kolaburující prvek z jiných národů.
      Efektivita USA je dána právě touto neformální a paralelní korporací státu ve státě, která mimo plnění specifických úkolů usměrňuje chování elitářů, aby ti brali na něco zřetel (na rozdíl od Ruských elitářů) …. doporučuji knihu „Sad roste sám?..“, resp. stačí některé kapitoly.

      Odpověď
    • Jestliže KSB poskytuje odpovědi na všechny základní otázky, je třeba hledat v KSB.
      Podobně bychom se mohli nekonečně ptát: Jaký je vztah mez World parlaments of Religious a Intelligence a Financial Groups a rodinou DuPont, Disney či Astor a pod.
      Každá je hierarchicky naprosto přesně zatříděná hierarchicky a má naprosto přesné úkoly a povinnosti.
      Student KSB by měl umět zařadit, kam spadá OSN, MMF, Lóže P2, Evropská a Trilatelární komise, Bildelberg a Rotary klub, ….

      Odpověď
      • NicNezNula 1.5.2017 o 22:19

        Tedy to jsem možná něco nepochopil, ale to si nejsem jist jestli student by měl umět … student není přece tajná služba. Student by měl umět identifikovat řídící procesy a ne dosazovat konkrétní paňáčky, k tomu nemůže mít přesné informace, maximálně možná nějaké indicie.

        Odpověď
        • Prvy slobodomurar (volnyj kamenscik) bol apostol Peter. Peter ty si skala, na ktorej vybudujem cirkev. Toto vlozili do ust Jezisa, otocili ucenie, kriz dolu hlavou, kanonizacia, miesanie do svetskych veci, paulikanstvo. Na cloveku, ktory trikrat zaprel Krista pri spievani cierneho kohuta je postavene pseudokrestanstvo. Ak sa clovek lepsie zahladi na cierneho kohuta na na niektorych kostolnych veziach, v hrubych rysoch pripomina polmesiac. Obrazok prilozim, ak budem pri pc.

          Odpověď
          • Kohút je symbolom kalvinizmu ( učeniu o bohom vyvolených niektorých ľudí a ostatných zavrhnutých), vyjadruje bdelosť a ostražitosť. Kalvini majú na kostoloch buď kohúta , alebo hviezdu
            Najväčšieho kohúta v Európe máme v Lučenci
            http://www.pluska.sk/regiony/stredne-slovensko/lucencania-maju-dvojicky-najvacsieho-kohuta-europe.html

            Čosi o Jánovi Kalvinovi:
            http://mreferaty.aktuality.sk/jan-kalvin/referat-5659

            Čosi o šírení kalvinizmu v Číne:
            http://www.oh-seniorat.sk/cinsky-kalvinizmus-prekvita/

            Odpověď
        • Oracle 911 2.5.2017 o 8:03

          Takže presadzuješ princíp „o nás bez nás“?!
          Pochybujem, iba ak nemyslíš tých užitočných idiotov zo stredných a vysokých škôl, ktorí majú na zadku ešte škrupinu a robia cirkus kvôli hocičomu. Tak máš pravdu.
          Podotýkam študent KSB primárne študuje REALITU na základe metodológie DVTR a primárne nie materiály VP ZSSR.

          Odpověď
  32. Ekonomický útok k likvidaci Slovanů:

    http://byznys.ihned.cz/c1-65684190-v-kterem-kraji-hrozi-pad-do-dluhove-pasti-podivejte-se-na-novou-mapu-exekuci

    Odpověď
    • A co „neslovani“?

      Odpověď
  33. NicNezNula 28.4.2017 o 15:57

    Neví někdo o táboru v Rusku pro dítě, kde by dostalo pořádně naloženo. Spíše někde v přírodě než ve městě.

    Odpověď
    • Pro tvého syna, o kterém jsi už mluvil? Dítě je značně matoucí, někdo si může představit třeba 9 let.

      Když pominu otázku peněz – asi by ses neptal, kdyby to nešlo – tak mě akorát napadá – jak je to s vízem a těmito věcmi, pokud by jako neplnoletý tam jel sám?

      Každopádně, určitě je takových táborů mnoho. :)

      Odpověď
      • NicNezNula 30.4.2017 o 10:51

        Byl to taková chvilková cholerická myšlenka. Nepojede nikam a půjde makat na brigádu, aby odčinil svoje hříchy!

        Odpověď
        • :)

          Odpověď
        • Rozesmál jsi mě, skoro jak z nějakého komediálního filmu. :)

          Odpověď
  34. Jaký je význam svátku/zvyku zvaného Čarodějnice, který by byl nejblíže pravdě? Na wiki píšou toto:

    https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1len%C3%AD_%C4%8Darod%C4%9Bjnic

    Odpověď
    • V KSB nemá „čarodějnice“ žádné místo. V zaběhlých i nových relígiích je to jiné. Nejblíže pravdě je ten, kdo plánuje minimálně na 1 000 let dopředu.

      Odpověď
      • Tento svátek, tak jak se dnes slaví, je dosti inkviziční…

        Odpověď
        • Nemám takový přehled, ale Slované takový svátek také slavili. Jen si myslím, že to bylo až na 1. května.
          Nevím, jak se ten svátek asi jmenoval – byl ale o očistě ohněm, ale ne ve smyslu „pálení čarodějnic“. Ohně se obcházely, přeskakovaly – a to s úmyslem očistit tělo i ducha od nemocí a všelijakých možných „uřknutí“.
          Obřad také souvisel s plodností – země (úroda), dobytka i lidí. Prosili bohy o požehnání a hojnou úrodu (myslím, že s úrodou a plodností souvisejí i májky, které se dochovaly dodnes).
          Ta souvislost s „temnými silami“ – to už je diverze „těch oněch“ – jakou ostatních svátků.

          Odpověď
          • Putinovec 30.4.2017 o 12:22

            Dnes je to známé jako svatojánská noc.Oslava života a koloběhu přírody.Ale tento název už na dálku smrdí biblí.Takže naši předci slavili dál své zvyky jen pod jiným názvem.Pěkně je to vidět v Pohádce svatojánské noci.

            Odpověď
            • Tohle asi nebude svatojánská noc, to je omyl. Proč by to měla být svatojánská, když sv. Jan Křtitel je 24.6. ?
              Myslím „Valburžina“ nebo tak nějak.

              Odpověď
              • Pálení čarodějnic, Valpuržina noc, Filipojakubská noc nebo Beltine ?

                Odpověď
              • Svätojánska noc = letný slnovrat

                Odpověď
                • Svatojánská noc je evropský lidový svátek slavený v předvečer 24. června, svátku Jana Křtitele. Navazuje na předkřesťanské oslavy letního slunovratu, jako jsou slovanská kúpadla nebo anglosaská Litha.
                  Svatojánská noc se nerovná letní slunovrat, pouze na něj navazuje.

                  Odpověď
            • Putinovče – donutil jsi mě, že jsem si našla aspoň něco málo. :-)
              Takže – o svatojánskou noc rozhodně nešlo. Ten svátek sice Slované také slavili (jako letní slunovrat), ale hlavní úlohu v něm hrála voda a nikoliv oheň = očista vodou.
              http://www.slovanskykruh.cz/2017/03/kolovrat-aneb-slovanske-slavnosti-v-prubehu-roku/

              Odpověď
              • Putinovec 30.4.2017 o 23:41

                Špatně jsem se vyjádřil.Měl jsem na mysli to,že biblisté překrývali prastaré slovanské obřady něčím novým,ve smyslu odvedení lidí pod novou ideu.

                Odpověď
          • kroksunkrok 1.5.2017 o 9:04

            U Slovanov je to sviatok Živy – bohyne života, jari, plodnosti, zrodu, zrna… Bola dcérou Lady a manželkou Dažboga… https://www.youtube.com/watch?v=nhH8NpQeepA

            Odpověď
            • Krásná píseň. :)

              Všiml jsem si, že je tam i obrázek od Alfonse Muchy.

              Odpověď
    • NicNezNula 30.4.2017 o 12:20

      Ježiši, já na to zapomněl. Všechno nejlepší k svátku!

      Odpověď
    • Vyznam je, ze ludia tych dob vedeli lietat.

      Odpověď
    • Kde se vůbec vzal zvyk pálení čarodějnic? Ještě tak 15 let nazpět nic takového nebylo. Pálení čarodějnic bylo jenom v učebnicích dějepisu, noc z 30. dubna na 1. května byla prostě noc čarodějnic a žádný zvyk s tím spojený nebyl. Česká televize před nějakým časem natočila seriál o českých lidových tradicích, každý díl byl natočen v nějakém skanzenu, díl věnovaný pálení čarodějnic byl natočen v nějakém pseudo keltském skanzenu, kde slavili svátek beltain, prostě nikde na našem území nenašli zvyk pálení čarodějnic v jiné podobě než té kolotočářské staré maximálně 15 let. http://www.ceskatelevize.cz/porady/10519120758-nase-tradice/ Je vidět, že tento odporný satanistický rituál je ze stejné dílny jako svátek vinařů 11.11.. Jaký je smysl tohoto zvyku, jednak připomínkou keltského svátku v nás vzbuzují pocit, že tato zem nebyla původně naše, čili nemáme právo bránit migrantům v jejich touze založit si zde rodinu. Hlavní ale bude nabíjení egregoru, za tím účelem tam vždycky naženou malé děti nejlépe ze školky,je to prostě rekonstrukce sabatu. Kdo to vlastně hoří na hranici? https://www.google.cz/search?q=p%C3%A1len%C3%AD+%C4%8Darod%C4%9Bjnic&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiUwOqY-czTAhVBIpoKHW5HBjAQ_AUICigB&biw=1366&bih=628#q=p%C3%A1len%C3%AD+%C4%8Darod%C4%9Bjnic&tbm=isch&tbs=rimg:Cf5DxbA3oohiIjiLM2jkbfnt_1Em08GvaTT3kwzm4bqVjAmyCn6RwoUGQJVmKDKIAurJ5OvZfbivj4kyHxXvcZLwODCoSCYszaORt-e38EfVX_1xkviJxkKhIJSbTwa9pNPeQR4SpWKk9C4I0qEgnDObhupWMCbBFZyV1-cihzxSoSCYKfpHChQZAlEV_1Gr1IpEGE0KhIJWYoMogC6snkRBjH8gW9mYfoqEgk69l9uK-PiTBECPg-3X5ozMioSCYfFe9xkvA4METxcDA4K3SMi František Papež sedí před skulpturou znázorňující vzkříšení Krista. http://www.blesk.cz/galerie/zpravy-udalosti/272974/papez-porada-audience-v-pekelne-hale-kaze-z-okna-a-pripravuje-se-na-inauguraci?foto=0

      Odpověď
      • Trochu mimo, ale…taky svátek pálení pneumatik. :))

        Na obrázcích…kdo tam hoří?

        Nejdříve mě napadl Ježíš. Pak Jan Hus.

        Odpověď
        • Taky mě hned napadl Ježíš, asi to zapadá do agendy katolické církve, která pracuje na likvidaci křesťanství.

          Odpověď
          • Na CS Filmu teď skončil Jan Hus. https://tv.seznam.cz/program/3419974

            Odpověď
        • Tak u Prahy už čarodějnice byly před 14 dny https://www.novinky.cz/krimi/435198-v-kladne-horela-skladka-pneumatik-cerny-dym-byl-videt-az-v-praze.html

          Odpověď
          • :D

            To mi připomíná Springfieldskou neustále hořící skládku pneumatik.
            (Ze Simpsonových)

            Odpověď
            • Takže hořící skládka pneumatik může být egregoriálně-matriční projev?

              Odpověď
              • Určitě ano, ale jaká?

                K Simpsonovskému ohni pneumatik:

                Poprvé se objevil v epizodě „Homerova Odyssea“ – epizoda číslo 3, sezóna jedna.
                Datum vydání v USA je 21.1.1990.

                Vzpomínám si, že jsem ji nedávno viděl – byla na Prima Cool.
                15. dubna to ale určitě nebylo.
                Homera vyhodí z práce a on chce život zabalit, pak ale najednou najde svůj „smysl“ života v bezpečnosti – přidá značku u jednoho mostu a tím zvýší bezpečnost. Postupně se ale stane značkami posedlý a nacpe je úplně všude.
                Pak také protestuje za bezpečnost práce dělníků místní elektrárny, kde předtím pracoval, když mu ale pan Burns (zajímavé je i jméno v tomto kontextu – to burn – hořet) dá zajímavou nabídku, Homer se na všechny vykašle a ustrašeně předstoupí před lidi a začne vykládat o tom, jak vlastně bezpečnost práce v jaderné elektrárně není důležitá.

                Hořící pneumatiky jsou údajně cítit ve 46 státech USA.
                Tato skládka je také v úvodní znělce zpravodajsko-zábavného pořadu Oko nad Springfieldem (? – Eye on Springfield), který je na Šestém kanálu.

                Podle výše zmínění wikipedie byl tento oheň uhašen, když se Springfield připravoval na pořádání olympiády. Potom, co Bart urazil olympijskou komisi, komise vypadla z města. Při odjezdu ruský zástupce odhodil cigaretu z jeho limuzíny a tím zapálil oheň znova.

                Tento oheň byl pak později zahrabán buldozerem a zaasfaltován, nicméně, vesele si hoří dál.

                Požár původně založil Šáša Krusty, který na hromadu pneumatik upustil zápalku.

                http://simpsons.wikia.com/wiki/Springfield_Tire_Yard

                Odpověď
      • NicNezNula 30.4.2017 o 22:37

        Mám dojem, že jako kluk pamatuji pálení čarodějnic na vsi, ale tam hořelo každou chvíli něco, rybáři, myslivci atd.
        Tady jsem narazil na „mírové ohně“ pořádané SSM, ale to si opravdu nepamatuji:

        http://www.sedlcany-info.cz/?p=121020

        Odpověď
        • Bylo to opravdu pálení čarodějnic? To zapalování ohně dříve spíše souviselo s 1. májem, bylo to něco jako vítání nového roku. Myslím, že o něčem takovém psal i Jirásek ve Filosofské historii.

          Odpověď
          • NicNezNula 30.4.2017 o 23:16

            Když tak nad tím přemýšlím, tak se mi zdá, že na takových akcích bylo založeno poměrně dost nových rodin. Je jedno jak se to jmenovalo. Náčelník/předseda vždy věděl, jak to správně politicky odstartovat a pak už to šlo „samo“. Děti alespoň neseděli pořád u kompů a mohli téměř na živo sledovat, co je za pár let čeká.

            Odpověď
            • NicNezNula ospravedlňujem sa, že to zavesim sem, ak chceš potomka dať do Ruska na dobry dril, daj ho sem
              https://youtu.be/rijyKsiKU2o

              Egor a Antonina su skveli inštruktori Aikida a Ljubiek.A Egor má zo sebou vždy Nagajku, štipe s ňou uder pp chrbte fakt nepríjemne :)

              Buď zdravý

              Odpověď
              • NicNezNula 30.4.2017 o 23:43

                Díky za inspiraci. No, tedy těžko to posoudit na dálku. Generuje elektrostatické pulsy nebo co? Místy mi to přišlo hrané. Prostě to je silné kafe, opravdu nevím.
                Štípe na krku? Možná, ale podrazí nohy?!
                Také buď zdravý.

                Odpověď
            • Mě to připomíná tradiční český trdelník, pět roku nazpátek jsem nevěděl, že něco takového existuje a dodneška jsem to neměl v hubě, ale pro desetileté děcka už je to fakt tradiční. To mi připomina jak Pjakin furt říká, že paměť davu je plus mínus 2 týdny.

              Odpověď
              • Ano, tradiční – pamatuju si, že jako dítě jsem o něm nikdy neslyšel, a to různé trhy a festivaly staročeské lidové kultury ve skanzenech jsme navštěvovali často.

                Pak ale najednou, maximálně deset let nazpět, kde se vzal, tu se vzal – a byl tradiční.

                Odpověď
              • Pravý trdelník je Skalický, má aj ochranné označenie v rámci EU. Nájdeš ho na všetkých jarmokoch, ale aj v stánkoch pri niektorých supermarketoch. :)
                https://sk.wikipedia.org/wiki/Skalick%C3%BD_trdeln%C3%ADk

                Odpověď
  35. Má někdo přehled zda se nevrtalo potichu v článku 23 ústavy?

    „Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny“

    Nějak to nedává smysl

    Odpověď
  36. Na první pohled to vypadá neuvěřitelně, že Merkelová „umí“ okaučovat i Severní Koreu, Sýrii, jindy Antarktidu, Niger, Ukrajinu, Rusko, Krym, Jemen, no v pozici general managera svých fabrik a svých otroků pořeší, jak vylepšit byznys z prodeje surovin a prodeje lidských otroků.
    Má pak smysl ji nazývat úřednicí či kancléřkou? Proč ne manažerkou soukromé firmy? Je to jen kvůli tomu pasenému stádu?
    Nebo aby to vypadalo vznešeně?

    Odpověď
  37. NicNezNula 17.4.2017 o 16:55

    v RSVK (a předtím v planetariu) má být 21.4. beseda s kosmounatem Baturinem, autorem řady knih o politologii, právu a kybernetice.
    Četl někdo něco? Nějaké postřehy?

    Odpověď
  38. symbol coho je dym? vdaka

    Odpověď
    • clona, virtuální realita…
      signál (kouřové signály, vatikánský dým)?

      Odpověď
  39. Slyšeli jste někdy o jazyku jménem Jaghnóbština?

    Narazil jsem na tuto knihu – slovník, který se tímto jazykem zabývá.
    https://www.levneucebnice.cz/p/jaghnobsko-cesky-slovnik/

    Anotace
    Jaghnóbština – jeden ze severovýchodních íránských jazyků – patří spolu s osetštinou k jediným dnes žijícím ze skupiny tzv. skythských jazyků.
    Jaghnóbskočeský slovník představuje vůbec první českou studii tohoto jazyka. Byl sestaven zejména ze zdrojů tištěných v ruštině a tádžičtině – základem byly publikované slovníky a slovníčky jaghnóbštiny připojené k různým vědeckým pracím – a dále z jaghnóbsko-tádžických slovníků publikovaných v posledních letech v Tádžikistánu.
    Slovník byl navíc rozšířen vytěžením korpusů publikovaných jaghnóbských textů a autorovým vlastním terénním výzkumem přímo v údolí Jaghnóbu a ve vesnicích Dúghóba-ji Bóló a Varzób-GES severně od tádžického hlavního města Dušanbe a ve vesnici Kůkteppa jižně od Jaghnóbského údolí. V rámci těchto výzkumů byly jednotlivé lexémy konzultovány s rodilými mluvčími a celý slovník byl obohacen o výrazy z živé řeči Jaghnóbců.
    Jednotlivá hesla kromě překladu často obsahují stručnou informaci o etymologii a zdroj nálezu. Přílohou slovníku je stručný přehled jaghnóbské gramatiky.

    Odpověď
    • NicNezNula 10.4.2017 o 19:43

      Zapomněl jsi dát odkaz na PDF:

      https://www.researchgate.net/profile/ubomir_Novak/publication/246334079_Jaghnobsko-cesky_slovnik_s_prehledem_jaghnobske_gramatiky_Agnobi-cehi_lugat_agnobi_zivoki_dasturi_ferastipi/links/5785fba608ae3949cf5530c0/Jaghnobsko-cesky-slovnik-s-prehledem-jaghnobske-gramatiky-Agnobi-cehi-lugat-agnobi-zivoki-dasturi-ferastipi.pdf

      Odpověď
      • Nezapomněl, jen mě to nenapadlo tentokrát hledat, nečekal jsem, že bych našel.

        Díky, kouknu. :)

        Odpověď
  40. NicNezNula 9.4.2017 o 20:44

    Je někdo zde schopen poznat dle fotografie (zatím nepřikládám), zda se jedná o kámen – černý kvarcit?
    Loni jsem si přinesl různé kameny z okolí Modrých kamenů (Krkonoše).

    http://www.rozhlas.cz/kraje/cesko/_zprava/na-skalni-vyhlidku-modre-kameny-v-krkonosich-budete-splhat-po-lane–1609887

    Potřebuji radu, jak správně nafotit, aby se dal ten kámen posoudit.

    Odpověď
    • I bez fotografie to můžeš zjistit pokusem. Kvarcit má tu vlastnost, že se nahřívá mnohem rychleji, než jiné horniny (např, v troubě)… Toto se využívá i při wellnes proceduře s nahřátými kameny. Ale můžeš udělat foto a dát ho sem…

      Odpověď
      • NicNezNula 9.4.2017 o 22:02

        Foto není moc povedené.
        http://pasteboard.co/2kupWDXXU.png

        Zkusím nahřát, doufám, že se mi nerozpadne :)

        Odpověď
        • Hm, foto není moc jasné, ale mě spíše připomíná andezit…

          Odpověď
          • NicNezNula 9.4.2017 o 22:30

            Děkuji. Nějak se mi nedaří. Pokus s nahříváním jsem raději ukončil. Ještě mám další tři kameny z lokality, ale nejsem schopen je pořádně nafotit.

            Odpověď
  41. Hox otázka, viem sa dostať k starším príspevkom v záložkách ako KSB a pod?

    Odpověď
  42. Ahojte, na Bloomberg stále uvádzajú aktuálny výmenný kurz SKK. Kód SKK je rezervovaný pre Slovenskú korunu, alebo sa mýlim? Vie to prosím niekto vysvetliť? Ďakujem.
    https://www.bloomberg.com/markets/currencies/europe-africa-middle-east

    Odpověď
  43. NicNezNula 15.3.2017 o 23:03

    Co doporučit dnešní den k připomenutí pustit dítěti? Je něco šikovného na trubce ?

    Odpověď
    • NicNezNula 16.3.2017 o 9:12

      Snad tohle je docela vypovídající, tak či onak.
      https://www.youtube.com/watch?v=m_njxDyQ4bI

      Odpověď
    • Pustil jsi? Jaká byla reakce?

      Odpověď
      • NicNezNula 16.3.2017 o 11:35

        Čeká to víkend. Zatím ho spíš zajímají hodné paní mezi 20 a 30 co se předvádí různě, víš co myslím.

        Odpověď
        • :D

          Už je dospělý?

          Odpověď
          • NicNezNula 16.3.2017 o 11:56

            Táhne mu na 16

            Odpověď
            • To je těžké posoudit, sice právě tento krátký dokument mi přijde velmi výmluvný – a to i pro děti z prvního stupně základní školy.

              Otázka je – myslíš, že se s tebou na to dobrovolně podívá?
              Zajímají ho dějiny alespoň trošku?

              Odpověď
              • NicNezNula 16.3.2017 o 12:49

                Dějiny ho zajímají prakticky od malička. Začalo to „studiem“ podrobného průběhu
                různých bitev a mytologie. Co se týče druhé světové války,
                zná velmi podrobně všechny typy tanků a další vojenské techniky různých
                států včetně ráže, různých modifikací a tloušťky pancíře na jednotlivých místech.
                Dále všechny možné druhy soudobých ručních palných zbraní. V období jak chodily ty různé hlídky, tak mě hlásil přesně všechny typy .. apod.
                To bohužel i díky negativnímu vlivu počítačových her.
                Vysoce hodnotí ruskou a německou vojenskou techniku. Ale chybí mu jaksi
                takový širší pohled – jak se zde s oblibou říká, mozaika.
                Dějepisářku mají dobrou, horší je to u občanské nauky, kde jim učitel vtlouká do hlavy, že největší lump je Zeman a že bukvice a uprchlíci jsou super (zjednodušeně řečeno).
                Mimochodem, už se netrpělivě připravujeme až zase začne sezóna v Lešanech!
                (vojenské muzeum, mají tam tu něšťastnou obarvenou IS 2)

                Odpověď
                • NicNezNula
                  tak u nas doma na ZS také měli takoveho“dejepisáře“..
                  dnes chodí dcera do 1-třídy S školy..ale i to učivo je dnes v dějepisu hrozne :(
                  občas bez souvislotí…

                  Odpověď
              • V tom případě je šance na úspěch vysoká. :)

                Tak dej pak vědět, jaký mělo to video účinek.

                Odpověď
            • Teď mě napadlo – Co třeba výlet do vojenské pevnosti z té doby?
              To zaujme skoro každého kluka nebo ne? :)

              Odpověď
              • JS- my jazdíme hladat „kešky“ a to mám dcery..takže máme za sebou i https://www.ropiky.net/ v okolí Prahy..Lešany, Kbely, a ine vojenske muzea..aby sme aj tatinkovi vyhoveli :)

                Odpověď
                • Myslím si, že holky tohle hledají často taky. I když neznám velký vzorek takových lidí.
                  Nedávno to bylo přirovnáváno jako předchůdce Pokemon Go, což je celkem pravda, jen cílová skupina není úplně stejná.

                  Ne každý ale používá GPS, zábava je to přece i jenom s mapou nebo ne? :)

                  Díky za odkaz, když vidím, kolik jich je, tak je to námět na nespočet výletů.

                  Odpověď
                • Na opevneni.cz jsou mapy, dá se to nějak stáhnout?
                  Nebo existuje nějaká mapa ke koupi, kde jsou tyto objekty zaznamenány?

                  Odpověď
                • NicNezNula 16.3.2017 o 17:46

                  Mohl bych se zeptat, jak jsou dcery staré, tedy resp. mladé?

                  Odpověď
                  • jedna má 16

                    Odpověď
                    • NicNezNula 16.3.2017 o 18:27

                      Tedy jaksi, eventuelně, budu časem pro syna hledat dvtr nevěstu za příčinou vnoučat, bez ohledu na chalifát/nechalifát …

                      Odpověď
  44. Proč máme ve znaku lva? Jaký je původ tohoto znaku?

    Odpověď
    • Nepamatuji si detaily, ale něco o tom znaku Lva bylo myslím na stránkách Dýmající zrcadlo.cz
      Jsou tam docela zajímavé informace i když některé třeba brát s rezervou

      Odpověď
  45. Je rychlé čtení v Potrebujeme inú školu rychločtením?

    https://www.rozectise.cz/cze/

    V ČR to propaguje David Gruber

    A máte s těmito medodami někdo zkušenosti?

    Odpověď
    • Zkušennost rychločtení – Já mám momentálně rozečtenou knihu od Zielkeho (Jak číst rychleji a lépe, 1988). Už jsem vyzkoušel pár triků a má pravdu, čtu rychleji jednoduché texty. Jenomže ve svém zaměstnání se setkávám s odbornými texty i mimo můj obor, takže je mi to k ničemu. Ty texty, co potřebuju pochopit čtu stejně „pomalu“ = rychle jako doposud. On tam o tom i píše, že rychločtení se nehodí na odborné texty. A na DVTR už vůbec ne :) poznamenávám já.
      A Rozečti.se je v principu Zielke, ale v elektronické verzi na monitoru a je určeno pro lidi, co nemají čas číst knihu a chtějí rovnou výsledky s dostačujícím minimem informací k pochopení. Můj názor.

      Odpověď
    • Zo skúsenosti si myslím, že sa to dá dobre využiť napr. pri pred-spracovaní kvanta zdrojov. Je to postavené predovšetkým na tréningu očí – zmenšenie počtu fixácii na riadok. Pre mňa bolo naozaj zaujímavé zistenie, že pri správnom zrýchlenom čítaní si aj viac zapamätáš, čo môže vyznieť dosť neintuitívne, ale je to tak. Ako to je však aj v Zielkeho knihe, nie všetci máme rovnaké fyzické dispozície a rovnako je aj x druhov čítania a y druhov textov … A ako píše Dušan, DVTR by som ja osobne na prvýkrát „rýchločitom“ nečítal (to by si vyžadovalo trošku intenzívnejší tréning), lenže ak by si povedzme chcel nejakú pasáž efektívne spätne nájsť a ctrl+f ti nepomáha, tak je to fantastická vec, ako efektívne prebehnúť aj stovky strán odborného textu… Otázkou tiež zostáva, ako čo najefektívnejšie využiješ ušetrený čas vďaka rýchločitu – v ideálnom prípade by si ho mal využiť na hlbšie premyslenie prečítaného…
      Nateraz ešte nemám celkom utvorený názor, ako je to pri umeleckých textoch…
      - do osnov by som to rozhodne zaviedol (otázka je kedy a ako), spoločne s obmedzením powerpointovho fetišizmu

      Odpověď
      • Powerpoint jsem vždy nesnášel. :)

        Spousta stránek, nesmyslných obrázků a dvě věty na stránce.

        Odpověď
        • Tyto zázraky typu Powerpoint jsou lidem vnucovány účelně, likvidují totiž přirozenou lidskou kreativitu a vrozenou obrazotvornost

          Odpověď
  46. омнушенны ?
    pekný den prajem..čítam čítam knižku a narazila som na slovičko s ktorým potrebujem pomoct.
    Prosím poradí mi niekto? Dakujem

    Odpověď
    • отпущенных -oprava
      - tak som to našla..v prvom texte bola chyba , takže nemalo byt pismeno M ale „t“
      Из всех наслаждений, отпущенных человеку, самое изысканное — шевелить мозгами.

      Odpověď
      • google nabízí slovo „uvolněných“
        yandex nezná

        Odpověď
  47. Zdravím vespolek,
    v souvislosti s nedávnou rodinnou tragédií V.V. Pjakina a vlnou solidarity, která se poté vzedmula, jsme zde hovořili o tom, že by bylo dobré podporovat samotný projekt na pravidelné bázi. Myslím, že o tom hovořil sám VVP v jednom z videí.
    Mohl by zde prosím někdo shrnout, jaké možnosti plateb z ČR máme?

    Vřelé díky,
    T.

    Odpověď
    • Možnosti plateb máte zde: http://leva-net.webnode.cz/products/valerije-viktorovice-pjakina-postihla-osobni-tragedie-oznameni-a-prosba-o-pomoc/. Pro mě bylo nejjednodušší platit přes Paypal.

      Odpověď
  48. Hoxi, šlo by prosím vrátit předchozí sadu smajlíků?

    Dříve, když jsem napsal :) , tak to vypadalo, že se hezky usmívám, teď si nejsem jistý, jestli to vypadá jako úsměv nebo spíš výsměch.

    Odpověď
    • Požadavek roku:)
      pokud to jde nastavit, a pokud se bude hlasovat, hlasuji pro žádné kreslené smajlíky.

      Odpověď
      • Teď jsi mě tím požadavkem roku upřímně rozesmál. :D

        Hoxi, děkuji. :)

        Odpověď
      • Smajliky mozu zavadzat obsah alebo mozu poukazat na to ci sa jedna o ironiu alebo lutos ci spokojnost alebo su jednoducho o zvyknutom prejave ale ak by to malo byt objektivne kazdy by mal vlastnu sadu smajlikov .. No podla mna text bez smajlikov sa zda byt odbornejsi. Takze by som rozlisoval kedy vnasat do textu emocie a kedy jednoducho podat informaciu, bez ucelu ovplivnovania. Podla mna je fajn ze kazda stranka sa snazi pouzivat rozlicnych smajlikov, tak sa javy celkova stranka ako osobnost ktora nieje len strojovy zapis ale ma aj emocny obsah :)

        Odpověď
  49. Scerbackoj. Efimov i Zaznobin ho spominaju v suvislosti s politickymi a ekonomickymi dejatelmi. Skola Scerbackeho. Pokial som trosku popozeral, je previazany s budhizmom. Vieme nieco podrobnejsie?

    Odpověď
  50. Co říkáte na ten rozmach pálení Koránu v posledních dnech?

    Já z toho nemám dobrý pocit.

    Odpověď
    • Putinovec 20.2.2017 o 17:10

      Vyprovokoval to mainstream.Taková pitomost,to udělá ve svém životě spousta lidí a nikdo se tím nezabývá.Pokud vím,tak stohoven ukradli a zničili prezidentskou vlajku,jeden ze státních symbolů a je ticho po pěšině.Bud je to lakmus papírek na reakce obyvatel,nebo byl někdo moc horlivý.Což se obojí navzájem nevylučuje.Když je potřeba proštouchnout žhavý popel krátkým klackem,tak se na to najde příhodný pitomec.

      Odpověď
  51. Akú funkciu plnia mormóni (cirkev J. Krista neskorších dní)? Viem, že zbierajú matrikové záznamy a tvoria rodokmene, ich zakladateľ vyšiel zo slobodomurástva, aká je ich dnešná pozícia?

    Odpověď
  52. Vo svete ide bitka medzi GP, Neocons a Ruskom…..
    No nedokazem pochopit preco Neocons (tento system) nezacne pomenuvat GP priamo…..pritom Pjakin v poslednom videu okomentoval smrt Ruskeho diplomata v Turecku ako pokus Neocons naraficit to na GP – 11 vystrelov….(tudiz vedia s kym maju tu cest) ….
    Dakujem

    Odpověď
    • Pred stádom sa zachováva status quo.

      Odpověď
    • Putinovec 20.2.2017 o 17:14

      Při chytání ryb taky nekřičíte,jinak by ryba frnkla.No a MY jsme ty ryby.

      Odpověď
  53. Strelkov je objektom ostrej kritiky. Sergej Chatylev, bývalý náčelník pozemných raketových vojsk RF reagoval na vyhlásenie Igora Girkina (Strelkov). Strelkov uviedol, že ukrajinská armáda za posledné dva roky nesmierne zosilnela, zlepšil sa jej výcvik, získala množstvo zbraní a zabudla už na porážky v Ilovajsku i Debalceve, je pripravená na novú ofenzívu proti Donecku a Luhansku a v priebehu niekoľkých dní dokáže preraziť obranu Donecka i Luhanska, poraziť opolčencov a prebojovať sa až k ruským hraniciam. Chatylev označil tvrdenia Strelkova za smiešne a nereálne. Podľa jeho slov ukrajinská armáda nie je v stave, že by dokázala zničiť opolčencov a nedokáže ani preraziť obranné línie…
    http://www.hlavnespravy.sk/chatylev-doneck-a-luhansk-dokazu-drzat-obranu-vecne/897531
    Pôvodný článok:
    https://politexpert.net/28383-hatylev-dnr-mozhet-derzhat-oboronu-vechno

    Odpověď
    • Omylom mi text skočil sem. Malo to ísť do diskusie.

      Odpověď
  54. Vysoky Japonec 13.2.2017 o 17:39

    Vie tu niekto, čo je LXX a čím je pre dnešok a aj pre toto fórum zaujímavá?

    Odpověď
    • Ak máš na mysli septuagintu, tak práve v nej môžeš nájsť rozdiely oproti dnešným kanonickým prekladom. Zamlčané vety, inak naformulované. Čo naznačuje, že „sväté knihy“ sa vždy čas od času prispôsobovali cirkevno-politickým potrebám doby. Druhá vec je, že hoci sa o septuaginte hovorí, že vznikla pred našim letopočtom prácou 70tich prekladateľov, tak niektoré veci naznačujú, že originál je už zničený (jeho obsah teda už nepoznáme) a existujúca podoba je už falzifikát. No každopádne, aj ten sa už výrazne líši, oproti dnešným prekladom, keď ľudia chápu oveľa viac (aj kvôli gramotnosti, aj kvôli dostupnosti biblie, ktorá kedysi nebola dovolená čítať laikom)

      Odpověď
      • Vysoky Japonec 14.2.2017 o 6:49

        Túto otázku som nedal náhodou.
        Septuaginta je podstatná.

        1. Aký je vzťah Septuaginty a GP? Pýtam sa preto, lebo ja to neviem, ale chcel by som vedieť. Je tu veľa ľudí vyjadrujúcich sa zasvätene k úplne všetkému, tak nepochybujem o tom, že budem poučený.

        Poznámka: v mojej otázke ide o vzťah k dielu. Nie o jeho kvalitu.

        Odpověď
        • Ja som v jej podaní, napr. v Ozeášovi našiel celkom zaujímavý pohľad na niektorých biblických prorokov, kde z textu bolo zrejmé, že nešlo o reálnych prorokov, ale iba hlasné trúby majiteľov biblického projektu.
          Celkom zaujímavé je, že existujú stránky kde je množstvo jej prekladov, dokonca aj zo starogréčtiny so značkami vetných členov, a niektoré anglické to prekladali gramaticky správne, a iné, napriek gramatickým značkám to preložili nesprávne.

          Dnes LXX, ak by sa začala nahlas pretriasať, nebude mať iný význam, než na podkopanie súčasnej cirkvi. Lenže odpísať jeden projekt na ventilovanie a riadenie davu možno až vtedy, keď je vypracovaný a dostatočne podchytený iný alternatívny projekt.

          Odpověď
          • Oracle 911 14.2.2017 o 12:25

            S posledným bodom súhlas, to ale neznamená, že alternatívny projekt bude úspešný (hlavne v dnešných časoch).

            Odpověď
        • Cico Ciciak 14.2.2017 o 12:41

          „lebo ja to neviem, ale chcel by som vedieť. Je tu veľa ľudí vyjadrujúcich sa zasvätene k úplne všetkému“

          Ak sa budeš vyjadrovať o tomto fóre a jeho návštevníkoch takýmto provokačným spôsobom, tak sa s tebou nebude nikto baviť a väčšina ťa bude mať len za trola.

          Odpověď
      • Podla mna jazyk slova vety a vnimanie a interpretacia a chapanie sa vyvija s kazdym casom alebo naopak, ale vzdy sa snazi mierit na ciel, na to co chceme informaciou dosiahnut, potom nastava informacna vojna a potom zmier kedy sa upravia jazykove a s tym celkovo neurologicke zmeny principi alebo matice alebo matrice duse ducha tak aby boli v realnom zivote teraz myslim v mojom zivote co je pre mna v tomto pripade uzitocny nastroj pri nasledovani svojich cielov. Cim presnejsie vyhranena predstava kam sa chcem dopracovat tym specifickejsia forma vyjadrovania. Podla mna neustale v mozgu prebiehaju zmeny a vztahy medzi pismenami a slovami tak aby priniesli skusenost aku si vyzaduje premenlivy stav casopriestoru a mojho sebaurcenia co vedie k pohladu na seba s pocitom spokojnosti.

        Odpověď
        • Pardon to mala byt odpoved ale ked uz som zacal ako otazku by som dal? Ako by som sa odosobnil na chvylu od rozmyslania a mohol si zas uzivat tu volnost kedy sa nezaoberam pracou, zmenami, kedy sa nezamyslam kedy niesom obmedzovany na svoje uvahy? Ako sa da aktivizovat prava hemisfera?

          Odpověď
          • No nic tu ma tiez nikdo nepochopi. Ahoj

            Odpověď
            • NicNezNula 27.2.2017 o 13:29

              Správné formování obrazových vzorů = přímé programování „BUDOUCÍ“ reality. Tak nějak, že.

              Odpověď

Napsat komentář

*
*

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>