Otázky a odpovědi

Podepisování příspěvků: anonymní příspěvky nebo ty, které v poli jména/přezdívky budou mít titulek nebo jiný text, mohou být smazány. Příspěvky s nakopírovaným delším obsahem, který je dostupný na jiném místě, mohou být také smazány – v takovém případě uvádět pouze odkaz, případně pár vět, nikoliv celý text systémem copy&paste. První komentář nového uživatele se zobrazí až po schválení, další již hned.

 Obnoviť

  1. Videl už niekto z vás film Движение вверх? Myslím nejaký funkčný zdroj…

    Odpověď
    • http://lostfilmhvtv.gdn/serial/view/79208-dvijenie_vverh#

      Musíš se ale zaregistrovat…

      Odpověď
      • Jinak všude píšou, že film je v našem regionu nedostupný…

        Odpověď
    • http://kinokrad.co/320766-dvizhenie-vverh.html

      Odpověď
  2. Letos Slované píšou rok 7 526.
    Když kouknu na slovanskou bukvicu má největší číslo 900 a to u písmenka „ц“ Cí.
    Takže například 7 525 = ЦЦЦЦЦЦЦЦТКЄ ?

    Odpověď
    • Jéé to bylo 7 525
      7 526 = ЦЦЦЦЦЦЦЦТКЄЅ

      Odpověď
  3. Člověk 2.1.2018 o 16:43

    Nevíte někdo, jak je to astronomicky správně?

    21.12. je zimní slunovrat, to znamená, že je to den, kdy dne ubývalo a noci přibývalo.
    21.12.-24.12. je třídenní období, kdy se dny prodlužují velmi málo (z důvodu eliptické dráhy Země kolem slunce)
    24.12. a dál až do letního slunovratu se dny prodlužují a noci zkracují

    Otázka zní: Proč je tedy kalendářní konec roku až 31.12., když je zimní slunovrat 21.12? Proč těch 10 dní rozdílu?

    Odpověď
    • Sú rôzne druhy kalendárov ako aj rôzne druhy rokov, podľa toho na aké astronomické javy sa zameriavaš. Vcelku dobre je to rozobrané v tejto knižke od VP, kde sa síce riešia Fomenko a Nosovský, ale je tam exkurz do astronómie:
      http://leva-net.webnode.cz/products/prozretelnost-nie-je-algebra/
      Je to kratučké a prvú kapitolu môžeš preskočiť.

      Odpověď
    • http://www.astrokysuce.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=176:zaciatok-kalendarneho-roka-2014&catid=8&Itemid=104

      Odpověď
  4. Zdravím, víte prosím, jak v Linuxu rozdělit naskenované dvojstrany na jednotlivé stran?
    Z PDF nebo i případně z nejdříve extrahovaných obrázků.

    Případně, pokud byste věděli, jak dvojstrany číst na Androidu jako jednotlivé strany, bylo by to téže skvělé.

    Děkuji.

    Odpověď
    • Ve Woknách to jde pomocí programu na tisk do PDF, tam si nastavíš kterou stránku chceš vytisknout a uložíš – jako jednu stránku. V linuxu bude určitě taky tahle možnost, momentálně nemám k němu přístup.

      Odpověď
      • Jde o obrázkové skeny, žádné OCR kde jsou například dvojstrany 17-18 jako jedna atd. v celé knize.

        Potřebuji, aby každá očíslovaná strana byla zvlášť, čímž se počet stran v PDF zdvojnásobí, stejně tak „prohlížecí velikost“ – na tabletu se pak PDF lépe čtou.

        Až se dostanu k Linuxu, zkusím ještě podumat.

        Odpověď
        • oprava „…skeny, žádné OCR, kde…“

          Odpověď
        • Ak je dokument naskenovaný do grafického formátu (obrázok), tak k nemu treba pristupovať ako k obrázku a použiť grafický editor. Keďže ide o knihu a dvojstránok v nej bude isto veľa, tak táto cesta bude sotva schodná. V takom prípade odporúčam použiť nástroj na prevod textu do editovateľnej formy (OCR) a následne do zvoleného formátu vhodného na čítanie. Vhodný nástroj si ľahko vyhľadáš. Na jednorazovú prácu sa dá použiť aj dočasná verzia nejakého komerčného produktu.

          Odpověď
          • To mě samozřejmě napadlo, ale vzhledem k tomu, že se jedná o větší množství knih a korektura by zabrala mnohem více času, než prostě při čtení přibližovat a posouvat, tak to nemá smysl.

            Až se dostanu k počítači, tak něco vymyslím.
            Jen jsem zkusil, jestli někdo již úspěšně neřešil tento problém.

            Odpověď
            • Nasnímal bych jednotlivé strany do .jpg (např UltraSnap) a pak bych je naházel do tohoto : http://www.jpgpdf.net/
              To by možná šlo, pokud jmenované sw mají linuxovou verzi.

              Odpověď
    • Před nějakou dobouo jsem se setkala s programem, který textové pdf scany umí převést na text v .doc = tzn. možnost korektury, další úpravy textu atd.

      Ale to asi úplně neřeší problém, že?

      (Ale může to být záchrana při překladu, kdy není originál k dispozici v elektronické verzi, ale jen jako fyzická kniha.)

      Odpověď
      • Ina: Ne, neřeší, ale určitě i takováto informace by se zde někomu mohla hodit.

        Odpověď
        • z JPG do pdf…….. programom: XnVieW ( free soft )
          Spájanie a rozdeľovanie pdf ………..programom: pdfsam ( free soft )

          Odpověď
    • gimp?

      Odpověď
  5. Vladimir Michajlovic Zaznobin maval k novemu roku rozhovory na sposob zamyslania sa nad novou epochou a ulohou ruska v nej. Vedla neho zvykol blikat vianocny stromcek. Velmi rad som to pozeral. Nakolko je Vladimir Michajlovic chory neviem ci bude nejake videjko. Ak ma niekto akekolvek spravy o V.M. Zaznobinovi budem rad ak to sem da. Myslim na neho a posielam mu tymto myslienku (obraz z videjka) jeho sameho ako zdraveho.

    Odpověď
  6. Ahojte, chcem sa spýtať prítomných – rozoberala sa tu podrobne kniha Hra o tróny ??
    prípadne ak áno, tak mi vie niekto pripnúť z archívu link??
    Vopred ďakujem

    Odpověď
  7. Ahoj.
    Chcem môjmu vnukovi povedať niečo o slávnej sovietskej regulovčíčke, ktorá riadila sovietske tanky pri ceste na Berlín. Viem, že existovala, mám v podvedomí taký obraz.
    Neviete prosím jej meno ?

    Ďakujem vopred.

    :-)

    Odpověď
  8. Zdravím, funguje vám KSB aplikace na Androidu 6?
    Aktualizoval jsem Android z 5 na 6 a ani se nepustí.

    Odpověď
    • NicNezNula 25.12.2017 o 21:44

      Na mém předpotopním telefonu s verzí 2.3.6 to také nejede. Novější „plácačku“ ale nechci,
      ¨protože by se mi asi v kapse zlomil (větší mobil). Mimochodem, zdroják je opensource? Možná by se s tím dalo pohrát pro milovníky předpotopních zařízení.

      Odpověď
      • „Pohrál“ jsem si stažením informační báze KSB.

        https://uloz.to/!ug20uEWIbK6Z/informacni-baze-ksb-v9-zip

        Odpověď
        • NicNezNula 25.12.2017 o 23:56

          Díky, to si nakopíruju do telefonu. Mám tam Allreader. Umí ta apka něco navíc, rejstřík? Nenašel jsem tam moje oblíbené minidílo „O válkách..“, možná blbě hledal.

          Odpověď
          • „O válkách“ najdeš ve složce „analýzy…“

            Zatím největší výhodou KSB aplikace je přehlednost, můžeš si přes ni stáhnout knihy v požadovaném formátu, otevřeš je pak však v externí aplikaci.

            Odpověď
  9. Vy, kdo ovládáte ruštinu, nemáte tip, způsob, fígl, jak na to? Já začínám od piky. Vím, že je to asi marná otázka a nejspíš nezbyde, než učit se a učit se. Jenže víte, jak je to s časem…

    Odpověď
    • Mně se osvědčilo neustále poslouchat Pjakina, Velička, Petrova atd., a když k tomu přidáš trošku učení, za pár týdnů se budeš divit, že jim vlastně rozumíš.

      Odpověď
    • NicNezNula 27.12.2017 o 22:27

      Najít si na trubce blízké hobby nebo filmové téma v daném jazyce, kde budou nejsnadněji identifikovatelné ekvivalentní odborné a obecné termíny. Pjakin mluví velmi srozumitelně, když je dobrý zvuk, naposledy byl zvuk výborný, ale možná pro začátečníka je to stejně složité.

      Odpověď
    • No… nevím… možná mám předpotopní radu… :-)
      Když ses jako dítko učil češtinu ve škole, odpadla ti sice „slovíčka“, ale abeceda ne. Začala bych tedy seznámením se s azbukou:
      http://www.mokhovykhalyna.cz/abcd.html
      Ruština zase není tak úplně jednoduchá, ale my máme výhodu, protože dost slov se podobá českým nebo jiným slovanským = lépe se nám učí i vyslovují.
      Hodně zdaru – a vytrvej, bude tě to i bavit. :-)
      PS: Umět rusky se dneska už zase stalo výhodou – právě kvůli tomu „obchodování s východem“.

      Odpověď
    • Člověk 2.1.2018 o 15:35

      A k tomu všemu již doporučenému se dá ještě využít překladač Yandex:

      https://translate.yandex.com/?lang=cs-ru

      Odpověď
    • ruske videa od Velicka, Pjakina su skvely zaciatok…
      na rusky dabovane alebo original ruske filmy, serialy… chodim sem:
      http://hdrezka.ag/films/
      drzim palce pri samovzdelavani :)

      Odpověď
  10. Oracle a kde je článok??? hľadám tu , listujem a nič

    Odpověď
  11. Pořád mi v hlavě rezonuje číslo 14. Má nějaký egregorální význam? Díky.

    Odpověď
    • Ľubomír 20.12.2017 o 8:26

      Piaty element. 1 a 4 ( živly ), alebo 1 a 4 ( svetové strany ); podľa toho v akej súvislosti Ti to rezonuje.

      Odpověď
  12. nedavno bola publikovana informacia, ze uz existuje AlphaZero algoritmus, ktory sa iba pocas 4 hodin samoucenia dokazal napr. v šachu dostat na taku uroven, ze v nasledovnych 50-tich partiach s doteraz najlepsim sachovym pocitacovym programom StockFish vyhral skoro vsetky partie…
    https://arxiv.org/pdf/1712.01815.pdf
    co myslite, je toto uz umela inteligencia, a kam to bude podla vas smerovat?
    máme sa báť?

    Odpověď
    • Nejsem odborník, ale na všechny možné šachové kombinace je potřeba určité množství tahů (hodně velké číslo). Takže předpokládám, že jde „jenom“ o výkon počítačů, nikoliv o umělou inteligenci.

      Odpověď
      • Nejedná se o inteligenci, ale o algoritmus… Tento algoritmus je prováděn na počítači ( nebo clusteru ) a před zápasem si sám přehrával partie, kdy se snažil najít optimální tah pro daná postavení.

        Fígl je v tom, že (prý) algoritmus AlphaZero nemá k dispozici klasické herní ( šachové ) vzorce ( např. váha pěšce 1, střelce 3.5, věže 10), používané u běžných šachových programů, zná jen pravidla hry. A ty algoritmy si jakoby vytváří sám na základě partií, které hraje sám se sebou. Kolik si těch partií během 4 hodin byl schopen přehrát, nevím. Ani kolik pozic si dokázal označkovat jako významných pro další rozhodování …

        Myslím, že se stejným algoritmem podobným způsobem porazili velmistra v GO, tradiční čínské hře, jejíž obtížnost pro strojové hraní je řádově vyšší. Že výhra byla dosažena několikaměsíčním učením na superpočítači s několika tisíci jádry a algoritmus měl k dispozici několik tisíc terabajtů úložného prostoru ( Go je opravdu velmi variabilní hra, kdy ten „počet herních kombinací“ je číslo naprosto nepředstavitelné dokonce i v porovnání se šachy ) nepřekvapuje.

        Odpověď
    • kroksunkrok 13.12.2017 o 23:18

      Krátky úryvok, ako odpoveď na Tvoje otázky: „…IM: Systém samotný je zainteresovaný v tom, aby Osobnosť koncentrovala pozornosť na trojrozmerných objektoch. To znamená, že neukazuje človeku vo vedomí to, z čoho sú vo svojej podstate zložené… Teraz sme dokonca vykonali myšlienkový experiment a nútili sme sa o tom premýšľať. Ale znova, hľadiac na túto šálku, hľadiac jeden na druhého, nevidíme molekuly. Nie je nám dané pozemským zrakom toto všetko pozorovať. A pre nás v trojrozmernosti platí: máme formu, máme obrazy a našimi rukami ohmatávame stôl – je tvrdý, ohmatávame šálku – je tvrdá. V tomto je fenomén celej tejto trojrozmernosti, že nachádzajúc sa v systéme, je skúmanie systému veľmi zložité.

      Prečo ľudia často narážajú, keď študujú systém nachodiac sa v ňom, stretávajú sa, jemne povedané, s nepríjemnosťami? Systém nikdy nedovolí svojou súčasťou (vedomím) študovať seba. A umelá inteligencia, ňou sme začali, nikdy nebude vytvorená v tej variante, o ktorej niektorí ľudia snívajú. Prečo? Systém nedovolí vytvoriť klon seba samého. Bude to kontrolovať… Áno, možno vytvoriť veľmi rozumný umelý intelekt, ktorý bude poznať mnohé, bude predstierať vedomie na spôsob človeka. Môže šach vyhrávať, no toto už dnes existuje. Mnohé prepočítavať, vypočítavať… No nikdy nebude oduchovnelým.

      T: …Teda živým, slobodným a nezávislým objektom, pretože bude v systéme a pod kontrolou systému.

      IM: Áno. Tu samozrejme vzniká ešte jedna otázka o deviatom dni… Ale ak sa jej dotkneme, budeme musieť zájsť ďaleko za kvantovú hranicu a porozprávať o veciach, ktoré boli odpradávna pre masy zakryté. No, myslím, že pre ľudí to bude zaujímavé. Preto, ak je záujem, môžeme túto otázku vzniesť…“
      Viac tu: https://allatra-book.org/article/pages-6273-sk

      Odpověď
      • Přestaň tu neustále tlačit tu snůšku dezinformací jménem Allatra.

        Odpověď
    • Inteligence a schopnost kreativity jsou dvě úplně odlišné věci.
      Bez schopnosti tvořit je možné jen neustále kombinovat již vytvořená řešení, jde tedy o kombinatoriku než o tvoření. V tom je možné člověka předstihnout, ale další krok bude vždycky muset udělat tvor kreativní, a to je tady, pokud vím, jen tvor inspirovaný láskou.

      Můžeme se bát toho že stroj schopný se učit, s podstatně větším výkonem než běžní lidé, s programem zadaným od lidí s démonickým typem psychiky, ovládne efektivně stroje schopné zabíjet lidi. To ano. Ale nic nového nemůže stvořit, čili je to slepá ulička vývoje, a jako taková si při překročení míry dopuštění bude zasluhovat zásah shora. A vzhledem k tomu že počítač, jakýkoli počítač, je ve své podstatě předvídatelný stroj, opičí pracka se v takovém případě bude vztahovat na tvůrce toho stroje, a přijde ještě před spuštěním nebo při něm.

      Odpověď
      • Může být přirovnání, kdy konstruktér Sagway zahynula v lese na svém výtvoru? To vozítko je v ulicích (na chodníku) velmi nebezpečné.

        Odpověď
    • dakujem vsetkym za reakcie :)
      tiez si myslim, ze clovek ma voci umelej inteligencii vyhodu prave v tej nasej tvorivosti a samozrejme bozej iskre v nas…
      otazne je, ci je mozne zostrojit take technicke zariadenie, ktore by bolo schopne „prijat dusu“ – ci s takym niecim rata bozi zamer…

      Odpověď
  13. Zdravím, kdo to vlastně byli zbojníci?
    Máte nějaké věrohodné zdroje a informace?

    Odpověď
    • Mě napadl jen Jánošík:
      https://www.youtube.com/watch?v=v9925utE8Vo

      Odpověď
      • Luboss: Ano, Jánošík je nejznámějším zbojníkem.
        O víkendu se na film podívám, jsem na něj zvědavý.

        Odpověď
        • Švejk je nejznámějším vojákem. Poví ti film o Švejkovi něco o vojácích? :-)

          Odpověď
          • Někdy film napoví v tom, kam se snaží diváka vmanipulovat.

            Odpověď
  14. Kdyby nedošlo k tomu povstání Československého armádního sboru, tak by nedošlo k občanské válce.
    A jen ten zbytek sil v podobě
    Československého expedičního sboru
    vedl k tomu, že občanská válka
    vzplanula po celém Rusku.
    Více zde: http://leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-27-11-2017/

    Na levanete som sa k odpovedi nedopatral, hoci to podla mna uzko suvisi s aferou Kolja. Existuje nejaka analyticka praca VP CCCP, alebo niektora z ich 65 knih, ktora ozrejmi tento Pjakinov vyrok? Moze byt aj v rustine. Ci sa opat jedna o jeden z jeho omylov?

    Odpověď
  15. Vytváření kultu osobnosti? Pjakin v jednom pořadu říkal něco v tom smyslu, že je to protivlastenecké. Nebo se mýlím?

    https://cz.sputniknews.com/svet/201712086398669-Oveckin-rozsah-spolecenske-h/

    Odpověď
    • Kult osobnosti je nejlepší cesta jak se z pohledu GP v dané zemi zbavit nepohodlného politika – Stalin je zářným příkladem – a ještě desetiletí po jeho vraždě ničit jeho pověst a dehonestovat s ním celou zemi.
      Další příklad Mao – nejdříve užitečný pak nepotřebný.
      Mao byl původně chápán i jako vlastenec(neměl znalosti Rusů o GP) jen plnil zadání GP přeťal žíly tisícileté čínské společnosti tím, že zlikvidoval inteligenci a s tím totálně pohřbil tradiční čínskou společnost z pohledu GP. Z mého pohledu orientalisty naštěstí ne úplně a proto si stále myslím, že v Číně GP uklouzne a Čína zůstane mocností regionální.
      Pro GP Čína bez národních kořenů a klasicky vzdělané staré čínské inteligence přeformátovaná je připravená posloužit jako nový světový četník a bum, zase je tady mantra o kultu osobnosti „zavrhněte ho vždyť si budoval kult osobnosti“, Mao jen (na rozdíl od Stalina, který pochopil a vzepřel se)plnil zadání.
      Klasický příklad „řízení“ GP – vyzdvihne kulturu-osobnost nebo ji vytipuje, pomocí ní začistí co potřebuje a pak ji jako nepotřebnou odhodí – dnešní USA, židé, jde to stále dokola. Nepochybuji o tom, že Čína by jednou skončila stejně jako USA kdyby se deviantní plán GP povedl – už ted jsou tam proto zárodky – vytváří se úzká vrstva bohatých a ten zbytek země, aby se neodčerpávalo příliš zdrojů zůstane v podstatě hladovými rolníky, kteří budou občas někam dojíždět, aby na tu elitu dřeli a sami tak neumřeli hlady – je to z pohledu GP asi vyšší level neb v projektu USA se povolila existence střední vrstvy a ta začala být neúnosným konzumentem všeho co mohla nahrabat. V Číně zřejmě plánují jen elitu a ten zbytek na úrovni KLDR, prostě nízká spotřeba zdrojů, podobně vidí GP samozřejmě celý svět

      Odpověď
      • Oracle 911 11.12.2017 o 8:42

        „Z mého pohledu orientalisty naštěstí ne úplně a proto si stále myslím, že v Číně GP uklouzne a Čína zůstane mocností regionální.“

        Slabý výraz lebo to podľa mňa bude najväčšie nešťastie v ich histórií (väčšie než Stalinov ZSSR).

        Odpověď
        • Já jsem to nechtěla říkat až tak natvrdo, ale věřím a jsem o tom přesvědčená, že se jim to v Číně všechno slušně řečeno podělá

          Odpověď
          • Teď jsem si to spojil, že GP vlastně potřebuje zlikvidovat všechny národy a národnosti a mít tak jednu neidentifikovatelnou masu. Díky.

            Odpověď
            • Ano, „mít tak jednu neidentifikovatelnou masu“ – kříženců na úrovni Neandrtálců

              Odpověď
              • Něco jako britský parlament?

                Odpověď
                • Oracle 911 13.12.2017 o 23:49

                  Nie, tá hnedá masa bude na o niečo vyššej úrovni než zmienený parlament.

                  Odpověď
  16. NicNezNula 8.12.2017 o 12:28

    Pořád nejsem mocen pochopit, zda slechy sfingy fungovaly jako anténa pro přenos energie na vytápění bytovek v oblasti Petry anebo pro mezihvězdný bezfuškovoz.

    Odpověď
    • Ve videích o pyramidách s jejich transformátory to nemá objasněno?
      Aááá mám okno, nevzpomenu si na ty vydeo pořady : mai tech … ? :(

      Odpověď
      • NicNezNula 9.12.2017 o 20:22

        Mám zato, že v těch videích finále objasněno zatím není.

        Odpověď
      • My Techno Lab

        Odpověď
  17. Mám takový dotaz/prosbu na znalejší z vás…
    KSB často operuje s „účel světí prostředky“. Když se to napíše v češtině (nakolik ji ovládám) není v tom výrazu příliš rozdílů. Jde to vyložit tak i tak. V ruštině ten rozdíl chápu, v obrazech, které mám za těmi slovy, mám jakž takž celkem jasno. Co by mi ale možná pomohlo ještě lépe to dostat do vědomí a pak i do svých vlastních slov a chování, by byl nějaký příběh (jsem příběhový) nebo obrázek. Přiznávám, že když si vykládám „že dobrými prostředky lze dosáhnout špatných cílů“ tak mi to nesedí, když si řeknu, že „nedobrými prostředky nelze dosáhnou dobrých cílů“ tak tomu sice rozumím, ale nějak se tomu vnitřně zdráhám věřit, stále hledám teoretické příklady potvrzující opak. Chce se mi tvrdit, že i „nečestným způsobem lze dosáhnout dobra“. Jak chápu tlusté knihy, tak tomu ale tak není a jediná cesta je „dobré prostředky (po)světí jakýkoliv cíl“ (i nedobrý?). Možná mám problém v definicích „dobra“, možná v lexice, možná v češtině a možná, jak by řekl můj táta, se v tom zbytečně babrám..

    Nechci, aby vzniklo nějaké dlouhé filozofické vlákno. Spíš bych si přál, aby někdo, kdo je dál, poslal jen nějaký odkaz, příběh, úryvek, vlastní zkušenost, která by mě zasáhl a já si řekl „jo aha, takhle to je“.

    Předem děkuji za případné reakce.

    Odpověď
    • Jardobův článek na to téma http://leva-net.webnode.cz/products/vrstvy-informacnej-vojny/

      Odpověď
    • Nejsem znalejší, též bych uvítala něčí názor.
      Příběh dát neumím, ale dotaz mne navádí na jeden jazykový jev – tzv. aktuální členění větné (funkční větná perspektiva).

      https://cs.wikipedia.org/wiki/Aktu%C3%A1ln%C3%AD_v%C4%9Btn%C3%A9_%C4%8Dlen%C4%9Bn%C3%AD

      Zjišťuji, že též vlastně nevím, jak se mám s tím rčením popasovat; respektive vykládat se dá dvojím způsobem:

      1/ při neutrálním slovosledu „Účel světí prostředky.“ bude platit, že primární důležitost má účel, takže: je jedno jakým způsobem (vražda, loupež, podvod; nebo pomoc bližnímu, sebeobětování…), ale důležité je, CO se tím získá.
      Takže by se tu nabízelo ono „nečestným způsobem lze dosáhnout dobra“, ale pak též narazím na onu definici dobra… K tomu přidám níž jeden příběh, myslím, že tu (nbo jeho obdoba) též před časem byl.

      2/ při subjektivním slovosledu „Účel světí prostředky.“ bude platit, že primární důležitost mají právě ty prostředky, a teprve podle nich hodnotíme onen cíl.

      Je třeba kontext, aby se dalo říci víc.

      Bez kontextu bych ale klonila k tomu, že první volbou bude onen neutrální, bezpříznakový slovosled, tedy možnost 1.

      A teď onen příběh:
      je sice o štěstí, ale princip je podle mne týž, jako kdybychom mluvili o dobru:

      Štěstí a neštěstí se rodí jedno z druhého a jejich přeměny je těžké předpovídat. Na severní hranici země žil jeden starý muž, který byl dobrým chovatelem koní. Jednoho dne zjistil, že se mu jeden z jeho koní zatoulal do sousední země Chu. Sousedům ho bylo líto, ale on řekl: „Kdo ví, zdali se to nezmění v požehnání?“ O několik měsíců později se kůň znenadání vrátil a přivedl s sebou pěknou klisnu. Sousedé mu přišli blahopřát k velkému štěstí, ale starý muž odpověděl: „Kdo ví, jestli se to nepromění v neštěstí?“

      Jeho syn rád jezdil na novém krásném koni. Jednoho dne z něj však spadl, zlomil si nohy a zmrzačil se. Sousedé přišli starého muže politovat, ale ten odpověděl: „Kdo ví, zdali se to neotočí v požehnání?“

      O rok později země čelila vpádu sousedního státu Chu a všichni mladí muži byli odvedeni do války – devět z deseti bylo zabito. Jeho syn coby mrzák zůstal doma a jeho život byl ušetřen.

      Štěstí se může proměnit v neštěstí a to se může znovu změnit ve štěstí. Tato změna nikdy nekončí a její tajemství zůstává provždy skryto.

      „Ponaučení v lidském životě“ z knihy „Chuaj Nan C“‘ sestavené Liou Anem (179–122 př. n. l.) ze Západní dynastie Chan.

      http://www.epochtimes.cz/20060720832/Nejkrasnejsi-pribehy-z-Ciny-Jak-stary-muz-na-hranicich-ztratil-kone.html

      Odpověď
    • Prostředky posvěcují účel.

      Odpověď
    • Zdravím KL,
      dobromyseľní ľudia zvyčajne predpokladajú, že dobré prostriedky (v ich subjektívnom chápaní toho čo je dobré) musia viesť k dobrým cieľom, a podobne aj bezcharakterní jedinci, ženúci sa za mamonou, dúfajú, že môžu používať bezcharakterné prostriedky, ktoré ich privedú želaným sebeckým cieľom (zlým pre druhých a „dobrým“ pre nich). No často to tak nekončí…

      Cieľ odobruje prostriedky – to je heslo démonických typov, ktorých netrápi svedomie, použijú akékoľvek metódy, aj zvrátené, aby dosiahli cieľ. Občas sa im to podarí, ale ak je cieľ za hranicami dopustenia, mimo Božieho scenáru Predurčenia a Etiky, tak akákoľvek snaha, všetky zlé prostriedky v dostatočne dlhom časovom rozpätí na vyzretie udalosti – poslúžia dobrým plánom Tvorcu HNR.
      Zmysel vety Démona z knihy Majster a Margaréta: „Som časť tej sily, ktorá vždy chce páchať zlo, a vždy dobro vykoná“ – nie je v tom, že by mal záujem konať dobro, ale že nie je múdrejší ako ten, ktorý predurčil mnohovariantný osud všetkých a hranice dovoleného a nedovoleného, smerujúci k jednému cieľu. Dobro (z pohľadu etiky Najvyššieho) víťazí nad zlom platí vždy…!!! je to len otázka času.
      Osudom zlých duchov a zlých ľudí je pomáhať zmúdrieť dobrým ľuďom, cvičiť ich intelekt a pamäť a nútiť ich aktívne hľadať cestu k Božiemu Zámeru (t.j. scenáru života v súlade s všeharmonizujúcou etikou bytia (pravdovernosťou)). Pritom zlomyseľní to výsledné dobro nerobia úmyselne, oni chcú zlo, ale Zhora je im dané, že všetko ich zlo nakoniec poslúži konečnému dobru, a väčšina vecí sa im nevydarí.

      Prostriedky odobrujú cieľ. Toto je prirodzené pre Človeka, žijúceho v disciplíne Svedomia. Je však potrebné sa rozvíjať a vzdelanostne a eticky rásť, lebo len tak zistíme, či cieľ za ktorým bežíme je správny, a či netreba prehodnotiť cieľ za lepší.
      Platí tiež „Cesta do pekla je vystlaná dobrými úmyslami“, to je problém etiky bez znalostí. Jedinec sa stáva dobromyseľným naivkom bez životu-adekvátnych skúseností – v čom ho elity podporujú a udržujú, a ľahko ho obohrajú, lebo s čitateľnou etikou a bez skúseností so zlom je jeho správanie predvídateľné.
      Skrátka, človek by mal žiť vždy v súlade so svedomím. Prenikať do podstaty etiky vecí a tak sa zbavovať neadekvátnej morálky naviatej spoločnosťou, aby necítil výčitky za správne činy (osvojená neadekvátna morálka založená na lži – napr. ojoooj, je nedeľa a nebol som v kostole – zhrešil som pred bohom = lož, skutočný Boh od neho toto nikdy nežiadal), a zároveň rozvíjať vedomosti, skúsenosti (svoje i cudzie), nezabúdať. Lebo zabudnutá skúsenosť sa nutne opakuje. To je zákon rozvoja.
      Kým neskúsený človek s dobrou mravnosťou má k dispozícii len jednu-dve jednoduché varianty ako reagovať na situáciu, tak človek vyzbrojený skúsenosťami s dobrou mravnosťou má nespočet variant, ako reagovať na situáciu – a tiež vidí množstvo variant, ako môže reagovať súper, čo mu umožní sa ľahšie rozhodnúť v súlade so svojimi pravdovernými cieľmi a pravdovernou etikou (reálnym svedomím).

      Odpověď
  18. Chcem poprosit rustinarov o preklad Puskinovho:
    …И очутятся на бреге,
    В чешуе, как жар горя,
    Тридцать три богатыря…

    Odpověď
    • …I ocitnouc se na břehu,
      V šupině (pokrývka, rouška), jak plamen hoříc,
      Třicet tři bohatýrů…

      Odpověď
      • PS: Chtělo by to kontext, jelikož slova чешуе, жар, горя, mají až desítku významů…

        Odpověď
        • Kontext je posledny Budkov, velmi zaujimavy, podobne ako posledny Pjakin od 1:07:00.

          Odpověď
          • https://aftershock.news/?q=node/589393&full#.Wh8TUHjuPlI.vk

            Odpověď
            • Chtěla bych tě poprosit. Nemáš původní video toho článku?

              Odpověď
          • Aha, tak teď to dává trochu jiný význam…

            Ocitnouc se v brigádě (spolu),
            Pod rouškou, jako plamen hoře (utrpení)
            Třicet tři bohatýrů…

            Tento překlad chápu, jak další vrstvu textu, který se ukrývá pod první vrstvou…

            Myslím, že pro pochopení textu Puškina, by bylo adekvátní slovo „rouška“…
            V článku byl ten verš upotřeben v souvislosti s tím, Puškin věděl o tom, že 1.nejsou vidět, 2.je jich 33 (vládci 3 druhů energie)…Daších 11 bylo těch, kteří vládli všemi 3 druhy energií tj. celkem 44…
            Teď mě napadla souvislost s takovou rekvizitou v pohádkách, jakou je „čapka nevidimka“, kterou použil i Ilja v pohádce „O štice“… Tu čapku nevidimku dostal od GP…Tam je ukázáno, jak GP pracuje, je schovaný pod rouškou (čapkou nevidimkou)….
            Budu ráda, když dá někdo také svůj pohled na ten verš…

            Odpověď
            • Tych dalsich 11 bielych zrecov doplnajucich 44, dozerajucich na chod udalosti, podla mna prezentuje tzv. vsevidiace oko v trojuholniku, ktory prezentuje to, co popisujes. Nasa planeta spojuje tri svety pod dozorom. Odstranenim tretej sily, tretieho sveta, zmenil sa chod evolucie z Fibonacciho scenara na Lucasov, ktory zacina 2. Zlaty rez strojenia tohto priestoru ostava zachovany, ale kardinalne sa zmenili ciselne hodnoty a zrychlil postup evolucie. Myslim, ze princip dobre opisal Efremov v Hodine byka. Danilov to nazyval virusom v strojeni nasej galaxie neskusenym strojitelom, ktory prisiel opravit Efremovov hviezdolet. Ak vezmem stary Egypt, 11 zrecov doplnajucich 33 su vlastne z prislusnikov Levitov, haploskupina R1a, uvezneni a spiaci v telesnych schrankach v hlbokej hypnoze. Mozu to byt napriklad Blanicki rytieri a podobne entity v bajkach roznych narodov.

              Odpověď
              • Je tohle na Levanetu někde rozebráno. Kupříkladu těch 33? Dík.

                Odpověď
                • Oracle 911 3.12.2017 o 20:54

                  Pokiaľ viem nie ale viem, že 33 je zväčša spájané slobodomurármi.

                  Odpověď
                • Nie je. Da sa dedukovat z Hodiny byka. Aj tu sa nazory roznia. Zaznobin niekde spomina svrtu hodinu, Danilov druhu. Priklanam sa k Danilovi, pretoze povacsine je pri juznych vianociach o stvrtej vidno a nevyriesila to ani zmena na letny cas. Cez leto som sledoval kohuty na okoli. Prvy spieval o 3:15 letneho casu so zeleznou pravidelnostou. Este mi ostava preskumat zimny cas. Ale vsimol som si jednu vec. Dva dni po sebe namiesto kohuta oznamoval koniec hodiny byka bujak na volnej pasi v ohrade. Vtedy zahynulo sedem opatrovateliek vracajucich sa z Rakuska. Dalsim zaujimavym zvieratom je kocur, Wolandov kocur, Puskinov uceny kocur chodiaci po zlatej retazi dookola. Toto sa mi nepodarilo desifrovat. Ale asi to ma suvis s evoluciou ludstva, siesta civilizacia a stale sa tocime na mieste, nie a nie vykrocit po 33 schodoch do dalsej etapy.

                  Odpověď
            • 3 druhy energie?

              Odpověď

Napsat komentář

*
*

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>