Video

Podepisování příspěvků: anonymní příspěvky nebo ty, které v poli jména/přezdívky budou mít titulek nebo jiný text, mohou být smazány. Příspěvky s nakopírovaným delším obsahem, který je dostupný na jiném místě, mohou být také smazány – v takovém případě uvádět pouze odkaz, případně pár vět, nikoliv celý text systémem copy&paste. První komentář nového uživatele se zobrazí až po schválení, další již hned.

 Obnoviť

  1. Gregory Lemarchal – sos d’un terrien en detresse
    https://www.youtube.com/watch?v=GGb0Sb5lvu4
    V roce 2007 podlehl cystické fibróze.

    Odpověď
    • historie jedne pisne
      https://www.youtube.com/watch?v=kwcTRzWX4jg

      Odpověď
    • https://www.youtube.com/watch?v=P7faUysT60U
      Un ave maria
      dasa, vsechno souvisi se vsim

      v upominku na Gregory Lemarchala Lara Fabian – Je suis malade
      https://www.youtube.com/watch?v=dVvlmpo5g9k

      Odpověď
      • Jinak ten vcerejsi koncert byl v upominku Dmitrije Chvorostovskeho (nejlepsi bariton sveta) a Denise Tena (nejlepsi krasobruslar Kazachstanu a velky pritel Dimashe, zavrazdeneho 19. cervence 2018)
        https://www.youtube.com/watch?v=n0LONS7fWt4 – Toi et Moi
        nahravka je spatna, ale bude vydano oficielni video celeho koncertu. Zpiva Lara Fabian s D. Chvorostovskym a brusli denis Ten.
        Lara zpiva s Dimou Toi et Moi
        https://www.youtube.com/watch?v=8RCi8QlCW38

        Odpověď
        • nádherné hlasy
          - inak Yori – Lara Fabian si chce s Dimashom zaspievat…
          - a Gregory Lemarchal zomrel v 22 r
          - a Dimash začal stúpat v 22r
          - Chvorostovskeho . ked zomrel – rozoberalo sa to tu (Taurus atd)

          Odpověď
          • dasa, rozebiralo se, ale divne, mam k tomu schovany material a rozhodne s tim zde uvedenym tzv. „rozborem“ nesouhlasim a mj. Chvorostovskij zemrel 22.11., takze do tretice 22.

            Odpověď
  2. ke stávce učitelů
    https://video.aktualne.cz/dvtv/stavka-ucitele-poskodi-je-to-naschval-vuci-rodicum-sef-odbor/r~0a5b547aff2211e98d520cc47ab5f122/

    Odpověď
    • Video ke stávce učitelů jsem zkouknul. Díky za odkaz. Musím říct, že mne pan zaujal, to jak uvažuje, jeho způsob vyjadřování mi přijde místy dialektický.
      V čase 7:00 odpovídá na otázku proč se odbory odbory zastávají tabulkového platu to je – déle učíš, máš více peněz. Odpověď (je dobré si poslechnout, ale ti co nemají čas): v odborech jsou starší učitelé, kterým tabulkový plat vyhovuje a nechtějí jít do soutěže o pracovní výkon a chtějí mít svůj příjem jistý.

      Odpověď
    • 20% škol půjde do stávky. Toto předpověděl Robert Čapek v tom videu výše.

      Odpověď
      • Zdroj – rozhovor ministra Plagy (ANO) na Radiožurnálu, teďka to skončilo. Ta ženská byla strašná, jako vždy.

        Odpověď
  3. ЧТО ХОТЕЛ СДЕЛАТЬ ПЫЖИКОВ
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=0DHBrapl9Io

    Odpověď
  4. Игорь Панарин: Мировая политика #46. Великие державы соберёт Белград?
    https://www.youtube.com/watch?v=6KgL44jITpY

    Odpověď
    • Oplatí sa vypočuť

      Odpověď
    • 2019-10-31 – Studio Beta – Petr Hampl o úrovni demokracie v Evropě.2019-10-31 – Studio Beta – Petr Hampl o úrovni demokracie v Evropě.2019-10-31 – Studio Beta – Petr Hampl o úrovni demokracie v Evropě.

      Odpověď
  5. Video. Karel Gott svým odchodem avizuje změnu evropské společnosti . Povídání nejen o Gottovi. Nemusím se vším, co pán říká souhlasit, ale vcelku zajímavé. Zazní tam např. jak byli lidé v r. 1939 naháněni, aby šli vítat Němce.
    https://www.youtube.com/watch?v=9mxu5qtll64

    Odpověď
    • www.hoppner.cz na stránkách je video o Fred Donaldson .Důvěra místo strachu.

      Odpověď
      • ještě k videu na stránkách www.hoppner.cz drzost těchto úchylů je neuvěřitelná.

        Odpověď
        • KAREL GOTT & NO NAME – KTO DOKÁŽE (Official)

          Odpověď
          • Poznám, najprv ju spieval bez Gotta. Je super!

            Odpověď
  6. Doporučuji toto video o USA s českým youtuberem a českým policistou ve službách policie USA.

    https://www.televizeseznam.cz/video/zazij-usa/cesky-policajt-v-americe-2-dil-63985096?dop_ab=3&dop_source_zone_id=1&dop_req_id=F6mN72eWWOt-201911022130&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=boxik&utm_campaing=abtest141_videofeed_bez_mocku_varB

    Odpověď
    • Dal jsem to sem z toho důvodu, že tento Youtuber vysílá hlavně pro mladou generaci a ta díky němu vidí, jaké jsou poměry a skutečnosti v USA. Projel jsem pár videí jeho kanálu, žije v USA v LA a točí videa, která dokazují jak se poměry v USA mají. Projíždí černošská ghetta a ukazuje v jakém stavu je metro, ulice a společnost celkově.
      https://www.youtube.com/user/M4jkl2/videos

      Odpověď
      • Tikal Michala Šopora sleduji léta a také jsem ho podpořil nákupem merche. Je to jeden z mála YTberu, kteří mají nějaký přínos, a jeho videa jsou skvělou sondou do každodeního života v L.A.

        Odpověď
  7. film – Фильм Садко
    https://artsgtu.ru/blog/film-sadko/

    Odpověď
  8. Vhs jediný zachovalý záznam s necenzurovaného bilancování,které bude k 30 výročí doplněný pokryteckým vytím a skučením. https://uloz.to/file/f8fXCsQ7/jablonsky-ceske-hlasovani-vob

    Odpověď
    • Ideologická diverze…Diverzní likvidace Ulož to do konce roku 2019

      Odpověď
  9. Jeseň. Už včera sa u nás prihlásila na pobyt – v noci mráz, dnes dážď.
    Tak sem dávam Dimaša, kazašského interpreta, ktorý inak zvláda 6 oktáv, s jeho „Jeseňou“. Tá pieseň je japonského autora, tak myslím, že spieva japonsky:
    https://www.youtube.com/watch?v=YqGvOxLkIMI

    Malo to ísť do mimo téma, ale Hox tam dal príspevok ohľadom oracla, tak som ho nechcel „posúvať nižšie“.

    Odpověď
    • Jana Černíková 4.11.2019 o 20:23

      Něco málo k příběhu, který stojí za tou písní. Dimash ji zpívá v čínštině, tady jsou i anglické titulky.
      https://www.youtube.com/watch?v=FXQ58U-Eddg

      Odpověď
    • https://www.youtube.com/watch?v=yUZ6t4aKrlk – Salmatau – Horsky vitr – zpiva kazassky

      Odpověď
      • Všetky jeho piesne som si v nedeľu vypočula, v tichu izby a sama. Nabíjajú ma ako baterky. Keď vstávam,mám v hlave jeho hlas a labute.

        Odpověď
        • Vcera, 3.11.2019 byl koncert v Moskve v VTB arene:

          Vystudovany operni pevec Dimash s operni pevkyni Aidou Garifullinou – Ulisse
          https://www.youtube.com/watch?v=0x1veWftcpI&list=RD0x1veWftcpI&start_radio=1&t=37

          a s Aidou Garifullinou a Larou Fabian
          https://www.youtube.com/watch?v=CvD08HNfugE

          Odpověď
  10. Zraz milovníkov automobilov v štýle MadMax*

    https://www.youtube.com/watch?v=NQ-L77VLjoE – The Post-Apocalyptic Car Show

    * písané v štýle „zimný zraz milovníkov letných gúm“

    Odpověď
  11. https://domaci.ihned.cz/c1-66656990-miliardar-passer-chci-cesko-pro-15-milionu-lidi-zapad-se-vydal-sebevrazednou-cestou
    Vydáno 10.10.2019

    Co jsem zaznamenal, tak toto jméno se zde na diskuzi objevilo jenom párkrát. Zde, zde a zde. O čem tam pan developer Radim Posser hovoří? O nějaké vizi rozvoje pro ČR, ale vzhledem k jeho rodokmenu si nejsem jist. Jedna zajímavá souvislost – na začátku jej Veselovský představí jako člena církve Adventisté sedmého dne, ale jeho bratr Zbyněk je předseda Českého spolku přátel Izraele a znalec Blízkého východu. Takže na jednu stranu rozhovor zajímavý, na druhou strany kontrolky blikají. Více méně je o to tom, že někdo cítí, jak otáčí vítr jde mu o jeho byznys.

    Odpověď
    • Zbyněk Passer už delší dobu financuje alternativní web https://www.kupredudominulosti.cz rozhovorů exČRo Martiny Kociánové se vcelku zajímavými lidmi. Myslím, že je jedním z těch elitářů, kteří již dávno pochopili změnu větru.

      Odpověď
  12. Jožo Ráž – Kapitalismus je cesta do pekla, komunismus byl lepší /2016/
    https://www.youtube.com/watch?v=WgSk0lI0UXM
    -pan Veselovský se velmi diví chválení komunismu a Ruska
    - Raž “ v kapitalizme je šef nejvetší odrbavač“

    Odpověď
    • elan – najvyšší čas https://www.youtube.com/watch?v=hxoiowdjY_o

      Odpověď
  13. Dešifrování starověkých technologií v chrámu Ramappa rusky

    velmi zajímavé video
    https://www.youtube.com/watch?v=T8Ylr7B1B-g

    Odpověď
    • Je zajímavé, že jsou nacházeny stopy vysoce vyspělého obrábění. Jakoby tenkrát měli obrovské soustruhy a jiná obráběcí zařízení. Ale už nejsou archeologické vykopávky žádné továrny, ve které by se takovéto zařízení vyrábělo. Vždyť jenom jak obrovská továrna je nutná k výrobě obyčejného klasického soustruhu.

      Odpověď
  14. Spiaci agenti 2 (1-4 diel):

    https://www.youtube.com/watch?v=XlaBIWtu_Ls
    Zdroj:
    http://afinabul.blog.cz/1910/spiaci-agenti

    Odpověď
  15. Taran – Путин идет в Африку, Зеленский не лох, Янина Соколова прикрывает боевиков. Реальные итоги 28 октября
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=9HdlCzZmG0Y

    Odpověď
  16. KAREL GOTT – VLTAVA
    https://www.youtube.com/watch?v=Sd3bIIaz3Kg

    Odpověď
    • KAREL GOTT – DIE MOLDAU

      Odpověď
      • Die Moldau:

        https://www.youtube.com/watch?v=gHLS39owG0s

        Odpověď
    • Krásná slova i hudba

      Odpověď
    • Pecka.

      Odpověď
    • výborně, přesně pro dnešní den.
      díky.

      Odpověď
    • Putinovec 28.10.2019 o 16:57

      Karel se bude vracet ještě hodně dlouho a pracovat pro národ.

      Odpověď
      • ohľadom Karla Gotta,
        v jednom článku na Hlavné správy spomínal J.Čarnogurský / vieme aký je to káder / jedno zaujímavé info ,
        v posledných rokoch Karel Gott navštívil “ pútnické “ miesto v okolí mestečka Ladce .
        myslím ,že v článku bolo spomenuté niekoľko krát navštívil toto miesto .

        Odpověď
    • Karel Gott – Requiem
      https://m.youtube.com/watch?v=Uctw6bcEkUs
      Ave Maria/ Už z hor zní zvon

      Odpověď
      • Ta pravá

        https://m.youtube.com/watch?v=biehrnLYZFg

        Odpověď
    • Neustále přemýšlím nad tímto žalmem z pohřbu Karla Gotta.

      https://youtu.be/6H1ukxdYlXs?t=1230

      Text: https://lh.kbs.sk/include_cz/z42.htm

      Ačkoliv jsem byl k pohřbu v Chrámu sv. Víta skeptický a nějak jsem si to přirovnával k Havlovi, tak toto byl Grandiózní pohřeb se vším všudy. Ten zpěv mě dostává do myšlenek o věčnosti.

      Odpověď
      • Jako laň dychtí (prahne) po bystré vodě (voda = informace, po bystré informaci) , tak dychtí duše má po tobě, Bože.

        Odpověď
      • Jako laň prahne po vodách bystřin, tak prahne Duše má po Tobě Bože.

        Odpověď
      • Jsem na tom podobně . S pohřbem KG v katedrále Sv.Víta . Až po Dukově proslovu na benefičním shromáždění 28.10. se mi mozaika opravdu historického října 2019 dokresllila a svůj negativní postoj jsem změnil . Dvakrát po sobě sehrála katedrála pro národ jednotící roli a kurátoři Vatikánu utřeli hubu…

        Odpověď
        • Noosféra zasahuje přímo. Po 30 letech bychom si měli vyložit pravé karty na stůl a říct si upřímně, jak to všechno bylo a je. Dnes už nemá smysl něco mlžit a „okecávat“. Tímto navazuji na Tvou větu ,,Dvakrát po sobě sehrála katedrála pro národ jednotící roli a kurátoři Vatikánu utřeli hubu“.
          Ten systém drtivá většina lidí zná (v tom smyslu, že systém není v pořádku), každý v míře svého chápání. Pokud někdo má potřebu ze sebe dělat totálního kreténa na „oslavy 17.Listopadu“ – je to jeho volba, ale za rok se za sebe bude stydět. Informace jdou ven takovým tempem, že ani před třemi roky by si to nikdo z nás nedovedl představit. Já jsem to tipoval na 10-20 let…no sakra jsem se spletl, informační toky nabraly takové tempo, že to trvalo sotva ty 3 roky. A je to tak rok – dva, kdy jsem „tipoval“, že GP půjde ze hry za 100 let…no opět jsem se spletl jak tak koukám. Titanik nabíral pomalu vodu do všech částí a poté to šlo ke dnu v pár minutách. Zákon času no. Je to rychlé.

          Odpověď
        • To ta slovanská energie pod katedrálou, bývalý chrám Svantovíta. Jeho symbolem byl údajně bílý kůň, roh hojnosti a meč.

          Odpověď
    • I mě se dnes K. Gott neustále na síti připomíná, a myslím, že nám ještě dlouho bude mít co říct:

      „Karel Gott svým odchodem avizuje změnu evropské společnosti – co můžeme nyní očekávat?“
      https://www.youtube.com/watch?v=9mxu5qtll64

      „Anjeli strážni Karla Gotta“ (2005) HD
      https://www.youtube.com/watch?v=gE8rA0k7EaY

      „Karel Gott o ŽIDECH, Kremlu a DIKTATŮŘE v USA & celosvětové MANIPULACI“
      https://www.youtube.com/watch?v=OWNUyc_i2WQ

      Netrpělivě čekám na jeho knihu.

      Odpověď
      • Duchovní odkaz Karla Gotta pro český národ
        https://m.youtube.com/watch?v=l59gTJnJxJY&fbclid=IwAR20CWaMgW0ocWmDh4LDQ8if_ozuTTYijs7XYOP1l_teQ1MxalmGqA0yJiQ

        Odpověď
  17. AllatRa si robí srandu? Vo videu ukazujú žmurkanie reptiliánov.
    https://www.mojevideo.sk/video/30a52/velke_odhalenie_za_alatrou_su_entity_z_paralelnych_dimenzii.html

    Odpověď
    • Pozrel som na ich stránku, a majú to aj v originál videu na svojej stránke aj na YT kanáli:
      https://allatra.tv/sk/video/sanca-na-hrane
      https://www.youtube.com/watch?v=-GIMZXXeP6s&feature=youtu.be
      Ak trolia, tak potom naozaj oni sami.

      Odpověď
  18. 45 časť – Игорь Панарин: Мировая политика #45. Сербия помнит. Россия вспомнит.
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=EXemcsRCUUY

    Odpověď
  19. Narazila jsem na velmi hezké video: Hudba a zvířata.
    Neodolala jsem a dávám odkaz
    https://www.youtube.com/watch?v=vjItPkRw7i4

    Odpověď
  20. Закат эпохи нефтедоллара. Игорь Панарин
    https://www.youtube.com/watch?v=7EGgX7oHI18

    Odpověď
  21. Někdy v těchto dnech, zhruba před šesti lety, jsme se s obavami dívali na východ od nás. Na Ukrajině se rozjížděl nový Majdan.
    Dnes jsem si znova poslechl 5 let starou přednášku Zaznobina
    Украина и начало краха Библейского мира (Ukrajina a počátek krachu Biblického světa)
    https://www.youtube.com/watch?v=X-TUVvqdPzo

    Chtěl jsem si ověřit nakolik byla přesná předpověď pana Zaznobina a jak člověk, který stál u zrodu KSB, a který se stál jedním z týmu VPSSSR, zvládl samotnou predikci budoucích událostí. Dnes už můžeme porovnávat, co se splnilo z jeho předpovědí. A protože se říká, že „praxe je kritériem istiny (pravdy), dnes mohu (za sebe) s potěšením konstatovat, že metodologie KSB zafungovala na 100%. Teda aspoň u těch událostí, které se už stály. Samozřejmě, jestli budoucí události nebudou na 100% odpovídat této předpovědi, nebude to vina Zaznobina, ale jen potvrzením toho, že budoucnost má mnoho variant a, že všechny událostí probíhají nejlepším možným způsobem s ohledem na míru chápání a morálku všech zúčastněných osob.

    Přednášku velmi doporučuji, nejen kvůli vynikající předvídavosti Zaznobina, ale také kvůli tomu, že vnímavý člověk v ní najde i odpovědí na otázky, které se zde nedávno řešily (nejen politické).
    Pokud chcete slyšet celou předpověď, měli byste si vyslechnout přednášku dokonce.

    Odpověď
    • P.S. Egregor KSB funguje.:)

      Yori 23.10.2019 o 21:12

      Zaznobin mne moc chybi …..
      http://www.vodaksb.eu/diskuse/mimo-tema/comment-page-83/#comment-260742

      Srovnejte čas vložení obou příspěvků, mého a Yori. Podotýkám, nevěděl jsem o něm.

      Odpověď
      • Já jsem si dnes na FB ( ale už odpoledne ) dala článek
        http://leva-net.webnode.cz/products/odpovedi-v-m-zaznobina-na-vybrane-otazky/

        Odpověď
    • Oracle 911 23.10.2019 o 22:26

      Preložil by to niekto alebo urobiť z krátky výťah pre ne-ruštinárov?

      Odpověď
  22. Новый центр мира. Почему Китаю никто не нужен. Д. Перетолчин. А. Островский
    https://www.youtube.com/watch?v=45qcvlxHhb0

    Odpověď
  23. Opět výborný Panarin -Mirovaja politika č.44 . Pro rusky rozumějící skvělý přehled .
    https://www.youtube.com/watch?v=X5Hi2ySQ7Go

    Odpověď
    • Čo Panarin myslí pod spojením „Лондон третeгo Карфагенa“?

      Odpověď
      • 3. Karfegen
        https://www.youtube.com/watch?v=QWU-JQ3Eze8

        Odpověď
        • Карфаген (государство)
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%84%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD_(%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)

          Odpověď
      • Panarin to vysvětluje asi v polovině rozhovoru
        https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjQ3PzGkrPlAhUBZlAKHdbABLIQFjABegQIAhAB&url=http%3A%2F%2Fkrasvremya.ru%2Fnash-glavnyj-vrag-london-on-zhe-tretij-karfagen%2F&usg=AOvVaw2NcyzHDuTopWka6HUkd6sz
        Je to jeho termín a váže se na historický antagonizmus Říma a Kartága a analogii historického antagonizmu Britské koruny vůči Rusku ve všech podobách .

        Odpověď
        • P.S. Samozřejmě – nepřátelským subjektem řízení proti Rusku byl, je a bude GP. Britská koruna /London tretij katfagen /je také jen jeho nástroj .

          Odpověď
  24. Reportáž z Neapole 15. října 2019
    https://www.youtube.com/watch?v=GmSCZOBSoZ4&feature=youtu.be

    Odpověď
    • … je zufale sa na to pozerat, nie to este zit….

      Odpověď
      • Vzpomínám si na citát /?/ „Vidět Neapol a zemřít“ . Jak rychle se blíží ke svému naplnění.

        Odpověď
    • Putinovec 23.10.2019 o 13:44

      Hodně šibenic, pro každého kdo tomu napomáhá.

      Odpověď
    • Je mi líto těch obyčejných lidí jsou oběťmi zvůle státu, a neschopnosti si vynutit právo a pořádek je to trademark dnešní EU. Za včasu je vylifrovat zpět nebo jim dát ultimátum vraťte se nebo z toho nevyjdete živý asi čekají, až občané zahájí akci.

      Odpověď
  25. Pro pravidelnější sledovatele Michaila Chazina dost pozoruhodný příspěvek na neidentifikovaném / ale zcela určitě významném/ diskusním fóru v Moldávii
    https://www.youtube.com/watch?v=z8jMvx–lmw
    Chazin velmi stručně a výstižně vyjádřil „pověstku dňa“ / zrychlující se proces rozpadu starého světového řádu / a nastínil zajímavou roli Moldávie v nulové etapě Světa do emerických voleb 2020 /nejen z jeho pohledu klíč ke globálnímu vývoji v dalším dlouhém období /. Pro ty spoludiskutující pod různými měnícími se nicky tu dobře zmiňuje stále zřetelnější spolupráci tří současných velkých hráčů globální politiky /nemíním tím politiky GP ! , ten se jen účelově veze/ a jejich trvalá strategie her s nenulovým součtem a proměnlivým profitem pro každého z účastníků. MCH zmiňuje v kontextu svého výkladu i o poslední neúspěšné pokusy majdanů na začátku léta v ČR /Letná /, Moldávii /útěk Plachetnjuka do Londýna/ a Gruzii. Také hovoří o přípravě Jalty II.
    Na okraj : ruská scéna analytiků a politologů doznává neobyčejnou akceleraci informačního výkonu a je velmi povzbuzující , že výklady a názory nedivergují , ale naopak konvergují . Nemám tím na mysli solovjevovce , jež poměrně jasně hodnotí Valeri Viktorovič . Myslím tím zejména Jeho,Fursova,Panarina Kedmiho a nyní i Chazina .
    On speciálně není srdcař formátu VVPj , ale jeho dřívější méně srozumitelné chladné výklady získaly na ostrosti a zřetelnosti . Jen je legrační jeho časté zdůrazňování „já jsem ekonom“. Trochu mi připomíná tykadlo ukrajinské oligarchizované Západem řízené mafie 90.let na české ekonomické scéně . Seva Mogilevič také zdůrazňoval při rozhovorech : „Já a mafie ? Ale to se mýlíte. Já jsem jen větší obchodník s obilím.“

    Odpověď
  26. uz par dni mi chodi po rozume stary kultovy film Demolition Man
    https://www.csfd.cz/film/13018-demolition-man/komentare/podle-datetime/
    odporucam znovu si ho pozriet z dnesneho uhla pohladu na (radoby) nastaveny slnieckarsky trend vyvoja ludskej spolocnosti, pretoze bez ohladu na hlavnu zapletku pribehu je do oci bijuce to prostredie, kde sa film odohrava a porovnat to s dnesnym stavom…

    napr. v jednom z komentarov k filmu autor vystizne popisuje prave tento aspekt filmu ako nadcasovy:
    „Z dnešního pohledu silně nadčasová kultovní záležitost. Když pominu ty americký střílečky a podobné magořiny, co zas k těmto akčním filmům prostě neodmyslitelně patří, tak třeba pasáže o ztrátě morálního kreditu a vyjíždění účtenek se ztrátou kreditu jsou nadčasové. Tehdy jsme se tomu smáli, ale už od toho nejsme vůbec daleko i u nás díky různým Facebookům a podobným chytákům. Ve filmu je také důležitá ta pasáž o podzemních lidech, to jsou tady ti, co nejdou s mainstreamem a neziskovkami a podobnou navoněnou bídou. Znovu a znovu s ukazuje že elity čas od času pustí do světa něco s předstihem desítek let (Matrix), věřte tomu nebo ne, ale vše má svůj pravý důvod, na náhody opravdu nevěřím. Za pár let může být vše tvrdou realitou a bůhví na čem všem se pracuje dnes a co nám teba pozítří pustí v kinech a jak bude svět vypadat řekneme třeba za takových 50 let.“ – je to komentar zo dňa 8.12.2018)

    … predpokladam, ze film najdete na YT, alebo na uloz-to

    Odpověď
    • „Buďte dobrí!“

      Odpověď
    • souhlas, nejen ty účtenky. Třeba to Taco Bell, jediná síť restaurací kde není maso a sůl, protože jsou nezdravé. Nebo rozmnožování bez koitu…

      tedy vše plně kontrolováno systémem, neboli tím kdo drží klíče, což ve filmu nádherně ztvárňuje jakoby jedna osoba (v realitě jde samozřejmě o celou agendu řízenou celou bandou), a to osoba navenek působící jak světec, lidu předhazován jako světec, a za rohem křivák a gauner který se neštítí pro svoje cíle zabíjet. Zrovna tento film to podává celkem jednoduše a pochopitelně.

      Odpověď
    • Skenovanie tváre kvôli prístupu na internet:
      https://www.biosferaklub.info/skenovanie-tvare-kvoli-pristupu-na-internet/

      V Číne deťom pred vstupom do školy skenujú tváre:
      https://www.mojevideo.sk/video/2fea3/v_cine_detom_pred_vstupom_do_skoly_skenuju_tvare.html

      Odpověď
  27. VIDEO „Pravidla musí být porušena,“ vyzvala Greta. Neuvěříte, co pak aktivisti provedli. Ozvala se i Greta Thunbergová. Pokud je protestovat proti rozkladu klimatu proti pravidlům, tak musí být pravidla porušena. A aktivisté si vzali její slova k srdci. Vylezli ve špičce na vagon metra. A cestující je pak dostávali dolů. Nebyli šetrní. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Pravidla-musi-byt-porusena-vyzvala-Greta-Neuverite-co-pak-aktivisti-provedli-600327

    Odpověď
    • Vyzvala všetkých Greténov…

      Odpověď
    • Putinovec 21.10.2019 o 12:37

      Divím se, že je neodvezla rychlá pomoc.

      Odpověď
  28. Финал ельцинской эпохи. Что осталось за кадром. Андрей Фурсов
    https://www.youtube.com/watch?v=40Nzl0ZNexs

    Odpověď
    • rozoberá aj „dokumentáciu“ k masakeru Srebrenici – mal by si Lajčák vypočuť

      Odpověď
      • Lajčák veľmi dobre vie, čo sa tam dialo.

        Odpověď
  29. Zajímavá diskuze o Rusku a ČT https://www.youtube.com/watch?time_continue=811&v=Q8q0MxBNWlA

    Odpověď
  30. Pro ty, kdo radi vzpominaji na Karla Kryla a take poezii Françoise Villona a treba jeste neslyseli:
    raritni zaznam ze 70. let z Nemecka, ve kterem Karel Kryl recituje Françoise Villona ( v ceskem prekladu Otokara Fisera):
    https://m.youtube.com/watch?v=8iBGgDWx7Uc

    Odpověď
  31. Igor Panarin – Mirova politika 43. – Vychod se posunuje smerem Rusko
    https://www.youtube.com/watch?v=4vW7Wdc1_WA

    Odpověď
    • O: Svetova politika

      Odpověď
    • http://www.vodaksb.eu/diskuse/video/comment-page-43/#comment-258947

      Odpověď
      • To je neco jineho, Iris, to je #3 Retro.
        Pak nasleduje dil od TauRa Svetova politika 42. a ja ted dala 43. dil.

        Odpověď
        • Igor Panarin – Svetova politika – Retro #4 – Oleg Nechiporenko: “antiteror je business.”
          https://www.youtube.com/watch?v=dpj5cgZghUM

          Odpověď
  32. https://www.mojevideo.sk/video/309e8/prejav_veterana_snp_na_obcianskom_proteste_trencin_proti_fasizmu.html

    Seruste rodino, tu davam interesantne video. Paci sa mi ako kamera niekolko krat zabrala ten znak, ktory je opat aj na konci videa v 05:12. Napoveda je ze ak ti prekrtnu niekoho znak (citaj tvoje spoznavacie insignie ) nechcu ta tam! Velmi zaujimave video totiz, je v nom strasne vela premennych, ktore z toho cloveku vyskocia, nech kazdy posudi sam. Neviem preco ale koreluje mi to s clankami od Nikitu ktoreho zdravim a vdaka za super citanie, neviem sa dockat pokracovania.

    Odpověď
  33. https://www.youtube.com/watch?v=OiF4f8BSHuI
    cas 2:50

    Odpověď
  34. В 2020-м начнётся цикл, который определит будущее мира на сто лет вперёд. И. Шишкин. Ш. Султанов
    https://www.youtube.com/watch?v=6NG10XAHmlI

    Odpověď
  35. Hoxi-v duchovním světě,který je antihmotný a věčný, fyzický sex neexistuje. Lidské bytosti mají neščetněkrát blaženější požitky než je fyzický sex. Ten ale existuje ve světě polobohů, který je hmotný a přesto zcela jiný než náš svět. I polobohové jsou ve vývojové řadě, podobně jako lidské bytosti. Pro pochopení tohoto vývoje je nezbytné studium védské literatury od začátku.Počínaje Bhagavad-gítou.

    Odpověď
  36. Fjodorov doslova vyhlásil válku KOB
    https://www.youtube.com/watch?v=rpMzxqD26jQ

    Pjakin zřejmě šlápl na kuří oko Fjoforovovi při jeho posledním setkání s příznivci hnutí NOD.
    V tomto videu doslova prohlásil, že KOB je lživá „ideologie“, která vznikla pro potřeby nepřítele. Argumentace sice hodně slabá – samé lží a překrucování, ale co neuděláš, když se snažíš pochytat zbloudilé ovce. Vypadá, že hraje na rozkol v patriotických řadách, Gapon jeden…

    Odpověď
    • Pomalu ale jistě se mění v těžce nesympatický sliz.

      Odpověď
      • Zlievajú sa nám rieky. Zdá sa, že NOD sa vleje do KOB a nie naopak.

        Odpověď
    • No pro mne byl jeden z prvních, které jsem na internetu objevila (společně s možnostmi internetu) a tenkrát to tedy bylo něco, při tom mediálním tmářství tady u nás si poslechnout, jak někdo na plnou h.. říká například, že je Rusko nejen pod finanční nadvládou Ameriky apod… Pro mě to bylo jako živá voda (asi si už málokdo vzpomene, jak to tady informačně vypadalo), jak tam v devadesátkách naběhli američtí úředníci atd… Také jsem ho proto hned několikrát přeložila. Od něj jsem se dostala ke Starikovi a nakonec jsem jako u pro mne nejzajímavějšího zakotvila u Pjakina respektive u Koncepce.

      Odpověď
      • Fjodorov, NOD vznikli pro účely převzetí řízení, v době, kdy KSB se začala dostávat do povědomí. Kurátorům Fjodorova bylo jasné, že pokud si chtějí zachovat postavení elity, musí dosud nechápající, ale hledající stádo odvést od koncepci a urychlit proces změn, které povedou k odstranění Putina. Vždyť i požadavek Fjodorova, aby na ulice vyšlo aspoň 10 mln. lidi, svědčí o přípravě revoluce podle barevných technologií. Mimochodem, těch 10 mln. na ulice vyšlo při akcí „Nesmrtelný pluk“, ale to Fjodorovovi nestačí, protože akce nebyla v jeho režií, ani jeho kurátorů.
        Navíc, do NODu se dostalo dost příznivců KOB, kteří z pohledu Fjodorova mu začali dělat v hnutí „bordel“. Proto nastala potřeba vyčistit NOD od těchto lidí nebo aspoň eliminovat jejich vliv. Z tohoto důvodu k Pjakinovi přišel NODovský „výsadek“ s požadavkem podepsání petice na změnu konstituce. Vzpomínáte si na jednu bábu, která jako kolovrátek nutila Pjakina podepsat petici v tom znění, v jakém oni nachystali. Pjakin mohl dokola argumentovat, proč musí v petici konkretizovat své požadavky a jaké z toho plynou „upravlenčeskije“ výhody, stejně úspěch neměl. Protože zadání té skupiny bylo donutit Pjakina buď odmítnout podpis nebo ho vynutit beze změn v samotné petici. Pjakin, pochopitelně, původní znění petice odmítl podepsat, což dalo Fjodorovovi možnost obvinit Pjakina z nekalých úmyslů. Jenže, bohužel pro něho, video setkání Pjakina s NODovci bylo zveřejněno a každý, kdo má mozek, musí uznat argumentací Pjakina. Proto, tento manévr Fjodorova je předurčen k odpisu jeho samotného.
        Podívejte se dnes do diskuze pod video, úderka Fjodorova tam argumentačně prohrává na celé čáře. Na další adrese u stejného videa vznikl také velmi zajímavý chat: https://www.youtube.com/watch?v=JgMSU2RRTns
        Z toho se dá vyvodit závěr, že Fjodorov, potažmo jeho kurátoři velmi podcenili metodologickou připravenost „svého stáda“.

        Odpověď
        • Hezké vysvětlení, díky. Ta baba byla úžasná.

          Odpověď
        • Taurus, podľa mňa si to video NODu u Pjakina nezhrnul dobre. Ľudia boli zapálení, nechápali kde je nedostatok súčasnej formulácie petície na zmenu ústavy Ruska. Pjakin im to vysvetlil. Ľudia viac menej priznali, že má pravdu. Na veľa veciach sa vo videu zhodli. Normálny rozhovor to bol.

          Video tu:
          http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-70/#comment-259389
          https://www.youtube.com/watch?v=g_6EJSVgZes

          Odpověď
          • Minimálně ta prostřední moc dobře věděla, o co jde. TauRus to vysvětlil naprosto správně.

            Odpověď
          • Ještě to mohlo být tak, že lidi chtěli se poradit s Pjakinem, tak s nimi vyslali komisařku, která to zadání dostala.
            Fjodorova reakce následovala bezprostředně po tom rozhovoru. Nerozebíral Pjakinoivy argumenty k petici, ale jeho samotného a KSB.

            Odpověď
      • Paní Ireno,nejdříve vám děkuji za vaše precizní překlady Pjakina a dodávám. V devadesátkách jsme byli, až na informovanou menšinu, všichni mírně zmámeni a zmateni tou obrovskou změnou. Anglosaskou filozofii manipulace a matení, jsme bohužel, pochopili až později. Pátá kolona v Rusku má stále silné pozice. Nelze ji podceňovat.

        http:// www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/mike-pompeo-lzem…

        Odpověď
        • Článek se bohužel nezobrazuje. Má název:Mike Pompeo:Lžeme,podvádíme a krademe! Z 1.5.2019

          Cituji: Byl jsem ředitelem CIA,lhali jsme,podváděli jsme,ukradli jsme, měli jsme na to školení,připomněl tak slávu amerického experimentu nedávno Pompeo na Colege Station v Texasu.

          Dívám se na tvrdou a pohlednou tvář amerického patriota,který naprosto nepochybuje o americké filozofii a řádu.

          Odpověď
          • ta téměř vepřová hlava a pohledná? :-)) , divný vtip, no, proti gustu …

            Odpověď
      • Ja si spomínam. Presne tak. Toľko pravdy v jeho slovách. Posledné 2 roky hnutie dosť stagnuje. Aj Fjodorov sa unavil aj slovo oslablo. Stále si ho ale občas otvorim

        https://www.youtube.com/user/zasuverenitet/videos?live_view=500&flow=list&sort=dd&view=0

        Odpověď
  37. https://rusvesna.su/news/1571136357

    Ruský dobrovolník sloužící jako špión v Pravém sektoru.

    Odpověď
    • NicNezNula 16.10.2019 o 21:50

      Mě tedy ten link trochu zlobil v prohlížeči, ale tady je případně přímo link na YT
      https://www.youtube.com/watch?v=DVukqhmJd80

      Odpověď
  38. Игорь Панарин: Мировая политика. Ретро 43. Вассоевич
    https://www.youtube.com/watch?v=NDG7GwbbqdU&feature=youtu.be

    Odpověď
    • A 42. zde byl? Dost výživný.
      Игорь Панарин: Мировая политика #42. Рубль возродится, Ирландия объединится?
      https://www.youtube.com/watch?v=UQgn5GdTgmo

      A teď jdu na Vassojeviče- :)

      Odpověď
    • Vassojevič byl výborný. Vřele doporučuji všem islámobijcům.

      Odpověď
      • NicNezNula 16.10.2019 o 20:55

        Myslím, že zde na fóru žádní islamobijci nejsou, pouze jeho odpírači. VVPj mluvil o psychotypu (…) nebudu opakovat, takže samozřejmě je asi rozdíl mezi zesvětštěným islámem v postsovětské republice a islámistou, který prošel výcvikovým táborem ISILu. Pak zde v Evropě řada muslimů trpí syndromem protekčního dítěte (argument, že jsou „obětí“ neberu), kterému je vše dovoleno (což v Rusku nepřichází v úvahu a také díky tomu se zrodil fenomén Kadyrova, jehož klan pochopil, že postaru (ve stylu 90 let) to nepůjde). Na to jsem musel reagovat hned, a teď si to pustím. Ještě jsem chtěl podotknout, jestli si někdo dovede představit, co by se stalo, kdyby někdo u nás někdo přiliš tlačil na pilu islamizace, jak by reagovala vietnamská komunita.

        Odpověď
        • Video jsi viděl?

          Odpověď
          • NicNezNula 16.10.2019 o 22:40

            Něco musím ještě dodělat a jdu na to.

            Odpověď
          • NicNezNula 16.10.2019 o 23:40

            Dobrý pořad. Expert, bez diskuse, klobouk dolů. ALE… Islám měl hned od počátku jako nepřátele (krom jiných) „jazyčniky“.. (Jinak uvádí se jinde, že tu bojoval proti Perské říši a tu zase proti Byzanci, ale to se v pořadu nezmiňuje). Proč jsou „jazyčnici“ zrovna ti zlí, také není zcela úplně jasné. A v tom našel jako spojence pravoslavnou církev, takže mezi historickým islámem a pravoslavím jakoby nebyly velké rozpory, naopak shoda v pohledu na příchod Antikrista a částečná shoda v pohledu na proroka Issu (Christa). Po roce 1700 se objevuje nový radikální směr wahabismus, který jako mladý/radikální také chce bojovat s „jazyčníky“ a to se projeví pokusem odpálit hrobku proroka, což se nezdaří a na prostý lid už je toho trochu moc, tak od toho raději ustoupí. .. Pak vzniká jako proxy státní útvar SA, který má wahabismus jako státní ideologii. Kupodivu se však nebojuje proti Izraeli, ale za stobábu USD na den proti SSSR (jakoby „Islám“ proti SSSR). Naštěstí vstupem Ruska a částečně Číny do Sýrie je zažehnán možný velký konflikt (řízený chaos), kde Irán by bojoval na straně Sýrie a jih Ruska byl zachvácen válkou s wahábistickým Islámem. Poučení (nijak nové) z toho plyne, že wahábistický islám rozumí bez ohledu na korán/nekorán pouze síle. Také většina hrdlořezů ani nějak zvlášť nábožensky či jinak vzdělaná není. Mezinárodní terorismus jako proxy nástroj tajných služeb … viz. VVPj, atd. Takto jsem to pochopil, za případná zkreslení se omlouvám. Otázky mi zůstávají – kolik let – skutečně je mezi rokem 700 a 1700, dále pak proč jsou „jazyčníci“ vyvrhelové.

            Odpověď
            • Pyžikov v jednom videu raz vysvetľoval, že jazýčnictvo je výmyseľ jezuitov. Ľudí museli odtrhnúť od védizmu – chápania kozmu a na medziprechod podstrčili jazýčnictvo. Preto aj prepísaný islám odvrhol wahabismus – ako islám podstrčený jezuitmi

              Odpověď
              • Védizmus s jeho 65 miliony „bohů“ není také žádná výhra, jen další varianta mylného pohledu na svět.

                Odpověď
              • Jedním z védických zvyků bylo například následující (doloženo v Indii, ale i mezi Slovany): pokud zemřel pán domu nebo vůdce kmene, tak s ním musely zemřít i jeho manželky a služebnice.

                Odpověď
                • Oracle 911 17.10.2019 o 7:48

                  Nezabúdaj, že GP existoval aj pred kresťanstvom, takže mohol zavádzať krvavé kulty a kriviť kultúru aj u védov salámovou metódou. Ale to znamená, že buď žreci zradili alebo pôvodné žrecstvo vyvraždili. To je prvá vec.
                  Druhá vec je, že súčasná India je asi tak védska, ako SŠA.
                  Tretia vec je, že tzv kresťanský kronikári často bohaposto klamali.

                  Odpověď
                  • Je to potvrzeno archeologicky.

                    A odkud víme, že védizmus byl od začátku v pořádku a teprve později ho někdo zdeformoval, hm? Neopodstatněný předpoklad.

                    Odpověď
                    • > Je to potvrzeno archeologicky.

                      Při vykopávkách jednoho skýtského kurganu na Ukrajině byl nalezen hrob s bohatě pohřbeným vůdcem, a vedle něj několik ženských koster s 20cm hřebíkem v hlavě.

                      Odpověď
                      • Hoxi, problém je, že dosud nemáme funkční chronologii. Tj. Nemůžeme s jistotou tvrdit, jestli na území Ukrajiny v době založení kurganu byl ještě vědizm nebo už judaizm, který vládnoucí slovanské elity zrovna tam přijímaly.
                        Jako v Indii byl vědizm zdeformován, stejně tak už mohl být zdeformován na území Ukrajiny.

                        A ještě něco, než začneš odpovídat. V tomto videu Zaznobin tvrdí, že Ježíš, před tím, než se vrátil do Judeji, byl u Slovanů, kde viděl mnohem lépe fungující společnost, spravedlivou a bez otroctví. Zároveň v tomto videu popisuje, jak a proč Volchvové ztratili řízení.
                        https://www.youtube.com/watch?v=x62vIm_QrrY

                        P.S. V historické pavědě panuje názor, že Skytové byli kočovníci. Zároveň k tomuto etniku přiřazuje různé kočovníky, vyskytující se na obrovském území, na kterém právě vznikl Chazarský kaganat, včetně Asiátů.
                        Přitom, vzhledem k úrovní řemesel, který vykazují Skytové se dá pochybovat, že byli kočovníci. A přinejmenším vzniká podezření, jestli historikové nesmíchali různé etnika dohromady pod jedním názvem.

                        Odpověď
                        • Mám pocit, že svědkem pohřbu náčelníka u Slovanů, kdy na hranici s ním šla jeho manželka, byl jeden arabský cestoval v prvním tisíciletí, můžu to pohledat.

                        • Ale v prvním tisíciletí už buď vznikal nebo dokonce vznikl Chazarský kaganat.
                          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82

                        • Ten arabský cestovatel nicméně nebyl u chazarů, byl u slovanů.

                        • Oracle 911 17.10.2019 o 15:45

                          A odkiaľ vieš, že ten cestovateľ hovoril pravdu.

                        • Takto můžeš zpochybnit cokoliv, jakýkoliv střípek informací včetně těch, na které se odkazují VP SSSR. Těch informací je více z více zdrojů a překrývají se.

                        • cestovatel se jmenoval Ibn fadlan
                          zde odkaz na knihu o něm
                          https://www.nejlevnejsi-knihy.cz/kniha/ibn-fadlan-s-journey-to-russia-6340871.html

                        • Můžeš taurusi prosím ve zkratce napsat důvod proč volchvové ztratili řízení? vždy jsem o tom přemýšlel. Na video se podívám, jen ho nechci špatně pochopit.Někde bylo nfo, že si znalosti nechali jen pro sebe aby neztratili vliv.

                        • Oracle 911 17.10.2019 o 16:14

                          @Hox
                          To ešte neznamená, že sú na 100% pravdivé.
                          Niekedy je to lož a niekedy nepresnosť.

                        • Oracle:

                          chápu to dobře, že bys to zpochybňoval stejně, i kdyby napsal něco pozitivního? Takhle selektovat a vše nepříjemné označit za podvrh není dobrý nápad.

                        • Hoxi, ale pokud různé prameny si odporují, tak také nemůžeš s jistotou tvrdit, že to bylo tak a ne jinak.
                          Ku příkladu, nedávno zemřelý Pyžikov tvrdil, že zabit někoho u Slovanů byl největší hřích. Vyhýbali se dokonce válkám, aby nemuseli zabíjet.
                          Kde v ruských bájích a pohádkách je jen náznakem řečeno, že manželky vůdce musí být zabíjeny, obětovány nebo o dětských obětech?
                          Jak vysvětlíš slova Ježíše o severních národech, kteří žijí v ideální společnosti, v tom videu od Zaznobina?
                          A za třetí, chazaři mimo jiné vznikli i ze Slovanů, kteří přijali judaismus.

                        • Pro Torge.
                          Volchvové ztratili řízení protože neposkytli svůj, konkurenční GP projekt globalizace a proto byli shora zbaveny smyslu rozlišení a predikce.

                        • Oracle 911 17.10.2019 o 16:56

                          @Hox
                          Chápeš ma zle, narážam na to, že vtedajšie slovanské územie bolo svojou podstatou asi tak védske, ako súčasná India.
                          Stačí sa pozrieť na to, kam viedlo ťaženie Tatárov a predchádzajúcich výbojov z východu.

                        • To o dětských obětech netvrdím, ani o obětech obecně. Ani ty manželky nebyly oběti, ony to udělaly z vlastní vůle, protože věřily, že v posmrtném životě musí být opět spolu.

                          Ale na ty námitky můžu odpovědět takto, kdyby ta tehdejší kultura byla více v pořádku než křesťanství, zmizela by? Fakt, že zmizela, vypovídá o tom, že v očích Stvořitele byla celkově méně odpovídající, než křesťanství, i když v některých dílčích aspektech mohla být klidně lepší.

                          Pes je dle mého zakopaný jinde, a to v záměně původního křesťanství pseudokřesťanstvím někdy v 16-17. století.

                        • @Torge

                          díky

                        • @ Hox

                          Souhlasím, že Ježíšova koncepce asi byla o stupeň vyšší, než vědická, ale ta neprohrála Ježíšové, ale už psedoukřesťanství, nikoli z důvodů svých krutějších mravů, nýbrž z důvodu nechápání objektivity procesu globalizace a tím pádem neúčasti v něm.
                          Z tohoto pohledu můžeme vyvozovat, že proces globalizace z pohledu NHR byl zásadnější, než zachování „skanzenu“ Slovanů, byť ta společnost mohla víc odpovídat jeho záměrům.
                          Nakonec, křestianizace Ruska probíhala zčásti ohněm a mečem a zčásti i podvodem, když se poukazovalo na podobnost Ježíšova učení s vědismem. A muselo uběhnout hodně času, než církev dosáhla v ruské společnosti svého postavení.
                          A další bod do pranice: kdy se asi zformovala „ruská duše“, která tolik tíhne ke spravedlnosti a kterou byla hlavní příčinou toho, že koncepce GP narazila? Snad ji nezformovalo dnešní křesťanství?

                        • myslím, že do této debaty by přispěly vývody
                          Antonína Horáka z knihy O slovanech úplně jinak
                          https://www.slovanskakultura.cz/esopa/knihy/anton%C3%ADn-hor%C3%A1k-o-slovanech-%C3%BApln%C4%9B-jinak-detail
                          Na základě čtení „nerozluštěných nebo nesmyslně přeložených textů“ dokládá, že bylo psáno praslovany – neolitiky, kteří zásadně odmítali modlářství, jakéko-li oběti, natož lidské, byli velice lidští, zruční a inteligentní. Pro svojí mírumilovnost byli vždy ovládání loveckými agresivními kmeny kromaňonského typu, porobeni a zotročeni. Ke svým tvrzením dospívá pouze interpretací textů a nikoli dohadů a výmyslů. Má i zajímavé vývody ohledně Atlantidy a Krista…

                    • Oracle 911 17.10.2019 o 8:10

                      Existoval prinajmenšom od potopy, ak sa dá védskym zdrojom veriť.

                      Odpověď
                      • Oracle. Jistě si vzpomínáš na akademika Vojtu, z diskuse na Zvědavci. Ten měl za to, že védská duchovní nauka je fantasmagorie. Tato neznalost trvá doposud, díky vzdělávacímu systému západních univerzit. Proto se diskusí nezůčastňují skuteční znalci védské literatury, neboť je to zbytečné. Odmítání a falšování védské duchovní nauky-je oficiální stanovisko.

                        První indologové měli v úmyslu ovládnout a překonvertovat následovníky védské kultury,proto široce propagovali, že Védy jsou pouhou mytologií. Německý filozof Arthur Shopenhauer prohlásil, že tito indologové měli znalost sanskrtu asi takovou,jak mají malí školáci. Tito idologové také vymysleli teorii o árijské civilizaci a odmítali védskou minulost Indie.

                        Jak propastná je rozdílnost védské nauky a současné duchovní nauky západní hemisféry, přiblížím na částečném popisu dvou druhů zničení hmotného vesmíru.

                        Částečné zničení vesmíru nastává na konci Brahmova dne. Toto zničení nepostihuje všechny planetární systémy. Poté co skončí Brahmova noc, Brahmá vstane a nižší systémy jsou znovu stvořeny.
                        4 320 000 000 slunečních let (tzv.kalpa), představuje pouze jeden Brahmův den. Na konci tohoto dne Brahmá usíná a poté nastává častečné zničení vesmíru. K úplnému zničení hmotného vesmíru dochází na konci Brahmova života tj:
                        311 040 000 000 000 slunečních let. V Bhagavad-gítě,v českém vydání po sametové revoluci, je uvedeno americké číslování. Trilion,místo našeho bilion. To potvrdili i překladatelé védské nauky v Indii.

                        Během jednoho dne Brahmy se vystřídá 14 Manuů-praotců lidstva. Období vlády Manua trvá 72 cyklů čtyř věků tj: 306 720 000 slunečních let. Během jednoho života Bramy se vystřídá 504 000 Manuů.
                        K potopám menšího rozsahu dochází i v průběhu Manuova života, po skončení cyklu čtyř věků tj:
                        4 320 000 000 pozemských let.
                        Mám za to,že nezaujatá diskuse na toto téma, na vědecké úrovni, by byla k prospěchu celé této současné civilizaci. Není to v silách jednotlivce. Toho se musí zůčastnit celé týmy skutečných odborníků.

                        Odpověď
                        • Oracle 911 17.10.2019 o 12:04

                          Hej, spomínam si…

                        • Oprava: k potopám menšího rozsahu dochází i v průběhu Manuova života ,po skončení cyklu čtyř věků 4 320 000- pouze milionů-nikoliv miliard.

                        • Višnu má k védizmu nějaký vztah?

                        • Bhagavat-gíta verš (7.4)
                          Pro stvoření hmotného vesmíru na sebe bere Šrí Krišna podobu tří Višnuů. První Mahávišnu,vytváří veškerou hmotnou energii,která se nazývá mahat -tattva.Druhý,Garbhódakašáji Višnu,vstupuje do všech vesmírů,aby v každém z nich stvořil rozmanitosti. Třetí,Kšíródakašáji Višnu,je přítomen všude ve vesmíru jako všepronikající Nadduše, Paramátma,a nachází se i v atomech.

                          Hmotný vesmír je dočasný projev jedné z Pánových energií. Tři výše zmíněné expanze Kršny (Krišny) řídí všechny činnosti v hmotném světě.

                        • Bohyně, souložící s jiným bohem, a během soulože si usekne hlavu, aby její pomocnice mohly pít její krev, to je vskutku vysoká duchovnost. Proč je ten Višnu zobrazován jako mutant, napůl ryba napůl člověk a čtyři ruce?
                          Ve védizmu neslyšeli o přikázání „Nevyrobíš si modlu?“ Na co ty miliony různých „bohů“ ?
                          Různé ty kulty, jako například klanění se falusu uplácanému z kravského lejna, to je taky produkt védizmu?
                          A co ten chrám, na stěnách kterého jsou fresky souložení se zvířaty?

                          Zastávám názor „podle ovoce poznáte je“, a to indické ovoce je stabilní kastový fašismus a lhostejnost k lidskému údělu, vzhledem k ideologii karmy.

                          Nu, kdo chce věřit pohádkám o miliardách let, protože je to napsané v nějaké indické knize, ať klidně věří.

                        • Oracle 911 17.10.2019 o 18:31

                          >Nu, kdo chce věřit pohádkám o miliardách let, protože je to napsané v nějaké indické knize, ať klidně věří.

                          To isté sa dá povedať o rozprávke o 6 tisícoch rokov (viem, že tomu neveríš) lebo:
                          -nevieme koľko času uplynulo medzi depozíciami jednotlivých vrstiev, mohli to byť hodiny ale aj milióny rokov;
                          -nepoznáme charakter katastrôf, ktoré robili depozície;
                          -nevieme, či neboli niektoré vrstvy počas katastrofy odstránené;
                          -tvorba a rozklad izotopov nie je konštantné.

                        • Zdeněk,
                          rád by som sa spýtal. Čím si osobne vysvetľuješ podobnosť Slovanskej védickej kultúry a Indických véd? Majú mnoho podobných náhľadom (deň/noc svaroga, prána/živa, bohovia, polobohovia, aj najvyšší Stvoriteľ). Kurovský vo svojej knihe „Živa, životná sila Slovanov“ píše, že védy do Indie priniesli Slovania (Arijci).

                          Brahmov deň (4,3 miliard rokov), to je odhadovaný vek nášho Vesmíru.

                          A ešte druhá otázka. Raz som niekde narazil na informáciu, že Briti počas okupovania Indie sa vraj venovali aj reformovaniu sanskrtu. Nedošlo k diverzii? Existuje stále pôvodný neskreslený sanskrt?

                        • Jardob, Kurovský je kontroverzná osoba medzi odporcami, ale aj zástancami Slovansko-árijských véd.

                          http://www.slovanskykruh.cz/2018/06/slovansko-arijske-vedy/

                          https://www.tartaria.sk/ponimanie/udalosti/517-cas-konat

                        • ASDF,
                          vďaka za info.

                    • Mno,k tomuto bych doporučoval prostudovat zdroj, který zde není uznáván ZC.

                      Pár mých poznámek vycházejících z porovnávání ZC a knihy KOBu Psychologický aspekt historie a perspektiv civilizace:

                      Védismus v prvopočátcích nebyl zaznamenáván písemně. To co známe my jako védismus je již zaznamenáno písemně. … tj. proběhlo dost času (min tisíce let), aby mohlo dojít k různým překroucením.

                      Védismus byl styl života prehistorické civilizace předávaný uvnitř rodin z generace na generaci (bez písma, tj. pozorováním a napodovováním, zkušenosti předchozích generací se předávají zpěvem písní/básní – tj. vše děje se téměř výhradně děje v pravé mozkové hemisféře).

                      Písmo a pomocí něho předávané zkušenosti předcházejících generací zvedli výrazným způsobem intelekt budovaný v levé mozkové hemisféře – a protože výuka nadále probíhala v rodinách, dostali čtení do vínku jen děti rodin stávajícího řídícího korpusu = zde je položen základ davo-“elitarismu“ a základ náskoku elity používaného při řízení davu.

                      Tj. to co známe z písemných zápisů jako védismus je již pokrouceno davo-“elitarismem“, i kdyby to byly pravé pozůstatky (tj. nikoliv podvrhy)

                      Schopnosti tvořit (při degradaci smrsknuto na řídit davy) pomocí egregorů (pojem z KSB) nebo obrazů (pojem ze ZC) vznikne v člověku jen při správné spolupráci levé i pravé hemisféry – v prehistorickém védismu teprve vznikala. V tom historickém jí dostali do vínku jen potomci tehdejší (ještě skutečné elity) … ale monopolizací z nich vznikla „elita“.

                      Snaha obnovit prehistorický védismus bez přemýšlení je kontraproduktivní, protože bez toho ho obnovíte i z chybou, kterou následně nevyhnutelně zopakujete i s celým tím cca 10 tisíc letým „vývojem“ (navíc není odkud, písně jsou zapomenuty, písmo nebylo)
                      Snaha obnovit historicky zaznamenaný védismus nás posune jen do období právě nastupujícího vítězství nejefektivnějšího davo-“elitarismu“, tj. GP.

                      Resp. pokud obnovovat, tak je třeba nejprve přesně zanalyzovat proces vzniku davo-“elitarismu“ – a následně obnovovat cíleně tak, aby se lidstvo davo-“elitarismu“ vyhnulo … a přitom získalo schopnosti společné tvorby egregorů(KOB) / obrazů (ZC).
                      S touto výbavou následně půjde naplnit genetický potenciál či předurčení Člověka.

                      Odpověď
                      • Veľmi trefné.U mňa tento príspevok rezonuje a budem sa ním viac zaoberať, došla som k podobným záverom.

                        Odpověď
                      • Jedna otázka. Jak víme, že se nejedná o řeč o něčem, co nikdy neexistovalo? Myslím ten jakoby původní, jakoby správný védizmus.

                        Odpověď
                        • potom ako chceme prísť k Raju na zemi?? čerpáme z informačného poľa, len z toho, čo tam je vložené

                        • Určite nevylučujem aj túto možnosť. Ale ako to zistiť? Len skúmaním danej ideológie. Možno, že Ty už to máš stopercentné. Ja zatiaľ nie.

                        • Iris: vytvořit ho. Proč by bylo třeba aby tu už kdysi byl? Co když je to jen chiméra, přelud, že tu kdysi už ráj na zemi byl?

                        • Oracle 911 17.10.2019 o 15:52

                          @Hox
                          Čo si myslíš, odkiaľ pochádzajú tie legendy a sny o zlatej dobe a dokonalej spoločnosti?

                        • Podle KOBu existovalo něco jako prehistorická Ruská civilizace a v knize Psychologický aspekt historie … jí analyzuje.

                          Ztotožnění této prehistorické Ruské civilizace s raným (tj. nepísemným) védismem je mé.
                          Marxisti to období nazývali prvobytně pospolná společnost.

                          Mě je jedno, jak to kdo nazývá – já si dovedu udělat překladovou tabulku z českých slov jedné ideologie do českých slov druhé ideologie – samozřejmě při tom „překladu“ může dojít ke zkreslení významů … ale zde si toho zkreslení nejsem zatím vědom.

                        • V ZC se píše, že sice ve védiském období žili lidé v soulasu s Bohem (cca jako srnečky či někdy se to popisuje jako Boží hovádka), ale nic víc. Ty lidské schopnosti, kvůli kterým jsme sem podle KOBu byli vloženi do biosféry Země nebyly aktivované (levá hemisféra).

                          A jejich aktivaci jsme dosud nebyli schopni zvládnou bez chyby v několika předchozích pokusech (Atlantida,…) – ta chyba není v ZC vyslovena a čtenáři jí mají hledat (dosud jí nenašli). V KOBu je popsaná jako vznik davo-“elitarismu“.
                          Neodstranění davo-“elitarismu“ = nesplnění zadání a restart projektu = návrat do védického období/prvobytně pospolné společnosti/prehistorické civilizace, kdy sice lidé žijí v souladu s bohem, ale v podstatě jako ta zvířátka, tj. bez naplnění úkolu, který je před lidstvem.

                          K tomu myslím v KOB říkají, že příště by již ten úkol mohl dostat k vyřešení jiný biologický druh.

                        • Oracle:

                          otázka je: pro koho byla ta doba zlatá.

                        • Oracle 911 17.10.2019 o 16:48

                          Hox, ktorá doba a kde (myslím tým kolonizátorov-bohov)?

                        • Píšeš, legendy o zlatém věku atp. Otázka je, pro koho byl ten věk zlatý, dnešní doba je například také zlatá – pro oligarchy.

                          I v KSB je pohled na „zlatý věk“ z řeckých mýtů jako na společnost „atlantidy“, vysoce nespravedlivou. Tj. řecké mýty prezentují něco, co je špatné, jako něco co je dobré.

                        • ad: legendy o zlatom veku.
                          - aj biblia má príbeh o raji, ktorý bol prvým prototypom spravodlivej spoločnosti prvých ľudí.

                        • V příběhu o ráji v bibli není nic o nějaké společnosti lidí, figuruje tam jen Adam, Eva, zvířata a Satan…

                        • To je v poriadku, že tam nejde o spoločnosť s množstvom ľudí. Každopádne sú tam dvaja ľudia, Boh s nimi rozpráva napriamo, a žijú v podmienkach, ktoré možno označiť za ideálne, alebo Božie kráľovstvo až do chvíle, keď prišiel hriech, a celé to degradovalo. Veď aj z pohľadu Biblie a Koránu šlo o začiatok toho, čo by malo mať pokračovanie v novom spravodlivom svete – budúcom živote po konci sveta. Tak ako budúci Život v raji by sa dal označiť slovom „Zlatý vek“, tak aj raj prvých ľudí bol prvým zábleskom „Zlatého veku“ v zmysle spravodlivej spoločnosti.

                        • Podobný koncept myšlienky, že najprv bolo dobre, potom to degradovalo a v budúcnosti má byť zase dobre, má množstvo národov: od kmeňa Hopi, amazonských indiánov až po veľké náboženstvá ako abrahámské, védické. Rozdiel je len v tom, že niektoré to podávajú ako cyklický proces, a iné ako jednorázovú záležitosť.

                        • Putinovec 18.10.2019 o 17:56

                          Ono je zvláštní i pokračování po vyhnání z ráje, kde se náhle objevuje spousta dalších lidí.Buďto jsme tedy všichni potomci těchto dvou a v tom případě se jedná o rodově dědičný incest, kde by nejdéle po několika generacích měli zbýt jen blbečkové, nebo po opuštění ráje Adam a Eva nalézají další skupiny lidí ,z ráje nepocházející.

                        • Putinovec,
                          ono to, myslím, v genetike nefunguje tak prudko. Aby dochádzalo k degenerácii a defektom, tak by muselo byť príbuzenské kríženie opakované a dlhodobé (ako to bolo v niektorých aristokratických rodoch, že sa opakovane a dlhodobo krížili na úrovni súrodencov a sesterníc). Príbuzenské kríženie sa používa aj na zafixovanie genetických rysov a dosiahnutie stability pri šľachtení nových plemien psov.
                          No ako sa populácia plemena zväčšuje, tak s každou generáciou je príbuznosť párov vzdialenejšia, a pomáha tu aj vplyv prostredia, kde rôzne jedince vyrastajú na rôznych miestach, čo má tiež určitý pozitívny vplyv na zdravie genómu. (Pružnosť genomu, fenotyp, vytvára v jedincoch rôzne odlišné adaptácie na odlišné prostredie)

                        • Putinovec 18.10.2019 o 22:01

                          Ale tohle nemůže Jadrobe platit u potomstva z jednoho páru.Mluvíme zde o jednom páru,který se množil navzájem ,v tomto případě minimálně bratr se sestrou.

                        • Putinovec,
                          áno, tam sa predpokladá, že najprv sa množil prvý pár, v druhej generácii sa množili spolu sestry a bratia, v tretej generácii sesternice a bratranci, v štvrtej ešte vzdialenejšie línie; v piatej ešte vzdialenejšie… (podobná situácia – kríženie na úrovni bratrancov a sesterníc by sa predpokladá v biblickej verzii opäť po celosvetovej potope a záchrane Noeho a jeho troch synov s manželkami)
                          Nie som síce genetik, ale myslím si že pri zdravom genome by takéto krátkodobé príbuzenské kríženie nemalo vadiť, ak sa cielene neudržiava kríženie brat+sestra v každej novej generácii.

                          Podľa mňa príroda ráta s kataklyzmami a drastickým znížením stavu populácie. U zvierat sa veľakrát stalo, že takmer vyhynuli, a z par desiatok jedincov zase vznikli tisíce.
                          Ale možno je to otázka na nejakého odborníka v tomto odbore.

                  • Ještě odpověď pro Jardoba:
                    omlouvám se,ale v poslední době mě zlobí zdraví- takže promiň Jardobe,mnohé nezvládám. Jsem ročník 38.

                    Podobnost védické kultury a indických Véd není náhodná. Existuje ruská Mahábhárata,která se předávala ústně-z generaci na generaci. Podrobněji Sidorov-odpovědi na otázky(1) (aktualizováno) na straně č.9z44
                    Mahá-mantra Haré Krišna je ale prastará. Pokud se jedná o hnutí Haré Krišna,to vzniklo v Americe jako první západní zemi.

                    Druhý důkaz, že Slované pronikli do Indie a přinesli sebou též svoji duchovní nauku, je, přes 5O% slovanské DNA v oblasti kolem dnešního Delhí.

                    Zkreslení sanskrtu nedošlo. Viz Bhagavad-gítu takovou , jaká je. Jsem přesvědčen,že zájem tyto věci vysvětlit je nutný, pokud chceme zůstat lidmi.

                    Odpověď
              • Jazýčnictvo je v preklade pohanstvo (pohania).
                Či?

                Odpověď
                • Ano.

                  Odpověď
                • Používajú sa dnes v rovnakom význame.
                  Termín pohan (pôvodne dedinčan = „pagan“) vznikol ako hanlivé označenie neveriacich, pravdepodobne, v prostredí kresťanskej pokresťančenej „elity“.
                  Termín jazyčnik, či vznikol v prostredí kresťanstva, alebo sa tak staroverci skutočne nazývali to neviem. Každopádne je tam analógia s termínom „Slovan“. Slovan od „slova“, jazyčnik od „jazyka“, dorozumievacieho prostriedku. Tí, čo rozumejú slovu.

                  Odpověď
            • > Proč jsou „jazyčnici“ zrovna ti zlí, také není zcela úplně jasné.

              Korán je proti modlářství. Proč? Třeba proto, že Stvořitel je jen jeden. A také proto, že to byly krvavé kulty s lidskými oběťmi. Jeden ze způsobů, kterým se např. Molochovi obětovaly děti (přičemž vlastní) byl následující:

              byla obrovská bronzová socha, pod kterou se rozpálil oheň. Kněz vzal dítě (nemluvně-batole) a položil ho rozpálené soše na ruce. Dítě začalo křičet a lézt po soše (nemělo kam, kromě k propadlišti), až propadlo do ohně. Ve stejný okamžik začaly kněží bubnovat, aby otec křik dítěte neslyšel.

              https://www.google.com/search?q=obětování+molochu

              Odpověď
              • Pri všetkej úcte, toto mi už pripomína praktiky Západu. Klebeta: Hussain vyhadzuje deti z inkubátoru a vraždí ich = musíme vtrhnúť do Iraku a urobiť tam poriadky. Pritom šlo o nepodložené tvrdenie.
                Moloch predsa nebola kultúra Slovanov ale celkom iných národov. Stará kultúra Slovanov takmer úplne vymrela najmä preto, že na jednej strane stál extrémny pacifizmus, ktorý odmietal expandovať na iné územia a do iných národov, a na druhej strane bojovníci, ktorí s tým nemali problém (kresťanstvo, islam).

                Odpověď
                • Nerozumím. Nic podobného jsem nepsal, že se jedná o kulturu Slovanů. Jsou to jen historické fakta o tom, jak to tehdy kolem středozemního moře vypadalo.

                  Odpověď
                  • Veď reč bola predsa o „jazyčníkoch“, či nie? Tento výraz sa používa v ruskojazyčných krajinách, a pod jazyčníkmi chápem ruských starovercov (v podstate Slovanov s ich védickou kultúrou). Neviem, niečo som prehliadol? Prečo hovoríš o stredomorí?

                    Odpověď
                    • Já jsem reagoval na tohle:

                      Islám měl hned od počátku jako nepřátele (krom jiných) „jazyčniky“.. (Jinak uvádí se jinde, že tu bojoval proti Perské říši a tu zase proti Byzanci, ale to se v pořadu nezmiňuje). Proč jsou „jazyčnici“ zrovna ti zlí, také není zcela úplně jasné.

                      tj. v kontextu koránu a islámu, proč je korán a islám proti modlářství, defakto uctívání padlých andělů a démonů.

                      Odpověď
                      • Aha, takže ty si to bral všeobecne. Ok, beriem späť, prepáč.

                        Odpověď
            • Při vykopávkách v Kartágu byl například nalezen oltář, pod kterým byly kosterní zbytky 20 tisíc nemluvňat.

              Odpověď
              • Mhm, obetovalo sa Jahvemu, El-ovi, Molekovi a celej tejto satansko-“bozskej“ zberbe. A tato obeta ohnom – holokaust – sa robi dodnes:
                Niekedy je obetovane jahna (moslimsky sviatok obetovania, ku ktoremu ale Koran nedava ziaden dovod), niekedy mlady bycek alebo cap, v súcasnosti uz len kohut (zidovsky jom kippur) a niekedy miliony ludi…
                Velkonocny baranok je analogiou tohoto ritualu u nas – otázka je, ci je to zvyk importovany cez bibliu/talmud alebo povodny, „pohansky“.

                Odpověď
                • > obetovalo sa Jahvemu

                  Můžeš to doložit?

                  Odpověď
                  • To je chyták? Nie je o tom celý starý zákon?
                    Ex 12 Pán ustanovil ten mesiac za počiatočný a prikázal Izraelitom, aby obetovali baránka, zjedli ho a jeho krvou namazali veraje dverí na znamenie záchrany.
                    Ex 20 … Pán prišiel, aby nehrešili, nemajú robiť zlatých ani strieborných bohov, ale prinášať obety na oltári
                    Ex 29 Áronovi v rúchu vyleje na hlavu posvätný olej a pomaže ho a aj jeho synov ustanoví trvale do kňažského úradu. Mojžiš obetuje býka a dvoch baranov a krvou ich posvätí. Áronovo rúcho prejde po ňom na synov.

                    Citát z vira.cz:
                    Starý zákon, když mluví o Bohu, používá buď slovo „Bůh“, nebo vlastní jmené izraelského Boha „JHWH“, které zjevil Bůh Mojžíšovi v hořícím keři (2. Mojžíšova 3).
                    Židé se vyhýbali vyslovování tohoto jména a při čtení je nahrazovali označením „Pán“ nebo „to jméno“.
                    A pekné zhrnutie je na http://krestanstvo.czweb.org/clanky/jezis-povedal-ze-jahve-je-diabol

                    Odpověď
                  • Oběti jistě, ty jsou popsány v Leviticus i jinde. Ale řeč byla o lidských obětech, dětských obětech. Otázka zní, jestli můžeš doložit tento druh lidských obětí.

                    Co se týká jména „YVHV“ (Jsem, který jsem), je to jednoduše označení Boha v hebrejštině. Překládá se například „self-existing eternal One“ a podobně. Doslova je to zápis významu „Jsem, který jsem“.

                    Nic jako „izraelský Bůh“ neexistuje, podobně jako neexistuje nic jako „český Bůh“, „slovenský Bůh“ a podobně. I v tom tvém citátu je uvedeno, že v bibli JHWH = Bůh.

                    Ten druhý odkaz pak není pěkné shrnutí, ale pěkná blbost plynoucí z neznalosti, a nejspíš i arogance autora.

                    Odpověď
                    • Oracle 911 18.10.2019 o 16:50

                      JHWH podľa činov a prikázaní je skôr satan, ktorý sa vydáva za Boha ako Boh.

                      Odpověď
                      • Zkus to doložit.

                        Odpověď
                        • Celý Starý zákon je o pomste, obetách, vraždách. Na získanie „božieho“ požehnania. Tam nie je veľmi čo dokladať.
                          Len tak skusmo Exodus 26-35:
                          26 Postavil se (Mojžíš) tedy k bráně tábora a zvolal: „Kdo je Hospodinův, ke mně!“ Shromáždili se kolem něj všichni synové Leviho. 27 Mojžíš jim řekl: „Takto praví Hospodin, Bůh Izraele: Každý si připásejte k boku meč. Procházejte táborem od brány k bráně a každý pobíjejte i své bratry, přátele a příbuzné!“ 28 Leviho synové se zachovali podle Mojžíšova slova, a toho dne padlo z lidu na tři tisíce mužů. 29 Mojžíš totiž řekl: „Vstupte dnes do služby Hospodinu, i kdyby měl každý jít proti svému synu nebo bratru. Tak na sebe dnes přivedete požehnání.“ 30 Druhého dne Mojžíš lidu řekl: „Spáchali jste veliký hřích. Nyní však vystoupím k Hospodinu – snad ho ohledně vašeho hříchu usmířím.“ 31 A tak se Mojžíš vrátil k Hospodinu. „Běda!“ zvolal. „Tento lid spáchal veliký hřích; udělali si boha ze zlata! 32 Kéž bys jim ten hřích nyní odpustil… A pokud ne, vymaž mne prosím z knihy, kterou píšeš.“ 33 Hospodin Mojžíšovi odpověděl: „Ze své knihy vymažu toho, kdo proti mně zhřešil. 34 Nyní však jdi a veď lid, kam jsem ti řekl. Hle, můj anděl půjde před tebou. Až však přijde den zúčtování, potrestám je za jejich hřích.“ 35 Hospodin pak udeřil na lid za to, že si udělali to tele, to, které udělal Áron.

                        • Oracle 911 19.10.2019 o 0:35

                          Prečítaj si starý zákon: utápa sa v krvi a smilstve, a to často so schválením JHWH/YHWH napr. Izaiášova doktrína, 10 Egyptských rán atď s prístupom „je to síce sukin syn, ale náš sukin syn“.

                        • @Milo

                          tak to vypadá když někdo čte starý zákon formou jen nějakých úryvků, ale nechápe kontext a nepřemýšlí nad obsahem.

                        • Oracle

                          Starý zákon mám, myslím na rozdíl od tebe, přečtený, a nikoliv jen formou úryvků, které ve svých knihách uvádí VP SSSR. Přístup „je to síce sukin syn, ale náš sukin syn“ tam nikde není. Představ si, že i během druhé světové války se svět utápěl v krvi. Pokud to má být důkazem, že to není od Boha, pak i v druhé světové válce bojovali stoupenci Satana se stoupenci Satana?

                          Ale vidím že argumentovat tady nemá smysl (proti gustu…), tak jen napíšu, že s podobným nesmyslem nemám nic společného. Ale chápeš důsledky svých slov a tvrzení, pokud se pleteš?

                        • Oracle 911 19.10.2019 o 10:15

                          @Hox
                          Izaiášova doktrína je de facto výzva ku genocíde (podľa definície charty OSN), čo sa dialo na území Kanaánu po 40 ročnom putovani tiež sa nedá nazvať inak ako genocídou na príkaz YHWH (bez ohľadu či opisy sú presné a pravdivé) a radšej nezačnem s tým, že čo hlásali proroci navrátilcom z Babylónskeho zajatia a ako sa správali k susedom do Rímskej nadvlády (konvertuj alebo zomri nie je Ľudská politika). Skratka je tu dosť dôvodov aby zaradili SZ/Tóru medzi extrémistickú literatúru a k tomu priradili aj Talmud.

                          Skratka, ktokoľvek je za YWHW/JHWH úspešne sa vydáva za Boha a je najväčší krivák.

                        • Posuzovat tehdejší dobu současnými měřítky je absurdní, dnešní člověk si nedovede představit reálie tehdejší doby. Vybíráš fragmenty, které se ti hodí pro potvrzení vlastní pravdy, to není nejlepší přístup. A ještě k tomu vytržené z kontextu, čímž se překroutí smysl. Z mého pohledu je to jen nevědomost, neznalost kontextu.
                          Kniha přísloví, kniha moudrosti krále šalamouna, to je podle tebe také od Satana? Následující je od Satana?

                          1Moudrý syn přijímá otcovo poučení,
                          drzoun však neslyší ani na hrozby.
                          2Ovocem svých úst se každý hojně nají
                          a duši proradných nasytí násilí.
                          3Kdo hlídá svoje ústa, svou duši opatruje,
                          na povídavé rty přijde záhuba.
                          4Dychtí, ale nic nemá duše pecivála,
                          pracovitý člověk však jenom pokvete.
                          5Spravedlivý nesnese prolhané řeči,
                          darebák nestydatě šíří puch.
                          6Spravedlnost chrání poctivého,
                          hříšníka ničí ničemnost.
                          7Někdo nemá nic, a chová se bohatě,
                          jiný má spoustu peněz, a dělá chuďase.
                          8Boháč za sebe může dát výkupné,
                          chudák výhrůžky sotva zaslechne.
                          9Světlo spravedlivých svítí vesele,
                          svíce darebáků uhasne.
                          10Pýcha vede jen ke sporům,
                          moudří však dají na radu.
                          11Rychle nabyté jmění se rychle rozuteče,
                          kdo shromažďuje po hrstkách, zbohatne.
                          12Dlouhé čekání unavuje srdce,
                          naplněná touha je stromem života.
                          13Kdo pohrdá Slovem, sám sobě škodí,
                          kdo přikázání ctí, bude odměněn.
                          14Rady moudrého jsou pramen života,
                          z osidel smrti pomohou uniknout.
                          15Zdravý rozum si získá přízeň,
                          cesta proradných vede k záhubě.
                          16Rozvážně chová se každý, kdo má rozum,
                          hňup ale roztrušuje samé nesmysly.
                          17Ničemný vyslanec upadne do neštěstí,
                          spolehlivý posel je jako lék.
                          18Bída a hanba tomu, kdo odmítá poučení,
                          kdo však na domluvy dá, bude vážený.
                          19Splněná touha je v duši sladká;
                          tupcům je odporné varovat se zla.
                          20Kdo chodí s moudrými, bude moudrý,
                          kdo kamarádí s tupci, ztroskotá.
                          21Hříšníky stíhá neštěstí,
                          spravedlivým je štěstí odměnou.
                          22Dobrý člověk zanechá dědictví vnukům,
                          hříšníkovo jmění čeká na poctivé.
                          23Políčko chudých může vydat hojnost potravy,
                          bezpráví je ale může o všechno připravit.
                          24Kdo šetří metlu, nenávidí své dítě,
                          zavčas je trestá, kdo je miluje.
                          25Spravedlivý se nají do sytosti,
                          břicho ničemů zůstane o hladu.

                        • Oracle: Je možné, že to je pouze Dawkinsova (Boží blud) interpretace „Izaiášovy doktríny“ (ve skutečnosti je to myslím kniha Josua). Proto je na místě i otázka, co když ta interpretace (možná i záměrně) zamlčuje to, co bylo chvíli před tím – co když ta města (Jericho) byla vybudována a osídlena jimi a následně pak dobyta nějakou nájezdnickou hordou (průběh takového osídlení si dovedeme asi živě představit) a biblický příběh vypráví o chvíli, kdy přeživší zbytky původních obyvatel si berou své věci a životy zpět ? Tak já rozumím Hoxovým námitkám a myslím, že je správné vzít je v potaz. Nakonec, technologii podobného klamu známe i z dneška – na Donbase probíhala krutá agrese – junta pálila dělostřelecké granáty do ložnic a dětských pokojů – a kamery se důsledně dívaly jinam nebo nefungovaly. A když ti lidé pak vzali zbraně do ruky, tak se ty stejné kamery najednou „zázračně“ oživily a západní tupan viděl „ruskou agresi“.

                        • Oracle 911 19.10.2019 o 11:56

                          @Hox
                          Hovoríme o Tóre resp. SZ do ktorého Šalamúnove múdrosti nie sú zaradené a Šalamún bez ohľadu na súkromný život bol múdrym človekom a dobrým kráľom. Tým chcem povedať, že vedel odkiaľ fúka vietor tak, ako vie aj Putin ale nešťal proti tomu, skôr to využíval na zištné ciele.

                        • Kniha moudrosti krále Šalamouna součástí SZ byla, to že ji katolická církev odstranila, je druhá věc. Zbylé knihy (přísloví, žalmy) jsou součástí, viz třeba https://www.bible21.cz/online#prislovi/1

                        • Oracle 911 19.10.2019 o 12:06

                          @Bohumil
                          Skupina ľudí, ktorá vyšla z púšte po 40 rokoch a po oslobodení z otroctva a prvú vec čo urobí je, že zahubí až na panny všetko na údajný príkaz Boha. Podľa mňa nechápeš čo hovoríš, lebo takto by si mohol odôvodňovať aj právo na migráciu tej africkej a blízkovýchodnej čvargy.
                          A čo robili navrátilci, to je kategória sama o sebe lebo proroci boli proti miešaním manželstiev a pokojnom súžití tak udomácnených ako aj navrátilcov. Ostatne kde odišlo tých 10 kmeňov, ktoré nevrátili do Izraela?

                        • Oracle 911 19.10.2019 o 12:09

                          @Hox
                          Tak by sme mohli povedať, že SZ je o dôležité veci osekaná Tóra, žiaľ zdá sa, že ani samotný židia neriadia múdrosťou Šalamúna ale „múdrosťou“ Izaiáša a falošného Mojžíša.

                        • NicNezNula 19.10.2019 o 12:24

                          JHWH mohl být nápis na chovné stanici „EVA“. Doložit to nemohu (pospojovalo se mi to nějak ze 3 zdrojů, tuším že z nějaké knihy Zdeňka Patrika (záměna písmen při šifrování), článek Chvátala, pak kniha Tajné dějiny náboženství).

                        • Oracle

                          Co tedy dělali ti navrátilci, můžeš rozvést o čem mluvíš?

                        • Oracle 911 19.10.2019 o 22:33

                          @Hox
                          Dobre.
                          Židia sa vrátili z Babylónskeho zajatia (vrátili sa 2 kmene) a začali sa usádzať vo svojich starých domovoch, usadníci ich samozrejme nepriali s otvoreným náručím, ale po určitom čase začali sa medzi sebou ženiť, prijímať ich zvyky atď proste začala sa asimilácia. Do toho prišli proroci a začali štvať ľudí proti sebe a boli proti zmiešaným manželstvám. Skutočný dôvod asi bol ten, že GP prichádzal o nástroje a nemal možnosť narýchlo vytvoriť nové.

                          Po nejakom čase, prišli Peržania a prevzali kontrolu nad regiónom a židia sa zas dostali do područia niekoho silnejšieho v knihe Ester je to dopodrobna rozobrané. Nakoniec získali naspäť slobodu, keď sa v perzskej občianskej vojne pridali na stranu toho slabšieho.
                          Približne v tomto čase, generáciu-dva pred Herodesom začali dobíjať okolité mestské štáty a dali im podmienku, buď prijmú Judaizmus alebo ich vyhubia (historické záznamy sú dosť jasné v tomto smere).
                          A taký menší bonus, Herodes bol synom takého konvertitu.

                        • Tedy, Izraelité měli zakázáno se ženit s ne-izraelity. Ale porušovali to. A proroci jim to připomněli. Lidé na jejich názor dali a s manželkami-cizinkami se rozvedli.

                        • Co se týká toho kanáánu a příkazu k vyhlazení tamních obyvatel. I v KSB se uznává, že na izraelity (nikoliv židy – jak se z izraelitů stali židé je na zvláštní diskusi) Bůh vložil nějakou misi. Dokážeš připustit, že neznáš o tehdejší situaci vše, abys mohl dělat podobné závěry? Pohoršuješ se nad příkazem k vyhlazení obyvatel kanáánu. Co když se, například, jednalo o kultury propadlé zlu do takové míry, že kdyby dnešní člověk věděl, co se tam dělo, bez přemýšlení by je vyhladil taky (nebo by se mu otvíral nůž v kapse, kdyby věděl že někde se něco takového děje)?
                          Kromě toho, z informací v bibli vyplývá, že k nim (ke kanááncům) Bůh vyslal proroky, aby měli možnost se odvrátit od zla, kterému propadli, a teprve když to neudělali a vyčerpali tak hranice Dopuštění, tak teprve asi o 100 let později následoval příkaz izraelitům k jejich vyhlazení.
                          Kromě toho, nevšiml jsem si, že by někdo obviňoval Boha z toho že je Satan, když nechal vymazat z povrchu zemského celou předcházející globální civilizaci. Bůh může zařídit nebo dopustit globální katastrofu, nebo může nějakou kulturu vyhladit nějakou přírodní katastrofou, ale nemůže to udělat jinak, to je najednou Satan?
                          Skutečně víš, že o tehdejší situaci máš dost informací, abys mohl podobně soudit a odsuzovat?

                        • Oracle 911 20.10.2019 o 9:05

                          @Hox
                          Zaujímavé, keď vyšli z púšte, tak s pannami z iných kmeňov nemali problém, ale teraz pannami, ktoré sa stali zákonitými manželkami mali problém…

                        • Oracle 911 20.10.2019 o 9:48

                          @Hox
                          Samozrejme Izraeliti dostali misiu od Boha, čo GP počas 40 ročného blúdenia v púšti prekrútili v opak a súčasná situácia to aj potvrdzuje.
                          A toto ale znamená aj to, že časť tam opísaného je propaganda najhrubšieho zrna ako od Goebblessa, stačí si spomenúť čo natárali náckovia o Rusoch alebo katolíci o Kataroch, Husitoch, Slovanoch pred križiackymi výpravami či Jezuiti o starovercoch počas schizmy.
                          Tretia vec je, že ten, kto sa vydáva za Boha nepovie, že je Boh ale povie „som, kto som“ (YHWH) ale u Arabov Mohamedovi zvestoval slovo anjel a uctievajú Boha/Alláha. Prečo skrýva svoju identitu Boh, za predpokladu, že je to naozaj Boh?

                        • Hlavní věc zde je, že to jsou jen tvoje názory. To, že se Bůh údajně schovával, je jen tvůj názor. Domněnka, předpoklad. A tak dále. V Koránu je potvrzeno, že u hořícího keře se Mojžíš setkal s tím, kdo později seslal i Korán.

                        • Hoxi,
                          už podivná je událost, která přichází hned prvou noc, kdy se „Plaváček“ Mojše vydává se svou rodinou splnit zaúkolování faraona (2 Mojžíšova, 4, 24-26). Jakoby se pod Božím jménem náhle skrýval někdo s opačným úmyslem. I dále je jednání motivováno nikoliv Laskavým Ježíšovým otcem, ale opakem. Nenacházím protiargumenty proti názoru, že židovský národ byl milujícímu Otci Ježíše ukraden tím, „který se courá po zemi“ (Job1).

                        • Faktem je chronologie vývoje duchovních nauk.
                          Co je nejstarší duchovní písemnou naukou této planety, je dokázáno mnohokrát a to na faktologické bázi. Je to bezesporu védská duchovní nauka, astronomie a věda. Není také pravda, že o době před pěti tisíci lety nejsou žádné věrohodné důkazy- ať již písemné, nebo artefakty. Je jich mnoho a je to ověřitelné. Na příklad kniha: Second world Congress for the Synthesis of Science and Religion held in Calcutta in January 1997- je pouze jeden ze zdrojů.

                          Verš z knihy Šrí Caytania-caritámrita ADI 10/89:
                          čím více jde člověk na západ,tím více najde lidi vzdálené védské kultuře. Do doby před pěti tisíci lety,kdy byla celá planeta pod vládou Maháraje Parikšíta,byla védská kultura běžná všude.. Postupně lidé podléhali vlivu nevédské kultury a ztratili schopnost jednat ve spojení s oddanou službou.

                          To potvrzují i Gnostické spisy, nalezené po druhé světové válce v egyptském Nag Hammádí Codex II,2 Více Jan Kozák, Evangelium „neznámého“ boha.

                        • Oracle 911 20.10.2019 o 13:54

                          @Hox
                          To ale nevyvracia, že v istých častiach nevidíme diablov rukopis, ktorý sa vydáva za Boha a Božie slová obracia naruby. Preto sa Boh správa ako bipolár napr. v jednej časti je to milujúci otec, ktorý dáva deťom Izraela misiu a v druhej povie, že tá misia je zotročenie zbytku ľudstva, ktorý je podľa neho hovoriaci dobytok.
                          A žiaľ, doterajší vývoj to len potvrdzuje, že YHWH nie je Boh resp. nie je len Boh.

                        • Mise zotročení zbytku lidstva tam nikde není, to jen dokládá tvou neznalost. Zbytek je z velké části opět neznalost všech okolností a kontextu. V bibli zkreslení jsou, ale v mnohem menší míře, než si lidé myslí. Nelze hned označovat cokoliv, čemu člověk „na první dobrou“ neporozumí, jako „od Satana“ nebo tvrdit „Bůh je bipolár“.

                        • Ori,
                          „Prečo skrýva svoju identitu Boh, za predpokladu, že je to naozaj Boh?“
                          - Z pohľadu mágie (matrično-egregoriálneho riadenia) je kľúčové poznať MENO riadeného objektu. Ak máš dočinenia s neznámou entitou a nepoznáš jej meno (vyjadrujúce jeho podstatu), tak je oveľa ťažšie sa tomu brániť. No poznajúc MENO, máš možnosť riadiť danú entitu, entita sa stáva bezmocnou bábkou (zjednodušene povedané). (v rozprávke o Zlatej priadke: Ak uhádne moje meno, nechcem ju, ale ak ho neuhádne vezmem ju!)

                          T.j. Boh sa nemusí báť, že by ho niekto ovládal, a preto by musel maskovať svoje meno do nicku „som kto som“, a ešte zakazovať ho vyslovovať židom (židia nikdy nevyslovujú JHWH, miesto toho používajú „pán“-“adonai“; „boh(ovia)“-“elohim“. Dokonca v období, keď vymysleli aj samohlásky, tak vymysleli takú fintu, aby mohli vysloviť JHWH bez toho, aby porušili prikázanie: totiž správna výslovnosť je JAHVE, ale dopísali tam spoluhlásky (vo forme bodiek a čiarok pod spoluhláskami), pomocou ktorých sa toto slovo číta ako JEHOVA. Takže vyslovením JEHOVA neporušovali prikázanie o nevyslovovaní božieho mena. Toho neskôr prebrali Jehovisti, ale oni to považujú za pravé meno)

                          Ale ak šlo o egregor JHWH, tak malo zmysel meno zamaskovať. Navyše hebrejčina je špecifická tým, že v písme používa bežne iba spoluhlásky, takže skutočné znenie slova JHWH môžu poznať skutočne iba zasvätení rabíni (programátori), rovnako aj mnohé pasáže textu môžu dávať celkom iný význam, ak sa doplnia iné samohlásky, čo pri štandardnom výklade Tóry nemusí nikoho z veriacich ani napadnúť.

                          PS: niektoré besy môžu mať svoje MENÁ ako: smilstvo, závisť, nenávisť a pod. Ak človek dokáže presne identifikovať čo ho posadlo, oveľa ľahšie sa toho môže zbaviť.

                        • PS2: v prípade ľudí, kde má mnoho ľudí rovnaké meno, na pripojenie/nabúranie do biopoľa človeka je potrebné poznať okrem mena ešte dátum narodenia.
                          Nie náhodou si Džugašvili zmenil meno, a nie je istý ani presný dátum jeho narodenia. Je to spôsob ochrany pred egregoriálnymi útokmi.

                        • Ta interpretace je nesmysl. Zkus se na to podívat pohledem Boha. Budoucí izraelité právě vyšli z egypta, kde byli jako otroci, kde panovaly kulty různých „božstev“. V jejich jazyce nebylo vůbec slovo, odpovídající konceptu Bůh. Používali slova Pán a tak dále. Ale stejnými slovy se označovali i falešní „bohové“ egypta. Jak tedy odpovíš, když se tě Mojžíš zeptá s kým mluví? Když neexistuje slovo odpovídající dnešnímu Bůh?
                          „Jsem který jsem“ je asi jediná smysluplná odpověď, vystihující podstatu Toho, kdo stvořil vše co existuje a existuje mimo čas a prostor.

                        • NicNezNula 20.10.2019 o 22:59

                          Teď jsem opravdu už trochu zmaten – nebo jsem to nepochopil. Ten, kdo je vyvedl, snad přece nebyl HNR, ale nějaký falešný pseudobůh. Nebo ne? 4 roky, co tady čtu, jsem to pochopil tak, že to bylo znacharstvo, co se za boha vydávalo, které se vydalo uskutečnit globalizační projekt.

                        • Nemyslím, že v tej dobe neexistovalo slovo „Boh“, keďže bez toho by žiadne náboženstvo nedávalo zmysel.
                          Mojžiš bol vychovávaný na kráľovskom dvore, s ním nebolo problém rozprávať inteligentne. V niektorých častiach Biblie sa používa výraz „Boh Abraháma, Boh Izáka a Boh Jakuba“. Ale dá sa povedať aj „Som ten, kto stvoril svet za 6 dní, rozsvietil slnko a hviezdy. Som ten kto zosiela dážď a dáva rastlinám rásť“
                          Nepochybujem o tom, že pravý Mojžiš poznal filozofický svetonázor starého Egypta, o 4-jedinom Amonovi.

                          Židia boli chrámoví otroci, takže tiež sa k nim dostávali iné informácie ako k bežným otrokom. Mojžiš tiež nemal problém problém vysvetliť ľudu, kto je to Boh.

                          Neviem, či Boh má meno (je to možno podobné, ako sa pýtať, či programátor má tiež ID procesu alebo „handle“, tak ako všetky bežiace procesy v počítači). O to ani nejde. Mohol sa predstaviť naozaj opisom. Ale „som, kto som!“ znie skôr, ako „nestaraj sa a počúvaj!“, a také jednanie skôr pripomína egregor. Je to veľmi podobné jednanie ako so Šavlom pri ceste do Damašku (egregor sa nekašľal, demonštroval silu – oslepil ho, a vystrašený Šavol upadol do otrockej podriadenosti). Egregor, pochopiteľne nemá záujem prezrádzať svoje pravé ID, tak ho len odbil, čím chránil sám seba.

                        • PS: Šavol demonštroval mentalitu prvého podpindosníka (tak ako to vysvetluje Pjakin). Pániček ho kopne bagandžou do tlamy, a ten slintá blahom a ešte oddanejšie sa plazí po bruchu k svojmu páničkovi. (Cíti oddanosť k tomu, kto demonštruje moc. Len pri ňom sa cíti v bezpečí a len pri ňom sa cíti sám silný. Slovo dôstojnosť nepozná.)

                          Práve preto Šavla na ceste do Damašku presvedčili demonštráciou moci, a nie slovami o mesiášovi ako u ostatných učeníkov.

                        • Pro připomenutí:

                          Mojžíš ale pokračoval: „Hle, přijdu k synům Izraele a řeknu jim: ‚Poslal mě k vám Bůh vašich otců.‘ Co jim odpovím, když se mě zeptají: ‚Jaké má jméno?‘“
                          14Tehdy Bůh Mojžíšovi řekl: „Jsem, který jsem.“ A dodal: „Takto promluvíš k synům Izraele: ‚Poslal mě k vám Jsem.‘“
                          15Bůh ještě Mojžíšovi řekl: „Takto promluvíš k synům Izraele: ‚Poslal mě k vám Hospodin, Bůh vašich otců – Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův.‘ To je navěky mé jméno a tak budu připomínán po všechna pokolení.
                          (Exodus 3:13-15)

                          NicNezNula: Co bych ti na to řekl… například, KSB uznává Korán jako autentické Zjevení, a Korán události zachycené v knize Exodus potvrzuje a doplňuje.

                        • „…V Egypťanoch vzbudím priazeň voči tomuto ľudu. Keď budete odchádzať, nepôjdete naprázdno. 22 Každá žena si vypýta od susedky a spolubývajúcej strieborné a zlaté predmety i plášte a naložíte ich na svojich synov a dcéry. Takto olúpite Egypt.

                        • NicNezNula 20.10.2019 o 23:56

                          Tak ať už to byl kdokoliv, tak se mi nezdá, že by se HNR zahazoval s takovými proprietární nekoncepčními projevy sympatijí či antipatijí.
                          Nevadí, v některých věcech se s KSB neshodnu.

                        • Oracle 911 21.10.2019 o 0:30

                          @Hox
                          Toto je podľa milujúci Boh, ktorý sa vôbec nechová ako bipolár a ani náhodou neprikázal zotročiť ostatné národy?!

                          «Nedávaj na úrok svojmu bratovi (podľa kontextu súkmeňovcovi-židovi) ani striebra, ani chleba, ani hocičo iné, čo je možné dávať na úrok; cudzincovi (t.j. nie-židovi) dávaj na úrok, aby pán boh tvoj (t.j. diabol, ak sa skrz svedomie pozrieme na podstatu úrokového parazitizmu: preto slová «pán» a «boh» v nami uvedenom súhrne citátov nikde neuvádzame s veľkým písmenom) ťa požehnal vo všetkom, čo sa robí rukami tvojimi na zemi, do ktorej ideš, aby si v nej vládol» (posledné sa týka nielen staroveku a nielen Palestíny obetovanej starovekým židom, pretože toto je prevzaté nie zo správy o rozšifrovaní jediného zvitku dajakého chorobopisu, nájdeného v ruinách starovekej psychiatrickej liečebne, ale zo súčasnej, masovo publikovanej knihy, propagovanej všetkými cirkvami a časťou „inteligencie“ ako večnej pravdy, danej akoby Zhora) – Deuteronómium, 23:19, 20. «…a budeš dávať na dlh mnohým národom, a sám si nebudeš brať na dlh [a budeš vládnuť nad mnohými národmi, a oni nad tebou vládnuť nebudú].16 Pán [tvoj boh] ťa urobí hlavou, nie chvostom, a budeš iba navrchu, a nebudeš dole, ak sa budeš podriaďovať prikázaniam pána boha tvojho, ktoré ti dnes prikazujem ochraňovať a plniť» – Deuteronómium, 28:12-14.17 «Vtedy synovia cudzincov (t.j. nasledovné pokolenia nie-židov, ktorých predkovia vliezli do zámerne nesplatiteľných dlhov voči plemenu úžerníkov-spoluveriacich) budú stavať tvoje múry (takto teraz mnohé rodiny arabov-Palestíncov vo svojom živote závisia od možnosti pracovných ciest do Izraela) a ich králi ti budú slúžiť („Ja som žid kráľov – vyjadrenie jedného z Rothschildov na nevydarený kompliment na jeho adresu: „Vy ste kráľ židov“); lebo vo svojom hneve som ťa ničil, ale vo svojej priazni budem k tebe milostivý. I budú tvoje brány otvorené, nebudú sa zatvárať ani vo dne, ani v noci, aby bolo k tebe prinášané bohatstvo národov a boli privádzaní ich králi. Lebo národy a kráľovstvá, ktoré ti nebudú chcieť slúžiť, zahynú, a také národy budú úplne vykorenené» — Izaiáš, 60:10 – 12.

                          Táto doktrína nesie od začiatku rasistický charakter:

                          «…a nevydávať dcéry svoje cudzím národom, a ich dcéry nebrať pre synov svojich» (Nehemiáš, 10:30); «zem, do ktorej vchádzate, aby ste ju zdedili, je znesvätená hanebnosťami cudzincov, a oni ju naplnili svojimi nečistotami. A tak nevydávajte svoje dcéry za ich synov, a ich dcéry nech si vaši synovia neberú, NIKDY (zvýraznené nami pri citovaní) s nimi neuzatvárajte mier , aby ste zmocneli a užívali si dary tejto zeme, a zanechali ju ako dedičstvo vašim deťom navždy» (2. kniha Ezdrášova, 8:80 — 82).

                          «Nemyslite si, že som prišiel porušiť zákon alebo prorokov18. Ja som ich neprišiel porušiť, ale naplniť. Pravdivo vám hovorím: kým sa nepominie nebo a zem, nepominie zo zákona ani jedno písmenko, ani jedna čiarka, kým sa všetko nenaplní», — Matúš, 5:17, 18.

                          Pri akceptovaní posvätnosti Biblie a presvedčení o neprekrútenosti v nej Zvestovaní Zhora, sa rasovo-«elitárna» fašistická doktrína zotročenia všetkých — «Deuteronómium-Izaiáš» — stane vládnucou politickou doktrínou v kultúre biblickej civilizácie, pričom Nový Závet programuje psychiku „ovečiek“ cirkví Kristovho mena na podriadenie sa pohlavárom biblického projektu zotročenia všetkých:

                          «…neodporuj zlému. Ale ak ťa niekto udrie po pravom líci, nastav mu aj druhé; a ak sa s tebou niekto bude chcieť súdiť a vziať ti košeľu, tak mu daj aj vrchný odev», — Matúš, 5:39, 40. «Nesúďte, aby ste neboli súdení» (t.j. rozhodovať o tom, čo je Dobro a čo Zlo v konkrétnosti života nemáte právo, a preto neodporujte ničomu), — Matúš, 7:1. «Otroci, podriaďujte sa pánom…» — apoštol Pavol, list Efezanom, 6:5; «18. Sluhovia, vo všetkej bázni podriaďujte sa pánom, nielen dobrým a miernym, ale aj krutým. Veď Bohu sa páči, ak niekto, mysliac na Boha, znáša zármutok a nespravodlivo trpí» — 1. list apoštola Petra, 2. kapitola.

                          Více zde: http://leva-net.webnode.cz/products/vp-zsssr-o-etike-a-jej-ulohe-v-zivote-4/

                          Koho interpretácia je teraz mimo? Vôbec čítaš moje príspevky s porozumením? Pamätáš si vôbec čo si publikoval?

                        • @Oracle

                          Jak se někde dostaneš do argumentační nouze, přejdeš na jiné téma, vtipné. Ten tvůj příspěvek a osobní útok v něm jsou v duchu dialektického procesu, jak je popsán v KSB?
                          Jistě že si pamatuju co jsem publikoval, nicméně, přemýšlím vlastní hlavou.

                        • @Jardob

                          Je třeba se na to dívat ve světle toho, co předcházelo: egypťané pozvali izraelity jako hosty do své země, a následně z nich udělali otroky. Může se to třeba chápat jako kompenzace za léta otroctví.

                        • Oracle 911 21.10.2019 o 6:54

                          @Hox
                          Možno by sa to dalo nazvať diablovou logikou, ale citovaný text, ktorý stále patrí k téme dokazuje to, že JHWH cez Izaiáša a autora Deuteronómu prikázal držať od ostatných národov odstup a zotročovať ostatné národy. V podstate im prikázal žiť v getách a viesť odtiaľto proti majorite vojnu.

                          Toto ale znamená aj to, že JHWH buď je bipolár (na ose milujúci otec-sadistický sexuálny úchyl) alebo diabol (ten, kto sa vydáva za Boha v „Hovory s Bohom“) či za JHWH ukrývajú dvaja, Boh a diabol. Pretože som položil otázku (na čo si evidentne zabudol hoci sa to bolo preberané x-krát):
                          Aký milujúci otec nazve svoje ostatné deti hovoriacim dobytkom a nabáda Izraelitov aby viedli proti nim vojnu a zotročovali ich, a v konečnom dôsledku nabáda aj na genocídu?

                        • Věci, vytržené z kontextu. Co se skrývá například za touto větou, o jaké hanebnosti šlo?

                          „znesvätená hanebnosťami cudzincov, a oni ju naplnili svojimi nečistotami“

                          například o výše zmíněné upalování nemluvňat zaživa. Při pozorném pročtení SZ se ukáže, že výše zmíněné se vztahuje výhradně na obyvatele kanáánu (kteří jako kultura propadli zlu), nikoliv na všechny národy.

                        • Oracle 911 21.10.2019 o 7:51

                          @Hox
                          Stále to môže byť len Goebblelsovská propaganda, stačí si spomenúť čo natárali o tých, ktorých chystali zotročiť a vyhubiť.

                          Vtedajšia a tamojšia úmrtnosť novorodencov, nemluvniat a detí do 3 rokov bola oveľa vyššia napr Peržania dávali svojim deťom stále meno v 3 rokoch a spoplnenie tiel bola najhygienickejší spôsob zbavenia tela.

                        • Oracle 911 21.10.2019 o 7:53

                          @Hox
                          A kto vtedy určoval, že čo je zlo, žeby velknazi Izraelitov?

                        • Je to doloženo archeologicky, i písemně z mnoha antických zdrojů.

                        • Oracle 911 21.10.2019 o 9:10

                          @Hox
                          A archeológovia a historici (hysterici?) interpretujú nájdené veci na základe pisemností, ktorých pravdivosť je otázne.

                        • Když najdeš zakrvavený oltář a pod ním dětské kostry, jsou třeba nějaké písemnosti pro interpretaci?

                          Proč ta snaha ospravedlnit někoho, o kom nic nevíš?

                        • @NicNezNula

                          Myslíš že Bůh nemá k vesmíru a lidem osobní vztah?

                        • Oracle 911 21.10.2019 o 10:56

                          @Hox
                          Prečo odkláňaš od témy?
                          Vieš veľmi dobre koho prvou obeťou a nástrojom sa stali Izraeliti/židia a aké metódy používajú.

                        • takze izraeliti aplikovali vyvrazdenie iba na risu zla-Kaanancov, a potom sa pozabudli a zacali to aplikovat plosne s podporou gp na cely hriesny svet. povedzme s duchovneho hladiska, ze toto moze byt cesta(pre nezidov a pre nehierofantov lebo aj satan ako obraz zla je Bozi vytvor) ako v sebe objavit skutocnu ludskost(ak ju v sebe nemali), kedze vsetko ma svoj zmysel a narozdiel od starozakonnikov nemam Boha za tyrana ale za ucitela ale ospravedlnovat tieto zverstva nejakym zlym vykladom je pre mna posadnutostou. Boh stvoril vsetky veci a vymeral ich mierou. preto ak si niekto mysli, ze nekonecnym citanim z mrtvych a pozmenenych knih sa dopracuje k pravde, to moze vyvolat presne opacny efekt. ked sa Slovan zacne napajat na cudzie egregory, tak to nic dobre nemoze priniest, jedine tak vyvrazdovanie celych druhov, nerovnovahu a apokalypsu ako to vidime v sucasnej epoche a ako to mozme dedukovat s historickych pramenov. Rusko(Slovania) je tou silou, ktora drzi tento svet este na hrane prezitia, z toho mi jednoznacne vyplyva ze tato kultura(DUCH) je ta, z ktorej treba cerpat a nie z pokrivenych a pobljadenych uceni SZ, NZ, o tore a talmude ani nevravim. len v prirode a v sebe(bez strachu)moze clovek najst tu Harmoniu, z ktorej sa da vyvstavat zdrava spolocnost a to je aj sitom, ktore odfiltruje vsetky bludy z knih a kultury a navzajom sa to doplna. iba jedno a iba druhe je len nedokonaly obraz lebo bez teorie smrt nam, a bez intuicie a svedomia ani ten zivot.

                        • Hox,
                          ten fragment SZ:
                          „…V Egypťanoch vzbudím priazeň voči tomuto ľudu. Keď budete odchádzať, nepôjdete naprázdno. 22 Každá žena si vypýta od susedky a spolubývajúcej strieborné a zlaté predmety i plášte a naložíte ich na svojich synov a dcéry. Takto olúpite Egypt.“
                          - by sa dal sformulovať inak, ak by to JHWH chcel, a bolo by to eticky v poriadku. Ale práve tým, že to sám charakterizoval ako lúpež, vypovedá to aj o tom, že svojou mocou ovplyvnil psychiku Egypťanov, aby mohli byť Izraelitmi okradnutí. Montovať sa do psychiky iných ľudí a ovplyvňovať ich vôľu si nedovolil ani Ježiš, nehovoriac už o tom, ak je to za účelom toho, čo sám JHWH charakterizuje ako krádež, t.j. skutok, ktorý sám konať zakázal.
                          Tu sa vlastne ukazuje, že Izraeliti nesmú zabíjať a kradnúť, ale ak im to rozkáže ich boh, tak môžu/musia… Neviem si predstaviť Ježiša, že by sa riadil takýmito výnimkami, že niekedy desatoro platí a niekedy nie.

                        • Nejsem si vůbec jistý, že v originálním textu je slovo, odpovídající pojmu krádež. V jiných překladech jsem viděl například formulaci „oberete je“ místo „oloupíte je“.

                        • @celovek

                          pokud si pozorně přečteš Deuteronomium, zjistíš že tehdejší izraelité dostali zhruba následující misi:

                          1) obyvatelé kanáánu uctívají falešné bohy a démony, praktikují perverzní oběti a zvrácenosti (upalují vlastní děti, nemluvňata, loví těhotné ženy a zabíjejí je s nenarozenými dětmi zvlášť mučivými způsoby a tak dále a tak dále, ani to nechci popisovat, je to doopravdy zvrácený hnus)
                          2) vyhlaďte je jako proklaté
                          3) jejich oltáře, modly, obětiště zničte do základů
                          4) a nikdy nic podobného sami nedělejte, je to zvrácenost, protivná Bohu a Bůh nic pododobného nikdy nikomu nenařídil.

                          zda jsou to instrukce, pocházející od Boha nebo od Satana, ať každý zhodnotí sám.

                        • Oracle 911 21.10.2019 o 19:39

                          @Hox
                          >obyvatelé kanáánu uctívají falešné bohy a démony, praktikují perverzní oběti a zvrácenosti (upalují vlastní děti, nemluvňata, loví těhotné ženy a zabíjejí je s nenarozenými dětmi zvlášť mučivými způsoby a tak dále a tak dále, ani to nechci popisovat, je to doopravdy zvrácený hnus)

                          Čo tvrdila RKC pred krížovými výpravami o lužických Srboch, kataroch a Mohamedánoch, Rimania o ostatných často porobených národoch a Goebblesovská propaganda o Židoch, Rusoch a Slovanoch vo všeobecnosti?
                          Narážam na toto:
                          http://leva-net.webnode.cz/album/galerie/kob-035-vtip-nase-vase-jpg1/

                          Snáď teraz pochopíš náš problém.

                        • Mícháš dohromady dvě roviny:

                          a) pohled na ty události, pokud to bylo tak, jak jsem napsal

                          b) otázka, zda to bylo tak, jak jsem napsal.

                          Tvoje zpochybňování realitu nezmění, jen je díky němu nemožné o věci normálně diskutovat. Také ignoruješ archeologické nálezy potvrzující ty věci, o některých jsem psal výše, o některých ne, je to rozsáhlé téma, které je třeba si poctivě nastudovat.

                        • Hox,
                          väčšina slovenských prekladateľov to prekladá ako „okradnúť“, vrátane Roháčka, ktorý sa snažil o čo najvernejší preklad.
                          https://biblia.sk/citanie/roh/ex/3

                          V gréckej septuaginte ( https://manuscript-bible.ru/ ) sa jedná o slovo „σκυλευω“, rusi ho tiež prekladajú ako kradnúť. Viď význam č.4
                          https://ru.wiktionary.org/wiki/%CF%83%CE%BA%CF%85%CE%BB%CE%B5%CF%8D%CF%89

                        • Odhliadnuc od jednotlivých biblických epizód – ten kto nevníma tú indoktrináciu násilím, vyžadovanie absolútnej poslušnosti tzv. Bohu za cenu čohokoľvek – od vraždy svojich najbližších k vyvraždeniu celých národov – nepochopil, že za týmto účelom bola Tóra napísaná. Pre milióny kresťanov sa podvedome stali tieto skutky niečím normálnym, bežným – však to už sa dialo odjakživa, nič mimoriadneho sa nedeje. Veď za to všetko násilie „Boh“ vyvolenému ľudu sľúbil, že bude panovať nad všetkými ostatnými národmi. Oko za oko, účel svätí prostriedky, für Führer Volk und Vaterland…
                          Schizofrénia, ktorá bola do kresťanstva vložená, spôsobila a hlavne odôvodnila dnešný polarizovaný stav spoločnosti. Každý si mohol vybrať niečo pre seba – tí so svedomím a rozlíšením si vybrali Ježišovo učenie a nastavujú aj druhé líce, tí ostatní likvidujú celé národy.

                        • Oracle 911 21.10.2019 o 22:57

                          @Hox
                          Skôr ty miešaš tieto veci dokopy a prečo si taký istý, že:
                          -tvoj pohľad na tie veci je správny;
                          -veci sa na 100% stali tak, ako je napísané?

                          Odkiaľ vieš, že v Biblií nie je napísaná Bohapustá lož a fyzické nálezy sa neinterpretujú na základe tej lži?
                          Sám si napísal, že neveríš v to, že v Biblií je čistá pravda, ale predsa k veciam staviaš tak, akoby v Biblií bola čista pravda. Odkaz na vyhlásenie:
                          http://www.vodaksb.eu/diskuse/historie-dejiny/comment-page-14/#comment-260176

                          Pritom vieme len to, že:
                          -Izraeliti nemali dôvod hovoriť a napísať celú pravdu o svojich nepriateľoch, ale skôr mali dôvod napísať Bohapustú lož a Goebblesovskú propagandu do svojich kníh (dôvody na to sú Nehemiáš, 10:30 a 2. kniha Ezdrášova, 8:80 — 82);
                          -našli sa zbytky zhorených detských tiel (u Kartágijcoch v urnách);
                          -Izraeliti obetovávali zvieratá Bohu tak, ako pohania obetovávali zvieratá svojim modlám, a neviem pre perieš prvú vec ako niečo vznešené a druhú ako modlárstvo (viem, že si to takto nenapísal, ale píšeš v tomto duchu).

                          A odkiaľ vieš, že to neboli Izraeliti, ktorí lovili tehotné ženy a zabíjali ich obzvlášť mučivými spôsobmi a robili podobné ohavnosti na príkaz Veľkňazov a obvinili z toho nepriateľov?
                          Že v Biblií je to napísané inak by to pre teba podľa vlastných slov nemalo byť smerodajné, ale z nejakého dôvodu práveže je.

                        • Putinovec 21.10.2019 o 23:34

                          Je zde rozbouřená diskuze ohledně kultury obyvatel Kaanánu.Nabídnu tedy jiný pohled, takový, se kterým máme zkušenost.Nevíme přesně jaká mravnost převládala v této oblasti, ale můžeme předpokládat postupný vývoj společnosti.Pokud někdo chce danou společnost zničit, naruší zažité zvyky a přináší něco nového, čím začne vytvářet jinou morálku.S takovou je možné se dopracovat i ke krvavým obětem před tím, než podlomená společnost je vypleněna pečlivě vypěstovaným dravcem,který převezme oblast se vším všudy.
                          A tady se můžeme podívat na jakoby ničím nepodložený vzestup Římského parazita, který se likvidací Etrusků a dalších okolních národů rozrostl přes půl zeměkoule.Podobně byla narušena kultura i mravnost oblasti Rusínů , kde vznikl projekt banderovštiny, neváhající likvidovat malé děti.
                          I když se najdou vykopávky v určité kultuře,tak to neznamená, že to vypovídá o celém vývoji takového národa.Pouze to dokládá, že se kultura národa vydala v daném časovém období určitým směrem.A to možná i s pomocí toho pana NIKDO.
                          Když půjdeme několik set let do minulosti, tak už začneme narážet na nesrovnalosti, které začnou vytvářet pocit, že zde něco nehraje.Při vzdálenosti několik tisíce let se můžeme jen pohybovat v oblasti dochovaných zlomků,které nemohou vytvořit ucelený pohled na tehdejší kultury,národy morálku a probíhající procesy.

                        • Oracle 911 22.10.2019 o 0:35

                          @Putinovec
                          Celkom reálny scenár.

                        • „I následovali ti, kteří jsou nespravedliví, svoje vášně bez jakéhokoliv vědění.“ (Korán)

                          Ignoruješ fakta, mravenčí práci několika generací badatelů, která potvrzuje daný pohled. To je tvůj problém, svůj pohled jsem napsal. Vše do sebe zapadá jako mozaika, při správném chápání.

                          Už jsem ti vícekrát napsal, že pohled „vše v bibli je pravda“ nezastávám, rozdíl mezi „vše v bibli je pravda“ a „většina věcí v bibli je pravda“ nechápeš záměrně, nebo je to, já nevím, zaslepenost?

                          Vícekrát jsem ti naznačil, že události SZ jsou z většiny potvrzené i v Koránu, žádná reakce z tvé strany.

                          > „A odkiaľ vieš, že to neboli Izraeliti, ktorí lovili tehotné ženy a zabíjali ich obzvlášť mučivými spôsobmi a robili podobné ohavnosti na príkaz Veľkňazov a obvinili z toho nepriateľov?“

                          V mém pohledu na svět Bůh není sadista.

                          Tak mi to připadá, že bys chtěl Bohu diktovat, jaký může být a jaký ne, co mohl přikázat a co ne a podobně. Dokážeš uznat, že nemáš o tehdejší situaci a dění všechny informace, a že Bůh ví věci, které ty nevíš a nechápeš? V Koránu se uvádí: „Může být, že je pro vás dobré, co se vám nelíbí, a je pro vás špatné, co se vám líbí. Bůh ví, a vy nevíte.“

                        • Oracle 911 22.10.2019 o 7:17

                          @Hox
                          Koho nástrojom sa stali Izraeliti/židia po tom 40 ročnom blúdení na Sinajskom polostrove, ktorá bola aj vtedy pod správou Egypta?

                          A keďže GP je majstrom lží (necháva svoje obete pendlovať medzi 2 lžami) a Západná historická veda je nástrojom Goebblesovskej propagandy, tak považujem tvoj názor Tóru, Bibliu, JHWH, Izraelitov a Kanáncov minimálne za chybný a pomýlený.

                          Preto som len zvedavý kedy vyjde Západná historická veda so „zistením“, že tie ohavnosti v skutočnosti páchali Izraeliti.

                        • > tak považujem tvoj názor Tóru, Bibliu, JHWH, Izraelitov a Kanáncov minimálne za chybný a pomýlený.

                          Klidně považuj.

                          Co se týká „bloudění pod kontrolou GP“, začít můžeme třeba tím, že izraelité nebloudili na „sinajském poloostrově“, ale na území dnešní Saudské arábie na Arabském poloostrově.

                        • Oracle 911 22.10.2019 o 8:36

                          @Hox
                          To ale nič nemení na tom, že boli vystavené tej najhoršej propagande a stali sa nástrojom GP, a v mene Boha napáchali ohavné činy tak v staroveku, ako aj v novoveku.

                        • Pouze tvůj názor, přesvědčení, domněnka.

                        • Oracle 911 22.10.2019 o 9:08

                          Ktorú ale žiaľ podporujú dejiny a súčasný stav vecí…

                        • To je také pouze tvůj názor.

                        • Oracle 911 22.10.2019 o 11:07

                          [osobní rovina, přesunuto https://pastebin.com/raw/A6Vr8BVf ]

                  • Podívej se třeba na argumenty v tamní diskusi.

                    Odpověď
                    • Hox, to je naozaj zaujímavá téma. Lebo súhlasím s tebou, že „český Bůh“, „slovenský Bůh“, „izraelský Bůh“ (a ani arabský či moslimský) neexistujú. Problém je v tom, že keď si prečítaš židovský Starý zákon, darmo tam budeš hľadať to, čo kázal Ježiš – Starý zákon je o krutosti, pomste a poslušnosti. To nie je o Bohu, ako ho ho zvestoval Ježiš. To je o niekom inom. A preto je zhrnutie v prelinkovanom článku len logické. V diskusii pod článkom som žiadny argument nenašiel – iba zmätené reakcie, ktoré sa pokúšajú nájsť ochranu cirekevného výkladu biblie.

                      Nie, ľudské obete som nemyslel – aj keď si myslím, že svätenie krvou a obetovanie živých zvierat na oltári je jednoznačne obetou niekomu inému, ako je Boh, ktorého mám mysli ja. Ale pohľadám – aspoň v náznakoch sa tam nejaké nájdu.

                      A boli to materiály KSB, ktoré ma svojou analyzou Biblie na toto upozornili a doviedli k jej prečitaniu, pretože som takisto nechcel veriť tomuto dve tisícročia zámerne prehliadanému rozporu Stareho a Noveho Zakona.

                      Odpověď
                      • To shrnutí v tom článku není vůbec logické, je nesmyslné. V tom ohledu, že staví na bibli při dokazování něčeho, ale závěr, ke kterému je docházeno, je v rozporu s jinými částmi téže bible. Je to ve skutečnosti jen nepochopení – Ježíš označil otce farizejů za Satana, ale kde je řečeno, že farizejové sloužili Bohu a ne Satanovi? I když si mysleli, že slouží Bohu.

                        Odpověď
                      • Zajimava cast z Bible, vypraveni apostola Jana v casti, ve ktere Jezis promlouva k zidum (od bodu 38)
                        https://www.bibleserver.com/CEP/Jan8%2C44

                        Odpověď
                  • Oracle 911 22.10.2019 o 7:23

                    @Hox
                    > „A odkiaľ vieš, že to neboli Izraeliti, ktorí lovili tehotné ženy a zabíjali ich obzvlášť mučivými spôsobmi a robili podobné ohavnosti na príkaz Veľkňazov a obvinili z toho nepriateľov?“

                    V mém pohledu na svět Bůh není sadista.

                    A kde to dokazuje, že Boh je sadista? A odkiaľ berieš istotou, že Veľkňaz skutočne pracoval pre Boha? Súčasný Rabíni pracujú pre Boha a Židov?

                    Odpověď
                    • Oracle 911 22.10.2019 o 7:26

                      Malo to ísť vyššie.

                      Odpověď
              • „Při vykopávkách v Kartágu byl například nalezen oltář, pod kterým byly kosterní zbytky 20 tisíc nemluvňat.“
                Neviem o tom, že by Slovania žili v Severnej afrike.

                Odpověď
                • To si asi nerozumíme, nebylo to myšleno tak, že kartágo má něco společného se Slovany, nebo že obětování dětí má něco společného se Slovany. Obětování dětí se týkalo hlavně kultur v kanáánu, kde to byla běžná praxe.

                  Odpověď
                  • Aha, tak to sme sa asi nerozumeli. S Kanaánom súhlas.

                    Odpověď
          • Vassojevič mluví dobře, ale nelze si nevšimnout některých podivností, kterých by se jako odborník neměl dopouštět. v 20-21. minutě mluví o tom, že v islámu existuje legenda-pověra, že Ježíš nebyl ukřižován, ale Bůh ho vzal živým do nebe. Ve skutečnosti je to ale informace, která je v koránu, kde se říká, že židé Ježíše neukřižovali, ale jen se jim to zdálo.

            Odpověď
            • Oracle 911 18.10.2019 o 19:49

              Tá legenda naozaj existuje hoci v Koráne je napísané, že Ježiša neukrižovali.

              Odpověď
      • Stejný názor .Velmi sympatický a skromný profesor Vassojevič.
        Na ruské analytické scéně je za poslední měsíce nepřehlédnutelná akcelerace ,speciálně Panarin a Fursov jsou velmi aktivní. Přestože se nehlásí ke KSB , velmi dobře ji doplňují.

        Odpověď
        • Oracle 911 16.10.2019 o 22:11

          KSB obsahuje návod na to, ako vytvoriť životu adekvátnu metodológiu poznávania a vzhľadom na to, že títo páni prečítajú kde-čo, tak by som povedal, že previedli menšie korekcie vo metodológií poznávania na základe KSB.

          To ale znamená jednu zásadnú vec: GP na celej čiare prehral, to ale neznamená, že povedali posledné slovo.

          Odpověď
          • Oni se sice ke KSB nehlásí, ale divil bych se , že se o ni „neotřeli“ . Nevíme, jak VP SSSR pracuje a zda už nejsou v periferii řízení. K této dedukci mne vede stále výraznější konvergence jejich práce s prací VP . I světonázorová harmonika se nadouvá.

            Odpověď
      • zlatý vek ´= evolučné obdobie pre ľudstvo, teraz síce pre oligarchov je „zlatý vek“ v ich vnímaní, ale involučný

        Odpověď
      • Vassojevič zmiňuje knihu Ježíš v koránu a hadísech. Tady se dá přečíst (v ruštině)

        https://books.google.cz/books?id=CKq6BQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=cs#v=onepage&q&f=true

        Odpověď
        • Jedna informace odtamtud: https://ibb.co/Sy7C6pr

          Odpověď
  39. Frusov 2 časť -Ельцин в отчаянии. На пути к дефолту 1998-го

    Первоисточник публикации: https://politikus.ru/video/123436-elcin-v-otchayanii-na-puti-k-defoltu-1998-go.html
    Politikus.ru

    Odpověď
  40. Posvátná místa české krajiny: Trocnov a Jan Žižka

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=922&v=lz1E1EpOyyg

    Odpověď
  41. Встреча Валерия Пякина с НОД-Алтай

    Первоисточник публикации: https://politikus.ru/video/123368-vstrecha-valeriya-pyakina-s-nod-altay.html
    Politikus.ru

    Odpověď
    • Výborná názorná ukázka práce VVPj v konkrétním zadaném problému . Moc doporučuji , takhle by se asi měla implementovat KSB / a zejména její součást DVTR / i u nás .

      Odpověď
  42. В РФ складывается новая конфигурация сил. Игорь Панарин
    https://www.youtube.com/watch?v=KnMff9C960w&feature=youtu.be

    Odpověď
  43. „5G APOCALYPSE – THE EXTINCTION EVENT“.
    https://www.youtube.com/watch?v=ol3tAxnNccY&feature=youtu.be

    Odpověď
  44. Игорь Панарин:
    Взгляд на мир 41. Личная разведка Трампа, пощёчина Китаю и падение «дома Биби»
    https://www.youtube.com/watch?v=05Q0_A65FIs&feature=youtu.be

    Odpověď
  45. Почему Турция начала вторжение в Сирию
    https://www.youtube.com/watch?v=rlmcGlDbV6M

    Odpověď
    • K tomu videu nádherně zapadla do mozaiky tato dnešní zpráva.
      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/valecny-zlocin-po-vpadu-turku-do-syrie-mezi-zabitymi-civilisty-byla-predni-politicka-80728?seq-no=2&dop-ab-variant=&source=article-detail

      Odpověď
  46. Áno, vedel. Japonský a Západonemecký.

    Kreslená animácia vznikla v Spojených štátoch, priekopníkom bol hlavne Walt Disney. Prvým celovečerným animovaným filmom bola Snehulienka a sedem trpaslíkov (1937). Dnes sa v Amerike kreslená animácia takmer nerobí. S výnimkou niekoľkých seriálov pre deti sa všetko robí v 3D. Je to lacnejšie, jednoduchšie, plynulejšie… A bezduchejšie (eliminuje sa cit, pretože obrázky „kreslí“ počítač). Porovnanie jednoznačne najlepšieho filmu zo štúdia Walt Disney Leví kráľ z roku 1994 (kreslený) a Leví kráľ z roku 2019 (3D): https://www.youtube.com/watch?v=TZDu8cuCY6A . Podobnú hĺbku mal už len film Medvedie srdce / Medvědí bratři. Všetky tieto filmy sú vhodné pre deti.

    V Japonsku je situácia iná. Tam stále prevláda klasická kreslená animácia, hlavne kvôli obľube Japoncov v mange, anime, hentai… Neustále tam vzniká prevažná väčšina seriálov a filmov ručne. Zo starších klasík spomeňme filmy Akira, Ghost in the Shell, alebo Princezná Mononoke. Hlavne posledný stojí za pozornosť, pretože sa jedná o film s hlbokým posolstvom – úlohou hlavnej postavy je dívať sa na svet očami nezatienenými nenávisťou, a tak riešiť konflikty. To v mnohom priamo súvisí s KSB. Viac neprezradím, aby som vám nepokazil zážitok z tohto veľkofilmu. Ak vám nevadí čítať titulky, vyhnite sa v tomto prípade otrasnému dabingu.

    Napriek tomu, že sú animované, ani jeden z týchto japonských filmov nie je vhodný pre deti. Japonci animujú všetko. Urobili dokonca vojnovú drámu z 2. svetovej vojny Hrob svetlušiek, po ktorej vám zostane ťažko na srdci.

    Ak máte záujem o japonské filmy pre deti, nenájdete nič lepšie ako filmy od štúdia Ghibli a režiséra Hajao Mijazaki. Americká tvorba sa na ne nechytá ani zďaleka. Filmy sú plné nehy, priateľstiev, lásky, poučenia, neverbálnej komunikácie, ktorá sa dnes kvôli internetu vytráca a deti prestávajú byť schopné ju vnímať… Pre najmenších (3-5 rokov) skúste veselý film o priateľstve Ponyo z útesu nad morom. Pre väčšie (5-10) Môj sused Totoro o obyčajných a neobyčajných veciach v živote. A pre ešte väčšie (nad 10) je tu svetoznáma Cesta do fantázie o 11-ročnom dievčati, ktoré si musí uchovať neskazenú morálku v dnešnom svete, ale aj vo svete fantázie. Všetky tieto filmy sú plné drobných detailov a riešení menších či väčších výziev, ktorým musia deti v živote. Preto sú vhodné nielen pre deti, ale aj pre dospelých, pretože ani dospelí často nereagujú tak ako by mali.

    Odpověď
    • Pomýlil som sa. Mala to byť reakcia na Hoxove prekvapenie, že Včielka Maja nie je československý seriál:
      http://www.vodaksb.eu/diskuse/mimo-tema/comment-page-82/#comment-257915

      Odpověď
    • Studio Ghibli je poklad. Také mám rád jejich animované filmy, třeba Laputa je krásná, nebo Ged Senki. Je to studio, které se nebojí převzít i západní motivy do svých filmů. Západní, myšleno jako dětské předlohy a romány.

      Odpověď
      • Áno, štúdio Ghibli je skvost nielen japonskej, ale svetovej tvorby. Západné námety a motívy dokážu spracovať svojským spôsobom, vďaka čomu sú ešte lepšie.

        Doručovacia služba čarodejnice Kiki
        Keď čarodejnica dovŕši 13 rokov, musí sa podľa tradície vydať do cudzieho mesta a osamostatniť sa. Lenže ako, keď vie lietať na metle, ale nevie veštiť ani čarovať? Podarí sa jej uplatniť, vybuduje si zázemie a nájde priateľov, alebo sa bude musieť s hanbou vrátiť domov?

        Howlov chodiaci zámok / Zámek v oblacích
        Škaredé kačiatko Sophie prekľaje zlá čarodejnica a ona musí vyhľadať čarodejníka Howla aby jej pomohol. Čarodejník má ale iné starosti, musí chrániť svet pred zlými príšerami a ľuďmi vo vojne. Sophie bude postavená pred výzvy, z ktorých nemusí ani jeden z nich vyviaznuť živý. Podarí sa jej ich prekonať a zbaviť sa nakoniec kliatby?

        Arrietty zo sveta požičajníkov
        Keď meriate len niekoľko centimetrov, všetko je pre vás náročnejšie. Vzdialenosti sú väčšie, veci ťažšie, musíte sa schovávať, aby vás nezožrala mačka… A človek vás nesmie zbadať! Ale čo ak vás predsa len objaví?

        Odpověď
  47. Velmi zajímavý Fursov:
    Тайна переизбрания Ельцина. Шокирующие факты. https://www.youtube.com/watch?v=H5_IDuSSWJg

    Odpověď
    • http://www.vodaksb.eu/diskuse/video/comment-page-42/#comment-256326

      Odpověď
    • Totéž běželo ve všech zemích rozpadajícího se východního soc.bloku. Havel = československý Jelcin . S dohledem kancléře Kchárla .

      Odpověď
  48. Glazjev – O rezignaci, novém jmenování, perspektivách Ruska a ESAE
    https://mediamera.ru/post/28988 video

    Odpověď
  49. Андрей Фурсов. Почему Ротшильды не убивают Рокфеллеров
    https://www.youtube.com/watch?v=JvXr4yj56xI

    Odpověď
  50. Náš milý Leon má dojemnou starost o českou vládu,justici,policii. Myslí to velice dobře,když se postaral dojemně i o Ivanku Gottovou. https://www.youtube.com/watch?v=2J9qSl3nNdk

    Odpověď
  51. Мировая элита готовилась к этому 300 лет. Произошла инфантилизация планеты. Сергей Савельев
    https://www.youtube.com/watch?v=AZ2NOkl-qck

    Odpověď
  52. Politológ Ján Baránek v televíznej relácií Jeden na jedného:

    Pedofília a Overtonovo okno (25.09.2019)
    Národné pochody za život (11.09.2019)
    LGBTi a spoločnosť (26.06.2019)
    Súboj o potraty v U.S.A. (12.06.2019)
    Rozhodnutia o Istanbulskom dohovore (08.05.2019)
    Útoky na veriacich (24.04.2019)
    Politici a morálka (10.04.2019)
    Pravda a lož na internete (27.03.2019)
    Žijeme v bezpečnom svete? (13.03.2019)
    Marakéšsky dohovor a migrácia (19.12.2018)
    Sloboda viery v Európe (05.12.2018)
    Archív relácie Jeden na jedného

    Dnes bola relácia o cenzúre na sociálnych sieťach, ale zatiaľ nie je uverejnené video.

    Odpověď
  53. chcem vas poprosit o nazor na film Midsommar (2019)
    je ho mozne pozriet napr. tu – nadabovany po rusky
    https://hdrezka-ag.com/films/drama/32010-solncestoyanie-2019.html

    upozornujem, ze vo filme su aj drasticke sceny, takze je to len pre silnejsie povahy

    aj preto ma zaujima nazor inych – ze co autor sledoval takym filmom…

    Odpověď
  54. Něco nesedí na starých římských lodích , velmi zajímavé téma, rusky
    https://www.youtube.com/watch?v=P5srzdJGvew

    Určitě se podívejte na dvě videa pod vrchním

    Odpověď
  55. https://www.facebook.com/730919327293761/posts/893724751013217/
    OSPRAVEDLŇUJEM SA SLOVÁKOM ZA PANI LUCIU ĎURIŠOVÚ NICHOLSONOVÚ

    Pani Nicholsonová pravdepodobne v návale ťažkej a zodpovednej práce, ktorú nepochybne v Európskom parlamente a na domácej politickej scéne má, omylom, neobjektívne, popísala moje vystúpenie na vypočutí dezignovaného komisára pre hospodárstvo, ktoré pracuje v prospech ľudí, pána Dombrovskisa, dňa 8.10.2019.
    Pravdepodobne „z technických príčin“ publikovala len časť z môjho vystúpenia na videozaznáme, a z tohto potom vyvodila omylom nesprávne závery, ktoré publikovala na svojej FB stránke dňa 9.10.2019.
    Keďže sa pani Nicholsonová pomýlila a urobila nesprávne závery, ba ich aj politicky zle okomentovala, považujem za správne jej omyl napraviť a ospravedlniť sa za ňu všetkým Slovákom, pretože verím, že to pani Nicholsonová neurobila úmyselne.
    Skutočnosť bola taká: položil som otázku designovanému komisárovi v takomto doslovnom znení:
    „Malí a strední podnikatelia vytvárajú v EÚ a v mojej vlasti na Slovensku 2/3 pracovných miest. Je zrejmé, že prípadný BREXIT ak nastane, sa určite dotkne trhu aj podnikania a teda malých aj stredných podnikateľov.
    A teraz moja otázka: čo pre malých a stredných podnikateľov ako budúci možný výkonný podpredseda pre hospodárstvo fungujúce v prospech ľudí v prípade BREXITU, ste pripravený zo svojej pozície urobiť, ale aj čo ste pripravený urobiť pre zlepšenie malého a stredného podnikania v prípade, že by k BREXITU nedošlo?“
    Ďalej som uviedol: „Tvrdím, že malí a strední podnikatelia sú najviac zraniteľní a je potrebné ich v EÚ chrániť a podporovať ich viac ako doposiaľ, týka sa to predovšetkým malých krajín ako je Lotyšsko, Estónsko, Slovinsko, ale aj Slovensko, moja vlasť a iné východné krajiny.
    Čo hodláte v tomto SMERE urobiť? Mám na mysli – ako sa dá zlepšiť legislatívne lepší prístup ku kapitálu malých a stredných podnikateľov, respektíve pre malé a stredné podniky.“
    Z video záznamu, ktorý pripájam, je zrejmé, že som sa zaujímal o budúcu existenciu malých a stredných podnikateľov, ktorých považujem za pilier ekonomiky, a to že niekoho urazilo, že som použil pojem podnikatelia v mojej vlasti na Slovensku, za to nemôžem, Slovensko je predsa moja vlasť a mám záujem na tom, aby sa malým a stredným podnikateľom na Slovensku darilo. Túto časť otázky a túto časť videozáznamu vo svojom príspevku pravdepodobne omylom nezverejnila. Zverejnila len druhú časť videozáznamu, aj to nie celú, kde som po odpovedi pána Dombrovskisa len konštatoval, že si vážim jeho prácu v súvislosti z revitalizáciou v spoločnosti airBaltic a samozrejme som vyzdvihol Slováka z východného Slovenska, ktorý sa na tejto revitalizácii podieľal. To, že sa to pani Nicholsonovej nepáči, že som použil pojem Slovak z východného Slovenska a búchaním kladivka vyzývala, aby som dokončil otázku, pretože som prekročil limit, tak nech mi to prepáči, že som sa ako Slovák narodil a že som na to hrdý, pretože niekto sa ako človek rodí a niekto len vznikne, ani jeden ani druhý však za to nemôže…
    Nebolo mi umožnené položiť doplňujúcu otázku, týkajúcu sa európskej minimálnej mzdy.
    Z celého pripojeného videozáznamu niekto omylom z mne neznámych príčin uviedol len časť z videozáznamu, a to ešte so zvláštnym politickým komentárom, hoci sa výlučne jednalo o odbornú tému. Je veľká škoda, že Slováci skôr zvyknú veriť politikom ako odborníkom, ba dokonca niektorí nerozvážne budú nie odborníkov ale politikov voliť v nadchádzajúcich parlamentných voľbách na Slovensku.

    Ospravedlňujem sa Vám preto, Slováci a Slovenky, za neobjektívny status pani Nicholsonovej.

    A teraz niečo na veselšiu tému z môjho súkromia, netykajúceho sa tohto príspevku. Večer som pozeral v televízii zo záznamu staršie československé filmy a seriály, nezašlem Vám fotografie o tom, čo som mal oblečené, čo som práve jedol, lebo toto prenechávam slovenským „politikom“. Zaujal ma výrok už nebohého herca Miloša Kopeckého:
    „TY KRÁVO NEBESKÁ!“

    Slováci a Slovenky, hlavu hore!
    S úctou, slovenský nezávislý poslanec EP Miroslav Radačovský

    Pekne jej naložil…mam pocit ze Nikolsonka zamerne rozbija V4….Cez taketo drobnosti…ako prekrutene fakty zo sedení a urobila to aj nedavno…tušim sa to tu rozoberalo…

    Odpověď
  56. Дмитрий Таран. Путин выступает за целостность Украины. Сегодня утром 8 октября
    https://www.youtube.com/watch?v=wZT7qtLAEac&feature=youtu.be

    Odpověď
    • V poslednej minúte je hlavna pointa: pripravuje sa velká otočka Ukrajiny smerom k Rusku na čele so Zelenskym a plan je, aby netrvala dlhšie ako 3 mesiace (ak som dobre rozumel). Nech sa tak stane!

      Odpověď
      • Dnes o tom mluvil take Pjakin.

        Odpověď
  57. Méně známá scénka s Karlem Gottem, Zuzanou Bubílkovou a Miloslavem Šimkem. Aneb Karel Gott jako europoslanec.
    https://www.facebook.com/lukas.peterka.16/videos/3023521854343685/

    Odpověď
    • KG v aute
      https://www.youtube.com/watch?v=z6v4wFF2Wio

      Odpověď
  58. George Friedman, STRATFOR, 4. 2. 2015
    „Idea evropské výjimečnosti bude první obětí…
    https://www.youtube.com/watch?v=LvrvlZCmZQA
    -anglosasové a Sša vždy zradili, vždy zradia a vždy Europu obetovali
    -chovali ji jako krůtu na porážku , len obetný den si určovali oni

    Odpověď
  59. https://m.youtube.com/watch?v=fUg5HANabjo&feature=share
    Stal Lipšic za vraždou Valka? Alebo lupič, ktorého obhajuje ako svedka? Resp. druhý lupič?

    Odpověď
  60. Ruska armada vtedy a dnes
    https://www.youtube.com/watch?v=4SgsWx4yrWY
    https://www.youtube.com/watch?v=eOqZ4ejpSYI

    Odpověď

Napsat komentář

*
*

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>