Zdraví, zahrada

Podepisování příspěvků: anonymní příspěvky nebo ty, které v poli jména/přezdívky budou mít titulek nebo jiný text, mohou být smazány. Příspěvky s nakopírovaným delším obsahem, který je dostupný na jiném místě, mohou být také smazány – v takovém případě uvádět pouze odkaz, případně pár vět, nikoliv celý text systémem copy&paste. První komentář nového uživatele se zobrazí až po schválení, další již hned.

 Obnoviť

  1. Bez komentáře
    https://www.biosferaklub.info/geneticke-sekvenovanie-beznej-vakciny-odhaluje-kompletny-individualny-genom-potrateneho-dietata-560-genov-spojenych-s-rakovinou/

    Odpověď
    • Závěr: Vakcína Priorix® tetra je vakcína, které se u nás v ČR asi běžně používá. Vakcína je určena proti spalničkám, zarděnkám, příušnicím a planým neštovicím určená pro děti od 11. měsíce do 12 let věku. Vakcína se očkuje do horní části paže. Vakcína není určena k očkování dospělých (zdroj). Tento seznam nemocí je v seznamu povinných očkování (zdroj). Používáním této vakcíny se děti vystavují zvýšenému riziku vzniku nových mutací v jejich kmenových buňkách, které do svého genomu přidávají fragmenty DNA (i tu DNA obsahující geny spojených s rakovinou) z vakcíny. Což pak v důsledku vede k řadě autoimunitních onemocnění, protože tělo se pak chce těchto nově vzniklých mutantních kmenových buněk zbavit.

      Odpověď
  2. Ahoj vsichni.
    mame zde dalsi weekend a meli bychom si vsichni odpocinout a nacerpat novou silu do dalsiho zivota….

    vetsina z vas jiste zna J.Duska ktery na you tube presentuje zajimave nazory a tak doporucuji si udelat 30 minut a do prohlizece si natukejte Jaroslav Dusek 4 dohody-domenky a laska
    zavrete oci a poslouchete…..opravdu to stoji za to….
    preji hezky den k.
    PS. chvili jsem premyslel zdali to dat do rubriky mimo tema…. ale protoze zdravi by mela byt jedna z nasich nejvyssich priorit a rad se sem vracim, …tak to mame zde.

    Odpověď
  3. Velmi povzbudivý článek k nedávné debatě jak navrátit zemědělství / v tomto případě ovocnářství/ jeho historickou roli . Speciálně pro Tauruse a Oracla.
    https://www.google.com/url?client=internal-element-cse&cx=015970725885247133001:w7ua-ic53cy&q=https://zurnal.pravda.sk/fenomen/clanok/500460-kopanice-zavonaju-lekvarom-a-cokoladou/&sa=U&ved=2ahUKEwiJ6vTmq4_lAhVTAmMBHWDBBqAQFjAAegQIARAC&usg=AOvVaw0y-cKzFLNfWPCQDXwFVn3P
    Dotčenou lokalitu kopanic jsem mnohokrát jako chlapec proběhal,máme tam jako rodina i příbuzenstvo kořeny.

    Odpověď
    • Mart’as 9.10.2019 o 16:41

      Krasny a inspirativni clanek Boletusi, diky za nej. Take jsem vetsi cast detstvi vyrustal na vesnici v Jesenikach, a dodnes pamatuju jak mel skoro kazdy (z te starsi generace) doma zrpacovane sve plody a plodiny, at uz v podobe zavarenin, susenych plodu, apod. I my jsme meli velikou zahradu s jablonemi jeste po Nemcich co zde kdysi zili.
      Po prevratu se mnoho zmenilo, mnoho lidi odeslo, stare se vyhazovalo a nahrazovalo novym…

      Odpověď
      • Ale důležité je, že ani po vyhození to“staré“ nazahynulo a znovu raší.

        Odpověď
        • Mart’as 9.10.2019 o 17:51

          My jsme s manzelkou to „stare“ ucine zuzitkovali alespon zde na Floride. Zasadili jsme ovocne stromky a diky vynikajicimu klimatu sklizime i 2x do roka – citrony,fiky,banany,moruše,papaya,avokado,mango,ananasy,karamboly,..
          co tady jde, to jsme zkusili. A nejsme jedini, myslim ze doba zelenych travniku pred domy uz odeznela. Moje zena z ovoce dela dzemy, susi, neco jime za cerstva nebo dzusujeme, neco clovek rozda, atd … :-)

          Odpověď
          • Jeste bych ktomu napsala vice .Jsem clovek mestsky z Prahy ,ale mela jsem to stesti ,ze spousty casu i sve prazdniny jsem mohla travit s mou babickou nejvice v Netvoricich ,kde jeji bratr mel mensi hospodarku.Hodne jsem se s ni naucila ,velmi rada na to obdobi vzpominam .

            Za tu dobu co zde zijeme , jsem tu i zuzitkovala zkusenosti z domova ,ale i tady to kapku trvalo,nez jsem trochu zapadla
            ,jine podnebi ,jini skudci ,proste rozdiiiiiil :)
            Kazdy strom ( nejenom strom ) ma sve a i svou peci.A nic samo neroste ,ani tady na Floride a chvili to opravdu trvalo a prace na zahrade je nekonecna ,
            ti co znaji ,vi o cem mluvim ,ale dnes uz to prinasi velkou odmenu.

            Potykam se zde stale s ruznymi skudci a zrovna tak s prechytralyma premnozenyma veverkama ,to jsou nicitelky velike :)
            I presto ,ze nam pozemek nerika pane ,dostali jsme volnou ruku (byla zde jedna palma a jeden dub) a jak Martas pise vyse ,mame zde 15 ovocnych vzrostlych stromu,keru ,kvetin ,mam nekolik desetiletych i obr orchideji -pastva pro oci a je me odmenou ,kdyz se tady zastavi nekdo ze sousedstvi ci cyklista a foti si to zde a reknou ,,to je takova krasa ,,

            Ano spousty lidi i zde se zaclo vice zajimat jak zuzitkovat pozemek ,to je pravda a v poslednich 8-10 letech ,je to rozdil viditelny
            I v nabidce drive zde v zahradnictvi tak ze stromku jen ,citrony ,pomerance ,nekdy papaja ted nabizeji ruzne druhy tropickych stromu ,driv jste sehnali jedine pres internet.
            Ale nemyslim si ,ze doba travniku odezniva …Mam radost,ano ,daleko vice lidi se vrha si neco zkusit vypestovat ,je to stale vice videt jak lidi vysazuji ALE STALE JE OBROVSKA SPOUSTA TECH ,pro ktere zastrizeny travnik je dulezitejsi ,nez valejici se pomerance v nezastrizene trave :) a to nemluvim o resortech.

            Libi se me co zde provozuje mesto ,oploceny veliky pozemek ,lide co nemaji ci nemohou mit vlastni a maji vztah k hline ,tam po zazadani ,muzou dostat kus pudy a tu si obdelavaji a vysazuji si pro ne potrebne .Obcas okolo jedeme o vikendu na kole ,tak je tam u policek rusno ,lidi konverzuji vymenuji zkusenosti a opecovavaji si svou urodu.
            Zpatky se tesim a budu se vracet rada ,zivot zde byl pro me velka potrebna zmena a zivotni zkusenost na kterou budu vzpominat ,ale kdybych si odsud mohla neco prevezt ,byla by to zahrada ,……coz bohuzel je nemozne .

            Odpověď
    • Díky, ten článek je opravdu velmi povzbudivý.
      Pán Vojtech Tĺčik je borec!

      Odpověď
      • Pro mne je to fakt srdcovka. Z obce Krajné /švestkové sady jsou z té doby/ pochází celý náš rod /táta i máma / a JRD v této obci bylo v 70. a 80.letech slovenskými Slušovicemi . Vedl ho slovenský Čuba – ing. Valášek . Slivovice JRD Krajné se vyvážela až za moře /USA a Kanada/.

        Odpověď
        • Krajné-Myjavské kopanice,nádherný kraj,poznám velmi dobre.Do Hrašného chodievam každý rok brávať med a slivovicu do ktorej namáčam bylinky :-)

          Odpověď
    • Moc pekne poctenicko

      Odpověď
  4. Časostroj 9.10.2019 o 13:58

    Elity aj v otázke očkovania vodu kážu a víno pijú, nie je to len o Gatesovi. Zaujímavé informácie o vylúčení z očkovania v špecifických okresoch Kalifornie.
    http://www.defenddemocracy.press/bill-gates-former-doctor-says-billionaire-refused-to-vaccinate-his-children/

    Odpověď
  5. Deťom do 12 rokov sa nestrihali ani končeky vlasov, aby sa im neustrihol um, obsahujúci život, Zákony Rodu a Stavby Sveta, aby sa im neubrala životná sila darovaná Prírodou a ochranná sila, ktorú dávajú Bohovia-Ochrancovia a Rodičia.
    Podstrihávanie končekov vlasov u mladých ľudí nad 16 rokov o dĺžku nie viac ako jedného nokťa (cca 11 mm) sa robilo preto, aby vlasy rýchlejšie rástli, ale toto sa mohlo robiť len v dni novolunia.
    Rozčesávanie vlasov bolo samostatným Svätým rituálom, počas ktorého sa dalo napojiť na kozmické toky a ucítiť v plnom zmysle tohto slova z Nebies schádzajúce životné sily.
    Tento Svätý rituál sa vykonával za pomoci hrebeňa, ktorý bol zhotovený buď zo Svätých kovov – striebra, platiny, vanádia a podobných bielych kovov a zliatin s doplnkom striebra alebo vanádia – alebo z vetvičky Svätého stromu – brezy, duba, cédru, jaseňa, buku a pod.
    http://vymylimimozek.blog.cz/1504/slovanske-vedy

    Odpověď
    • Podľa Vlada Lauberta to platilo v noci Svaroga, ale v ráne Svaroga to už nemá zmysel.

      „Kroje, oberegy, výšivky, dlhé vlasy, brady, Obrady, Rituály, rozprávky, povesti, príslovia, porekadlá, piesne… – teda celá slovanská Kultúra mala za úlohu udržať čo najviac členov starých Rodov (tesne) nad priepasťou rabstva ako posledná opora. Dnes vidíme, že toto rozhodnutie Predkov bolo správne. Dôkazom toho je už tá skutočnosť, že čítate tieto riadky.

      Noc Svaroga však skončila. Systém nás chce stále udržať tam, kde sme dlho boli, pričom teraz už používa aj iné metódy. Je to síce na prvý pohľad na neuverenie, ale chcú nás udržať v oblasti SLOVANSTVA. Paradox – prečo to už nie pre nás vyhovujúce?

      Odpoveď je veľmi jednoduchá. Keď vieme, že musíme v nehostinných podmienkach prežiť tuhú zimu, tak sa na ňu dobre pripavíme. Nachystáme si hrubé kožuchy, rukavice, teplé kapce. Pripravíme dostatok paliva do kozubu, dostatok sviečok alebo petrolejok, aby sme si mohli počas dlhých nocí svietiť. A tuhú zimu – hoci aj nie všetci – prečkáme.

      Zima skončí, príde jar a okolo nás rozkvitnú kvietky, stromy a kríky, zabzučia včeličky, rozospievajú sa vtáčiky, zazurčia potôčiky. My vyjdene von zo zateplenej chatrče na svieži vzduch a teplé slniečko, chceme sa ísť pokochať krásou prebúdzajúceho sa Sveta… ale ostaneme v hrubých kožuchoch, rukaviciach a kapcoch, budeme za sebou ťahať po lúkach sane alebo chodiť na lyžiach? Vodu zo zurčiaceho potôčika si budeme naberať hrubými, kožušinovými rukavicami..?“

      https://www.tartaria.sk/hladanie/obrazy-sveta/533-stara-a-nova-hra

      Odpověď
      • Píše to skoro, ako keby sme na jar mali chodiť nahí.
        Pravdu má síce v tom, že kultúrou sa človek nesmie nechať zotročiť, ale bez kultúry sa žiť tiež nedá. Adekvátna kultúra je skeletom každej spoločnosti, ktorý jej umožňuje rásť do väčších rozmerov a vyvíjať sa.

        Odpověď
        • tak toto je riadny matros egregorialnej posadnutosti. bohovia su v 12-rozmernosti a laubert-cisto slovanske meno… uz je od vedmy v 16-rozmernosti. klanajme sa. ezoterorizmus

          Odpověď
          • Bohovia majú byť v 9. rozmernosti. :-)

            „Oblasť Zlatého Veku je nad Javou, ale aj nad štruktúrov Bohov (9.).“

            Odpověď
        • On to myslí úplne inak.

          Odpověď
  6. Časostroj 6.10.2019 o 12:58

    Další čriepok o tom, ako sa dá s ľudstvom úspešne manipulovať a prečo je tak málo ľudí prebudených

    https://www.tydenikobcanskepravo.cz/2019/10/potrzeno-rakovinu-lze-vyvolat-cilene-na.html?m=1o
    A to o tej rakovine mám potvrdené z okolia významného slovenského politika, ktorý jej podľahol.

    Odpověď
  7. Včelári medzi nami, kto ste dostali zo zväzu najnovšie číslo Včelára 10, je tam zaujímavý článok o antibiotickom pôsobení slovenského medu. Prišli na to, že hlavnou zložkou, ktorá robí z medu liek je – na veľké prekvapenie peroxid vodíka… Najviac ho majú lipový a medovicový med. Napriek zlej znáške tento rok, bolo medovice dosť. Ak máte zdroj, pozrite sa po ňom.

    To stavia dielo Neumyvakina do nového svetla a v podstate poporuje jeho teóriu ohladom peroxidu vodíka a jeho pôsobení na naše telo.

    Odpověď
    • niekde som cital, ze aj svate pramene vody – louvre atd. su liecive zvysenym podielom H2O2. medovicovy med je viac antibakterialny ako predrazeny manuka. avsak o vnutornom uzivani medovice by som dva krat porozmyslal. tak ako je pre vcely tazko stravitelny, tak aj pre ludi. niektori vcelari nepouzivaju medomet, lebo centrifugou sa peroxid neuchova v takom mnozstve.
      https://www.youtube.com/watch?v=xiFhny7BXcM

      Odpověď
      • Kto pozná seriál „Superveterinári“ (o britskom bionickom veterinárovi), tak ten často používa manukový med priamo do otvorených rán. Vraj na med si baktérie nedokážu vytvoriť rezistenciu pre vysoký obsah cukru.

        Odpověď
        • nie je to ani tak o cukru ale o nizkej vlhkosti medu pod 20% cize doslova vysusi vsetky bakterie a dalsie latky napomozu hojeniu.

          Odpověď
    • Jenom pro doplnění k medu. Tato informace je známa už od roku 1960. Samotný peroxid vodíku není moc součástí medu, protože enzym (glukoso-oxidasa) je aktivní až po rozpuštění medu ve vodě/čaji/mléce. Takže, pokud do vařícího čaje dáte lžíci medu, tak toho peroxidu už moc nevznikne, protože enzym se vlivem vysoké teploty zničí ale už při 60 °C si zachovává svých 80% aktivity oproti 30 °C. K tomu, že medomet by měl ničit enzym, možné je, ale neznám včelaře, který by včelí plásty mačkal rukama nebo lisoval. Medomet používají všichni. Takže tato informace je zajímá, ale získat takový med…nevím kde.

      Odpověď
      • nie je ich vela, ale niektori skutocne funguju bez medometu. bud predavaju rovno plasty alebo nechaju vytiect med a zvysok vratia rodine. samozrejme taky med je dva-tri razy drahsi kvoli stavbe diela, druhy sposob je vyuzitelny pre tych co nemaju kde skladovat medomet a maju len par rodin.

        Odpověď
      • Med ako taký sa nesmie zohriať nad 42 stupňov, čo je mimochodom teplota, pri ktorej sa ničia v podstate všetky užitočné látky. Preto by mi nikdy nenapadlo dávať ho do horúceho čaju.

        Odpověď
        • v ajurvede sa dokonca uvadza, ze zahriatim medu nad 40 stupnov sa stava toxickym. skor si myslim, ze ostane len cukor bez liecivych latok.

          Odpověď
    • pro včelaře poznámka- někde jsem zachytila info ohledně včelího moru- přidávat do vody, nebo cukernatého roztoku /nevím přesně co se jim dává/ preventivně pár kapek koloidního stříbra… působí proti virům

      Odpověď
      • popolvár 2.10.2019 o 18:21

        ak sú pravdou antivirotické, antibakteriálne a protiplesňové účinky medu, ktorý je aj zdrojom výživy včiel počas zimy ( a práve počas nej vydochne najviac včelstiev na tie novodobé všelijaké pliagy včiel), tak najúčinnejším prostriedkom, podľa mňa, je nedrancovať tak úle pri stáčaní medu, ale nechať im dostatočné množstvá na prežitie. No deje sa opak – berieme im všetok med a prikrmujeme ich repným rafinovaným cukrom… to sa potom nečudujme, že včely dochnú…

        Odpověď
        • u nas je odskusany na kliestika ekopol a kyselina stavelova, syntetiku nepouzivame vobec. na zimu im nechavame zo zasob aspon 15 kg medu. div sa svete sa im dari a ziadne uhyny v poslednych rokoch nemame. s tym koloidnym striebrom to moze fungovat aj ked ako popolvar napisal, vcely si sami vyrabaju latky proti virom, skodcom… malo propolisu v rodine signalizuje slabsie vcelstvo.

          Odpověď
        • Rozumné bude nechat část medu a část zásob dodat v cukru. Ten je pro včely lépe stravitelný a nezaneřádí si tolik úl během zimy. Já osobně letos začal a podle rady z letní včelařské školy jsem zásoby zkombinoval.

          Odpověď
          • snad som pochopil spravne tvoj prispevok. medu spotrebuju menej ako rovnake mnozstvo cukru, z medu nemaju hnacku a maju z neho imunitu. v menej kvalitnom prostredi(pre vcely) bez znasky sa da fungovat aj s cukrom(ktory ich zatazuje) ale dlhodobo je to likvidacne ako vidime, kam sme to so starostou o vcely(lepsie povedane produkciou medu) dotiahli. keby som bol vcelou a mal nieco medarom povedat, tak by to bolo zer si ten cukor sam, my sme ho nevymysleli, my sme slnecne bytosti a cukrova repa je zemiteho charakteru avsak my nie sme priputani zemou ale tahany do vysin.

            Odpověď
            • popolvár 3.10.2019 o 16:27

              som rád, že si rozumieme, a že to, čo som napísal vyššie ako odporúčanie, si potvrdil vlastnou úspešnou praxou.

              Odpověď
  8. marek5501 30.9.2019 o 21:00

    Pred časom sa tu rozoberali účinky vitamínu C na rôzne choroby…nevie niekto poradiť aká je maximálna dávka vitamínu C pre 5 mesačné bábo pri prechladnutí?

    Odpověď
    • T
      u je link na knihu Petra Tuharského, ale neviem, či tam nájdete odpoveď na svoju otázku, lebo to nemám prečítané
      http://rizikaockovania.sk/dok/Vitamin_C-liecba.pdf

      Odpověď
    • http://www.doctoryourself.com/klenner_table.html
      Dúfam, že tá tabuľka ti pomôže. Ale dávkovanie zvyčajne až do posr…

      Odpověď
      • Dávka 350mg na kilo živej váhy a deň, rozdeliť do viacerých dávok. Pozor na používanie time release, to si neviem predstaviť ako dávkovať a hlavne ako to znížiť, keď už dôjde k nasyteniu(saturácii).
        Pokiaľ si pamätám, tak DM drogérie predávali normálny praskovy.

        Odpověď
        • Práškový vitamin C bez příměsí třeba zde: https://fichema.cz/kyselina-askorbova-e300/837-kyselina-askorbova-vitamin-c-450g-e300-potravinarska-8592861016037.html

          Odpověď
        • tady je rovněž čistý:

          https://4fitness.cz/vitamin-c-1-kg/

          Odpověď
    • @marek5501, mnoho odpovědí můžeš hledat také na těchto serverech, i když to je dlouhé prokousávání se mnoha texty a na to nyní asi nemáš čas:
      Celostní vzdělávání – Souvislosti, které všude nenajdete
      Měli byste vědět – 13. část: C-vitamín, 1. díl (má to 9 dílů)
      https://celostnivzdelavani.cz/meli-byste-vedet-13-cast-c-vitamin-1-dil
      Odkazuje také na více informací na webech:
      - Bez léků www.bezleku.cz sekce https://www.bezleku.cz/inpage/vitamin-c/ a
      - Vitamín C, jednoduché a levné řešení mnoha zdravotních problémů … http://www.c-vitamin.cz/

      Zrovna včera jsem si objednával céčko na https://4fitness.cz/vitamin-c-1-kg/, kde jej nabízí pro sportovce ve farmaceutické čistotě za 190 Kč (s DPH) za 1 kg, + poštovné. Vím, že přírodní je lepší, ale v případě nutnosti razantního zvýšení hladiny vitamínu v těle je i ten umělý vhodný. Jenže problém bude, jak přemluvit 5-ti měsíčního kojence ke konzumaci „prášku“ vhodného jinak také k nácviku čertího šklebu.

      Pokud použiješ čajíky, nedávej tam citron, neboť ten je svým působením laděn pro jižní kraje a vyvolává zvýšené pocení za účelem ochlazování organismu. To však u nás vyvolává opětné nachlazení. Raději čaj ze šípků, kde toto nebezpečí nehrozí. Nebo v našich krajích je také vhodný „lák“ z přírodně kysaného domácího zelí (po slovensky kyslej kapusty), ne těch prodávaných (… konzervanty!).

      Pokud však je dítě krmeno z toho nejhezčího mléčného balení, tak bych to do něj dostával mlékem přes maminku. Tedy jí zvednout dávkování na x-gramů/den, co nejvíc co ona snese. Ublížit jí to nemůže v žádném případě a příroda to do mateřského mléka již přidá sama v okamžiku, kdy její organismus nebude již mít deficit.
      Dále bych doporučil použít techniku „bio-energetického dopování“, tedy co nejdéle držet ve staromoderním zabalení a nošení na těle matky – tělo na tělo. Samozřejmě v teplém zavinutí obou dvou, ne ty lehké letní šátky. Styl co nejvíc kůži na kůži. Dojde tak k naplnění pořekadla „vypotit se na cizím těle“. Oba se musí držet v teple!
      A opět malému zvednout příjem tekutin, tedy přidávat šípkový čajík.

      Rada k užívání:
      dávám si to ráno před snídaní do trochy čaje rozpustit v množství asi tak velkého frťana. Po rozpuštění se slovy „vejdi do života mého a prospívej“ to do sebe hodím a polknu co nejrychleji bez „vychutnávání“, asi jako slivovici.
      Vážil jsem sypnou hmotnost toho práškového čistého C-vitamínu a je to přibližně jako s tím boraxem. Tedy přibližně cca 1 ml = 1 g. Pokud je potřebné přesně odměřovat množství, pak je na to jako odměrka dobrá cejchovaná plastová injekční stříkačka, stačí ta s objemem 10 ml (k zakoupení ve zdravotních potřebách).

      Odpověď
  9. Pliaga z Ameriky. Prečo sčerneli slovenské orechy
    https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/527395-preco-scerneli-orechy/

    Odpověď
    • Časostroj 28.9.2019 o 12:52

      Krk dám za to, že spadla z oblakov, ako Majka z Gurunu. Modus operandi pasavky zemiakovej.

      Odpověď
      • Časostroj 28.9.2019 o 12:53

        Ono každá nakaza ma svoje ohnisko, ked sa objavi plošne, svedčí to o paprčiach debilov.

        Odpověď
        • popolvár 28.9.2019 o 13:01

          v Rakúsku, konkrétne vo Viedni, je táto pliaga už roky. Len sa rozšírila aj na územie Slovenska…

          Odpověď
    • Pozorujem to doma na svojich orechoch už piaty rok. Nepríjemné na tom je to, že len pre 8 rokmi začal najväčší orech naplno plodiť. Tie najväčšie stromy sú na chemické ošetrovanie príliš veľké, ale chémiu aj tak nepoužívam. Ešteže na liesku a mandle nejdú žiadne chrobáky. Škoda, orechy boli v našom chotári veľmi obľúbené a často používané do koláčov. Už je to zdá sa passé.
      Takto vyzerá ta potvora:
      https://lnk.sk/vDJ3

      Odpověď
      • Putinovec 28.9.2019 o 14:29

        Stejný problém jsem měl u hrušně.Nakonec jsem ji porazil a zasadil broskvoň.

        Odpověď
        • Oracle 911 28.9.2019 o 15:12

          Vysvetlíš to?

          Odpověď
          • Putinovec 28.9.2019 o 20:09

            Existuje vosička,která klade vajíčka na listy hrušní.Po vylíhnutí se červíci přestěhují do plodů a je po většině úrody.V naší oblasti komplet došlo k likvidaci hrušní.O červivé ovoce nikdo zájem nemá,pokud nepálí alkohol.Řešením je přizpůsobit se změnám a vysadit to,čemu se v dané oblasti bude dařit, bez každoroční války s přírodou.

            Odpověď
            • Oracle 911 28.9.2019 o 20:42

              Aha, vďaka.

              Odpověď
            • tohle mame namisto hrusek, melo by to byt odolne vuci rzi
              http://www.stareodrudy.org/ovocny-strom/tatarka–tatarova-hru%C5%A1ka/56.html

              Odpověď
              • Putinovec 29.9.2019 o 0:09

                Děkuji, ale už nemám na zahradě místo.

                Odpověď
              • Pokiaľ ide o hrdzu hruškovú, treba skontrolovať, či v okolí do 200m nie sú borievky.
                Tie treba vyťať.
                Vrtivka čerešňová, ako aj vrtivka orechová, tu chcem vyskúšať biologického predátora :-), pretože larvy škodcu sa kuklia v pôde pod stromami a v štádiu kukly aj prezimujú. Na liesky ten biopredátor zafungoval celkom dobre.

                Odpověď
                • Časostroj 2.10.2019 o 18:28

                  Nejaké bližšie informácie by neboli o tom biopredatorovi by ste nemohli uverejniť?

                  Odpověď
                  • Musel som sa zasmiať akú záhadu som z toho urobil. „Biopredátor“ sú sliepky.
                    Populáciu nosánika lieskového zredukovali celkom obstojne. Niežeby to bolo bez navŕtaných orieškov, ale podstatne menej.
                    Chcem ich cielene využiť v správnom období pod čerešňami a orechmi. Skúste to aj ďalší, potom si vymeníme skúsenosti, či je to účinné.

                    Odpověď
                    • slepice jsou v zahradě požehnání , pouštěla jsem je u rodičů na podzim na zahradu, bratr vyváděl ,že mu zničí jahody. Tak hloupé ale oni nejsou co by dělali v jahodách , když měli zrytou zahradu a tam plno jiných dobrot.

                      Odpověď
                • Martin XXL 5.10.2019 o 10:22

                  Na ty hmyzáky v zemi platí starý trik sadařů a to natřít hned z jara kmen mýdlovou vodou z jelena. Oni pak po tom kmeni nevylezou :)

                  Odpověď
    • Časostroj 30.9.2019 o 12:28

      A ešte takâ otazočka, ako to, že orechy napadá škodca z Ameriky, keď orech pochádza z juhovýchodnej Európy?

      Odpověď
      • Rhagolegis completa v Mexiku napáda príbuzný Juglans mollis, z tohoto sa pravdepodobne rozšírila na náš domáci orech. Asï.

        Odpověď
  10. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/tetanus-hygienicka-eva-gottvaldova-brno-dite-nemoc.A190926_143925_domaci_brzy je třeba kout železo a využít případu pro posílení tlaku NWO. Očrkovat se prostě musí a né hexa ale tetra vakcínou nejlépe hned po narození!

    Odpověď
    • z diskusie – píše Jana Malečková
      dite ma stejne priznaky, jako po otrave lithiem z baterie, kterou si stricilo do nosu (byla zrezivela a vytekla).;-€ Jak mohou lekari bezpecne tvrdit podle vnejsich priznaku, ze je to tetanova nakaza? Tahle zprava klidne muze byt hoax.

      Akutní otrava lithiem se projevuje jednak potížemi trávicími – objevují se průjmy a nevolnost, ale hlavně potížemi nervové soustavy – třes, svalové záškuby a poruchyi pohybové souhry. Vysoké dávky lithia vedou k hlubším poruchám centrální nervové soustavy (problémy s artikulací, křeče). Chronicky lithium způsobuje poškození nervů a poškození ledvin. Negativně ovlivňuje ženské pohlavní orgány. Protijed lithia není znám, při otravě se podává hydrogenuhličitan sodný, který urychluje vylučování lithia z těla.

      a vy, ze verite vsemu, co vam naservirujou. Ve zprave udavaji, ze diteti podali tetanicky anatotoxin a zaroven jeste oockovali, coz zpusobilo zhorseni stavu. Lekari nepostupovali spravne. Tetanicky protijed se bezne pri podezreni na tetan dava, ale ockovat se ma jen zdrave dite. Jejich postup stav ditete jeste zkomplikoval a muselo byt prevezeno na detske resuscitacni oddeleni

      tak uvidíme, čo z toho nakoniec vylezie, alebo aj neuvidíme…

      Odpověď
      • hrdzava bateria nebma take mnozstvo litia ,aby nastali taketo stavy- ide o tetanus ako povedali lekari,matku vyznamenat za debilitu,tetanus je sm,rtelna choroba ,telo sa ohyna do obluku kedy sa lamu kosti ,ochrnie dychanie- no ale tu vidim ze tetanus je detska choroba,tak ako osypky ci kiahne ze?

        Odpověď
        • Časostroj 2.10.2019 o 1:41

          A odkedy ma hrdzavá baterka v sebe baktérie tetanu? To je take klišé od pradavna, stúpil na hrdzavý klinec a dostal tetanus. Lenže takto to funguje iba ak u debilov. A očkovať proti tetanu v dobe jeho prepuknutia je už debilita na druhú.

          Odpověď
  11. Peter nie troll 24.9.2019 o 0:40

    Zdravím Vás.
    Nevie niekto z Vás o alternatívnej liečbe náhlej straty sluchu?
    Totižto z piatka na sobotu som dostal silné závrate len tak z ničoho nič. Po spúste vyšetrení
    mi nakoniec diagnostikovali náhlu stratu sluchu v ľavom uchu. Závrate prešli ale hluchota ostala. Diagnóza H 912 vertigo. Hovorí sa tomu aj sluchový infarkt. Príčina neznáma. Jediná liečba podla terajšej medicíny je nasadenie kortikoidov, avšak pokial nezaberú do siedmich dní, tak je koniec a strata sluchu je definitívna. Jedinú vec ktorú som našiel je hyperbárická komora. Zajtra ju idem absolvovať.
    Ak by ste ešte o niečom vedeli, dajte prosím vedieť.

    Odpověď
    • Hyperbarická komora pomáha lepšie okysličovať bunky, čo pomáha regeneračným procesom. Možno by to bolo dobré, teoreticky, skombinovať s ginkom, ktoré rozširuje kapiláry a tiež tak pomáha lepšiemu okysličeniu tkanív. Na báze ginka je aj liek Tebokan, ktorý dosť reklamovali na liečbu tinitusu (pískanie v ušiach). Ginko by nemali užívať ľudia so žalúdočnými vredmi.

      Odpověď
      • Peter nie troll 24.9.2019 o 20:33

        Vďaka Jardob. Vyskúšam. Dnes som bol v tej hyperbárickej komore. Tento pán Mudr. Švehlík ktorý to má v BA-petržalke má pri včasnom podchytení (cca do týždňa) dobré výsledky.
        Asi pri 15-tom obsolvovaní dochádza k postupnému návratu sluchu. Tak uvidíme. Riešia sa tým aj iné problémy ako sú ťažko hojacie rany a podobne. Presne ako hovoríš tým okysličovaním prichádza aj k lepšiemu prekrveniu a to je to čo je potrebné aj pri náhlej strate sluchu.

        Odpověď
    • Hyperbarická komora (změna vnějšího tlaku) je v prvé řadě intenzivní masáž vnitřního ucha pomocí tam probíhající změny objemu vzduchu v dutině středního ucha. Tato dutina je do jisté míry propojena s nosem Eustachovou trubicí. Její otevírání se dá částečně ovládat a tím manipulovat s objemem ve vnitřním uchu. V komoře jsem nebyl, ale teoreticky (jako potápěč amatér) o tom něco vím.
      V makrobiotice je ucho (včetně funkce) považováno za „displej“ (ukazatel stavu) ledvin. Tak, jak se zhoršuje jejich funkce, zhoršuje se i funkce sluchu. Ledviny v dnešní době nejčastěji trpí z několika velmi dobře známých důvodů. V souvislosti se sluchem bych se v prvé řadě zaměřil na přebytek hlenu a tuku v organismu. Tyto složky se rády usazují (po celém těle) a v uchu způsobují až hluchotu. Může jít o hlenotvorné potraviny (do jisté míry je hlenotvorná skoro každá potravina, ale naprostým rekordmanem je mléko a výrobky z něj) a jisté tuky (převážně nasycené, ale jsou tam výjimky) a jejich kombinace s dalšími jinovými vlivy (zejména cukr, med). Zanášení vnitřního ucha hlenem a tukem se podstatně zesiluje nedostatkem kvalitní vlákniny ve stravě (nezastupitelnou roli hraje chleba – o tom jsem tady rozsáhle psal). Taky přebytek jinu tento jev zhoršuje. Z výše uvedených informací si sám můžeš vytvořit strategii pro záchranu svého sluchu.
      Já v této situaci bych okamžitě přešel na nejkvalitnější chleba a případně bulghur (ostatní výrobky z pšenice bych vyloučil). Excelentní vlákninovou funkci plní vařená i pečená kukuřice (nejíst ji po více dní za sebou) a ostatní správně uvařené obiloviny. Ledviny mají rády rýži natural. Ještě lepší funkci vlákniny plní čerstvá zelenina. Pozor – knedlíky!, nekvalitní chleba, rohlíky a jiné běžné pečivo jsou betonem nejen pro Tvé uši. Z mléčných výrobků bych si dovolil jen! máslo a to v malé míře. Celkem bezproblémovým tukem pro člověka (zejména s ohledem na uši) je kupodivu sádlo. Rozhodně bych nepřipustil zmrzlinu. Žádný cukr ani med. Ovoce bych pečlivě zvažoval (kvůli jinu) a pokud bych jej dočasně zcela nevyloučil, tak bych ponechal jen zlomek oproti zelenině. Konzumoval bych jen naprosto čerstvá jídla (ohřívaná zahleňují rekordně). Ledvinám velmi svědčí fazole, ale musí být superkvalitní – domácí. Nekombinovat v jednom jídle více bílkovin (např. čočka a vejce, fazole a klobása), tedy vyber si jednu. A vyhnout se i častým přechodům z živočišných bílkovin na rostlinné a zpět. (Je dobré držet třeba fazole celý týden a další týden držet maso.) Vyhýbat se kvasnicím. Hřebík do rakve pro ucho je alkohol (kvůli jinu). Tyto zásady by bylo vhodné si osvojit nejen při léčení ucha, ale navždy. (Já to praktikuji s občasnou výjimkou mléka už více než 25 let a není to kvůli uším.) V posledních letech jsem měl lehké, ale jednoznačné příznaky dlouhodobého nedostatku hořčíku a z toho důvodu jen při nedostatku kvalitní zeleniny piju deci a půl šaratice denně (po odměření ředím), jako jediný doplněk stravy. V květnu jsem, díky Hoxovi, začal opatrně experimentovat s bórem (velmi zajímavé pozitivní výsledky, ale jsou i negativní – v menšině).
      Rozsáhlé pojednání o této problematice je v knize „Přírodní léčení makrobiotikou.“ autor Michio Kushi (vydáno 1992 Košice). Víc pro Tebe udělat nemohu. Jsi u pramene – pij. Jo, a ještě nepiš v noci – přijdeš o melatonin a budeš mít mizerné pH a tím je vše k ničemu. Jak zajde slunce, vypni všechny obrazovky a LEDKY a zavři okenice, pokud nebydlíš v temném lese. Choď brzo spát – za týden si zvykneš (klidně vstávej ve čtyři, ale nejcennější spánek je před půlnocí – sám s tím bojuju). Uši máš jen dvě. Přeju Ti pevnou vůli a víru v návrat sluchu. Za pár dnů bys mohl mít výsledky. Dej pak vědět.

      Odpověď
      • Peter nie troll 24.9.2019 o 23:57

        Ďakujem ti Boris za poodhalenie mojich neduhov. Ten med musím vyhodiť, ale to bolo jediné sladké u mňa. Po pravde sedem rokov nejem mäso a posledné dva roky sa snažím nejesť nič varené. Jediná potravina tepelne spracovaná je domáci kváskový chlieb, ktorý pečie moja manželka. Je pravda to, že kvôli nedostatku času,(tri malé deti) som viac bol na chlebe, asi posledný rok.Kompenzoval som to velkým množstvom sezónneho ovocia. Takmer všetko domáce bez chemie. Všimol som si, že pokial som konzumoval len ovocie a zeleninu bez dalšej varenej stravy, za tieto posledné dva roky, tak som prestal mať hlieny. Pre lepšie upresnenie som si to všimol pri prechode z tepla do zimy a naopak. Bolo to po celý život pre mňa bežné, že som nosil bežne pri sebe vreckovky. Samozrejmosťou sú u mňa už sedem rokov kombinácia čerstvých ovocných a zeleninových štiav. Akonáhle som nabehol na manželkin chlieb vrátili sa mi nádchy a tečenie z nosa. Pred týmto ohluchnutím som mal velmi silnú nádchu, tak silnú som mal len pár krát v živote. Skúšam opäť vyhodiť z jedálnička ten chlieb, ale som si všimol že mám naň neskutočnú závislosť. Skúsim ešte nabehnúť na Gersonovu terapiu, presnou kombináciou štiav. Má to dosť velký uspech. Takto som si vyriešil chronický zápal močových ciest pred siedmimi rokmi. No uvidíme. V konečnom dôsledku aj tak pri mojom stravovaní nechápem, ako som z hodiny na hodinu prišiel o sluch.

        Inak ešte raz vďaka za reakciu, určite dám vedieť ako som pochodil.

        Odpověď
        • pre Peter nie troll
          Pred niekoľkými rokmi sa mi stalo tiež, že som zrazu ohluchla na jedno ucho. Dostávala som vysoké dávky Hydrokortizonu v infúzii, a sluch sa mi vrátil. (Popri tom som si ale púšťala zlaté liečivé svetlo do ucha :) )
          Našla som na FB alternatívne liečenie: https://www.facebook.com/nasa.bylinkaren/posts/518863654952438/

          Odpověď
          • V poslednej dobe sa mi často stáva, že keď nad niečim rozmýšľam, internet mi nezávisle ,,dohodí“ článok na tú tému. Niekedy do pár minút, niekedy do 24 hod.

            Odpověď
        • Zkoušel jsi kapat do ucha peroxid vodíku? 1-2 kapky.

          Odpověď
          • Taky bych vyzkoušela ten peroxid. Do uší Neumyvakin radí používat napřed 0,3%-0,5% roztok a po několika dnech je možné přejít na 1-2% (kapat do uší nebo vytírat vatovým tampónkem). Já si běžně uši vytírám tampónkem 3% roztokem, obzláště po delším používání sluchátek.

            Odpověď
          • Peter nie troll 25.9.2019 o 15:57

            Zatial nie, len kvapky mms2. Skusím to.

            Odpověď
        • Keďže nejdete mäso, aké živočíšne produkty jedávate? Mate dostatok vitamínov, ktoré potrebujú pre svoju prácu nervy?

          Odpověď
          • Já už to tu psala, že příjem proteinů je pro zdraví klíčový. Jak chcete po svém tělu, aby obnovovalo buňky, když mu pro to nedodáte „stavební materiál“. Je to jako byste chtěli postavit dům z benzinu, protože tuky a sacharidy jsou pro tělo jen „palivem“. Doporučované množství proteinů je 0,8 až 1 g na 1 kg tělesné váhy denně. Navíc jsem někde četla, že to je dokonce minimální potřebné množství. Myslím si, že pán neměl dlouhodobě (to je důležité) dostatečný přísun proteinů a tak mu (zřejmě coby nejslabší článek řetězu) „odešly“ sluchové buńky.

            Odpověď
          • Peter nie troll 25.9.2019 o 16:08

            Nejedávam žiadne živočíšne produkty. Čo sa týka bielkoviny, tak každá rastlina je postavená na tom že sa skladá z buniek ktorá je bielkovinou. S týmto problém nemám.
            Robil som si testy na vitamíny, aj tu je to v poriadku. Len čo sa týka štítnej žlazy, tak výsledky sú mierne níske, ale stále na hranici. Ako som písal v detstve som mával časté problémy zo stredným uchom a zle som počul na ľavé ucho na to ktoré už teraz vôbec nepočujem.

            Odpověď
            • V zelenině a ovoci, přestože mají „buňky“, prakticky žádné proteiny nejsou. Vyhledejte si, prosím, stránku https://www.bezhladoveni.cz/bilkoviny-v-potravinach a uvidíte, jak jste na tom dlouhodobě s proteiny mizerně. Váš příjem bílkovin se blíží z hlediska potřeby těla nule, jestliže, jak píšete, nejíte ani nic tepelně zpracovaného. Luštěniny za syrova konzumovat nelze, takže Vám zbývají jen ořechy a semínka, což je zoufale málo. Proto ta Vaše závislost na chlebu, který je/byl Vaším jediným „dodavatelem“ proteinů. Na Vašem příkladu je hezky vidět, kam vede vegetariánská a raw strava. A proteiny (bílkoviny) nejsou buňky ale (zjednodušeně řečeno) sloučeniny se speciální tzv.peptidickou vazbou (vygooglete si ji), kterou si tělo neumí udělat a tak je nutné látky s touto vazbou (tj. peptidy) dodávat ve stravě.

              Odpověď
        • mozem ta poprosit o info o tom ako si vyliecil ten chronicky zapal mocovych ciest? Dakujem

          Odpověď
      • @ Boris
        Vyborny rozbor…jsi dobry a vnimavy pozorovatel…dekuji
        Skoda, ze nejsem tak dusledny jak bych mel..nebot zrovna jsem si po probuzeni dal sklenku merunkovice s medem na pripitek… panu PRESIDENTU….Mnoga Lieta….pane ZEMAN

        Odpověď
    • Jana Černíková 25.9.2019 o 14:43

      Peter, alternativní léčba určitě existuje, i když její účinky nastupují většinou pozvolněji, proto bych se v takhle akutním případě nezříkala žádné možnosti nabízené tradiční medicínou, i když není zdaleka ideální.

      Tou léčbou je nalezení skutečné příčiny, proč Vaše tělo musí takhle naléhavě „volat“, že něco není v pořádku. Obecně řečeno, při podobných potížích jde o to, že člověk NESLYŠÍ – „řeč“ svého těla, svoji intuici, svoje pocity – dává automaticky příliš velkou váhu informacím zvnějšku, které ale nefiltruje přes signály ze svého nitra. Když to dělá dlouho a pomíjí jemnější upozornění, tak to pak může vyústit v takhle akutní stav. Takže moje rada by byla obrátit se souběžně s klasickou léčbou i na nějakého terapeuta, který Vám s tím pomůže. Ne takového, který s tím „něco udělá“, aniž by Vám cokoliv vysvětlil, ale na někoho, kdo bude spíš průvodcem a ukáže Vám cestu, po které jít, abyste si sám „sáhl“ na tu příčinu a taky ji sám změnil.

      Odpověď
    • sluch je spriahnuty s obličkami,podpor funkciu obliček čajem zo zlatobyle,prasličky,hluchavky.Teraz na jesen je tiež dostat černu redkev,je to vyborny lek..“Lecbe“ kortikoidmi sa radsej oblukom vyhni.Pozri viac na nete:“očista obliček“

      Odpověď
      • výborný čaj na ledviny se dá koupit na eshopu Zdislava tea , manželovi je sedmdesátsedm a pokud , by nepil pravidelně čaj na ledviny tak už by měl tři roky dialýzu , je pravda ,že na jedno ucho neslyší. Čaj na ledviny se má pít ráno , ledviny jsou aktivní mezi šestou a osmou
        hodinou , pokud má někdo oslabené ledviny , tak nesmí vůbec kávu,čokoládu ,nic co je pražené .Brambory oloupat večer ráno je propláchnout a potom ledvinám nevadí.

        Odpověď
        • já používám tradiční směs JIN GUI SHEN QI WAN – tajemství zlaté skříňky, která doplňuje jin, jang i esenci ledvin. Teorie je popsaná na webu patentnimedicina.cz MUDr. Hoffmann.

          Odpověď
        • netreba kupovat,najlepši zbirat to čo roste v tvojom okoli,na jar praslička,pupava,hluchavka,sedmokraska,briza pak v lete zlatobyl,repik,na jesen zasa pupava,stavikrv,ihlica,sladovka atd je toho dost co osoži nejen na ledviny…a aktivní su poobede 17-19,moč.mechyr 15-17

          Odpověď
        • Putinovec 30.9.2019 o 22:12

          Dobré je od každého jara nasadit preventivní třítýdenní očistnou kůru natí kopřivy dvoudomé.Jakmile se pročistí krev,začne se čistit i zbytek těla.Sbírat se musí kopřiva před vykvetením.
          http://www.bylinky21.eu/recepty/recepty-marie-treben

          Odpověď
    • Koľko krát do nej pôjdeš?
      Riešila som si s ňou následky ožarovania. Samozrejme že nepomohlo.
      Po týždni som si požičala okuliare, tuším 1 dioptrie. Tak som sa tam dokázala voziť ešte ďalší týždeň. Od tretieho týždňa ma už vozil Tibino alebo naše deti. Slepá som bola jak patróna, ale pod nosom som mala všetko krásne ostré.
      Trvalo mi to asi 6 týždňov, kým sa mi oči opäť upravili, ale od vtedy potrebujem okuliare na čítanie.

      Odpověď
    • Je pozitivní, kolik lidí se Ti snaží pomoci, ale jestli bys chtěl využít rad všech, nikam nedojdeš. Makrobiotik by nikdy nepřipustil mms2, Gersonovu terapii, kortikoidy. Vyjmenované metody považuje za šrapnelovou palbu a k tomu naslepo v situaci, kdy se očekává cílená systematická práce na stanovení diagnózy, stanovení nejpravděpodobnější příčiny, nebo kombinace příčin a návrh účinné terapie s následným rozborem její úspěšnosti a tím i správnosti. Hyperbarická komora, peroxid, bylinky i zlaté léčivé světlo mohou být považovány za podpůrné metody, ale nevím čeho konkrétně ve Tvém případě.
      Vzhledem k již větší míře informací (stále ještě však ne dostatečné), bych se pokusil zpřesnit diagnózu: Jsem si téměř jist, že jde o zanesení vnitřního ucha hlenem a tukem, čemuž nasvědčují všechny! příznaky a okolnosti Tebou popsané (nebudu je vyjmenovávat). Doufejme, že nervové funkce ucha jsou zatím vpořádku. Přesto bych vyzvedl příspěvek KL a zejména irka (která mi ušetřila psaní). Navíc – proteiny v naší stravě jsou shodou okolností mj. zdrojem jangu, který Tobě naprosto bezpochyby chybí a toto chybění (zesílené markantně jinem z medu, ovoce a možná!! i nedostatku melatoninu) je pravděpodobně hlavní příčinou zanesení ucha aktuálně i v minulosti. Nedostatek vlákniny bych u Tebe nepředpokládal (což lze jednoduše ověřit odhadem váhy či objemu stolice – dostatečná odhleňovací funkce tlustého střeva bývá u Jin-Jang vyváženého člověka zaručena při denní produkci v řádu stovek gramů). Určitě bych se nevyhýbal chlebu, který peče Tvoje vzácná manželka. Jen bych se postaral o kvalitní čerstvě!! umletou mouku na něj. Chleba je nejúčinnější mi známý běžně dostupný prostředek k odhleňování. Velmi „odhleňovací“ učinek mají chleby s vysokým pádovým číslem (Pojem pádového čísla jsem tady trochu rozebíral tuším 4 měsíce zpátky.), mají však méně využitelné energie.
      Ještě dodám, že odhleňování organismu zajišťuje lymfatický systém, který u Tebe evidentně „nějak“ funguje. Nádchy, tečenie z nosa, vreckovy jsou jen důkazem jeho přetíženosti. Tyto cesty organismus využívá jako nouzové v situaci, kdy nestačí k odvodu hlenu tlusté střevo. Ve Tvém jídelníčku potraviny (byť z mého hlediska naprosto nesprávně sestavené) asi nejsou příliš hlenotvorné. Ovoce bývá nejméně hlenotvorná potravina, všechna zelenina též vyjma brambor. Jde o evidentně těžce jinový extrém, ve kterém se dlouhodobě nacházíš. Ten způsobuje přílišnou zatuhlost hlenu (+ tuku), což kriticky snižuje jeho rychlost odvádění z těla. Proto se usazuje v uchu.
      Ještě pár poznámek pro úplnost:
      - Žádný makrobiotik by neodšťavňoval (ovocné a zeleninové šťávy) – úspěch čehokoli je třeba hodnotit z dlouhodobého hlediska.
      - Chronický zánět močových cest může mít řadu příčin. Častá bývá zvýšená koncentrace bakterie koli v močovém měchýři, která je článkem v řetězu co začíná v nedostatku hořčíku v našem životním prostředí. To je třeba řešit (souvisí s pH).
      - Vaření potravin má klady i zápory. Nepřehlédnutelný klad je jangizace teplem a solí, která přitom probíhá a umožňuje nám přežít i při nedostatku melatoninu, který si způsobujeme používáním umělého světla. Dalším kladem je zajištění opětovného vzniku iontů, které jsme zničili dlouhodobým skladováním a tím znehodnocením potravin. Nejde o rovnocennou náhradu. Při vychladnutí jídla navíc nové ionty opět zmizí a dalším ohřevem se v plné míře neobnoví. Přísun iontů je nezbytný – řeší to i kosmonauti.
      - Z makrobiotického hlediska je naprosto jasné, že jsi musel při Tvém stravování z hodiny na hodinu přijít o sluch. Ber to jako poslední varování těla před horšími následky Tvého způsobu života. Tvoje stravování by mohlo být na místě jen v situaci extrémního přetížení jagem tj. kdybys například vykonával trvale práci kováře u výhně, nebo měl nebývalý přebytek melatoninu (to bych taky chtěl), nebo žil na Floridě anebo bylo vedro k zalknutí, což u nás bývá jen někdy v létě. Pak by Tvá záliba v jinu byla jen kompenzací jangu a nezpůsobovala by chlad, tedy zatuhnutí hlenu.
      - Nemysli si, i když to vypadá, že to mám v malíčku, že se mi něco podobného nemůže přihodit … Rozdíl je jenom v tom, že já si to dovedu vysvětlit a tím pádem mám šanci se z toho dříve vyškrábat. Často to dovedu i předpovědět.
      - Makrobiotika je detailně rozpracovaná a nesčetněkrát ověřená právě pro řešení lidských problémů, když ostatní metody jsou ve slepé uličce.

      Odpověď
      • „Jsem si téměř jist, že jde o zanesení vnitřního ucha hlenem a tukem“
        - asi máš na mysli stredné ucho. To je eustachova trubica, bubienok, kladivko, nákovka.
        Vnútorné ucho sa skladá zo slimáka a rovnovážnych orgánov. Slimák je naplnený tekutinou.

        Odpověď
        • Ano, vyjádřil jsem se nepřesně. Díky. Jde o nánosy na kladívku a kovadlince. Jen dodávám, že jsem se dočetl, že i tekutina v hlemýždi (slimák) je tímto procesem ovlivněna.

          Odpověď
    • Ještě mne napadlo, že by asi bylo dobré ověřit, zda zánět močových cest před sedmi lety, byl dobře vyléčen a nezanechal změny na ledvinách (obličky po vašem). Tím by se totiž moje úvahy na dálku mohly míjet s realitou a navrhovaná strategie by nepřinesla plnohodnotné výsledky. Amatérsky je možné posoudit moč pohledem, chutí a vůní. Čerstvá zdravá moč by měla trochu vonět. Pokud má dlouhodobě charakteristický zápach, jde zřejmě o problém s bakteriemi v nežádoucí koncentraci. Nesmí být sladká. Barva nového zlata. Převážně čirá. Zákal jen výjimečně. Ve Tvém případě (pokud se rozhodneš použít mnou navrženou strategii) bych šel na vyšetření ledvin ihned, kdyby se do týdne nedostavily náznaky sluchu.

      Odpověď
      • Já na nějakou „zanášecí“ teorii nevěřím. Tu lze naprosto jednoduše alternovat špatnou funkcí buněk v důsledku jejich „podvýživy“. Tedy tím, že jsou v důsledku nedostatku proteinů „špatně sestavené“, na správnou sestavu nebyl materiál. Nedostatek proteinů má různé důsledky, m.j. i rakovinu, což jsou vlastně „zvrhlé“ (špatně fungující buňky). Ale Tvůj nápad s nedostatečně vyléčeným zánětem močových cest je dobrý. Je možné, že se dostal do ledvin a protože párovým orgánem ledvin je ucho, kolaps nastal v uchu, které není pro přežití důležité.
        Já bych tedy nasadila proteinovou dietu a šla k lékaři, zda je zánět močových cest opravdu vyléčen.

        Odpověď
        • OK. Peter se bude muset rozhodmout, kterou teorii použije. Zajímavé je, že v těch proteinech se shodneme stoprocentně.

          Odpověď
          • To není obtížné vysvětlit. Ty pracuješ s pojmy čínské medicíny a já s pojmy chemickými. Mluvíme ale tomtéž, jen náš výrazový aparát je proto jiný. Vždyť co je jing a jang. Rovnováha v příjmu důležitých živin. Nedostatek jangu v Tvém pojetí je v mém pojetí nedostatek proteinů. Já čínskou medicínu uznávám, ale nepřebírám ji kompletně. Je nutné si uvědomit, že byla sestavena pro Číňany, kteří mají naprosto odlišnou kulturu, do které patří i stravování. Navíc Asiaté mají problém s trávením laktózy, odtud jejich omítání mléka a většiny mléčných výrobků.

            Odpověď
        • V knize, kterou jsem nahoře uvedl, se uchem zabývá celá kapitola a speciálně rozpouštění nánosu na ušních kůstkách je věnován odstavec na půl stránky.
          Ještě k proteinům a vůbec ke změnám v životosprávě: Je třeba se vyvarovat prudkým změnám, aby člověk nespadl z jednoho extrému do druhého, což se často stává a takové rozkmitání je nebezpečné. Platí takové pravidlo – než přikročím k závažné změně, realizuji nejprve jen její polovinu. A nedělat větší množství změn najednou, ale postupně.

          Odpověď
    • Bylo by dobré zkontrolovat, zda chleba, který konzumuješ, je vpořádku, i když si jej děláte sami. Neznám vlastnosti všech chlebů, kterými je trh nesmyslně přesycen. Vím jen, že těsto na kvalitní chleba by mělo mít pádové číslo kolem 220 (jednotka je sekunda). Přijatelné rozpětí je 200 až 250. Chleby s nižším číslem (tedy 220) jsou energeticky vydatnější, ale trochu zahleňují a chleby s vyšším číslem (tedy 250) mají méně využitelné energie, ale jejich zahleňování je zanedbatelné a běžný organismus se s ním hravě vyrovná. Není vhodné běžně konzumovat chleby s číslem mimo tento rozsah. U nás se nedal udělat vyhovující chleba z obilí z (tuším) roku 2014 (měl příliš nízké p.č. a byl hodně sladký – zahleňoval i mne). Taky je nutné vědět, že různé přísady do těst většinou nevhodně ovlivňují jinak skvělé vlastnosti chleba (Správně udělaný chleba je jen z pěti surovin.) Cokoli, co obsahuje amylázu, snižuje pádové číslo. Přísada tuku i ořechů do těsta při zadělávání rovněž narušuje lepkovou strukturu a takový chleba zahleňuje ve zvýšené míře.

      Odpověď
    • popolvár 26.9.2019 o 21:42

      čo nechceš počuť, pred čím si zakrývaš sluch? Akú informáciu si zachytil v poslednom čase, že až si z toho stratil rovnováhu? Týka sa to najbližšej rodiny, ženy…

      Odpověď
  12. Vyšla nová vyhláška 274/2019 k zákonu o používaní GMO. Kto by si chcel preštudovať, tu je link: https://www.noveaspi.sk/products/lawText/1/92431/1/2

    Odpověď
    • a co, uy nie je zakazane na uzemi EU?

      Odpověď
      • zakazana je v Rusku, Cine a Madarsku co ja viem

        Odpověď
      • Neviem o tom, že by bol celoplošný zákaz. Dlhé roky sa pokusne testovalo v niektorých dedinkách na Slovensku. Navyše Bayer kúpil Monsanto, takže zákaz asi nie je vo výhľade. Skôr tipujem, že s GMO je to podobne ako s LGBT+, pretláčanie salámovou metódou, a je len na jednotlivých vládach, koľko majú politickej vôle aby tomu vzdorovali. Treba sa tomu efektívne a inteligentne brániť.

        Odpověď
  13. Nech mi nikto nehovorí, že očkovanie nie je určené na poškodenie Slovanov!
    https://uploads.disquscdn.com/images/624ce9316fee6946b823a0561a4b78de92e5391769cb4a2cd3c6c9526a548c25.png?w=600&h=468

    Odpověď
    • V SSA je povinné očkování taky a je toho víc.

      Každopádně povinné očkování z doby, kdy byly vakcíny jednotlivě a dalo se věřit státní kontrole léčiv je úplně jiné než to, co se děje teď.

      Odpověď
  14. „Čeští vědci spolupracují s indiánskými šamany. Jejich liána může pomoci proti depresi“ … čerstvé informace o budoucím výzkumu na https://zpravy.aktualne.cz/domaci/cesti-psychiatri-vyrazi-zkoumat-amazonske-samany-po-jejich-l/r~854398f2b52e11e9b6a9ac1f6b220ee8/
    Jen nevím, zda to bude pokus „jen z vnějšku“, anebo půjdou skutečně do hloubky problému. Aby se opět věda nedostala na scestí, jako se např. stalo, když si z Číny přitáhli akupunkturní mapy a pak dlouho nesmyslně diskutovali o ??? – a stále byli mimo mísu, neboť o tom důležitém neměli ani ponětí.

    Doporučuji na závěr článku také shlédnout 15-ti minutové video „Video: Šamani umí oddělit svou duši od těla. Nemoci se jim zjevují jako démoni, říká německý etnolog Storl“. Nepatrně ozvučené téma, kteréž schopnosti např. P. Chobot na svých seancích prakticky učí již kolik let.

    Odpověď
    • DušanBe 9.9.2019 o 9:15

      Badateli, čeští vědci jedou do Amazonie pro ayahuasku proto, aby z ní získali aktivní látku a pak v lepším případě (pro institut, pro který pracují) na této bázi vytvořili „léčivo“ a prodávali patent. V méně výdělečném případě to bude jenom mastička. A vyšší cíle, jak je pochopit psychiku, si nekladou. Pro to je třeba změnit metodologický základ, ze kterého se vychází při popisu psychických jevů. Ale podle mého názoru, ezostyl alá Chobot nebo Cesty k sobě je jenom další slepá ulička pro lidi, jak je odlákat od skutečné relígie (vztah já a nejvyšší). Používat látky anebo praktiky, z nichž je většina je návyková (a v čem se pak principiálně liší ayahuaska od tabáku, alkoholu a jiných drog?) k tomu, abych pochopil smysl života, není podle mne vůbec třeba. Právě naopak, čistá mysl je to, co člověk potřebuje pro začátek.

      Odpověď
    • Chobot je posadnuty chobot. stacili mi jeho hlasky, ze Putin a Rusko je risa zla. a jeho fetacky indiani pomozu celemu svetu.

      Odpověď
      • Putinovec 10.9.2019 o 12:48

        Chobot je vyčůraný parazit,který zaplnil díru v lidské naivitě.

        Odpověď
    • a proc s indianskymi samany?? konopi ma taky lecebne ucinky a antidepresivni a melo by se mu venovat vic lekarske pozornosti

      Odpověď
      • @dagmar
        Ayahuasca či ayawaska (výsl. „ajau-aska“; kečuánsky „liána duše“ nebo „liána mrtvých“) https://cs.wikipedia.org/wiki/Ayahuasca je pozoruhodná tím, že je právě schopná zcela vyléčit ze závislosti na tvrdých drogách a to dokonce i velmi těžké (beznadějné) případy. Má to jen háček, musí se to používat se znalostí, především rituálně-magických technik.

        Odpověď
        • Ale hlavně je to inhibitor, aby tu žbrndu z mimózy šlo vypít. To proč zrovna tak a ne jinak by mělo předcházet.

          Odpověď
  15. Stará kuchárkina kniha Ceská …https://ulozto.cz/hledej?q=%C4%8Cen%C4%9Bk-Z%C3%ADbrt-%C4%8Cesk%C3%A1-kuchyn%C4%9B-1917.pdf+PDF

    Odpověď
  16. Pokud by někdo sháněl panenský ostropestřecový olej (regenerace jater)

    https://fichema.cz/ostropestrecovy-olej-100-lisovany-za-studena/1444-ostropestrecovy-olej-100-lisovany-za-studena-1-l-8592861538034.html

    Odpověď
    • Ostropestrec mariánsky je naozaj výborný prostriedok na regeneráciu pečene (pomohol viacerým známym, čo poznám osobne). Na zhoršené pečeňové markery stačí aj čas z drvených semienok.

      Odporúčam užívať aj v rámci detoxu, väčšej diéte, keď sa z tuku uvoľnujú škodliviny. Alebo pri liečbe rakoviny vitamínom B17 (B17 pre reakcii s látkami v rakovinových bunkách uvoľnuje jedy, ktoré bunku zabijú. Zdravá bunka tieto látky neobsahuje, preto sa jej nič nestane. Takže je prirodzené, že pri liečbe B17 sa zhoršia pečeňové markery (ak sú prítomné rakovinové bunky), čo sa dá ale účinne korigovať Ostropestrecom)

      Odpověď
      • nemáš náhodou nějaké praktické informace k dávkování ostro. oleje? Narazil jsem na konfliktní informace, jedna že maximálně 2 lžíce denně, druhá že naši předkové to používali jako běžný konzumní olej.

        Odpověď
        • ako pises bud rano vecer, alebo pri kazdom jedle lyzicu ak ta to neprehana. viac ako mnozstvo je dolezita pravidelnost.

          Odpověď
          • to platilo o panenskom oleji, v rakusku(u nas som nevidel)predavaju bezny pestrecovy konzumny olej.

            Odpověď
        • S olejom skúsenosť nemám (len so semienkami), ale vzhľadom na to, že olej je dosť koncentrovaný výťažok, nevidím zmysel v užívaní väčšej dávky ako jedna lyžica.

          Odpověď
          • jedna lžička stačí a rozhodně neužívat večer !

            Odpověď
        • Dokonca aj na jemno mleté semená majú celkom dobrú chuť. Tých stačí tiež za lyžičku.

          Odpověď
          • Řešíte nějak údajnou rychlou oxidace semen po mletí/ drcení? Dědek Kořenář to doporučuje rychle schovat do nějakého oleje, alkoholu nebo dusíku, aby účinné látky nedegradovaly a nežluklo to.

            Odpověď
            • ta oxidace není údajná, např. u lněných semen se znehodnotí obsah po 15 minutách na vzduchu po mletí.

              Odpověď
            • Ako píše Hox, je lepšie si namlieť iba trochu tesne pred užitím. Tie semená je dobré uzavrieť do dobre uzavretej nádoby, lebo mole tieto semená milujú.

              Odpověď
              • Niekde som čítal, že pomleté dávaju aj do chladničky, ale určite nie na týždne a tiež neviem či to pomáha.

                Odpověď
          • namlít těsně před spotřebou, to je nejlepší

            Odpověď
            • Nemusí se mlít. Stačí si dát lžičku celých semínek do úst a promísit se slinami. Za chvíli semínka změknou a dají se pěkně rozkousat. Jsou příjemně nahořklá a odpadá starost s mletím.

              Odpověď
              • Takto jím i mák, protože to mletí mi po čase připadalo z LOGIKY nadbytečné :) :

                Odpověď
                • Mák mne tak zaujal svým složením, že jsem zkoumal, jak docílit nějakého odpovídajícího efektu jeho konzumací. Došel jsem k poznatkům jejichž platnost by mohla být obecná:
                  1. Přidávat mák jen tak do čehokoli je plýtvání mákem. Efekt není žádný.
                  2. Kousání má logiku, ale člověk není schopen jej rozkousat dostatečně, i když má celkem dobré zuby. Efekt je slabý.
                  3. Mák semletý (těsně před spotřebou) má nečekaně silný účinek. Zdá se, že zejména na bilanci vápníku a hořčíku. Taky to vypadá na značný obsah omega tři. Dvě lžíce semletého máku denně přes zimu asi řeší problém nedostatku vápníku v zimě. Jen kde jej vzít. Důležité je čistění mlýnku – jinak žlukne (čistím jej semletím lžíce pšenice).

                  Odpověď
                  • Namoč si tak na 2-3 hodiny 100g máku do cca 800 – 900 ml vody, a potom ho asi 2-3 minuty mixuj. Vznikne bílé makové mléko, které přelej přes jemné sítko, můžeš i vícekrát nebo přes plátýnko. Tuto dávku mám asi na tři dny v lednici.

                    Odpověď
                    • rastlinne mlieko treba vypit max. do 24 hodin

                      Odpověď
        • tady jsi Hoxi byl?

          https://www.dedekkorenar.cz/zbozi-a-produkty/bylinny-olej-z-ostropestrece-p33.html

          „…Vynikající je tento olej v polévkách coby mastná oka, ale v kuchyni se dá použít 100x jinak. Tento olej s přídavkem pampelišky je v kuchyni také nahořkle zajímavý. Tento olej mně moc nechutná, což se ale v polévce překvapivě ztratilo.

          Nejlepší je přidávat olej pravidelně 1 lžičku až 1 lžíci do jídel nebo užívat jej při jídlech 1-3× denně. Snese teplotu ke zpracování do 160 °C.
          Při slabých játrech (tmavší zabarvení pokožky nebo vaky okolo očí, když se nadměrně tvoří pihy či skvrny, nebo když vám kovy barví pokožku) je olej nepostradatelný. Mimo­řádně vhodný je tento olej při stresovém povolání a životě pod psychovypětím.
          Chuť oleje je podobná máslu, lehce olejově ostropestřecově nahořklá. Je to zdravé… (potraviny dělíme na zdravé a dobré). Lze jej přidávat do běžných olejů na vaření a do salátů. Zevně se olej obvykle nepoužívá….“

          Odpověď
        • 1 polévková lžíce denně
          https://www.farmville.sk/obchod/pestrecovy-olej/

          Odpověď
          • Kamarátkina mama mala poškodenú pečeň (játra), dávali jej pár mesiacov života. Obvodná lekárka jej poradila ostropestrecový olej 1 lyžicu denne. Vyliečila sa. O pár mesiacov mala pečeňové testy v norme.

            Odpověď
    • Dík za tip

      Odpověď
    • Časostroj 25.9.2019 o 11:41

      Pre odoberateľov na. Slovensku doporučujem túto stránku, majú tam aj borax, askorbát sodný…
      https://pgchem.sk/sk/ponuka/847/ostropestrecovy-olej-nerafinovany–1-l

      Odpověď
  17. Ještě jeden příspěvek k tématu zdraví ve vazbě na jídlo – pro vědomí souvislostí mezi zdravím a životosprávou.

    „Nová porucha příjmu potravy postihuje nejvíce děti a dospívající“ … restriktivní porucha příjmu potravy (ARFID), https://www.novinky.cz/zena/deti/clanek/nova-porucha-prijmu-potravy-postihuje-nejvice-deti-a-dospivajici-40002340 z 20.7.2016

    Že se to léčit dá: „Od čtyř let jedl jenom kuře a hranolky, po 17 letech ochutnal i něco jiného“ z 28.8.2018 na https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/od-ctyr-let-jedl-jenom-kure-a-hranolky-po-17-letech-ochutnal-i-neco-jineho-40066695

    A jak to také může dopadnout, když nebude: „Mladík z Anglie jedl pouze nezdravá jídla. Oslepl a ztratil sluch“ z 3.9.2019 na https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/mladik-z-anglie-jedl-pouze-nezdrava-jidla-oslepl-a-ztratil-sluch-40295270
    Otázka: jak dalece (na kolik %) se na této nové civilizační nemoci podepisuje efekt zvaný reklama?

    Odpověď
    • Zdravím přátelé, jako bych četl o svém starším synovi. Do cca 3let jedl normálně, pak se to nějak zlomilo a ji, tak jak ji…
      Nevíte o někom, kdo by se zabýval terapií tohoto problému? Díky, Jirka

      Odpověď
  18. k boraxu – ešte článok
    http://www.lecitel-janvas.cz/cz/p/jak-zarazili-lek-na-artritidu-borax/

    Odpověď
    • Mart’as 4.9.2019 o 12:37

      Moji manzelce doporucil borax Dr. Lebenhart ..
      https://homeopat.mypage.cz/zahlavi-2/prirodni-lecba/borax-par-poznamek
      Mel jsem silne bolesti v kolenu, tak jsem bral jednu kapsli boraxu denne 5 dni v tydnu po dobu 3 tydnu. Uz po 2-3 dnech byla bolest pryc, a doposud mam od bolesti klid.

      Odpověď
      • DušanBe 7.9.2019 o 14:33

        Poznámka k jakýmkoliv zdravotním doplňkům. Znamý byl několik týdnů v lázních u Klimkovic, vrátil se vidětelně v lepšim stavu a protože je velmi komunikativní, od jednoho doktora si vyslechl takovou radu založenou na pozorování pacientů. Ten postřeh je následující:pokud užíváte nějaké vitamíny, jakékoliv doplňky a výživu na klouby, je důležité se jít hýbat, aby se ty prospěšné látky v těle pohybem krve rozproudily. Dát si lžíci Alavisu a sednout si k TV znamená, že lžíci Alavisu vyčůráte.

        Odpověď
      • ted jsem hledala dávkování hořčíku, kt. se má užívat v souběhu s boraxem, a někde jsem narazila na informaci, že bylo snížené doporučené denní množství z 375 mg na 200mg, no…zachvíli zjistí, že nebude potřeba vůbec..
        jinak ohledně přesného dávkování- v sypkém vit.C- 100g koupeném v DM drogerii je přiložena malá odměrka na 120mg..
        nebo na aliexpressu objednat lékarenskou váhu za cca 3E

        Odpověď
        • @Adriana, proč tak malé dávkování? To aby člověk, „nedej bože“, nevyzdravěl a nemusel již více chodit do lékárny? (Jeden můj známý říká lekárny, neboť účelem je prý lidi lekat.)

          Doporučuji prostudovat seriál webových článků o C-éčku, který začíná na https://celostnivzdelavani.cz/meli-byste-vedet-13-cast-c-vitamin-1-dil V rešerži o boraxu jsem uvedl také adresu, kde je možné sehnat čistý C-vitamín v poměrně slušném množství za velmi zajímavou cenu.

          Odpověď
          • @badatel
            „… známý říká lekárny, neboť…“
            Já jim zase říkám jedové chýše.

            Odpověď
            • @Amálka – taky dobrý, to jsem ještě neslyšel :-)

              Odpověď
              • Já jsem si je tak sama pro sebe nazvala – prostě chýše jedové. Chodím tam jen pro peroxid (Neumyvakin).
                Jak vidno, badateli, spousta lidí se lékáren asi moc neleká, když v nich mnohdy bývají i fronty :-)

                Odpověď
                • praskove cecko by som vobec neriesil, nasledkom mozu byt mocove kamene ci upchate zily. cecko sa da celkom jednoducho prijat v strave-cesnak, petrzelova vnat, jablcny ocot atd.. soda ci peroxid su vyborne ale o vsetkych takychto umelych koncentratoch plati, ze sa uzivaju len urcitu dobu nech si na to telo nezvykne, nemoze to byt palivo ale starter.

                  Odpověď
                  • paradajky s praskovym C Jan Hromada
                    https://www.youtube.com/watch?v=29E5lhH3oOU

                    Odpověď
      • „jednu kapsli boraxu denne 5 dni v tydnu“

        mohl bys rozvést, co je přesně myšleno a kolik boraxu (v mg nebo g) se v jedné kapsli nacházelo? Je to nějaký hotový produkt, nebo sis kapsle dělal sám? Díky

        Odpověď
        • Mart’as 9.9.2019 o 2:50

          Žena naplnila kapsle po 0.8g, a ja to bral denne po dobu 2-3 tydnu. Pri mem povolani dostavaji moje kolena zabrat, a ucinek jsem pocitil celkem brzy. Poradne zapit !

          Odpověď
          • Zdravim ,borax me pomaha :) a jeste doplnim k Martinovi , ty kapsle si plnim sama , jedna kapsle obsahuje 0.8 g, je to zhruba ctvrt kavove lzicky , ale ja vazim na gramove kapesni vaze.Martin to zacal brat jednou denne ,je to jiz vice jak mesic a zatim je bez bolesti!Pokud po tydnu nepomaha , berte 2 krat denne . Vzdy petkrat v tydnu dva dny pauza . Pekny den vsem .

            Odpověď
        • borax se da koupit zde: https://fichema.cz/vyhledavani?controller=search&s=borax

          Odpověď
  19. Protože jsem se před časem dostal ještě k jednomu ožehavému tématu, zpracoval jsem si pro privátní účel ještě jednu informační rešerši. Kompilát, tedy opis i se zdrojovými odkazy. Protože se mi již párkrát stalo, že z internetu zmizely pro mne důležité informace a s ohledem na snahy zavést cenzuru – raději si vše důležité ukládám a kopíruji.
    Soubor „Rakovina a její léčba v historii.doc (464 kB)“ je uložen a ke stažení na adrese https://netdisk.sk/file/eVE1NWVT5AZ8skTe911Z2A
    Na tomto serveru dávají životnost (uložení) do 30 dnů od posledního stažení a snad i neomezený počet stažení, tak uvidíme. Dokonce mi poskytli i kód pro smazání. :-)

    Jardob, dík za ty odkazy.

    Odpověď
    • Funguje :-)

      Odpověď
    • Opět velké díky, badateli, za Vaši práci.
      Přeji Vám a všem zde (i jinde) pevné zdraví.

      Odpověď
  20. Protože i já se nyní musím zaobírat boraxem a jeho možnostmi, poskládal jsem k tématu kompilát a doplnil svými výpočty. Rešerže – borax je k dispozici ke stažení na adrese www.uschovna.cz/zasilka/PZPIV3P8RIH84JUN-2HM do 16.9.2019

    Odpověď
    • Díky, už nějaký pátek se toto pole chystám trochu prostudovat.

      Odpověď
    • Tisíceré díky, badateli, a jistě nejen za mě. Odvedl jste velký kus záslužné práce – díky za Váš čas a ochotu nezištně se podělit o její výsledek s ostatními.

      Odpověď
    • Ahoj,
      ten link už nefunguje (asi je limitovaný počet stiahnutí) a je spoplatnený.

      Odpověď
      • Tak jsem zjistil, že tam na úschovně mají limit 30 stažení, k čemuž zřejmě došlo. Zítra se tam pokusím zaplatit pomocí sms, cca v poledne. Po tomto na serveru slibují přístupnost 24 hodin, doufejme že již bez omezení počtu.

        Odpověď
        • Tak právě to bylo odblokováno

          Odpověď
          • Už zablokováno

            Odpověď
            • @Dita
              Mně se to již objevilo zase odblokované, 31 stažení. Nerozumím tomu. Když se mi ozveš na badatel2018@email.cz, mohu poslat přímo.

              Odpověď
        • Nemá zmysel platiť si za úschovňu. Lepšie je nájsť si alternatívnu službu. Na uložto sa dá vytvoriť trvalý link, onedrive je úložisko, kde sa dá tiež vytvoriť verejný odkaz. Potom sú ďalšie úložiská, porovnať si ich môžeš tu:
          https://touchit.sk/prenasame-velke-subory-cez-internet/168485
          Mne sa z tých uvedených možností pozdáva napr. mediafire.

          Odpověď
        • Toto úložisko vyzerá výborne. Obmedzenia sú len 1GB na súbor a súbor sa automaticky zmaže, keď ho 30 dní nikto nestiahne. Jednoduché prehľadné, v slovenčine.
          https://netdisk.sk/

          Odpověď
    • hodil jsem to sem: https://uloz.to/file/MeY4dRtJdtId/borax-doc

      Odpověď
    • Též moc děkuji!!

      Odpověď
    • NicNezNula 3.9.2019 o 23:08

      Zde BORAX jako „homeopatikum“:
      https://www.benu.cz/borax-peroralni-granule-4gm-3ch-30ch
      Může to někdo kvalifikovaně komentovat?

      Odpověď
      • NicNezNula- kupila som si to , žiadne zmeny som nepocítila,
        – kupila som si 3 ampule.
        - takže som si teraz objednala v prašku.
        Ako badatel sem dal „svodku“ o boraxu

        Odpověď
        • NicNezNula 4.9.2019 o 8:42

          Ten na svařování a mravence?

          Odpověď
          • NIcNezNula- to som ešte neužívala – ale asi je to ten na svařovaní a mravence :)
            objednávala som zo stránky na ktorú „upozornil “ teda dal odkaz badatel.
            https://www.kovyachemie.cz/tetraboritan-sodny-borax/tetraboritan-sodny-borax–1kg/
            len ešte uvidím , či dorazí objednávka ked..
            .“Prodej pouze pro profesionální uživatele osobám s IČO.“

            Odpověď
            • @dasa,
              v tom soupisu uvádím hned za tím další skupinu: https://www.drhoffmann.cz/zvc-dr-hoffmann-pramen-zdravi-z-podripska.html, kde je to bez iča a čisté (99,9 %, určená použití látky: laboratoře, potravinářství, farmacie, kosmetika, jiné). Bral jsem to odtamtud, i s C vitamínem (i když ten pak je k sehnání ve větším množství a levněji ve farmaceutické čistotě – viz poznámky dále) a sodou jedlou a MareMineral také. Proto jsem tam uvedl všechno, co mi přišlo pod ruku, z čeho jsem si vybíral.
              Přeji mnoho zdaru a brzké odeznění všech problémů.

              Odpověď
      • @NicNezNula, homeopatikum a přes lékárnu!
        Pokusím se vyložit svůj názor.
        Princip působení homeopatika spočívá v tom, že nosná látka polykaného preparátu je tak naředěna, že prakticky nenese žádnou molekulu působící látky. Díky přípravě a neustálému „energetizování“ přípravku během přípravy (mluví se o tzv. potencování) se do ředicí hmoty otiskne energeticko-informační stopa, která následně v organismu vyvolá příslušné léčebné, uzdravující reakce, i když ta vlastní látka tam v podstatě ani není přítomna. Proto také ta přísná pravidla o použití, především nedotýkání se kuliček rukou, aby nedošlo k narušení vložené informace prsty pacienta či někoho jiného. Takto se dodá do těla např. informace o ohrožení jedem a vyvolají obranné čisticí reakce těla, aniž ten jed byl dodán. A toto čištění pak vymete ven jak i dávná a zapouzdřená ložiska s tím jedem (i to tam může být – vyvolává to čištění), tak i mnoho dalších uložených škodlivin.

        Poznámka na okraj: velmi mnoho různých škodlivin, které organismus kdysi nestihl vyloučit z těla ven, je uloženo v nahromaděném tuku, tedy neohrožuje přímo organismus do doby, pokud ten nemusí začít čerpat z energetických (tukových) rezerv. Pokud začne být tuk odstraňován (spotřebováván třeba při redukční dietě) a tělo hubne, všechny škodliviny se opět vyplavují do krevního řečiště a musí být ledvinami, tedy močí vyloučeny ven. Jakmile není/schází zvýšený přísun čisté vody během těchto procesů, pak se to staré smetí opět začne ukládat někde jinde v těle a následně škodit!

        Proto když jsem se podíval na složení onoho homeopatického boraxu – borax či bór není vůbec přítomen! Navíc je to prodáváno lékárnami, takže spíše byznys. Podle mě to asi moc účinné nebude, až snad na některé specifické případy – to neumím posoudit.

        Poznámka druhá: dobrý léčitel, který je schopen práce jak s informací tak i energií je schopen tento energeticko-informační otisk naprogramovat – vložit do vody v nádobě přímo a připravit tak homeopaticky působící vodu laděnou přímo na zdravotní problém klienta. To však jsou již kapitoly z „jiné knihy“.

        Léčivý efekt boraxu spočívá v dodání stopových množství bóru do organismu, aby se tak jednak mohl přímo zúčastnit reakcí látkových přeměn v organismu, a také pro mnohé další biochemické pochody v těle zřejmě působí i jako katalyzátor (tedy dva důvody proč borax). Navíc, podle informace v základním podkladu (viz hlavní text), se v žaludku v přítomnosti žaludeční kyseliny (solné) napřed borax mění na kyselinu boritou, jež je vlastně obsažena v borové vodě … proto přímé užívání borové vody je také možné (možná varianta) a „není toho potřeba tolik“. A ten další následný efekt pak spočívá v silné zásadité reakci, tedy přeladění napřed trávení a posléze i krevního řečiště z kyselého opět na zásadité (třetí, neméně důležitý efekt, mechanismus působení boraxu v těle).

        Správný a zdravý organismus se vyznačuje zásaditým vnitřním prostředím a je v tom svém úsilím podporován správným složením stravy („chudá“ a pestrá kuchyně našich prababiček). Vlivem nevhodné skladby stravy a vypěstovaným špatným stravovacím návykům dochází k trvalému překyselení organismu a potlačení imunitních schopností vlastního těla a přetváření vnitřního prostředí těla na prostředí vhodné pro pěstování velkého množství nejrůznějších fujtajblíků. Mikroby, bakterie, viry, paraziti, plísně, houby, to vše, podobně jako i rostliny a zvířata je vždy závislé na určitých parametrech svého životního prostředí. Proto nepříznivému prostředí se vyhýbají, neuchytí se tam. A naopak prostředí příznivé pro svou existenci umí podporovat, udržovat si je.
        (Pouze člověk si to životní prostředí sám ničí – zatím.)
        Tedy uzdravení se lidského těla vlastně znamená přestavbu (přeladění a trvalé udržování) vnitřního prostředí těla na takové, které je pro onu havěť nepříznivé, ona pak „uteče“ sama. Dosažení vnitřní biochemické harmonie v těle a takto trvalé udržování zdraví pro ty zmiňované fujtajblíky tedy principiálně znamená někým úmyslně řízenou „rozsáhlou ekologickou katastrofu“.

        (Jsem zvědav, kdy si toho „ekologičtí sluníčkáři aktivisté“ všimnou a začnou nám vysvětlovat, že i ten virus… má právo žít … na náš úkor. Ale třeba pak také zahájí i tažení proti celosvětové farmaceo-mafii.)
        ;-))
        Kdo chce, může si tento diskusní příspěvek přikopírovat do staženého souboru věnovaného boraxu.

        Odpověď
  21. Spalničky znamenají únavu, teplotu, bez nálady, malátnost, někdy vyrážka. Prostě jsou to symptomy, které cítí každý, kdo odchází po noční z otrocké práce domů.
    Manu_faktury s levnými injekčními separáty se rozhodly zaútočit i na tzv. husákovy děti, prý měli ne příliš kvalitní separát a u 33,33% to už přestalo účinkovat. V jiných novinách, které jsem dnes namátkou prolítl, jsem dostal upozornění, že vakcína bude platná pouze a jenom pouze v případě, že bude mít zvíře čip. Tak to vypadá, že je úplně jedno, jestli vakcína je nebo není v těle, důležitý je ten ČIP v těle jinak se de pro vakcínu opět.
    Dále jsem se dozvěděl o 50 letých očkovacích tradicích, o kterých podle mého názoru doktorská obec, doktorský okres, kraj, klub, zájmové sdružení aj. , zarytě mlčí. Proti tomu vystupuje info, že žák onemocněl a tudíž musí celá třída, možná jsem to špatně pochopil možná dokonce musela celá škola, zůstat doma v karanténě se spalničkami. A jak se bude postupovat, když se objeví spalnička u pásu v korporátní montovně? Takže 14 dnů u pásu a na 24 hodin :)
    Česko zkrátka podle zpráv z dneška sejme kůrovec, spalnička, sucho, oheň, voda, déšť, šikana ve škole, chudoba, recese, je toho plný korporátní meinstream i s fotografiemi vakcinologů, kůrovcologů, suchologů, záplavologů, dešťologů, politologů, logopedů, psychologů, ….

    Odpověď
  22. U mnoha textů z internetu je lepší si jej okopírovat a převést na barvu automatickou – černou. Zdá se mi, že přibývá tzv. vodotisku (světlá šedá), kde obrazovku sice zesvětlujete, ale text máte stejný a do očí svítí nenápadně zbytečně velký jas obrazovek.
    Možná to nebude záměr na choroby – šedý zákal a pod . ….

    Odpověď
  23. Mart’as 26.8.2019 o 13:29

    Iphony a digitalizace jsou pro chude ..

    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2019/08/iphony-digitalizace-jsou-pro-chude.html

    S timto clankem me napadlo se zeptat mistni komunity, kolik casu denne kazdy travi u PC,laptompu,tabletu,atd…
    Osobne se priznam,ze jsem na sobe vypozoroval, jak travim minimalne 2-3 hodinny denne cetbou na tabletu, protoze je to pohodlne,mam v nem spoutu knih a dostavam se na clanky ktere me zajimaji a nebo weby jako je napr. leva-net. Jsem dnes mnohem vice informovany,nez kdykoli pred tim, Ale nejsem z toho stastny. Dnes jsme to rozebirali s manzelkou. Pred lety, kdy jsme nemeli zadne smartphony ani tablety a pocitace, jsme meli na sebe mnohem vice casu, vice si spolu povidali, celkove si myslim – byli jsme tak nejak stastnejsi a veselejsi.
    Na druhou stranu ale, clovek je dnes vice informovan, dovidam se veci,ktere bych bez internetu tezko dozvedel (napr. KSB).
    Nevim jestli tu otazku dobre zformuluju,ale zajimalo by me, jak zde diskutujici prizpusobili cetbu a studium KSB beznemu zivotu, mysleno predevsim jak prizpusobili mnozstvi casu traveneho na digitalnich pristrojich beznemu zivotu. A jak na to reaguji rodinni prislusnici (manzel/ka, pritel/kyne,apod.)
    Proste , snazim se najit nejakou rozumnou hranici, kolik casu travit na digitalnich pristrojich. Ted jedeme s manzelkou na tyden nekam na vylet,jen tak, a chceme si vzit jen telefon pro pripad nouze, nechceme pocitace aspon tyden videt. Docela se i tesim.

    Odpověď
    • Nie je digitalizácia ako digitalizácia.
      V skutočnosti nepotrebujeme digitalizáciu v každej oblasti ľudského života, ani super rýchly Internet (5G), vyčačkané animované a interaktívne web stránky, elektronické voľby, hlasových asistentov a pod.
      Keď sme sa bez toho dokázali zaobísť už aj v minulosti.
      Ale ten plán s digitálnym koncentrákom/lágrom tu stále existuje.

      Odpověď
      • Presne…. Jak jenom mohli povalecne generace vybudovat takovy blahobyt, takova auta, letadla, televizory, lode, kdyz nemeli zadne mobily a iFouny (ani „blbou“ 2G sit :), zadne Windows 10, zadna privatni letadla, zadny Instagram, Facebook, Skype ?
        Jak mohli budovat mrakodrapy, zeleznicni site, lokomotivy, elektrarny ?

        Nerikam, ze se ma pokrok zastavit, ale ma se usmernit pro opravdove potreby zivota lidstva a ne pro co nejvetsi a nejrychlejsi zisky vlastniku vyrobnich prostredku (suroviny, tovarny, logistika, akcie), ktere maji take za nasledek niceni prirody a zivota na Zemi.

        Technicky pokrok – alespon z definice – ma slouzit k ulehceni prace a zivota lidi, a ne k obohaceni oligarchie na ukor lidi v produkcni sfere (jejich zotroceni) a na ukor prirody a zivota (ekologicke katastrofy).

        Odpověď
        • @QUO VADIS
          moc pekne napsane…vycetl jsi nam to mnohym z duse.dik.

          Odpověď
    • No, k tomuto som sem pred časom dal skvelé videjko od Staneka (v sekcii videá), kde sa vyjadroval k faktoru času, ako budúcemu faktoru ktorý bude určujúcim prvkom stanovenia bohatstva jednotlivca. prešiel tam konkrétnejšie k parametru „voľný čas“ tj. tto a koľko voľného času bude mať v budúcnosti pre seba, rodinu, priateľov a koníčky.V závere to spojil s virtuálnou realitou čo vcelku dokonale zapadlo. inými slovani – ten ktor bude disponovať veľkým voľným časom, bude mať „reálne“ zážitky. Ten, ktorý čas mať nebude, bude mať zážitky „virtálné“. Hmmmm, má súčasná podpora a trendy v oblasti virtuálnej reality stavanej pre masy tento podtón? Vcelku zaujimavá teória, doporučujem si to vypočuť :)

      Odpověď
      • ono to moze ist este hlbsie. Clovek ma potrebu „lepsieho“ hlavne kvoli citovym potrebam. Potrebujes vacsi byt, aby si nemal stiesneny pocit, lepsie jedlo, aby dusa bola spokojnejsia, krajsie zariadenie ci dovolenku, vsetko kvoli dusevnym potrebam. Pocit dostatku, sebahodnoty a uspechu. Ked ale budes zit po prichode domov v svete virtualnej reality, tak nepotrebujes toho tolko, ved mozg bude interpretovat „amarouny“ ako to najlepsie jedlo a tvoje chutove bunky rovnako, bude to pre teba rovnako realne ako pre niekoho ineho.
        A zrazu mame otrokov, ktori maju pocit, ze su na tom rovnako ako pani, staci si nasadit helmu. Ked sa to este vymaka, ze vramci rodiny budu mat prepojene svety, tak miesto okov ti nasadia helmu a je to ok. Ani utekat nebudes. Ved vonku to pre teba bude podstatne neznesitelnejsie (minimalne na zaciatok)

        Odpověď
        • Ano však o to ide. Iná vec sú dopady keď už rozvíjame hlbšie. lebo na 1 pohľad môže byť aj dokonalý otorok spokojný a predsa o to ide. ale je tu jeden záadný rozdiel. Lebo ten, čo bude mať reálne zážitky, bude chodiť na dovolenky k moru a do prírody a bude mať viac priestoru riešiť zásadné otázky života bude oveľa zdravší a bude žiť podstatne dlhšie ako ten, ktorý žije v scifisvete, hoci je defacto spokojný a ani mu nemusí nič chýbať na 1 pohľad. Ale ducha a telo neoklameš, len mozog.

          Odpověď
    • Jana Černíková 28.8.2019 o 10:38

      Všechno je to o míře – a svět internetu stejně jako cokoliv jiného může být jak „dobrý sluha“, tak i „špatný pán“. Je rozdíl trávit spoustu času na sociálních sítích nebo hraním her a oproti tomu třeba získáváním informací nebo nějakou tvůrčí činností. Což ale neznamená, že hraní her nejde použít ve zdravé míře k rozvinutí nějaké dovednosti (např. 3D představivosti), a stejně tak sociální sítě může člověk skvěle využít ke spojování lidí nebo šíření informací. A ani to neznamená, že získávání většího a většího množství informací, musí být vždycky přínosem, pokud vede spíš k informačnímu přehlcení a tříštění pozornosti. A dokonce i ta tvůrčí práce nemusí být vždycky ku prospěchu, když jde přes limity fyzického těla.

      Univerzální pravidlo kolik času trávit u počítače podle mě neexistuje – každý by měl poznat, kdy se cítí dobře a kdy ne. Každý je jiný, žije v jiném prostředí, někdo tráví hodně času u počítače i pracovně, jiný ne, někdo může být v přírodě každý den, někdo jen občas (v přírodě se podle mě nejsnáz kompenzuje vliv elektrosmogu) atd. A rozhodně stojí za to projít si, čím vším čas u počítače trávíme, jestli nám to fakt něco přináší, nebo se tím spíš snažíme něco kompenzovat. A taky bych řekla, že zásadní informace, které člověk potřebuje a na které je připravený, ho prostě neminou. A nejen neminou, ale přicházejí jakoby samy – takže není potřeba ani být neustále online, ani urputně vyhledávat zdroje, to je podle mých zkušeností spíš ke škodě.

      Ještě k článku – podobné informace, i ve větším detailu, se dají nalézt v rozhovorech s neurologem Stránským, byly i tady v diskusi nejednou. Mluví v nich mj. o vlivu sociální sítí a her na degeneraci mozku, na schopnost řešit reálné problémy, na rostoucí míru depresí, ale třeba i o tom je blahodárně na náš mozek působí „nicnedělání“.

      Odpověď
    • @Martas
      Dobry podnet….ja se zrovna vratil po tydnu z Beskyd a musim rict, ze jsem se tesil na to co se odehralo na diskusi….jinymi slovy… Zavislak,,jeden na drogach, jiny na zenskych a dalsi na alkohoolu…..
      Travim zde na I -Pad 3-4 hodky denne
      Zena na Lap-Topu travi tak 5-6 h.- vidime se pouze par hodin denne,,,,
      Deti jsou odrostle a nezavisle.

      Odpověď
  24. Nápady ze známého seriálu Star Gate, kdy se v sarkofágu obnoví zdraví, se pomalu přelévají do reality. Jaký máte názor na tady tyhle pokusy? Je to jen fikce nebo tento směr je založen na alespoň kapce pravdy?
    https://theyig.ning.com/ascension/holographic-medical-pods-med-beds-the-end-of-cancer-illness-disea?

    Odpověď
  25. Rakovina a všetky choroby sa dajú liečiť aj bez liekov (Homocystein):
    https://www.youtube.com/watch?v=sOJZyseNqnM

    Odpověď
  26. /Ešte jeden príbeh – Zlo si označilo svoje obete neznámymi znakmi. Až tretí senzibil hneď spoznal, že sú to číslice sanskritu, „jazykom, ktorým Zlo na počiatku sveta komunikovalo s Bohom. “
    https://www.youtube.com/watch?v=ZORHOc1EUf4

    sanskrit ako najdokonalejší jazyk bude jazykom technologii
    https://www.biosferaklub.info/zaujimave-fakty-o-sanskrite/

    Odpověď
  27. /Ešte jeden príbeh – Zlo si označilo svoje obete neznámymi znakmi. Až tretí senzibil hneď spoznal, že sú to číslice sanskritu, „jazykom, ktorým Zlo na počiatku sveta komunikovalo s Bohom. “
    https://www.youtube.com/watch?v=ZORHOc1EUf4

    sanskrit ako najdokonalejší jazyk bude jazykom technologii
    https://www.biosferaklub.info/zaujimave-fakty-o-sanskrite/

    Odpověď
    • Dobrý nesmysl. Teď jen přidat pojítko že Češi jsou zlo protože náš jazyk zní nejpodobněji sanskrtu (prý). Nemluvě o tom že zlo je pojem, ne osobnost, podle mne, a zlo s nikým nekomunikuje. Zlo je pácháno.

      Odpověď
    • Oracle 911 23.8.2019 o 23:39

      Tak 2 veci:
      -Sanskrit bol vytvorený z védskeho jazyka, ktorý je v podstate z jednej strany leží v základoch západných jazykoch a z druhej strany je v podstate prajazykom všetkých slovanských jazykov.
      -Aplikáciu Sanskritu ako počítačového jazyka predpovedal Jefremov.

      A ja by som mal začať naozaj študovať ruštinu a sanskrit…

      Odpověď
      • Nemá to logiku. Najprv bol Boh a Satan a ich jazyk / „ktorý je podľa vedcov najdokonalejší“/a až potom prišli ľudia so svojim jazykom. Dvaja gazdovia v hydinárni sa nebudú rozprávať jazykom sliepok.

        Odpověď
        • Jak víš, jakým jazykem mluvil Bůh se Satanem?

          Odpověď
          • Vy ste si to video ani nepozreli… /a posmešne skritizovali/.
            Príbeh má dve videa , dve časti. Senzibily v chorľavej rodine zistili, že členovia rodiny sú označení nejakými neznámymi znakmi. Napísali si tie znaky na papier. Dlhé vyšetrovanie prípadu skončilo tak, že muž senzibil povedal, že z neznámych dôvodov mu už „neprichádzajú informácie“, končí s prípadom, už len urobí ochranný rituál nad danou rodinou. Počas tohto rituálu on sám dostal viditeľný znak vypaleny na krk. V 30. minúte videa prišiel tretí senzibil a svojími informáciami aj prakticky zachránil 4 ľuďom život. Jeho slová -informácie majú pre mňa väčšiu hodnotu ako Wikipedia o sansk. a atd.

            Odpověď
            • To ale vůbec nerozporuju, že někomu skutečně pomohl, mluvím o úplně jiné rovině, o tvrzení že Satan mluvil s Bohem sanskrtem, které je z mého pohledu absurdní, nedokazatelné a irelevantní.

              Odpověď
              • Sanskrt není nejstarší univerzální jazyk, před ním byl ještě Sensar, ale uvažovat o jazycích v komunikace je docela hloupost z toho důvodu, že v starých dobrých dřevních dobách se komunikovalo bez jazyku, duše s duší, napřímo telepaticky, mysl proti mysli v obrazech.

                Odpověď
            • Proč bych měl sledovat video na to abych zareagoval na tezi v původním příspěvku?
              Jde o to že samy o sobě jsou dost neobjasněné věci, které poukazuješ jako fakta:
              - že Satan byl dříve než Člověk
              - Že Bůh mluvil/mluví se satanem, a když už tak že s ním mluví v lexikální formě (obrazy jsou podle mne pravděpodobnější)
              - že mluvili zrovna konkrétně sanskrtem
              - že v porovnání se satanem je člověk „slípka“ (Člověk na rozdíl od satana byl stvořen k obrazu Božímu, ne?)
              nic z toho podle mne nejde brát jako fakt na základě tvrzení kohokoli kromě Boha.

              Jde k tomu s určitou pravděpodobností metodicky dojít, nebo to jde obdržet jako informace od Boha. V prvním případě lze prokázat jak k tomu kdo došel, ve druhém případě to může kdokoli jen tvrdit a nikdy nedoloží že to dostal od Boha ani že je to pravda. Alespoň si nedovedu představit jak.

              Odpověď
    • Třetí senzibil by měl přestat s tím co bere…

      Odpověď
      • Oracle 911 24.8.2019 o 9:21

        Kopíruješ ma. :D

        Odpověď
      • ? ? On /ona/ zachránil život svojho kolegu a životy troch označených ľudí. Treba pozrieť obidva časti videa.

        Odpověď
        • Nechápej mě špatně, pokud někomu pomohl, tak všechna čest, problém je jen v tom že informace od takových lidí tohoto druhu jsou jednoduše nevěrohodné, chybí jim metodologická kultura myšlení, a jednoduše není dobrý nápad na takových informacích jakkoliv stavět, nebo je brát za bernou minci, protože skutečně někomu pomohl.

          Odpověď
          • Pokusím se trochu doplnit Hoxe – rozdíl mezi senzibily, „duchovními vůdci“ apod. (jejichž existenci a v některých případech i efektivitu nechci zpochybňovat) – a Koncepcí společné bezpečnosti spočívá především v tom, že v prvním případě je budována autorita a důvěra v ně – a v druhém pak především prostřednictvím práce sama na sobě schopnost pomoci si sám a všechny okolo dostat do úplně stejného stavu: Umět si být sám rádcem, lékařem apod. To je, podle mého chápání věci, tím základním (a především stabilním) cílem, se společností lidí neustále hledající toho správnho guru, autoritu si totiž jakýkoliv trochu „kvalifikovaný“ podvodník udělá co chce. Také v tom vidím sílu a perspektivu KSB – znemožnění aplikace tisícileté technologie tvorby falešných proroků, falšování poselství těch pravých a udržování stavu nevědomosti lidí prostřednictvím nich. Nakonec – ti praví z různých senzibilů takovou věc jistě dobře chápou a jsou v té otázce s námi na jedné lodi, jsou-li praví.

            Odpověď
            • Jednou jsem absolvoval rozhovor o senzibilech – např. hledačích vody. A tak povídám, že takový Um je podpořen hlavně sebekázní a podobně. Kamarád chvíli poslouchal a povídá: „Zrovna minulý měsíc byl u souseda proutkař a vyvrtali tam studnu. Když to ten den dokončili, zašli pak do hospody a z hospody lezli po čtyřech, včetně toho proutkaře“
              Zřejmě někteří senzibilové používají záměrně taktiku: „Spil se, až čerty viděl..“

              Odpověď
              • tak zrovna proutkaření je prý věc cviku a osvojit si to může téměř každý (nemám zkušenost ale četl jsem to víckrát). S ostatní citlivostí na různé vjemy to může být podobné, s tím že některé mohou vyžadovat čistší tělo a mysl, jiné nemusí.
                A to co píšeš v uvozovkách v tom taky hraje roli, ne nadarmo se tomu říká „špiritus“, protože v tom stavu dochází k náhodným a většinou nekontrolovaným napojením na různé „vlny“.

                Odpověď
            • jen dodatek k poslední větě, to už záleží na definici slov „pravý senzibil“. Tu senzibilitu neboli citlivost mohou mít na mnoho různých vjemů které jsou normálnímu člověku nepřístupné, ale to nutně nemusí znamenat že jakkoli chápou problém davo-“elitářství“. Tedy i když jsou „praví“ (hovoří pravdivě o tom co vnímají/vidí) a nejsou podvodníci, neznamená to že mají pravdu ve všem ostatním.

              Odpověď
              • Ano, souhlasím. Chtěl jsem tím říct, že je koexistence v jednom informačním „balíčku“ s těmi podvodníky musí samotné trápit.

                Odpověď
                • ano, tak to určitě. Je to asi jako být slušný právník.

                  Odpověď
    • NicNezNula 24.8.2019 o 12:57

      Dobře jsou na obrázku vidět ty „arabské“ číslice.

      Odpověď
    • Když již byla opět otevřena tato komnata, je tu z podobného soudku další ukázka: „Подарок ведьмы | Экстрасенсы ведут расследование“ … https://www.youtube.com/watch?v=UCOhmgZbPyw
      Publikováno 13. 10. 2018
      Dole pak jsou další odkazy a také dlouhá diskuse. A vpravo pak ještě i nabídka dalších videí, obdobných témat.

      Kdo si na něco takového někdy sám sáhl a prožil (prošel praktickou životní zkušeností), ví, o čem to celé je. Kdo ne, i kdyby přečetl celé hory knih, neví, o čem se v nich píše. Může spekulovat, ale pravda mu zůstane navždy skryta.
      PS.: Skryta jen do okamžiku ukončení jeho současné inkarnace. Pak je mu ukázáno, v čem všem se mýlil.
      Krásně v posledních OOPj vysvětlil, jak je nutné vše komplikovanější, co ještě neznáme, objasnit z mnoha úhlů pohledu a postupně tak budovat pojmový aparát. A ne pouze jen slova, ale i obrazy s nimi se pojící. Ty obrazy, to jsou vlastně komplexní porozumění celému jevu, problému, ději, …

      I s Bohem lze mluvit a lze se to naučit, když se chce. Když ne, tak jak má pak člověku pomoci. Pokud si vzpomínám, hned v počátcích jsem narazil na video, kde bylo vysvětleno, jak GP vždy na počátku pokusu ovládnout kteroukoliv krajinu, napřed přetne možnost komunikace nejvyšších struktur společnosti s nejvyšším kosmickým vědomím a pak jim podstrčí svůj vlastní, již jimi ovládaný komunikační kanál. Hrot pyramidy, vzpomínáte?
      GP rozhodně nebude nikoho učit komunikovat s nejvyššími úrovněmi bytí.

      Odpověď
      • > Skryta jen do okamžiku ukončení jeho současné inkarnace. Pak je mu ukázáno, v čem všem se mýlil.

        Co když je mu jako první ukázáno, že reinkarnace neexistuje?

        Odpověď
        • A čo keď ano?
          badatel: ,,Kdo si na něco takového někdy sám sáhl a prožil (prošel praktickou životní zkušeností), ví, o čem to celé je. Kdo ne, i kdyby přečetl celé hory knih, neví, o čem se v nich píše. Může spekulovat, ale pravda mu zůstane navždy skryta.“

          Odpověď
          • Rajka, ja myslím že to nie je o viere, ale logike a funkčnosti. reinkarnácia ako prostriedok vyrovnávania karmy je hlboko zmysluplná a v podstate dokonálý nástroj pre uvedenie všetkých extrémov znovu do harmónie. Ak hovoríme o Bohu a dokonalosti stvorenia a stým s´pätej spravodlivosti, potom reinkarnácia je vcelku logickou odpoveďou. Tie knihy, sú len takým vodítkom … niektoré napísané pod vplyvom „inšpirácií“ z vyššieho jemnohmotného či duchovného sveta. Nie je to náhoda, že toľko ľudí verí v tento proces, ani výmysle zopár autorov. To je výsledok kreovania infopoľa aj za účasti „vyššieho sveta“ prostredníctvom inšpirácií, myšlienok, fantázií, vnuknutí …

            Odpověď
            • V tom, čo som ťa citovala vyššie (pre Hox) , máš pravdu. Kto to neprežil, nevie. Ten môže iba veriť.

              Odpověď
              • Ty jsi si prošla reinkarnací?

                Odpověď
                • Oracle 911 27.8.2019 o 10:37

                  A ty nie alebo si to „len“ nepamätáš?

                  Odpověď
                  • jak odlišíš inkarnaci od reinkarnace?

                    Odpověď
                    • Oracle 911 27.8.2019 o 11:13

                      Ešte lepšia otázka:
                      Čo je inkarnácia a čo je reinkarnácia?

                      Vysvetli to vlastnými slovami.

                      Odpověď
                      • Myslím že je ti to jasné, a jen se vyhýbáš odpovědi na jasnou otázku.

                        Odpověď
                        • Oracle 911 27.8.2019 o 12:06

                          No, ako sa rozlíši jav od udalosti Hox?
                          Dodávam, že nápoveda teraz je v názvosloví.

                        • Duše vtělená do fyzického těla poprvé = inkarnace

                          Duše vtělená do fyzického těla opakovaně (teorie) = reinkarnace

                          je to myslím docela jasné. Jak tedy rozlišíš zda jsi zde poprvé nebo opakovaně?

                        • Oracle 911 27.8.2019 o 14:47

                          @Hox
                          U seba alebo u niekoho iného.

                        • To je jedno.

                        • jen drobná poznámka, lexikálně slovo inkarnace neobsahuje informaci zda je to poprvé, jen ten jev samotný.

                        • Oracle 911 27.8.2019 o 16:12

                          Boh ti dá rozlíšenie, či je to informácia z rodového egregoru alebo vlastná pamäť, ale v mnohých prípadoch je to jedno lebo sú to informácie dôležité pre pod/nevedomie.

                        • Řeč byla o něčem jiném, psal jsi „A ty nie alebo si to „len“ nepamätáš?“, kde ses podivoval, že bych neprošel reinkarnací.

                          Ale, abychom to nenatahovali, jinde jsi napsal že reinkarnace nejde potvrdit ani vyvrátit, je to jednoduše otázka víry, což je závěr, ke kterému jsem sledoval.

                        • Víceméně jsem reagoval jen proto, že ta tvoje poznámka se nesla v duchu „kdo nezažil reinkarnaci, jako by nežil“.

                        • Oracle 911 27.8.2019 o 17:35

                          @Hox
                          Bez ohľadu či veríš v reinkarnáciu, neuvedomuješ či je to pre tvoju dušu prvé vtelenie alebo nie.

                          Ale formulácia Rajky je fakt nešťastná.

                      • Jana z Arku 27.8.2019 o 13:05

                        Inkarnace je zrození člověka, reinkarnace je opakované narození, kdy se člověk narodí po nekolikáté. Existují zapsané výpovědi lidí, kteří si pamatují nějaký život z minulosti. Já sama jsem tím také prošla a viděla se v určitých situacích a minulých životech. Při astrální operaci, kterou jsem postoupila ,jsem se viděla v několika různých situacích, v minulosti. Takže já tomu věřím, že to tak je.

                        Odpověď
                        • Ty už vieš. :)

                        • Paní Jano a dá se to nějak ověřit, že ten člověk, kterým jste byla v minulosti, opravdu existoval, třeba ze starých kronik apod.?

                        • Podobné zážitky mají i jiné vysvětlení, než jen „reinkarnace existují“. Jeden slovenský psychotronik se studiem domnělé reinkarnace zabýval mnoho let, aby pak prohlásil, že si není jistý, že něco takového vůbec existuje.
                          Pak se také staly podobné případy: žena si při regresní hypnóze prožila jakoby svůj minulý život, kde se setkala s osobou X. A při dalším sezení si prožila opět jakoby svůj minulý život, jen tentokrát byla ta osoba X, se kterou se minule sama setkala.
                          Napíšu ještě, že existují jisté síly, které mají zájem na tom, aby lidé v reinkarnaci věřili.

                        • Lena,
                          táto téma tu už bola svojho času rozoberaná. Tuším TauRus sem dal vtedy link na seriózny výskum týchto stavov, keď v regrese ľudia videli minulé životy (či svoje alebo cudzie, to už je vedľajšie), a hľadali sa prepojenia na ľudí v minulosti, či taký existovali. A našlo sa veľa pozitívnych stôp existujúcich ľudí v minulosti, ktoré sa zhodovali s opismi ľudí v regrese. Určité závery z toho možno vyvodiť.

                        • jardob,
                          děkuji za odpověď, ale měla jsem na mysli přímo paní Janu z Arku, zda to má ověřené, nebo tomu jen věří.

                        • Jana z Arku 27.8.2019 o 14:13

                          Ověřené? To nevím jak,Lenko. Pro mne je to zbytečné, já to nepotrebuji. Ale nikomu nic nevnucuji, ať si každý věří nebo ne, každého je to věc, jak přistupuje ke svému životu. Prožila jsem toho daleko víc, ale psát to nebudu, , nemá to cenu. Každý sám za sebe by měl zkoumat, proč žije na Zemi, jaký má úkol, přemýšlet o Bohu, jestli existuje a snažit se duchovně probudit .

                        • Nepotřebuješ, no jde o to jestli správně zážitky interpretuješ. Lidská mysl má obrovskou moc v tom, že určitou informaci obohatí o kontext který je jí známý, a tak se často stane že jedna a ta samá přijatá informace jde interpretovat mnoha nesprávnými, ale i jedním správným způsobem. A daný člověk který to interpretuje bude vždy přesvědčen že prožil to či ono, aniž by si uvědomil, že formu respektive kontext dala té informaci jeho mysl na základě kulturního naprogramování.

                • pre Hox
                  To neviem, či som reinkarnovaná, preto sa k tomu môžem vyjadriťiba tak, ako som napísala, že ,,Kto to neprežil, nevie. Ten môže iba veriť.“ Ja viem niečo o iných veciach, no o tom som tu už písala. Preto reinkarnáciu nepotvrdzuje, ale ani nevyvraciam.

                  Odpověď
                  • „Kto to neprežil, nevie.“ mnoho lidí tvrdí že to prožíváme všichni, a přitom nevíme. Takže tohle mi zrovna nepřipadá nijak moudré.

                    Odpověď
                    • Akých ľudí? Takých, čo o tom čítali? To je ako keď chlap tvrdí, že sa cíti ako žena. Pritom sa nemôže cítiť ženou, lebo ženou nikdy nebol, teda nemôže vedieť, ako sa žena cíti.

                      Odpověď
                      • to nepopírám. Jen rozporuji tvrzení že kdo to neprožil, neví, protože to navádí dojem že kdo to prožil ví. A tak to není. I když fakticky to tvrzení nutně nevede i k opaku, ale smyslově to k němu vede.

                        Odpověď
                        • eM,
                          „mnoho lidí tvrdí že to prožíváme všichni, a přitom nevíme.“
                          - a nebolo to myslené tak, že reinkarnáciu prežívame všetci s každým novým zrodením, ale pritom nevieme, lebo pred každým zrodením zabudneme? Takto by to dávalo zmysel. Pritom Rajka tvrdila o zážitku z regresu, keď zažila záblesky toho, čo kedysi prežila v minulom živote („kto to neprežil, nevie“). Aspoň ja som to pochopil takto. Bez ohľadu na to, čo reálne po smrti prebieha…

                        • vida. Ano, tak se to dá taky chápat, to mne nenapadlo.

                          K tomu tématu, znám člověka co mi přímo tvrdí že ví, a že v tomto životě napravuje mnoho z toho co jiným nebo s jinými udělal ve více minulých. Dokonce popisuje jak se jeho život zlepší pokaždé, když něco z toho vyřeší.
                          Sebereflexí jsem se snažil vycházet z toho, že spojovat tyto příběhy s reinkarnací je nejsnazší protože to je jediné vysvětlení které mi kultura do hlavy dala, a pokusil se přemýšlet nad tím co nabídl Hox, a rozvést to po svém.

                          Tedy:
                          Člověk sem přišel proto aby řešil některé kolektivně nevyřešené otázky, a tím pomohl některému egregoru nebo lidstvu jako celku obohatit se o nové informace nebo ještě lépe nabýt kvalitativně odlišnou algoritmiku řešení dané problematiky. Je pravděpodobné že takových matric k možnému vyřešení obdrží každý i vícero.
                          A tedy když je mu to shůry dáno, nebo když cheatuje (drogy, meditativní praktiky) tak dostane možnost napojit se na životy jiných kteří stejnou problematiku řešili dříve (nebo je možné že řeší i aktuálně). K napojení samozřejmě dojde kvůli stejnému naladění, kvůli stejné míře která je dotyčnému přiřazena s ohledem na danou matrici/problematiku. No a fakt že to prožívá jako „svůj“ život je způsoben prostě tím, že se na tu situaci nedívá jaksi z nadhledu ale proto že se napojil na informace předané daným vědomím, které byly zaznamenané z pozice „já“, a proto jsou i tak prožívána tím kdo se na ně napojil. Asi netřeba doplňovat že je to vlastně nejsnazší protože všichni pocházíme a navracíme se do jednoho Já.

                          Vlastně úplně ke stejným informacím může dojít i nějaký senzibil, který nekecá a skutečně „něco“ čte, když někomu řekne kde žil v minulém životě. Prostě se napojí na jednu z jemu přidělených matric k řešení, na jedno konkrétní individuum které ji řešilo jindy. Ale protože vychází ze stejného světonázoru obsahujícího model reinkarnace, interpretuje a sám to chápe jako dotyčného minulý život aniž by měl jakoukoli možnost zjistit že informace má jiný původ.

                  • Jana z Arku 27.8.2019 o 13:18

                    Je pravda, že když to člověk prožije, tak si hodně věcí uvědomí. A že prožití znamená, že člověk uvěří bez toho, co si ostatní myslí. Osobní prožitek je nejdůležitější. Viděla jsem se v hluboké minulosti a řeknu ještě jedno..současný život s tím velmi úzce souvisí.

                    Odpověď
                    • Ale máš nějaký důvod domnívat se, že jsi to byla skutečně ty, a ne nějaký tvůj předek?

                      Odpověď
                      • Jana z Arku 27.8.2019 o 14:03

                        Ano. Byla jsem to já…v jednom případě jsem běžela, v ruce meč, mezi ostatními bojovníky, prožívala jsem s nimi vše..strach, chuť zvítězit, nutnost bojovat , velmi silné emoce…pak mě někdo sekl mečem přes pravou stranu zad, přes lopatku, křičela jsem…ta paní, co mě astrálne léčila, mi pomohla s celoživotním problémem právé lopatky. Vždy jsem se viděla, hlavně ale prožívala ty scény, cítila bolest a strach a vše.

                        Odpověď
                        • Jana z Arku 27.8.2019 o 14:08

                          Ještě taková perlička..Viděla jsem tu zbraň, byla jako srp, zahnutá..myslela jsem donedávna, že to byla nějaká turecká nebo orientální a nedávno jsem viděla obrázky egyptských zbraní a tu zbraň jsem poznala, vypadala jako srp s delší rukojetí. Ale zapomněla jsem už její jméno. Tak to byl pro mne šok, byla jsem v bitvě, kde se bojovalo s egyptským zbrangmi

                        • Chápu, ale mám na mysli, jestli je nějaký důvod domnívat se (nebo být přesvědčený), že to byla skutečně tvoje duše, která je tu nyní znovu. Podobná traumata se například dědí v rodových egregorech, a děti často opakují životní osudy a nevyřešené problémy svých prarodičů, kteří jsou často ještě naživu, ta zkušenost může mít dle mého tedy i jiné vysvětlení, než to, které se nabízí na první pohled.

                        • Jana z Arku,
                          niečo z tohoto?
                          https://i.pinimg.com/originals/fd/ca/c6/fdcac6cf1c340baa0afd775d2acb448a.png

                        • Jana z Arku 27.8.2019 o 22:29

                          Zajímavé na tom je, že jak mě sekl přes ty záda, tak jsem se otočila, chtěla jsem vědět, kdo to zezadu udělal…ale tvář jsem neviděla, jen tu zbraň , tu jsem viděla dobře, malý zahnutý meč jako malý srp

                      • Jana z Arku 27.8.2019 o 14:15

                        Omlouvám se, nešlo mi to odeslat a nskonec je to tady několikrát. Prosím o vymazání, děkuji.

                        Odpověď
                        • Ten zahnutý meč byl asi „Syrský hák“, egypští vojáci ho převzali od Hýksosů a používaly se za vládyThutmose III.

                        • Jana z Arku 27.8.2019 o 14:26

                          Nebo meč Chopeš..myslím, že to byl on .

                        • Jana z Arku 27.8.2019 o 14:26

                          Nebo meč Chopeš..myslím, že to byl on .

                        • Jana z Arku 27.8.2019 o 22:01

                          Jardob, buď 15 nebo 19. Chci být pravdivá a nevím to přesně, nechci lhát. Někdo na mě zezadu zaútočil, když jsem běžela…ale myslím, že jsem byla muž… A sekl mne přes záda a mne celý život bolela a svědila pravá lopatka. Ta paní, co mi.pomohla , řekla, že na astrální těle je lopatka rozbitá a spravila mi to. Celou noc mě to.potom bolelo. A to pracovala nad tělem!!! Je to unikátní člověk, pomohla vice lidem, i mému manželovi.

                        • Jana z Arku,
                          tipujem skôr 15. 19 bude asi malá ručná zbraň, nie na veľké seky, ale skôr rezanie. A ustali tie bolesti po tom zásahu liečiteľky?

                        • Jana z Arku 27.8.2019 o 22:15

                          Jardob, ano přestala jsem mít.potíže. mě to pořád na jednom místě bolela a svedelo, pořád jsem se.tam musela škrábat. A mám klid. Můžu poskytnout jméno té paní, zeptám se jí. Vyléčili i mého manžela, ona dělá ne léčení současných nemocí, ale na astrálním těle z minulých životů, které zůstaly nevyléčené a člověk má potíže, které nemají důvod.

                        • Jana z Arku 27.8.2019 o 22:15

                          Jardob, ano přestala jsem mít.potíže. mě to pořád na jednom místě bolela a svedelo, pořád jsem se.tam musela škrábat. A mám klid. Můžu poskytnout jméno té paní, zeptám se jí. Vyléčili i mého manžela, ona dělá ne léčení současných nemocí, ale na astrálním těle z minulých životů, které zůstaly nevyléčené a člověk má potíže, které nemají důvod.

                        • Jana z Arku,
                          super, tak to ma teší :-)

            • Inkarnace dává smysl. A také dává smysl nejistota vědomosti inkarnace. Jistota inkarnace by vedla ke zjištnosti lidského konání. Nejistota inkarnace vede k výsledku, že duše dospěje k tomu, že koná z dobroty své duše.

              Odpověď
              • Děkuji, krásně stručně a jasně vysvětleno. :)

                Odpověď
              • Oracle 911 28.8.2019 o 0:25

                Skutočne? Ak tomu ale prirátame, že človek neunikne následkom svojich činov ani reinkarnáciou a v tomto majú Brahmani podľa mňa pravdu (vrátane straty práva inkarnácie v tejto verzií vesmíru), tak veci nie sú tak jednoznačné. To je prvá vec.
                Druhá vec je, že tým, že RKC vyhlásil reinkarnáciu za heretické učenie (niektori katari tomu verili) a učenie o očistci resp. odpustky mali za následok, že v elít a následne aj v správaní más sa ustálil prístup „po nás potopa“.

                Odpověď
                • Oracle 911 28.8.2019 o 0:31

                  Pardon, došlo k nedorozumeniu.

                  Odpověď
          • Jinak, proč předpokládáš že jsem si „něco takového“ (mají se asi na mysli různé tzv. nadpřirozené jevy a zážitky) neprožil? Třeba by ti šla hlava kolem, kdybych něco ze svých zážitků napsal – nemůžeš vědět.

            Odpověď
        • Oracle 911 27.8.2019 o 8:33

          Prvá vec je, že nielen neexistuje rukolapný dôkaz na existenciu reinkarnácie, ale ani o opaku t.j. sväté texty nie sú dôkazom už len z toho dôvodu, že GP má nejeden edičný tým. To je prvá vec.
          Druhá vec, že reinkarnácia nefunguje tak, ako to nám snažia podstrčiť indický Brahmani, lebo je to s veľkou pravdepodobnosťou lož číslo dva.

          Odpověď
          • Dôkazy nenájdeš pretože tie potrebuje len hmotný mozog. Ktorý však nepresauje svoju úroveň. Pravda je však vyššie, nad rozumom.

            Odpověď
            • Oracle 911 27.8.2019 o 9:03

              Takéto vyhlásenia by som nerobil, totiž: myseľ je nehmotná a dôkazy sú poskytované na základe rozlíšenia.

              Odpověď
              • Potom nehovorím iné. lebo ak hovoríš o nehmotnej mysli, tá dôkazy tiež nepotrebuje lebo tá „vie“ svoje. Akurát kmotný mozog to nedokáže správne interpretovať resp. s dostatočným rozlíšením aby to v hmotnej rovine bolo dôkazom.

                Odpověď
                • Oracle 911 27.8.2019 o 10:42

                  Vypustil si z úst poriadny nezmysel lebo:
                  -mozog to je spínač a anténa;
                  -len pod/nevedomie vie svoje ale vedomie, ktorá je len špička ľadovca zvaná myseľ má možnosti obmedzené.

                  Odpověď
                  • OK, máš to pojmovo lepšie premakané ale aj tak si myslím že hovoríme v podstate o jednom. Proste to čo je nad „hmotou“, hmotné dôkazy nepotrebuje. To, že či je to myšlienka, podvedomie …. do toho by som nerád išiel lebo je to tenký ľad a teórie sa rozchádzajú v tom čo je vlastne hmotné a čo nie.

                    Odpověď
                  • Ja by som použila prirovnanie: hardware-mozog, software-vedomie, alebo duša, programátor-Boh.

                    Odpověď
                    • Oracle 911 27.8.2019 o 12:56

                      To nezhoduje s realitou.

                      Odpověď
                      • Reinkarnácia je znovuzrodenie, resp. znovuvtelenie duše do nejakého hmotného tela. Teda, keby to fungovalo a ten človek by vedel porozprávať o svojich minulých životoch s úplnou presnosťou, ktorá by sa dala overiť, tak by to fungovalo. A čo tak niečo z iného súdku. Je tomu asi 50 rokov, čo jeden chlapčisko vehementne vysvetľoval, že bol v jednom sklenenom obchode, ktorý sa nachádzal na mieste, kde ukazoval, ale ten tam nebol. Stále si stál za svojim, že tam určite bol a bol v ňom. Dokonca opísal, ako vyzerá zvonku, ako aj zvnútra. Jeho rodičia, ako aj súrodenci a kamaráti ho mali za blázna. Bol som toho svedkom. Čuduj sa svete, presne na tom mieste, ktoré označil to chlapčisko, vyrástol po 45 rokoch obchod, ktorý vtedy chlapčisko opisoval a nehovoriac o tom, že aj detaily sedia. A celkom určite viem, že sa o tú výstavbu nijak raz nepričinil, pretože ho poznám. Je to obyčajný človek, žiaden podnikateľ a už vôbec nie stavebník a ani nemá kontakty na staviteľov.
                        Takže takémuto javu sa hovorí ako? Opak reinkarnácie? Alebo ako? Chudák chlapčisko. On ostal bláznom a pri tom sa zrejme nejakým „zázrakom“ posunul v čase a nebol žiadnym bláznom – a ani nie je, len už svoje vízie, resp. skutočné prežitia nehovorí nahlas.

                        Odpověď
                        • „Reinkarnácia je znovuzrodenie, resp. znovuvtelenie duše do nejakého hmotného tela. Teda, keby to fungovalo a ten človek by vedel porozprávať o svojich minulých životoch s úplnou presnosťou, ktorá by sa dala overiť, tak by to fungovalo.“
                          No tak by to práve podľa mňa nefungovalo. Lebo keby si presne vedel čo zlé čidobré si spravil tak by sa z teba stal čistý počítač ktorý by išiel len po minulej linke a postupne krok po kroku by „naprával“ veci, ak by ovšem vedel ako. Ale hlavne by sa dookola zaoberal minulosťou a o tom nie je život. Život to je pohyb, kráčanie vpred pri uplatnení vlastnej vôle, kde môžeš od začiatku prežiť komplet nový život,nie počítačový program vyrovnávania odchýlok.

                        • Oracle 911 27.8.2019 o 15:31

                          https://pastebin.com/zpkCqzrU

                        • tondo,
                          zaujímavý príbeh, vďaka. Variant, kam to zaradiť sa hneď ponúka viacero, v žiadnom prípade nie iba jedna domnelá. Každopádne, je nad čím premýšľať.

                        • Jana z Arku 27.8.2019 o 22:34

                          Prostě viděl budoucnost, jako někteří vidí minulost a událost z minulosti..na tom nic není divného.

                        • Jana z Arku 27.8.2019 o 22:34

                          Prostě viděl budoucnost, jako někteří vidí minulost a událost z minulosti..na tom nic není divného.

                        • @Tondo, jardob, tyto predikce, tedy předpovědi, existují, talentovaným jedincům je to možné a i toto lze „trénovat“. Mnohem častěji to probíhá i jen jednou, nenadále, jako krátký záblesk. A pokud se tato možnost neuchopí a nerozvíjí, brzo zakrní.

                          Avšak zdá se, že dnes jsou již přímo i technologie pro cestování časem. Tady je jeden seriál přednášek: https://www.youtube.com/results?search_query=J.Chv%C3%A1tal+177+Speci%C3%A1ln%C3%AD+vojensk%C3%A1+
                          Další díly pak lze často dohledat v odkazech vpravo.
                          Pozor, chce to trpělivost. J. Chvátal jako řečník a vypravěč je přímo strašný.

                        • Putinovec 27.8.2019 o 23:20

                          Když už tohle téma probíráte,tak v dětství, když už jsem chodil do školy,jsem měl třikrát sen o blízké budoucnosti.Do nejmenší podrobnosti se tyto sny vyplnili.Ale to,že jsem tuto situaci už prožil,jsem si uvědomil až těsně po skutečném prožití těchto událostí.Prostě jsem ve snu viděl probíhat budoucnost,ve které jsem sám účinkoval.
                          Vzpomínám si že během jednoho prožívání skutečnosti jsem si uvědomil, že toto už jsem jednou zažil a už jsem dopředu znal pokračování.

                        • @Putinovec, děti ještě nemají přeprogramovaný (přemazaný) mozek a leccos dokáží intuitivně. Jinak jen v hrubých obrysech, jak to popisuješ, jsi naskočil do technik programování budoucnosti. Je jedno, jestli své, nebo jiné. Ale to je již na velmi dlouhou a odbornou diskusi, podmíněnou i praktickým tréninkem. To nejsou úkoly pro první třídu „ezoteriky“.

                        • Putinovec:
                          jsem na tom podobně, jen to přesáhlo dětství, ještě dnes se mi to občas stane. A někdy i ten sen je několik let starý než to prožiju.
                          Jak píšeš, taky mi to vždycky došlo až po prožití dané události, před tím jsem neměl tucha, respektive v nějaký zlomový moment události se to propojilo podle nějakého detailu, který vytáhl tu vzpomínku z paměti. Většinou šlo o zjevně bezvýznamnou událost.
                          badatel: nemyslím si, spíš předurčenost shora, než moje programování.

                        • badatel a ďalší,
                          Myslím, že predikcia je len jedným z možných vysvetlení tondovho príbehu.

                          Objektívna realita je samozrejme len jedna v každom konkrétnom detaily, ale nám vidiacim len jej malé spektrum sa vynárajú rôzne varianty pravdepodobností (toho, čo by mohlo byť podobné konkrétnemu fragmentu objektívnej pravdy). Okrem toho zostáva už len viera. Preto by bolo sebaklamom úplne vylúčiť niektoré iné možnosti (nedať im ani len 1 percentnú pravdepodobnosť).

                          Ja by som nevylučoval ani možnosť reinkarnácie z budúcnosti (keďže mal tak silný pocit, že to už prežil. Deja vu). Keď si uvedomíme, že tento vesmírny čas je iba jeho hmotná súčasť, a Boh sa na celý chronologický Vesmírny proces (minulosť, prítomnosť, budúcnosť) dokáže pozerať ako na jeden statický obraz, ktorý sa teoreticky môže dotvárať, podobne ako keď maliar štetcom maľuje obraz, lenže nie iba v prítomnosti, ale vo všetkých hmotných časoch naraz.
                          V prípade takejto varianty by malo o to väčší význam, že človek si minulý život nepamätá, aby spätnou väzbou nezacykľoval prítomnosť s budúcnosťou (zvuková spätná väzba cez mikrofón končí nepríjemným piskotom z repra). Okrem toho, že štandardne (ak sa predpokladá reinkarnácia z minulosti) to chráni predtým, aby človek neuviazol v minulosti aj so všetkými neresťami, ktoré vtedy prípadne páchal.

                          Je to samozrejme len jedna z možných variant vysvetlenia, reálne to môže byť aj inak. Osobne aj v otázkach posmrtného života pracujem s rôznymi možnými variantmi, nie iba jedným.

                        • Docela by mě zajímalo, jak by vypadala pracovní skupina na řešení tohoto tématu = tandem pro postup vpřed (dvě křídla OK, ale víc křídel !dvě hlavy OK, ale tři a víc..?)
                          Také nastavení mravnosti (podle nejslabšího článku ve skupině) u obou, by mělo být stejné, dále je možné křídlo jako skupina, ale to by tato skupina musela fungovat jako „jedna hlava“

                        • Putinovec 28.8.2019 o 2:31

                          Bral bych to jako ukázku schopností ,které jsou uschované v lidském genofondu.

                        • Je to cíl, že se některým lehčeji objeví-zjeví „střípky“ z minulého života
                          místo nalezení své konkrétní úlohy v daném čase a konkrétním místě, kde jsme přišli na svět, abychom přispěli svou „maličkostí“ k objektivním zákonitostem tu poopravit nebo tu rozvinout to, či ono, a co se od nás objektivními zákonitostmi očekává?
                          Pak lze prohlásit, že jakékoli mrhání a ztráty času jsou bludnou cestou.

          • Prorok prisiel do oblasti, kde sa jeden moslim horlivo modlil dnom aj nocou a pyta sa- kto ho zivi? …brat…brat je lepsi ako on.
            Allah zvolal lud a zacal im davat tresty za porusenie vesmirnych zakonov. Lekar dostal najvyssi trest a protestoval. Preco, ved pomaham ludom, zbavujem ich trapenia. Na to Allah odpovedal-posielam ludom choroby za ich prehresky aby som ich poucil a ty stojis na ceste proti ich uvedomeniu. tolko nielen k vychodnym guruom.

            Odpověď
            • alelujá, zazněl hlas rozumu

              Odpověď
              • Oracle 911 27.8.2019 o 10:51

                Pre niekoho hlas rozumu a pre niekoho bláznovstvo. A to už je vec rozlíšenia, ktorú Boh prideľuje na základe reálnej morálky. Lebo v tomto príbehu Allah je poriadny krivák lebo choroby sú dôsledkami a následkami chýb, ktoré ľudia robia (vrátane nerestí) a preto niekomu dať trest za to isté dvakrát je podlosť s tým, že najviac trestá toho, kto chce im pomôcť.

                Odpověď
                • je rozdiel liecit pricinu a nasledok.

                  Odpověď
                  • Oracle 911 27.8.2019 o 11:18

                    Dobrý lekár odstraňuje spolu s následkom aj príčinu a dobrý zdravotnícky systém rieši prevenciu (až na defekty v kultúre lebo je to záležitosť každého nositeľa kultúry).

                    Odpověď
                    • A jakpak to udělá, když to může udělat jen člověk sám, za pomoci Boha?

                      Odpověď
                      • Oracle 911 27.8.2019 o 12:02

                        Ako liečili žreci spoločnosť? Za pomoci Boha, že?
                        Preto mi takúto myšlienku nepodsúvaj ešte raz, lebo to budem brať ako osobnú rovinu.

                        Odpověď
                        • Jakou myšlenku?

                          Je spousta situací, kdy je nemoc psychosomatického původu, a pokud člověk změní své myšlení, postoje, odstraní problém, tak „nemoc“ zmizí sama, odejde tak jako přišla. Protože je darem od Boha, aby se člověk mohl posunout dál a neprohluboval své chyby. Tak se jen ptám, jak toto může za někoho udělat nějaký lékař, když jsi psal o odstraňování příčin.

                        • pro Hoxe. V Praze se tím zabývá MUDr. Jan Hnízdil. Většina pacientů totiž neví, že jeho nemoc je psychosomatického původu. Tento lékař požaduje podrobný životopis, který srovnává s chorobopisem a většinou zjistí příčinu a dá radu pacientovi, co změnit ve své práci, životě apod.

                        • Oracle 911 27.8.2019 o 15:08

                          @Hox
                          A druhá časť nemocí je zas spôsobená otráveným prostredím a nedostatkom niektorých zložiek.

                        • liecitel moze nasmerovat (ne)cloveka tam, kde vlastnym chapanim dojst nedokaze ale samotny cin – zmenu myslenia, odpustenie, prijatie atd. uz musi spravit samotny topiaci sa.
                          Oracle 911
                          @Hox
                          A druhá časť nemocí je zas spôsobená otráveným prostredím a nedostatkom niektorých zložiek.
                          a aj tak je to nakoniec spojene len s myslenim. ako chodil americky zubar(meno si nepamatam) po svete, zistil ze narody su zdrave len pokial jedia stravu vo svojom blizkom okoli, t.j. naladeni na okolitu prirodu. pokial sa o seba nestarame-nedostatok zloziek… znamena nemat sa rad co je autodestrukcny mod. a kedze nie sme vynati z biosfery, tak samozrejme znecistenim okolia (ne)clovek znecistuje sam seba. a potom su pripady, ktore cely zivot fajcia a piju, a doziju sa sto rokov. aj ked by sa teoreticky mohli aj 200 keby sa netoxikovali?… ale zaklad je mat pozitivne myslenie, a hlavne pozitivne skutky, bo inak take katastrofy ako Tornada(a ci vobec boli pred prichodom biblistov take nicive ako v ssa), tsunami, poziare-Amazonka, Sibir budu tak silniet, az ich neprezijeme.

                        • Ori,
                          „A druhá časť nemocí je zas spôsobená otráveným prostredím a nedostatkom niektorých zložiek.“
                          - to je tá časť, kde sú duchovnou príčinou nie hriechy jedinca, ale hriechy spoločnosti (Avšak tlak jedincov môže byť impulzom pre nápravu celej spoločnosti).

                        • Oracle 911 28.8.2019 o 6:33

                          @Jardob
                          V spoločnosti, ktorá žije v ľudskej koncepcií nielen by došlo k náprave, ale ani by sa k takému javu ani nedošlo.

                        • Ori,
                          jasné, ale to je zatiaľ budúcnosť, na ktorej pracujeme.

                        • Oracle 911 28.8.2019 o 22:02

                          @Jardob
                          Ja to viem…

                      • Třeba ve filmu Ostrov, tam taky k tomu Bohu mluvil někdo jiný než léčený. Tedy mířím tím tam že jsou lidé a situace kteří sami ze svého problému vyjít nedokážou.

                        Odpověď
                        • Veď práve, lekár (nielen tela, ale aj duše) ho môže a aj by mal nasmerovať, lenže dnešní lekári a zdravotný systém to nerobí. Ak človek nepočuje Boha, tak mu Boh môže poslať kontakt cez iného človeka. No aj voči tým máva mnoho ľudí zatvorené uši.

                        • tím spíš pokud daný člověk není autoritou v daném oboru. Ale to je klasický problém davo-“elitářského“ uspořádání v mysli.

                    • Takéto tu už bolo pred týždňom. Kľud.

                      Odpověď
                    • myslím že lekár môže poskytnúť „barličku“na určitý čas(v podobe liekov,operácie atd.) v prípade prejavov ochorenia alebo úrazu atd.,ale po psych. stránke si to musí pacient vyriešiť sám lekár ho môže len nasmerovať a to sa bohužial nerobí.Sú prípady ked je transplantovaný nový orgán a za pár rokov je v takom stave ako ten pôvodný nakolko sa pacient nezmenil vnútorne.Ak človek ide napr.dlhodobo proti sebe,proti svojmu vnútru -tomu čo chce duša tak sa to prejaví aj v hmotnej rovine napr. autoimunitným ochorením-telo začne ísť proti sebe aj vo fyzickej rovine.

                      Odpověď
                      • To je zajímavé, jak se pozná, že člověk jde proti tomu co chce jeho duše? Jak to zjistím, co chce má duše?

                        Odpověď
                        • myslím že duša sa ti prihovára cez pocity a cez svedomie(a cez dušu k tebe vlastne hovorí boh)

            • no, ak to zoberiem doslova, tak sa vratime do prvotnopospolnej spolocnosti. Pretoze ak nebudeme liecit (kedze sa maju poucit a sami prist na to, kvoli comu maju chorobu), tak neviem ci prezije 10% ludstva. Vacsina deti umrie este v detstve na choroby, ktore teraz riesime zaockovanim. Este aj zvierata sa casto liecia zranim liecivych rastlin, ale to nema suvislost s bozim dovodom, takze ani to nie.
              Kolko ludi sa dostava z chorob sami? zapal pluc by znamenal rozsudok smrti

              Odpověď
              • JankaS,
                podľa mňa nie je problém v liečení samotnom. Veď napokon, ak by Boh nechcel liečenie, nestvoril by liečivé byliny.
                Problém je v tom, že lekár by mal byť viac ako len ranhojič, mal by byť aj odborníkom na duchovné príčiny chorôb a prehovoriť pri liečení ľuďom do duše. Momentálne táto neoddeliteľná časť liečenia choroby v živote ľudí chýba a ľudia si to sami neuvedomia, že by sa mali nad tým zamýšľať. A ak ani napomenutie človeku nepomôže, potom sám ide proti životu a prírode, a koleduje si o väčší malér. Pritom ak si lekár splnil povinnosť poučenia o duchovných príčinách, nie je v jeho kompetencii aby bol aj sudcom a odmietol poskytnutie fyzickej lekárskej pomoci.

                Odpověď
                • V provotnopospolných spoločnostiach boli liečebné metódy síce menej rozvinuté, ale šaman bol nielen lekárom tela, ale aj duše. Neskoršie civilizácie urobili lobotómiu medicíny, a zbavili ju jednej časti hemisféry.

                  Odpověď
                  • Jardobe, nedavno jsem se zase po letech divala na par dilu Dr. House.
                    V jednom z nich, byl chlapec-Asiat, ktereho nedokazali lekari vylecit (psychicke a kvuli tomu i fyzicke problemy) a hrozilo, ze zemre. Jeho dedecek byl saman a vedel, co chlapci chybi. Pri dlouhem dohadovani, zda samansky ritual v nemocnici povolit nebo ne, rekl House:
                    „jestli ho vyleci, muzeme to tu vsichni zabalit.“
                    Kdyz bylo videt, ze ritual zabira, rychle nekdo z doktoru priskocil a vstriknul do infuze Ibuprofen. Chlapec byl nahle vylecen. Zbyla otazka – saman nebo soucasna medicina (Ibuprofen). Saman vedel sve a mlcel. Doktori vsude vykladali, jak uspesne bylo leceni Ibuprofenem ……

                    Odpověď
      • @Hox
        Odpověď na příspěvek Hox 27.8.2019 o 14:30 (http://www.vodaksb.eu/diskuse/zdravi/comment-page-17/#comment-247818)
        Touto problematikou „důkazů reinkarnování“ se v minulosti, relativně nedávné, zabývalo mnoho různých materialistických ústavů. Bylo sepsáno mnoho výzkumných zpráv a statistických šetření. Nedělejme si iluze – většinou zadavatel úkolu, tedy ten kdo výzkum platil, formuloval úkol ve znění „dokázat, že reinkarnace jsou nesmysl a náboženské tmářství a …“

        Přestože si výzkumníci mohli nastavit podmínky výzkumu ve prospěch vítězství materialistického náboženského názoru (nevíra = velmi silná víra; také založená na neprůstřelné dogmatice „svatých“ textů), přesto je to téma zajímalo a stavěli se k tomu vědecky korektně. Shromáždili mnoho materiálu, analyzovali, hledali důkazy. I tak většinou jejich závěr (nechtěli přijít o zaměstnání) zněl ve smyslu, že „… s ohledem na provedený průzkum a odhalená fakta, nelze spor jednoznačně rozhodnout.“ A mnoho z toho se dostalo i na veřejnost.

        Právě přes obor psychologie. Ta totiž využívá jako jeden ze svých pracovních nástrojů techniku „regrese“, kdy pacient je v hypnotickém stavu nasměrován na inspekční cestu zpět svým stávajícím životem, a nemá se zastavit u zrození, ale pokračovat cestou časem dále zpět, a má najít příčinu svých současných a dlouhodobě přetrvávajících a jinými prostředky lékařské vědy neřešitelných traumat a problémů. Tedy na těchto pracovištích tyto výzkumy probíhali … a z důvodů lékařského tajemství byly ven publikovány pouze rámcové ilustrativní případy bez podrobností a nacionálií klientů. K vyléčení pacientů po nasazení těchto technik došlo vždy a to přímo zázračným způsobem. Takže obor psychologie s tímto (reinkarnacemi) uvažuje a seriózně pracuje, i když si o tom může myslet kdo chce co chce.

        V hlubinách své paměti mám uložen jeden případ (chorobopis), který na mě silně zapůsobil a uložil se. Podklad již nemám.
        Osoba s problémy byla nasměrována na regresi. Došla k bodu, kde vše vzniklo a popsala jej. Středověk, tehdy byla ženou. Pogrom na židy. Utekla s dětmi a schovala se ve sklepení (kryptě) křesťanského kostela. Tento úkryt/vězení již nikdy neopustila ani ona, ani děti – všichni zemřeli (snad zával při poruše stavby v důsledku požárů ve městě). Nezůstal tedy na živu nikdo, v jehož paměti či dokonce i v genetické paměti DNA by tato událost mohla být uložena a přenést se na potomstvo. Svědci žádní.
        V hypnotickém spánku osoba také sdělila místo i čas události.
        Následné zpětné ověřování:
        místo sedělo, čas také, opravdu tehdy došlo k oněm událostem, mnoho mrtvých (archívní šetření). Přesné záznamy o osobě nebyly (ani o mnoha jiných lidech tehdejší tragédie – prostě zmizeli). Byl proveden archeologický průzkum označeného místa a v zasypaném podzemí kostela byl skutečně odhalen prostor s pozůstatky jedné ženy a několika dětí, pohřbených za živa.
        Jak jsem koupil, tak prodávám.

        Zpochybňovat lze vše.
        Avšak lži, založené na prvotním zpochybňování, jsou klasickou metodou rozvracení, používanou GP již kolik tisíciletí. Kdo se však chce dopídit pravdy poznání, a dokonce se chce pokusit komunikovat s nejvyšším tvůrcem všehomíra, musí si jednak být těchto možností obelhávání lidmi vědom, avšak sám tomu nepodléhat – nepoužívat. Je vyžadována jednota slova a mysli a toto mít v sobě dlouhodobě ukotvené tak, aby se to stalo osobní podstatou. Ten nahoře to vždy pozná, zda mluvíme srdcem a z přesvědčení, anebo pouze papouškujeme cizí slova (tedy lžeme i sami sobě). A podle toho pak budou přicházet i odpovědi sepsané jazykem životních událostí tak, abychom jim nejen dokázali porozumět, ale abychom i věděli, že je to tak.
        Krédo poctivého badatele: pochybovat a hledat důkazy pro i proti, poznat, sám se přesvědčit, a pak již nepochybovat.

        PS:
        K technologii rozvracení, tedy i technikám zpochybňování (to není o důkazech) byl zde i odkaz od ypsilona http://www.vodaksb.eu/diskuse/video/comment-page-41/#comment-245404 a v diskusním příspěvku jsem tam dal i textový přepis videa ke stažení. Je to na úschovně jen do 3. září.

        Odpověď
        • A tento elaborát má dokázat…?

          Odpověď
          • Myslím, že badatel se snaží říct, že ty nemáš jediný důkaz pro tvrzení, že reinkarnace jsou nesmysl, a přesto až, podle mého názoru, zásadově jdeš proti názorům, které také bez důkazu tvrdí, že reinkarnace existují.

            Odpověď
            • Jen reaguji na to, když se zde tentokrát badatel snaží šířit svůj pohled na svět jako objektivně správný a snaží se „obracet na svou víru“ ostatní, tím, že předkládá reinkarnaci jako objektivní realitu, o které nemá smysl ani diskutovat a kterou nechápe jen omezenec. Zatímco ve skutečnosti, je to jednoduše otázka čistě víry a pohledu na svět, a také znalostí, protože všechny tzv. důkazy reinkarnace mají i jiné bezproblémové vysvětlení a ve skutečnosti nic, co by reinkarnaci dokazovalo, neexistuje.

              Teď se už badatel dostal do bodu, kdy obviňuje ze lži a rozvracení, pokud někdo neakceptuje reinkarnaci a klade logické otázky typu, co když se člověk po smrti dozví, že nic jako reinkarnace neexistuje.

              Odpověď
              • „ve skutečnosti, je to jednoduše otázka čistě víry a pohledu na svět, a také znalostí“ – s tím zcela souhlasím a právě v tom duchu vidím váš déle trvající rozpor jako, prozatím, neřešitelný. Znalosti považuji za subjektivní, stejně tak víru a pohled na svět, přesvědčivé důkazy z obou stran chybí. Ale to téma vás přitom dělí jako slávisty a sparťany…
                V kontextu mnoha zde proběhnuvších rozporných diskusí v minulých letech se musím zeptat – jak se stavět k situaci, kdy chybí objektivní přesvědčivé důkazy a další potenciální báze pro vyřešení rozporu (pohled na svět, víra, znalosti) prostě nejsou ve shodě?

                Odpověď
                • „Ale to téma vás přitom dělí jako slávisty a sparťany…“ ..
                  hmm .. hodnocení z nadhledu, dalo by se říct .. „.. a právě proto jsem do diskuse vstoupil .. na straně Sparty .. „, že ?

                  Odpověď
                  • Která část mého komentáře mě staví na stranu badatele? V otázce víry v reinkarnaci stojím na straně „reinkarnace existuje“, ale snažil jsem se dotknout pro mě příliš zásadových (a přitom důkazně nepodložených) reakcí Hoxe k tématu, které se tu v mírných modifikacích objevuje pravidelně.
                    Pojďme obrátit směr další diskuse k otázce obecného způsobu řešení „patových diskusí“ – bez důkazu na obou stranách a shody víry a znalostí.

                    Odpověď
                    • Na tom, že něco ještě jednoduše nevíme a měli bychom se chovat podle toho není vůbec nic „příliš zásadového“ – je to projev zdravé mysli. Nepochopitelné je naopak okolo toho roztáčet cirkus .. a následně ten cirkus sám přísně hodnotit.. to je už skoro drzost, stejná jako nenápadné pokusy přenášet důkazní břemeno na druhého. Taková malá právničina ..

                      Odpověď
                      • Zastavuji cirkus s respektem k Vám všem.

                        Odpověď
                    • Rozumím původnímu příspěvku, z mého pohledu je to způsobeno právě tím jak jedna strana mince je až dogmaticky přijímána bez kvalitního prověření. Vlastně znám dva pohledy na reinkarnaci když nad tím přemýšlím. „Reinkarnace existuje“, a nebo „jsem ateista“. A to i mě nutí k trochu provokativnímu přístupu.

                      Odpověď
                      • ….. „nebo jsem ateista“ , stačí napsat, že neexistuje :)

                        Odpověď
                        • Nestačí. „Jsem ateista“ není totéž co „reinkarnace neexistuje“, na to myslím eM naráží.

                        • Ano Hoxi, já jsem eM pochopil.
                          Věta „….reinkarnace existuje = konstanta, nebo jsem ateista = proměnná“ mi zní stejně jako „reinkarnace existuje vždy, nebo může za jistých okolností existovat“ , takže to prohlášení o konstantě a proměnné (ateistovi) lze matematicky vykrátit a dostáváme zjednodušený výraz „reinkarnace existuje, ale jsou případy, kdy to možné není“ :)

                        • Možná přísněji = inverzně:
                          Reinkarnace je podmínečná.

                        • Nerozumím jazyku tvého kmene, ale to je fuk.

                        • Ano, přesně na to jsem narážel, že to není to samé.

                        • Mimochodem taky jsem Lubosse nepochopil ani trochu, a nic takového jsem tím nemyslel ani v tom nevidím.

                      • eM,
                        môžeš trochu naznačiť ako to myslíš? Veď typický ateista nielen neverí v Boha, ale neverí ani v dušu, a predpokladá, že život a vedomie je len chemickou reakciou v mozgu. T.j. keď mozog prestane fungovať, a tým viac ak sa rozloží, tak žiadne vedomie pre ateistu neexistuje.
                        To bolo ale o ateistovi z marxistického ponímania. KSB ešte rozlišuje materialistický a idealistický ateizmus, a to je už o niečom inom. Tam je možností viac.

                        Odpověď
                        • Myslel jsem ateisty obou kategorií.
                          Chápu že jsem trochu míchal jablka s hruškami, ale z hlediska průřezu názoru na reinkarnaci, znám buď lidi kteří jsou přesvědčeni že existuje, a nebo lidi kteří jsou ateisté. O druhé skupině nelze říct že nevěří v reinkarnaci, pro ně to patří do škatulky „bláznivé názory nebo neznám“, tedy nikdy nad tím nepřemýšleli.

                          To jsou majoritní postoje k reinkarnaci které podle mne ve světě existují.

                          Pokud bych to začal dělit podle druhu ateisty, došel bych samozřejmě k tomu že mezi těmi co věří v reinkarnaci jsou idealističtí ateisté, ale tak daleko jsem ve své úvaze záměrně nešel. Stejně tak mezi těmi co to považují za bláznivé názory jsou „věřící“ idealističtí ateisté.

                          Hox celkem dobře rýpe do tématu, u kterého zastánci jakékoli třetí varianty jsou tak minoritní, až bych je nazval kvantem statistické chyby.

                        • Vďaka eM,
                          tretia varianta je napríklad kresťanský pohľad viery v nebo, a tých je tiež veľa.

                        • Pokusím se tu „třetí variantu“ trochu racionalizovat a zbavit mýtického nánosu, zasazením do určitého kontextu:

                          1) víme, že vesmír neexistuje nějak sám od sebe bez vnějšího impulsu nebo příčiny existence, tj. víme že vesmír stvořil Bůh;

                          2) jestliže něco má počátek, tak to bude mít i konec, odtud nevyhnutelně plyne, že tento vesmír jednou skončí;

                          3) otázka tedy je, co se s duší děje v mezidobí mezi smrtí a koncem vesmíru, a co bude následovat po konci tohoto vesmíru.

                          Otázka z bodu tři je hlavní otázkou smyslu života a existence, a životu adekvátní odpověď na tuto otázku musí obsahovat smysluplnou odpověď na obě části otázky, přičemž odpověď na druhou část je důležitější.

                        • Jsou dvě verze odpovědi na tuto otázku:

                          - jedna říká, že se člověk opakovaně inkarnuje do tohoto vesmíru, ale na druhou část otázky nijak neodpovídá, ani ji nebere v potaz;

                          - druhá říká, že smrtí nic nekončí, ale člověk se probudí až po konci tohoto vesmíru (obnoven ve fyzickém těle, ne jako nějaký polétavý duch), v budoucím životě, a v mezidobí bude duše odpočívat u Boha.

                        • Jardob: no v tom zjednodušeném průřezu který jsem popsal to patří do druhé varianty, protože pro idealistického ateistu – křesťana je nebe/peklo samozřejmostí a reinkarnaci tak považuje za bláznivou myšlenku a ani se jí nezabývá. Já jsem tím ani tak nechtěl popisovat množství názorů na to co je po smrti, jako spíš množství názorů konkrétně na reinkarnaci.

                        • Hox: v zásadě se s tím ztotožňuji, ovšem otázka 3) je stejná jako to jak jsi se minule ptal na to proč vesmír existuje.
                          Tu otázku 3) si málokdo položí právě takto, tedy ještě jsem vlastně neslyšel někoho kdo uvažuje s koncem vesmíru jako s něčím co je pro něho relevantní. Když někdo uvažuje konec vesmíru, tak je to jen takové „filosofování“.

                          Já doteď částečně došel ke třetí variantě, tedy že duše je jen jedna a cosi jako reinkarnace pro tuto duši existuje, vědomí vznikající při inkarnaci je ovšem pokaždé individuální a unikátní. Tedy z našeho individuálního vědomého pohledu reinkarnace neexistuje a vědomí se vpíše kamsi do duše čímž ji o sebe obohatí, avšak jedna společná duše se inkarnuje v různých kvalitách do všech životů které existovaly, existují a budou existovat a pro všechna vědomí jsou tedy tyto inkarnace dostupné skrze společnou duši, která je Boží. Ale je to jen pracovní teorie z velké části způsobená tvými otázkami. :-) ještě nedávno jsem pracoval víceméně s reinkarnací.

                          Každopádně druhou variantu odpovědi slyším prvně a zní zajímavě, jen by mne zajímalo jaký by to mělo smysl.

                        • Oracle 911 29.8.2019 o 0:48

                          @Hox
                          Je tu ešte jedna možnosť: a to, že vesmír sa obnovuje cyklicky cez zmeny v informačných poliach. A to po tom obracia naruby tvoju druhú možnosť…

                        • Co by se mělo skrývat za spojením „se obnovuje“? Sám?

                        • Honza Větrník 29.8.2019 o 8:03

                          Vnímám vesmír jako živý systém, neustále se vyvíjející, podléhající objektivním danostem, stím ,že vesmír neskončí, ale neustálým vývojem prožívá cyklické řekněme stavy. Jako voda z pevného skupenství se za určitých podmínek dostane do stavu tekutého, či plynného a zpět. Cyklus, jako kruh, který nemá ani počáteční bod a tím vlastně ani konec. A čas? Ten se vstahuje na každého individuálně, jen vybrat ten správný etalon.

                        • Smysl existence vesmíru bez začátku a konce? A jaktože vůbec existuje, kde je prvotní příčina jeho existence? Samo od sebe nic vzniknout nemůže.

                        • Honza Větrník 29.8.2019 o 9:26

                          Pokud budu hledat začátek a konec, nejspíš ho najdu na úrovni galaxií. Tak JAKO ledovému krystalu, nebo kapce vody kterou vidíme mohl předcházet parní opar, i naše galaxie ,nebo kterákoliv jiná vznikla z něčeho. Tak jako moje tělo jednoho dne poslouží vzniku novým organizmům na různé buněčné úrovni, i zanikající galaxie poslouží jako základ pro vznik nových. V tom vidím tu objetivní danost a statistickou předurčenost, vstupem objetivních příčin do matric vzniku života. A ve vstahu k celému vesmíru nevidím ani začátek, ani konec.

                        • Honza Větrník 29.8.2019 o 9:31

                          A smysl existence vesmíru? Třeba na to dokáží odpovědět ti, kterých se nikdo neptá…ti nejmenší, nebo ti jak mi říkáme, blázni v blázincích.

                        • Z čeho vznikla první galaxie?

                        • Oracle 911 29.8.2019 o 10:35

                          @ Hox
                          A tu je vidieť jeden z kultúrnych vírusov vytvorených GP, ktorý sa usadzuje v ľudských hlavách a ktorá v podstate podsúva myšlienky o totálnej deštrukcií na konci vývoja tejto verzie vesmíru. Lenže to nemusí byť pravda (skôr je to lož už len z toho dôvodu, že je to produktom matríc vývoja tejto civilizácie) lebo hmotné veci tak či tak zaniknú lenže informácia a celo-vesmírne informačné polia nezanikajú. A tieto informačné polia dokážu vytvoriť: dokonalú verziu tohto vesmíru, ktorej prvky vyvíjajú bez kríz a harmonicky alebo ďalšiu resp. obyčajnú verziu vesmíru, ktorej vývoj ide ďalej.

                        • Nic jako „celovesmírné informační pole“ neexistuje, pole jsou vždy materiální a skrz kódování nesou informaci, jiná věc je že jsou to formy hmoty pro nás neviditelné. Informace nemůže existovat bez materiálního nosiče, na kterém je zaznamenána. O totální destrukci jsem pochopitelně nemluvil, to podsouváš sám. V tvém pohledu tedy materiální vesmír nevytváří Bůh, ale „celovesmírné informační pole“? Jak může materiální pole, které je součástí stvořeného vesmíru, vytvořit vesmír? Odpověď pochopitelně zní že nijak, protože to co píšeš nedává fyzikálně smysl, žádná příčina nemůže vytvořit samu sebe.
                          Vesmír pochopitelně nemůže stvořit sám sebe, ani se sám obnovit, a fakt, že vesmír má začátek a bude mít i konec, vyplývá jednoduše z fyziky. Řeč pochopitelně není o totální desktrukci, ale jen o konci této materiální existence, kterou vnímáme jako fyzikální realitu.

                        • > Z čeho vznikla první galaxie?

                          pokračování: z čeho vznikl prostor a čas, aby mohla nějaká galaxie vůbec vzniknout?

                        • eM: problém je, že aj viera v reinkarnáciu patrí pod idealistický ateizmus.

                          Hox:
                          „fakt, že vesmír má začátek a bude mít i konec, vyplývá jednoduše z fyziky.“
                          - nevyplýva (2. termodynamická veta je neplatný pokus pre tento príklad). Fyzika to iba naznačuje, ale nepotvrdzuje.

                        • Honza Větrník 29.8.2019 o 13:01

                          Prostor a čas jsou přece s hlediska KSB druhotné, tak nevím, jestli můžou dát adekvátní odpověď?

                        • Oracle 911 29.8.2019 o 14:10

                          @Hox
                          „Celo-vesmírne informačné polia“ sú len jazykovým obratom preto, lebo nepoznám adekvátny výraz, ktorý by každý pochopil bez ďalšieho vysvetľovania. To je prvá vec.
                          Druhá vec je, že nemáš žiadny dôkaz na to aby si vynášal konečné súdy a v konečnom dôsledku môžeš sa aj mýliť, hlavne keď berieš závery modernej fyziky ako nespochybniteľný fakt (ako to Jardob naznačil).
                          Tretia vec je, že zamieňaš nosič informácie s informáciou samotnou(a to je dôvod prečo si myslím, že sa mýliš). Pretože tvoje tvrdenie je na úrovni (a teraz zámerne preháňam aby som poukázal na absurditu): monitor je to isté ako na ňom zobrazená informácia t.j. zničím monitor zničím aj informáciu.
                          Štvrtá vec je, že „koniec vesmíru“ bez ďalšieho upresnenia znamená, že všetko zanikne t.j. totálnu deštrukciu fyzikálnej reality vrátane všetkých informácií (a týmto vlastne protirečíš samému seba).

                          A posledná vec: podsúvaš mi niečo, čo som ani náznakom netvrdil pretože nikde netvrdím, že prvotná príčina NELEŽÍ u Boha. A keďže vesmír je zo-s-troj-ení dosť špecifickým spôsobom, tak nič nevylučuje to, že po prvotnom naštartovaní vesmír neprechádza cyklami zániku a obnovy na základe informácií, ktoré boli dodané Bohom alebo vyprodukované v predchádzajúcich cykloch.

                        • @jardob

                          myslím že to z fyziky kterou známe vyplývá, ty příklady neplatnosti 2. zákona termodynamiky, které jsme jednou probírali, se netýkají uzavřeného systému, takže to dle mého nelze vztahovat na celý vesmír. Ale i kdyby to nevyplývalo, tak je dle mého přirozená představa, že když něco má začátek, musí to mít i konec, a fyzika, i když se můžeme bavit jestli to potvrzuje nebo ne, je s tím závěrem v souladu.

                        • Oracle 911 29.8.2019 o 14:21

                          @Hox
                          A čo ak sú tvoje predpoklady od základov chybné? A čo ak tvoj prístup je nesprávny?

                        • Jestli jsou moje předpoklady od základů chybné, zkus ukázat v čem.

                        • pre Hoxa: k druhej moznosti (smrtí nic nekončí, ale člověk se probudí až po konci tohoto vesmíru ) mne pasuje este medzimoznost. Clovek sa inkarnuje znovu a znovu, aby si vybudoval zlozky duchovneho tela, ktore ma len ako zarodok a ktore bude potrebovat, ked vesmir zanikne. V indickych pismach sa pise o Brahmovej noci, kedy aspon podla mojho pochopenia, dusa je stiahnuta z hmoty a preziva len to, co je dostatocne uvedomele (v zmysle zivota). Potom nastava Brahmov den . (ak spravne chapem popisu de facto novy big bang). Sfery zivota, ktore nemaju vedomie (zvierata, rastliny), su plne podriadene duchovnym sferam a nemaju ziadnu samostatnost. Naproti tomu clovek sa buduje stale viac, buduje si inteligenciu, svedomie (estre za starych Grekov svedomie vnimali ako vonkajsi efekt vplyvu bohyn pomsty), teraz spojenie kolektivnosti vychodu a sebauvedomenia zapadu.

                        • Oracle 911 29.8.2019 o 18:20

                          @Hox
                          Prvý chybný predpoklad je, že vesmír je uzavretý systém ktorého životnosť je obmedzená.
                          Druhý chybný predpoklad je, že „hodina v ktorej niet pochybností“ a „posledný súd“ sú tie isté veci.
                          Tretí chybný predpoklad je, že extrapoluješ bez rukolapných dôkazov to čo sa udeje na Zemi na zbytok vesmíru, hoci by sa to malo robiť naopak.

                • Hádky /o diskusi u dvou dichotomických protistran se totiž nejedná/ prostě odložit : Chytří hierofanti obou křídel GP v tomto případě nepřijali řešení a započali odznovu. Tandem, nic víc. Technologie divide et impera funguje i v některých nekončících anebo zacyklených diskusích i na levanetu .

                  Odpověď
                  • .. přesněji řečeno ti dva s nestejným názorem odešli někam stranou – a nutně (důkaz jejich kompetence) se museli vrátit se společným stanoviskem, které pak bylo ostatními hierofanty přijato jako to správné ..
                    tak nějak jsem to pochopil z některé z „tlustých knih“.

                    Odpověď
                  • Lze ale odkládat opakovaně? Lze ponechat dlouhodobě nevyřešeno?
                    Nekončící diskuse tady již vrcholily i odchodem diskutérů (často vzpomínám na Joxe, promiňte osobní vložku) a proto mi způsob jejich řešení, třeba i uzavřením tématu po vzájemné shodě diskutujících na uzavření tématu před bodem rozvratu, připadá jako zajímavá varianta.

                    Odpověď
                    • Rozhodně rozumnější než poplivat fórum a „nepochopen“ odkráčet. Těchto vhozů už tu párkrát bylo použito

                      Odpověď
                    • Oracle 911 28.8.2019 o 11:55

                      Jox odišiel kvôli niečomu inému, ak vôbec…

                      Odpověď
                      • Jox po poslední nekončící diskusi týkající se vitamínu C odešel nadobro.

                        Odpověď
                • Podle mě tu nic k řešení není, jen tyto diskuse ukazují aktuálnost tohoto tématu, což je ale pochopitelné, protože se týká pohledu na svět, kde každý má přirozenou potřebu bránit ten svůj.
                  Co se týká mojí zásadovosti v dané otázce, dospěl jsem k názoru že tzv. reinkarnace jsou světonázorová diverze.

                  Odpověď
                  • Jana z Arku 28.8.2019 o 9:33

                    Máš právo na svůj názor , já jsem přesvědčena o něčem jiném, naštěstí je nejdůležitější se neurazit a ten svůj názor bez urážel napsat. To, že si myslí každý něco jiného je zdravé a normální.

                    Odpověď
                  • Pro sebe si odnáším toto: pod vlivem regrese uvidím něco a ztotožním se s tím, že to je mé bývalé já, že je to můj bývalý život. Jak ale zjistím, že je to pravda? To, že jsem schopen popsat například domov nebo nějakou událost z minulého života a pak to místo najít, není podle mě důkaz. Je to jenom důkaz toho, že naše tělo je schopno přijímat informace i jiným způsobem než přes smysly jako zrak. Stejně tak i psychické a fyzické neduhy lze uzdravit tímto způsobem. O tom žádný rozpor a buďme rádi, že to funguje. Ale zase, jak si mohu být jistý, že vyobrazení získané v nenormálním psychickém stavu, má nějakou historickou souvislost se mnou?
                    Druhá věc je, že přístup k „minulým životům“ není v normální bdělé podobě běžnou věcí a možná to má i svůj důvod, aby náš informačně algoritmický systém (psychika) fungoval a byl více méně stabilní. Takže narážím na míru.
                    Třetí věcí je, že koncepce reinkarnace, kvůli své jednoduchosti, se zneužívá na udržení davo-elitarismu v Asii.

                    Odpověď
                    • DušanBe,
                      súhlas, ale kvôli pravdivosti treba povedať aj „B“, že zasa v iných kútoch sveta sa používa na udržanie davo-“elitarizmu“ iná koncepcia, napr. biblická, ktorej prvky sú vo všetkých abrahamskych náboženstvách, vrátane historicky sformovaného islamu.

                      Odpověď
                • Putinovec 28.8.2019 o 9:47

                  Skutečně věříte tomu,že biblická koncepce zde ponechávala funkční objektivně pravdivá učení?Jedním z nejvíce viditelných vrcholů reinkarnace je dalajláma.Představitel fašistického státu,kde byli místní obyvatelé necháváni přežívat v podmínkách nechtěných psů.A takto by měl vypadat „svatý“představitel reinkarnace?
                  To co dalajláma představoval je satanismus toho nejhrubšího zrna.Vidět v reinkarnaci v podobě takové zrůdy Boží program je projev naivity a kaleidoskopického idiotismu.Je to třetí priorita ovládání naprogramovaných oveček.

                  Odpověď
                  • lenze tu moze byt pasca. Ucenie reinkarnacie mohli ohnut a prisposobit svojmu nastaveniu aj pohladu. Tym padom, za to, kam sa clovek narodi, si „moze“ sam a teda spolocnost mu ma vytvorit vsetky predpoklady, aby to pochopil a posunul sa…..to je povacsinou azijsky pohlad na vec. Problem je, ze ak niekto aj prijme, ze bol „nedotknutelny“, neznamena to, ze si vybudoval v sebe schopnost, byt v buducom zrodeni „vyssim stvorenim“. Pretoze utrpenie moze pomoct, ale keby ludstvo sa posuvalo utrpenim, tak uz sme v kralovstve bozom (za tie tisice rokov).
                    Druha otazka je, hlavne u regresu, ze casto viacero roznych ludi ma zazitok rovnakych povodnych zivotov. Prip. zazivaju „rovnaku kvalitu“ v povodnych zivotoch. Casto rozne celebrity v regrese zaziju, ze boli zasa celebritami starych cias.Steiner pise, ze len on osobne pozna (s humorom) 30 Marii Magdalen a 15 Kleopatier. Moody napr.pise vo svojej knihe zazitok cloveka, ktory prechadzal viacerymi zivotmi a bola tam nosna rovnaka tema. Raz bol znasilnovana zena, raz senator, ktoremu vpadla horda ozbrojenych rebelujucich otrokov a zabila ho, atd. Tu si myslim, ze naozaj nejde o to, ze clovek preziva viac menej to iste, ale len napojenie na egregor, ktory je kolektorom emocii z takychto zazitkov. Ked sa problem vyriesi, clovek sa preladi na inu frekvenciu, uz to nezaziva ani v chorobe ani vo vedomi, zintegroval to.
                    Na druhej strane, naozaj by bolo tazke predpokladat, ze bozia spravodlivost je, ze niekto sa narodi v kmeni kanibalov a po uzitocnom zivote ho na stare kolena zjedia (kolegyna bola nedavno v Indonezii a toto bola nie davna minulost daneho kmena), ako zdroj proteinov, ci niekto preziva utrapy vojny, hladomoru ci otroctva a ostava to takto, niekto sa narodi do obdobia hojnosti a kulturneho rozkvetu, kde aj chudobny sa ma mnohonasobne lepsie, ako bohaty za tych cias.
                    Za mna reinkarnacia prebieha, ale kazdy sa narodi v danej kulturnej epoche raz ako muz a raz ako zena, aby spoznal obe strany mince a mohol integrovat do seba hodnoty a postoje danej epochy. Tak nie je nikto znevyhodneny, pretoze ako kanibali sme boli mozno vsetci, teraz su to „mlade“ duse, ktore zacinaju vyvoj. Kleopatrou je niekto, kto je emocne podobne naladeny ako ona (vramci boja o „tron“, cim teraz moze byt uspech v showbiznise napr.), nema ale zmysel riesit, ci som naozaj bola Kleopatrou a nechala zabit svoju sestru. Pricom to nespochybnuje, ze dana osoba, ktorej zivot prezivame teraz, v minulosti naozaj existovala, len to neznamena nutne, ze ide o totozne osobnosti. Spolocnost sa ma ale snazit vsetkym pomoct, aby sa mohli vyvijat a posuvat svoj potencial a nie len sluzit ako zdroj. To potom pomaha spat aj jej

                    Odpověď
                    • Putinovec 28.8.2019 o 13:22

                      V podstatě tím tvrdíte to,že Bůh je psychopat lpící na trestání hříšníků.Hitler se choval jako darebák,tak ho necháme sedm krát sežrat,jednou bude mít lepru a tak třikrát se může narodit jako brambora a skončit ve friťáku.Už jsem to zde jednou psal.Lidé často popisují stav v přechodu k smrti,kdy prožívají intenzivně své životní činy a to i z pohledu svých obětí.Takový souhrn životní činnosti,kdy daný jedinec má možnost zhodnotit svůj život a pochopit chyby.Přečtěte si znovu svoji první větu a zamyslete se nad tím,zda sama nevstupujete do připravené pastičky.

                      Odpověď
                      • V tomto vidim problem. Ludia tisicky rokov umieraju, pri prechode k smrti vidia svoje chyby a prezivaju stav, v ktorom boli……a stale je to rovnake. Plus minus. Jediny rozdiel je, ze ak bola 2 sv.vojna a z teba sa stalo zviera, tak si zabijal a teraz je mier, tak nemusis. Takze podla teba ale spravodlivost nie je, ten co prezival peklo na zemi a ten co ho tvoril, su na tom rovnako.
                        Boh nie je psychopat, ale existuje urcita bozia spravodlivost. Clovek sa sam potresta, na to nepotrebuje Boha. Prave naopak, nie je mozne, aby bol v spojeni s nim a pritom pachal hrozne ciny.
                        Hitlera neodsudzujem, ten kanal, ktorym sa to cele vylialo so sfery Zeme, sa musel vytvorit, ci sa volal dotycny tak alebo tak. Na strane druhej, clovek sa musel voci tomu zlu otvorit, neprepadol ho niekto iny a nedonutil.
                        Ale nemozes pachatela a jeho obet stavat na jednu rovinu. Pricom je ale samozrejme urcite rozdiel, ci si sa narodil ako kanibal a bol si tak vychovany a ci sa z teba stal v nasej kulturnej sfere.
                        Ako je to teda podla teba? Mas jedno solo pocas existencie Zeme a ked mas smolu, ze ta beznadej ci trauma zrazi dolu, tak co? Peklo do konca existencie vesmiru? Alebo nic, ved si znicil povedzme Rusko, ako Jelcin? Ved on za to sice mohol, ale no co uz?

                        Odpověď
                        • JankaS
                          Nič také ako smola či šťastie nemôže predsa v dokonalom Božom systéme existovať. To len en moslin z tunajšieho pôvodného chatu verí že Alah z rozmaru proste niekoho zvýhodní a inému zas nedopraje. Aby som to dokončil – o tom kde sa človek narodí rozhoduje len a len sám a narodí sa presne do prostredia, ktoré sa ideálne hodí k jeho dozretiu. Logicky, bývalý masový vrah sa po smrti narodí do prostredia, ktoré bude zodpovedať tomu, kde skončil predchádzajúci život. Inými slovami, bude zo dňa na deň prežívať a bude sa biť o svoj život každý jeden deň. Narodí sa napríklad na okraji dedinky v Siera Leone. Ten, kto k svojmu ďalšiemu vývoju vďaka predchádzajúcemu životu už násilie nepotrebuje, narodí sa do rodiny a na miesto, kde v pokoji prežije svoj život. Ja to vidím absolútne logicky a takto si predstavujem dokonalú spravodlivosť. Ešte raz zopakujem pointu – nehovorím o treste ani pomste … hovorím o ceste, ktorá má každého doviesť k správnemu pochopeniu všetkého, čo potrebuje k „večnému životu.

                        • Putinovec 28.8.2019 o 17:04

                          Vy jste nikdy neslyšela o tom,že jsme jen drobnou částí jednoho univerzálního celku?Máte potřebu posuzovat vše z pozice JÁ a plést k tomu biblickou ideologii o pekle.Smrtí toto JÁ končí,ta malá část,Boží jiskra se navrací zpět a stává se MY,celkem.

                        • Putinovec 28.8.2019 o 17:07

                          duj68,já s tímto tvrzením nesouhlasím.To je pořád bloudění v kruhu v rámci biblické lži.

                        • Všetko by bolo v poriadku, keby nás neboli odpojili od stvoriteľa! Tým, že nám zmenili časť DNA majú možnosť vložiť dušu iného pri novom zrodení. A aj satanisti tvrdia že na svete je už veľmi veľa duší, tak ich vkladajú ako príde /aj do zvierat/

                        • Putinovec
                          Jednu vec vidíme rovnako. Po odchode zo Zeme „splynieme s unversom“. Nevieme síce čo to bude a ako to bude ale ja by som sa nebál to prirovnať k raju alebo večnému životu ktorým operuje aj Biblia.
                          Ale teraz prejdem k podstate. Aký zmysel by mal život nejakého zrhlíka a vraha, keby po smrti odišiel tak ako všetci ostatní a splynul s universom? Čo ten človek počas života priniesol univerzu a ako svojim pôsobením prispel k tomu, že po smrti sa dostane tam, kde všetci ostatní? Poctiví, nepoctiví, klamári …. V čom by akože bol zmysel života? Narodiť sa a potom splynúť s univessom? Povedzme aj bez námahy? Nič nedal a dostane? To j porušenie zákona rovnováhy a elementárnej spravodlivosti bez ktorej nemôže existovať nijaký systém. Porušenie zákona akcie a reakcie …
                          Mne jediný zmysel života dáva možnosť dostať sa k „splynutiu s universom“ avšak nebude to zadarmo. Večný život len pre tých, ktorí sa dokážu vlasným úsilím dostať k dostatočnému pochopeniu, ktoré je nutné a potrebné k splynutiu s universom. A prečo také nároky? No jednoducho. Rovnaké sa združuje a priťahuje. Zákon príťažlivosti. Ak hovoríme o večnom živote či splynutí s uńiversom, potom hovoríme o úrovni ktorá sa blíži dokonalosti. Tam bude asi ťažko pritiahnutá duša ktorá celý život len hlivela a howno robila, alebo len zlo všetkým okolo. Naopak, taká duša bude pritiahnutá na nižšie úrovne kde aj skončí (večné zatretenie) Pojde do rozkladu, stratí svoje nadobudnuté vedomie …

                        • Sorry som nedokončil myšlienku. Tá je v tom že jeden život málokomu stačí na ziskanie dostatočného pochopenia, preto logika hovorí že pojde na Zem viackrát, koľko je potrebné aby sa dostal na požadovanú úroveň.

                        • Putinovec 28.8.2019 o 20:31

                          Pořád je to o pekle a o trestání duší duj68.To je program všech dosazených náboženství pro ovládání davů.Buďte hodní a dostanete se do ráje.Když se nebudete modlit,skončíte v pekle.To s NÁMI se dostanete do ráje.
                          Já to vidím asi takhle.Samotná kapka se stává JÁ.Jakmile se kapka dostane do oceánu ,stává se MY a JÁ už není.
                          To čemu říkáme duše je JÁ a dá se přirovnat k paprsku,který je vyslán osvítit temný kout a získat tím poznání.Jakmile se paprsek vrací zpět ,stane se MY-universem,ať už poznání získá či nezíská.Není za svoji cestu poznání trestán věčnou tmou z pohledu nedokonalé lidské spravedlnosti.MY-universum je jako oceán,kapka v něm přestává být kapkou,je neodlišitelným celkem.

                        • Nepochopil si ale nevadí. Zásadne odmietam trest. Povedal som viackrát že pojem trest odmietam a aj som to vysvetlil. Je to cesta. Ale nevadí, máš svoj svetonázor a funguje Ti to … to je OK.

                        • duj68: návodná otázka je kdo má dosáhnout pokroku. Duše, nebo vědomí?

                      • Boh netrestá lebo na to nemá nie že dôvod ale hlavne potrebu. On dal samočinné zákony, ktorá každého človeka privedú k pochopeniu toho, čo je potrebné. Bohužiaľ masový vrah to asi nepochopí inak, len keď dostane od iného dobre po papuli. To nie je Božia potreba trestu, ale jediná možná cesta pochopenia pre dotyčného nespratnka. Naopak, za toto ponaučenie by mal nespratník ďakovať Bohu, že mu umožnil v živeote niečo dôležité pochopiť. A o tom je celá karma. O správnom nasmerovaní človeka aby sa hýbal správne a zosúladil s univerzom v harmónii. Teda žiadny trest ani pomsta, to by sme zle Boha pochopli ….

                        Odpověď
    • Oracle
      „Prvá vec je, že nielen neexistuje rukolapný dôkaz na existenciu reinkarnácie, ale ani o opaku t.j. sväté texty nie sú dôkazom už len z toho dôvodu, že GP má nejeden edičný tým. To je prvá vec.
      Druhá vec, že reinkarnácia nefunguje tak, ako to nám snažia podstrčiť indický Brahmani, lebo je to s veľkou pravdepodobnosťou lož číslo dva.“

      Hox
      „Zatímco ve skutečnosti, je to jednoduše otázka čistě víry a pohledu na svět, a také znalostí, protože všechny tzv. důkazy reinkarnace mají i jiné bezproblémové vysvětlení a ve skutečnosti nic, co by reinkarnaci dokazovalo, neexistuje.“ … „Co se týká mojí zásadovosti v dané otázce, dospěl jsem k názoru že tzv. reinkarnace jsou světonázorová diverze.“

      Jana z Arku 27.8.2019 o 13:05
      Při astrální operaci, kterou jsem postoupila ,jsem se viděla v několika různých situacích, v minulosti. Takže já tomu věřím, že to tak je.

      Boletus
      Hádky /o diskusi u dvou dichotomických protistran se totiž nejedná/ prostě odložit : Chytří hierofanti obou křídel GP v tomto případě nepřijali řešení a započali odznovu.

      Možno odznova – je to podľa všetkého otázka Rozlíšenia, aké kto má a ako dokáže čítať jazyk životných situácii. Jediná, asi osobnostná ťažkosť je pripustiť, že ho v tejto oblasti niekto nemá, nie je to hendikep, je to len etapa na ceste.

      Odpověď
      • Ty ho máš nebo nemáš?

        Odpověď
      • Oracle 911 28.8.2019 o 19:15

        @nik
        Existuje skutočný rukolapný dôkaz alebo existujú len len rôzne svedectva od osôb xyz, ktoré sú potvrdené alebo vyvrátené vyjavením pravdy Bohom alebo potvrdením jazykom životných okolností?

        Odpověď
        • Pár riadkov vyššie vám Jana z Arku dala rukolapný dôkaz zo svojej životnej okolnosti, vrátane svojho rozlíšenia. No a zároveň vám chtiac alebo nechtiac dokázala, že nič z cudzieho rozlíšenia alebo dôkaz vám veľa nepovie (alebo to z vašej reakcie nevidieť). Každý sme niekde na ceste, dnešná neochvejná pravda môže byť zajtra už len stará dogma …

          Odpověď
          • Jana napsala svoji životní zkušenost, to, zda to pro někoho bude důkaz reinkarnace, opět závisí na rozlišení daného člověka, a bude se jednat jen o subjektivní interpretaci daných faktů, nikoliv nějaký objektivní závěr.

            Odpověď
          • Oracle 911 29.8.2019 o 1:41

            Nedala, je to „len“ jej skúsenosť a svedectvo, a nie dôkaz.

            Odpověď
      • Každý zdravo rozmýšľajúci človek by mal vedieť pripustiť, že sa môže mýliť, ale to mu zároveň nemôže brániť v snahe o pochopenie vecí, o skladanie svojej mozaiky, o rozvoj svojho chápania, ani v tom, aby mal verziu, ktorú pokladá za pravdepodobnejšiu.

        Odpověď
        • a možno sa nevieme dostať z tohoto sveta, umrieme sme vtiahnutý do simulácie a hlúpo pristaneme že sa musíme inkarnovať aby sme sa polepšili a tak môžu ťažiť z našej energie, lebo vlastne egregor ju z nás vyťahuje, aspoň to tak chápem ja, opravte ma ak sa mýlim a takýchto ťažiarov bude podľa všetkého veľa, či dobrí či zlí egregory stále ide len o jedno energia pre niekoho alebo niečo, čiže egregor je ako potrubie a to čo je na druhom konci nechce aby sme opustili tento svet, možno je tých svetov viacej, lebo v našej realite sa snažíme zobraziť niečo čo podvedome sme prežili a počítačová realita je len kopia našich spomienok

          Odpověď
  28. bernardýn 22.8.2019 o 23:23

    Zdravím všechny diskutující, měl bych jeden dotaz, co si myslíte o tzv. psychowalkmanech? Na internetu jsem se dočetl rozporuplné informace, a proto by mě zajímal váš názor.

    Odpověď
    • Vyhnul bych se tomu, člověk neví čemu se vystavuje.

      Odpověď
  29. Zdravím.Má někdo z vás zkušenosti s dělenou stravou a pitím strukturované vody?

    Odpověď
    • S tím zkušenost nemám, ale mám dobrou zkušenost s oddělováním jídla a pití.

      Odpověď
      • To je moc dobrá rada, potvrzuji. Zažívání potom pracuje o mnoho lépe.

        Odpověď
      • Dodržuješ po jedle cca hodinovú pauzu a tak sa napiješ, alebo máš iný prístup?

        Odpověď
        • Spíš tak 2 hodiny, nebo i více, podle druhu jídla.

          Odpověď
    • Mam s dělenou stravou velmy dobré zkušenosti. Pomohla mi před 25ti lety, kdy jsem měla oteklé klouby, nadváhu a byla velmi unavená. Dodnes dodržuji učité zásady a leta mám stabilní váhu více energe a klouby bolí jen při změně počasí. Za mě to stojí za vyzkoušení.

      Odpověď
    • Problematika je dobře vysvětlena v knize profesora I.P.Neumyvakina – Žijte dlouho, žijte aktivně:
      https://www.megaknihy.cz/alternativni-lecba/256058-zijte-dlouho-zijte-aktivne.html
      https://www.uloz.to/file/fD92oUw9Nage/neumyvakin-i-p-zijte-dlouho-zijte-aktivne-pdf
      Pozitivní výsledky s dělenou stravou, správným pitím vody a navíc, užíváním jedlé sody a 3%peroxidu vodíku mohu potvrdit.
      Pitím strukturované vody, ohřáté na teplotu lidského těla se urychlí proces vstřebávání vody v tenkém střevě do krve.

      Odpověď
      • Ano ,podle této knihy jedu cca dva měsíce tak že bez zbytečného strádání jsem zhubl deset kilo.Jídlo třikrát denně, pití strukturvody hodku a půl po jídle ,soda ráno a večer ,poslední jídlo v 7 večer.S oddělováním bílkovin a sacharidů je v pracovním nasazení trošku problém ale i tak ustoupila bolest kolen a zlepšila se i lupénka.Žádné kafe,čokolády,chlast,minimum masa..,luštěniny,obiloviny,zelenina z vlastní zahrady.Kupodivu i ten hlad má trošku jiný průběh,není už takový vlčí.Něumyvakin má pravdu…když máte hlad,napijte se vody.

        Odpověď
        • Luftík, 100% vyliečenie psoriázy (lupienky) – skús odvar z mydlice lekárskej, potierať. Vidlák tak vyliečil psoriázu u syna za 2 týždne. Písal tu o tom už dávnejšie.

          Odpověď
          • Vďaka za mydlicu.Zkusím to jen co ju seženu.

            Odpověď
    • Dělenou stravu jsem dlouhodobě na sobě testoval. Nedokázal jsem si na ni zvyknout. Vadil mi častý pocit hladu a nedostatek energie k vytrvalejšímu fyzickému i duševnímu výkonu. Střevní problémy jsem neměl. Je mi jasné, že tento stravovací systém může být pro někoho uspokojivý zejména když je porovnáván s „racionální stravou“. (Dovedu si představit určité odlehčení trávení.) Taky v době testování jsem už dávno nekonzumoval cukr ani med, což jistě ovlivňuje celý metabolismus a určitě to mělo vliv na tu energii. Teoreticky by dělená strava měla vést k horší krvetvorbě (než při aplikaci makrobiotiky), ale do toho se teď nechci pouštět.

      Strukturovaná voda mi byla (nejednou) nabízena jistými dealery. Ani jeden mi nebyl schopen vědecky vysvětlit o co jde, ale peníze chtěli. Čerstvá voda z lesního pramene mi připadá chutnější a hlavně s ní lépe funguje kvásek, což je pro mne směrodatné. Po dlouhodobém soukromém výzkumu vody dávám zásadně přednost vodě bez chlóru, s nízkou konduktivitou, co možná nejčerstvější a pokud možno s vyšším pH. S kvalitou vody úzce souvisí obsah iontů, obsah vápníku a hořčíku a problém spojování molekul vody do tzv. klastrů. Pokud člověk používá trvale výhradně jeden zdroj vody k pití a vaření, měl by si nechat udělat její kompletní rozbor a na základě toho konpenzovat případné nepříznivé dlouhodobé účinky (nejčastější je u nás nevhodný poměr vápníku a hořčíku).

      Odpověď
      • pre kancelarske krysy je delena strava v poriadku, pre fyzicky pracujucich je to tazsie… strukturovanu vodu si vie spravit kazdy doma- nechat cez noc odstat vodu, zliat zhruba 90% a spodok kde su usadeniny(nevidno)vyliat. cistu vodu zohriat na 80 max 90 stupnov a rychlo schladit. osobne si ale tiez radsej chodim nabrat ku pramenu, uz len samotny ukon ma upokoji a harmonizuje.

        Odpověď
  30. NicNezNula 20.8.2019 o 22:22

    Má někdo nějaké zajímavé tipy na přípravu pohanky? Dává jí někdo pod peřinu, je to účinné?
    Pohanka se špekem 100x krát jinak je vítána, ale asi akceptuji i zdravější varianty.

    Odpověď
    • popolvár 21.8.2019 o 19:36

      pohánka je veľmi rýchlo uvarená. Ja ju rád jedávam so slaninou a zeleninou.
      V hlbokej panvici opražím do zlatista pásiky prerastanej slaniny, potom do toho pridám na hrubšie rezančeky nakrájanú surovú zeleninu (mrkva, kapusta, pór, paprika, cukety, na tenko nakrájaný cesnak… – čo máš momentálne doma), prudko opražím – zelenina je osmahnutá, ale polochrumkavá, k tomu pridám zvlášť na masle vydusené huby na tuk, primiešam uvarenú a scedenú pohánku – soľ, peper, solčanka, oregáno…

      Odpověď
    • My snídáme pohankovou kaši na sladko – zalitou horkou vodou, rozmíchanou, troška např. javorového sirupu, ořechy a mandle namáčené přes noc ve vodě nebo ovoce. Je to výborné na vlasy, kromě jiného.

      Odpověď
    • Občas zamíchám propranou pohanku do tvarohu a nechám přes noc. Pak se může přidat lžička medu, rozinky, ořechy…. Já to jím jen tak. Je to výborná snidaně nebo svačinka.

      Odpověď
    • dobrá je ke snídani i naklíčená pohanka. Dám večer do hrnku hrst pohanky /světlé kroupy mechanicky loupané/a hrst slunečnicových semínek / nevynechávat, dávají tomu dobrou chuť/. zaleji vodou, ráno vysypu do sítka, propláchnu pod tekoucí vodou a položím sítko na hrneček. Večer to opět propláchnu. Ráno opět a již vyklopím do talíře. Přidávám trochu čerstvého nebo sušeného ovoce, případně trochu agávového sirupu

      Odpověď
      • NicNezNula 22.8.2019 o 23:06

        Vypadá to přeci jenom trochu exoticky. Našel jsem, že agávový sirup má více volné fruktózy než javorový sirup. Stojí ten sirup z agáve za to? Možná by stačil z černého rybízu, nevím.

        Odpověď
        • Má, lebo je zásaditý.

          Odpověď
          • niektori vravia priam o jeho skodlivost, osobne si za cenu agave ci javoroveho sirupu radsej kupim med, v ktorom mam vsetky prvky, ziviny co potrebujem.

            Odpověď
  31. Leopardus 18.8.2019 o 9:28

    Prominentní profesor biochemie varuje: 5G je ta „nejhloupější myšlenka v historii světa“

    http://zvedavec.org/komentare/2019/03/7861-prominentni-profesor-biochemie-varuje-5g-je-ta-nejhloupejsi-myslenka-v-historii-sveta.htm

    Odpověď
    • Je to nástroj také ke zřízení zdraví. pomocí vredujícího = tedy záměrně proti zákonům příRODy uzpůsobených frekvencí a kmitání. Každý snad pamatujeme, že kdo obsluhoval zařízení do 50 metrů zářiče, byť pod zemí v kopce – lokátory, musel podepsat, že po dva roky po opuštění tohoto prostoru, nebude smět zplodit děti. Dnes se to pere do sídlišť na plné pecky do oken, do ložnic, namíří to přímo na dětské pokoje ze sousedního domu, který není dál, než 30 metrů …. Spoléhá se na to, že choroby se skryjí a okecají na čistě pouze dědičné a když lež nezabere, tak na civilizační a o nic vlastně nejde a že to škodí stejně, jako když se necháte tetovat, protože to také sobě škodíte – lymfatický systém volá o pomoc!

      Odpověď
      • Ako sa da proti tomu branit? A da da vobec?

        Odpověď
        • Podívej se sem: https://www.somavedic.cz/

          Odpověď
          • Ja som si vyrobila pár orgonitov.

            Odpověď
            • popolvár 21.8.2019 o 13:48

              orgonity – vyháňanie čerta diablom. Zbavil by som sa ich. Je to podobné ako rozvešať si po byte kresťanské kríže. Ak vieš pracovať s virgulou alebo kyvadlom, tak si premeraj, aké vyžarovanie majú. Jak kríže, tak orgonity.

              Odpověď
              • NicNezNula 21.8.2019 o 16:44

                Jsem laik. Co vyzařují orgonity?

                Odpověď
                • popolvár 21.8.2019 o 19:28

                  negatívnu energiu

                  Odpověď
                • Moja sesternica pracuje s liečivými kameňmi a vníma ich energiu. Vravela, že keď si vezme do ruky orgonit, tak necíti nič. Nevyžarujú žiadnu liečivú energiu.

                  Odpověď
                  • Nevyžarujú liečivú energiu, ale mali by eliminovať elektromagnetické žiarenie.

                    Odpověď
                    • popolvár 21.8.2019 o 22:07

                      veď aj eliminujú, o tom žiadny spor. Len nepozorovane vyžarujú niečo iné, čo málokto vie zachytiť. Preto som napísal: „Vyháňanie čerta diablom.“

                      Odpověď
                      • A somavedic je v poriadku? Tam sú tiež kryštály.

                        Odpověď
                        • Rajka, krystaly jako takové jsou v pořádku. Ty kovové špony v orgonitu také – indukcí v nich vzniká cosi, co se nazývá Foucaultovy proudy (https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%AD%C5%99iv%C3%BD_proud; http://fyzweb.cz/clanky/index.php?id=177; https://edu.techmania.cz/cs/encyklopedie/fyzika/elektromagneticka-indukce/virive-foucaultovy-proudy; http://fyzika.jreichl.com/main.article/print/306-indukovany-proud). Ta kovová „vata“ tak slouží jako antény. Zde chyba také není.

                          Již před lety pronikla na netu informace, že problémem je právě ona pryskyřice, plastická hmota, kterou se to zalévá. A přes ní, propojením na energeticko-informační pole byl systém účinnosti orgonitů tzv. „kreknut“. Došlo tak tedy k přepnutí na jiné silové pole, pod vládu jiného „egregora“, i když v tomto případě ten pojem není zcela přesný. A od toho okamžiku všechny ty orgonity přišly o svou sílu.

                          Výjimkou z nich mají účinnost jen ty, které si někdo vyrobí sám pro sebe či pro někoho zdarma (s čistým srdcem a úmyslem, nejlépe s myslí upřenou k Bohu) a hlavně nepoužije plastů. Doporučuje se zalití pouze čistým včelím voskem (… ztráta reklamního, prodejního vzhledu).

                • Podla toho, kto ich vyrobil. Orgonit je v podstate predmetove prekliatie, podrobne to vysvetluje Teodor Rosinsky vo svojej knihe Choroby z nenavisti. Orgnot funguje na rovnakom principe, ako ked niekto zamota kovove klince s kostami ci handrickami a naprogramuje to, aby ti to skodilo. Takto sa da naprogramovat aj akykolvek iny predmet dennej spotreby.

                  Odpověď
                  • A ked som kupila ho v obchode, tak ma v sebe prekliatie? Voci komu konkretne, kliatba by mala byt smerovana, nie?

                    Odpověď
                    • My jsme je koupili na ochranu před pc zářením, tak nevím mám je vyhodit?

                      Odpověď
                      • Putinovec 22.8.2019 o 11:04

                        Kupte si větší krystal růženínu,křišťálu nebo ametystu a umístěte jej blízko počítače.Je potřeba kámen jednou za čas očistit pod tekoucí vodou.Než kámen začnete používat.držte jej v obou dlaních pod tekoucí vodou a soustřeďte jeho směrem svoji mysl.Pokud jste alespoň trochu vnímavý,ucítíte jeho vibrace a působení.

                        Odpověď
                        • Ametyst nemám, ale velký růženín a křišťál ano. Pod tekoucí vodou je pravidelně myju, ale nenapadlo mne soustředit se na vibrace. Vyzkouším. Růženín dávám pod zmenšeninu Cheopsovy pyramidy dobít. Křišťálový kámen máme na okně vedle křišťálové zmenšeniny pyramidy slunce z Mexika .

                        • NicNezNula 22.8.2019 o 23:34

                          Používáte někdo fontánu s polodrahokamy?

                        • citrin je dobry v tom, ze negativnu energiu dokaze neutralizovat ba dokonca ju preformatuva na ine energie a netreba ho cistit. ametyst je jeden z najsilnejsich kamenov, takze by som ho neodporucal hocikomu kto nie je mentalne dost silny aby ho zvladol.

                    • JankaS s tým prekliatím je to myslené tak, že v momente tuhnutia živice, v orgonite zostane zachované určité energo informačné pole. Akýsi program. Vtip je v tom, že výrobca mohol pri výrobe mať zlú náladu, alebo ho dokonca mohol schválne negatívne programovať. Ide o to že nevieš čo kúpiš. Preto je lepšie vyrobiť si ho vlastnoručne.

                      Odpověď
                      • Ja so myslela, ze orgonit je prirodny kamen vytvarovani clovekom……ma to v sebe kov? Takze ak prilozim k nemu magnet, chyti sa ( je to teda skuska)? Mam ho na nocnom stoliku vedla velkeho ametystu, ns zaciatku som mala dojem, ze funguje aspon ciastocne, teraz uz nie

                        Odpověď
                        • JankaS. Nie je prírodný, ani opracovaný. Je to odliatok a väčšinou priesvitný, takže vidíš čo v ňom všetko je. To robí ten dekoratívny efekt. Skús pozrieť na google obrázkoch.

                    • Netvrdim, ze je nutne prekliaty. Ale kupou v obchode naozaj nemas sancu zistit, s akymi myslienkami bol vytvoreny. Takze macka vo vreci. A prekliatie ako take sa da zrusit len dokladnym spalenim, nie precistenim vodou.

                      Ako napisal nizsie Putinovec, ked uz, tak krystal alebo ruzenin.

                      Odpověď
                      • Pridám svoj príbeh. Často sa tu omieľajú nejaké kamene, orgonity a iné veci. Nie som obdivovateľ tejto oblasti, ale zo zvedavosti, keď už sa to občas spomína, som si kupíl šesťhranný šungit na krk. Po pár dňoch som ho dal preč. Cítil som sa slabší, tažšie sa mi dýchalo a podobne. Mal som ho aj cez noc. Najprv som myslel, že som niečo pojedol, alebo bol unavený, ale bolo to z kameňa.

                        Možno tieto veci majú aj pozitívnu stránku, ale určite záleží nie len na materiáloch, ale na spôsobe výroby (alchýmia).

                        Odpověď
                        • Žiadne amulety, suveníry /vyrobené ľuďmi/, oblečenie i šperky po iných ľuďoch, … pozrite si aspoň desať podobných videí –
                          ako študijný materiál
                          Konkrétny príbeh- svokra sypala kliatby na svoju nevestu a jej dieťa. Nevesta si preto dala urobiť “ ochranu“ nad sebou a svojim dieťaťom. A náhle nepochopiteľne zahynul chlapec -jej krstňa. Senzibil zistil, že podľa vesmírnych zákonov : Krstné dieťa je pre krstného rodiča ako biologicky vlastné – v tomto prípade si Zlo zgustlo na nechránenom krstnom dieťati.
                          https://www.youtube.com/watch?v=ELSoeAIB-XQ

  32. Bridlicová ropa je hlavným zdrojom znečistenia ovzdušia metánom
    https://www.biosferaklub.info/bridlicova-ropa-je-hlavnym-zdrojom-znecistenia-ovzdusia-metanom/

    Odpověď
    • kdopak to asi promluvil ?

      Odpověď
      • Oracle 911 17.8.2019 o 21:48

        Kto asi dal dotyčnému ponuku, ktorá sa neodmieta?

        Odpověď
  33. Riešili sa tu premnožení hraboši. Príroda (alebo Boh?) pomohla: https://www.novinky.cz/domaci/clanek/obri-hejna-hladovych-capu-se-sletaji-na-moravu-kvuli-hrabosum-40293486

    Odpověď
  34. HRABOŠI
    Spolužák šel na tech. kontrolu. s Chevrolet Orlando, celé ho uvnitř vyčistil ale pod kapotu na motor se nedíval – až když přijel do servisu a řekli mu, že má cca 10´čas. Otevřel kapotu motoru a čučel na 3 zdechlé myši. Suchým listem je vyhodil- viděl ho technik a volal myška, myška?? ….asi to je běžné. No a poradil mu aby si pod kapotu pověsil Larin.
    (Larin kostky do pisoárů) že to myši a kuny nesnáší. Tak už to má v autě nad motorem pověšeno a poházeno v garáži. Sám auto ani barák nemám nemohu vyzkoušet ale vám zahrádkářům to třeba pomůže.

    Odpověď
  35. …pre čarodejovu manželku doplňujem vlastné skúsenosti ohľadom zvládania výkyvov hladiny cukru v krvi:
    Pokiaľ sa vyskytuje neustála chuť na sladké, je potrebné doplniť vitamín B1, keďže jeho nedostatok spôsobuje túto chuť.
    Taktiež doplnenie chrómu napomáha k lepšiemu hospodáreniu s cukrom v krvi a čím napomáha zníženiu výkyvov jeho hladiny.
    Mám z vlastnej skúsenosti potvrdené, že ak bolo doplnené B1 a chróm, nezvládateľná chuť na sladké sa výrazne znížila a tým aj kolísanie hladiny cukru.

    Prajem všetkým veľa zdravia, šťastlivé donosenie a narodenie bábätka.

    Odpověď
  36. Čaroděj neůmyslně způsobil doslova smršť. Dávám to jako nové téma, protože by to nešlo připojit. Reaguji na: eM, Sonice, Mirko, duj68, Oracle 911, Rob, idevpas, Bohumil, Hox, popolvár, Zbojník. Snad jsem na nikoho nezapomněl. Nedělám si nárok na svou neomylnost.

    Trochu se omlouvám, že mi tato dnešní diskuse připadá úsměvná. Obvykle je tomu zcela naopak a uznávám, že znalosti zdejší komunity jsou většinou na takové úrovni, které já zatím zdaleka nedosahuji. Ale zpátky k tématu masa, resp.bílkovin, kde jako kovaný makrobiotik mám zcela jasno. Je nepochybné, že člověk stejně jako jiní živočichové potřebuje pro přežití přijímat ve stravě bílkoviny. Dokonce se ví jaký podíl by to mělo reprezentovat v celkovém energetickém příjmu (kaloricky). Je to podle většiny autorit někde mezi 10 až 19 % pro většinu oblastí na Zemi. V nejchladnějších místech (Eskymáci) je to více. Pro úplnost musím zmínit, že někdy se doporučované množství bílkovin ve stravě udává v gramech na kilogram hmotnosti člověka, v makrobiotice pak nejčastěji jako objemový podíl na tzv. makrobiotickém talíři. Hodnoty jsou samozřejmě přepočitatelné. Zajímavé je, že výše zmíněná hodnota energetického (také objemového) podílu je platná pro muže, ženu i dítě. U vyjádření na hmotnost člověka a v absolutně vyjádřeném množství (denně) je třeba zohlednit věk i pohlaví – tam hodnoty vycházejí pro muže, ženu i dítě odlišné.

    Za pozornost stojí složení přijímaných bílkovin. Jistě není nutné provádět každodenní analýzu přijímaného spektra aminokyselin (= stavební kameny bílkovin), ale orientačně (jednou za čas, nebo při zásadní změně stravovacího systému) je to nanejvýš vhodné. Je dobré vědět, že muž, žena i dítě mají dost odlišné požadavky na poměrné zastoupení esenciálních aminokyselin. Důvody jsou zjevné a souvisí mj. s produkcí pohlavních hormonů. Taky je dobré vědět, že i (doporučený) celkový(!) energetický příjem s ohledem na věk, pohlaví a způsob života (zaměstnání) se zásadně liší. V neposlední řadě je nutné vědět, že čím více se skutečné spektrum aminokyselin v přijímané stravě člověka liší od „požadovaného“ spektra esenciálních aminokyselin, tím menší je reálný přísun bílkovin ze stravy a naopak tím větší je zátěž překyselením, neboť nepoužitelné (neesenciální) aminokyseliny jsou neutralizovány hořčíkem, vápníkem a železem převážně z tělních zásob, pokud není přítomna intenzivní respirace. Vpodstatě z toho plyne, že pro každého člověka existuje jen jedno optimum co se příjmu bílkovin týče a odchylka do mínusu i do plusu je špatně. Mimochodem v absolutním množství vychází (většinou s ohledem na kapacitu plic, běžně prováděné činnosti, práce atd.) pro ženu bílkovin na talíři asi polovina oproti muži. Pokud žena jí bílkovin „stejně“ jako muž, kope si hrob.

    Je dobře zjištěno a zdokumentováno (a neexistují skutečně vědecky podložené pochybnosti), že člověk může zajistit dostatečný přísun aminokyselin v potřebném spektru z nejrůznějších zdrojů (jak živočišných tak i rostlinných a to i výhradně). Dokonce se zkoumala možnost syntézy (u člověka) aminokyselin ze sacharidů a tuků. Věc není zcela uzavřena. Je však známo, že metabolismus bílkovin je daleko složitější, než metabolismus sacharidů a tuků. Vedlejším efektem je jeho značná produkce tepla, která má stěžejní význam v různých zeměpisných pásmech. Tím lze snadno vysvětlit jak výživu s minimem bílkovin v tropech (chladí), tak i výživu Eskymáků (zahřívá).

    Chtěl bych důrazně varovat před podceňováním otázky bílkovin a zejména před trendem „nejíst maso“. Vlastní syntéza nezbytných aminokyselin organismem (ze sacharidů a tuků) je sice diskutabilní, ale zcela bez diskuse je věc, že při nedostatku výchozího „materiálu“ pro krvetvorbu si organismus bez zaváhání začne rozebírat vlastní tkáně, což je naprosto nežádoucí stav, o němž jsem se zmiňoval při řešení hladovek.

    Existují osvědčené a trvale uržitelné stravovací systémy bez masa. Já osobně dávám vždy přednost rostlinným zdrojům bílkovin, pokud to je jen trochu možné. Důvody neuvádím, protože podle mne neexistují. Prostě mi už dvacet let chutnají fazole. Když jsem si dělal rozbor, vyšlo mi, že pokud základ mé stravy jsou fazole a pšenice (neuvádím kvanta zeleniny), mám zajištěny všechny esenciální aminokyseliny. Trochu jsem se musel zaměřit na lysin, threonin a methionin, ale nebyl to problém. Za těch dvacet let se mi 2x neurodilo dost fazolí pro mne a nejbližší a tak jsem se skřípěním zubů musel jíst maso (Přece nepoložím život…). Stejně tak jím maso o Vánocích s ostatními a v hospodě na služební cestě (brr). Nevidím v mase problém, ale jaksi není pro mne dosažitelné v kvalitě, kterou bych si představoval. Z hlediska složení aminokyselin jsou asi nejzajímavější vejce, ale jen čerstvá (tuším, že threonin je za tři dny nedostupný). Mají totiž skoro přesně ideální složení pro člověka. Další zajímavý zdroj často deficitních aminokyselin je morek (ten je taky zdrojem velmi vzácného tuku omega3).

    Zdroje: Převážně díla Hermana Aihary a Michia Kushiho, jejichž myšlenky a životní filosofie mi byly svého času blízké a vpodstatě zůstaly dodnes, protože se v praxi dobře osvědčily. Bohužel oba už nežijí.

    Odpověď
    • Díky za velmi erudovaný rozbor. Pro mne jakožto chronickéo pochybovače je sice provokativní psát „podle většiny autorit“ nebo „Je nepochybné“ (to první z důvodu neuznávání autorit, to druhé protože na světě je nepřeberné množství možností všeho a všechny nejsou prozkoumány).

      To nic nemění na tom že jsi to popsal i pro mne jakožto pro laika pochopitelně a ještě jednou za to děkuji, je to velmi dobré shrnutí/korekce za naší diskusí. A dodávám, že jako milovníka fazolí s chlebem jsi mi vlastně potvrdil že jdu správnou cestou, i když tam přihodím i kousek klobásy.

      Odpověď
      • PS: To provokativní bez prosím s nadsázkou, jsem rád že jsi to napsal tak jak jsi to napsal.

        Odpověď
    • :) Ďakujem za príspevok. Inak tie vajíčka ma zaujali. Môžem ich jesť v akomkoľvek stave, ale najradšej surový žĺtok. Aj celé vajce so strúhankou napríklad :D. Manžel ako spevák ich pije celé surové len tak, ale to je aj na mňa veľa.

      Odpověď
    • Díky za info. Ještě bych doplnil jedno důležité téma a to je cholesterol, kdy ve skutečnosti cholesterol požívaný ve stravě nemá žádnou souvislost s hladinou cholesterolu v krvi (toho špatného, jsou dva druhy), a rizikové je naopak ten správný cholesterol ve stravě nepřijímat, protože pak si tělo v játrech jako nouzovku vyrábí samo ten špatný. Takže vajíčka, máslo, sýry jsou naprosto v pohodě a to nejlepší, co může člověk pro správný cholesterol udělat.

      ps. z cholesterolu se dělá strašák, ve skutečnosti je to substance, kterou tělo nutně k životu potřebuje

      Odpověď
      • za zly cholesterol mozu repkovy olej, margariny a pod. svinstva.

        Odpověď
        • Možno, ale repkový olej je určite oveľa viac v pohode, ako slnečnicový. Aj palmový je nebezpečný viac pre “ťažbu” ako pre organizmus človeka.

          Odpověď
          • popolvár 15.8.2019 o 19:05

            rozveď bližšie zdravotné riziká slnečnicového oleja, prosím.

            Odpověď
            • Dobre, takže zdroj bohužiaľ nemám. Mám to od švagra, účastní sa všelijakých kurzov na potravin. poradcu (na základe čínskej medicíny)- čítal som jeho poznámky. Viem, že to neobstojí argumentačne, ale ja od vtedy slnečnicový olej nekupujem. Takze rizika momentálne neviem. Zistím viac informácií, poprípade doplním.

              Odpověď
            • Slunečnicový olej je Omega 6. To samotné není až tak špatně, problém je to, Omega 6 tuků je ve stravě nadbytek. A to díky průmyslovému použití palmového oleje.

              Zdroj: Hana Zemanová, Bioabecedář

              Odpověď
      • Přesně tak – pro mozek, pro obnovu buněčných membrán…

        Odpověď
      • Cholesterol je dokonce obranny produkt vlastniho tela!
        Pri jakemkoliv poskozeni krevniho systemu – sten cev, zil, tepen .. je toto poskozeni „registrovano“ mozkem a jako protiopatreni se zvysi produkce cholesterolu, ktery ma za ukol „zhladit“ steny zil, cev a tepen, aby krev mohla snadneji proudit.

        Zdrsneni, ztvrdnuti ci jine poskozeni tepen je zpusobeno jinymi pricinami, na to je potreba individualni vysetreni… Zvyseny cholesterol jen prozrazuje, ze neco na krevnim systemu neni v poradku…
        Potlacenim produkce cholesterolu ruznymi tabletami (statiny) je pak v podstate oslabovani vlastni obranne funkce tela…

        Proto je hromadne predepisovani techto tablet bez individualniho vysetreni maximalne dobre jen pro farmaceuticky prumysl. Nekteri odbornici dokonce varuji, dlouhodobe uzivani statinu muze vest k bolestem svalu, v horsich pripadech k sedemu zakalu, porucham jater nebo treba i k cukrovce.
        https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/cholesterinsenker-arzt-erklaert-wem-sie-mehr-schaden-als-nutzen_id_10339639.html

        Odpověď
      • Nic nového pod sluncem , je to systematické narušování individuálního hledání MÍRY každého z nás ve stravování.Pak to jde snáze i v jiných životních projevech. Neustálá kaleidoskopizace – za svůj skoro sedndesátiletý život jsem u řady potravin zažil několik veletočů od absolutizace příznivého vlivu na lidský organizmus až po zaručenou toxicitu vždy a všude . Občas tomuhle výživovému koniášství podléhají i někteří kolegové a méně kolegyně tady v debatě . Je názor, a je přesvědčování . I tam existuje tvorba MÍRY a přejímání té „od vedle“ nemusí být vždy výhrou.

        Odpověď
    • popolvár 13.8.2019 o 20:27

      čo je morek?

      Odpověď
      • Kostní dřeň.

        Odpověď
        • popolvár 16.8.2019 o 14:16

          aha, takže „špik“, špikové hovädzie kosti na polievku…

          Odpověď
          • Ano, uvařený vyklepnutý, trochu osolit a s chlebem pochoutka. Je to živina bohatá na energetické látky, vitamíny, minerály, esenciální mastné kyseliny a lipidy. Její konzumace pomůže zlepšit mozkové funkce, udržet zdravé kosti, podpoří naši imunitu a urychlí proces hojení u zlomenin a úrazů.

            Odpověď
      • Hovězí vývar je výborný na polévku, ale poslouží také jako základ k řadě jiných pokrmů. Zejména pokud použijeme dnes pozapomenuté morkové kosti, které byly cenné pro naše předky.

        https://www.vitalia.cz/clanky/hovezi-vyvar-k-cemu-je-dobra-morkova-kost/

        Odpověď
  37. Priatelia,budte zdravý ,nájdite si „čas“ a poznajte myšlienky tohoto vzácneho človeka…https://www.youtube.com/watch?v=Ohk8CXPpFvA&feature=share

    Odpověď
  38. Dávám pro kočkařské duše náhodou nalezené /po 6 letech / video s naší zachráněnou kočkou Mínou. Dnes je z ní doslova akrobat , chodí po hřebenu střechy chalupy , přestože při úrazu na jedno očko oslepla .
    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=27&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj7xZ_58PzjAhUWysQBHd92Arg4FBAWMAZ6BAgFEAE&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dm2a85z3KdSw&usg=AOvVaw3dwSvdHTSbePXTmrjTScwz

    Odpověď
    • Viem pochopit tych co daju utratit svoje zviera ako platit krestanske peniaze ak nemaju k nemu vztah(tym padom ani k sebe). Nam sa tiez kocur zranil tak, ze by to bez zakroku neprezil. Stalo to tisic euro zato nam ale krasne cisti prostredie domu aj problemove miesta na tele. Ini si robili srandu, ze mame najdrahsiu macku europsku na Slovensku. Zviera ti da vsetko takze toto je najmenej co mozem spravit.

      Odpověď
      • Ďakujem Vám obom za pozitívne myšlienky

        Odpověď
  39. Čaroděj 10.8.2019 o 13:35

    Vážená komunito. Chci se na vás obráti o radu. Má žena je v šestém měsíci a diagnostikovali nám těhotenskou cukrovku. Má prosím nikdo zkušenosti a nápad jak podpořit tělo? Děkuji za pomoc, s láskou M

    Odpověď
    • Zkus si poslechnout toto. Sice jsem o pořady o cukrovce neposlouchal, ale o jiných problémech jsem toho naposlouchal dost a informací je v těchto relacích hodně.

      Sám sebe lekárom 141 – 2018-10-07 „Ako naozaj liečiť diabetes“
      https://hearthis.at/slobodnyvysielac/sam-sebe-lekarom-141-2018-10-07/

      Sám sebe lekárom 138 – 2018-09-09 „Môj život s cukrovkou 1. typu“
      https://hearthis.at/slobodnyvysielac/sam-sebe-lekarom-138-2018-09-09/

      Sám sebe lekárom 114 – 2018-03-11 „Ako liečiť cukrovku?“
      https://hearthis.at/slobodnyvysielac/sam-sebe-lekarom-114-2018-03-11/

      Sám sebe lekárom 107 – 2018-01-14 Čo s cukrovkou ?
      https://hearthis.at/slobodnyvysielac/sam-sebe-lekarom-107-2018-01-14/

      Sám sebe lekárom 99 – 2017-11-05 „Ako na cukrovku?“
      https://hearthis.at/slobodnyvysielac/sam-sebe-lekarom-99-2017-11-05/

      Odpověď
    • osvedcila sa soda bikarbona, popripade caj gurmar, tekvica, melta(cigorka)… horciny na podporu pankreasu a pecene.

      Odpověď
      • Přidám ještě čaj, nebo ještě lépe výluh studenou vodou přes noc, z kořene pampelišky, a také z kořene puškvorce. Ten kořen puškvorce lze i vycucat, je tam toho nejvíc.
        Po ránu, na střídačku každý den jeden z nich vypít.

        Podrobnosti o bylinách si najdi a prostuduj. Nedávno tu někde byl odkaz na uložené soubory na uložto, třeba zde (https://ulozto.cz/hledej?q=l%C3%A9%C4%8Div%C3%A9+byliny), ale je tam toho i více.

        Odpověď
    • popolvár 10.8.2019 o 21:13

      konzumovať paradajky, paradajky a paradajky – čerstvé aj tepelne upravované – mám to overené v praxi na pacientovi s cukrovkou: ak s konzumovaním múčneho sladkého jedla (napr. slivkové knedlíky, alebo lekvárové pirohy) skonzumoval aj paradajkovú polievku (ale nie z pretlaku a trochou opraženej múky a cukrom, ale z čerstvých alebo zaváraných rajčiakov (recept: na masle alebo olivovom oleji krátko opražiť trocha na drobno pokrájanej papriky, mrkvi, póru, pridať trocha hnedého cukru nech skaramelizuje, zaliať drvenými/krájanými paradajkami čerstvými alebo konzervovanými, pridať trocha solčanky a bazalky, trocha čili, krátko povariť a rozmixovať, prípadne ešte dochutiť…), tak sa cukor udržal v norme napriek konzumácii sladkého. Viackrát kontrolované – meranie vždy potvrdilo pozitívny vplyv paradajok.

      Odpověď
      • a nestacil by normalny olej,mne obracia vnutornosti ked citim olivy

        Odpověď
        • Který je „normálny olej“ ?

          Odpověď
        • Oracle 911 10.8.2019 o 22:15

          Tak po tom skôr sadlo…

          Odpověď
    • Nekompromisním řešením cukrovky obecně je přechod na makrobiotiku, která ji vyléčí s vysokou efektivitou. V šestém měsíci těhotenství bych to však neviděl jako reálné. V tuto chvíli bych určitě doporučil okamžitě využít moderní medicínu a v nutném případě i nějakou formu inzulínové léčby. Je nanejvýš vhodné neztrácet ani den. Kontrolovaná(!) těhotenská cukrovka nemívá tragické následky, ale rozhodně nejde o žádoucí stav pro matku ani dítě. Hlavně je třeba pochopit, že je to signál k zahájení změny ve stravování. Tato (myšleno v plném rozsahu) změna však musí přijít jindy, než ke konci těhotenství, protože se málokdy povede bez chyb. Ty by ve vaší situaci mohly být nebezpečnější, než donošení s kontrolou hladiny krevního cukru. Pokud byste chtěli přecejen situaci trochu (a bezpečně) vylepšit pomocí principu makrobiotiky, přikládám odstavec, kterým určitě nic nezkazíte:

      Jednoznačnou příčinou cukrovky je dlouhodobý jinový stav krve. Tehdy (krví příliš jinizovaná) slinivka postupně ztratí schopnost vyrábět účinný inzulín. Logicky je nutné v prvé řadě odstranit příčinu. Jinový stav krve může být způsoben více faktory. Mezi nejsilnější patří nízká hladina melatoninu (jde o poměrně složitou problematiku, která leží mimo rámec makrobiotiky). V případě zájmu bych dal patřičné odkazy. Ovšem protože se krev tvoří z jídla, je velmi efektivním opatřením omezení, nebo až vyloučení nejjinovějších monosacharidů a disacharidů (tedy jednoduchých cukrů) z přijímané stravy. Je však nutné je nahradit polysacharidy (tedy komplexními cukry, neboli škroby, jinak také uhlohydráty). V praxi to znamená omezení, nebo vyloučení řepného a třtinového cukru, medu, fruktózy (extrahovaného ovocného cukru), mléka a většiny mléčných výrobků (nemluvě o alkoholu, kávě, lécích a drogách). V přiměřené míře je možno ponechat jogurt a kvašené mléčné výrobky (pozor na obsah jódu v našich mléčných výrobcích – je téměř bez výjimky několikanásobně překročen). Ovoce (ne šťávy) z našeho pásma je přijatelné (nikoli však žádoucí). Při tomto režimu je třeba dbát na dostatečný přísun celozrnných obilovin ve vhodné formě (to jsou ty škroby). Pokud byste neměli možnost kvalitního chleba, v nouzi bych doporučil správně uvařený bulghur. Připomínám, že těžiště makrobiotiky spočívá zejména v kvalitní čerstvé zelenině.

      Odpověď
      • mozes viac napisat viac o “ Mezi nejsilnější patří nízká hladina melatoninu (jde o poměrně složitou problematiku, která leží mimo rámec makrobiotiky). V případě zájmu bych dal patřičné odkaz“? myslela by som, ze ked je vela jinu v krv, tak riesenim bude vyssia konzumacia masa a bielkovin ako jangovych surovin, nie je tak? obsah jodu v mloiecnych vyrobkoch je prekroceny? ved skoro vsetci maju nedostatok jodu (staci test natriet kusok koze povedzme na vnutornej strane zapastia jodovou tinkturou, skoro vsetkym sa vstrebe rychlo), cim to potom je?

        Odpověď
        • Nie je tak!
          V prvé řadě je třeba si uvědomit, že cukr v přebytku (tedy pokud jeho hladina v krvi vyvolá inzulinovou odezvu) jinizuje a překyseluje. Je to zřejmě (a možná nejen) tím, že inzulin je jang a dělá se z jangových surovin, které jsou přitom nenávratně spotřebovány. Tady skutečně platí princip, který naznačuješ v jiné souvislosti. O tom překyselování cukrem mám celou knihu, ale nedá se jednoduše naznačit podstata toho jevu. Dokonce jsou tací (Dr. Slimáková), kteří tvrdí, že cukr nemůže ovlivňovat pH, protože sám je neutrální. Nicméně každý se může sám přesvědčit, že přemíra cukru opravdu překyseluje. Uvedené doktorce nevěřím a mám svou vlastní unikátní hypotézu, která mne přivedla ke striktnímu vyloučení cukru, jak jsem zde již dříve naznačil.
          Rovnováha Jin-Jang se v principu dá docílit způsobem, který naznačuješ, ale maso a většinu bílkovin bych k tomu nepoužil, protože také překyselují. K čemu Ti je pak vyladění Jin-Jang, když máš při tom překyselení? K ničemu! Navíc překyselení blokuje schopnost organismu dosáhnout rovnováhu. Tudy cesta skutečně nevede. Mimo sóju (která není bez problémů) dalším zásaditým (ale spíše neutrálním) zdrojem bílkovin jsou kvalitní fazole, ale kdo je má? Schůdná cesta je tedy jen v omezení jednoduchých cukrů. Bezpečný způsob je pak konzumace škrobů, ze kterých si organismus sám štěpí cukry tak, že nedochází k inzulínové odezvě. Toto je vlastně podstata makrobiotiky.

          Podle mých zjištění daleko nejefektivnější řešení jak přebytku Jin, tak i překyselení je melatonin. Jeho účinnost je neporovnatelně vyšší, než jakékoli čarování s potravinama. Nejsem chemik, ale tuším, že existuje úzká souvislost mezi kyselostí a volnými radikály. Vím, že melatonin je snad nejsilnější antioxidant v lidském těle (https://www.neurologiepropraxi.cz/pdfs/neu/2008/02/12.pdf). Cituji:

          „Melatonin je silný zametač volných radikálů, silnější než vitamin E. Melatonin přímo likviduje vysoce toxické hydroxylové radikály a ostatní radikály s kyslíkem. Navíc melatonin vykazuje další antioxidační aktivitu – zvyšuje hladiny několika antioxidačních enzymů včetně superoxid dismutázy, glutation peroxidázy a glutation reduktázy a současně inhibuje prooxidační enzym syntetázu oxidu dusnatého. Melatonin je tedy dle výsledků na zvířatech fyziologický antioxidant (6).“

          O tom jódu vím teprve nedlouho, ale asi se tomu dá věřit (http://leva-net.webnode.cz/products/chronicka-otrava-jodem/). Není to jen z tohoto zdroje. Tvrzení, že nám všem chybí jód, již neodpovídá realitě. Mé zkušenosti s mlékem to potvrzují. O tom testu jsem slyšel, ale nedělal jsem si jej, protože mám jiné metody. Navíc organický jód a anorganický nejsou stejné co do účinku v organismu (a ví se proč).

          Odpověď
        • popolvár 11.8.2019 o 20:14

          v podstate v krátkosti to, čo uviedol Boris: Chybou súčasnej medicíny pri liečení cukrovky je to, že striktne vylučuje z potravy všetky cukry aj tie zložité – škroby a tlačí pacientov do nadmernej konzumácie bielkovín, predovšetkým živočíšnych. Avšak to potom kvôli nevyváženosti tvorby inzulínu a zníženej schopnosti organizmu regulovať hladinu glukózy v krvi vedie často k hypoglykémii a jej následným „hasením“ pohotovostným cukríkom do pusy.
          Pravdou je to, čo vraví Boris: jednoduché cukry – mono- a disacharidy s rýchlou stráviteľnosťou a vstrebateľnosťou, spôsobujúcou glykemické šoky, nahradiť pomaly sa tráviacimi polysacharidmi – škrobmi a vlákninou – vtedy je prestup rozštiepených monosacharidov do krvi pozvoľný…, teda u cukrovkára žiadúci.
          Inak tie paradajky, čo som vyššie spomínal sú v čerstvom stave zásadotvorné.

          Odpověď
    • byliny bych v těhotenství neužívala,ty je dobré brát než žena otěhotní.Při těhotenské cukrovce , bych přešla ,převážně na zeleninovou stravu,já zeleninu nastrouhám,potom orestuju na oleji a přidám Ume ocet,kombinuji s různými přílohami,popřípadě s kvalitním masem.Manželovi je 76
      má cukrovku druhého typu,tak mu peču Irský chléb,ze špaldové mouky,kterou kombinuji s pohankovou ,cukr má v normě a to si dá i pivo . V těhotenství bych rozhodně nepila kávu a žádný alkohol a při těhotenské cukrovce bych vynechala výrobky z klasické pšenice , je to jenom o tom si udělat čas upéct si chleba a uvařit,zabere to 1 hodinu času.

      Odpověď
      • Ume ocet je ten, který se používá do korejských jídel? Tam je potřeba ocet min. 78%, náš obyčejný se na to nehodí.

        Odpověď
        • Ume ocet se dá koupit v prodejnách se zdravou výživou ,pozor je dost slaný a tak se ho do zeleniny dá jenom trochu a zelenina se nesolí.

          Odpověď
          • zelenina by se měla jíst vždy čerstvě orestovaná do polotvrda.,ohřívaná zahnívá ve střevech.

            Odpověď
    • Zajímavou bylinou je řepík lékařský. Je spíš znám svým hojivým působením na vnější poranění, ale i na trávicí trakt, či zanícené sliznice. Měl by mít i pozitivní vliv na regeneraci Langerhansových ostrůvků ve slinivce, které jsou odpovědné za produkci inzulinu.

      Další čaj, který by mohl pomoci, je odvar z borůvčí – nať, ne plod. Látky v něm jsou schopné vyrovnávat rozkolísanou hladinu krevního cukru. Zároveň čistí krev.

      S oběma čaji by neměla mít problém těhotná žena.

      Odpověď
      • Řepíkový čaj piji každý den a paráda. Při posledním laboratorním vyšetření všechny výsledky v normě. Doktorka byla překvapena.

        Odpověď
        • Čaroděj 11.8.2019 o 17:00

          Děku Vám za velikou pomoc a přeji všem mnoho štěstí a tvůrčí potenciál

          Odpověď
          • popolvár 11.8.2019 o 20:18

            ešte jedna vec: nech je žalúdok večer o ôsmej už prázdny, takže večera najneskôr o 18:00. Neskôr totižto slinivka brušná má podľa orgánových hodín fázu útlmu – „spí“, a jej prebúdzanie zo „spánku“ neskorými večerami ju vysiľuje a spôsobuje cukrovku.

            Odpověď
    • To by chcelo jest asi ako hlavne jedla salaty zo zeleniny. Na detox asi nie je vhodna doba ked je tehotna. Treba jest vela ovocia. Fruktoza v ovoci nevyvolava inzulinovu reakciu. Je to priamy zdroj energie. Fruktoza posobi zasadito. Treba minimalizovat skroby,lebo tie su najsladsie jedlo co sa tyka inzulinovej reakcie. Je to poskladana glukoza do retazca a je sladsia ako akekolvek ovocie. Vyhybat sa sacharoze ale jest iba jednoduche cukry v ovoci. Malo tukov a iba tepelne nespracovane. Mozno orechy naklicene semena. Posilnit si nadoblickove zlazy bylinami typu sibirsky zensen,ho shou wu, ashwaganda. Tulsi. Schisandra. Atd. Tie su zodpovedne za spracovanie cukrov. Vela zdaru

      Odpověď
      • Doporučovat málo tuků, ještě k tomu těhotné ženě, je nesmysl par excellance, tuky je naopak třeba jíst ve správné míře, jde jen o to, kvalitní tuky. Jíst málo tuků je cesta akorát tak do rakve. Tyhle rady, já bych je nazval až extremistické, možná někomu konkrétnímu pomůžou, ale někdo jiný si tím může pomoct leda tak na jipku.
        Stejně tak je hovězí rada doporučovat těhotné ženě vyhýbat se bílkovinám, to snad jedině kdyby chtěla uškodit svému dítěti.

        Odpověď
        • Jest bielkoviny je mytus. Telu staci malo aj v pripade tehotenstva.Materinske mlieko obsahuje 0.8 percenta bielkovin . tukov nejakych 3 percenta a cukrov okolo 8 percent. Co sa tyka tukov tak mozno jest kokosovy olej ak treba ale jest tazke jedla neprospieva plodu ani matke. Moze jest orechy najlepsie macane vo vode aby sa zbavili antizivin ak treba.

          Odpověď
          • Pro mě to mýtus není. Roky jsem maso nejedl, i bílkovin méně, pak jsem začal občas jíst kvalitní maso a cítím se celkově lépe, tělu to chybělo. To co píšeš ty sice platí, ale jen pro někoho, neplatí to obecně.

            Odpověď
            • A prečo si nejedol syry, mlieko, vajcia, strukoviny, tofu a sójové mlieko?
              Je mi jasné, že ak má GP v zrýchlenom móde zo zdravotného hľadiska stabilizovať a trochu skvalitniť populáciu strednej Európy; resp, ak sa má v Európe zhoršiť klíma, ktorá bude následne negatívne vplývať na pestovanie plodín – tak na nejakú vegánsku a možno čiastočne i vegetariánsku stravu sa bude musieť nakydať kopec špiny a celkovo zabudnúť, a znova sa bude propagovať heslo: kto konzumuje mäso, mlieko a syry, tak má sily. :)

              Odpověď
              • Tento svet je vážne jedno sku… miesto, obzvlášť pre idealistov v pasci, ako som ja.

                Odpověď
              • > A prečo si nejedol syry, mlieko, vajcia, strukoviny, tofu a sójové mlieko?

                Jedl, kromě tofu a podobných sójovin.

                Odpověď
                • Oracle 911 12.8.2019 o 19:39

                  A preto sa z teba nestal „soyboy“ (kto chce nech googli). ;)
                  https://www.youtube.com/watch?v=FTSvLKY7HEk

                  Odpověď
                  • Oracle 911 12.8.2019 o 19:51

                    A niečo na toto téma:
                    https://www.youtube.com/watch?v=az352YaZNM0

                    Odpověď
                  • To by som tej sóje musel zožrať na kilá denne.

                    Odpověď
                    • Oracle 911 12.8.2019 o 22:43

                      Daktorí z tých „mužov“ zjedia tak ekvivalent minimálne kila.

                      Odpověď
                  • A prečo by som mal veriť kadejakým pravicovo-konzervatívnym ideológom, ako je napr. Peterson alebo Watson?
                    Obzvlášť keď viem, že ich dnes pretláčajú globalisti, ktorí na západe znova vsadili na pravicový konzervatizmus, aby tým vytlačili liberálov a uchovali súčasnú koncepciu globalizácie podľa biblických princípov, či už s judaistami alebo bez?
                    Je vôbec možné vybudovať na Zemi takú spoločnosť, v ktorej by človek nemusel zotročovať zvieratá kvôli potrave a práci, v ktorej by ich nemusel zabíjať, a pritom by zdravo žil?
                    Ja by som bol ochotný vzdať sa konzumácie živočíšnej stravy z osobných sveto-názorových a filozofických dôvodov, aj keď by som následne nebol úplne zdravý.
                    Lebo k čomu by mi bolo dokonalé zdravie, ak by som zároveň nebol aj vnútorne šťastný?

                    Odpověď
                    • „Ja by som bol ochotný vzdať sa konzumácie živočíšnej stravy z osobných sveto-názorových a filozofických dôvodov, aj keď by som následne nebol úplne zdravý.“ souhlasím. Jen se k tomu dopracovat.

                      Odpověď
                    • Ani KSB nemá presnú predstavu o tom, akoby vlastne mala normálna spoločnosť v týchto aspektoch vypadať.
                      A vypadá to, že ani Tvorca konkrétne odporúčania a rady neposkytuje.

                      Odpověď
                    • Oracle 911 12.8.2019 o 22:50

                      https://pastebin.com/VKGtF6P7

                      Odpověď
                      • Proč? Má celkem relevantní argumenty k diskusi, alespoň z mého pohledu. Jsou to otázky které mne samotného trápí.

                        Odpověď
                        • Oracle 911 13.8.2019 o 13:55

                          Nejde o relevantnosť, lebo otázky sú relevantné len to tapetovanie môže mať opačný účinok, ako to zamýšľa.

            • souhlasím s Hoxem,také jsem nejedla maso a nyní ,když ho znovu občas jím se cítim lépe,ale kupuji ,pouze kvalitní maso v létě ho jím méně,jim více ovoce a zeleniny.V zimě nedokážu sníst rajče ani čerstvou okurku,to dělám hodně polévky a víc jídel s masem a nepovažuji ani knedlíky se zelim a vepřové za nezdravé jídlo ,ale v létě bych ho nemohla to radši brambory s máslem, pažitkou a vychlazeným kysaným mlékem.

              Odpověď
              • Najskôr bude rozdiel medzi jesť mäso a občas jesť mäso.
                Mimochodom, ja tiež občas a v menším porciách jem mäso, ale že by som sa cítil nejako bohvieako skvele, tak to bohužiaľ nemôžem potvrdiť.
                Stále pri tom s pocitom viny myslím na to zabíjanie zvierat, a na to, že ja osobne by som to nedokázal.
                Nechápem, ako to tí druhí vôbec dokážu?
                Už úplne stratili všetku Ľudskosť?

                Odpověď
                • Jestliže Bůh udělal biosféru tak, že se zvířata navzájem zabíjejí, proč by nemohl člověk jíst zvířata? Kdyby v přírodě neexistoval koloběh zabíjení, tak by brzy vše zkolabovalo a zemřelo by vše živé.

                  Odpověď
                  • Ale to predsa nie je jasný dôkaz, že človek má zvieratá zabíjať.
                    To potom by sme sa tiež mohli pýtať, že keď sa zvieratá medzi sebou prirodzene kántria, tak prečo by sa nemohli aj ľudia, a pod. otázky.

                    Odpověď
                    • Jasný důkaz .. to je těžké. Důkazem by mohlo být třeba to, že žakudky známých býložravců vypadají jednoduše jinak, než ty lidské. Na druhou stranu je (alespoň pro mne) naprosto jasné, že božím Záměrem jistě není lidská společnost provozující jatka ..
                      Zatím si sám neumím odpovědět.

                      Odpověď
                      • Neporovnavaj cloveka s bizonom. Porovnaj ho s primatmi a vyjde ,ze clovek bol povodne fruktarianom.

                        Odpověď
                        • To jako kvuli Adamem „ukradenemu“ jablku ?

                        • Ale primáti, napr. šimpanzi sa živia mäsom. S obľubou lovia menšie opice.

                        • Co má společného jídelníček primátů s vyvozováním něčeho o člověku?

                      • čas neexistuje a vycházím z předpokladu že Bůh víceméně věděl čím si Člověk projde když tuhle hru spustí, podle toho i trávící trakt schopný se přizpůsobit obojímu +- mutace a degenerace.

                        Odpověď
                  • Clovek je primat. Primati opice jedia hlavne ovocie podla dostupnosti v prirode. Takze aj ludia su povodne fruktariani. A sucasna varena strava a maso zacal clovek asi kvoli migrovaniu do chladnych oblasti alebo zmene klimy. Je to ale na ukor zdravia a dlzky zivota.

                    Odpověď
                    • Člověk není primát.

                      Odpověď
                    • Putinovec 13.8.2019 o 1:22

                      Primáti sezobnou všechno.

                      Odpověď
                      • Orangutani a gorily nie.

                        Odpověď
                        • Oracle 911 13.8.2019 o 11:06

                          Ale oni jedia hmyz…

                        • 2-3 petcenta hmyzu.

                        • Oracle 911 13.8.2019 o 19:45

                          Mirko, pointa je, že oni prijímajú živočíšnu potravu…

                        • V poriadku. Ak je to naozaj tak ze musia kvoli niecomu co nedostanu z rastlinej stravy alebo su len nuteni alebo pohodlny kvoli nedostatku nejakych specialnych rastlin.

                      • clovek je , zviera zerie

                        Odpověď
                    • Náš najbližší – geneticky – šimpanz samozrejme je mäso. A to dokonca najmä z iných druhov opíc, ktoré prosto uloví. Nadôvažok – je to kanibal. Pokiaľ sa pobijú dve svorky a zabijú nepriateľa, tak ho prosto zožerú. Samozrejme jedia AJ ovocie. Sú to všežravce, ako aj človek.

                      Odpověď
                      • Hej simpanz ano. Ale len velmi malo. Okolo 6 percent. Ale ktovie preco to robi. Mozno iba zabije to zviera a vypije im nejake tekutiny ktore mu chybaju. A je to maso surove. Clovek keby bol vsezravcom tak by nemusel maso varot. Orangutan a gorily nejedia maso.maximalne malo hmyzu.

                        Odpověď
                        • ale človek nemusí mäso variť a ani to vždy nerobí. A správne, orangutany a gorily jedia hmyz a nezjedia ho málo. Prosím Ťa jedz si čo chceš, ja Ťa nebudem presviedčať. Ale nepresviedčaj nás tu, že človek nie je všežravec – tak isto ako aj opice, ľudoopi, medvede, všetci sme všežravci. Je to naša obrovská výhoda oproti bylinožravcom (s úplne inou stavbou chrupu a tráviacej sústavy) resp čistým mäsožravcom, ktorých je veľmi málo. Pripadám si ako v škole na prvom stupni. :)

                        • Cital som teoriu o opiciach,ze bezchvostove opice vznikli z cloveka ,ked sulozil zo zvieratami. Podla tejto teorie by simpanz a gorila vznikli z cloveka.

                        • Putinovec 14.8.2019 o 0:29

                          Mirko,co takhle nechat ostatní lidi,ať si otázku vlastní výživy každý vyřeší dle vlastní letory.Tohle téma začíná připomínat greténizmus.
                          To nasazení při prosazování agendy fuj maso jde v kolejích fanatizmu.

                      • „genetická blízkost“ je záludný pojem, prase domácí je člověku stejně geneticky blízko jako šimpanz.

                        Odpověď
                • To je spíš zvyk zažitý od dob potřeby, a nebo domnělá potřeba spojená s výchovou. Principiálně si myslím že nejíst maso bude správná cesta, a jíst maso není vyloženě nesprávná cesta.

                  Ovšem výzkumy toho Ruského lékaře a jeho studie dvou typů trávení hovoří sám za sebe, a směřuje přímo k surové rostlinné stravě. Pokud je u nás ještě možné abychom si po desítkách let stravy živočišné zvykli.

                  Na straně druhé živočišné bílkoviny z vajec dobře chovaných slepic nebo mléka dobře živených krav zvířata netýrá a potřeby těla uspokojuje pohodlně.

                  Odpověď
                  • > Na straně druhé živočišné bílkoviny z vajec dobře chovaných slepic nebo mléka dobře živených krav zvířata netýrá a potřeby těla uspokojuje pohodlně.

                    Ale čo potom s takou kravou?
                    Akým spôsobom sa o ňu starať?
                    Ako o domáceho maznáčika, alebo ju ešte predtým, než úplne zostarne, pragmaticky zabiť, aby sa jej ostatky dali zúžitkovať.
                    Avšak stále mi nie je jasné, ako by mal vypadať ten pravý ideál a smer, ktorým by sa ľudstvo malo uberať, že či by mali domáce zvieratá úplne zaniknúť alebo nie.

                    Odpověď
                    • Myslím že to je na nás. Principiálně hledám někde mezi tezemi:
                      - Bůh stvořil přírodu aby Člověku byla k žití (jaké to žití bude je podle mne částečně na nás)
                      - Co činíš tomu nejmenšímu činíš svému Bohu

                      a mezitím je třeba hledat podle svědomí. Proto jsem zvolil takový smířlivý neutrální tón.

                      Ovšem historicky se přikláním k výkladu historie takovému, že na počátku když Bůh stvořil Zemi a Člověka na ní, nebylo tu potřeby zabíjet a zvířata měla jiný smysl, nebo ho ztratila a zanikla jako druh. Tehdy bylo zabíjení zvířat v malém v rámci dopuštění a ve velkém za, ale to je jen můj odhad. A po jakési katastrofě bylo potřeba aby se lidé odstěhovali nebo žili tam kde nerostou rostliny, a posunuly se hranice dopuštění tak že zabíjení zvířat se stalo objektivní nutností k přežití, a v rámci dopuštění se ocitlo i průmyslové zpracování zvířat v tak otřesných podmínkách v jakých ho vidíme dnes. Doba pokud nedojde na další katastrofu přijde taková jaká byla a opět nebude zabíjení zvířat třeba, no na druhou stranu když si někdo bude chtít vychovávat děti v tom že je to normální tak prosím, ale pochybuji že to bude standardem většiny. Nevím co moje tělo udělá když nebudu dlouhodobě jíst maso, ale vím co dělá když ho chvíli nejím a potom je mi celkově lépe, stejně jako když ho jím převážně tak je mi celkově hůře.

                      A není to jen o době. Přeci se kvůli tomu nepřestěhují celé národy. Třeba Inuité neboli Eskymáci, ti nemají jiné možnosti a jsou čistě loveckým národem z objektivních příčin. Ale také podle toho k masu a zvířatům většinově přistupují jak popisuje například Angaangaq a jsem přesvědčen že potom i dopady konzumace masa na lidské tělo jsou zcela odlišné, jakožto i jejich trávící trakt i duchovní přístup k takové potravě a jejímu zabíjení.
                      https://muj-antikvariat.cz/kniha/roztavte-led-v-srdcich-angaangaq-2011

                      Například zajímavé bylo pojednání které jsem četl o tom, kolik lidí by přestalo jíst maso když by na vlastní oči viděli průmyslový chov dnešní doby a například takovou bourací rampu na krávy v akci, a kolik z nich by bylo schopných přejít na vlastní zabíjení zvířat na maso. Jestli si to pamatuji dobře ze studie vycházelo že výsledkem by bylo cca 20% masožroutů a zbytek vegetariáni, a velmi rychlé přizpůsobení trhu takovým požadavkům.

                      Odpověď
                      • Ano,a kdyby zvířata ještě uměla mluvit,nebo bychom jim rozuměli,nebylo by to pravděpodobně ani těch 20%.

                        Odpověď
                      • Mám kolegyňu, cca 6 rokov veganka. Tá má syna, ktorý je veganom od narodenia. Aj ja mám syna v úplne rovnakom veku, ako chlapec vegan.
                        Nebudem brať na zreteľ mentálne schopnosti môjho chlapca a malého vegana (lebo každé dieťa je iné, ťažko to porovnávať – ale chlapec vegan dostal odklad v nástupe do školy). ALe najmä fyzycké „vlastnosti“ oboch chlapcov. Môj syn je v rámci rovesníkov menší, ale oproti kolegovi veganovi je to prosto OBOR. Chlapec vegan je neskutočne drobný, maličký oproti rovesníkom pozadu vo všetkých aspektoch. A to má rodičov veľmi vysokých. Matka je odo mňa o hlavu väčšia a otec o dve :).

                        Odpověď
                        • Problém vidím vo všeobecnosti inde. Vegetarián či vegán … pokiľ vie čo robí, je to OK. Problém je, že kto naozaj vie čo robí a čo jeho telo potrebuje? Robí si rozbor stopových prvkov či dôležitých živín a vie si to nastaviť pomocou stravy? Mám kamarátku, , už roky nejedla mäso …. dostala sa k lekárovi lebo bola slabá, začala mať problémy so zdravím. Doktor jej nariadil mäso, už je v pohode. Tým nechcem povedať jedzte mäso. Ale ak to nevychádza z Vás, nežijete svojim svetonázorom každú sekundu svojho života, veľmi pravdepodobne máte problém …

                        • Já bych řekl jezte maso v rozumné míře, pokud si to tělo žádá a máte na něj chuť, tělo ví, co potřebuje.

                        • Ale tu nejde o kolegyňu, Dujko, je to riadne stavaná žena, ktorá sa rozhodla prejsť na veganstvo v dospelom veku, ale o to malé dieťa, ktoré môže mať v dospelosti veliké problémy. To nemá na výber, je len to, čo mu dá matka. Viem, že veganské deti v dospelosti mávajú problém s nedovyvinutými kosťami a tu to prosto presne odpovedá. To dieťa je na svoj vek veľmi maličké. Nerastie. Matka podľa môjho názoru v tomto prípade je typický iniciatívny blbec. Tu vidím veľký problém, v podstate by sa dalo povedať, že to je zasa ničenie budúcej generácie len z inej strany (myslím toto vtĺkanie do hláv, že je normálne, aby matky nedávali deťom živočíšne bielkoviny).
                          Hox má pravdu.

                        • Oracle 911 13.8.2019 o 9:29

                          @Hox
                          Rýpavá otázka: čo je rozumná miera?

                        • Veganstvi se mi už zdá mírně za hranou,věřím,že nějaké dítě muže mít určité problémy,to by měli ohlídat hlavně rodiče,je to jejich zodpovědnost.Mně osobně jde hlavně o to maso.Například mít doma pašíka,někdo mu dá i jméno a pak ho zabije a sní a přitom se může najíst dosyta čeho chce,se mi zdá naprosto zbytečné.Podle mně tudyma prostě cesta k Lidství nevede.Už to,že kvůli mně nemuselo zemřít žádné zvíře,je velmi posilující. Mám z toho prostě dobrý pocit.

                        • Sonice, hovoril so vo všeobecnosti že v čom je hlavný problém vegánstva či vegetariánstva. V Tvojom príklade samozrejme súhlas, chúďa dieťa ktoré nemá na výbe. Na 2 strane to ukazuje na fakt že Tvoja kolegyňa spadá tiež do kategórie o ktorej som písal. Ktorá zjavne nevie, čo robí. A to napriek tomu, že to robí celý život.

                        • To je individuální.

                        • Oracle 911 13.8.2019 o 10:20

                          @Hox
                          Práve sem som mieril.

                        • Ori: rozumná miera: 0,8-1,2 g bielkovín na kg živej váhy. Záleží na potrebe a spotrebe daného jedinca s tým, že kojacia mama, alebo horník bude mať spotrebu k 1,2g oproti kancelárskej práci, ta pôjde k 0,8 g.

                        • To je tak.keby sme boli vsezravci od prirody,tak by sme si prirodzene pochutnavali na surovom mäsku. Ale kazdy ho ma rad iba pecene. Takze je to prisposobenie si ludskemu telu tazko stravitelnej stravy varenim. to plati aj na obilie,zemiaky,strukoviny.jedina prirodzena strava v prirode pre cloveka je ovocie.

                        • Čísly bych neházel, souhlasím s Hoxem, že to si musí určit každý individuálně. Nejde kázat „jezte maso“ ani „nejezte maso“, obojí je blud.

                          Já si jen myslím že brzy (z hlediska NF procesů) přijde doba kdy lidi nebudou jíst maso (desítky, max stovky let), ten trend tam spěje.

                          S tou chutí, potvrzuji na sobě. Tělo si skrze chuť, pokud není vyloženě narušené, řekne co potřebuje. Od toho „chuť na něco“ je. A rozumná míra? Tolik kolik potřebuješ aby chuť zmizela, při kvalitní metodě stravování (jíst pomalu, žvýkat dlouho). Určitě při chuti na maso není třeba shltnout čtvrtkilový steak, ani při chuti na brambory jich sníst řádku.

                        • Mirko, my sme všežravci, je jedno čo ku tomu napíšeš, taký je fakt. Máme zostavu zubov ako všežravci aj zostavu tráviaciu ako všežravci. Inak to nebolo a nebude. A surové mäso je fajn, najmä vo forme tataráku, alebo kvalitnej domácej klobásy. Je to otázka chuti. Kopa zeleniny je stráviteľnejšia pre nás vo varenom stave, lebo surová nerobí dobre. Obilie detto.
                          Keď už sme u tých čísiel – ja mám čísla rada :D. Tak zdravá miera cukru pre človeka na deň (hovorím o cukre, nie sacharidoch) je 0,5 g na kg živej váhy. čiže to sú dva banány denne a končíš. Takže pokiaľ by sme mali svoje potreby bielkovín, tuku a sacharidov naplniť ovocím, jedli by sme naozaj veľmi nezdravo.

                        • Mirko: nesouhlasím. Odmalička mám rád syrové brambory, syrový květák, papriky, mrkev, a mnoho dalšího co není maso a není ovoce. Myslím že nesprávně vycházíš z toho že jsme primáti alias blud započatý u darwina dodnes nepotvrzený ničím jiným než dvouma nohama a rukama.

                          Syrová zelenina je pro člověka velmi dobře stravitelná, výživná, často vyloženě léčivá viz zelí.

                          S tím masem víceméně souhlasím, i když asi jsi nikdy nejedl dobré hovězí za syrova. Považuji to za animální přežitek, ale když je dobré hovězí, je chutné i neochucené (ta(r)tarský biftek). Čili souhlasím že není dobře stravitelné, ten puch ze stolice to celkem dobře potvrzuje, ale chuti se to nepříčí.

                        • Sibiřské národy konzumují syrové maso, říká se tam, kdo nejí syrové maso, ten tajgu nepřežije.

                        • Tím se vysvětluje Tartarský biftek :-) vida, další pozůstatek po Tartarech :-)

                        • Mirko,
                          keby zvieratá vedeli mäso piecť, tak tiež by to asi robili. To, že si ľudia tepelne upravujú mäso, je skôr praktická vec… Je mäkšie, chutnejšie a tepelná úprava zabije parazitov.

                          Osobne mám odskúšané, že chuť sa dokáže prispôsobiť. Ak dlhší čas ješ niečo, čo nie je dvakrát chutné (napr. lebo musíš), tak po nejakom čase ti to začne chutiť. Ak by sa ľudia vrátili k surovému mäsu, tak by im časom znova zachutilo. Len väčšina ľudí je už veľmi rozmaznaná kulinárskou mágiou, nie nadarmo vznikla fráza „nebíčko v papuľke“. Aj jedlom sa dá dopĺňať deficit šťastia v živote a stať sa na tom psychologicky závislý, špeciálne v súčasnej davo-“elitárnej“ spoločnosti.

                        • eM: cital som teoriu,ze bezchvostove opice pochadzaju z cloveka zdegenerovanim sulozou so zvieratami.

                        • Sonice: prepac. Neda mi to. Keby sme boli vsezrsvci ako medved, tak by sme mohli konzumovat travu ako medved.

                        • “ Mirko 13.8.2019 o 21:39

                          Sonice: prepac. Neda mi to. Keby sme boli vsezrsvci ako medved, tak by sme mohli konzumovat travu ako medved.“

                          Že všechny druhy býložravců, resp. všežravců, resp. masožravců nekonzumují tutéž (!) rostlinou, resp. kombinovanou, resp. masitou potravu je zřejmé myslím i malému dítěti a to se nad tím nijak nepodivuje. Mirko prepáč, nedá mi to. To je jeden z nejnesmyslnějších argumentů za poslední týdny tady.
                          PS: myslím, že medvěd zase nežere ředkvičky ..

                      • https://www.lajkit.cz/zivotni-styl/item/422-indiani-odhaluji-pravdu-o-konzumaci-masa-o-ktere-bily-muz-z-dobreho-duvodu-nevi

                        Odpověď
                      • mozno pride ten cas ale v sucasnom strese a stale prehlbujucej sa globalnej krize su podstatnejsie zalezitosti ako preorientovat telo na vegetarianstvo, ktore je navyse prirodzene len v subtropickom a tropickom podnebi. ovela podstatnejsie je prave teraz prestat pouzivat plasty a vratit sa ku prirodzenym materialom lebo neviem ci to ocean a vsetci okolo daju… plast jeme, pijeme aj dychame. ale curakom je podstatnejsie co2

                        Odpověď
                        • Urcite nejde o to prehovarat ludi na vegetarianstvo. Staci znizit konzumaciu masa na minimum. (Resp. Si uvedomit ze telo to potrebuje minimalne) tie 10 miliard zvierat ktore ludstvo chova na konzumaciu by uvolnilo velke zdroje vody,pastvin na pestovanie ovocia.clovek by zil potom viacej podla bozieho planu a mohol by to byt silny ochranny proces,ktory by sa spustil+ vytvorilo by to vyvazenejsiu energiu k zneuzivaniu zdrojov planety technogenej sebadestrukcnej civilizacie.

                        • Mirko,
                          s týmto sa dá súhlasiť, a myslím že ľudstvo k tomu aj bude smerovať, aspoň v štatistickom zmysle.

              • Mám stejnou zkušenost

                Odpověď
                • Patří k Jana 21:24

                  Odpověď
            • To je zaujimave. Neviem preco tvoje telo potrebuje maso. Mozno je to psychicka potreba,ktora sa prenasa na fyzicku uroven,ze sa citis potom lepsie. Ale ze by ti chybali aminokyseliny cisto fyzicky to sa mi nezda. Mozno ano ak si nemal dostatocnu pestrost alebo kvalitu stravy.

              Odpověď
              • jak si vysvětluješ popis dvou typů lidí podle jídelníčku? Tuším že jsem vícekrát četl o yin a yang typech, jedny lépe tráví živočišné tuky, jedny rostlinné, a promítá se to i do dalších složek např jedni lépe snášejí žitné pečivo a jedni pšeničné, atd.

                Odpověď
                • To som este nepocul. To asi vyplyva z rozneho vyvoja cloveka potom ako opustil svoju povodnu stravu co je ovocie podla mna. Jedna skupina sa geneticky oslabila jednym smerom,druha inym a tak znesu nieco lepsie a nieco horsie.

                  Odpověď
                  • Možná genetické pokusy GP a jeho předchůdců, zavádění do lidí animálních nebo cizích genů?

                    Odpověď
          • S tým kokosovým olejom by som bol opatrný je to podobný sajrajt ako sója, to leda že si chce zabiť dieťa a sebe vyrobiť rakovinu.
            Je to podobné ako mikrovlnka je super ale čo z nej vyjde je len mrtvá hmota, ale zabezpečila rozvoj modernej medicíny keď dnes veľa ľudí ma problemy s trávením a vylučovaním, a tak gastro vyšetrenie + kolonoskopia je najväčší kšeft v nemocniciach.

            Odpověď
            • Malo isť pod Mirko 12.8.2019 o 13:38

              Odpověď
    • A samozrejme ziadne ludskemu telu nekompatibilne zivocisne bielkoviny mäso,mliecne vyrobky a vajcia.

      Odpověď
      • radit těhotné ženě aby radikálně změnila jídelníček je docela blbá rada. Každá změna jídelníčku je náročná na přizpůsobení, a přechod na stravu bez živočišných bílkovin je běh na rok i při ideálním průběhu. Těhotná žena potřebuje živiny a nepotřebuje extrémy na které její tělo není zvyklé. O většinu si koneckonců zdravé ženské těhotné tělo řekne samo, proto ty chutě u těhotných. Je-li problémem jen cukr, je hloupost začít řešit i problémy které tam nejsou, jde o to srazit cukr v krvi.

        Odpověď
        • Neviem sa vzit celkom do potrieb tela tehotnej zeny. Mozno ale ak zacne jest salaty napr. Z paradajok, papriky,avokada atd a zje toho dost,potom ak bude jest banany ,susesene datle, figy, jablka, broskyne atd tak chut na nezdrave maso ,vajcia syry a skroby bude mensia a telo si to bude pytat mozno nie kazdy den ale kazdy druhy alebo dlhsie a to je pokrok a nebude tym trpiet ani ona ani plod.

          Odpověď
          • no takto s tím souhlasit lze. Reagoval jsem hlavně na míru a konkrétní situaci o které jsi psal: „ziadne ludskemu telu nekompatibilne zivocisne bielkoviny“
            drobné omezení u těch které se živočišnými bílkovinami přejídají určitě neuškodí pokud není vynechána nebo radikálně omezena žádná složka potravy na kterou je tělo zvyklé/v tu dobu odkázané. Hlavně jde o to že těhotná žena určitě nepotřebuje žádné radikální výkyvy, kromě těch o které si řekne samo. Některým maso přestane v těhotenství chutnat samo, některé ho naopak začnou vyhledávat a jíst hovězí steaky které jindy nejedly, chuť zavelí.

            jana: ano tak to přesně znám z vyprávění nejedné maminky :) že bych taky proto nejedl rajčata?

            Odpověď
        • to můžu potvrdit,celé těhotenství jsem jedla rajčata a když jsem cítila uzené nebo salám obracel se mě žaludek ,nemohla jsem vůbec jít do řeznictví,kamarádka zase jedla pomeranče ,její syn dodnes nejí pomeranče a můj rajčata.

          Odpověď
      • ty zijes v tropickom podnebi, ze vies jest po cely rok len plody ovocia?

        Odpověď
        • Kiezby. Nie. Jem tak okolo 50 percent ovocia.zvysok zeleninu a skroby. Vynimocne mam kusok syra ked sa tomu neviem vyhnut. Ale samozrejme ta kvalita ovocia je o nicom v obchodoch.

          Odpověď
    • Moje žena ji měla obě těhotenství. V obou případech jen zkrouhla cukry a obecně zbytečná jídla bohatá na sacharidy, žádné extrémní diety, hlavně normální cestou srazit cukr a vyhnout se nutnosti podávání léků na srážení (ty nejsou moc zdravé, alespoň podle našeho názoru).

      Dařilo se bez problémů a bez extrémních diet. Celkem razantně (moje pozorování) na to měl vliv její stres. Při prvním dítěti byla v pohodičce a cukr šel po nálezu dolů hladce a šel bez problémů uhlídat, u druhého dítěte byla samý stres a šlo to velmi obtížně, cukr si lítal více jak chtěl než jak chtěla ona.

      Pravidelné měření cukru 3x denně a vlastní sledování které potraviny jí to nejvíce zvyšují, je to trochu individuální podle typu (a zvyku) metabolismu a kombinaci se zbytkem jídelníčku.

      Hlavně žádný zbytečný cukr, sladké, pečivo. Normálně jedla maso jako běžně, jen méně přílohy a více zeleniny. Vynechala i hodně sladké ovoce které cukr zvyšovalo. Zbytek jídelníčku výživný, aby mělo děťátko i ona z čeho zvládat zvýšené nároky na potravu, mléčné výrobky, maso, zeleninu, v celkem běžném poměru bez omezování kvantity.

      Jinak na snižování hladiny cukru v krvi je výborné kysané zelí, nedoporučuje se snad jenom pacientům kteří berou léky na ředění krve (kvůli trombóze).

      V obou případech dítě zdravé bez následků se kterými kvůli cukrovce straší doktoři. Největší stres ji udělali ti doktoři, kteří jí to podali tak jakoby po jednom dni vyšší hladiny cukru mělo mít dítě nedovyvinutý mozek, oči a podobné strašáky.

      Odpověď
      • a abych nezapomněl dodat, v obou případech po porodu cukrovka zmizela jak pára nad hrncem.

        Odpověď
        • V tomto konkrétním případě nemohu soudit, ale obecně dochází v součesné „moderní medicíně“ často k tomu, že přirozené (tedy i např. těhotenstvím) rozkolísání organismu uchopí zdravotnický byznys jako tu pravou chvíli pro svou diagnózu a legitimizaci zahájení (většinou nikdy nekončícího) kolečka „léčby“ (vždy ale ve formě polykání „osvědčených, moderních(drahých)“ pilulek) a dotyčný(á) pak již není nikdy schopen zjistit a ověřit, zda jeho obtíže jsou reálné nebo následek té „moderní léčby“. A ti „obchodníci“ nemájí vůbec žádný důvod mu takovou možnost prozradit.

          Odpověď
          • S tímhle se nedá než souhlasit, napíšu k tomu jednu informaci, kterou jsem zachytil před mnoha lety. Jak jsem koupil, tak prodávám, byl to názor nějakého lékaře který vyšel na alternativních zdrojích. Šlo o to, že tím jak se stále zlepšuje a zpřesňuje diagnostika, tak některé přirozené procesy v kostech dětí při růstu jsou chybně diagnostikovány jako rakovina kosti, a dítě je pak „léčeno“ na rakovinu, kterou nemá.

            Odpověď
          • obecně s tebou naprosto souhlasím, ale u cukru u těhotných jde o to že jsou opravdu problémy s vývinem tuším očního nervu nebo rohovky u děťátka, a dalších věcí, nepamatuji si přesně jen jsem si to tehdy hledal a uložil do rubriky „důležité“, na to jsou celkem obsáhlé klinické studie stručně např:
            https://www.abctehotenstvi.cz/txt/co-muze-zpusobit-tehotenska-cukrovka
            Nejsem fanda západního zdravotnictví ale toto celkem dá rozum, cukr je při vysokých hodnotách svinstvo téměř ve všech případech.
            Je jasné že je to supr metoda jak udat pilulky, případně jak dostat do vyvíjejícího se dítěte nějaké to svinstvo navíc, ale tam je to už na jednotlivé matce jak s tím naloží a zda se pokusí s tím něco dělat sama nebo zobe pilule.

            Druhá věc je že když je cukr vysoký před porodem mohou z toho být komplikace porodní s rizikem pro rodičku, a proto tu ženu před samotným porodem nadopují taky nějakou chuťovkou. A tam moc s doktorem smlouvat nejde. Čili samotné srážení cukru na normální hodnoty je dobré i pro předejítí další nežádoucí medikace lékařem.

            Jestli si pamatuju dobře, jsou tam samozřejmě klasické lékařské neduhy, a sice že každý lékař uvažuje hodnoty jinak, a na základě jiné kritické hodnoty předepisuje jinou medikaci.

            jardob: hraniční pro sledování byla hodnota někde kolem 5ti na lačno, 8 už byla kritická mez pro srážení.

            Odpověď
      • S tou vodou z kyslej kapusty máš pravdu. Niektorí diabetici takto dokonca švindľujú pred lekárom, ktorý im káže diétu, ale oni si doprajú a potom týždeň pred kontrolou zrážajú cukor vodou z kyslej kapusty. Lekár to ale aj tak zistí pri meraní glykovaných látok v krvi. Je to hĺbkovejšia metóda.

        O akých hodnotách cukru sa vlastne bavíme pri tehotenskej cukrovke? Každé laboratórium má svoje normy, ale normálna glykémia je približne okolo 5,5 mmol/l. (Ja cukrovku nemám, moja matka áno. Ale pri hodnote cca 4 mmol/l už cítim slabotu a pocit na odpadnutie aj ja. Občas sa mi to stane, keď ťažšie pracujem a zabudnem na jedlo. Takže si neviem predstaviť ešte nižšiu hodnotu, akú niektorí považujú akože za normál).
        Pri hodnotách cukru do 9-10 mmol/l by som žiadnu paniku nerobil, iba upravil stravu.

        Odpověď
    • Vôbec nerobte paniku zo zistenej cukrovky, celkovo celý proces diabetu je len obrovský kšeft, kedy lekári bez dlhodobého sledovania radi určujú diagnózu a tým si vytvárajú pacientov.
      Cele moje tvrdenie je založené na osobnej skúsenosti, lekár spraví rozbor krvi a moč a ak je hodnota nad 5,5 tak začnú pacienta strašiť že je v prvom štádiu cukrovky a už píšu lieky, ktoré to ešte zvýšia a za rok ste s cukrovkou 2. stupňa.
      Kedže mne to určili po závažnej chorobe tak som sa v tom trocha po-šprtal a zistil som že dok-tory nerobia porovnávací test minimálne 2 x po troch mesiacoch bez nejakých liekov.
      V prípade nejakých iných chorôb prebiehajú určité procesy v tele a tým je zvýšený počet bielych krviniek a tie dvíhajú glykémiu čiže cukor v krvi, obdobne aj v tehotenstve prebiehajú zmeny v tele a tie môžu dočasne dvíhať hladinu cukru v krvi, preto ten porovnávací test.
      Stačí ako tu niektorý odporúčali viac zeleniny a kvalitnej nie Tesco a podobne sajrajty ktoré ani boh nevie čím striekali alebo v čom to máčali kým to prišlo na pult.
      Žiadne sladené nápoje a balená voda ktorý ja by som ani svini nedal. Tuky radšej kvalitnú masť ako polosyntetické oleje, a olivový olej tiež nieje žiaden zázrak za 3,50 € 1 L.
      Proste všetko zmierou a hlavne sa nebáť stav mysli je velmi dôležitý

      Odpověď
  40. Blahopreji k vysledkum
    Ja to delam podobne, dle rceni,,drive byli dobri doktori a nedokonala technika a dneska je to,,vice versa,, samozrejmne s uvozovkami
    ,,nejlepsi doktor je kazdy z nas pri prumerne inteligenci a s pozorovacim talentem nebot nikdo nezna svoje telo lepe vy sami…i dobry lekar zavaleny bureaukratickymi prikazy, dotazniky ap. K tomu rodinne starosti na vas bohuzel nema tolik casu kolik by potreboval.
    Takze Mr. Popolvar at se dari,hlavne at tu lecbu prezijete a diky za sdeleni vasich poznatku s komunitou.

    Odpověď
  41. popolvár 9.8.2019 o 21:16

    Zhodnotenie pôsobenia prípravkov life vision.
    Osobná skúsenosť.
    Dlhoročný problém z dolnými končatinami: kŕčové žily v predkolení a na lýtkach, popraskané cievky a žilové zdureniny v členkoch a nártoch, zápal žíl, dermatitída na holeniach. Opúchanie a syndróm „ťažkých nôh“ po dlhodobejšom stání, sedení, šoférovaní, ktorý len čiastočne zmierňovali kompresné podkolienky.
    Výsledok po štyroch týždňoch aplikácie.
    „Konopný Tea Tree oil“ – perorálna aplikácia 4 dni 2 x denne 3 kvapky do vody (neodporúčali mi to, že to nie je v žiadnom prípade na vnútorné použitie – no ja som to cítil, že to tak mám spraviť)
    Každé ráno potieranie končatín od kolena dole Konopným Tea Tree olejom. Večer natieranie dolných končatín s „Cannabis cream 10% Cannabis oil“. Pri zvýšenej námahe, po výkone natieranie nôh s „Cannabis ice cream“.
    Perorálne: „Serapeptáza 250 000 IU“ 1 x denne 1 tbl ráno na lačno min pol hodiny pred jedlom. „Venorex“ 1 – 2 x denne 1 tbl po jedle.
    Výsledok po štyroch týždňoch: dermatitída je preč, koža sa viditeľne regeneruje. Rapídne očividné zlepšenie stavu jak kŕčových žíl tak drobných varixov – vidím to nielen ja, ale aj moje okolie. Ak normálny zdravotný stav je 100%, a na začiatku užívania produktov bol 0, tak teraz je to cca 60%.
    Syndróm „ťažkých nôh“ a opúchania je minulosťou a nenastal ani pri zaťažkávacej skúške 14 hodinového šoférovaniu auta – 1 100 km s krátkymi cca 15 minútovými „zikpausami“.
    Škoda, že som si neurobil fotky nôh pred začiatkom liečby.
    Predtým som bol v rozpakoch chodiť v kraťasoch, teraz si ich užívam…
    Ďalšie info poskytnem o mesiac.
    Doterajšie náklady na liečbu: 92€, z toho ešte som ani jeden produkt plne neminul, okrem jedného 30 ml Konopného Tea Tree oleja.

    Odpověď
    • Serrapeptáza aj mne veľmi výrazne pomohla, mojím príbuzným, ktorým som ju na základe vlastnej skúsenosti odporúčala, až tak nepomohla, možno to bolo u mňa v kombinácii s homeo liečbou. Týmto sa chcem znovu poďakovať tu prítomnému neznámemu diskutujúcemu, ktorý ma na serrapeptázu upozornil :) .

      Odpověď
    • bernardýn 22.8.2019 o 23:41

      Trochu o tom taky popřemýšlím. Moje situace není sice zatím tak kritická, křečové žíly však už mám taky (bude mi 30). Zatím sice nijak nebolí, to však nemusí trvat věčně a navíc to vypadá dost nepěkně.

      Odpověď

Napsat komentář

*
*

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>